Opinión

Iniciativa Preferente: mentiras y demagogia pura

Lectura: 4 minutos

Me inscribí en el Parlamento Abierto que organizó la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, en el contexto de la discusión de la Iniciativa Preferente del presidente sobre reformas a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE). Considero que la intención del presidente de dicha Comisión fue real y honesta al abrir el debate de un tema realmente importante para el futuro de la nación, pero al final resultó un teatro donde no fuimos escuchados.

Me registré para el Parlamento Abierto en la Comisión de Medio Ambiente de la HCS y súbitamente lo canceló el voto mayoritario de Morena.

La iniciativa del presidente representa un freno total al avance que México había mantenido en los últimos años en la promoción de las energías renovables (EERR), la reducción de emisiones contaminantes y la lucha contra el cambio climático (CC).

Todos los discursos de funcionarios del actual gabinete, responsables del tema ambiental y de CC, son mentiras, incluyendo la posición del presidente López Obrador en su reciente encuentro virtual con el presidente Biden.

iniciativa demaagogica
Imagen: Vior.

Esta iniciativa, como lo expresé en mi anterior artículo, tiene por objeto quemar el combustóleo producido por Pemex, que ha perdido los pocos mercados internacionales debido a su pobre calidad y altísimo contenido de azufre. El combustóleo de Pemex ha saturado toda la capacidad de almacenamiento y al no tener salida, representa el cuello de botella que frena la extracción y refinación de petróleo.

La política energética de López Obrador está totalmente equivocada y nadie se atreve a corregirlo. El presidente quiere volver al Pemex de los años 50 cuando ya no tenemos reservas comprobadas; quiere refinar toda la gasolina que consumimos, cuando Pemex la produce al doble de lo que nos cuesta importarla; construye otra refinería que, para cuando se concluya, las principales firmas automotrices sólo van a fabricar autos eléctricos.

Nadie le dice a López Obrador que al ser muy pesado nuestro petróleo, la cantidad de combustóleo que se produce en las refinerías es el 30% de los refinados totales, mucho más que la producción de gasolinas.

Nadie le ha dicho que las refinerías se caen a pedazos y que los sistemas de desulfuración no funcionan y que el combustóleo alcanza contenidos del 5% que nadie está dispuesto a comprar.

Nadie le dice que la industria del petróleo tiene mucho valor agregado en productos de petroquímica secundaria y no en combustibles.

reforma energetica
Imagen: Nexos.

Nadie le dice que los combustibles fósiles van de salida, que la tendencia en el mundo entero son las EERR, la eficiencia energética y las cero emisiones.

Nadie le dice que el problema del calentamiento global por el CC es un hecho real, aceptado por 190 países, donde México es uno de ellos. A través del Acuerdo de París, nos propusimos combatirlo para evitar una catástrofe global. México se comprometió a reducir el 50% de emisiones en el 2030 y a generar el 35% de la electricidad por EERR.

Nadie le aclara que México es uno de los países más expuestos al fenómeno del CC por su extenso litoral entre dos grandes océanos.

Bueno, muchos lo estamos diciendo y lo hubiéramos repetido en el Parlamento Abierto del Senado. El tema, más bien, es que nadie quiere escuchar a la ciudadanía y una democracia que no escucha es demagogia.

La Secretaría de Energía oculta el verdadero motivo que impulsa esta iniciativa de reforma a la LIE. Esto quedó evidenciado el año pasado cuando se publicó la Política para Garantizar la Confiabilidad y Seguridad del Sistema Eléctrico Nacional.

Dicho acuerdo, que fue impugnado por un sinnúmero de afectados, fue declarado inconstitucional por la SCJN. La iniciativa a la que hago referencia contiene exactamente los mismo objetivos y es por lo tanto inconstitucional.

petroleo en mexico
Ilustración: Nexos.

El objetivo real es darle salida al exceso de combustóleo a como dé lugar y la única forma de poder hacer esto es quemándolo en las viejas y ultracontaminantes termoeléctricas de la CFE.

De aprobarse, los daños económicos para nuestro país serán astronómicos, vendrán amparos y denuncias ante paneles internacionales de arbitraje que obligarán al país a realizar pagos extraordinarios.

El daño ambiental por la quema excesiva de combustóleo será gravísimo, se frenan de tajo las EERR, no se cumplirá el compromiso de generar el 35% de la electricidad por este medio y tampoco el compromiso de reducción de emisiones contaminantes.

El daño a la salud de millones de mexicanos será incuantificable porque la presencia de partículas PM10 y PM2.5, así como de dióxido de azufre son las responsables de enfermedades pulmonares, cardiovasculares y de cáncer.

Todo apunta a que este gobierno se dedica más a la demagogia que a atender lo que realmente necesita nuestro país.


También te puede interesar: Iniciativa destructiva.

Campañas negras vs. propuestas

Lectura: 3 minutos

Conforme se aproxima la elección del 6 de junio, los golpes bajos, las descalificaciones, las calumnias y las campañas sucias se convierten en el día a día de los espacios mediáticos, medios impresos, audiovisuales y redes sociales. 

La arena natural de combate y enfrentamiento, donde los políticos dirimen sus controversias y cruzan acusaciones es, lamentablemente, la esfera pública.

Los medios masivos de comunicación y ahora, de manera cada vez más frecuente, las redes sociales, son los lugares donde se libran verdaderas batallas por ganar una candidatura, obtener un posicionamiento, desbarrancar o golpear al adversario.

Desde el Jefe de la Nación y algunos expresidentes, pasando por legisladores, gobernadores, alcaldes, dirigentes de los distintos partidos políticos y ahora hasta correligionarios y simpatizantes se increpan, descalifican y ofenden.

Con tal de llegar, liderar y ganar una elección los políticos y sus equipos son capaces de todo: calumniar, inventar, desacreditar y, ahora, la moda es filtrar campañas negras para bajar la popularidad del oponente.

La gran mayoría dispara al adversario desde el anonimato y la clandestinidad, aprovechando la ausencia de regulación de las redes sociales que, por desgracia, le confiere absoluta impunidad a los detractores.

campañas negras electorales
Imagen: MercoSur.

Por eso las redes sociales son el territorio ideal para desplegar campañas de desprestigio, esparcir chismes y patrañas para desinformar a la opinión pública.

Por igual, sirven a los políticos para golpear, ridiculizar, desgastar y difamar a los adversarios que van arriba en las encuestas.

Todo sea por el poder. 

De repente, de todos los candidatos empiezan a surgir historias desconocidas, de su pasado y su presente, algunas ciertas a medias, pero la gran mayoría falsas.

Incluso hay montajes capitulados, perpetrados por expertos en la siembra de rumores, quienes utilizan magistralmente las redes sociales, el terreno más fértil para sembrar infamias.

Las campañas negras son el recurso más sucio de la propaganda política, llegó a la vida pública para quedarse desde hace años y ya se institucionalizó como parte de las contiendas político-electorales. 

Como si fueran telenovelas, las audiencias siguen historias falsas que se van tejiendo y magnificando cada día con la complicidad de líderes de opinión, conductores de radio y televisión, reportes en medios impresos y todo tipo de influencers que las viralicen en redes sociales, donde se consume fácilmente todo tipo de basura. 

“En la actualidad las campañas negras son cada día más sofisticadas, es decir, se basan más en estrategias y menos en ocurrencias”, señala un experto en campañas electorales que pidió el anonimato.

“En el pasado estaban más basadas en filtraciones o grabaciones, pero hoy son golpes alineados, diseñados claramente para pegar en temas específicos”, concluye el experto.

calumnias politicas
Imagen: La Voz de Galicia.

La mayor efectividad de las campañas negras en las audiencias se alcanza al replicarlas en los medios tradicionales, vía acuerdos económicos con dueños, directivos o periodistas de medios impresos y electrónicos, quienes les imprimen “veracidad”.

Pero las campañas negativas terminan también afectando al candidato que las emite. Primero porque es imposible sostenerlas por mucho tiempo y tarde o temprano se sabe que las orquesta, por lo regular, los candidatos más débiles.

En el mediano y largo plazos, una campaña basada en propuestas, compromisos congruentes y en una estrategia de cercanía del candidato con la gente, con ideas precisas, es mucho más rentable que una campaña negra.

Los mexicanos estamos hartos de los chismes, los ataques y las descalificaciones de los actores políticos, esperemos que privilegien las propuestas y desechen cada vez más la politiquería negra por el bien del país.

También te puede interesar: Vacunación, factor decisivo.

El funesto pacto patriarcal

Lectura: 3 minutos

En las últimas semanas, un tema lamentable y deplorable se ha apoderado de nuestra sociedad: la protección cultural a los excesos cometidos por los varones en contra de las mujeres que, evidentemente, las degrada en su condición de persona, me refiero al llamado “Pacto Patriarcal”.

La candidatura del Senador Félix Salgado Macedonio a la gubernatura de Guerrero por el partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), a quien se ha señalado de haber cometido abusos y hasta violaciones; así como las acusaciones de acoso en contra del catedrático y escritor Andrés Roemer, han hecho que colectivos feministas, activistas, agrupaciones defensoras de derechos humanos, exijan el cese de estas terribles prácticas que, en mucho, han sido motivo del incremento en la violencia de género e intrafamiliar en las sociedades modernas.

pacto patriarcal
Imagen: Sofia Weidner.

Ese pacto patriarcal, que no es otra cosa que la impunidad consentida por el entorno social a las prácticas de violencia y sometimiento hacia las mujeres, ha sido valientemente exhibido a través de las redes sociales, medios de comunicación y manifestaciones en las plazas públicas, en donde se han alzado voces de denuncia e indignación. Sin embargo, y de forma por demás lamentable, no es hasta ahora que el cinismo pareciera apoderarse de la sociedad, que provoca más conciencia social, empatías y simpatías.

El abuso de cualquier condición de poder, sobre todo para tratar de sojuzgar y someter a una mujer para demostrar superioridad, someter o por el simple placer de hacerlo, es una condición inhumana, indigna de la razón o de cualquier consideración o justificación. No obstante —y muy lamentablemente para la raza humana— durante décadas el silencio cómplice e indolente, auspiciado por un machismo profundamente arraigado en las costumbres y rutinas sociales, no sólo toleró, sino que lo auspició e, incluso, para vergüenza de muchos, lo institucionalizó y reconoció como parte de la naturaleza humana.

Así pues, veíamos prácticas que, durante décadas mostraba cínicamente esta situación. La lectura de la epístola de Melchor Ocampo como parte del rito civil del matrimonio es muestra clara de ello. Ahí se ordenaba a la mujer a ser “abnegada, obediente, sumisa, necesariamente bella y agradable ante los ojos del varón, cual objeto de decoración, para servirle al marido con veneración”. Era —en pocas palabras— una condena de servicio al varón, como consecuencia de su papel de proveedor y protector. Como si ello lo sobre pusiera en mayor valía sobre la mujer.

machismo
Imagen: Dispara Mag.

Lo terrible de esto es que, lejos de ser una imposición, fue el reflejo del sentir y vivir de la sociedad que, centurias atrás, había condenado a la mujer a una situación de minusvalía con respecto al varón, que se le negaba la voz e —incluso— hasta la condición de persona, menos que esclavos.

Para fortuna de la razón y la justicia, esta condición ha ido cambiando. La igualdad, como parte la trilogía de valores fundamentales de la democracia, va ganando terreno sobre los prejuicios y los estereotipos de género, permitiendo la reivindicación. Empero, este proceso es más lento en la dinámica social, en donde el funesto pacto patriarcal ha arraigado sus reales en prácticas enquistadas como parte de la cotidianidad.

El gran reto es, precisamente, reconocerlo como tal y desterrarlo para siempre de nuestras vidas y de las generaciones por venir.


También te puede interesar: Se acerca marzo.

Periodismo honesto

Lectura: 3 minutos

Por desgracia en México es difícil encontrar medios de comunicación confiables. Muchos simplemente mantienen una línea editorial de la que no es factible salir y si fuera el caso la consecuencia inmediata es el despido y muchas veces la cerrazón, para lograr con otro medio “obediente” el conectarse con sus lectores.

Lamentablemente la situación se presenta en todos los ámbitos informativos, sea televisión, radio o los escritos, como la prensa tradicional y revistas de marcada tendencia política e ideológica.

En el anterior renglón tenemos miles de ejemplos sobre la manipulación a capricho, arbitraria y egoísta de noticias, principalmente por parte de los magnates propietarios de estos sistemas. Manejan los datos a conveniencia evitando a toda costa el ingreso de puntos de vista disidentes; cotidianamente desprecian la objetividad, para ellos lo único importante son las campañas mediáticas que les permitan obtener grandes beneficios.

Bien sabemos que en el caso de la televisión existen 3 o 4 empresas cuya función esencial es ser mercantilistas; sin prudencia alguna invaden el tiempo al aire con comerciales de toda clase, para nada les interesa el entretenimiento, ponen especial esmero es en el ámbito noticioso, donde de manera evidente hacen de las suyas, “golpean sin piedad”.

La impunidad se manifiesta y ellos son poseedores de la “verdad absoluta”; difunden mentiras y castigan a supuestos culpables. Su papel es totalmente alejado de la información, para hacer del amarillismo su principal función. En lo político son descarados, apoyan de manera irreflexiva, critican y eso sí, jamás reconocen los valores de quien consideran su enemigo.

periodismo honesto medios
Imagen: Theory.

La radio también adolece en el mismo equivocado contexto. Aparecen los “santones” locutores, generalmente ignorantes, sinvergüenzas a más no poder, descarados y corruptos como pocos, poseedores de fortunas incalculables, para aprovecharse de una audiencia primitiva, sin criterio, que les permite hacer y deshacer a su antojo. Por cierto, estos personajes al igual que sus patrones se encuentran molestos, porque atinadamente el Gobierno Federal les ha dejado de proporcionar los magnos recursos a los que antiguamente estaban acostumbrados recibir.

Por su puesto la prensa escrita es donde con mayor intensidad se muestra la corrupción de los grandes capitalistas, aparecen plumas mercenarias siempre dispuestas, como lo hemos señalado, a seguir la consigna que les marcan; cínicamente despiden a columnistas y periodistas que no siguen sus mandatos. Los escritos son minuciosamente revisados para solo publicar aquellos temas y opiniones que estén acorde con los intereses creados de los “enanos” de la prensa; aquí se ha dado un fenómeno por el cual un alto número de los medios escritos serios han tenido que migrar sus publicaciones a las plataformas digitales, mismas que han tomado gran fuerza en la preferencia del público de mayor nivel intelectual.

Dentro del drama que implica el manejo de la comunicación, existen las denominadas redes sociales, que si bien son una expresión de intensa presencia, mantienen el aspecto negativo del anonimato y en buena medida por ello tienden a la calumnia y difamación.

La correcta información es un derecho legítimo de cualquier sociedad y en eso consiste lo que deberá ser el encontrar mecanismos que permitan al pueblo conocer la verdad sin ninguna orientación tendenciosa o de mala fe y así por fin lograr formar un criterio propio. Es evidente que dentro de esta tendencia legitima, en temas controversiales también deberá escucharse la diversidad de criterios, siempre de forma honesta y sin prejuicios.

La idea expuesta no es fácil, sin embargo es claro que debemos aspirar a ella.


También te puede interesar: Fracasos de los juicios orales.

Aceleremos la vacunación global con acciones coordinadas de la OMC, el BM, la ONU y el G-20

Lectura: 6 minutos

En memoria de Héctor Álvarez de la Cadena,
amigo, economista y empresario con visión global,
fallecido por COVID.

El sábado pasado la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, con sus siglas en inglés) autorizó la vacuna de una sola dosis del laboratorio Johnson and Johnson (J&J) en un momento clave en que parece aplanarse la curva de contagios de COVID-19 en Estados Unidos y millones de sus ciudadanos esperan para recibir su inyección. La empresa declaró estar lista para entregar 4 millones de dosis tan pronto reciba la luz verde para su distribución y otras 16 millones a fines de marzo.

Según el New York Times, este monto estará por debajo de las 37 millones acordadas para el mes próximo conforme al contrato federal de mil millones USD para cumplir el compromiso total de 100 millones de vacunas con fecha límite del 30 de junio a un precio de 10 USD la dosis. La vacuna de J&J tiene la ventaja frente a las de Pfizer y Moderna que puede ser almacenada por tres meses a una temperatura estándar de refrigeración. Gran optimismo de Fauci y Biden que tienen metas de vacunar a toda la población de Estados Unidos en el curso de este año. Ayer se informó también que la rusa Gamaleya tiene lista ya la versión Sputnik “light” que requiere también una sola dosis.

La mesa está puesta… en principio. Lamentablemente las expectativas no son las mismas en el reto del mundo.

dr fauci
Imagen: The New York Times.

La acción multilateral-regional y global han sido insuficientes. A pesar de la rápida acción inmediata de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la ONU, puede decirse que la coordinación y la cooperación de los organismos internacionales son exitosas pero limitadas, capaz de atender los desafíos urgentes sanitarios para que los gobiernos puedan aliviar situaciones inmediatas de salud; pero con bajas posibilidades de que los acuerdos internacionales de suministro de vacunas a los países pobres se cumplan en tiempo y forma, no obstante la alianza público-privada COVAX promovida por la OMS.

Hay que saludar la capacidad de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Rusia, China, la India –e incluso Cuba– para generar en un plazo muy corto vacunas diversas frente al COVID-19, a partir de sus capacidades científicas y tecnológicas y productivas; al mismo tiempo, lamentar que países europeos desarrollados y algunos países latinoamericanos de desarrollo medio que antaño tuvimos capacidades tecnológicas y productivas en materia de vacunación con fines de seguridad nacional, las hayamos abandonado en aras de un libre mercado global, al que ahora tenemos que rogar nos abastezca. Quedamos en México en una situación similar a la de países de menor desarrollo que no cuentan con capacidades de producción de vacunas.

Los países que han desarrollado las 11 vacunas disponibles hoy en día lo han logrado gracias a que cuentan con empresas privadas y capacidades estatales de investigación, desarrollo biotecnológico y producción fortalecidas a lo largo de los últimos 30 años. Esas empresas comenzaron a obtener, tan pronto estalló la pandemia, contratos garantizados de sus gobiernos, subvenciones y financiamientos para realizar las investigaciones, desarrollos y pruebas clínicas pertinentes.

Mariana Mazzucatto et al. (Project Syndicate, 1-12-20) han destacado que, en 2020, BioNTech recibió 445 millones USD del gobierno alemán y Moderna mil millones USD de la Autoridad para Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzados y de la Agencia de Proyectos Avanzados de Investigación del Departamento de la Defensa de Estados Unidos. La vacuna inglesa Astra Zeneca-Oxford contó a su vez con mil millones de libras (1.300 millones USD) de financiamiento público. El mismo principio se aplica en el caso de las vacunas de Johnson and Johnson o de las chinas, rusas, indias y cubana. Esta situación debería conducir a considerarlas como bienes públicos.

vacunas
Imagen: Indian Today.

Como era de esperarse, las primeras demandas en ser abastecidas son las locales, llegándose a establecer restricciones a la exportación por los gobiernos y la Unión Europea. Sin embargo, si se desea superar un desafío que es global y que no puede aislarse territorialmente –aun en el caso de países islas como Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelanda, por más eficaces que sean dentro de sus fronteras–, se requiere que las vacunas estén disponibles a la brevedad posible de manera universal. El reto es moral, pero también práctico. Los actuales productores no se dan abasto

Existen numerosas empresas en América Latina (En México, Liomont y otros tres o cuatro Laboratorios de capital nacional) y por supuesto laboratorios en Europa, Asia y África, que podrían estar en capacidad de producir las vacunas en cuestión de 3-4 meses y acortar en más de 18 meses la disponibilidad y aplicación de vacunas a todo el mundo. El problema es que el conocimiento y las patentes pertenecen a las grandes empresas. Es por ello por lo que numerosos gobiernos, fundaciones y asociaciones de salud, así como la OMS, están urgiendo desde fines de 2020 a las empresas propietarias y a sus gobiernos a compartir sus patentes y el know how correspondiente para combatir el virus que ya ha reclamado 2.5 millones de vidas.

Lamentablemente las respuestas de las empresas de Estados Unidos y Gran Bretaña han sido negativas en los foros internacionales: la OMS y la OMC. Conscientes de que no tienen la capacidad de producción para atender la gran demanda mundial, argumentan que están en proceso de negociar contratos y licencias exclusivas para proteger sus derechos de propiedad intelectual y la seguridad sanitaria.

Los críticos –incluyendo la OMS– argumentan que van muy lentas y que al no existir vacunas suficientes están creando el riesgo de que se multipliquen las mutaciones del virus en diversas regiones del mundo. El enfoque de “acuerdo por acuerdo” se traduciría también en precios más altos para los países más pobres. De acuerdo con un estudio reciente, México, Brasil, Sudáfrica y Uganda están pagando precios más altos por unidad que los gobiernos europeos por la vacuna Astra Zeneca (Maria Cheng y Lori Hinnant, AP 1-3-21). Si se conceden rápido las licencias, cada continente podría tener muy pronto una docena de empresas fabricando las vacunas a todo vapor y a precios competitivos.

vacunas para el mundo.
Imagen: Sébastien Thibault.

Los gobiernos y organismos ven dos opciones frente a los faltantes mundiales de producción:

La 1ª , apoyada por la OMS, es la creación de un pool voluntario de patentes, modelado en una plataforma similar a la establecida para el tratamiento del HIV, la tuberculosis y la hepatitis. Ninguna de las productoras de vacunas se ha ofrecido como voluntaria al día de ayer.

La 2ª, la suspensión de los derechos de propiedad intelectual durante la pandemia, que cuenta con el apoyo de 119 países, ha sido bloqueada por Estados Unidos y los países europeos, cuyas empresas ven un jugoso negocio anual en los próximos años. Las empresas farmacéuticas consideran que a través del esquema COVAX debería canalizarse la exportación a África y el mundo en desarrollo.

En su primer día como directora de la Organización Mundial del Comercio (OMC), la nigeriana Ngozi Okonjo-Iweala, declaró que había llegado la hora de atender las necesidades de vacunación de los pobres del mundo. “Tenemos que trabajar con las empresas para que abran pronto sus licencias a países emergentes y en desarrollo y salvar muchas vidas”.

Los promotores de que se compartan las patentes insisten en que, a diferencia de otros medicamentos, estas vacunas se desarrollaron con recursos de los contribuyentes y podrían ayudar a superar la pandemia del siglo, con todos sus costos sanitarios, económicos y sociales. “La gente está muriendo masivamente porque no podemos ponernos de acuerdo en los derechos de propiedad intelectual”, declaró en Ginebra el diplomático sudafricano Muktadir de Gama. “Estamos dispuestos a pagar razonablemente por las licencias, pero necesitamos las soluciones ya”. Fauci mismo ha reconocido que los países ricos, incluyendo Estados Unidos, tienen una responsabilidad moral.

¿No podría interceder México con Biden para que Estados Unidos y Europa actúen en pro de los intereses planetarios? El Banco Mundial y el G-20 podrían contribuir también a ese propósito.


También te puede interesar: Reactivar y repensar la economía mundial: David Ibarra en Centro Tepoztlán.

Grammys con moraleja

Lectura: 3 minutos

¿Cómo se puede ganar dos Grammys y ser presidente? Todo se puede y en esta pandemia hay ejemplos muy buenos. El gran secreto está en salir de una caja cada vez más estrecha y claro… tener las ganas de hacerlo.

“La diferencia entre ser lo que hacemos y somos capaces de hacer,
resolverían la mayoría de los problemas del mundo”.
Mahatma Gandhi.

Una de las figuras clave en la historia moderna de Estados Unidos es, sin duda, el ex presidente Barack Obama. No sólo era el primer afroamericano en gobernar una potencia como Estados Unidos. Sus acciones y el crecimiento de las actividades en Internet, sobre todo el boom de las redes sociales, ayudaron a que su popularidad llegara a niveles impresionantes.

Ya sea tocando el saxofón, o haciendo bromas en la Casa Blanca, el mandato de Obama está calificado como “Notable”, según un artículo de la BBC; en donde midieron sus principales resultados con una escala (Sobresaliente, Notable, Regular o Reprobado). En total, se obtuvieron los siguientes:

barack obama
Imagen: VectorNET.

Para los estadounidenses y en sí, para miles de ciudadanos en el mundo, Barack Obama creó la imagen del político ideal; quien funge como ejemplo, ése que te habla en un discurso y aparece en comerciales de televisión. El que corre en las mañanas delante del entonces vicepresidente, Joe Biden, y le hacía una que otra broma. Esa humanización del personaje que, aunque no fue perfecto, es recordado por la simpatía que causó.

Tal fue el efecto OBAMA, que incluso le hizo ganar dos Grammys por el mejor álbum de voz hablado en 2006, cuando apenas era un candidato y dos años después, cuando había asumido el primero de sus dos mandatos.

La diferencia entonces radica, además de hacer lo que nadie hace, en seguir y analizar algunas de estas cuestiones:

⋅ Ver a tu competencia. ¿Ofreces los mismos productos o servicios? ¿Qué pasaría si creas un diferenciador único, como en el servicio post venta? Además, analiza el tipo de historia que está vendiendo.
⋅ Habla de ti. No tiene por qué ser malo hablar de uno mismo y de los obstáculos que ha pasado. Ser diferente viene desde la cuna. Grítalo a los cuatro vientos.
⋅ Mejora la percepción que el cliente tiene. Entrega a tus consumidores el mismo producto o servicio, pero mejor. Con detalles y calidez humana.

marca
Imagen: Dribbble.

⋅ Potencia tu marca y crea lealtad. Invita a tus clientes a seguir contigo con programas de lealtad, precios preferentes, regalos o simplemente, con una carta en donde agradeces de corazón todo lo que han hecho para comprar tu marca.
⋅ Encuentra cuál es tu método o solución única y hazlo saber a tus prospectos. Toma nota de todo lo que has aprendido y plásmalo en tu metodología.

Sin duda, Obama es un político que ha marcado la diferencia. Sus objetivos siempre han sido hacer diferentes las cosas y sobresalir es el resultado inmediato. Aunque en México la sociedad, y en sí el país entero, está pasando por un lado complicado, es vital reconocer la importancia de trabajar en conjunto: gobierno, políticos, empresas, empresarios y población en general. Tenemos que conciliar objetivos y expectativas. Sólo así podremos trabajar hombro con hombro para un mejor país. Necesitamos elegir la diferencia y saber elegirla implica ser conscientes del poder que tenemos.


También te puede interesar: Creatividad en las negociaciones comerciales.

Vivir en escuelita o vivir de vacaciones

Lectura: 3 minutos

Gracias Maite por la inspiración que provocaste en nuestra conversación.

Todas las tradiciones religiosas y espirituales del mundo plantean una explicación con relación a la existencia del ser humano en el mundo. Las respuestas que proponen no son un argumento más, determinan el sentido y la dirección con la cual sus seguidores enfrentan la vida cotidiana.

De las diferentes propuestas se pueden distinguir dos grandes tendencias: una que considera la vida como un proceso de evolución y otra como un espacio de encuentro.

Entender la vida como un proceso de evolución implica considerar todas y cada una de las situaciones de la vida como una prueba a superar, como una habilidad o situación a aprender para tener oportunidad de seguir hacia un nivel superior. Esta situación supone un determinismo previo ajeno a la voluntad de la persona, pues hay algo o alguien que ha decidido que es momento de pasar al nivel correspondiente, o bien, un conocimiento previo de la persona antes de encarnarse que decide cuáles son las situaciones a dominar durante su vida.

Entender la vida como un proceso de evolución es comprender la existencia como escuelita, con la misma presión y exigencia de un programa académico. Es asumir y aceptar las más dramáticas situaciones de la vida como algo necesario o merecido, lo cual no deja de tener un cierto aspecto macabro y cruel.

entender la vida
Imagen: Xuwtong Wang.

Entender la vida como un proceso de evolución es pensar en un menú previamente definido con los tiempos y los platillos determinados por alguien más frente al cual la única opción en todo caso es rechazar el platillo sin que haya un sustituto que lo reemplace.

Comprender la vida como un espacio de encuentro significa abrir la propia existencia para conocer, experimentar y disfrutar cada uno de los momentos que se presentan entre el nacimiento y la muerte. Es aceptar que el devenir se construye por la combinación de múltiples causas y voluntades. Es reconocer que en la vida siempre aparecen situaciones nunca antes experimentadas, algunas de ellas adversas y complicadas. Es descubrir que siempre hay herramientas internas y condiciones externas que permiten superar cualquier evento, por difícil o dramático que sea.

Comprender la vida como un espacio de encuentro es experimentarla con la apertura, el gusto y el asombro de las vacaciones. Donde el espíritu está abierto a la novedad que proporciona lo desconocido y que se desea conocer. Es poner entre paréntesis los prejuicios y acudir a la flexibilidad para adaptarse a cualquier situación que se presente. Es aceptar las contrariedades de la vida con la disposición de encontrarle el mejor ángulo e impedir que rompa la paz y la armonía interna.

Comprender la vida como un espacio de encuentro es pensar en un bufet lleno de platillos, entre los cuales escoger. Es afinar la capacidad de elección para no confundirse con la impresión que da la vista o el primer acercamiento y desarrollar mejores criterios de elección. Es perfeccionar la capacidad de mirar lo más posible antes de elegir para medir el mayor número de variables y evitar decepciones o sorpresas desagradables.

Sea como escuelita o de vacaciones, lo importante es descubrir cuál es la más conveniente para cada quien, en cuál puede desarrollar mejor sus potencialidades, cuál le hace más feliz y mejor persona, con cuál deja un mundo mejor.


También te puede interesar: Hablar de Dios sin hablar de Dios.

El código maya desde Normandía

Lectura: 6 minutos

Pasé –gracias o a pesar de la pandemia– unos días extraordinarios en Normandía, gozando abrigado de sus playas a veces amplias y en ocasiones no tanto en función de los intrincados vaivenes de las mareas. Miré una hermosa puesta de sol desde un extremo de la bahía de Carolles, teniendo en primer plano las formaciones rocosas donde anidan ostras exquisitas.

Vi en las tardes pasar veloces a los entrenadores de caballos trotones en sus carros que se deslizan sin obstáculo en esa plataforma perfeccionada con cada ola. A veces, las góndolas rodantes, impulsadas por el viento con que suelen divertirse los aventurados en invierno y no me faltó mirar a un atrevido nadador desafiando la temperatura de siete grados en un exterior de menos uno o dos.

Miré desde la Cabaña Vauban el Monte Saint Michel dibujado a lo lejos y desde un ángulo único, en lo alto, observando la bahía de Granville. Sentí la soledad, el frío y la belleza de esas arenas y desfiladreos en un gozo espiritual y material gratísimo.

Las identidades en Francia son tan claras como la geografía que las define. En esta tierra de la baja Normandía las planicies se extienden amplias, gozosas con sus rebaños vacunos, ovinos y equinos. Sus palacios y castillos testimonian de otras épocas, en esta zona de La Mancha, frente a las costas inglesas.

playas normandia
Cortesía: Gastón Melo.

Vuelven a la memoria las historias de Tristán y su refugio dolorido mientras aguardaba la llegada de Isolda desde Cornualles, vuelven las historias viejas de Vikingos conquistadores. Irrumpen también algunos bunkers intervenidos de grafiti que hacen imaginar las desesperadas y feroces defensas nazis, y las amplias playas los desembarcos ingleses y norteamericanos algún aterrizaje heroico.

Normandía es la más cosmopolita de las regiones francesas, en la dulce Alsacia los franceses se sienten turistas, en Auvernia algo aventureros, en la Costa Azul en su tiempo estival, en Aquitania en un sitio de provedurías ineludibles, como sus vinos y sus viandas de la Dordoña, en los Alpes en su alternancia montañeza, pero en Normandía y en Borgoña, los franceses y, particularmente los parisinos, se sienten en casa. Más del quince por ciento de los parisinos tienen una residencia secundaria a menos de dos horas de París, y Normandía es, por mucho, la región favorita, quizá seguida de las region de Provenza y de Borgoña. Son más de tres y medio millones los franceses que gozan de una residencia secundaria para una población de 60 millones.

El tiempo de la Covid-19 aceleró sin reparos el desarrollo de las tecnologías de teletrabajo y éstas, la facilidad para las personas de poder hacerse productivas independientemente de su ubicación, quizá con la consideración atenuante de los husos horarios.

Así, las personas prefieren trabajar en donde les resulta más cómodo y más práctico. Patrones y empleados han debido rendirse a la evidencia, también que el teletrabajo suele en muchos casos ser más productivo.

Son tiempos donde disfrutar de la naturaleza es un complemento perfecto del trabajo. No hemos aún caído en cuenta de la profunda transformación que este confinamiento nos ha proveído. Los estudiosos del genoma, en unos decenios, reconocerán que la humanidad tuvo en este ciclo un ecualizador: la vacuna.

De esta manera, gracias a mi doble residencia puedo desplazarme hasta ahora entre Francia y México. En Normandía o en París, en México, en Guanajuato o Guerrero, en Veracruz, en Valle, y en Yucatán; en cualquier sitio he podido continuar con mis lecciones de maya. Si bien me hace falta en ocasiones el entorno sonoro para reconocer la lengua; el dislocamiento me ha hecho obtener literatura, documentos, hacer reflexiones, conocer autores y especialistas que sin haber visitado la zona saben más de la cultura que quienes no han dejado jamás de vivir allí.

playas de normandia
Cortesía: Gastón Melo.

Algunas historias son fascinantes como la que narra bien –entre otros autores–  Michael Coe (1992), a propósito del ruso Yuri Knórozov que ingresa a los 17 años, en 1939, a la universidad estatal de Moscú, para estudiar egiptología, literatura japonesa, lengua árabe, sistemas de escritura chinos e historia india.  Siendo su fuerte los estudios comparados, debemos a su maestro Sergei Alexandrovich Tokarev, especialista en pueblos siberianos, de Europa del Este, Oceanía y poblaciones de América, el haberle convidado, tras la lectura del artículo de Paul Schellhas (1945) sobre la imposibilidad de interpretar los glifos mayas a ese trabajo:

—Si usted considera que cualquier sistema de escritura producido por humanos puede ser interpretado por humanos, ¿por qué no intenta romper las barreras del sistema maya?

Así Knórozov, apunta Coe –a quien traducimos libremente–, con su bono de juventud se aplica a la suprema tarea. Su primer compromiso ya como estudiante de postgrado en Leningrado (…), fue aprender el español del siglo XVI para interpretar el trabajo de descifrado del código en la obra de Diego de Landa. Éste fue el tema de su tesis doctoral y el inicio de una carrera no exenta de la violencia asociada a la Guerra Fría en la que encuentra acérrimos enemigos en el mundo occidental como el británico Eric Thompson.

Es difícil saber y quizá no sea importante, cuál de los dos sabios aportó mayor conocimiento a la cultura maya. La Guerra Fría, sin embargo, favoreció el entusiasmo de las potencias para el estudio de esa cultura.

Knórozov recibió en 1994 la condecoración del Águila Azteca en la Embajada de México en Moscú y nunca conoció el espacio maya. Las comparaciones de Knórozov entre los jeroglíficos egipcios, los ideogramas chinos y japoneses, así como de los pictogramas y logogramas mayas, dieron lugar a descubrimientos extraordinarios.

Considerando que menos del uno por ciento de la población podía leer estos ideogramas, las temáticas debían reducirse a los temas de poder, a fechas memorables, a batallas singulares y gestas de dominación, a premoniciones y proyecciones, a cuentas significativas, como ocurría también en los territorios de Asia o del Nilo en África.

Los logogramas incluyen a la vez valores fonéticos y conceptuales, éste es el gran avance sobre Landa que sólo se había limitado con los instrumentos intelectuales de su tiempo a establecer con acierto un orden fonético y alfabético, y no silábico como fue apuntado por Knórozov. El lenguaje escrito es en todas las culturas un viaje a la abstracción.

codigo maya
Imagen: La historia de México.

Entre los mayas, cada signo, descubre Knórozov, contiene un carácter consonante/vocal (CV) como en la escritura kana del Japón. También el estudio comparativo con los jeroglíficos egipcios aportó información sobre la forma de la lectura que debía acomodarse a una razón caligráfica y podía de este modo invertirse, asunto conocido desde la época napoleónica con los trabajos de Champollion.

Otros investigadores aportaron la observación de la constante del verbo al inicio y el objeto de la frase arriba a la derecha. Pequeños adelantos y grandes descubrimientos. Una verdadera aventura del conocimiento. Los animales también marcan una guía jerárquica y los números su importancia. De esta forma Knórozov desarrolla para el desciframiento un método que llama de estadística posicional, cuyos resultados fueron sorprendentes y le valieron el reconocimiento de Occidente a través de los muchos artículos que le ponderaban y que elevaron significativamente el encono, entre otros, del británico Eric Thompson.

La escritura maya aparece a Knórozov como una escritura a la vez morfémica y silábica, bastante parecida a la japonesa, que contiene ideogramas chinos o Kanji a los que se les agrega el componente silábico kana, encontrándose en la escritura la posibilidad de incluir diagramas, trigramas, tetragramas, pentagramas y jeroglíficos separados, siendo los trigramas los más comunes en una proporción del 57% –apunta Knórozov–.

Es inimaginable la alegría que el descubrimiento de la palabra “Oeste” o “Este” pudo haber generado en Knórozov y sus seguidores: Lak’in, (Oriente) chik’ in (Poniente) o más aun la emoción de k’ak’ upakal (escudo de fuego), encontrado en las crónicas post coloniales a propósito de un valiente guerrero y redescubierto en los textos mayas de Chichén.

Es sorprendente también, cuando no triste, en la aventura del conocimiento, que la mayoría de estos descubrimientos vienen de tierras lejanas, muchos pensadores que sin haber pisado el territorio le dan el valor y que nos cuesta a veces otorgar a nuestra realidad ensombrecida de política, y obtusa de horizontes. Un reto para las generaciones de mexican@s que sabrán alegrar –esperamos– el conocimiento de sus espacios y su cultura.


También te puede interesar: La Generación COVID.