En Perspectiva

Cerdos Salvajes: el populismo de AMLO

Lectura: 3 minutos

Entender qué es el populismo y cómo funciona, debería ser parte de nuestra educación cívica básica. Así, sea cual sea nuestra inclinación política, podríamos estar alertas y evitar que nuestras conciencias sean manipuladas por políticos sin escrúpulos de cualquier tendencia, ¿no creen?

Una de mis amables lectoras tuvo la gentileza de reaccionar a una de mis colaboraciones, compartiendo este breve cuento de autor anónimo, que se explica por sí mismo –el cual ha sido difundido con el título “No existe Plan Social gratis”–. Y aquí lo pongo a su consideración:


En la mitad de una clase, en una universidad, uno de los alumnos, inesperadamente, le preguntó al profesor:
“¿Usted sabe cómo se capturan los cerdos salvajes?”.
El profesor le contestó: “¿es esto acaso una broma?”.
El joven respondió: “No, no lo es.” Y con seriedad comenzó su disertación:
“Para capturar cerdos salvajes, primero se localiza un lugar en el bosque al cual los cerdos salvajes suelan ir, y allí se coloca diariamente un poco de maíz en el suelo.
Así, los cerdos salvajes vienen todos los días a comer el maíz “gratis” y, cuando se acostumbran a venir diariamente, usted va construyendo una cerca alrededor del lugar donde se acostumbraron a comer, un lado a la vez.
Cuando ellos se acostumbran a un lado de la cerca, vuelven para comer el maíz, y usted construye otro lado de la cerca.
Ellos vuelven a acostumbrarse y vuelven a comer.

populismo
Imagen: Vértigo Político.


Usted va construyendo la cerca alrededor, poco a poco, hasta instalar los cuatro lados del cercado alrededor de los cerdos.
Al final, instala una puerta en el último lado.
Los cerdos ya están habituados al maíz fácil y a las cercas, y así comienzan a venir solos por la entrada.
Es entonces cuando usted cierra el portón y captura a todo el grupo.
Así de simple, paso a paso, hasta que en el último segundo los cerdos pierden su libertad.
Ellos comienzan a correr en círculos dentro de la cerca, pero ya están presos.
Después, comienzan a comer el maíz fácil y gratuito.
Se acostumbran tanto a eso que se olvidan de cómo cazar por sí mismos, y por eso aceptan la esclavitud. Incluso, se muestran agradecidos con sus captores y, durante generaciones van felices al matadero.
Ni siquiera sospechan que la mano que los alimenta es la misma que los mata”.
El joven le comentó al profesor que era exactamente eso lo que él veía que sucedía en su país, en su provincia, en su ciudad, con su pueblo.
Los gobiernos populistas, en sus proyectos dictatoriales, escondidos bajo el manto “democrático”, estuvieron lanzando maíz gratuito durante tiempo suficiente para alcanzar la mansedumbre sistemática.
Y cada nuevo “Gobierno Salvador” disfraza de “programas sociales”, sus limosnas, da dinero que saca del bolsillo del propio trabajador. Realiza misiones, planes, indulgencias, leyes de “protección”, subsidios para cualquier cosa, expropiaciones indebidas, programas de “bienestar social”, fiestas, ferias o festivales, uniformes, pan y circo, transporte “gratis”.

“¡G R A T I S!”.

Toda esa “gratuidad” que nos ofrecen tales estafadores, disfrazados de políticos, llena de felicidad a un pueblo mal acostumbrado con las migajas del maíz fácil y “gratuito”. Nos roba la capacidad de ser críticos, pensantes y personas emprendedoras.
Sin embargo, claro que nada es “gratis”. ¡No existe almuerzo gratis!

mexico y populismo
Ilustración: Ismael Ángeles.

EN PERSPECTIVA, debemos hacer un esfuerzo por entender y hacer entender a los que nos rodean, que toda esa “ayuda” gubernamental dista mucho de ser gratuita. Es más, tiene el más alto precio que podemos pagar: nuestra libertad. No es fácil abrir los ojos; y mucho menos lograr que otros los abran, sus reacciones son viscerales y explosivas. Usualmente atacan con fiereza tratando, a falta de argumentos, descalificarnos en lo personal, desacreditarnos. Como dicen: “Es más fácil engañar; que lograr que otros acepten que han sido engañados”. Sin embargo, hay mucho en juego: nuestro país; nuestros hijos; sus libertades y el futuro.

O ¿usted qué opina, estimado lector?


También te puede interesar: El estado del malestar

Gobernar México en la globalización

Lectura: < 1 minuto

Si bien es cierto que México es formalmente una república, representativa, democrática, laica y federal, todos sabemos que de ello hay poco o nada en la manera de gobernar nuestro país, en sus casi 200 años de vida independiente.

Sin embargo, a partir de la alternancia democrática en el Poder Ejecutivo Federal, se presentaron al menos dos fenómenos: el fortalecimiento de la independencia de las ramas legislativas y judiciales a nivel federal; una creciente independencia política de los gobiernos estatales y los ayuntamientos; y, por otro lado, de gran importancia la dotación de autonomía a diversos órganos del Estado Mexicano tales como: el Banco de México, el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Información, y, de particular valor, la autonomía al Instituto Nacional Electoral. Incluso se llegó a plantear la posibilidad de una evolución del modelo presidencial mexicano hacia uno semi-presidencial, como el modelo francés.

EN PERSPECTIVA, es posible una reforma estructural de fondo, que lleve nuestro modelo de gobierno a un horizonte nunca visto. Un Modelo de Gobierno Mixto, que agregue a la ecuación un Cuarto Poder, a la manera de la aristocracia griega o los cónsules romanos, que permita que los mejores mexicanos, los más ilustres e ilustrados, puedan ser una garantía al buen rumbo de la nación en medio de los nuevos retos de la globalización y las necesidades especiales de los ciudadanos millennials y centennials.

De esta manera, sin renunciar a la democracia, se puede proteger al país de sus distorsiones. Al parecer, ésa sería una buena ruta evolutiva para nuestra gobernanza.

O ¿usted qué opina, estimado lector?


También te puede interesar: Interacción global y el interés en México

Como en el Futbol de México. Se vale hacer cambios para dar resultados

Lectura: 2 minutos

En política, como en la vida y en el futbol no hay nada peor que las expectativas no cumplidas. El problema es que los políticos están dispuestos a prometer “las perlas de la virgen” con tal de ganar. Total, ya después veremos.

Éste es el caso del INSABI con el cual se ofreció la solución a los servicios de salud pública para los mexicanos. Una propuesta electoral muy vendedora, pero sin sustento técnico.

En realidad, no ha sido hasta el momento más que un cambio cosmético del Seguro Popular, diseñado por Felipe Calderón, sólo que sin el personal calificado y experimentado en su gestión. Lo que no ha dado buenos resultados. Es más, ni siquiera ha sido capaz de mantener el nivel de atención de la anterior administración. El cobro de servicios “no incluidos”; la insuficiencia de medicamentos y personal  siguen presentes. Lo cual no sería tan grave electoralmente hablando, si no hubiera existido la reiterada promesa de abatir el rezago, la insuficiencia; y mejorar la calidad.

cambios 4t

De hecho, el famoso cambio de régimen que prometió la 4T, es un cambio profundo en la forma de gobernar el país. Esto no ha ocurrido, al menos en la ley, pero sí en el estilo de gobernar y se muestra como una República Centralista Hiper-presidencialista, misma que no es técnicamente recomendable. No funcionó en el pasado siglo XIX y mucho menos funcionará en el siglo XXI.

EN PERSPECTIVA, hasta el momento no se asoma creatividad alguna en materia de política pública por parte de AMLO, así que es recomendable que, pagados sus compromisos electorales con sus aliados al colocarlos en funciones de gobierno cuya materia desconocen, es tiempo de, como en el futbol de México, hacer cambios en el equipo. ¡Aún es tiempo presidente! ¡La Nación se lo demanda!

O usted, ¿qué opina estimado lector?

2020: el declive del eminente politólogo de la UNAM

Lectura: 2 minutos

Pese a todo, 2019 fue un buen año para el eminente politólogo de la UNAM. La caída en la aprobación de la gestión presidencial de Andrés Manuel López Obrador fue mínima, aun con el franco retroceso económico, democrático e institucional. La borrachera del triunfo, las decisiones efectistas y las cotidianas mentiras, lo mantienen en un cómodo 57.8% de aprobación del electorado. #AMLOTrackingPoll

Sin embargo, 2020 será, sin duda, un año mucho más complejo para AMLO. Se acaba la “luna de miel” y el pueblo siente la pronunciada cuesta de enero. Pese a la promesa de Andrés Manuel López Obrador de no incrementar los impuestos y los costos de los servicios prestados por el gobierno; el incremento se ha presentado desde los gobiernos estatales que controla. Por sólo mencionar un ejemplo muy cercano a él, la Ciudad de México reestableció el impuesto a la Tenencia de Vehículos (con valor superior a los $250 mil pesos) e incrementó el pago de derechos por concepto de licencias de conducir, entre otros.

2020 TrackingPoll

Sin embargo, la incertidumbre que sembró AMLO entre las clases medias y altas desde el momento de su elección, actualmente ya penetra en las clases populares. El pueblo se pregunta: ¿cómo vendrá el 2020?, ¿conservaré mi trabajo?, etc. Lo que ha repercutido en una caída en su aprobación al inicio del 2020, misma que sigue siendo alta según los estándares internacionales.

Todo ello a pesar del constante incremento de las exportaciones de México a los Estados Unidos y la probable aprobación del Tratado de Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC). Es claro que la situación económica del mundo se perfila adversa para el conjunto de la economía global. Y en ese contexto, es improbable que a México le vaya bien. El “mediocre crecimiento neoliberal” de entre 2 y 3 puntos del Producto Interno Bruto, parece un anhelo inalcanzable para el Gobierno de la Cuarta Transformación, mismo que ofreció un crecimiento de 4% del PIB y con gran esfuerzo se mantiene por unas décimas en números positivos. Muy lejos de lo ofrecido a sus electores.

EN PERSPECTIVA, las mentiras, la polarización y la adjetivación desmedida te puede permitir ganar una elección; pero muy pronto el pueblo exige comida sobre su mesa y, al menos, cierta perspectiva de que las situación va a mejorar. Y esto NO ha pasado en el 1er año, y es poco probable que pase en los cinco años restantes. Veamos.

O ¿usted qué opina estimado lector?

¿Qué pidió AMLO a los Reyes Magos? Consolidar la 4T

Lectura: 2 minutos

El pasado 03 de enero de 2020, el presidente Andrés Manuel López Obrador se reunió en San Pablo del Monte, Tlaxcala para entablar un “Diálogo con los pueblos Náhuatl y Otomí”. Su mensaje principal fue, en la víspera del Día de los Reyes Magos, la promesa de no fallarles y consolidar las bases de la Cuarta Transformación en 2020.

¿En qué consiste esa Cuarta Transformación que ofrece AMLO? Básicamente se refiere a consolidar los programas de bienestar dirigidos a sus clientelas electorales, como lo hizo en la Ciudad de México. Esto es pensión a los adultos mayores; para niños con discapacidad; becas para estudiantes de preescolar a preparatoria; así como a estudiantes universitarios de familias de escasos recursos. Asimismo, cual si fuesen regalo de los Reyes Magos, recibirán becas los jóvenes que no estudian ni trabajan, enrolándolos como aprendices en el programa de “Jóvenes construyendo el futuro”.

amlo y reyes magos

En materia de salud, garantizó que no faltarán médicos ni medicinas en el sistema público de salud; y en educación se propuso abrir nuevas escuelas y universidades. Para el campo, señaló que continuarán los apoyos a ejidatarios, comuneros y pequeños propietarios. Y para la actividad empresarial, continuará entregando apoyos y créditos para artesanos y pequeños negocios. Todos los apoyos llegarán de manera directa a través de una tarjeta de débito bancaria del Banco del Bienestar.

EN PERSPECTIVA, todo muy bien. ¡Excelente!, diría Yo. Sin embargo, como dicen: “la diferencia entre un político y un estadista es que, el primero piensa en la siguiente elección, y el segundo en la siguiente generación”. Hay aciertos sin duda en la propuesta de AMLO, como el incremento de personal para los servicios de bienestar. Sin embargo, también hay desaciertos como la calidad de la oferta educativa que, por transigir con sus aliados electorales de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, ha quedado pospuesta. ¿Tendrán sus títulos y certificados los muchachos? Sí, tal vez; pero ¿Serán competitivos en el mercado laboral global en que vivimos?

¿Usted qué piensa estimado lector?

Datos de la Nochevieja: ¿Hacia dónde debe ir México en el 2020?

Lectura: 2 minutos

Los datos de la Nochevieja de 2019 nos revelan los retos de México hacia el año 2020. Notablemente, revertir la lacerante desigualdad en el ingreso; el cambio climático; y el profundo cambio tecnológico. ¿Lo tenemos claro los mexicanos? ¿Hemos coordinado el esfuerzo gubernamental, privado y social para contenerlos y, de ser posible, revertirlos? Usted tendrá su propia y respetable opinión, estimado lector.

Afortunadamente tenemos datos fidedignos sobre la situación de México y el mundo al cierre de 2018, mismos que se reflejan en el más reciente reporte del Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo: El Informe sobre Desarrollo Humano 2019. Para sorpresa de algunos, México es considerado un país con un nivel alto de desarrollo humano. Ocupando el lugar 76 entre 189 países medidos. Esto significa que requerimos escalar 14 posiciones en la tabla, al tiempo que todo el mundo continúa avanzando. O, en términos estáticos pasar de un Índice de Desarrollo Humano de 0.767% a 0.8%. Parece un tramo corto, menos de tres décimas de punto visto en el índice, pero implica mucho por hacer en múltiples dimensiones. Tarea nada fácil.

desarrollo coneval

Lo más lacerante es que en México, como en el resto del mundo en general, cada vez menos ciudadanos tienen esperanza de vivir mejor en el futuro; pero aún peor, han perdido su sentido de propósito y dignidad para su propia vida. Lo cual destruye la esencia misma de su ser como persona humana.

Si bien es cierto que en México se ha logrado trasladar importantes grupos de la pobreza alimentaria a la pobreza de capacidades; es una realidad que un mexicano promedio no tiene las oportunidades ni los recursos necesarios para asegurar su bienestar y ascenso social. La posición social en México está determinada, de manera similar al resto del mundo, por su género, su raza y/o la riqueza de sus padres.

EN PERSPECTIVA, todos tenemos claro el tema de la desigualdad en cuanto a ingreso y oportunidades se refiere; sin embargo, no parece ser que haya la misma consciencia en cuanto a la importancia de prevenir la desigualdad educativa y de competencias tecnológicas (acceso y calidad).

Y en materia de cambio climático se observa un franco retroceso, al menos en lo que a políticas públicas se refiere. Es una pena, pues como siempre, la sequía y exacerbación de las catástrofes ambientales golpearán más fuerte a los menos favorecidos.

¡Feliz 2020 estimado lector!

Los dos papas del solsticio de invierno: Un cristianismo austero y popular

Lectura: 2 minutos

La Iglesia Católica Romana guía a 1,200 millones de fieles de regreso al cristianismo. El paso de Joseph Ratzinger (Papa Benedicto XVI) a Jorge Bergoglio (Papa Francisco), como en el solsticio de invierno, significa una reversión de la tendencia de la obscuridad a la luz, de una posición conservadora a una más liberal. Ahora el Papa Francisco, el Papa Jesuita, está transformando a la Iglesia Católica Romana en una versión austera y popular de genuino cristianismo.

En contraste con las posiciones asumidas por el Papa Benedicto XVI desde que fue electo en el cónclave del 19 de abril de 2005, tales como el endurecimiento de la postura de la Iglesia en lo referente a la prohibición del aborto; la homosexualidad, la eutanasia; y el uso de anticonceptivos, hasta el 28 de febrero de 2013 cuando renuncia a la silla de San Pedro; los católicos del mundo vivimos una larga noche doctrinal: un solsticio de invierno.

Con el Papa Francisco, electo el 13 de marzo de 2013, se encendió una luz de esperanza, tramada al más puro estilo jesuita, orientada hacia la “Opción Preferencial por los Pobres”; su compromiso con el medio ambiente (Carta encíclica Laudato si’ sobre el cuidado de la casa común) y su disposición al diálogo con personas de diferentes orígenes y credos.

En Perspectiva, la postura del Papa Francisco corre sobre los ejes de la justicia y la reconciliación, entre los seres humanos; entre éstos y el medio ambiente; y todo esto permeado por una concepción activa de la justicia. Una justicia que tiende puentes entre las tensiones que desgarran el tejido social de nuestras comunidades; y donde se han desmantelado los mecanismos para el ascenso social y la calidad de vida.

Incrementar el salario mínimo no resuelve la desigualdad en México

Lectura: 2 minutos

No es la desigualdad en México consecuencia del insuficiente salario mínimo, ni es la causa central de la pobreza en México. Para alcanzar el desarrollo humano, ampliamente entendido, se requieren políticas públicas que atiendan aspectos centrales para que las personas podamos encontrar las condiciones para formarnos el futuro deseado. El 20% de incremento en el salario mínimo, con la meta de alcanzar un ingreso familiar de 6 mil 500 pesos mensual, es un analgésico recetado para una enfermedad crónica y sistémica. En otras palabras, Señor presidente López Obrador no es por ahí. Y nos tranquiliza saber que está consciente de que falta mucho por hacer.

En realidad, coincido con las ideas básicas de la propuesta presidencial. La famosa 4T, a la que a este ritmo más valdría un poco de humildad y bajarle dos rayitas para administrar la expectativa. Es decir, el viejo debate entre crecimiento y desarrollo; pero a la vez, la contemporánea falla sistémica de la sociedad globalizada que ha lanzado a las calles a los ciudadanos de todo el mundo. Todos unidos por un factor común: la lacerante desigualdad, en diversas proporciones, pero presente en todo el mundo.

No tiene sentido continuar escalando posiciones entre las economías más grandes, mientras la mitad de la población vive en la pobreza en México. Coincidentemente, más de la mitad de los empleados en México operan en la economía informal. ¿Es esto casualidad o causalidad?

desigualdad en salario mínimo
Imagen: Pinterest.

Quizá fuera una medida sabia abocarse a incorporar a la formalidad a ese amplio sector de la población, mismo que coincidentemente es clientela política de los partidos de centro izquierda y más allá; en lugar de terminar de asfixiar a la clase media que generan con micro, pequeñas y medianas empresas la mayoría de los empleos formales. Sí, esos 3.4 millones de trabajadores inscritos en el sector formal, que con tanto bombo y platillo se anuncian como beneficiarios del incremento en el salario mínimo. Como si estos empleos formales y el pago de ese incremento viniesen de las arcas públicas. No, estimado lector. Eso lo pagarán los empresarios a sus trabajadores, que estoy seguro desquitan más que justamente su precario salario.

Pero ya en serio Señor presidente Andrés Manuel López Obrador, ¿no le parece buena idea? Que, así como el presidente Gral. Lázaro Cárdenas Del Río retiró a los militares de la política al excluirlos del Partido de la Revolución Mexicana y regresarlos a los cuarteles a que cumplieran su función institucional y apartidista, quizá pueda usted hacer cumplir el Artículo 31 Constitucional, que establece que son obligaciones de (TODOS) los mexicanos:

IV.- Contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.

Si lo ve bien, con esa alta responsabilidad de estadista, al tiempo que disminuiría la desigualdad en México, obtendría significativos recursos para financiar su proyecto de nación. ¡Anímese! Nadie mejor para la tarea que usted. Y, si no fuera mucho pedir, dígame: ¡Me canso ganso! Verdaderamente me haría muy feliz.


P.D. Por cierto, en el Art. 28 Constitucional ya están prohibidas las exenciones de impuestos. Sólo es cuestión de hacer cumplir la Carta Magna en ese aspecto también.