Internacional

El proceso de deterioración de un país democrático, hacia la tiranía y el autoritarismo

El 6 de diciembre de 1998 para la política en Venezuela, desde 1959 llegaba a la presidencia un nuevo actor político que no pertenecía ni formó parte de los partidos políticos más relevantes en el país – Acción Democrática y COPEI – durante la segunda mitad del Siglo XX, ese nuevo líder llevaba por nombre, Hugo Chávez.

Chávez había entrado al escenario político años atrás, para ser precisos, el 27 de noviembre de 1992 liderando el Golpe de Estado contra el entonces presidente, Carlos Andrés Pérez, insurrección que fue contenida por el Ejército venezolano y puso en arresto a Chávez y a sus cómplices.

Pero, quien diría, dos años más tarde, durante la presidencia de Rafael Caldera y en medio de una crisis política y económica, Chávez es indultado y puesto en libertad, una imagen que pasará a la historia del país sudamericano.

Desde ese momento, Chávez se dedicó a recorrer el país explicando el proyecto de país, cómo quería transformar política, social y económicamente a Venezuela en beneficio de los más desprotegidos.

Una de las principales acciones que tomó Chávez estando en el poder fue impulsar la Reforma Constitucional de 1999 la cual se llevó acabo 9 días después de la elección presidencial, momento en el que sabía que iba a tener un resultado positivo derivado de la reciente contienda electoral.

Esta constituyente trajo diversos cambios a la vida pública de Venezuela, pero es importante resaltar los siguientes:

  • La creación de dos nuevos poderes, el Electoral y Moral, que se sumaban al Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
  • El antes Senado, que contaba con senadores vitalicios en ciertas situaciones, pasaba a llamarse Asamblea Nacional y sus legisladores debían ser elegidos por votación popular.
  • Aumentó el período presidencial de 5 a 6 años.
  • Estableció la posibilidad de que, en un futuro, poder realizar referéndums, revocaciones de mandato a partir de la iniciativa de la población, el Ejecutivo en Mesa de ministros o por mayoría de la Asamblea, pero debe ser aprobada por mayoría electoral.

Esta última fue la que abrió la ventana a que Chávez se pudiese incrustar en el poder ejecutivo y que esto se replicará hacia los demás poderes que hoy controla el chavismo.

Pero esta consecución no fue de forma democrática. El gobierno aprovechó la bonanza económica que generó las ventas de petróleo para hacer programas clientelares en fechas de elecciones para conseguir resultados positivos y así fue, el gobierno ganó las elecciones venideras a excepción de una, la Constituyente de 2007.

Esta nueva Constituyente, también impulsada por Chávez, buscaba reformar más de 20 artículos constitucionales, donde se buscaba ampliar el mandato presidencial de 6 a 7 años y sin limitantes para la reelección, el Banco Central de Venezuela dejaba de ser autónomo y pasaba a ser supeditado por el Ejecutivo, al presidente se le otorgaba facultades de poder designar y remover en todos los niveles a excepción del poder legislativo, entre otras modificaciones que atacaban directamente a la propiedad y el sector privado para que pudiesen formar parte del Estado.

Lo anterior significaba una muestra del autoritarismo y presidencialismo que Chávez quiso e implementó en el país. Afortunadamente esa Reforma no fue aprobada por el voto popular de los venezolanos, al darse a conocer los resultados, Chávez salió en cadena nacional a decir lo siguiente: ¨Dejen quieto al que está quieto, sepan administrar su victoria, pero ya la están llenando de mierda, es una victoria de mierda¨.

Chávez, que había ganado las elecciones presidenciales en 2006 el cual significaría su último mandato como presidente, buscaba de alguna manera poder seguir en el poder y encontró la solución utilizando la mayoría de su partido PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) en la Asamblea para poder conseguir sus pretensiones.

En 2008, Chávez envió la propuesta a la Asamblea de poder eliminar las limitantes de reelección no sólo del presidente, sino de todos los cargos públicos que se someten a elección popular. La iniciativa fue aprobada por mayoría y Chávez tenía el aval legal para presentarse a otra elección presidencial más.

La vida no le permitió a Chávez seguir gobernando en Venezuela, cinco meses después de haber ganado las elecciones presidenciales de 2012, murió en marzo de 2013 y aprovechando el ¨duelo nacional¨ llamaron a elecciones un mes después para aprovechar, de la misma forma que lo hizo Chávez en 1999, de la base electoral de la contienda más inmediata y les resultó, Nicolás Maduro fue elegido presidente de Venezuela en abril de ese año.

Así el chavismo se fue apoderando de todos los poderes públicos de Venezuela y lo siguieron haciendo después de la muerte de Chávez. De hecho, para deslegitimar la Asamblea de mayoría opositora, impugnaron la elección de los tres diputados de oposición elegidos por votación popular en el estado de Amazonas.

La oposición al ver que no se realizaban nuevamente las elecciones de ese estado, decidieron seguir legislando porque así lo ordena la ley (no se puede llevar a cabo sesiones de Asamblea sin la proclamación de los diputados) y por ello fue nombrada en desacato y disuelta por el Tribuna Superior de Justicia, cargos que ocupan funcionarios designados por Maduro a partir de la Enmienda que propuso Chávez en 2008.

A partir de lo anterior, Maduro llevó a cabo un proceso Constituyente en julio de 2017 donde sólo dejó participación de diputados inscritos en su partido y se la impidió a cualquier opositor.

A pesar de que a esa contienda electoral sólo se presentó un partido, el Poder Electoral la terminó avalando para que se llevara acabo, lo mismo hizo un año después en las elecciones presidenciales de 2018 donde los candidatos a elegir era Maduro y Henri Falcón un ex miembro del PSUV, quien, en ese mismo año, declaró ser opositor al régimen en plena contienda electoral.

De igual forma ocurrió recientemente con las elecciones de la Asamblea que se celebraron en diciembre de 2020, sólo se presentaron a la contienda candidatos oficialistas y, por consiguiente, ganaron todos los escaños.

Lastimosamente, de esta forma, todas las instituciones de un país, que era un ejemplo en democracia en la región, pasaron a ser partidistas y cumplidoras al pie de la letra las exigencias de una sola persona, en lugar del pueblo venezolano, el cual se ahoga en la mayor crisis económica en la historia del país.

El año 2021, crucial para el futuro de la humanidad

El año 2020 estuvo marcado por la pandemia de la COVID-19, que vino a agudizar las profundas crisis globales en materia económica y social. El año 2021 será crucial para revertir el cada vez más acelerado proceso de destrucción de la naturaleza, mitigar el cambio climático y afrontar las crisis globales económicas y sociales, como la reducción de la desigualdad y el combate a la pobreza.

Dada la aún enorme importancia de Estados Unidos en los asuntos globales, la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca podría ejercer una influencia determinante, en sentido positivo, frente a la problemática global, no sólo ante el cambio climático sino también en la preservación de la democracia, entre otros temas.

En diciembre de 2020, Al Gore, exvicepresidente de Estados Unidos, publicó en el New York Times, un conjunto de reflexiones en torno al cambio del poder presidencial en su país. Comento algunas de sus consideraciones.

El presidente electo, Joe Biden, plantea anunciar el regreso de Estados Unidos al Acuerdo de París, en su toma de posesión, el 20 de enero de 2021. Este Acuerdo fue suscrito en diciembre de 2015 por 194 países, para reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI). De esta forma, Estados Unidos retomará el esfuerzo climático como una prioridad estratégica, como también lo está realizando la Unión Europea, China y muchos otros países en el mundo. Desde luego, este esfuerzo del nuevo gobierno estadounidense tendrá que asumirse en el contexto de enfrentar la pandemia de la COVID-19 que fue manejada por el gobierno de Trump con una muy elevada incompetencia e irresponsabilidad.

biden 2021
Imagen: Washington Times.

Es también fundamental afrontar otras crisis como la del estancamiento para las familias de ingresos medios, por más de 40 años tanto en Estados Unidos como en muchos otros países del mundo; la creciente desigualdad de la riqueza y el ingreso, con altos niveles de pobreza; el racismo estructural; la creciente polarización; el inminente colapso de los acuerdos para el control de las armas nucleares; el cuestionamiento al conocimiento científico; la conducta sin principios de las empresas de medios de comunicación y, la más peligrosa de todas, la crisis climática.

Gore coincide con el Club de Roma al señalar que lo que está frente a nosotros es la oportunidad de construir una más justa y equitativa forma de vida para toda la humanidad. Este potencial nuevo comienzo viene en un momento extraño cuando es posible romper con el pasado, con un dominio completo sobre el futuro. Cuando podríamos alterar el curso de la historia por lo que escojamos hacer con una nueva visión.

Señala Gore que la lucha contra la pandemia es desesperada, pero triunfaremos. Sin embargo, estamos en medio de una batalla por la supervivencia, que no se mide en meses o años sino en siglos o más aún en milenios. Está en juego nuestro lugar en los sistemas ecológicos del planeta, para garantizar no sólo la supervivencia de la civilización sino también la preservación de la rica red de la biodiversidad de la que depende la vida humana.

El rápido descubrimiento de la vacuna pone en evidencia la importancia del conocimiento científico. De forma similar, aun cuando la crisis climática empeora rápidamente, los científicos, ingenieros y líderes empresariales efectúan sorprendentes avances tecnológicos para terminar con la dependencia de los combustibles fósiles mucho antes de lo que se tenía pensado.

Hace dos años, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) advirtió sobre los crecientes efectos hidrometeorológicos y el empeoramiento de las sequías si no se reducen las emisiones de GEI en 45% de los niveles de 2010 para 2030 y al 100% para 2050.

energia pandemia
Imagen: NBC.

El acelerado calentamiento del planeta requiere de un esfuerzo global unificado. En opinión de Al Gore, Biden está en condiciones de fortalecer el compromiso de su país de reducir las emisiones de GEI, bajo el Acuerdo de París, gracias al esfuerzo de las ciudades, los estados y las empresas de la Unión Americana, a pesar de las políticas instrumentadas por el gobierno de Trump.

El costo de la energía solar y de la eólica se ha reducido drásticamente en el mundo. La Agencia Internacional de Energía llama a la energía solar el nuevo rey de los mercados globales de energía y la fuente de electricidad más barata de la historia. En la medida en la que los costos de la energía renovable continúan cayendo, muchas empresas e inversionistas están acelerando sus desinversiones en hidrocarburos antes de que la vida pronosticada del proyecto expire y reemplazándolos con energía solar y eólica.

Cita Gore una declaración de hace veinte años de un ministro del petróleo de Arabia Saudita, “la edad de piedra terminó no porque se acabarán las piedras, y la edad del petróleo va a terminar no porque se acabe el petróleo”.

Muchos inversionistas globales llegaron a la misma conclusión y están cambiando sus inversiones de negocios que destruyen la naturaleza a soluciones sustentables. La presión no viene únicamente del mundo de la ciencia sino cada vez más de los principales fondos de inversión del mundo. Recientemente, 30 fondos de inversión anunciaron 9 trillones de dólares para proyectos de emisiones netas de cero carbón para 2050. A su vez, Exxon-Mobil y BP han efectuado fuertes desinversiones en la industria de los hidrocarburos y esta última hace crecientes inversiones en proyectos de energía limpia.

En los últimos meses, varios líderes mundiales han promovido importantes iniciativas. Ursula von der Leyen anunció que la Unión Europea va a reducir las emisiones de GEI en 55% en los próximos nueve años. Xi Jinping ha declarado que China tendrá emisiones netas de cero carbón, a más tardar en 2060. Los líderes de Japón y Corea del Sur se han sumado a este esfuerzo.

energia renovables y covid
Imagen: Axios.

Cabe señalar que el costo de las baterías para autos eléctricos ha disminuido en 89% en la última década y, según Bloomberg, este tipo de vehículos tendrán en 2 años un precio similar a los vehículos de combustión interna.

En este nuevo contexto global, Biden ha planteado la descarbonización de la electricidad para 2035 como un aspecto central para su plan económico.

Con la necesidad de crear millones de nuevos empleos para recuperar la economía dañada por la pandemia, los negocios sustentables están entre los que pueden crear más empleos.

Pero todos estos esfuerzos pueden ser insuficientes. La crisis climática está agudizándose más rápido que las soluciones que se están desplegando.

En noviembre de este año todos los signatarios del Acuerdo de París se encontrarán en Glasgow, Escocia, con el compromiso de reducir a mayor velocidad las emisiones de GEI de lo que se planteó en el Acuerdo de París. Habrá un mejor monitoreo que medirá las emisiones de GEI en el mundo con datos actualizados cada 6 horas. Así, los países no tendrán excusas para fallar en sus compromisos en relación con la reducción de emisiones de GEI. Como en la pandemia, en materia de cambio climático el conocimiento científico será nuestra salvación. Pero falta mucho trabajo político por realizar. No sólo hay que vencer los obstáculos de los intereses creados. También hay que luchar contra la estulticia.


También te puede interesar: Joe Biden, la cumbre extraordinaria sobre el cambio climático y las economías emergentes.

En la Puerta del Sol

Este año, o más bien este cierre de año, el champagne y el espumante, las uvas y los fuegos artificiales serán distintos.  Testigos de nuestro tiempo, cuando el reloj marque la medianoche, nos abrazaremos con distancia, sonreiremos bajo los cubrebocas y soñaremos con una nueva vuelta al Sol más “normal” que la última que hemos dado.

Prometeremos hacer las cosas mejor, disfrutar, viajar, revalorizar todo aquello que dábamos por sentado y seguro. Tendremos esperanzas renovadas y recordaremos a los que ya no están con nosotros.

Una cascada de imágenes, los recuerdos de un año imborrable se nos vendrán encima,  pensaremos en todo lo que perdimos, en aquello que aprendimos y, sobre todo, en todo lo que volveremos a hacer, en cuánto nos sea posible. 

Algunos estaremos solos, otros en pareja o en familia, los menos con amigos; pero todos sentiremos que algo se cierra y que un nuevo ciclo se inicia. 

fiesta desde casa, pandemia
Imagen: Los Angeles Times.

Es que casi sin darnos cuenta, estamos entrando a la tercera década del siglo XXI; la infancia y la adolescencia del mismo fueron tiempos de deslumbramiento, revolución tecnológica, profundos cambios culturales, transformaciones sociales e hiperconectividad. Los restos de las utopías del siglo XX se terminaron por esfumar, la responsabilidad ecología y el calentamiento global se instalaron como prioridades, las religiones cayeron y, representándose de distintas maneras, el miedo y la incertidumbre se transformaron en una constante en nuestras vidas. 

¿Cómo entrará en la adultez la nueva centuria?  No lo sabemos, pero el cataclismo que el 2020 significó en nuestras vidas será difícil de olvidar. ¿Vale la pena tener esperanzas?, desde luego que sí.  Los dolores del crecimiento son necesarios, nos permiten aprender, entender e impulsarnos a nuevos horizontes, nuevos caminos que recorrer y sueños que hacer realidad:

“Y a ver si nos espabilamos los que estamos vivos.

Y en el año que viene nos reímos”.


También te puede interesar: Un año para no olvidar.

La creación, el ser humano y el tiempo

Una de las grandes preguntas de la humanidad tiene que ver con la existencia misma. ¿Cuál es el origen del mundo? ¿Cómo se originó la vida? ¿Para qué existe el ser humano? Éstas preguntas recorren la historia de la humanidad y se encuentran aún vigentes.

Para responderlas, las culturas primitivas emplearon mitos vinculados a sus tradiciones religiosas ancestrales, luego, la ciencia se ha dedicado a buscar la respuesta al origen de lo creado por medio de ciertas teorías. Así, cada una de las afirmaciones tiene consecuencias en la forma de entender la vida, las relaciones y la propia existencia.

Independientemente de las múltiples explicaciones que hay al tema, tomo dos específicamente provenientes de tradiciones antiguas: la primera del mundo sumerio, la segunda de la tradición judía por la influencia del cristianismo en el mundo occidental al cual pertenecemos en su mayoría los lectores de El Semanario.[1]

De la zona mesopotámica, entre el Tigris y el Éufrates, provienen los relatos escritos más antiguos encontrados hasta el momento. De ellos, el poema de Atrahasis, es el mito que habla de la creación del ser humano. En esta narración los dioses de la tierra Igigu, agotados por la dura tarea de hacer los ríos y las montañas, se rebelan contra su soberano, el dios Enlil, quien junto con Anu, el monarca de los dioses del cielo, y Enki, rey de los dioses del inframundo, deciden crear al ser humano para que realice las tareas correspondientes a los insurrectos y así resolver la situación.

Esta narración, muy anterior a la bíblica, fue conocida en todo el cercano Medio Oriente Antiguo y seguramente influyó en la comprensión hebrea. Sin embargo, para el pueblo de la Alianza, la relación con su Dios, Yahvé, era de otro orden. Si bien en la Biblia se encuentran dos relatos de creación, en ninguno de los dos el origen está condicionado a la esclavitud. Por el contrario, Dios crea simultáneamente al hombre y a la mujer en el primero de ellos, en el segundo, hace al hombre primero y de su costilla forma a la mujer; en ambos, Dios entrega el mundo a sus criaturas para que lo dominen y sometan, pero también para que lo cuiden y lo disfruten.

creacion del hombre
Imagen: Houston Hanna.

Dominar y someter se suele interpretar como abuso y opresión, pero también se puede entender como dirección y organización. Sin lo creado no existe la humanidad. Su dependencia de todo lo no humano es absoluta e indispensable para su existencia y por ello necesita cuidarla y entablar una relación que le permita seguir subsistiendo para continuar recreando la vida común.

Ciertamente todo es diferente entre sí, pero las personas reconocen una diferencia mayor que les permite relacionarse de una forma distinta, abierta a la novedad, no repetitiva ni predictiva como en todo lo demás; una capacidad que también facilita descubrir el funcionamiento cíclico del mundo que sirve para cambiar lo periódico por espiral y combinarlo con la historicidad humana.

En efecto, aunque se regrese recurrentemente a un mismo punto, al iniciar un día, un mes, un año; la posibilidad de enfrentarlo y relacionarse con él siempre está abierta a la novedad, a emprenderla como carga o reto, con desaliento o ánimo, con pusilanimidad o valor, con pesimismo u optimismo, con desconfianza o imaginación, con desconsuelo o esperanza.

Estamos en las vísperas de iniciar un año, que trae sus desafíos, sus incertidumbres, sus amenazas, pero también la certeza que la vida sigue, que la fraternidad nos hermana, que la solidaridad nos impulsa a todos, que la responsabilidad mutua nos mueve a entablar dinámicas favorables para todos y que la consciencia y la conciencia nos acompañan para ver, reflexionar y elegir. Hoy tenemos la posibilidad de encarar este nuevo año con decisiones que construyan paz, armonía y esperanza personal y comunitaria.

Termino con una cita que encontré en el texto de Atrahasis provenientes de Nuestros Ancestros: “No hay decisiones buenas y malas, sólo hay decisiones y somos esclavos de ellas”.

 “Feliz Año Nuevo”.


Notas:
[1] El cristianismo permeó la cultura occidental independientemente de la postura religiosa, ateo o agnóstica de cada quien.


También te puede interesar: Con intención, sin expectativas.

El corredor de la muerte del general Peca

La sala de conferencias de uno de los más elegantes hoteles de la ciudad estaba llena, salvo por un asiento vacío, y con las puertas cerradas. Desde una de sus ventanas se divisaba el parlamento; lugar maldito de los asistentes a la reunión. Todos los participantes eran oficiales de alta graduación del ejército del aire. Había más zopilotes en los uniformes que en todos los zoológicos de la nación. Nadie hablaba. Ni siquiera se oían los saludos coloquiales entre compañeros de armas, pues la hora era seria. Finalmente, el general Peca, el de mayor graduación, se acercó al atril ayudado de su bastón. Su frente pintaba un ralo mechón blanco y su mano temblaba fruto de una larga vida de celebraciones etílicas.

—En estas horas oscuras para nuestra patria, en que un gobierno traidor  quiere destruir el legado de nuestro amado líder, quiero dirigirme a ustedes, mis queridos compañeros de armas para explicarles mi pensamiento y lo que debemos hacer. La hora de los partidos políticos ha pasado. Hablan mucho pero sólo consiguen llevarnos al caos. Ni siquiera aquellos bien intencionados consiguen solucionar de manera definitiva los problemas de este país. Tan solo consiguen darle estabilidad económica y poco más. Ni siquiera se atreven a combatir las mentiras ideológicas de la izquierda, pues tal es el miedo que tienen a perder votos. Sí, los representantes de la derecha, por mucha simpatía que podamos tenerles, son unos cobardes. Y como es normal, nuestros enemigos han olido ese miedo y se han crecido. Desde que murió nuestro amado caudillo, este país ha pasado varias crisis económicas y se ha convertido en Sodoma y Gomorra.

general peca
“The Old Soldier”, Kyffin Williams (1951).

Pornografía, prostitución, homosexualidad y transgenerismo han aflorado aquí. Han tergiversado la historia de nuestro país para hacernos pasar por los malos de la película, cuando lo único que hicimos fue salvar a la patria del caos judeo-masónico-comunista. Por cierto, nuestros enemigos de antaño eran despreciables, pero gente seria y comprometida con sus ideales. No como estos payasos marxistas-bolivarianos de ahora que tan sólo buscan el poder por el poder y tan sólo usan la ideología para arrastrar a las masas de borregos. Pero todo eso se podría remediar con una buena gestión económica y una educación responsable en los valores de la patria, así como con centros sanitarios para curar a esos pervertidos sexuales. Sin embargo, lo que no tiene arreglo; lo que no tiene marcha atrás…

En ese momento, el general Peca se vio acometido por una fuerte tos que interrumpió durante varios minutos su discurso. De hecho, tuvo que hacer acopio de toda su fuerza para mantenerse en pie con la ayuda del atril y, una vez que se hubo sentido mejor, sacó un pañuelo donde aún tosió unas cuantas veces. Una vez recuperado de su tos y tras garantizarle a sus compañeros de promoción que sólo era un constipado y no coronavirus, visto el pánico que les entró a los que estaban más cerca, continuó con su alegato.

—Decía que lo que no tiene marcha atrás, es la ruptura del país. Compañeros, otra vez la patria nos necesita, pero esta vez debemos de asegurarnos de completar la tarea de nuestro amado líder. Tenemos que matar a todo aquel que no piense como nosotros. 30 millones de personas.

—Pero, señor –interpeló un joven oficial–, los votantes de los partidos rojos y regionalistas no suman más de 20 millones. ¿No pensará ejecutar a los nuestros o a menores de edad?

—Usted siempre fue bueno con los números Gutiérrez. En efecto, quedan 10 millones. Pero estése tranquilo. No pienso matar a ningún votante de la derecha ni a los infantes. Y eso que a los del partido naranja les gusta jugar a dos bandas, pero incluso con ellos seré clemente. No, compañeros. Los 10 millones faltantes saldrán de esas masas de cobardes y vagos que no se atreven a acercarse a las urnas. En el fondo prefiero a los idiotas que votan a nuestros enemigos. Al menos creen en algo, aunque están equivocados. En cambio, los abstencionistas, con su total desidia, son cómplices de nuestros enemigos, aunque ellos se crean liberados de ideologías y religiones. En realidad, esa gentuza no hace más que negarles los votos a nuestros simpatizantes con los que poder ganar las elecciones.

junta militar
Imagen: Javier Muñoz.

Y, se haga como se haga, nunca se podrá evitar, en un sistema democrático, que esas rémoras existan. Por eso, hay que acabar también con ellos. Sé que lo que les pido no es fácil, pero les pido que piensen en nuestra nación como un enfermo con la pierna gangrenada. Si queremos salvarla hay que extirpar, por muy dolorosa que sea la experiencia. Les dejaremos unos minutos para reflexionar antes de emitir su voto. Ésta es la  única democracia que nos podemos permitir en este país; la castrense.

Todo el mundo se quedó en silencio, compungido ante la gravedad de las acusaciones y el doloroso remedio que tenían que aplicar. Las caras de los asistentes parecían de mármol. Habían jurado lealtad a la patria y había llegado la hora de cumplimentar el juramento.

Varios ruidos al mismo tiempo los sacaron de sus ensoñaciones. Eran las ventanas y las puertas rotas por donde entraban miembros uniformados.

 —¡Policía! ¡Levanten las manos! Quedan detenidos por confabulación contra el orden establecido y rebelión.

Fue entonces que los militares reunidos mostraron su verdadero carácter. El general Peca se cagó en sus pantalones, mientras que la mayoría alegaba que habían sido llevados con engaños y que desconocían de qué trataría la reunión. Incluso unos cuantos lloraban y suplicaban de rodillas que no los fusilaran.

Desde la puerta del salón, el teniente Miranda, que había abandonado su asiento al principio de la sesión para alertar a las autoridades, veía disgustado a sus compañeros de promoción al tiempo que pensaba “Y estos eran los valientes que querían entregar su vida por la patria. ¡Qué vergüenza!”.


También te puede interesar: Prólogo de Las crónicas del coronavirus.

Guerra Fría XXI: China

Comenzamos el siglo XXI con el claro y consistente declive de los Estados Unidos de América como la única superpotencia global. Una década después, queda claro que el nuevo orden multipolar que consideraba al menos a la Unión Europea, Rusia y China, está dando paso a un claro dominio de este último sobre los demás.

Al término de la administración de Donald Trump, en el contexto de la pandemia del SARS-CoV2, la tención bilateral sino americana alcanzó su nivel más alto, llevando a la relación a su mínimo histórico desde el restablecimiento de las relaciones diplomáticas hace cuatro décadas. Incluso “Trump culpa a China por la pandemia y la contaminación global”, con lo que equipara la diseminación de la pandemia con los ataques a Pearl Harbor o a las Torres Gemelas, de lo cual responsabilizó abiertamente a China. Lo que hace que el año 2021, aun con el cambio de administración encabezada por Joe Biden, sea un año muy peligroso para la paz mundial.

Lo que es un hecho incontrovertible es que los dos países más poderosos del planeta se están adentrando en un conflicto cada vez más profundo. Incluso algunos analistas lo describen como “una Nueva Guerra Fría”.

nueva guerra fria
Imagen: Semana.

Sin embargo, esta nueva guerra fría tendrá sus propios rasgos, muy diferentes a la lucha por el dominio global que experimentó Estados Unidos frente al gran vencedor de la Segunda Guerra Mundial: la Unión Soviética. Y que no obstante, este conflicto por el dominio mundial tiene el poder de modelar, mucho más que el anterior, los rasgos de la nueva era en el campo económico, político y militar. Un periodo histórico que previsiblemente se extenderá a lo largo de todo el siglo XXI.

Entre las particularidades de la nueva era promovida por China está un pragmatismo inusual para localizar sus inversiones y abrir canales comerciales para su creciente producción industrial. Especialmente cuando “La economía de China se prepara a superar a la de EU antes de tiempo debido al COVID”, según el Centro de Investigación Económica y Empresarial (CBER, por sus siglas en inglés). La novedad es que estas oportunidades no vienen condicionadas a la exigencia de un sistema político en particular ni a estándares de respeto a los derechos humanos internacionalmente reconocidos. Lo que ha resultado un interesante atractivo para países con modelos de gobierno autoritarios del Medio Oriente a Latinoamérica, pasando por su creciente influencia en todo el continente africano. Incluso la “UE da respaldo político al acuerdo con China sobre inversiones”, lo cual es un audaz movimiento de ambas partes  antes de la llegada de Joe Biden a la presidencia de Estados Unidos, quien no obstante ya ha expresado su preocupación por dicho acuerdo.

EN PERSPECTIVA, la realidad a la cual habrán de confrontarse los países del mundo en el siglo XXI, particularmente los históricos aliados de los Estados Unidos de América, es si su política exterior se plegará a sus intereses económicos y geopolíticos, o se mantendrán apegados a los principios y valores construidos a la sombra del multilateralismo emergente en la cada vez más lejana realidad de la posguerra del siglo XX.

Estimado lector, ¿cuál cree que sea la alternativa mexicana en el siglo XXI?


También te puede interesar: Transparencia Católica: el holocausto judío.

Un año para no olvidar

Hay enseñanzas que toman un instante y otros la vida entera.

Aristóteles en su Poética, definió a la “anagnórisis” como el punto de la “revelación” en que la ignorancia da paso al conocimiento. Darse cuenta, entender, comprender; hay tantos términos para tratar de definir y describir el momento del destello, ése en que las piezas encajan, en que finalmente la verdad aparece frente a nosotros con todo su peso y fuerza. No se trata de un saber técnico o profesional, ni tampoco de una cognición biológica, matemática o humanista; es mucho más profundo que eso, se trata del descubrimiento primordial: encontrarle sentido a la propia existencia.

Muchas veces las diversas contingencias y urgencias que debemos enfrentar en nuestro respectivo día a día nos impiden dar cuenta de lo que en verdad nos importa, de lo que nos es, no sólo necesario, sino que, fundamental. Trabajo, reconocimiento, justicia, familia, trascendencia, poder, dinero, dignidad, comunidad, salud, utopías y, desde luego, el amor; cada persona tiene su propia escala de prioridades.

olvidar el ano
Imagen: Gilde.

Un año se cierra y otro se abre frente a nosotros. Pero ¿qué es una fecha sino un punto en la línea imaginaria con la que cada uno intenta atrapar un momento? 

No la tenemos fácil los seres humanos, somos capaces de transformar nuestro entorno material; hacemos ciencia; pintamos, esculpimos, componemos y escribimos; de tanto en tanto le torcemos la mano a la naturaleza, creemos domesticarla y entonces ella se encarga de hacernos volver a tomar consciencia de nuestras limitaciones. Luego, volvemos a la carga y damos un nuevo paso que expande nuestra mirada, nuestro saber y vamos por más, siempre por más. No la tenemos fácil los seres humanos, cargamos siempre con nuestra consciencia de muerte y aunque tratamos de no pensar en ello, maquillando con fe e ideologías nuestra temporalidad y, sobre todo, la inevitable pérdida de todo lo que amamos, sabemos, en el fondo, que todos somos siempre perdedores. Y es por eso mismo que no nos rendimos. Nunca lo hemos hecho y ahora al cierre de este 2020 tan áspero, tan duro, nos prometemos que seguiremos adelante, que nada nos detendrá.

olvidar y seguir
Imagen: Duoergun.

Éste es un año que muchos quieren olvidar, que esperan se cierre y termine pronto y que el próximo nos sea más leve. Pero por ahora, el camino aún se ve cuesta arriba; tenemos vacunas y esperanzas que nos hacen creer en un cambio de ciclo, perdió Donald Trump, la democracia tiene nuevas oportunidades en diversos lugares del mundo; hay algunos destellos en lo que parece ser el final del túnel, pero todos sabemos que nos falta un buen trecho por caminar.  

Entonces, ¿valdrá la pena todo esto, tendrá un sentido?, ¿seremos mejores cuando todo haya pasado? Quien sabe, pero una cosa es cierta, el “héroe” u “heroína” que vive en cada uno de nosotros aparecerá cuando la revelación ocurra, cuando la anagnórisis nos ponga frente a nuestro propio “espejo”, con toda nuestra humanidad, dolores y contradicciones. Y allí, desde ese lugar, podremos elegir nuevas rutas y perspectivas para seguir adelante y seguir apostando a vivir, vivir como el sol, y no perder nunca los colores.


También te puede interesar: Perdidos en el espacio.

Apuntes de memoria, Manuel Serrano el restaurador científico

Me preguntó mi fraternal amigo, el pintor Fernando Leal Audirac, si estaba enterado del fallecimiento de nuestro entrañable Manuel Serrano. Consternado y entristecido le contesté que no. Bajo qué circunstancias o cuánto tiempo del suceso ya no era lo determinante, sin embargo, comentó que quedaría como una víctima más de esta pandemia, que se encontraba muy conmovido. ¡Una enorme pérdida!

Desde una larga distancia telefónica en la que por ahora tenemos siete horas de diferencia entre ambos países, de inmediato vinieron los recuerdos, las anécdotas y datos más personales de nuestra amistad con el querido Manuel.

Su imagen de un hombre íntegro que siempre tuvo una enorme disposición hacia todas las personas, pero en particular a los artistas; su calidad humana hacía de Manuel ese ser de misterio, conocimiento y de un alto grado de ironía. De trato afable, directo y siempre claro de sus ideas.

restauracion
(Foto: Televisión Metropolitana).

Sus trabajos de restauración son de relevancia mundial, como el desprendimiento del mural de Siqueiros, Ejercicio plástico, en Argentina. Para dicho desprendimiento y futura reubicación fue necesario “desmontar” –piedra por piedra– la residencia en donde se encontraba, a fin de salvarlo. Hoy en día se encuentra en La Casa Rosada, sede de la presidencia de la República Argentina y es considerado el monumento artístico más importante de dicho país. Trabajos sobresalientes como el del ex-Convento de Santo Domingo en Oaxaca, que le valiera compartir, con el arquitecto Iturriaga, el Premio Reina Sofía, el rescate de los frescos de Malinalco y Cacaxtla, su presencia como parte del comité de rescate de la Catedral Metropolitana y como conservador de la colección Banamex, entre otros muchos cargos en México y Sudamérica, lo colocan, con justificada razón como uno de los más importantes restauradores de nuestro tiempo, a nivel global.

Manuel Serrano se puede considerar como el digno heredero de la gran tradición de la restauración científica, iniciada en México por el maestro Guillermo Sánchez Lemus, director y fundador del Centro Nacional de Conservación de Obras Artísticas del INBA, como se le llamaba en esa época.

A Manuel Serrano y su equipo se debe también la asesoría técnica a artistas del relieve de Rufino Tamayo, Francisco Toledo, Sergio Hernández, Fernando Leal Audirac, Gabriel Orozco y Gabriel de la Mora.

Manuel también asistía a la tertulia intelectual de los “Viernes”, que se desarrollaba en vieja casa de Fernando Leal Audirac. Fue a principios de los años ochenta, que en una reunión nos conocimos. Por ahora sería difícil recordar los nombres de todos los que participamos, me vienen a la memoria los de Arturo González Cosío, Juan Acha, Ernesto de la Peña, Pancho Liguori, Jan William, Ana Rosa González Matute, Jorge Pablo de Aguinaco, José Luis Cuevas, Jacobo Borges, Rocío Mireles, Roberto Tejada, Gabriel Bernal, Lorna Scott-Fox, Francis Alỹs, Kurt Hollander, Oscar Gutman, Álvaro Díaz, María Sada, entre muchos otros. Fue en el seno de los Viernes que nació una generación de nuevos artistas e intelectuales determinantes en la política cultural mexicana de ese decenio.

Manuel Serrano Cabrera
(Foto: Televisión Metropolitana).

Tuve la fortuna de contar con su confianza, ya que en algunas ocasiones me hablaba para consultar sobre materiales o técnicas para restaurar esculturas, lo que permitió tener acceso a su estudio de restauración y a él, en los momentos en que también visitó mi taller. Hace apenas unos años fui convocado por la H. Cámara de Diputados, querían saber si estaba interesado en hacer la limpieza de los relieves en bronce del Pluralismo Político, del maestro José Chávez Morado. Recuerdo que hablé con diferentes especialistas debido a que se trata de tres cuerpos de gran tamaño y peso, por una parte, el edificio, obra del arquitecto Pedro Ramírez Vázquez, una enorme estructura metálica patentada por el ingeniero Heberto Castillo como tridilosa, la cual une y carga el relieve escultórico de más de 60 toneladas de peso a toda la construcción.

Este edificio sufrió un incendio devastador en el año de 1989, fue el maestro Serrano quien participara en los trabajos de restauración del ya citado relieve; sin mayores preámbulos, me citó en “Restauro” para platicar y poderme mostrar cómo se habían logrado la reincorporación de las enormes placas de bronce torcidas por el fuego, los daños que aún conserva la estructura metálica a causa del desastre y además por su ya pronunciado desnivel que se está produciendo por el hundimiento del edificio, así también una parte del Centro Histórico de la Ciudad de México. Ésta fue la última tarde que compartimos.

La comunidad artística y científica de México ha sufrido con su deceso una pérdida irreparable.


También te puede interesar: Lorenzo Rafael, escultor de abolengo.