Estados Unidos

El mapa contra el racismo en Estados Unidos

Lectura: 2 minutos

Mapa de protestas por racismo en Estados Unidos tras muerte de George Floyd

Las protestas iniciadas el 26 de mayo, se extienden por sexto día consecutivo y la ira que estallaron por los actos de racismo en Estados Unidos después de que George Floyd, un afroestadounidense de 46 años, muriera cuando estaba bajo custodia de la policía en Minneapolis, Minesota.

Un video que se difundió extensamente en redes sociales muestra a un policía blanco con la rodilla sobre el cuello del afroestadounidense durante casi nueve minutos mientras este está esposado y boca abajo en el suelo.

Las manifestaciones, que comenzaron en Minneapolis, se han extendido a unas 140 ciudades en todo el país. Y en casi todos los estados, incluidos Alaska y Hawái, se han producido protestas.

Y en muchos lugares las marchas y protestas se han tornado en enfrentamientos con la policía, quema de autos, incendios y actos violentos.

Despliegue de la Guardia Nacional

En casi 40 ciudades se desplegó a la Guardia Nacional y se ha impuesto toques de queda pero mucha gente los ha ignorado, lo que ha conducido a tensas confrontaciones.

En Nueva York, Chicago, Filadelfia y Los Ángeles la policía antimotines disparó gases lacrimógenos, balas de goma y gas pimienta para tratar de dispersar a las multitudes.

La Guardia Nacional indicó que el domingo 5.000 miembros de su personal habían sido desplegados en 15 estados y en Washington, DC.

Allí nuevamente volvió a reunirse una multitud cerca de la Casa Blanca, esta vez prendiendo fuego y lanzando piedras a la policía antimotines.

Te puede interesar: Protestas en Estados Unidos, la otra pandemia por racismo

La crisis de desempleo en Estados Unidos

Lectura: 2 minutos

Desempleo en Estados Unidos incrementa por pandemia del covid-19

Un total de 40 millones de personas han solicitado subsidios al gobierno ante la creciente ola de desempleo en Estados Unidos por el freno en actividades económicas aplicadas por las restricciones sanitarias para frenar la pandemia del covid-19.

Las cifras fueron reveladas el jueves 28 de mayo por el Departamento de Trabajo de Estados Unidos. Según los datos del organismo, hasta el 23 de mayo unos 2,1 millones de estadounidenses parados solicitaron a las autoridades dichas compensaciones, frente a los 2.4 millones que lo hicieron la semana anterior.

Aunque se trata de la octava semana consecutiva de descenso del número de nuevas solicitudes de desempleo desde su máximo de casi 6.9 millones, siguen siendo mucho más altas que antes de la pandemia del coronavirus.

El confinamiento domiciliario y las restricciones comerciales se han ido levantando en todo el país, regresando algunos empleados a sus puestos de trabajo. Sin embargo, las reaperturas están siendo irregulares e incompletas, mientras que los brotes del coronavirus continúan interrumpiendo el negocio.

Así, el martes, Ford Motor detuvo temporalmente la producción en la planta de ensamblaje de Kansas City en Misuri para realizar una limpieza profunda después de que un empleado diera positivo por covid-19. Otras dos plantas de Ford, en Chicago y Dearborn, Michigan, también fueron cerradas temporalmente.

La economía cae un 5 por ciento anual en el primer trimestre

El PIB de Estados Unidos ha caído en un 5 por ciento anual en el primer trimestre de este año, según ha informado el Departamento de Comercio del país. Se trata de un descenso superior al que habían pronosticado las estimaciones anteriores, cuando hace un mes se había calculado una caída del 4.8 por ciento.

Es el mayor desplome desde la bajada de un 8.4 por ciento registrado en el cuarto trimestre de 2008 en medio de una crisis financiera.

Estados Unidos sigue siendo el país más afectado por la pandemia, con más de 100 mil muertos por covid-19 y casi 1.7 millones de casos confirmados.

Estados Unidos: mejores cifras corporativas 1T20

Lectura: 2 minutos

 No venderé el futuro por una ganancia a corto plazo.
Werner von Siemens.

Ya reportaron el 84% de las 500 empresas del S&P

Al mejor ánimo que ha propiciado la expectativa de una mayor apertura económica en Estados Unidos y los avances para al combate del COVID-19, se suma un mejor resultado general en las cifras corporativas conocidas. Hasta ahora, han reportado ya el 84% del total de las 500 empresas del índice S&P 500. La variación promedio respecto al 1T19 en ventas y utilidad neta ha sido de 0.51% y -8.22%, ambas cifras mejores a la expectativa de una caída entre -3-0% y -5.0% en ventas y una caída entre -10.0% y -13.0% en la utilidad neta. El 51.4% de las empresas mantuvieron ganancias en esta crisis y 68.2% reportó mejor a lo esperado. Cabe destacar que el sector tecnológico ayudó mucho a dicha mejora debido al gran tamaño de las empresas –ponderación en el índice– y a sus mejores resultados en general.

cifras corporativas

Perspectiva de recuperación al 2S20

Las cifras conocidas validan la expectativa de recuperación hacia la segunda mitad del año. Como hemos comentado, se anticipa que los resultados corporativos más débiles correspondientes al 2T20 –baja en utilidades promedio estimada en -20.0%– se conozcan en julio. Y que en el 3T20 y 4T20 exista una mejora significativa. No obstante, el mercado podría anticipar la mejora.

analisis trimestral

También te puede interesar: ¿Luz al final del túnel?

La dura retórica de EU contra China

Lectura: 2 minutos

El conflicto entre Estados Unidos y China pasó de la guerra comercial a un nivel más escalonado por la pandemia del coronavirus.

De cara a las elecciones presidenciales en las que Donald Trump busca la reelección, la retórica de Estados Unidos se intensifican contra China e incluyen acusaciones directas que responsabilizan al gigante asiático de la pandemia del coronavirus.

En el más reciente capítulo de esta guerra entre potencias, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, señaló que China pudo haber evitado las muertes de cientos de miles de personas que la epidemia del coronavirus covid-19 ha dejado en todo el mundo, si hubiera sido más transparente sobre el virus.

“China podría haberle ahorrado al mundo la caída en trastornos económicos. Ellos tuvieron la opción, pero en cambio, China encubrió el brote en Wuhan”, dijo Pompeo a periodistas.

“China aún se niega a compartir la información que necesitamos para mantener a la gente segura”.

Los señalamientos de Pompeo no fueron bien recibidas por el gobierno de China. El embajador chino en Estados Unidos, Cui Tiankai, pidió el martes a los políticos estadounidenses que pongan fin al juego de culpar a China y se centren en abordar la pandemia de COVID-19 que ya ha acabado con la vida de más de 70.000 estadounidenses.

“Culpar a China no pondrá fin a esta pandemia. Por el contrario, esa mentalidad corre el riesgo de provocar el desacoplamiento entre China y Estados Unidos y dañar nuestros esfuerzos para combatir la enfermedad, nuestra coordinación para reactivar la economía mundial, nuestra capacidad para conquistar otros desafíos y nuestras perspectivas de un futuro mejor. Estados Unidos no surgirá como un ganador en este escenario”, dijo Cui en un artículo de opinión publicado el martes por la noche por The Washington Post.

“Es hora de terminar con el juego de la culpa. Es hora de centrarse en la enfermedad y reconstruir la confianza entre nuestros dos países. Al igual que el presidente Abraham Lincoln invocó a ‘los mejores ángeles’ en su discurso de inauguración, espero que la sabiduría de las generaciones anteriores nos guíe para elegir el lado correcto de la historia y trabajar juntos por nuestro futuro compartido”, añadió.

Detrás de la mentalidad de “siempre culpar a China” hay “una especie de política sucia, defendida por algunas personas que cambian el centro de atención para obtener ganancias políticas”, señaló Cui.

“Según su manipulación, China tiene que estar equivocada”, independientemente de los hechos que muestran que China ha librado desde enero una dura batalla contra la enfermedad, no ha escatimado en costos para salvar vidas y ha conseguido progresos notables.

“No se puede negar que el primer caso conocido de COVID-19 fue reportado en Wuhan. Pero esto solo significa que Wuhan fue la primera víctima del virus. Pedirle una indemnización a una víctima es simplemente ridículo. Si eso tiene sentido, ¿quién compensará las muertes de la gripe H1N1 y el VIH/SIDA? ¿Quién pagará las enormes pérdidas causadas por la crisis financiera de 2008?”

Refutando las acusaciones infundadas de algunos políticos estadounidenses sobre la respuesta de China a la pandemia, el embajador dijo que China ha tomado medidas estrictas y ha realizado grandes sacrificios para mantener el virus bajo control, lo que no solo salvó vidas en casa, sino que también compró un tiempo precioso para el mundo.

¿De qué va la nueva tensión EU y China?

Lectura: 2 minutos

China deja de utilizar el dólar en sus transacciones bursátiles

Ciertamente ha habido un repunte en la visión negativa sobre China en Estados Unidos desde que Trump llegó a la Casa Blanca y puso en marcha la guerra comercial.

Las tensiones entre Estados Unidos y China no son recientes, pero el coronavirus y la inminente campaña presidencial estadounidense han amplificado la rivalidad, llevando la guerra de palabras a un punto más alto.

Esta semana, el presidente Donald J. Trump dio un giro en su campaña para lograr la reelección en los comicios de este año.

“China hará todo lo que pueda para hacerme perder esta carrera”, dijo el mandatario a la agencia Reuters.

Su afilada retórica en contra de Pekín marcó una nueva fase en un esfuerzo por reencuadrar una elección que ha sido transformada por la pandemia del coronavirus. También anunció tiempos más turbulentos para la ya inestable relación entre las dos mayores economías del mundo.

Pero China muestra sus armas económicas contra la potencia americana y en su más reciente estrategia, despreció al dólar estadounidense como moneda base para sus transacciones bursátiles.

China deja de utilizar el dólar en sus transacciones bursátiles

El gobierno de China sorprendió al mundo y decidió cancelar el dólar en las transacciones bursátiles y comerciará oficialmente con una nueva moneda digital estatal e-RMB, el nuevo yuan chino en lugar de la moneda estadounidense, en un paso audaz e importante en la historia económica del país

Esto significa que el dólar se ha vuelto inexistente en el comercio chino, por lo que caerá bruscamente frente al yuan chino y podría afectar los mercados mundiales.

Todos los mercados mundiales quedaron sorprendidos por la decisión. La noticia fue discutida en el programa de BBC World English.

Según los informes, han comenzado las pruebas en varias ciudades, incluidas Shenzhen, Suzhou, Chengdu, así como en una nueva área al sur de Beijing, Xiong’an, y áreas que albergarán algunos de los eventos para los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022.

Una moneda digital soberana “ofrece una alternativa funcional al sistema de liquidación en dólares” y mitiga el impacto de cualquier sanción o amenaza de exclusión, tanto a nivel de país como de empresa “, informó el diario China Daily la semana pasada.

Se espera que continúe una disminución en el uso del dinero en medio de la popularidad de las plataformas de pago digital y que las personas eviten el contacto físico durante la pandemia de coronavirus.

Con infromación de la BBC y AP

¡Pobres estadounidenses!

Lectura: 5 minutos

De la mano con el arribo de la letal pandemia de coronavirus COVID-19 en Estados Unidos se desplomaron varias certidumbres. A mitad del siglo XX la eficaz propaganda oficial proyectó al mundo la percepción de que los estadounidenses eran paradigma de la boyante clase media semi-ilustrada y tenaz defensora de libertades civiles. La crisis de 2008 rebatió esa versión y la pesadilla se desató en febrero pasado, cuando murió en Santa Clara, California, el paciente cero.

Ante esta pandemia Donald John Trump, magnate-presidente y Comandante en Jefe de una superpotencia que posee el arsenal más letal en la historia humana, ha sido incapaz de resolver la ecuación: capital o salud, para garantizar la vida de sus conciudadanos. “No asumo la responsabilidad de nada”, declaró tajante Trump a críticas de sus errores desde el Jardín de las Rosas el 13 de marzo.

Ese día el coronavirus había quitado la vida a más estadounidenses que los ataques del 11-S; a la primera semana de abril, habían perecido más que en cualquier batalla de la Guerra Civil. En Pascua, los decesos superaban a las bajas de Estados Unidos en la Guerra de Corea y hacia fines de abril la suma de víctimas letales en ese país superaban a las bajas en Vietnam. Sin embargo, Trump sostiene que habrá realizado un buen trabajo si los fallecimientos se mantienen por debajo de los 200,000, reprochó el autor de Trumpocalipsis y columnista de The Atlantic, David Frum.

donald trump y deborah birx
Donald Trump y Deborah Birx (Fotografía: ABC News).

Un mes después, Trump optó por la estrategia de culpar de la crisis sanitaria a China y castigar a Naciones Unidas. Así que anunció el fin del financiamiento a la Organización Mundial de la Salud, que había suspendido meses atrás.

Y el 23 de abril, cuando la cifra de contagios en su país rebasó los 957,000 contagios y 47,000 muertos, el neoyorquino sugirió su método para acabar con el patógeno en pacientes enfermos. Si golpeamos el cuerpo con una luz tremenda, ultraviolenta o muy potente. Y supongamos que puedes meter luz en el cuerpo, a través de la piel u otra manera. Creo que vas a querer probarlo, dijo en público a la Coordinadora de Respuesta a la pandemia, Deborah Birx.

 Lo que veo es que el desinfectante mata –al virus– en un minuto ¡en un minuto! Igual hay forma de hacerlo así, inyectándolo en el interior, casi como una limpieza; porque como pueden ver, el virus penetra en los pulmones y tiene un efecto enorme. Sería interesante probarlo. Habrá que usar médicos para hacerlo, pero me parece interesante, concluyó.

pobres estadounidenses

Y muchos lo siguieron. Poco después el Centro de Control de Envenenamiento de Nueva York reportó decenas de llamadas por exposición a los desinfectantes Lysol y otros. Más de un centenar de intoxicados fueron atendidos de urgencia en hospitales por ingerir esas sustancias y en 18 horas escaló la cifra de búsquedas en línea de: “cómo inyectar desinfectante”. La fábrica del producto tuvo que advertir que sólo debe usarse según las pautas.

Días después, cuando la prensa preguntó si se responsabilizaba por el aumento de quienes usan desinfectantes de forma inadecuada por su sugerencia, un Trump sin empatía respondió “No, no lo hago”. El magnate inmobiliario no es el único con ideas muy suyas sobre la pandemia, también el vicepresidente Mike Pence.

Cuando la Universidad Johns Hopkins refirió que Estados Unidos superaba el millón de casos confirmados y más de 58,000 decesos, Pence visitó a pacientes en la clínica Mayo de Rochester sin usar mascarilla, y cuando fue cuestionado argumentó que no la utiliza porque no está contagiado y continuamente se hace la prueba.

pobres estadounidenses
Mike Pence visitó a pacientes de la Clínica Mayo sin utilizar cubrebocas (Fotografía: Latin US).

Es obvio que no todo son faltas de Trump aunque él no ayuda mucho, afirman Quinta Jurecic y Benjamin Wittes en The Atlantic. Su análisis indica que no hay forma de comparar en el tiempo si otro presidente manejó una crisis semejante. En cambio, sí es cuantificable el recelo al apremio del huésped de la Casa Blanca por reabrir negocios y “reactivar” la economía.

Constitucionalmente, Trump no tiene autoridad para ordenar a los estados esa reapertura, asegura el analista Brian Naylor. Por el contrario, el magnate afirma que en la Carta Magna hay “numerosas provisiones” que lo facultan, aunque no dice cuál. Y el 14 de abril espetó: “Cuando alguien es el presidente de Estados Unidos, la autoridad es total”.

En el diálogo virtual que para tal efecto mantuvo con los gobernadores, ninguno respondió a su sugerencia. Otros conservadores también se oponen, como la columnista de The Washington Post, Kathleen Parker, que escribió: “Muchos no quieren regresar a la normalidad sin importar lo que digan los políticos. Yo soy una de ellas”. Un sondeo de la Universidad Quinnipiac, Connecticut, mostró que 80% de estadounidenses están a favor de seguir el confinamiento; de ellos, casi 70% son  republicanos y 9% demócratas.

El ejemplo más dramático de un pronto levantamiento de la cuarentena ocurrió el fin de semana en los condados conservadores de Orange y Ventura de California, que abrieron Newport Beach y otras playas que colmaron hasta 40,000 bañistas. Pasmado, el gobernador demócrata Gavin Newsom criticó: “Este virus no se quita los fines de semana” y aseguró que ese comportamiento hará más lenta la reapertura económica.

playas Florida, Covid-19
Turistas en la playa de Jacksonville, Florida.

El pronóstico reservado del futuro próximo, se hace más incierto en cuanto a la posibilidad de que Donald Trump se reelija en noviembre. Un sondeo de Civiqs, en diciembre pasado, reveló que 19 estados (32%) aprobaban el trabajo de Trump. El 30 de abril, el sondeo del medio FiveThirtyEight sobre la respuesta presidencial a la pandemia mostró que 49.8% desaprueba y 44.4% la aprueba.

Quizás el estudio de opinión que más ilustra el futuro político del magnate sea la encuesta WalletHub, centrada en el nivel educativo de los estados. Con Massachusetts el primer lugar y Mississippi el lugar 50, la media del electorado se sitúa Nuevo México, Louisiana, Mississippi, Texas y California. Si la pandemia de COVID-19 logra detenerse, Trump volverá a hacer su campaña en esos estados.

Hay más de 42 millones de estadounidenses pobres en una población de 327 millones de habitantes, afirma el Estudio de Comunidades Estadounidenses del Censo. Eso significa que en el país que hoy preside Donald John Trump, se da la mayor brecha de desigualdad en 50 años. La pandemia también trajo el fin de la creencia ciudadana en la infalibilidad de sus gobernantes.


También puede interesarte: ¡Y que nos roban la Luna!

¡Y que nos roban la Luna!

Lectura: 4 minutos

Mientras miles de millones de habitantes de la Tierra se afanan por mantener a raya a un letal y microscópico enemigo, el presidente estadounidense Donald John Trump decidió que lo suyo no es atender la catástrofe sanitaria por COVID-19 de su propio país, sino afirmar el poderío de su nación. Así, el mismo día que los habitantes de Wuhan salían de 11 semanas de riguroso confinamiento, el magnate firmaba la orden que “oficializa” la extracción de recursos naturales de la Luna. ¡Proyectó su geopolítica a 384,400 kilómetros de la Tierra!

Esa patente de corso está en la orden ejecutiva que “Promueve el Apoyo Internacional para la Recuperación y Uso de los Espacios del Espacio”; que atribuye a Estados Unidos el poder de explotar la riqueza mineral, hídrica –principalmente de hielo– y cualquier otra fuente de materiales y minerales de que dispone nuestro satélite.

También, el decreto del 6 de abril desprecia los acuerdos sobre el uso de recursos del espacio que ha firmado la superpotencia, pues dispone que los recursos de la Luna Ya no son vistos como un bien común. A la vez, ordena al ex jefe del espionaje y actual Secretario de Estado, Mike Pompeo, prohibir todo intento, de cualquier otro Estado u organización internacional, para considerar el Tratado de la Luna como reflejo o expresión del derecho internacional consuetudinario.

luna roja

Se trata del pacto de 1979 entre 18 potencias espaciales –sin firma de Estados Unidos–, que rige por el derecho internacional el uso no científico de los recursos espaciales, incluyendo los de la Luna y otros cuerpos celestes en la órbita de la Tierra. De igual forma, viola el vigente Tratado del Espacio Exterior de 1967.

Barack Obama allanó el camino a su predecesor. En 2015, el Congreso aprobó la ley que “autoriza” a compañías y ciudadanos estadounidenses a utilizar los recursos del satélite y los asteroides. Trump sólo confirma la apropiación de nuestro satélite en perjuicio de la Humanidad. 

La decisión del presidente estadounidense, parecería dejar sin alternativas no sólo a sus colegas en el espacio extraterrestre sino sin derecho a la Luna y a los asteroides, a más de siete mil millones de terrícolas. La Luna es el satélite del planeta Tierra, no mina de un puñado de corporaciones urgidas de situar sus trascavos en esa superficie para extraer, frenéticamente, recursos estratégicos para la superpotencia. Los beneficiarios del espacio son, bajo el derecho internacional, del espacio extraterrestre y la sensatez, los habitantes de la Tierra. No es casual que el capitalismo imperial hiciera esta maniobra cuando los Estados enfrentan la pandemia más lesiva de los últimos tiempos.

La prisa del multimillonario-presidente no sólo pretende reafirmar el poder espacial de su país, sino afirmar su presencia armada en el ámbito extraterrestre. Por ello, en febrero de 2019 creó la Fuerza Espacial del Ejército para conducir guerras “donde sea necesario”. Esa directiva de Política Espacial 4 “es un parteaguas militar”, pues es la primera rama que se forma en Estados Unidos desde 1947 cuando se estableció la Fuerza Aérea, describió el asistente del presidente y secretario ejecutivo del Consejo Nacional Espacial, Scott Pace, a The Guardian.

Hubo inmediatas interpretaciones en torno a ese movimiento del muy beligerante mandatario estadounidense. Para algunas potencias espaciales, esa Fuerza trastocaba a fondo la geopolítica del espacio exterior y China lo rechazó al llamarlo “Un paso hacia la militarización del espacio”. 

excavadora en la luna.

El coloso asiático consideró que esa nueva fuerza es una seria violación al consenso internacional sobre el uso pacífico del espacio exterior, mina la estabilidad y el balance estratégico global y supone una amenaza directa a la paz y seguridad del espacio exterior, reportó entonces Common Dreams.

Sin embargo, un Trump obcecado escribió el 13 de mayo de ese año: “Volveremos a la Luna, luego a Marte” y anunció un aumento de 1,600 millones de dólares para retornar al espacio “a lo grande”.

Disgustado por no consumar su codicia, el huésped de la Casa Blanca estalló en junio y criticó a la Administración Nacional de la Aeronáutica y el Espacio (NASA) por planear el retorno a la Luna en 2028.

Con todo el dinero que se está gastando, la NASA no debería hablar de ir a la Luna, eso ya lo hicieron hace 50 añosy recomendó enfocarse en cosas más grandes como la Defensa y la Ciencia, incluyendo ir a Marte “del cual la Luna es parte”, escribió en Twitter. 

Ese gran error astronómico, de que la Luna es parte de Marte, recibió miles de comentarios en la red social, que iban desde la incredulidad hasta la sátira. No obstante, el neoyorquino se empeñó en su afán filibustero espacial. 

En marzo, cuando la pandemia de COVID-19 dejaba miles de víctimas en las principales ciudades de Estados Unidos, el vicepresidente Mike Pence decidió que debía actuar. ¡Y apuró a los astronautas para regresar a la Luna ‘el próximo lustro’! aunque ello significaría adelantar tres años el Plan Artemisa de la NASA. Si usted disfrutó de la mágica visión de la preciosa Luna Rosa, atesore ese recuerdo.


También te puede interesar: Esperanza, emociones y geopolítica.

Bernie Sanders, el idealista

Lectura: 3 minutos

El senador demócrata Bernie Sanders decidió salirse de la carrera presidencial de Estados Unidos en un momento de crisis provocada por la pandemia del coronavirus. Ya en días pasados el otro candidato, el ex presidente Joe Biden, opinaba que lo mejor para la campaña en estos momentos difíciles era que Sanders se saliera de la competencia electoral.

El partido demócrata tiene que concentrar todos sus esfuerzos en la derrota de Trump y Sanders entendió perfectamente lo que tenía que hacer. Consideró que lo mejor para el país no era su ambición personal, sino apoyar al candidato puntero Joe Biden.

Si bien Sanders se baja de la contienda, no deja al partido, su nombre seguirá apareciendo en las boletas para seguir obteniendo votos que significan delegados y que le darán fuerza política dentro del mismo. Lo que quiere decir que, primero, no perderá su lugar dentro de la estructura demócrata y desde allí puede seguir avanzando su agenda política y, segundo, que si obtiene más delegados en las elecciones por venir, tiene una posición mejor para negociar su apoyo a Joe Biden y obtener ganancias para su plataforma política.

sanders
Representación pictórica de Bernie Sanders, político y senador estadounidense (Ilustración: Dribbble).

En un discurso muy emotivo, Sanders expresó los motivos de tan difícil decisión. Enmarcados en una dialéctica que es el centro de su ideología: la lucha constante entre los poderosos intereses establecidos contra los que no tienen poder. Para él son los intereses de las grandes élites económicas y políticas, a quien llama la élite corporativa, los que limitan las posibilidades de desarrollo de la gran mayoría de los norteamericanos que carecen de poder para enfrentar dichos obstáculos.

El también senador Sanders construye un discurso que busca dar esperanza de cambio, del sí se puede, enmarcado en dos palabras clave: creer y tener derecho a.

El cambio está en creer que se tienen derecho a la salud universal; a tener sueldos y salarios mejores, propone, por ejemplo, el aumento de 15 dls., el salario mínimo; a tener jornadas laborales mejores; a un medio ambiente que produzca energías limpias y alejado de la energía fosilizada. Tener derecho a un país sin racismo, sin sexismo, sin xenofobia. Si no se cree en el cambio, se permite que los poderosos le arrebaten el sueño de transformación a los indefensos.

Es claro que esas palabras se han vuelto atractivas sobre todo para los jóvenes y para una población adulta de menores de 50 años, trabajadores y minorías como los latinos que transformaron su plataforma política en un movimiento de bases, multirracial e intergeneracional en búsqueda de una sociedad más justa.

Es un movimiento, no sólo por la cantidad de gente que moviliza, sino porque sus ideas han pasado de estar en la periferia de la discusión política norteamericana a estar en el centro de la discusión política. Su éxito se ve más claro a nivel local, en ciertas ciudades de la Unión Americana, en las que se nota de manera muy clara su influencia. Pero fue principalmente en las elecciones de 2018, que el movimiento produjo nuevos liderazgos al lograr que personas como una joven activista de origen latino, Alexandria Ocasio-Cortez, llegara a tener un curul en la cámara de representantes del Congreso norteamericano por el estado de Nueva York.

ocasio cortez
Representación pictórica de Alexandria Ocasio-Cortez, activista y política estadounidense (Ilustración: Dave Olsen).

Sanders se baja de la contienda porque el número de delegados no le daba para ganar a Biden, pero no se retira del movimiento, lo seguirá impulsando desde su trinchera en el Congreso, velando por transformar las instituciones.

La pandemia provocó en Estados Unidos una crisis brutal económica y social que deja al descubierto las fallas del sistema norteamericano. Un sistema que ha llevado a millones de personas a perder su empleo –las últimas cifras eran de 6.6 millones– y que le permite a Sanders recalcar su crítica al sistema de salud norteamericano, basado en que el acceso a la atención sanitaria solamente la tienen aquellos ciudadanos que conservan un empleo. Su propuesta para la atención de la salud, que es el tema central de su movimiento, es el derecho a la salud universal, en la que el seguro a la salud sea pagado por los impuestos y administrado por una sola entidad, el gobierno.

Para Sanders, el cambio va a ser más lento que si él hubiera logrado la Presidencia, pero  al ser progresivo, se puede no sólo cambiar a Estados Unidos, sino al mundo  entero.

Bernie Sanders es un idealista.


También te puede interesar: Joe Biden contra Donald Trump versus Coronavirus.