Tras la publicación de un artículo en el que se supone que Hugo Alberto Miranda Torres podría encontrarse con vida, Isabel Miranda asegura que el texto dado a conocer por la periodista Anabel Hernández, carece de pruebas contundentes. Hernández defiende que mostró documentos oficiales y lejos de buscar justicia en el famoso caso Wallace, advirtió, busca la verdad.
Ciudad de México.- “Ella dice que el documento es falso y yo digo que es real”, con esa contundencia habló este martes la periodista Anabel Hernández en un noticiero radiofónico, luego de que ayer la activista Isabel Miranda de Wallace retó a Hernández a probar la credibilidad de los documentos en los que basó su artículo “El caso Wallace, más turbio que nunca” (revista Proceso No. 1961).
En su artículo, Hernández afirma que existe la posibilidad de que Hugo Alberto Miranda Torres, hijo de Isabel Miranda, se encuentre con vida, esto luego del polémico caso de su presunto secuestro, hecho que desde entonces ha puesto a Miranda de Wallace como activista en contra de esta modalidad delictiva.
“La señora dice que el documento es falso y yo digo que es real. Está el registro civil, están los datos oficiales, los datos que lo respaldan y los documentos ya están en manos de un juez”, señaló la periodista al referirse a la primera acta de nacimiento de Hugo Alberto, donde fue registrado como Hugo Alberto Miranda Torres.
Al señalar las llamadas que pudo haber hecho Hugo Alberto desde su teléfono celular y que Isabel Miranda, aseguró, reportó ante el Ministerio Público, sin embargo, en la versión que Hernández ofrece en su artículo, advierte que fueron varias llamadas las realizadas desde ese teléfono celular y con la voz del supuesto finado, tal como lo afirma Vanessa Bárcenas Díaz (detenida), exnovia de Hugo Alberto y una de los testigos que ha corroborado la voz de Hugo Alberto.
“Yo no soy un juez, soy un periodista de investigación y mi trabajo es dar luz a este tipo de casos para que se resuelva la verdad”, afirmó Hernández.
“Yo podría decir quién llamó, quién recibió la llamada del teléfono de Hugo Alberto Wallace de acuerdo al expediente que está en la causa judicial”, agregó.
Entre los documentos que Hernández refiere en su artículo publicado en un semanario nacional, están estados de cuenta con cobros posteriores a la desaparición de Wallace Torres.
Con tales documentos financieros, Hernández refiere la operación de tarjetas de crédito después de la muerte de Hugo Alberto. Entre los cargos aparece un consumo en el restaurante Los Arcos por tres mil 150 pesos; en Liverpool Perisur, un cobro de mil 96 pesos; Seven Perisur con mil 699 pesos; Liverpool Perisur, mil 323 pesos y en la tienda Gotcha dos consumos, uno de dos mil 300 y otro de dos mil 700 pesos con fecha de operación del 20 de julio de 2005.
“Si se hubieran mandado a pedir los videos del Liverpool, del Seven, del Gotcha; a lo mejor sabríamos quién usa esa tarjeta de crédito, pero no se hizo”, criticó Hernández.
Ante estas pruebas, Wallace aseguró ayer que “eso no refleja más que una gran ignorancia de cómo se llevan a cabo los cargos a las tarjetas de crédito”, pues afirmó que los pagos se hicieron antes de la desaparición de su hijo.
“Igual de terrible es el secuestro y homicidio de una persona. Igual de terrible es que se acuse a inocentes. No tengo ninguna animadversión por la señora, pero cuando uno saca este tipo de informaciones (…) como en este caso -Hugo Alberto Miranda Torres- la gente se molesta”, afirmó Hernández.
“Yo no estoy buscando hacer justicia como periodista, sería un absurdo. Lo que se busca es indagar la verdad histórica de los hechos”, acotó al referirse a la presunta amistad que mantiene con la madre de la acusada Brenda Quevedo Cruz Isabel, misma que negó.
Con información de redfm.mx.