Ante el cuestionamiento si más partidos significan más democracia, y con un origen lleno de inconsistencias, el INE dio el aval para el registro de tres nuevas organizaciones políticas en el país; de esta forma Morena, Frente Humanista y Encuentro Social complementarán la plantilla de diez partidos políticos nacionales.
Ciudad de México.- El miércoles pasado, en sesión extraordinaria, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el registro como partidos políticos nacionales de las organizaciones Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Partido Frente Humanista (PFH) y Partido Encuentro Social (PES), con esta incorporación el país tendrá diez partidos políticos.
Sí, diez contendientes en los comicios electorales que se desarrollarán en México para el próximo año, donde habrá elecciones para elegir nuevos diputados, además se elegirá gobernador para Colima, Querétaro, Nuevo León, San Luis Potosí y Sonora.
En tanto, habrá elecciones para alcaldes y diputados locales en Campeche, Coahuila, Estado de México, Guanajuato, Distrito Federal (delegados y asambleístas), Hidalgo y Jalisco, Morelos, y Tabasco.
Pero, más jugadores ¿significan más democracia?, ¿el financiamiento para estas nuevas organizaciones de dónde saldrá?, más aún, ¿en qué beneficia a los ciudadanos?
De entrada, los tres nuevos partidos políticos iniciaron con cuestiones opacas, situaciones que pueden poner en jaque sus propuestas políticas. En concreto lo referente a los posibles “préstamos” de militantes entre estos los tres nuevos partidos, la supuesta coacción de militancia mediante despensa, y donativos en especie y efectivo, además de la presunta relación del PES con una institución religiosa, que sin importar cuál sea, esto causó polémica.
El árbitro deja entrar a tres nuevos y polémicos jugadores
Al realizar el anuncio del aval para los tres nuevos partidos políticos en México, el Consejo General del INE indicó que su registros surtirán efecto a partir del 1 de agosto de este año y para mantener esa cualidad los partidos están obligados a obtener al menos el 3% del total de la votación de parte de los ciudadanos, de lo contrario perderán el registro.
El órgano electoral informó que el registro se consensó debido a que las tres organizaciones políticas cumplieron con los requerimientos que exige el Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, entre los cuales destacan; la realización de 20 asambleas estatales o 200 distritales, contar con al menos la afiliación de 3 mil personas en por lo menos 20 estados o bien trescientos afiliados, en por lo menos doscientos distritos electorales uninominales, respectivamente.
Asimismo, el Consejero Presidente, Lorenzo Córdova sostuvo que las nuevas fuerzas políticas deberán adecuar sus documentos básicos y reglamentación, en términos de lo establecido en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe), para ser presentados ante el Consejo del INE a más tardar el próximo 17 de septiembre.
De incumplir con las adecuaciones, “tendremos que proceder a resolver sobre la pérdida de registro de dichos partidos en los términos dispuestos por la Ley de Partidos Políticos”, sostuvo.
Entre tanto, al menos por un par de meses, Morena, Encuentro Social y Frente Humanista se pueden considerar partidos políticos con todos los beneficios que esto conlleva.
De tal forma, Movimiento Regeneración Nacional (Morena) acreditó 496 mil 729 afiliados y realizó 30 asambleas estatales válidas.
Por su parte, Encuentro Social comprobó 308 mil 997 afiliados y realizó 236 asambleas distritales válidas, en tanto que Frente Humanista acreditó 270 mil 966 afiliados en 211 asambleas distritales.
El lado oscuro de los nuevos invitados
Aún queda sin resolver el asunto de “préstamo de militantes”, donde se dio a conocer que entre estas organizaciones, existe un modus operandi en el que se “prestan” afiliados o, en su defecto, se trata de personas que se adhieren a cualquier fuerza política con la promesa de recibir beneficios.
Durante la sesión extraordinaria del órgano electoral se plantea definir el Programa de Trabajo de la Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales; así como un informe estadístico sobre la evolución de las credenciales 09-12 reemplazables; y aprobará la modificación de la Cartografía Electoral Federal respecto de los límites territoriales entre los municipios de Puebla y San Andrés Cholula, en el estado de Puebla.
Ello, luego de que el proyecto de resolución que discutieron los Consejeros, encontraron irregularidades como entrega de despensas, materiales de construcción y promesas para recibir dádivas. Además, la participación y donaciones por parte de agrupaciones religiosas, así como de empresas mercantiles.
En el caso de Encuentro Social, se denunció que su dirigente Hugo Eric Flores, es pastor evangélico, además se le acusó de ofrecer hasta 50 mil pesos a quien reuniera 300 personas para realizar asambleas distritales, el INE decidió darle el registro.
El INE deberá resolver en las próximas semanas un procedimiento por dádivas y otro por el financiamiento de agrupaciones religiosas, mientras que la participación de ministros de culto en sus asambleas se resolverá en una vista ante la Secretaría de Gobernación (Segob).
En tanto, el Partido Humanista también tiene un procedimiento por parte del árbitro electoral por haber dado “dádivas” a simpatizantes y otro por no entregar en tiempo y forma sus informes económicos.
El INE deberá estudiar la gravedad de las faltas y dependiendo de éstas podrían ocasionar solamente una amonestación pública o llegar hasta una sanción económica, sin embargo estos elementos y denuncias no fueron suficientes para que el Consejo General del INE les negara su registro.
El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, dirimió los cuestionamientos al alegar que “son incidentes aislados que pueden constituir eventualmente alguna irregularidad respecto a la normatividad electoral, pero justamente por aislados y por su eventual magnitud, no ponen en duda la conclusión que las organizaciones ciudadanas tengan su registro”.
El problema no es que se haga, si no que no se castigue ese hecho, si los nuevos partidos políticos desde su génesis empiezan con artimañas y estrategias de inducción al ciudadano, como las “Tarjetas Soriana” del PRI y PVEM en las elecciones presidenciales de 2012, es difícil que realmente tengan una credibilidad ante el ciudadano crítico y observante de su acontecer.
¿Más rebanadas del pastel presupuestal o pedirán uno más grande?
El INE indica que los partidos políticos tendrán derecho al financiamiento público de sus actividades, independientemente de las demás prerrogativas otorgadas en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
En ese sentido, Lorenzo Córdova afirmó que la creación de nuevos partidos no implicará un incremento en el monto del financiamiento público aprobado para 2014, “ni lo hará en los años por venir”.
Para este año, el INE destinó un presupuesto de 4 mil 044 millones de pesos para partidos, de los cuales el 30% se otorga mensualmente y de manera equitativa entre las fuerzas políticas con registro, mientras que el 70% restante se reparte de acuerdo a los resultados obtenidos en la última elección anterior y no le toca a los nuevos partidos, es decir, el partido que gana más votos recibe más.
De esta forma, a partir de agosto, Morena, PH y PES recibirán recursos públicos y podrán ocupar un lugar en el Consejo General del INE, además de tener derecho a spots en radio y televisión.
De los 505.5 millones que le quedarán al INE para repartir igualitariamente, los distribuirá también entre los tres nuevos partidos, a cada uno de los cuales les tocará un financiamiento de 50 millones 550,000 pesos para sostener sus actividades en los últimos cinco meses de 2014.
La adhesión de las tres nuevas fuerzas políticas, y el mayor reparto del presupuesto actual, hace suponer que para el próximo año el órgano electoral se verá presionado para aprobar un presupuesto mayor.
¿Más partidos es igual a mejor democracia?
El presidente del INE, Lorenzo Córdova felicitó a las nuevas agrupaciones políticas que a partir de ahora se “involucraron en la ardua tarea de construir una nueva fuerza política nacional”, señaló.
Sostuvo que la existencia de un mayor número de partidos favorece la representación de la pluralidad y la diversidad social e intensifica la contienda para obtener el voto ciudadano y acceder a los poderes públicos. Apuntó que la competencia política se enriquecerá con la participación de estas tres nuevas fuerzas electorales.
En ese sentido, una opinión optimista sería la del representante del PRD ante el INE, Camerino Márquez Madrid, quien consideró que la izquierda, cuando se unifica, es altamente competitiva en las urnas.
Ante ello, precisó que el país está en la encrucijada entre regresar al pasado de un partido hegemónico y autoritario o buscar construir un Estado democrático que garantice el respeto a los derechos humanos y las libertades democráticas.
En el mismo tono, José Antonio Hernández Fraguas, representante del PRI ante el órgano electoral, sostuvo que su partido no tiene ninguna objeción para el registro a los tres nuevos partidos en los términos en que propuso el Consejo General.
El representante priista dio la bienvenida a las nuevas fuerza políticas nacionales, al tiempo que expresó, “cuando se silencia una voz o se impide una expresión legítima de la sociedad, por importante o menor que ésta sea, se empobrece el debate y el acuerdo democrático”.
No obstante, el representante del PAN, Rogelio Carbajal, si bien dio la “bienvenida” a los nuevos institutos, aseveró que “mal empieza un partido político con un procedimiento oficioso”.
Resaltó que en la constitución de los nuevos partidos “se ha detectado que se ha violentado el principio constitucional de libre asociación, a las tres asociaciones se les ha apercibido de modificar sus documentos fundamentales”.
Si bien ambas posturas son válidas, quien da un argumento más contundente sobre si vale la pena o no tener más partidos políticos fue el Consejero Ciro Murayama quien cuestionó a quienes aseguran que en el país ya hay muchos partidos, “como si el número ideal de partidos lo pudiera definir un oráculo desde su columna o micrófono, o un académico desde su escritorio”, sentenció.
El Consejero aseveró que en México el número de partidos lo define el ciudadano votando en libertad, por lo que “si los ciudadanos, que haya tres, cuatro, cinco, 10 o más opciones, esas habrá”.
Por su parte, Benito Nacif, Consejero que preside la Comisión de Fiscalización, sostuvo que al INE no le corresponde emitir ese juicio pues “esas preguntas se responderán en las urnas por que para mantener el registro es necesario un mínimo de votación. Respecto a la carga financiera adicional, con claridad y contundencia la respuesta es no”, acotó.
AMLO tiene una oportunidad más para ser Presidente
Movimiento Regeneración Nacional (Morena) obtuvo por primera vez su registro desde que surgiera como organización civil previo a las elecciones federales de 2012, para después convertirse en una organización política.
Andrés Manuel López Obrador, logró registrar su propio partido político con el que buscará por tercera ocasión la presidencia de la República, no obstante que la nueva agrupación amenaza con debilitar aún más a la fragmentada izquierda en México.
El hoy presidente del Consejo Nacional de Morena, afirmó que en “México domina una sola fuerza política que “es el PRIAN y anexas”, pero las cosas cambiarán, porque el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) es un partido político realmente de oposición, la única opción, y la única esperanza de México, no solo para la izquierda, sino para el país”.
El dos veces candidato a la Presidencia de la República expresa firmemente que Morena será un partido confiable, independiente, fuera del control del gobierno y no se subordinará a ningún régimen.
Entre los personajes más destacados del hoy nuevo partido pero viejo conocido en el mundo político se encuentran: Martí Batres, presidente nacional; Bertha Luján, secretaria general de Morena; José Agustín Ortiz Pinchetti, Jaime Cárdenas y Bernardo Bátiz, entre otros.
Su primera prueba como partido será el próximo año, y ya preparan terreno, pues a un año del proceso electoral que definirá al próximo gobierno de Sonora, Morena ya tiene candidato. Se trata de Javier Lamarque Cano, impulsado y destapado por el mimo López Obrador.
Asimismo, el nuevo partido anunció que registrará candidatos en los 72 ayuntamientos, a las 21 diputaciones locales y a las siete federales de manera independiente, ya que no irá en alianza con ningún partido.
Además, López Obrador se manifestó convencido de contender de nuevo por la Presidencia en el 2018. El político tabasqueño estima que en cuatro años de trabajo con el pueblo podrá obtener 30 millones de votos, casi el doble de los conseguidos en las pasadas elecciones presidenciales, en 2012.
Si bien, Morena podrá hacer alianzas con el PRD o cualquier otro partido político, para las elecciones de 2018 esto podría provocar un sisma en la izquierda nacional, pues se presentaría nuevamente una disputa por elegir al candidato ideal, y en este caso se ve muy probable que repitan la dupla de la elección pasada; AMLO vs. Marcelo Ebrard.
Si bien Morena es una escisión del PRD, la principal fuerza de izquierda en el país, con el que López Obrador rompió tras dos derrotas en las urnas, esto podría provocar nuevas fracturas, puesto que muchas tribus dentro del partido del Sol Azteca que no vean satisfechas sus expectativas, podrían ver con buenos ojos migrar a la nueva asociación política.
Su lema: no definido.
Su logo: Un águila dorada con la leyenda MORENA (Movimiento Regeneración Nacional).
Sus colores: hasta solo se identifica el rojo
¿Derecha o humana o real humanismo?
De acuerdo a su página de internet, el Partido Humanista (PH), buscará hacerse de un lugar en la participación política del país basado en seis ejes rectores: el ejercicio y desarrollo de la democracia, la ética, la transparencia, la sensibilidad social, la responsabilidad, la honestidad y la tolerancia, constituyéndose las principales vías en su toma de decisiones políticas.
En conferencia de prensa, los integrantes de la Junta de Gobierno del PH sostuvieron que su eje fundamental es el desarrollo de las personas, centro y motor de todas las políticas, así como la lucha frontal contra la desigualdad y la corrupción.
Su dirigente, Javier Eduardo López Macías aclaró que el PH no surge como escisión de ningún otro, y descartó relación alguna con algún empresario, ex presidente o ex gobernador, o ser satélite de alguna otra expresión.
Sostiene que el nuevo partido tiene capacidades e intenciones propias, y que no nacen con factura de nada (favores políticos), afirma que el PH nace libre.
Asimismo, anunció que invitarán a todas aquellas personas que ya no ven representados sus intereses en el PAN o el PRD, pero sobre todo invitarán a los ciudadanos que no han tenido oportunidad de participar porque las cúpulas partidistas se ciernen a unas cuantas élites.
Entre sus banderas sobre política pública y propuestas de gobierno se encuentran: que no condenan el aborto, aunque no lo apoyar abiertamente y en sus estatutos contemplan Secretarías como la de Equidad, Género y Promoción de la Igualdad o la de Asuntos Campesinos junto a otras más técnicas como Acción Electoral o Administración y Finanzas.
El surgimiento de este partido tiene claroscuros muy cargados al oscuro, pues se especula que detrás del Partido se encuentran el expresidente Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala. Calderón, aunque la ex primera dama lo ha negado en reiteradas ocasiones.
Otra versión es que el PH podría ser un esfuerzo de algún sector del PRI, preocupado ante las elecciones intermedias de 2015, con la intención de quitarle fuerza al PAN.
En tanto esto no queda claro, el dirigente del Partido Humanista, Eduardo López, quien militó por casi 30 años en el PAN, para quitar un poco de presión negó que haya pertenecido al llamado Yunque o a alguna organización clandestina, así como que esté en contra del aborto o del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Los nombres fuertes del partido son: Ignacio Irys Salomón, exdirigente de la Confederación Nacional Campesina, organización afiliada al PRI, además encabezó con Patricia Mercado el Partido Alternativa Social Demócrata; el ya mencionado ex panista, Javier Eduardo López Macías, quien todavía en 2012 participó en la campaña presidencial de Josefina Vázquez Mota.
El objetivo del Partido Humanista es “promover la participación del pueblo en la vida democrática, contribuir a la integración de la representación nacional y hacer posible, a todo ciudadano, el acceso al poder público”.
También asegura ser un partido moderno que busca influir en las políticas públicas para generar empleos y según ellos cuentan con presencia en los estados de; México, Veracruz, Tabasco, Chiapas, Morelos, Chihuahua, Durango, y Nuevo León.
Su lema: “Con tu participación, unidos solucionamos los problemas”.
Su logo: Un colibrí, con las alas abiertas, que vuela hacia el lado izquierdo.
Sus colores: Violeta y dorado
¿Partido de representación social?
Al presentar oficialmente al Partido Encuentro Social (PES), su dirigente Hugo Eric Flores Cervantes, afirmó que no buscará perpetuarse en el cargo, ni enriquecerse de él, por lo que el 11 de agosto próximo todos los dirigentes del instituto político presentarán su declaración patrimonial en un acto público.
Sostuvo que la lucha de la nueva fuerza política que el miércoles obtuvo su registro por parte del INE es por un país mejor y por erradicar las prácticas clientelares a la que recurren los actuales partidos.
El egresado de la UNAM, con Doctorado en la Universidad de Harvard, expuso que todos los recursos que recibirá el partido serán comprobados y podrán ser auditados tanto por la autoridad electoral como hacia su interior; “no vamos a dejar de comprobar un peso”, afirmó.
Asimismo, salió al paso al negar que PES contara con la participación de asociaciones religiosas en el proceso para formarse como partido. Indicó que su partido es una organización de trabajo comunitario, la cual lleva trabajando socialmente 12 años. Por ello, decidieron pasar a trabajar políticamente.
Además, descartó que el PES sea un partido cristiano y aseguró que “yo no soy pastor, nunca he sido pastor; no está en mis planes ser ministro de culto, sí soy cristiano, lo he reconocido y lo voy a seguir reconociendo.
No obstante, el partido fue señalado por recibir aportaciones monetarias de feligreses de diversas iglesias para realizar los trámites de registro, y pretendió que dos ministros de culto participaran en sendas asambleas distritales constitutivas en calidad de presidente y secretario de las mesas directivas.
De acuerdo con su página de internet, Encuentro Social surge como alternativa para encauzar las inquietudes y compromisos de un grupo de ciudadanas y ciudadanos que en los últimos años hemos venido observando con preocupación la descomposición económica, política, social y moral de nuestro estado.
Surgió como Agrupación Política Nacional en el año 2001, desde entonces su líder nacional ha sido Hugo Flores Cervantes. Después de haber obtenido el registro como Agrupación Política, ha participado en coalición en procesos electorales en 2007 y 2010. Actualmente cuenta con 5 regidores en municipios de Baja California.
Sin embargo su historia es larga y contradictoria. En 2003 Encuentro Ciudadano se alió con Convergencia, pero rompió con ellos para en 2006 aliarse con Felipe Calderón, quien en ese entonces se encontraba en campaña presidencial.
Durante el sexenio del expresidente Calderon, Hugo Eric Flores, fue senador suplente por el PAN y llegó a ser oficial mayor de la Semarnat; sin embargo, en 2007 fue acusado de fraude en programas forestales e inhabilitado para ejercer cargos públicos hasta el 2020.
Tras conseguir su registro como partido local en Baja California, Encuentro Social apoyó en 2007 la candidatura del ahora exgobernador panista José Guadalupe Osuna Millán.
Su lema: “El Partido de la Familia”.
Su logo: Un par de medias elipses contrapuestas.
Sus colores: Azul y rojo
¿Permanecerán vigentes hasta 2018?
La primera prueba de fuego será en las elecciones intermedias del próximo año, cuando el país decida renovar la Cámara Baja, además habrá elecciones para gobernador en Colima, Querétaro, Nuevo León, San Luis Potosí y Sonora. En tanto, habrá elecciones para alcaldes y diputados locales en Campeche, Coahuila, Estado de México, Guanajuato, Distrito Federal, Hidalgo y Jalisco, Morelos, y Tabasco.
Las tres fuerzas políticas se enfrentarán en 2015 a estos comicios, por lo que tendrán que lograr al menos el 3% de sufragios del total de la votación emitida en las elecciones para mantener su registro y no bajar de 219 mil 608 su número de afiliados.
Ya han sido muchos partidos que perdieron muy pronto su registro ante el entonces IFE, habrá que esperar, qué tan fuerte es su estructura y “poder” político, además claro, de qué tan convincente y atractiva será su propuesta política para ver si logran convencer a los ciudadanos de votar por ellos.
Hoy al ciudadano le corresponde decidir si cree en Morena, Encuentro Social y Frente Humanista, si lo convencen sus propuestas políticas y si estas se logran convertir en una real alternativa para que un votante le otorgue su sufragio. Al final del día, la decisión está en cada uno de nosotros.