El mundo que yo veo

Lectura: 9 minutos

¿Por qué no me gusta lo que hace el juez Claudio Bonadío? Porque convierte a la justicia argentina en una farsa, en una persecución política destinada a evitar que Cristina Fernández de Kirchner vuelva a presentarse en las próximas elecciones. No le interesa la corrupción, pues la limpieza de su propio nombramiento despierta dudas.

Tres casos en que la justicia no se expidió

Bonadío comenzó su magistratura en el año 1994 (1) y en ese año también se juzgaba el caso BANCO NACIÓN – IBM (2). Para explicar este caso, recurro al texto tal como figura en la Wikipedia: La causa se inició en 1994 pero hasta 2016 el juicio no se había iniciado, razón por la cual el tribunal a cargo de la causa, dictó sentencia el 9 de mayo de 2016 haciendo lugar a la defensa de prescripción (vencimiento de la acción por tiempo excesivo), sobreseyendo a todos los acusados.

Conviene leer para recordar. Adentrarse en los hechos es sumamente interesante, hubo muertos como fue el caso de Alberto Nisman y también el del periodista que denunció el caso, Santiago Pinetta , autor del libro La Nación robada, en el que denunciaba el fraude al Estado por casi 250 millones de dólares y una coima por 37 millones. Actualmente, Pinetta vive de las limosnas que le dan en el subte.

Lamentablemente, éste suele ser el destino de los que denuncian​ estos casos (3). Aunque ahora, sorprendentemente, son premiados en ocasiones.

Un documento interesante es el reportaje sobre Alfredo Aldaco (4), uno de los directivos del Banco Nación. Lo siguiente es de Página12, del año 1998: “Me pusieron la guita ahí y no resistí la tentación”.

En el año 1996 surgió otro escándalo, se trata del Escándalo de los sobornos de Siemens AG, en Argentina (5).

Sólo para demostrar que todos los gobiernos y sus funcionarios tenían interés en los sobornos extraigo dos párrafos de la nota:

• Una vez que asumió la presidencia Fernando de la Rúa, y anunció que cancelaría el contrato Siemens, pagó seis millones de dólares en sobornos adicionales a funcionarios de la nueva administración para tratar de evitarlo.
• Al resolverse el contrato, Siemens suspendió el pago de los sobornos comprometidos, pero, ante reclamos de pagos y amenazas a sus ejecutivos en la Argentina, Siemens pagó durante los siguientes cuatro años más de veintitrés millones de dólares.

Carlos Menem era el presidente que, según figura ahí, recibió varios millones.

También se menciona que la empresa declaró en Estados Unidos. Siemens AG reconoció que esos pagos eran parte de una práctica generalizada de soborno de funcionarios, pues también lo había estado haciendo en otros países y en relación con casi trescientos contratos.

Sin duda alguna, esta empresa sobornó históricamente para ganar licitaciones en Argentina. (6)

¿Por qué Bonadío, siendo juez, no intervino o no se manifestó en estos grandes y comprobados casos de corrupción? Porque los corruptos lo nombraron. Por lo tanto, optó por “yo argentino, no me meto”. Seguramente, él llegará a la Corte Suprema.

Una nota de Telesur (7), de noviembre 2015, detalla con bastante claridad los orígenes de la riqueza de los Macri que incluye, por supuesto, denuncias por manejo ilegal. Sorprendentemente, se menciona que la familia es socia de la mencionada Siemens.

Si ya llegamos a este punto, podemos seguir con otro gran escándalo: la nacionalización de la deuda privada que jamás nadie ha pagado. Domingo Cavallo (8) es alguien que también aparece en los enlaces anteriores; él denuncia: “Yo no estaticé la Deuda Privada en 1982. Fui el único que denunció que se proponían hacerlo”.

Yo no estoy juzgando a nadie, bueno, tal vez sí a Bonadío, pero mi intención es reunir información para aquellos amigos que realmente deseen ver las cosas con otros ojos y no sólo quedarse con las ambiguas notas del diario Clarín, las cuales son imprecisas, con relación a Macri, y muy detalladas, con relación a Kirchner.

Casualmente, en el texto de Cavallo aparece el tema de los jueces de la servilleta, que incluye al juez Bonadío (9).

Eso realmente fue un gran robo que nunca se investigó y, sin duda, favoreció a los “grandes y ricos”; la lista detallada la encontramos en las referencias al pie. (9)

Sorprendentemente, uno de los que se enriqueció con la nacionalización del año 1982, Francisco “Franco” Macri, propuso volver a nacionalizar la deuda en el año 2001 (10). Sin duda, se trata de un hombre que siempre estuvo cerca del verdadero poder. En el texto citado figura: Ayer, Macri señaló que “para las empresas que desde hace décadas estamos luchando por el bienestar del país, hemos venido acumulando todos, en general, una carga muy dura de afrontar, especialmente ocasionada por las altísimas tasas de interés que hemos estado pagando, compitiendo con empresas internacionales que pagan bajísimas tasas. También hemos estado afligidos por la falta de toma de decisiones de varios Gobiernos, que ha agudizado aún más los problemas de cada una de las empresas en casi todos o en todos los sectores argentinos”.

Si sufrieron tanto las empresas, ¿cómo es que se enriquecieron tanto?

No se encuentran respuestas porque se evita publicarlas. Del actual gobierno, se puede mencionar, por un lado, la venta de Macair a Avian, una venta privada y supuestamente legítima, así como la apertura de los cielos, una también legítima decisión del gobierno. Avian recibió las líneas de Aerolíneas Argentinas y opera desde Ezeiza y Aeroparque; una comisión publica no encontró conflicto de intereses (11). Por otro lado, una nota del año 2013 menciona a Grupo Macri entre las setenta empresas que se favorecieron de este gran robo (12), de ese texto extraigo: El empresariado no sólo fue favorecido con lo dispuesto por el Central durante los años de plomo, sino también con los escasos controles sobre la actividad financiera. El juez Ballesteros detectó infracciones a la ley penal cambiaria, confusión entre deudor y acreedor, sumas no ingresadas al país, anomalías en la concertación de seguros de cambio, aportes de capital encubiertos como préstamos financieros, subfacturaciones y autopréstamos. Entre las entidades acusadas de realizar esta última maniobra estaba Socma, del Grupo Macri.

23 mil millones de dólares es el perjuicio que, según se calculó en 1983, las empresas asociadas a la dictadura ocasionaron al Estado Nacional.

Para estudiar el valor del dinero con el paso del tiempo, recomiendo aprender del desarrollo del capital de Bill Gates (13), así sabremos apreciar que aquellos apenas veintitrés mil millones son muchísimo más hoy en día.

Deuda externa argentina

En esta etapa es cuando me siento obligado a mencionar la deuda externa argentina (14) y de ahí rescato algo que nunca leo en los mensajes corrientes: ​ En 1951, en pleno peronismo, Argentina pasó de deber de 12,500 millones de m$n (pesos moneda nacional) a ser por primera vez en su historia un país acreedor.​

Juan Domingo Perón convirtió al país en acreedor por más de cinco mil millones de m$n. En 1958, al concluir la dictadura autodenominada Revolución «Libertadora», la Argentina dejó de ser un país acreedor para volverse deudor, la deuda externa había vuelto a crecer y superó los mil millones de dólares.

Esta rotación de la política exterior independiente a una totalmente alineada con Estados Unidos se conjuga con la incorporación de la Argentina al FMI, decidida por el régimen de Pedro Eugenio Aramburu, en 1956, al mismo tiempo que se desnacionalizaron los depósitos bancarios, y se anuló la reforma constitucional de 1949, dejando sin efecto el artículo 40, protector de los recursos naturales. La Argentina ingresa por la fuerza en el círculo de endeudamiento e inflación con nuevos créditos para pagar los intereses de préstamos anteriores.

En vísperas de la asunción de Kirchner como presidente, extraigo el siguiente texto: Domingo Cavallo, junto a Federico Sturzenegger, firmó el Decreto 648/01, que habilitó la operación del megacanje. Según los expertos, el megacanje aumentó el monto de la deuda en cincuenta y tres mil millones de dólares, sumando capital e intereses.​ Por esta operación, fue procesado por la justicia argentina en el marco de la causa por el megacanje de De La Rúa, junto al banquero estadounidense David Mulford, prófugo de la justicia. Los resultados del blindaje y el megacanje causaron un aumento del endeudamiento externo. Antes de esta operación, hacia finales del año 2000, la deuda externa del país ascendía a los ochenta mil millones de dólares. Con posterioridad al megacanje, la deuda externa aumentaría hasta los ochenta y ocho mil millones de dólares, mientras que, para el año 2003, alcanzaría los ciento dos mil millones de dólares. Antes del megacanje, Argentina debía pagar, en el período 2001-2031, por los vencimientos de su deuda, un valor que alcanzaba los sesenta mil quinientos millones de dólares. Luego del megacanje, ese valor se incrementaría en un 63% y llegaría a los noventa y ocho mil cuatrocientos millones de dólares. Además, la deuda pública total pasaría de los ciento veinticuatro mil cuatrocientos millones de dólares a los ciento veintiséis mil seiscientos millones de dólares. Por su parte, los intereses de la deuda treparían de ochenta y dos mil trescientos millones de dólares hasta los ciento veinte mil setecientos millones de dólares.​

Actualmente, el gobierno repite los mismos errores que llevaron a Argentina a la quiebra, y que enriquecieron a los ricos; por supuesto, no entiendo a mis amigos que leen, supuestamente con ojos atentos, lo mismo que yo, y que sacan conclusiones absolutamente distintas.

En el año 2001 el mismo presidente Eduardo Duhalde dijo: Argentina está fundida. La propia esencia de este modelo terminó con la convertibilidad. Arrojó a la indigencia a dos millones de argentinos, destruyó a la clase media, quebró nuestras industrias y pulverizó el trabajo de los argentinos.

Sin embargo, la propaganda acusa a los Kirchner, cuando ellos, en realidad, redujeron sustancialmente la deuda externa. No sólo no hay pruebas de que “se robaron todo”, sino que los datos demuestran que la Argentina se enriqueció.

Un último fallo

Mientras escribo esta nota, otro fallo de la justicia argentina nos da pruebas de su debilidad. Es el que absuelve al expresidente Carlos Menem de responsabilidad por el contrabando de armas (15). No fue liberado por no ser responsable, sino por:

Considerar que no se cumplió con el principio de “plazo razonable” para arribar a una condena firme, teniendo en cuenta que la causa de contrabando de armas llevaba 23 años dando vueltas en los tribunales.

Comencé con Bonadío y debo finalizar con él. Es evidente que este juez no está investigando la corrupción, sino cumpliendo el encargo de intentar evitar que Cristina Fernández de Kirchner vuelva a ser candidata a la presidencia. En otras palabras, se trata de una persecución política, la misma que sufre el expresidente Lula da Silva en Brasil.

Entonces, ¿queda algo que no sea corrupto?  Seguramente no.

De dónde surge entonces la grieta política que divide profundamente al pueblo argentino y que aparentemente no es muy distinta a la grieta que separa a los fanáticos del River Plate de los de Boca Juniors.

Un amigo mío de la infancia, que conozco desde los pañales, me escribe en el Facebook: Yo soy un ANTIPERONISTA TOTAL. Y CON MAYÚSCULAS, eso sí te digo, pues así lo siento yo.

Le pregunté que por qué es antiperonista, hasta el  momento no he recibido respuesta. Es un poco menor que yo y quizá es antiperonista porque cuando entramos a la escuela primaria el régimen de Perón era historia y hasta nos estaba prohibido mencionar ese nombre. Supongo que no leyó y se alimentó sólo de los discursos que nos acompañaron toda la vida, así que es sencillo comprender por qué la tradicional derecha argentina (¿la oligarquía?) ganó las elecciones sin la ayuda de los golpes militares. Ganó por el voto de los radicales, pues para nuestra clase, los nacidos alrededor del año 1950, es ser peronista o radical, y los radicales son, en primer lugar, antiperonistas. Yo nunca tuve relación con alguien de la oligarquía.

Cómo puedo confiar en el albedrío de una persona que comenzó la escuela primaria con el gobierno militar que derrocó a Perón (comandado por el general Pedro Eugenio Aramburu), antes de terminarla, otra revolución militar derrocó a Arturo Frondizi (dirigida por el general José María Guido); la escuela secundaria la cursó en su mayor parte con el gobierno militar del general Juan Carlos Onganía (que derrocó a Arturo Humberto Illia); luego hubo un pequeño periodo de democracia de 1973 a 1976; y, nuevamente, otro terrible golpe militar: la diabólica junta militar del general Jorge Rafael Videla se instaló en el periodo 1976-1983. No tenemos una educación democrática, por lo tanto, nuestra elección es, en general, absolutamente casual. En defensa de mi amigo, debo decir que el sólo dice que “siente” ser ANTIPERONISTA, y los sentimientos jamás son racionales.

Será legal o no, pero es muy posible que haya más dinero argentino (o de argentinos) en el exterior que en el Banco Central, la evasión siempre fue una norma.

Referencias:

1. http://www.perfil.com/noticias/politica/quien-es-claudio-bonadio-el-juez-que-puede-encarcelar-a-los-k-mas-poderosos.phtml
2. https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_IBM-Banco_Naci%C3%B3n
3. https://yossimay1949.wordpress.com/2010/12/05/mi-sionismo-y-yo-resumen-16-17-18/ En el año 1990 abandoné el trabajo de auditoría (que venía haciendo ininterrumpidamente desde 1975) pues sencillamente me aburría. No había relación entre los diversos oscuros temas que salían a luz y las cosas que podíamos publicar. Publicar, en la práctica, representaba que otro auditor reciba el trabajo.
4. https://www.pagina12.com.ar/1998/98-05/98-05-07/pag08.htm
5. https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_de_los_sobornos_de_Siemens_AG_en_Argentina
6. http://www.aan.siemens.com/argentina/historia-arg/Documents/Hitos%20SA.pdf
7. https://www.telesurtv.net/news/Los-Macri-y-sus-negocios-durante-la-dictadura-argentina-20151112-0008.html
8. http://www.cavallo.com.ar/yo-no-estatice-la-deuda-privada-en-1982-fui-el-unico-que-denuncio-que-se-proponian-a-hacerlo/
9. http://prontuarios-x.blogspot.com/2013/01/empresas-beneficiadas-con-la.html
10. https://www.clarin.com/economia/surge-polemica-propuesta-estatizar-deudas-privadas_0_HyJlEnIlAYx.html
11. https://yossimay1949.wordpress.com/2017/05/17/el-cronograma-de-un-negociado/
12. http://revistanorte.com.ar/la-dictadura-estatizo-la-deuda-de-los-macri-ahora-son-parte-de-la-deuda-externa-que-debe-pagar-el-pais/
13. https://www.forbes.com/2008/06/23/gates-net-worth-tech-gates08-cx_af_0623fortune_slide.html
14. https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_deuda_externa_argentina
15. https://www.pagina12.com.ar/146501-menem-fue-absuelto-por-el-contrabando-de-armas

Lectura: 6 minutos

Esta mañana encendí mi computadora y el titular que apareció fue: Estados Unidos cierra consulado en Palestina.

Me resulta absolutamente imposible tomar distancia de este conflicto, considero que afecta mi salud, mi libido y mis posibilidades de ser una persona feliz y normal. Llevo años esforzándome para alejar de mi mente este hecho que resulta ser, para tantas personas, y especialmente para los líderes del mundo, el santo remedio a la situación conflictiva (1). Este mismo mundo es el que utiliza el contexto citado para tapar sus propios entuertos.

Ayer, otro titula rezaba: Palestina será presidente de la G-77 (2). Es indispensable mencionar aquí que la próxima guerra en la frontera de Gaza está presente todos los días (3) por lo que sólo me queda esperar que no me toque durante mi próxima visita.

Y no puedo olvidarme de agregar un tercer titular,  también de esta semana: Palestina, sangre y olvido, sobre el que quiero compartir lo que sigue. Se trata de una publicación de eldiario.es, acerca de la que me escriben vía correo electrónico:

Hola, Julio.

Siete décadas de conflicto, millones de refugiados, miles de muertos, territorios ocupados, vallas que separan vidas… El número 21 de la revista de eldiario.es aborda el conflicto palestino a los 70 años de la creación del Estado de Israel. Del pasado y del presente, de las guerras y los acuerdos de paz fallidos, de las disputas territoriales y de los refugiados, y también de las otras batallas más sutiles, las de la publicidad y las redes sociales hablamos en Palestina, sangre y olvido, el número monográfico en el que colaboran: Ana Garralda, Ignacio Escolar, Jesús A. Núñez Villaverde, Saeb Erekat, Isabel Pérez, Iñigo Sáenz de Ugarte, Javier Martín, Maysun, Manel Fontdevila, Raquel Martí, Bernardo Vergara, Ignacio Álvarez-Ossorio, Itxaso Domínguez, Meir Margalit, Gonzalo Boye, Cristina Poveda, Marwan y Cova Fernández.

A lo que yo les respondí:

Buenos días, me gustaría recibir la revista, pero no pienso pagar por ella.

No conozco a los autores, pero estimo que será una total condena a Israel y estoy cansado de eso.

Me he cansado porque nada va a ayudar a los palestinos pues, en primer lugar, son los mismos dirigentes palestinos los que no desean la solución del conflicto y con eso ayudan a los radicales israelíes que se aprovechan y siguen ampliando los asentamientos.

Estoy cansado de que el apoyo a los palestinos provenga de estar enfrentados a los judíos, de otra manera, como les pasa a tantos otros pueblos del mundo que están aún en peores condiciones que el palestino, nadie los vería, nadie escucharía de ellos.

Los palestinos saben que en el momento en que sean un país independiente y sin conflicto deberán enfrentarse solos a la realidad, sin la generosa plata de los países aportantes. ¿Acaso alguien ha escuchado sobre cómo están los habitantes de Sudán del Sur? (Creo que se trata del último país independizado). ¿Acaso alguien se ha preguntado dónde están los libaneses maronitas que se tuvieron que ir de Líbano por la intolerancia musulmana? La lista es larga pero los judíos son sólo los judíos.

¿Olvido? ¿Exactamente de qué olvido se habla?  Palestina no es siquiera un Estado y será presidente del G-77 en el 2019, con el amplísimo apoyo de la mayoría de los países.

Siete décadas de conflicto, millones de refugiados, miles de muertos, territorios ocupados, vallas que separan vidas… todo es verdad, de hecho, el conflicto es aún más antiguo; siempre hemos podido ver que, mientras los dirigentes judíos desarrollaron un país  -bastante ejemplar-, los palestinos fueron castigados por los mismos árabes. La conciencia nacional, al fin y al cabo, la desarrollaron por su cercanía a Israel.

Siete décadas de conflicto, millones de refugiados, miles de muertos, territorios ocupados, vallas que separan vidas…  todo eso es también válido para Colombia, por lo que me pregunto si escribieron una nota sobre ello. Si hablamos de vallas, ¡vaya que hay muchas! La misma España tiene la suya.

Así que, sabiendo que hoy todo se compra, incluidas las notas favorables para un país, les comparto un texto que nadie pagó:

https://elsemanario.com/colaboradores/julio-ioseph-may/287233/una-vision-del-pueblo-de-israel/

Y falta decir lo más importante. Originalmente me acerqué a mi computadora para escribir que estamos ante un nuevo aniversario del asesinato de Yitzhak Rabin, primer ministro israelí, quien firmó los acuerdos de paz con los palestinos en el año 1993. Al  estar realmente preocupado por algo que puede considerarse secundario y no tan importante, ¿qué puedo escribir que sea distinto a los mensajes que ya compartí en años anteriores? O diferente a lo que escriben muchos autores que, como yo, siguen condenando este magnicidio, denunciando a los responsables intelectuales del crimen, etc. Mi nota del año anterior (4) es uno de tantos escritos míos que, junto al de otros autores, ya no tiene mayor importancia si la ponemos frente a la enceguecedora presencia de Benjamin Netanyahu y el amplio apoyo popular que tiene.

Hay eventos históricos que considero importantes y determinantes en el desarrollo de mi propia vida. El asesinato de Rabin fue uno de ellos, ese hecho fue por lo que viajé a Jerusalén, llevando a mis dos hijas (de 20 y 16 años en aquel momento), para rendirle un último homenaje en el velatorio que se efectuó en la Knesset (parlamento israelí) (5). Muchos años después, ante el acontecimiento de la muerte de Shimon Peres, consideré importante hacer la visita con mi nieto (6); sobre este evento publiqué algunas crónicas. Mis hijas, hoy, son absolutamente apáticas hacia el quehacer político israelí y tampoco saben qué es lo que pasa. Por lo menos, cuando les he preguntado, las respuestas que me han dado son: “no pasa nada” o “todo como siempre”.

No dudo que el homicidio fue traumático para muchos y por eso se ve a Israel tal como se comenta en 2018, como un país fanático, religioso, insensible y, en la práctica, ciego. Están esperando una nueva entrada a Gaza para “terminar con el Hamás”, lo que no será más que la repetición de otras entradas anteriores. La operación Margen Protector ya fue hace cuatro años (7) y su precio fue muy alto. Ahora, que ya hubo un cambio generacional en el ejército israelí, estimo que se avecina el tiempo para una nueva operación militar que tendrá amplio apoyo pues, realmente, es muy difícil la situación. En cuanto a la búsqueda de paz, no creo que esté en la agenda de los dirigentes israelíes y palestinos.

Si me preguntaran qué me produjo el asesinato de Rabin, podría decir que, en la práctica, lo mismo que a mis hijas, pero, seguramente, afectó varias facetas de mi vida, estimo que la más importante fue la desconexión emotiva o sentimental  del Estado de Israel, de la base del sentimiento sionista que me llevó a radicar en él. Se convirtió en otro país más en el cual se vive; ¿se vive mejor?, ¿se vive peor? Cada uno encontrará la respuesta que se acomode a su modo de vida y a sus aspiraciones. A raíz de la muerte de Rabin se me ocurrió la idea de radicarnos en el Caribe. Dije, en ese entonces, y seguramente alguno lo recordará, radicarnos, en plural, pues la idea la relacionaba con todo un grupo de amigos. Actualmente estoy en el Caribe, pero habré de decir que mi vida no tiene nada qué ver con aquel plan. Supongo que la idea de vivir mi jubilación en otro lugar del mundo no me abandonó jamás.

Éste es el aniversario número veintitrés del atentado contra Rabin y también son veintitrés los años que representan un tercio de mi vida. Las posibilidades de que yo viva otros veintitrés más no son muchas, pero veo mucho menos probable que haya paz en las próximas dos décadas; ojalá me equivoque en ambos casos. ¿Cuánto tiempo pasará para que la propaganda oficial cambie y, después de que cambie, logre influir en la opinión pública? El pueblo judío tiene un largo andar y no parece que devolver los territorios palestinos sea una alternativa inmediata. Los palestinos, por otra parte, tampoco muestran interés en este tema, mientras que, el lavado de cabeza, que demoniza a Israel y a los judíos, sigue fortaleciéndose (8).

Referencias:

1. http://tiemposdenoe.blogspot.com/2014/07/hugo-chavez-maldice-israel-profecia.html
2. http://www.ipsnoticias.net/2018/10/derrota-humillante-eeuu-manos-palestina-al-frente-del-g77/
3. https://diariojudio.com/noticias/netanyahu-cancela-su-viaje-a-colombia-por-la-situacion-de-seguridad-en-la-frontera-con-gaza/275844/
4. https://diariojudio.com/opinion/asesinato-de-yitzhak-rabin-4-11-1995/257526/
5. https://elpais.com/diario/1995/11/06/internacional/815612415_850215.html
6. https://www.dw.com/es/funeral-de-estado-despide-a-shimon-peres/a-35919845
7. https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_entre_la_Franja_de_Gaza_e_Israel_de_2014
8. http://aurora-israel.co.il/opinion-autoridades-religiosas-de-la-autoridad-palestina-insisten-en-fomentar-el-antisemitismo/

Lectura: 3 minutos

No me alegré esta mañana al leer los diarios. El siguiente titular puede sacar el sueño a cualquiera y seguramente más a mí, que ya tengo breve experiencia en el entorno militar israelí.

Israel’s War with Iran Is Inevitable, by Efrain Inbar (4 de octubre, 2018): https://www.meforum.org/articles/2018/israel-s-war-with-iran-is-inevitable

No leí la nota, me es suficiente el encabezado. ¿Habrá guerra o no habrá guerra? Ésa es la pregunta. La respuesta sólo la saben los profetas y los idiotas. Con idiotas me refiero a los que manejan Irán e Israel, por eso las posibilidades de un conflicto bélico son más que reales.

La historia nos llena de ejemplos de guerras innecesarias que no resolvieron nada. Como ejemplo, la Guerra de las Malvinas, que fue el último intento de la dictadura militar para sostenerse (1). Una derrota vergonzosa, escrita desde antes de comenzar, y no hablemos de las pérdidas humanas. En ese mismo año, 1982, Israel invadió por 48 horas al vecino Líbano para mantener un poco de orden. Israel se mantuvo 18 años hasta que salió. Tampoco menciono aquí  las vidas humanas. Cada evento citado ya tiene miles de notas a las que no necesito agregar nada. Menájem Beguín, quien fuera Primer Ministro de Israel, terminó deprimido y renunció en 1983 a su cargo (2).

Seguir con guerras u operaciones militares me parece inútil, cada quien, al leer esta nota, si ya me conoce, sabrá que puede leer textos míos que se refieren a guerras posteriores. El siguiente enlace (3) resume bastante bien mi propia historia y mi propia frustración.

Los dirigentes de estos dos países tienen suficientes motivos para desviar la atención pública a guerras inútiles y cuentan, lamentablemente, con un amplio público enceguecido y bullanguero que los aplaudirá. Seguramente, este público no es que el irá a la guerra.

Irán me preocupa mucho e Israel me preocupa aún más, no lo desmentiré, ya en el año 2006 Irán me inspiró para un cuento que opto por copiar aquí:

Les quiero contar el susto que me pegué el lunes a las 4 de la tarde

cuando llegué al parque y estaba vacío y silencioso, ni siquiera

se oían los loros que suelen anidar en los eucaliptos.

 

Pero vamos por orden. Después de los 50 comencé a prestar

atención a todo lo que dicen los médicos, todo tipo de médicos

de la medicina ortodoxa y de la medicina alternativa. Toooooodo,

no vaya a ser que yo me sienta mal y ni siquiera me dé cuenta.

 

El gastroenterólogo me mandó a hacer la colonoscopia para que no

vaya a encontrarse algo más “grave”, yo no quiero mencionar que

es algo más grave, no vaya a ser que lo despierte.

 

El oftalmólogo me dijo que tengo unas leves cataratas en los ojos, no

el Iguazú, que eso no tiene cura, que controle que no haya

repentino agravamiento de la visión, mientras que me acostumbre

a poner y sacar los anteojos buscando el punto óptimo de vista.

El cardiólogo, después que me hizo la egometría, perdón la ergometría

(egometría se mide en el consultorio del psicólogo), me recomendó

 caminar mucho pues tiene muchas ventajas, para el estado físico,

baja de peso, colesterol, bahh…. todas esas porquerías que se nos

van acumulando sin haber hecho nada, nada para tenerlas. Pero lo que más

 me movió a salir a caminar es que se despiertan, según él,

las endorfinas, o algo así, que son los que nos ponen contentos.

 

Cuando camino, corro (al trote por supuesto) estoy feliz, significa

que tengo esas endorfinas o algo así y como me canso, siempre

a las 4 de la tarde llego al parque a descansar un rato, mirando

los chicos jugar, las parejitas besuquearse, los perros corriendo

sobre el césped y los loros en las alturas canturreando.

 

Este lunes… todo silencio, desolado y me asusté pensando que

Irán ya tiró su bomba atómica y el silencio es su consecuencia.

 

Sólo cuando salí del parque volviendo a correr me doy cuenta

que este silencio se debe a que exactamente a las 16 horas (de aquí)

¡¡¡comienza el primer partido del día en el mundial de futbol!!!

Yossi May 13.06.06 (martes 13)

Este texto está incluido en una nota larga que también dejo para que puedan consultarla (4). Un mes después comenzó la Segunda Guerra de El Líbano (5). Obviamente, un conflicto que no era necesario salvo para que el Primer Ministro y el Ministro de Defensa tuvieran su propia guerra, fue especialmente importante el primer gobierno donde, en las dos funciones, no hubo un general.

Referencias:

1. https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/node/2943
2. https://es.wikipedia.org/wiki/Men%C3%A1jem_Begu%C3%ADn
3. https://yossimay1949.wordpress.com/2015/10/28/un-poco-de-proporcion/
4. https://yossimay1949.wordpress.com/2015/10/28/un-poco-de-proporcion/
5. https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_L%C3%ADbano_de_2006

Lectura: 5 minutos

Israel es un país multiétnico, multicultural y multireligioso. En 22 mil kilómetros cuadrados convergen numerosos grupos de diferentes identidades: judíos, árabes, drusos, circasianos, palestinos, etc. Si bien no he contado, se dice que hay alrededor 80 pueblos que se concentraron en Israel y cada uno con sus costumbres, idioma y cultura. Por supuesto eso da lugar a la existencia de múltiples o diferentes perspectivas, valores y concepciones políticas.

Un Estado como el de Israel, que no tiene Constitución, que no tiene fronteras y que, si bien, tiene un solo Dios, su apreciación es diferente debido a muchas civilizaciones que cohabitan en el mismo territorio. Una bandera que no puede ser adoptada por el 20% de la población que no es judía, que tampoco es aceptada por los judíos ortodoxos, un himno que no representa a todos, hace que en realidad el conglomerado no tenga demasiados puntos a cuáles unirse salvo lemas como el de “ser perseguidos”, “nadie nos quiere”, teniendo como resultado que grupos heterogéneos dentro de la sociedad israelí permanezcan segregados en buena medida.

Para casarme con una mujer católica tuve que viajar al exterior, a Chipre, con el objetivo de gestionar su ciudadanía, y también tuve que apelar, por mal trato, a un abogado.

Desde pequeño me siento parte del pueblo judío, del derecho de poder radicar en Israel; ser sionista es parte de mi ser. Un país con tendencia y política socialista donde se preocupan “del bienestar de todos”.

Sin embargo, en la práctica nada de eso existe el día de hoy, a pesar de que la propaganda es muy exitosa y la falsa unidad del pueblo judío evita denunciar la realidad, incluyendo los medios de comunicación. Además, quedan muy pocos que protestan.

Si me preguntasen “cuál ha sido la razón de no echar raíces en ese lugar”, respondería que en realidad no tengo un punto en especial o definitivo en el mundo. Muchas veces he manifestado que el asesinato de Rabin, en el año 1995, cortó el lazo efectivo y el sentimiento de pertenencia que me acompañaba, seguramente, desde mi infancia. El desarrollo de los asentamientos en Cisjordania y el desvío de presupuestos (disfrazados y no publicados) en desmedro de las poblaciones necesitadas de Israel, el grotesco desarrollo del capitalismo con el fortalecimiento de los ricos a costa de los trabajadores. La falta de ajustes de los pagos sociales a los necesitados incluidos los sobrevivientes del holocausto, etc. Todo eso es claro que ha repercutido en mí.

Sin duda alguna, la conjunción de ser contador, por una parte, con una alta consciencia de los derechos cívicos, me ha convertido en una persona muy crítica, de modo que no estoy equivocado en manifestar que el pueblo de Israel es maltratado, históricamente, por sus dirigentes (no sólo el pueblo árabe por sus propios dirigentes).

Durante 13 años trabajé en una empresa con el mismo sueldo, por lo que no hay defensa legal para los trabajadores. El último año que viví ahí, cuando mi jefe estaba muy ocupado por asuntos personales, los informes financieros se emitían y el departamento en general seguía funcionando, al tiempo en que el jefe se encontraba en el hospital con una hija muy grave, me dirigí a un abogado para que hiciera una cuenta y escribiera “o pagan o me voy”. El mismo día me dijeron “vete”, con una carta que debería publicar para mostrar la crudeza de los empresarios israelíes. Sin embargo, sólo la mostré a una pareja de amigos, quienes se mostraron escandalizados del texto por haber pasado la misma tragedia de mi jefe.

Y no es que todo sea malo en Israel como también lo es nuestra percepción en México, Colombia, Argentina y otros 50-60 países que conozco. Mi crítica más bien es puntual y se relaciona especialmente con tres puntos:

1. La falta de separación entre religión y Estado, y cuando se habla de religión la influencia de los ortodoxos.
2. La falta de una Constitución y la dependencia de todo tipo de leyes que nos comprometen con calificativos que no son de mi gusto, pero son absolutamente reales.
3. La economía neoliberal que ha llevado a tener un Estado rico con un Pueblo pobre y terriblemente endeudado.

El conflicto con los palestinos es la alfombra que cubre los posibles conflictos que emergen de los puntos mencionados.

Pero, más allá de mis comentarios, Israel es un bello país desde todas las perspectivas, así que siempre recomiendo visitarlo a pesar del costo de vida. Los judíos, en general, se destacan en todo el mundo y, por supuesto, la alta concentración de estos en Israel se manifiesta en los grandes logros de la investigación, la ciencia, y la iniciativa.

No obstante, nada de eso le debemos a Netanyahu y sus coaliciones de gobierno. Todo lo contrario, hace un tiempo publiqué una nota (1) y copio aquí dos frases (octubre 2011):

El primero:

Es tiempo que dejemos de usar MISILES EN EL SUR, no son más que cohetes de segunda que sus daños prácticos sean secundarios y que en la práctica sirvan a los objetivos del gobierno de mantenernos atemorizados y en constante conflicto. Comparativamente los daños que hace nuestra artillería y en especial nuestros aviones y helicópteros son sustancialmente mayores.  Si nos encaminásemos a la paz, eso se suspendería y Gilaad Shalit estaría en casa (esperando que esté vivo).

El segundo:

En cuanto a lo que dices en tu párrafo tercero “componentes internos” etc., te recomiendo que escuches o leas lo que dice el presidente del Technion, en el día de hoy, que Israel por intermedio del científico Shejtman recibió un nuevo Premio Nobel. Es el premio a investigadores que comenzaron en los años 60, este descubrimiento es del año 1982. Él dice que en los últimos 10 años la falta de inversión en la educación es criminal.

El problema ampliado, desde donde quiera verse, es que nadie juzga a México sino al gobierno en turno, nadie juzga a Argentina sino al gobierno en turno, y así en todos lados. Los judíos tenemos la mala suerte de que no se condena al gobierno sino directamente al Estado y al pueblo. Eso proviene de profundas raíces antisemitas, pero tal hecho también nos obliga a los judíos a comportamientos adecuados, a normas adecuadas para respetar los derechos humanos y no pisotearlos como acostumbramos hacerlo.

Antes de concluir esta nota, deseo agregar algo personal para intentar aclarar que mi crítica no proviene de un despecho personal. Precisamente mi situación personal, social y económica, me permiten decir que mi protesta es ideológica e intelectual. Trabajé 40 años, ahorré dinero, tengo mi jubilación y derechos sociales en Israel y con ellos vivo como rey en Colombia porque mi esposa es colombiana (si fuese mexicana seguramente estaría en alguna bella ciudad de México); mis hijos, por su parte, tienen la fortuna de estar muy bien y de ser destacados profesionales en en el marco de sus actividades.

Para consultar:

1. https://yossimay1949.wordpress.com/2018/07/31/israel-nuevas-leyes-racistas/
2. http://daniel.kupervaser.com/2018/08/10/el-verdadero-garrote-detras-de-la-ley-estado-nacion-judio/ (una nota que encuentro interesante y sin duda aclara o amplia mi enojo con el gobierno de Israel).

Lectura: 4 minutos

Me pregunto cómo lograr que una nota sobre un tema triste y preocupante sea vista con algo de humor y me imagino que comenzando con algún chiste. Una amiga puertorriqueña me explicó que a los cubanos que se escaparon cuando arribó Fidel Castro al gobierno los denominaban “TUVO” (1),  eso debido a que ellos todo el tiempo decían: “antes de Castro tuve esto, tuve aquello”. Claro, nadie se acordaba que había bastantes razones para que surgiera y triunfara la revolución cubana. Definitivamente no es humorístico, pero en Cuba no se mueren niños de hambre como en Argentina (2) y Colombia (3).

Muchos argentinos que son amigos míos consideran que la peor calamidad que le pasó a la Argentina fue la llegada del peronismo. Se olvidan, por supuesto, que el peronismo llegó al poder porque la clase dominante, lo que denominábamos oligarquía (4), se olvidó de la existencia que un país se conforma de varias “clases” sociales (5). Cuando hablan de la corrupción del gobierno se olvidan o no saben quién era Lisandro de la Torre (6), que dijo en el debate de la Ley Anticomunista del año 1937: El peligro comunista es un pretexto, es el ropaje con que se visten los que saben que no pueden contar con las fuerzas populares para conservar el gobierno y se agarran del anticomunismo como una tabla de salvación. Bajo esa bandera se pueden cometer toda clase de excesos y quedarse con el gobierno sin votos. Yo soy un afiliado a la democracia liberal y progresista, que al proponerse disminuir las injusticias sociales trabaja contra la revolución comunista, mientras los reaccionarios trabajan a favor de ella con su incomprensión de las ideas y de los tiempos.

Mucho antes, en el debate de las carnes, en el año 1935, dijo ante las sospechas de corrupción en el acuerdo del año 1933: El gobierno inglés le dice al gobierno argentino “no le permito que fomente la organización de compañías que le hagan competencia a los frigoríficos extranjeros”. En esas condiciones no podría decirse que la Argentina se haya convertido en un dominio británico, porque Inglaterra no se toma la libertad de imponer a los dominios británicos semejantes humillaciones. Los dominios británicos tienen cada uno su cuota de importación de carnes y la administran ellos.

Es decir, en otras palabras, el mal camino argentino comenzó mucho antes de Perón y, sin duda, aun antes de Lisandro de la Torre. La Conquista del Desierto del General Roca (7) y la distribución de las tierras, entre otras cosas terribles como: Roca se convirtió en “héroe militar” mientras que los argentinos autóctonos prisioneros fueron llevados a Buenos Aires. Arribaron engrillados y se los diezmó de la siguiente manera: los hombres fueron separados de sus mujeres e hijos y enviados a los cañaverales azucareros del norte argentino (Salta, Tucumán, Jujuy).

Las mujeres indias fueron repartidas como sirvientas entre las familias de la alta sociedad de Buenos Aires. Finalmente, los niños que en su mayoría jamás volvieron a ver a sus padres, fueron repartidos para hacer mandados y otros menesteres domésticos también entre los porteños de la alta sociedad.

¿Alguno realmente creyó que Trump es original o que sus orígenes alemanes tuvieron influencia en sus decisiones de separar a los hijos de sus madres?

Renunciando a la parte humorística y apreciando que estamos ante verdaderas tragedias llego al tema del periódico de hoy (8). La declaración del extitular de la Cámara de la Construcción, Carlos Wagner, es la muestra cabal de la manipulación de la llamada “causa de los cuadernos”. El empresario declaró que falsearon las licitaciones pactando entre constructoras cuál iba a ganar; fijaron el precio a escondidas, seguramente con sobreprecios y, según él, pagaron coimas de entre el 10 y el 20 por ciento de todas las obras viales.

Si mis amigos me leyeran, en lugar de juzgarme diciendo “te lavan la cabeza”, no se sorprenderían. En varias oportunidades he relatado sobre mis experiencias internacionales y ellas, todas, están relacionadas con el recurrente tema de la corrupción.

Una de ellas (9) me parece interesante, pues se refiere a Argentina, Colombia y México visitadas por otro sospechoso de corrupción, el primer ministro de Israel. A las declaraciones de Wagner me permito remitir al siguiente enlace (10) y ahí figura:

Somos 3 o 4 empresas internaciones de obras públicas de esta índole y para ganar licitaciones tenemos que hacer el juego de presentarnos en licitaciones y nuestras propuestas tienen que cumplir todos los requisitos exigidos y eso nos cuesta ese monto. La empresa que va a ganar tendrá que pagar 4 millones. Nosotros sabemos quién va a ganar, la próxima licitación en este país o en otro podemos ser nosotros.

Había encontrado un pago de 400 mil dólares a un secretario o subsecretario de obras publicas en los años 80 y ésa fue la explicación que recibí.

Por eso en la Argentina de hoy no hay una verdadera guerra contra la corrupción, sino una simple persecución política y los jueces no demuestran la independencia necesaria para encerrar a todos.

Referencias:

1. https://yossimay1949.wordpress.com/2012/09/22/1353/ un viaje repetido (2006-2012)
2. https://diariojudio.com/opinion/yo-argentino-2da-parte/255304/
3. https://yossimay1949.wordpress.com/2016/09/12/por-la-paz-en-colombia/
4. https://es.wikipedia.org/wiki/Oligarqu%C3%ADa_conservadora_en_Argentina
5. https://yossimay1949.wordpress.com/2018/05/13/argentina-a-30-meses-de-la-asuncion-de-macri/
6. https://es.wikipedia.org/wiki/Lisandro_de_la_Torre
7. https://www.facebook.com/notes/eduardo-mariano-lualdi/el-gral-roca-y-el-despojo-de-la-patagonia-por-dr-julio-c-gonz%C3%A1lez/10151978163419773/
8. https://www.pagina12.com.ar/135108-mas-interrogantes-que-certezas
9. https://diariojudio.com/opinion/odebrecht-en-el-periplo-de-netanyahu/256564/
10. https://diariojudio.com/opinion/los-ricos-de-davos/229975/

Lectura: 4 minutos

El conflicto israelí palestino, las guerras con los países árabes y el masivo apoyo de Estados Unidos han suscitado muchos cambios en la sociedad israelí, en primer lugar, han logrado tapar o desviar la atención sobre los problemas internos de la sociedad. La llegada de mas de un millón de rusos en los años 90 con la caída de la Unión Soviética, presentada hoy por Israel como un ejemplo de cómo solucionar el problema de los movimientos de migración que acosan hoy varios países del mundo, presenta tres elementos muy importantes que están disfrazados en esta operación.

La primera es que sólo se permitió inmigrar a los judíos y descendientes de judíos y aquellos que no lo eran debían convertirse, incluyendo la circuncisión. La segunda es que se trataba de una solución para el equilibrio demográfico frente a la población árabe que siempre preocupa a los judíos, y la tercera, el gran esfuerzo se financió con una generosa participación de Estados Unidos.

Una interesante nota de Uri Avnery (1) explica muy bien la conformación del pueblo judío y sus conflictos, los problemas tapados por el conflicto israelí-palestino que, como sostengo, nadie quiere solucionar. La nota se escribió en abril del año 2013 y considero que, a la fecha, se han polarizado más los grupos, se han fortalecido algunos, en especial los religiosos, los religiosos-nacionalistas y la derecha rusa. Los árabes (israelíes) sin poder asumir una posición clara, para no ser considerados traidores, condenan la definición de estado judío, exigiendo que sea un estado laico. El laborismo, que fue el factor determinante en la creación del estado, en la práctica no tiene mayor influencia y no tiene, como oposición, ninguna posibilidad de tomar el gobierno, pues él mismo está inmerso en la disyuntiva, devolver o no devolver territorios.

Retornando a Uri Avnery, he mencionado antes que lo encuentro como la persona más emblemática, por su edad en la lucha para definir las fronteras del Estado de Israel, los derechos humanos y otras. Muchas veces, durante años, he utilizado diversos textos de su autoría, como ejemplo, propongo una nota sobre “dos hijos de Lobo” (2). Ya en 1964, él se manifestaba a favor de la eliminación de la ley marcial que tenía prácticamente prisioneros a los árabes de Wadi Ara. Estas leyes de emergencia quedaron de la época del dominio británico. En 1965, este luchador de ideas originales se convirtió en miembro del parlamento con su partido Shin (la letra en hebreo) que eran las iniciales de las palabras Shijrur (liberación) de leyes antidemocráticas, incluidas las religiosas. Shivayon (igualdad) civil de los árabes y otros grupos discriminados y, por supuesto, Shalom (paz) en la búsqueda de la reconciliación con los pueblos árabes y los palestinos, término desconocido hasta entonces. Frente a esa posición considero importante ubicar a Golda Meir que manifestó que no hay palestinos y que ella es palestina. Para mí, obviamente, representa la ceguera del poder israelí y no ver al pueblo palestino que sin duda alguna no tenía aún conformada la identidad nacional. En una nota del año 1976 (3) ella explica ampliamente su posición que incluía su empatía por las condiciones de los palestinos o de los árabes refugiados y no implicaba para ella actuar para una solución. Esta frase es de su texto: No tenemos un lenguaje común con exultantes asesinos de inocentes y con un movimiento terrorista ideológicamente comprometido con la liquidación de la independencia nacional judía.

Sigue siendo el eje del conflicto y la justificación de la continuidad de éste.

La realidad israelí es muy dinámica y cuando comencé a elaborar esta serie de notas el actual incremento del conflicto en la frontera sur, la frontera con Gaza estaba en sus pañales (fines de marzo, comienzos de abril) y ahora estamos ante una posible nueva operación de gran envergadura. En realidad, podemos estar contentos de que pasaron cuatro años desde la anterior operación militar (4).

La historia es conocida y tiene tantas versiones como escritores, columnistas, blogueros y charlatanes se manifiesten. Desde mi perspectiva, desde el primer día que Netanyahu apareció en la política israelí, hace cerca de treinta años, lo considero un peligro para el pueblo y para el Estado de Israel, es paradójico pues es considerado “Mr. Bitajon” (Sr. Seguridad) aunque no hizo nada por la paz y la seguridad, salvo discursos que han causado trágicos efectos en la opinión pública y que han cosechado los mismos frutos que cosechó en Alemania el régimen nazi.  Es una comparación condenada en Israel, pero no puedo alejarme de las charlas de mi propio padre nacido en Alemania y emigrado en el año 1937. Yo mismo, hoy en día y desde ya hace varios años, soy condenado como “provocador” y personalidades como Avnery, Oz y Grossman, como gente opositora y, seguramente entre los más fanáticos, como traidores.

En realidad, Israel necesita el conflicto con los palestinos para no desmembrarse, en esta vieja nota del año 2011 (5) escribo:

Los últimos días los parlamentarios de derecha festejan su poderío y amenazan con traer más leyes racistas, antidemocráticas, cumpliendo el mandato que los trajo al poder, casi, casi como las leyes en Europa de los años 30.

Para mí el peligro real, el conflicto que nos conducirá al desmembramiento, de no haber conflicto con los árabes, es el conflicto Estado y religión. (6)

Entonces la última ley (7), que sólo sacó noventa mil manifestantes a la calle, es la prueba de la derrota del pueblo judío. Es posible que la obra Rinoceronte de Ionescu (8) deba aplicarse a la realidad del cercano oriente.

Referencias:

1. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167804
2. https://yossimay1949.wordpress.com/2017/02/07/uri-avnerysobre-dos-hijos-de-lobo-2007/
3. https://www.enlacejudio.com/2018/01/18/golda-meir-los-palestinos/
4. https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_entre_la_Franja_de_Gaza_e_Israel_de_2014
5. https://yossimay1949.wordpress.com/2011/07/20/cartas-desde-israel-ser-libre-en-nuestra-patria-am-jofshi-beartzeinu/
6. https://yossimay1949.wordpress.com/2011/07/29/bh-en-nombre-de-dios-parte-segunda/
7. https://www.clarin.com/mundo/israel-declara-ley-exclusivamente-judio-estallan-criticas-racismo_0_ryV74xAmQ.html
8. https://www.biografiasyvidas.com/biografia/i/ionesco.htm

Lectura: 5 minutos

No tengo suficiente intuición para prever el futuro y como el genocidio palestino no es más que el producto de la imaginación de elementos antiisraelíes, y posiblemente antisemitas, es muy posible que la guerra la determine la demografía. El crecimiento natural de los palestinos es muy grande (1), evitando solucionar el conflicto y sin determinar las fronteras aceptadas entre ambos se llegará a un estado binacional. Si el dominio lo llegara a tener lo que sería la minoría judía, estaríamos en un claro régimen de apartheid y ya sabemos, con lo que nos ha enseñado la historia, que esos regímenes tienen alas cortas.

Los asentamientos israelíes en Cisjordania creo que son un grave problema, pero no sólo en relación con el conflicto sino con los cambios que produjeron y producen en la sociedad israelí, esto es algo que intentaré desarrollar cuando hable de Israel. Para los palestinos también son un caballito de batalla y sirven para culpar a los asentamientos de sus problemas. Los conflictos de los palestinos son muy graves en su estructura interna, que comienza con la organización tribal, el fanatismo religioso y un altísimo grado de corrupción (2). Gran parte de sus ingresos provienen de la ayuda de los países donantes.  Los asentamientos mismos y la construcción de estos son una fuente de trabajo para ellos. De haber paz, seguramente volvería a crecer la economía local tal como era antes de los procesos de independización de Palestina, los que no deberían haber impedido el crecimiento; posiblemente, la situación de los palestinos sería sustancialmente distinta si hubiesen intentando llegar a una paz viable.

Me pregunto qué plantean los palestinos para llegar a la paz y confieso que no lo sé. En primer lugar, ellos deben comprender que esto no es la guerra de Argelia donde se intentaba expulsar a los franceses. Están enfrentados con Israel donde una inmensa mayoría considera que ésa es su tierra, la tierra de los antepasados e, incluso, la tierra dada por Dios, por lo que están dispuestos a morir por ello, al igual que los palestinos.

Encontré un texto (3) que a continuación copio:

La Autoridad Palestina (AP) y su líder, el octogenario Mahmud Abás, que está ahora en su duodécimo año de su mandato de cuatro años, siguen insistiendo en que no aceptarán otra cosa que no sea un Estado palestino soberano e independiente con Jerusalén como capital y en los territorios capturados por Israel en la Guerra de los Seis Días (1967).

No parece complicado, pero lo es. En primer lugar, él es una parte que hoy en día no es la más fuerte, el Hamas no acepta negociar nada de eso, cosa que por lo pronto favorece a Israel.

Para mí no hay un verdadero interés en solucionar el conflicto, por ninguna de las partes.

En el gran levantamiento palestino de 1936 (4) contra el imperio británico, perdieron los palestinos la posibilidad de crear su propio Estado, pues ya entonces se planteó la repartición del territorio entre ambas poblaciones. Los palestinos se opusieron y el levantamiento fue sofocado así que el pueblo palestino quedó en una total anarquía; se me ocurre que así sigue hasta hoy.

Al haberse convertido el conflicto en religioso más que en un asunto nacional, la grieta entre los judíos se profundizó mucho más tanto en el plano interno como en el plano internacional. Les comparto algunas frases de Fidel Castro, tal como las encontré en la red:

Fidel Castro también dijo algo que nadie gusta repetir: «Yo no creo que nadie haya sido más injuriado que los judíos. Diría que mucho más que los musulmanes. Ellos han sido más injuriados que los musulmanes porque han sido responsabilizados e injuriados por prácticamente todo. Nadie culpa a los musulmanes de nada.»

Original en inglés: I don’t think anyone has been slandered more than the Jews. I would say much more than the Muslims. They have been slandered much more than the Muslims because they are blamed and slandered for everything. No one blames the Muslims for anything. The Atlantic, 2010.
«No hay nada que se pueda comparar con el Holocausto.» (5)

Actualmente, en especial en Israel, se utiliza el conflicto como una guerra antisemita y los palestinos le brindan viento de cola.

Un titular que llegó recientemente a mi correo del periódico israelí Aharetz informa que, según fuentes del ministerio de salud palestino, un niño de 12 años murió por disparos del ejército israelí y que hay más de 130 heridos en enfrentamientos (29 de junio 2018). Ya en el año 2006 suspendí el abono al periódico impreso pues los titulares eran los mismos todos los días y siempre con relación al conflicto palestino así que me aburrí. No puedo decir que me fui de Israel por eso, pero, sin duda, esa realidad me facilitó la toma de la decisión.

En realidad, salvo muy pocos que en general pertenecen a la izquierda israelí, no se ven estas noticias con gravedad, posiblemente se tomen como un drama, pero no más grave que el drama que se puede leer o escuchar acerca de lo que pasa en la vecina Siria u otros lugares más lejanos.

Y si me remonto a la historia, creo que ese es el problema cardinal del conflicto israelí-palestino. Los judíos no ven a los palestinos. Para ellos Palestina estaba vacía, tan vacía como veía la sociedad argentina las campañas del General Roca, la conquista del desierto, la conquista de la nada. Posiblemente así hayan visto los españoles el inmenso territorio de América, sucediendo los mismo a otros conquistadores. Yo creo que la siguen viendo vacía aún hoy, por eso les cuesta aceptar los legítimos derechos del pueblo palestino, que está ahí desde unos dos mil años después de la conquista de los romanos.

Antes de continuar, considero importante señalar que cuando digo judíos me refiero a todo el pueblo judío, incluyendo la Diáspora e israelíes, ya sea los que residen en Israel o que tienen la ciudadanía israelí. Asimismo, debo manifestar que el Estado de Israel se considera sionista como fruto del movimiento que fundó Teodoro Hertzel a fines de 1800, quien promovió el retorno masivo al territorio hebreo histórico denominado Palestina por los romanos en el año 135 de esta era.  No tengo datos, pero no todos los judíos eran sionistas, había otros movimientos y hoy mismo la población de Israel tiene árabes, que por definición no son sionistas, tiene judíos religiosos ortodoxos que, por supuesto, niegan el estado y las leyes que no sean religiosas y, seguramente, entre los judíos seculares se incluyen muchos que no son sionistas.

Afirmar en forma absoluta que los judíos vinieron y desplazaron a los palestinos me parece exagerado, pero, sin duda, en ese proceso se produjeron injusticias. Por cierto, también había oposición y las “bandas armadas” existían, se manifestaban e, incluso, se registraron varias masacres, entre ellas la de Hebrón del año 1929. Tanto las manifestaciones como el levantamiento popular palestino de los años 1936-1939 fue aplastado por el imperio británico. A esto se le denomina Arab revolt in Palestine: 1936-1939. Si bien la población judía tuvo daños menores, en realidad se fortaleció pues redujo la dependencia de los trabajadores palestinos, se abrió un puerto marítimo en Tel Aviv y también se desarrolló la creación de asentamientos denominados Joma u Migdal (6).

Ese modelo, a lo largo de toda la historia, mucho antes de los 70 años de existencia del estado, se repite en forma sistemática. Mientras que los palestinos retroceden por sus decisiones, los judíos avanzan. El asentamiento sionista en Palestina desarrolló ese territorio, lo cambió absolutamente haciéndolo pasar de ser una economía feudal a una economía moderna y hasta industrial, con amplio desarrollo de la agricultura, la planificación, el transporte, etc. Los palestinos, estoy convencido de ello, con otros dirigentes podían ser socios del proyecto.

Obviamente, la existencia del conflicto armado desarrolló la defensa de la población judía. Hashomer (7) es un movimiento que se erigió en el año 1909 y se puede decir que es el primero. Ese conflicto nos lleva hoy a las IDF (Fuerzas de Defensa de Israel) (8), considerado uno de los ejércitos más poderosos del mundo actual. Por supuesto, la industria militar desarrollada paralelamente es importante en la defensa y en los ingresos por ventas de armas en el mundo (9).

Referencias:

1. https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Palestina
2. https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Palestina
3. https://es.gatestoneinstitute.org/11514/palestinos-trump-plan-paz
4. https://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_%C3%A1rabe_de_Palestina_de_1936-1939
5. http://www.elmundo.es/america/2010/09/08/cuba/1283897459.html
6. https://es.wikipedia.org/wiki/Torre_y_empalizada
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Hashomer
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Defense_Forces
9. https://yossimay1949.wordpress.com/2011/07/07/industria-militar-y-cerrar-la-boca-raviv-druker-premio-socolov2010-fantasia/