El mundo que yo veo

Lectura: 2 minutos

El programa del próximo año está completo, tenemos la Copa Mundial de Fútbol Rusia 2018 y, en realidad, como finaliza el 15 de julio podemos resumir que el programa de la primera mitad del próximo año está preparado.

Hoy fue el sorteo y ya en todas las redes de TV que se ocupan de fútbol están justificando los resultados de las respectivas selecciones. Imposible digerir tantas palabras y muchas barbaridades. Tal equipo es peligroso: jugamos una vez y perdimos. Después me entero que eso fue hace 30 años o antes de la Segunda Guerra Mundial.

Confieso que es el momento de estudiar las diversas posibilidades de las Selecciones y eso haré en las próximas semanas. Estimo que para mayo del próximo año me atreveré a manifestar quiénes serán mis cuatro finalistas. Es mucho trabajo, en el pasado lejano nunca logré dedicar ese tiempo necesario, solamente desde que soy jubilado puedo hacerlo.

En el 2014, según mi opinión, los cuatro finalistas serían Argentina, Colombia, Alemania y Holanda (Países Bajos). Nunca me atreveré a decir quién será el campeón.

En el 2010, aún no disponía del tiempo, aposté por Uruguay como el mejor equipo sudamericano, y como figura en la historia, salió cuarto.

Ir más lejos no tiene sentido salvo recordar que a veces no es el fútbol el que determina los resultados, sino profundos intereses económicos.

En el día de hoy puedo manifestar mis preferencias personales y para nada significan que eso garantice nada, salvo eso, “mi preferencia”.

Grupo A: Uruguay. Grupo B: Irán (*), Grupo C: Perú, Grupo D: Argentina,

Grupo E: Brasil, Grupo F: México, Grupo G: Panamá y Grupo H: Colombia.

En este momento me conformo con que todos esos equipos salgan primeros o segundos en sus respectivos grupos.

Las diferencias entre los equipos son sustanciales y, por lo tanto, es fácil estimar los 10 equipos con mayores posibilidades de llegar a las finales, hasta determinar, como hacen algunos comentaristas, que la final será Alemania-Brasil.

En el día de hoy puedo resumir que cada equipo depende de sí mismo, de sus jugadores y del espíritu que lo acompañe; más suerte, más arbitraje favorable o desfavorable. Recordemos el torneo de clasificación de los equipos de Sudamérica, un verdadero drama y acompañado de todas las cosas que podemos encontrar en un torneo, incluido, por supuesto, la infaltable corrupción.

El último clásico de Avellaneda entre Racing (local) e Independiente que ganó el visitante, con un equipo de tercera, es la prueba que los resultados no son automáticos. Anoche el partido Junior de Barranquilla y Flamengo de Río de Janeiro por la semifinal de la Copa Sudamericana es otro ejemplo. El equipo local sólo debía ganar 1-0 y perdió 2-0, aunque fue evidente que hubo dos penales que no le dieron al local porque no los vio el árbitro. Un penal y un gol tempranero podía marcar la diferencia. “Podía”, yo digo…

Lectura: 3 minutos

Hoy estuve conversando con una amiga argentina que se define “sin trabajo y sin plata” y sé que no me miente. En el marco de nuestra conversación me dice que entre Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri prefiere mil veces más a éste porque hay una visión de un futuro mejor, y como obviamente debo fortalecerla, le acabo diciendo “¡ojalá, te deseo todo bien!

Me pregunto, “¿estará todo bien?”.  Mi amiga es mayor de edad, de edad jubilada, un trabajo mejor ya no tendrá, ni siquiera tiene uno hoy. Mejor salud no tendrá porque los años nos van marcando la hora y ¿será que el todo bien es una mejor atención médica?

El panorama es negro y ¿cómo le puedo decir eso? Creo que es creyente y los creyentes tienen la ventaja de tener “FE”. En Cuba me dijeron mis amigos cubanos: “FE es tener familia en el extranjero”. ¿Y qué tienen en Argentina’? En primer lugar, al Papa Francisco en el Vaticano. Éste no viaja a la Argentina por temor a que todos quieran acompañarlo en el viaje de regreso (1).

Es verdad que para la población argentina tener orígenes extranjeros les facilita emigrar. Mi amiga se fue a Israel en el año 2002 o 2003 para estar con su hija que fue a estudiar allí, pues no podía estudiar en Argentina. Si lo dice le creo, pero no quita que existen otro tipo de informaciones. Conozco un caso de un joven israelí, hijo de argentinos, que estudia en Argentina porque le resulta más económico. Le pregunté sobre Argentina en 2001 y me dice que la despidieron del trabajo en ese año, pero antes de la crisis. No me detuve a explicarle que la crisis de diciembre 2001 era fruto de un proceso que en algún momento debía tocar fondo. No sé cuántos argentinos en general abandonaron el país como consecuencia de la crisis del 2001, pero en cuanto a los judíos, ya me relacioné en otra nota. Irse de Argentina por crisis económica o política es una cosa normal. El tema de la emigración y la doble lealtad se destaca en la crónica del Maestro Manuel Salvador Leyva Martínez (3).

Supongo que en la Argentina vivir solamente de la jubilación es para la mayoría de las personas muy difícil, y realmente no tengo una buena información del costo de la canasta familiar y cómo se alcanza a llegar a fin de mes. Sino me cuentan, no sé. Más sé de Israel y escribí una larga serie de notas cuando yo mismo me jubilé, la primera de ellas (4) a los pocos días de comenzar mi nueva vida.

Colombia, México, Brasil, Venezuela, Centroamérica, son todos países castigados por la corrupción y los regímenes son defendidos porque el pueblo tiene FE y ésta empuja a tener esperanza, además, el fuego de la esperanza es atizado por la prensa que ya no es libre. Suelo mencionar los 11 principios de la propaganda de Goebbels (5) y supongo que ya están ampliados y mejorados.

Y me canso de mí mismo, no lo desmentiré y nuevamente debo declararme “ausente” (6).

El siguiente titular representa el mundo de hoy en día: “Los trabajadores son esclavos y son considerados una lastra”.

Esto te puede interesar: Subir o no el salario mínimo, el dilema que enfrentan autoridades y empresarios

Yo trabajé desde el 1º de enero del 2001 hasta el 31 de octubre de 2013 con el mismo sueldo y siempre postergaban el incremento. El día que dije “o me pagan o me voy”, el mismo día me dijeron “¡pues vete ya!” (7).

P.S. Temo que si no tomo un descanso, me convertiré en un comentarista subjetivo: sólo contar las cosas que me afectan o afectaron personalmente.

Fuentes:

(1) https://www.clarin.com/politica/razones-papa-francisco-viene-2018_0_SkMFI1noZ.html

(2) https://yossimay1949.wordpress.com/2017/11/11/educacion-publica-en-colombia/

(3) http://diariojudio.com/comunidad-judia-mexico/nuestro-amigo-y-colaborador-yossi-may-visita-tijuana/107474/

(4) http://diariojudio.com/opinion/la-economia-de-los-jubilados-1ra-parte/64636/

(5) https://www.grijalvo.com/Goebbels/Once_principios_de_la_propaganda.htm

(6) https://yossimay1949.wordpress.com/2011/07/31/ausencia-fin-de-julio-2011/

(7) https://yossimay1949.wordpress.com/2016/06/29/alguien-tiene-conciencia-del-paso-del-tiempo/

Lectura: 2 minutos

La muerte de Yitzhak Rabin se conmemoró la semana pasada en Israel, a 22 años de su asesinato, y posiblemente en muchos lugares del mundo donde la democracia es importante. No tengo idea cuántos lugares en el mundo son realmente democráticos. Es un tema interesante para analizar en otra oportunidad.

No es casual que diga muerte de Rabin, pero el término correcto es vil asesinato programado y efectuado por la derecha israelí.

Los organizadores del acto central en la Plaza Rabin, la plaza central de Tel Aviv, donde asesinaron al primer ministro (hasta entonces denominada plaza Reyes de Israel) no utilizan el término ASESINATO y tampoco el término PAZ, supuestamente porque quieren llegar a todo el público y que todos somos un pueblo unido (1).

Así es como lentamente o no tan lentamente el régimen de Netanyahu, que se convirtió en primer ministro en el año 1996 va cambiando la fisonomía del país. Seguramente colabora con la financiación del acto con dinero público.

Es posible que en amplios marcos de la sociedad israelí ya no recuerden el asesinato de Rabin, algunos ya no saben quién era Rabin y, en definitiva, no será más que otro primer ministro que murió y se les hace el acto anual, como a Ben Gurión, por ejemplo.

Mi deber es recordar que Rabin fue el comandante en jefe del ejército que ganó la guerra de los 6 días y como primer ministro firmó los acuerdos de paz con los palestinos en Oslo (2) y estos fueron un real intento de paz, el último, yo mismo fui testigo del proceso. En julio del año 2000 fui como turista a Gaza, pero en octubre del año 2000 finalizó dicho proceso con la “Segunda Intifada” provocada por los políticos. Desde siempre, mucho antes del mismísimo fallido proceso de paz, estoy convencido que los políticos, de ambos lados, son los mayores promotores de la guerra.

No debemos olvidar que Rabin firmó la paz con Jordania en 1994. ¿Por qué no hubo paz con los palestinos? Se debía cumplir la frase de Rabin. La calidad de la paz será de acuerdo con la profundidad de la retirada, traducción libre. Pero esto ya no se desea cumplir. Y no sólo eso, se sigue machacando que no hay que devolver territorios palestinos (3).

Referencias:

(1) https://www.haaretz.co.il/news/politi/.premium-1.4552175

(2) Los Acuerdos de Oslo de 1993 (oficialmente Declaración de Principios sobre las Disposiciones relacionadas con un Gobierno Autónomo Provisional) fueron una serie de acuerdos firmados entre el Gobierno de Israel y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), y está diseñado para ofrecer una solución permanente.

(3) https://unitedwithisrael.org/es/video-ceder-tierras-significa-lo-siguiente-guerra-de-los-arabes-contra-israel-y-adios-a-la-paz/

(4) https://yossimay1949.wordpress.com/2017/10/30/asesinato-de-yitzhak-rabin-4-11-95-1/

(5) “La no creación de un Estado Palestino no es más perjudicial para Israel. Dicen que va a haber un territorio binacional donde los palestinos serán mayoría, pero ambas cosas son mentira. Israel domina físicamente al 5% de los palestinos en un territorio “C”. Gaza, territorio “A”, está en manos de Hamas, mientras que Cisjordania, territorio “B” tiene a la mayoría de los palestinos donde manda la Autoridad Palestina. Nadie va a anexar ambos territorios. Lo que puede pasar es que a ese 5% del territorio “C” les den ciudadanía israelí y listo”, finalizó Ben Tasgal, https://unitedwithisrael.org/es/israel-debe-tener-paciencia-el-tiempo-juega-a-favor/

Lectura: 2 minutos

El pueblo votó contra “las mafias” y eso ha puesto de manifiesto en decenas de titulares a Mauricio Macri (http://www.perfil.com/politica/macri-por-culpa-de-las-mafias-colapsan-los-fuero-laborales.phtml). El presidente volvió hoy a apuntar contra las “mafias” y negó que defienda a los empresarios, sino “a los trabajadores” (en junio 2017).  Supongo que luchará contra las mafias en los fueros laborales para poder imponer su Reforma Laboral que ya fue avisada para después de las elecciones de ayer.

No queda otra que esperar y en esta espera, si Cristina Fernández de Kirchner realmente desea o intenta recuperar el gobierno, debe tener otra relación con la clase media, la inmensa y poderosa clase media argentina, y eso también es válido para cualquier otro candidato.

Al acompañar el proceso político y tener amigos de ambos lados de la grieta, no me sorprendió el cambio de gobierno. Desde tiempo atrás pensé que la soberbia, la altanería y falta de sensibilidad de “los K” traerían su caída. La utilización de lemas, el poner a Cuba y Venezuela como ejemplos de independencia y soberanía, son algo indigerible para un pueblo como el argentino. Mis amigos cubanos manifestaban que comían, pero no tenían libertad, y mis amigos venezolanos no comen ni tienen libertad. Es muy posible, pero no tengo pruebas que la madurez ideológica del valiente pueblo venezolano, como manifiesta Maduro, pasa por una canasta de comida.

Me identifico plenamente con las ideas, pero parece que se necesita algo más y ese algo más que sí existe en Argentina no fue capitalizado por el régimen anterior. Me opongo ideológicamente al gobierno de Macri porque lo encuentro gemelo al gobierno de Benjamín Netanyahu en Israel y posiblemente logre construir un país rico con un pueblo pobre. En estos regímenes los datos son datos promedio, pero la distribución de la riqueza es terriblemente injusta. Prefiero un país pobre con gente rica o con un bienestar promedio razonable. Decenas de notas se han publicado, incluido por mí, sobre el favoritismo del Primer Ministro de Israel a sus allegados, los mega millonarios.

Sin duda alguna Macri supo capitalizar por medio de la propaganda y medios de comunicación favorables ideas de cambio que la mayoría del pueblo necesitaba. En los últimos años he leído mucho material sobre la Argentina en general, el gobierno de “los K” en particular y lo he ido volcando en diversas notas.

Hoy me conformo con este enlace: https://yossimay1949.wordpress.com/2015/07/19/que-es-la-amistad/ No dejaré de manifestar mi temor de que en el futuro los cambios de gobierno no serán fáciles y de serlo posiblemente encontremos una Argentina modelo 2001. Es un mérito para la Argentina que este gobierno al ser el primero de derecha obtenido en elecciones libres y aparentemente no fraudulentas, representen el deseo de la mayoría.

Lectura: 3 minutos

Cada vez me convenzo más que la política es como el fútbol, los políticos y los futbolistas viven en un globo, apartados del mundo que los ve mientras que a su vez dependen del público que los observa. El público es fanático y pase lo que pase el núcleo fuerte de los partidarios jamás cambiará su voto en la política o el equipo en el fútbol.

Este pensamiento o reflexión surge después de las elecciones de este fin de semana en Venezuela, y antes de las elecciones legislativas en Argentina, el próximo fin de semana.

¿Hasta cuanto el fraude en las elecciones puede afectar el resultado de las elecciones? Es muy difícil de determinar y tiendo a pensar que el fraude no influye en forma determinante los resultados de las elecciones. Igual que en el fútbol un arbitraje que favorezca a un equipo no determina el resultado.

Es decir, cuando el arbitraje es visiblemente favorable sin duda afecta los resultados y eso vimos en el Mundial de Fútbol 2014 efectuado en Brasil. En la medida en que la FIFA no ordenó terminar con el favoritismo, Brasil ganaba injustamente sus partidos (también en política pueden darse casos extremos de fraude y en la red podemos encontrar muchas notas).

Los resultados de las elecciones en Venezuela, elecciones para gobernadores, sorprendieron porque el oficialismo ganó ampliamente. Incluso ganó en el estado de Miranda, donde gobernaba el líder de la oposición.

Las elecciones en Venezuela no son obligatorias y sin embargo fue a votar un 61% de la población. Considero esto como un número alto y seguramente se debe a tres elementos acumulativos:

1. Fuerte trabajo de base para llevar votantes a las mesas electorales,
2. El fanatismo partidario y
3. Los fraudes electorales que incluyen todo tipo de incomodidades.

¿Hasta qué punto la fuerte corriente emigratoria de venezolanos afectó el resultado de las elecciones? (lo expuesto aquí: http://diariojudio.com/opinion/venezuela/237386/ sigue siendo una teoría); tanto Maduro como Assad siguen siendo los líderes de sus países.

En lo personal, las elecciones en la Argentina, elecciones legislativas del próximo fin de semana, me despiertan mucha ansiedad y ciertamente es imposible saber si Cristina Fernández de Kirchner será o no senadora.

En Argentina el voto es obligatorio y al ser obligatorio sin duda alguna el peso del núcleo fuerte de partidarios pierde peso relativo y se incrementa sustancialmente la importancia de los demás elementos. La polarización política de los últimos años en Argentina ha llevado a amplios sectores a odiar a la expresidenta y posiblemente seguirán votando al actual oficialismo aun no estando contentos con la gestión.

El núcleo fuerte del kirchnerismo argentino publica en la red que el oficialismo prepara el fraude electoral. A su vez, al identificarse con el chavismo venezolano para nada manifiestan la posibilidad de existencia del fraude del oficialismo. Para ellos el triunfo chavista es una legítima manifestación de la voluntad popular. Es una contradicción que no logro digerir.

Es posible que utilizar la existencia de fraude sea una forma de justificar no haber ganado las elecciones. Mucho se habla de las últimas elecciones en Estados Unidos, de la influencia rusa en el triunfo de Trump. No tengo la mínima idea cómo se conforma el voto. Sólo sé que estuve en agosto 2016 paseando en Estados Unidos y estimé que el candidato tenía grandes posibilidades de ganar y eso contra todas las encuestas que mostraban como ganadora a la candidata Clinton.

Durante la campaña electoral: El multimillonario Donald Trump se refirió a qué pasará en los Estados Unidos en caso de no ser elegido como presidente: “Este país será completamente diferente. Será como Argentina o Venezuela“.

Colombia, país vecino a Venezuela que recibe muchos venezolanos y colombianos que regresan por la situación es otro de los pocos países latinoamericanos en el cual el voto no es obligatorio, y eso es bueno para los políticos en un país que tradicionalmente los liberales y conservadores se turnaban en el gobierno. En las elecciones presidenciales del año 2014, la abstención fue superior a 60%. En el plebiscito sobre los acuerdos de Paz del año 2016, la abstención fue superior a 62%.

Chile, el tercer país latinoamericano con voto voluntario tuvo una abstención de 59% en las últimas elecciones del año 2013 (las próximas elecciones son en noviembre 2017). ¿Cuál es entonces el éxito del chavismo que lleva tantos votantes a las urnas?

Lectura: 3 minutos

Siempre escuchamos frases que tienen miles de significados, millones en realidad, o tantos como personas las mencionen. Una de las que siempre me ha atraído mucho ha sido: “la vida es complicada”.

En estos días la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN) ha recibido el Premio Nobel de la Paz 2017. Yo felicito esta decisión. Creo que es muy importante tal manifestación de apoyo a un movimiento justo y necesario. Sin embargo, hasta cuánto esta organización ha logrado su objetivo o qué posibilidades tiene de lograrlo es lo que realmente no sabemos.

En estos días de octubre del año 2008 escribí lo siguiente al comentar un texto:

Es tu derecho que no te gusten los yanquis y podemos conversar en forma específica sobre eso, pero con las bombas de Hiroshima y Nagasaki, incluso con los efectos sobre los sobrevivientes, no mató ni siquiera 1’000,000 de personas, pero en toda la Segunda Guerra Mundial, incluidos los estimados 6’000,000 de judíos, se estima el número entre 55 a 60 millones de personas.

Este comentario despertó muchas críticas, pues yo daba a entender que justificaba las terribles bombas de agosto del año 1945. Hoy todavía pienso que esas bombas detuvieron la guerra, que de haber seguido posiblemente hubiesen muerto muchas más personas y el mundo se hubiese seguido desangrando.

En realidad, el mundo se siguió desangrando, lo vimos con Vietnam, Irak, Afganistán, Israel, Líbano, Balcanes, Chechenia, Ruanda, Colombia; Pinochet, Videla, Sadam Hussein, y me detengo pues sólo deseo mencionar que la vida es complicada. A veces no son guerras, sino inconcebibles situaciones como las de Puerto Rico, Haití, Venezuela, las que me llevan a pensar que las balanzas utilizadas tienen distintos puntos donde ubicar el cero.

Durante los últimos años me alejé de la poesía pues sentí (o en realidad aún siento) que los buenos y excelentes deseos de los poetas no suelen anclar en terreno productivo, aunque sí me han brindado muchos amigos. Me volqué a manifestarme más en el campo de la política con la esperanza de poder colaborar en el esclarecimiento de lo que es bueno o malo. Este viraje no me ha brindado amigos y creo que hasta he perdido alguno que gané durante toda mi vida, incluso los ganados en mi época de poeta productivo.

Las últimas dos películas que he visto provienen del tiempo libre que tengo al no escribir poesía y no escribir política, pues ahora asumo que aquello que no logré cuando joven ya no lograré ahora. Me encantaron las películas y las recomiendo, y en forma increíble nada nuevo encuentro en ellas que yo mismo no haya vivido en estos años (Our souls at night con Robert Redford y Jane Fonda y The Magic of Belle Isle <Summer at Dog Dave’s> con Morgan Freeman y Virginia Madsen).

A pesar de ser complicada, la vida continua. Mi amiga, la poeta argentina Marta Cristina Salvador me envió la foto de la antología 100 poetas por la paz, que la condujo a presentarla en Italia. Le deseo mucha suerte, más que la que tuvimos hace 10 años atrás aquellos poetas de habla castellana en Israel que publicamos “De paz y guerras”. Estoy convencido que, en otros 10 años, volveré a participar en una antología por la paz.

Lectura: 3 minutos

Netanyahu dice que Venezuela está al borde de la miseria. Me pregunto, ¿cómo sabe? ¿Usará para eso el servicio de inteligencia israelí?

Él también señala que la culpa es de la política económica y en el idioma del texto que leo (1) : “Una ideología retorcida”, “Venezuela es una gran tragedia, antes era uno de los países más ricos de Suramérica y ahora está al borde de la miseria”.

En realidad, la crisis venezolana es fruto de la corrupción, también la brasilera y los demás países latinoamericanos.

Una distribución más justa de la riqueza del país, no es la razón de la crisis económica. Un ejemplo de ello son los países escandinavos que se encuentran entre los países menos corruptos del mundo.

En Israel hay mucha pobreza y es de los países con la brecha ricos-pobres más amplia, sino la más amplia. Netanyahu y su política económica ha sido precisamente la que más influyó en la ampliación de la grieta.

La relativa riqueza de Israel es promocionada por la propaganda y aprovechando que a las personas no les gusta manifestarse que son pobres.

Obviamente yo difiero de la opinión del primer ministro israelí y ya he manifestado en el pasado que Chávez, de Venezuela, era más democrático que Netanyahu (2).

Cuando Netanyahu aún era un personaje anónimo se me solicitó hacer un estudio de factibilidad para el desarrollo de tambos en la zona de Caracas, para abastecer de leche la capital. Eso era en los años 80, los primeros años. El resultado fue negativo y es muy posible que la razón era los montos que había que pagar para poder desarrollar esa iniciativa. Nada que ver con la retorcida ideología. En relación con esto recordemos que las famosas papeleras que se construyeron en Uruguay estaban planificadas ser construidas en Entre Ríos. Sencillamente la coima exigida por los uruguayos era la mitad. El siguiente proyecto que se me pidió eran criaderos de pollos en Nigeria y ese resultó un proyecto muy rentable.

La gira de Netanyahu comenzó en Argentina, manifestando múltiples buenas palabras sobre la política y programas de Macri (extraigo de página 12) (3): “Entiendo por la situación que está atravesando, porque es difícil”, le dijo ayer el neoconservador Netanyahu a un Macri sonriente. “Pero esto funciona. La gente quiere la liberalización y usted está entre los líderes del mundo capaces de garantizar que la tecnología y las reformas mejoran la vida de los pueblos”.

En otros textos he manifestado que personalmente no me gustan los programas económicos de Netanyahu y Macri.

En Colombia Netanyahu estuvo 4 horas y como en la estación anterior, los discursos no valen mucho y, en realidad, denuncian la baja calidad de los líderes. Irrisoria me pareció la manifestación de que Israel colaborará con Colombia en el tratamiento POSTCONFLICTO. ¿Qué experiencia tiene Israel en eso? ¿Ya solucionó su conflicto con los palestinos?  ¿Ya solucionó el conflicto entre las corrientes religiosas judías?  No creo no estar actualizado.

No vi nada sobre la visita de Netanyahu en México y entonces no puedo decir algo sobre el tema. Solamente imaginarme que aquí los discursos también serán puro “bla-bla”. No sé cómo se manejará el tema del muro de Trump que recibió gran apoyo de Netanyahu. También sobre él me relacioné en el pasado (4).

Miles de notas se escribirán sobre el exitoso viaje de Netanyahu a América Latina, sólo me queda recordar a todos:

1. Las comunidades judías de los tres países visitados son grandes y fuertes, con mucha influencia en el país, por supuesto, mayores en edad que el Estado de Israel y seguramente anteriores al mismísimo movimiento sionista que creó el Estado de Israel.
2. Las relaciones diplomáticas entre Israel y los países visitados no comenzaron con la visita de Netanyahu, como intentan imponer algunos textos. El último país que entabló relaciones diplomáticas fue Colombia en 1957.
3. La relación comercial entre los países también comenzó mucho antes de la visita del primer ministro israelí. La venta de armas, por ejemplo, data de hace muchos años (5).

Resumamos entonces que la visita de Netanyahu es más que nada una visita de cortesía a pares que tienen más o menos su misma ideología, y en eso se destaca en este momento Macri.

Referencias:

• http://www.entornointeligente.com/articulo/108556/Bejamin-Netanyahu-Venezuela-
• https://yossimay1949.wordpress.com/2012/05/01/democracia-o-dictadura-chaveznetanyahu/
• https://www.pagina12.com.ar/62536-el-pais-se-convirtio-en-una-base-de-netanyahu
• http://diariojudio.com/opinion/diferencia-entre-muro-racista-y-muro-de-seguridad/231089/
• https://www.clarin.com/politica/Malvinas-Confirman-Israel-ayudo-Argentina_0_Bydpnd2c.html

Lectura: 2 minutos

¿Dónde está Santiago Maldonado? Es lo que preguntan todos y realmente sería importante que aparezca para pueda definirse o culpar al responsable en caso de aparecer muerto.

¿Quién es o quien era Santiago Maldonado? Para algunos un mochilero, un aventurero que se metió en lo que no debía meterse, para otros un activista mapuche.

En el Facebook veo muchos mensajes, de todo tipo. Una de mis amigas mencionó más de 500 desaparecidos en democracia y entonces encontré el siguiente enlace: http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/08/17/argentina-desaparecidos-en-democracia-distintos-gobiernos-la-misma-impunidad-pronunciamiento-de-hijos-la-plata/

Los datos: “desde 1983 hubo más de 210 casos de desaparición forzada en todo el país”.

Pese a la continuidad de los gobiernos constitucionales, tantas veces defendida como garantía suficiente del respeto a la vida y la libertad ambulatoria, la protección frente a las detenciones arbitrarias y las torturas, los casos se han seguido acumulando con los años.

Los picos represivos en materia de desaparición forzada han sido los años 1994 (17 casos), 1997 (12 casos), 2001 (13 casos), 2003 (13 casos), 2006 (13 casos) y 2009 (13 casos).

Esto implica que, durante los seis años del gobierno del ex presidente de Argentina Raúl Alfonsín, se produjeron 7% de las desapariciones forzadas, durante los diez años del Menemismo 33%, en los tres años en que gobernó De La Rúa 9%, en la gestión de Duhalde también 9%, y durante los doce años de gobierno de Néstor y Cristina Kirchner se produjeron 39% del total de desapariciones.

La Republica Argentina de hoy se presenta más racista y xenófoba que nunca. Decenas de mensajes en Facebook en realidad cuestionan a los mapuches, otros proponen que es una manifestación para cuestionar a la Gendarmería.

¿Y dónde están Nuestros pacíficos Tehuelches? El supuesto 10% que sobrevivió al ataque mapuche fue liquidado por “La Conquista del Desierto del General Roca” (campaña militar de Argentina, 1878-1885).

Estoy convencido que los lectores no comprenden que 1,113 terratenientes recibieron un terreno mayor que la provincia de Buenos Aires, la provincia de Entre Ríos, la provincia de Tucumán y la Capital Federal que suman 40’907,800 hectáreas.

Leyendo las, para mí, barbaridades que escriben mucho, me transporté al conflicto israelí palestino que está todos los días en las pantallas de todo el mundo. Si es aceptado por todos que el pueblo judío, el pueblo hebreo, tiene sus derechos sobre la tierra prometida por Dios y que debido a imperios conquistadores (el persa antes de Cristo y el romano después de Cristo) fue llevado al exilio, al regresar recupera sus derechos.

¿Quiénes entonces son los palestinos? Para borrar el nombre Judea los romanos denominaron ese territorio Palestina y se puede estimar casi con seguridad que los orígenes de los palestinos de hoy están inmersos en esos mismos hebreos, contemporáneos a Jesús que lograron esconderse en las cuevas y las montañas y otros pueblos o tribus que llegaron o fueron traídos de otras zonas. Recordemos que también la Unión Soviética transfirió pueblos de un territorio a otro para intentar borrar sus identidades. El islam llegó solamente en el año 635 de la actual era.

¿Cómo podemos encontrar la fórmula para que todos vivan en paz, argentinos, chilenos, mapuches, tehuelches, ranqueles, israelíes, palestinos y, agrego españoles, catalanes, valones y francos, sudaneses del sur y del norte, y así todos los conflictos humanos que considero artificialmente creados?