El mundo que yo veo

Lectura: 4 minutos

Visión general

Un término adoptado por la RAE, posverdad (1), me ha llevado a intentar estudiar el significado real de esa frase que acompaña al triunfo electoral del actual presidente argentino Mauricio Macri. Sostengo que, aun antes de las elecciones del año 2015, ellos tienen una propaganda mentirosa que viene a aprovechar la existencia de corruptos en el gobierno, de contratos que favorecen a contratistas cercanos al gobierno y posiblemente, en algunos casos, incluso ser testaferros de la mismísima casa presidencial, dirigirse a la amplia clase media argentina y así lograr el triunfo electoral. En años anteriores, los gobiernos los ganaban con golpes militares.

Estimo que en realidad la Argentina, desde los años 40 y 50, se desangra en una cruel lucha de clases y aparentemente en estos últimos años la grieta se ha profundizado y el diálogo es inexistente. Aproximadamente hace dos años atrás quise analizar el gobierno de la presidente Cristina Fernández de Kirchner y después de dos notas decidí suspender, pues me alertaron que de continuar perdería el 50% de mis amigos, que así más o menos se dividen entre oficialistas y opositores. Dependía de las conclusiones.

Por esas razones de la lógica humana mi oposición es ideológica a Mauricio Macri, sus fanáticos me denominan “K” o “progre de salón”. Los fanáticos de Cristina Fernández en más de una oportunidad me han denominado gorila. Así, en realidad se maneja hoy el debate político en la Argentina.

La década (para algunos perdida y para otros ganada)

En realidad, son 12 años, los primeros cuatro por el marido de Cristina Fernández, Néstor Kirchner, y los siguientes ocho por la esposa no muestran un empobrecimiento del país. Hubo una real y legítima redistribución del ingreso y eso desarrolló una verdadera guerra clasista, mediática (manejada en especial por el grupo Clarín), y económica mediante la retención en el exterior de los dólares de las exportaciones. He apreciado que también se despertaron o salieron a luz el racismo, la xenofobia, sentimientos que estimaba extinguidos en la abierta y cultural República Argentina. Hoy en día vemos mensajes semejantes a los que justificaban el golpe militar del año 1976.

Índices

En este tipo de notas tenemos una gran valla que afectan la credibilidad de la misma y es la necesidad de utilizar índices y los índices por naturales son números grandes, que hacen promedios, como el famoso ingreso promedio, dividendo el PIB por la cantidad de habitantes. Al ser de consenso general que la Argentina del año 2001 estaba en quiebra, podemos aceptar como real el numero de 49.7% (2) de pobres durante la presidencia de Eduardo Duhalde.

Una reducción de casi 20 puntos (2) considero que es un gran mérito del gobierno de Cristina Fernández.

Encontré una nota (3) donde se detallan los logros en el periodo 2003-2013. Estoy convencido que la mayoría son verdaderos y seguramente mejorados en cierta medida porque es una publicación oficial.

De todas maneras, el PBI del año 2001 o 2002 era 97 mil millones de dólares y en el 2013 llegó a más de 500 mil millones de dólares. Eso no creció robando, más bien considerando el terco enfrentamiento con los fondos denominados buitres, redujo sustancialmente la capacidad de endeudarse, cosa que hace con mucha comodidad el actual gobierno.

Otro índice importante es la sustancial reducción del desempleo. Superaba el 20% y se redujo al 6-7%. Ahora con Mauricio Macri se incrementa nuevamente, amén de 1’500,000 de nuevos pobres. ¿Como se explica que Argentina sigue siendo un foco de inmigración de los países vecinos? Hemos visto que estando España en crisis muchos extranjeros regresaron a sus países y muchos españoles emigraron. En el año 2002 emigraron a Israel más de 6,000 judíos argentinos, cuando el promedio anterior rondaba los 900. En el año 2003 emigraron sólo 1,400. Estimo que con los años se redujo aún más. Posteriormente, con la crisis en Brasil, emigraron muchos judíos brasileros.

En un video que he visto se acusaba a Cristina Fernández de favorecer a los grandes propietarios de tierras o productores agrícolas. Los nombres casualmente judíos o por lo menos en su mayoría absoluta. Entre ellos mencionaban a Werthein, empresa argentina manejada por la familia y que tiene ya 100 años de existencia. George Soros, el millonario judío-húngaro-estadounidense que comenzó sus inversiones en el año 1994, y Eduardo Elsztain que comenzó su carrera económica en los años 80. Él es dueño de varios shoppings emblemáticos: Alto Palermo que se abrió el 17 de octubre de 1990 y Abasto que fue inaugurada el 10 de septiembre de 1998. La empresa agrícola que maneja 600,000 hectáreas, existe desde el año 1936. Todos, absolutamente todos, eran ricos antes de Cristina Fernández, y obviamente se enriquecerán con Mauricio Macri. Por su parte, Elsztain es identificado con el PRO el partido de Macri.

Datos que no suelen publicarse es que, en la época de Cristina Fernández, Argentina llegó a tener la mayor cantidad de ganado vacuno, aproximadamente 60 millones. La posterior reducción se debió en primer lugar a la sequía y seguramente también por la tasa de dólar congelado, y la fiesta que estaba en la soya. También se ampliaron las zonas agrícolas ganaderas.

Conclusión

Todo el discurso actual es básicamente una gran mentira. La corrupción es una enfermedad endémica no sólo de Argentina. En realidad, lamentablemente, el único camino que tienen los dueños de iniciativa es coimear. Tal como me dijo un anciano en el geriátrico de la calle Guevara en CABA (en noviembre del año 2015): “todos los gobiernos fueron corruptos y que éste, el de Cristina Fernández, no fue peor que otros”.

En forma personal me adhiero a los que consideran que las medidas económicas del actual gobierno favorecen a las clases más ricas y seguramente eso terminará en una nueva crisis que pagará el pueblo. Ellos en el marco de la “posverdad” acusan de todos los males al gobierno anterior y ellos mismos son factores de corrupción. Se jactan que aumentaron las reservas del banco central, pero ellas surgen de un crecimiento de la deuda externa, en el primer año de Mauricio Macri creció en un 35’000,000,000 de dólares. ¿Como se pagarán?

El pueblo aún cree en el cambio y las últimas elecciones primarias son una muestra de la necesidad del pueblo en creer que se erradicará la corrupción. Las declaraciones juradas del patrimonio de los altos funcionarios del gobierno nos muestran dos cosas sorprendentes: todos han incrementado sustancialmente el patrimonio en el último año (menos el presidente Mauricio Macri) y la mayoría tiene la mayoría de sus bienes en… el exterior.

Referencias:

• http://www.rae.es/noticias/dario-villanueva-el-termino-posverdad-entrara-este-ano-en-el-diccionario
• http://chequeado.com/el-explicador/como-evoluciono-la-pobreza-con-cada-presidente/
• https://www.facebook.com/notes/cristina-fernandez-de-kirchner/la-d%C3%A9cada-ganada-por-todos-los-argentinos/598153910212479/
• http://www.latdf.com.ar/2016/11/se-robaron-todo-las-cajas-del-estado.html

Lectura: 4 minutos

El próximo fin de semana se efectuarán elecciones legislativas, las PASO 2017, que son las primarias obligatorias, y que estimo serán un buen índice para verificar el apoyo del público al actual gobierno, el cual ganó las elecciones del año 2015. Las elecciones serán en octubre.

Suponiendo que los resultados no son manipulados, tema que siempre está presente en todos los países, ya he leído que un partido ha solicitado a sus afiliados que fotografíen los primeros resultados de cada mesa electoral y las publiquen para evitar que los resultados sean cambiados, el oficialismo se enfrentará con los resultados de su gobierno, con la propaganda que lo llevó a ganar el poder en las elecciones anteriores.

No repetiré las promesas, aquí les dejo este enlace publicado por el portavoz del gobierno, es decir, por el portavoz de los que empujan a este gobierno: https://www.clarin.com/politica/promesas-importantes-macri-lupa-cumplio_0_rklLkJImx.html

En el periódico Clarín, publicado en diciembre pasado, se muestran las promesas de Macri. Asimismo, ahora que estuve en Argentina me impresionó que la situación del país se encuentra cada vez peor y lo único que es creíble es la manifestación del presidente en la actual campaña diciendo: “Hemos aprendido de los errores del pasado”.

No escuché que haya detallado cuáles fueron los errores y tampoco a qué pasado se refiere. Conocemos los once principios de la propaganda de Goebbels aplicada en forma muy exitosa por casi todos los regímenes del mundo y los dueños del poder en general.

Estos días los funcionarios publican los datos de su patrimonio del año 2016, mientras las de todos se han incrementado sustancialmente. El presidente Mauricio Macri declaró que su patrimonio mermó en unos $27 millones, según la declaración jurada de bienes que presentó ante la Oficina Anticorrupción. De acuerdo con los datos enviados al organismo que conduce Laura Alonso, el Jefe de Estado, cuenta con un patrimonio de $82.603 millones, un 25% menos de los $110.279 millones de la declaración anterior.

Yo no creo… Al momento no encontré ninguna explicación en la red. Sencillamente cortaron con la tijera los datos o la declaración anterior era una mentira para apoyar la campaña política de las elecciones anteriores que: Macri no robará porque es “rico de cuna”. El único rico de cuna que conozco es Moisés, quien fue encontrado por la princesa egipcia en una cesta flotando en el Nilo.

Es un gobierno que gobierna para ricos y ésa es la impresión que tengo yo a pesar de no conocer ricos, verdaderos ricos. La represión policial a las manifestaciones por el cierre de la fábrica de Pepsico son un buen índice. El manejo del cierre de la fábrica se hizo en forma ilegal, pero con el apoyo del gobierno. Las manifestaciones de los obreros fueron reprimidas en forma violenta de acuerdo a los videos que se publicaron en la red. Esa represión seguramente era mostrar las intenciones del gobierno de no permitir que nada se oponga a su camino. Como se tradujo en medios de comunicación y comprendieron personas que pregunté su opinión: “Un problema político con los que no hacen nada”.

El bochinche lo hacían personas que ni siquiera trabajaban en la empresa. Si ésa es la conciencia política de “los argentinos” me da pena, pues es sabido que los obreros de cualquier fábrica de no tener un apoyo de movimientos que defienden los derechos de los trabajadores, los derechos humanos, son pisoteados, sencillamente pisoteados.

En relación con la devaluación encuentro interesante copiar:

“No vamos a devaluar”, prometió Macri en una entrevista con Jorge Rial. En el primer año de “Cambiemos”, el dólar pasó de 9,75 pesos a 16,13 pesos, es decir, un 65,4% de devaluación. “El valor va a estar más cerca de 9,50 pesos si hacemos las cosas bien, más cerca de 16 pesos si al que le toca hace las cosas mal”, advirtió el Ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, en octubre de 2015.

El dólar ya está en 18 pesos y el 10 de diciembre de 2015 fue designado ministro de Hacienda y Finanzas Públicas de la Nación, por el presidente Mauricio Macri, renunciando a fines de diciembre de 2016. La renuncia fue solicitada por el propio Mauricio Macri pasándose a dividir el ministerio en dos, un Ministerio de Hacienda y otro de Finanzas a cargo de Nicolás Dujovne y Luis Caputo, respectivamente.

Hizo las cosas mal y supuestamente se fue a casa, como los de Pepsico. Una amiga ‒a quien defino de clase acomodada‒, me dice que hace dos años un ingreso “X” que tenía lo ahorraba, pero ahora éste ya lo consume. Ella votó por Macri y seguramente debe dudar mucho de cuáles fueron las razones de su elección. Justo ésta es una de las características de los gobiernos neoliberales, aprietan más que nada a los que votan. Depende del carisma del líder y sus mentiras para que sigan votando por ellos. Y muchos siguen haciéndolo.

Otra amiga ‒ a quien defino de clase no acomodada‒, me dice que en Argentina nadie quiere trabajar, todos se acostumbraron a los planes del gobierno anterior. “Cuéntame de tus hijos”, le solicito, y me dice que tiene tres, que el mayor y la menor trabajan duro y se arreglan solos. El del medio tenía expectativas y ahora que se redujeron los planes, trabaja de taxista. Es decir, no son todos, en el peor de los casos un tercio es “vago” y no todos como canta la propaganda oficial.

Es difícil encontrar la verdad. El régimen anterior, el de “Cristina” o CFK, se perfila en la propaganda oficial como un gobierno de ladrones y que no hizo nada. No puedo creer que un gobierno que estuvo en manos de los “K” durante 12 años, no haya hecho algo ‒y supuestamente la reelección de la presidenta no fue fraudulenta‒.

Lamentablemente la mayoría de los funcionarios del gobierno son ladrones ‒en todo el mundo, aun pecando de generalizar‒. La pena es la impunidad de la que gozan y ésa es la madre de la tragedia argentina y latinoamericana en general.

Tengo la impresión ‒y esto no es resultado de la propaganda‒ que los partidos denominados populistas, han tomado decisiones correctas en cuanto a mejorar la condición de las clases socioeconómicamente más débiles, pero al mismo tiempo las cabezas políticas se han enriquecido ilegalmente. No es un consuelo votar por alguien que “roba, pero da”.

Argentina, históricamente tenía una enorme clase media, la burguesía, que estimo era la columna vertebral del país y que en gran medida lo diferenciaba de los demás países hermanos latinoamericanos. La verdadera fuerza la tendrá aquél gobierno que realmente combata la corrupción y no sea un gobierno de “planes” o un gobierno de la “sociedad rural”, que sencillamente respete y represente a toda la sociedad, pues la democracia es gobernar gracias a la mayoría, respetando la minoría.

Lectura: 3 minutos

Me considero un crítico y sabiendo que las respuestas de mis lectores, de muchos de ellos por lo menos, son de este tipo: “No jodas, disfruta de la vida”, “eres un amargado”, “solo ves las cosas malas”, etc.

Soy una persona feliz, disfruto la vida y precisamente de las cosas buenas porque jamás confié en las promesas de nadie y especialmente de ningún político. Mi profesión de auditor, revisor de cuentas, es especialmente criticar lo que está mal. Nuestra función no es describir qué está bien, ya que las normas indican cómo deben hacerse las cosas bien. Es verdad que muy joven dejé de ser auditor pues a la corrupción no le gustan los críticos y por ahora ganan los corruptos, aunque algunos de ellos van presos.

La situación actual de los “K” es ideal. Sus críticas son reales y no tienen que mentir. Claro que muchos de sus cabezas deberán enfrentarse con investigaciones sobre corrupción y ojalá vayan presos.

La situación actual de los “M” es más complicada. Mientras las cabezas van sonriendo al banco, disfrutan del poder y de la posibilidad de imponer medidas que los enriquezcan aún más, la masa de sus votantes sigue creyendo en milagros o sencillamente les cuesta aceptar que se equivocaron. Veremos las próximas elecciones legislativas para medir la opinión pública.

Al poner ciertos comentarios desfavorables al gobierno en Facebook, un amigo propagador de Mauricio Macri me denominó típico “progre de salón”. Cuando se terminan las ideas para justificar algo, comienzan los ataques personales y sin duda esa denominación me indica claramente que no me equivoco.

Me dicen que en todo el mundo manifiestan lo correcto de la política económica de Macri y me pregunto dónde lo habrán leído. Supongo que en Clarín. La mayor parte de la prensa internacional, utilizando datos oficiales, manifiesta que la Argentina está peor desde que asumió el actual presidente. Algo así como 1’500,000 personas se agregaron a los pobres.  Es un hecho que no llegan las inversiones extranjeras, pero sí arriban muchos dólares de nuevos empréstitos que se convertirán en los fondos buitres del futuro.

Las declaraciones de los funcionarios del gobierno sobre su capital (y no hablo del sustancial incremento del último año) y sus depósitos en el exterior nos permite a todos suponer quiénes conforman el capital de los fondos buitres. Bueno, se convierten en buitres cuando se empecinan en cobrar lo pactado.  Al ser Macri un hombre rico “de cuna” garantizaría que él no robaría y, por eso, muchos han dicho, que le dieron su voto. El ex presidente de Argentina, Arturo Illia, por ejemplo, no robó, pero no estoy convencido de que no lo hicieran sus funcionarios.

En el último año, leyendo los diarios y atando cabos, vemos cómo el gobierno toma medidas que favorecen a la familia Macri y no me impresionó que se despertara un escándalo.  Me refiero específicamente a la venta de la empresa aérea Macair a Avianca y la entrega de las Aerolíneas Argentinas a Aviar SA, que es Avianca Argentina.  A la liberación de impuestos a la importación de automóviles eléctricos, cuando la familia Macri es la importadora de automóviles chinos, que usualmente son más baratos y eso garantizaría un cupo grande del mercado. Esta semana se publicó que se investiga si el incremento de los peajes favoreció la venta de Autopistas del Sol SA que pertenecía a la familia Macri.

¿Investigan? Sí, los resultados de las investigaciones son sabidas de antemano y no se encuentra nada incorrecto. Esta semana la justicia argentina determinó que se archive todo lo relacionado a los Panama Papers, escándalo del año pasado.

Si bien me impresionó que mis conocidos y familiares no están mal y han sobrevivido cómodamente todos los gobiernos ‒por lo menos desde el ex presidente Carlos Menem hasta el actual‒, me sobresaltó que hay más pobreza, más negocios vacíos, locales cerrados. La baja del consumo es evidente, el incremento de los precios que se manifiesta en la inflación es doloroso y estimo que debe haber un incremento del hambre en las clases socioeconómicas más pobres. En mis caminatas encontré más gente durmiendo en la calle y más gente pidiendo limosna. El gobierno anterior se equivocó cuando quiso comprar las masas con planes y sin un plan de integrar el país de todos. El actual gobierno no hace nada para integrar el país de todos. El futuro entonces es gris.

Lectura: 2 minutos

Cada país con sus costumbres y, sin duda Colombia, no deja de sorprenderme porque aparentemente funciona al revés que los demás países.

Como se debe recordar, dos terceras partes no votaron y la mitad del tercio que votó se expidió por el NO a la paz. A “esa paz” dicen para justificarse como si la paz tendría alternativas.

A los ladrones y asesinos que aprisionan, que se estima es la minoría, los liberan porque no hay suficientes cárceles para retenerlos. La violencia y la impunidad van de la mano.

Hoy me doy cuenta que el débito automático de los servicios, al que firmé voluntariamente para evitar tener que hacer colas en los bancos es cobrado el día de la emisión de la factura (14 de julio) mientras que el pago de la factura física en el banco tiene plazo hasta el 21 de julio. En los países que yo considero normales precisamente los débitos automáticos gozan de unos días más de crédito.

Hoy cumple años Quino y van mis felicitaciones. Que hubiese dicho Mafalda en estos casos.

Paren al mundo, quiero bajarme

Hoy es el aniversario del atentado de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) en Buenos Aires en 1994, y es otra razón para bajarse del mundo.

Es el único mega atentado en el mundo que aún se sigue investigando después de 23 años y tal como extraigo de un texto: Después de 23 años del atentado de la AMIA, el ataque más brutal que haya sufrido Argentina, Lutzky consideró que “lo único que se sabe es que la Justicia, el ex presidente Carlos Menem (1989-1999) y la Inteligencia encubrieron la verdad”.

De hecho, Menem; el primer juez de la causa AMIA, Eduardo Galeano; y el secretario de Inteligencia de aquella época, Hugo Anzorreguy, irán a juicio oral por encubrimiento del ataque.

Trabajé 5 años en el edificio de la AMIA y no puedo hacer más que protestar por medio de este medio.

Lectura: 2 minutos

Dallas llegó a mi conocimiento con la famosa serie de TV de los años 80, en la cual podíamos apreciar el poderío económico, entre otras cosas de los ricos petroleros tejanos. Al tener ahora una hija residiendo en esta ciudad, ya me convertí en un apreciado visitante de la ciudad y tengo la oportunidad de observar con otros ojos.

Compartiendo el día de la independencia aprecié que los estadounidenses, los famosos yankees y para nosotros en nuestra juventud, los “yankees go home”, están muy orgullosos de su día y participan activamente en las festividades. En el barrio fuimos a una casa que ya hace 45 años en el parque festejan este día y está abierto a los vecinos, con bebida y picada gratis.

Luego fuimos al Goar Park donde se reunió mucho público y todos, o la mayoría, vestida con los colores de la bandera de Estados Unidos. Todos los quioscos brindaban productos a los visitantes gratis y eso incluía hamburguesas, limonada, helado, crispetas, juegos para niños y, por supuesto, globos inflados en azul y rojo. Sí, todo gratis y lo proveían los fabricantes.

Este gran país, muchas veces odiado en nuestra Latinoamérica y muchas veces con justicia, no deja de dar lecciones y, por lo tanto, como he manifestado en otras oportunidades, despierta mucha envidia. Ni siquiera en Francia, que estuve una vez un 14 de julio y por supuesto en Argentina, Israel y Colombia, he sentido ese “fervor” popular, ese orgullo nacional. En los países mencionados mayormente los actos son oficiales con mayor o menor participación del pueblo, dependiendo la cercanía a los eventos.

Las razones de mi alejamiento del concepto patria o mi supuesto anti-patriotismo he manifestado en varias oportunidades y tiene varias razones. No son ellas las importantes en el día de hoy, en el que he descubierto el sentimiento patriota de la gente, posiblemente como menciono antes, el orgullo de ser parte de un gran país.

Me dio cierta envidia. Siempre he dicho que mi patria es mi pequeño pueblo de nacimiento, la Colonia Avigdor, Entre Ríos, Argentina.

Lectura: 3 minutos

Sin duda alguna la propaganda en Israel es sumamente eficiente. Esta larga estadía en el país ratificó el origen de mi objetivo de comentar la realidad israelí con otros ojos, ojos que ven y no sólo son el espejo de lo que el gobierno y la mayoría de los medios de comunicación judíos en español intentan mostrar.

La crisis del Hospital Hadassah ‒es el hospital más grande de Jerusalém, famoso por su calidad y las ventanas que fueron pintadas por Chagall‒ casi no se menciona y es una prueba más del pésimo camino por el que llevan la salud pública. Lo plantean como una lucha de intereses encontrados y que supuestamente no afecta al público. Ésta es una crisis que ya ha durado muchos años por pertenecer a una ONG de Estados Unidos y el gobierno israelí se aprovecha especialmente en limitar su apoyo. Al menos eso entiendo.

La actual crisis proviene de cerrar el departamento hemato-oncológico de niños y que estos sean atendidos en Tel Aviv y Petach Tikwa. Estamos hablando de Jerusalém, la capital eterna y unificada según el mensaje político del gobierno. Esta ciudad por su conformación demográfica tiene más niños por familia que el resto del país. Un millón de personas es la población implicada en la decisión, poco para China pero un octavo de la población del país cuando hablamos de Israel.

El programa consiste en destinar a que el departamento atienda extranjeros que se han convertido en una fuente importante de divisas y trabajo. Este turismo se ha desarrollado mucho durante los últimos años en desmedro de la atención al público local y se da en todos los hospitales.

Los israelíes que pueden pagar o cuentan con seguros de salud complementarios no tienen problema. Yo mismo en mis dos intervenciones médicas que he documentado y publicado, las tuve en hospitales privados. No existen datos de cuántas familias no pueden pagar los seguros de salud complementarios que, en muchos casos, como yo mismo he denunciado, no valen el papel en el cual están escritas las pólizas y sus letras pequeñas.

El transporte público es otro tema que no se toca demasiado y yo lo califico como desastroso. Claro, todos están muy orgullosos de la cantidad de autos privados e incluso de la construcción de excelentes rutas. A esto se agrega un excelente y tardío, a mis ojos, desarrollo de la red ferroviaria.

El hecho que no haya transporte público un día a la semana, desde el viernes en la tarde y todo el sábado, descalifica al transporte público, pues esto propicia a que las personas necesiten hacer uso de transporte privado para moverse. El transporte público es un derecho universal en todo el mundo y todos los países deben proveerlo. Claro, los que no viajan en sábado dirán simplemente “que no viajen”, “hay taxis”; eso nos recuerda a María Antonieta, a quien popularmente se le ha atribuido la frase “si no tienen pan, que coman pasteles”.  Así es donde se pisan los derechos humanos básicos.

La excusa de que no haya transporte público por el tema religioso es una conveniente mentira del gobierno, pues si fuera por eso, no debería funcionar ningún servicio público.

Históricamente los autos privados son vacas lecheras por la cantidad de impuestos que se les carga. En líneas generales, un coche que en Estados Unidos cuesta alrededor de 10 o 12 mil dólares, puede costar en Israel 30 mil dólares.

Bajo esta situación, es claro que el desarrollo del transporte público está destinado al público pobre y religioso. Estimo que, como sucede en muchos países, también​ aquí el desarrollo de obras públicas incluye grandes rebanadas para los políticos y funcionarios.

Lectura: 2 minutos

Sorprendentemente me resultaba más fácil expresarme sobre el viaje de Trump a Arabia Saudita, Israel y al Vaticano antes que llegue y apostar por lo que va a pasar, que resumir el viaje después que ha partido de Israel.

El amor que Donald Trump manifestó por Israel en la campaña electoral aún no se ha traducido en hechos y dudo que lo haga es lo que escribí a la hora de su llegada y se confirma a la hora de su partida.

Estimo que todo el mundo quedó conforme y satisfecho de la visita de Trump ya que no pasó nada o nada dramático. No exigió nada de nadie y prometió su apoyo a todos. No me sorprendería que, ante semejante éxito, también Putin intente hacer una visita a esta zona.

Por lo pronto, no habrá embajada de Estados Unidos en Jerusalém y tampoco mencionó que es la capital de Israel. Las manifestaciones de satisfacción de Netanyahu oyendo el último discurso de Trump en el Museo de Israel, eran absolutamente sinceras. Por el momento nadie lo acosa a dar pasos concretos hacia la paz y eso le da un amplio margen de maniobra. Si en algún momento lo presionan, le queda la alternativa de llamar a nuevas elecciones y mientras tanto el gobierno transitorio no podrá tomar decisiones que modifiquen el status quo.

El presidente palestino Mahmoud Abbas con sus 82 años de edad, habrá quedado muy contento. Recientemente se encontró tres veces con Trump y la última en su palacio de gobierno en Belén. Ahí pudimos apreciar un verdadero palacio que puede traducirse como que: “no son tan pobres los palestinos”. El presidente de Estados Unidos pudo decir todo lo que tenía en su agenda, incluido recordar que el Muro de los Lamentos está en “Jerusalém conquistada”. De todas maneras, no se ve un estado palestino en el futuro cercano.

Para finalizar el capítulo político, debemos recordar que la distancia entre Jerusalém y Belén son 7 minutos en automóvil y no viajando rápido. Si quisieran realmente obtener paz para sus pueblos, podrían desayunar juntos todos los días antes de emprender sus actividades diarias.

Trump puso un papel en el Muro de los Lamentos como hace todo el mundo, incluso como yo hace unas semanas; y aunque no sabemos que escribió, me imagino que solicitó a Dios que lo ilumine y le indique cuando sea el momento de presentar la renuncia.

Para beneficiar a su propio pueblo, lleva un contrato de ventas de armas por un valor de 110 mil millones de dólares para los próximos 10 años. Es mucho dinero y se puede considerar que no son las armas más modernas. Posiblemente no sean suficientes para enfrentar al peligro que proviene de Irán, tal como se trasluce al escuchar los discursos.

Dar lugar a la religión para solucionar los conflictos, parece una tragicomedia, ya que las religiones no han logrado la paz en ningún lugar.

Es de resaltar la falta de protocolo de Trump al estar con el saco sin abotonar todo el tiempo, hecho que obligó al presidente de Israel a hacer lo mismo.

Al ver que su esposa no se deja ni tocar las manos, optó por besar a Sara Netanyahu.

Lectura: 2 minutos

Casual o no, en este momento sufro una contracción muscular en el hombro, por lo que estoy impedido a escribir, y estas pocas líneas representan mi intento de decir que también yo estoy en Israel y no sólo Donald Trump, quien aterrizará en una hora, más o menos, y al parecer con retraso de treinta minutos.

Once mil policías garantizan la seguridad del presidente de Estados Unidos y mientras tanto informan de un coche que atropelló transeúntes en Tel Aviv. Se sospecha que es un atentado. Símbolo que la paz no está llegando con Trump.  No dudo que se intentará vestir este atentado como un accidente y no como un atentado.

También es simbólico que Trump decidiera visitar Arabia Saudita, Israel y el Vaticano, esperando que la religión o las religiones musulmana, judía y católica logren algo que los diplomáticos, los ejércitos y los terroristas no han logrado. En realidad, ya no sabemos que se está buscando. Creo que la paz entre los palestinos y los israelíes.

Gracias a Trump en su visita a Arabia Saudita sabemos que hay musulmanes buenos, y son los sunitas. Es un cambio sustancial en la percepción del mundo de Trump. Hace muy poco, para él todos los musulmanes eran malos. ¿Será que las inversiones de Arabia Saudita en Estados Unidos y un excelente contrato de ventas de armas de este país a Arabia Saudita, lograron cambiar la opinión del presidente?

No me dejan de sorprender las cálidas palabras del régimen saudí por la igualdad que tienen las mujeres.

El amor que Donald Trump manifestó por Israel en la campaña electoral aún no se ha traducido en hechos y dudo que lo haga.

La visita no deja de ser un castigo para el pueblo en general y para los conductores en particular por el cierre de calles y rutas. Seguramente también es un castigo para los turistas que visitan el Santo Sepulcro o el Muro de los Lamentos justo un día como hoy.

Como argentino no deja de enorgullecerme que un argentino, el Papa Francisco, lo recibirá en el Vaticano.

Desde Ashkelon, frente a la T.V.