El mundo que yo veo

Democracia ante elecciones del 2018

Lectura: 2 minutos

En estos días, o estos años en realidad, llegué a la conclusión que los parlamentos o congresos de los diversos países no son más que la escenografía del teatro denominado DEMOCRACIA y copio de la red:

La escenografía forma parte imperante del contenido conceptual de la obra. Tiene la función y la virtud de acercar al público con el entorno físico en el que se desarrolla la acción, así como de predisponerlo a la atención de acuerdo con las características de esta. Cuando el espectador observa la escenografía empieza a desarrollar criterios sobre el concepto de la puesta en escena. De acuerdo con los elementos de esta sabe si la obra que observará será naturalista o no (http://mx.globedia.com/elementos-representacion-teatral).

El actor, sin duda alguna es la figura más relevante, el libreto, el vestuario, también son otros elementos cruciales. Sin embargo, es evidente y nadie puede negar el poder que ejerce el público, ya que toda representación tiene éxito si éste quiere o no. ¿Por qué quiere? Porque necesita querer, porque logran convencerlo qué es bueno, qué es lo mejor, qué es lo más conveniente.

En Colombia, por ejemplo, en el marco del proceso de paz garantizan lugares a los miembros de las FARC (1). Supuestamente los representantes del pueblo llegan al Parlamento o al Congreso por ser elegidos. Al ser impuestos o tener lugares garantizados ya es un teatro.

Perú es otro ejemplo y de los más tristes que he visto. En primer lugar, el actual presidente Pedro Pablo Kuczynski (2) nos fue presentado como un hombre decente, limpio de corrupción, aun siendo Ministro del presidente Toledo, y acusado de haber recibido sobornos de la empresa Odebrecht. Nunca creí que él nada sabía sobre ese tema, tal como no le creí al expresidente Correa de Ecuador (3). Después que se publicaron sus relaciones con Odebrecht, compró su presidencia liberando a Fujimori de su cárcel. No menos grave es el comportamiento del partido de Fujimori, pues el objetivo de toda oposición es hacer caer al gobierno y ellos optaron por renunciar a ese objetivo para liberar a un condenado criminal. Entonces… no sólo no respetan al Congreso, tampoco respetan al Ejecutivo, dejando un supuesto corrupto como presidente, ni mucho menos respetan al Poder Judicial que condenó a Fujimori.

Podemos ampliar el caso a los demás países de América Latina, e igual, obviamente puedo mencionar Israel (6) que de democracia tiene una sola cosa: se puede votar y protestar.

La democracia es un tema que siempre me preocupa (4), pues “siempre respeté la democracia” y con ello la voluntad de los pueblos. Mis andamios se vinieron abajo con el plebiscito por la paz en Colombia, en la cual dos terceras partes del pueblo no fueron a votar y un poquitito más de la mitad de los que votaron pusieron el “NO”. El presidente Santos y la justicia determinaron que la votación fue incorrecta y determinaron que el “SÍ” es ganador.

En otra nota (5) anterior utilicé una frase de Fontanarrosa, un humorista gráfico y escritor argentino:

Mendieta, uno se deslumbra con la mujer linda, se asombra con la inteligente…  y se queda con la que le da pelota.

(Yo me pregunto, “¿será lo mismo con los políticos?”).

Colombia, México y, seguramente algún otro país, tienen elecciones en este 2018 y lamentablemente me acompaña la sensación que tendremos más de lo mismo y lo mismo no es satisfactorio para mí.

Referencias:

  • http://www.eltiempo.com/politica/congreso/curules-para-el-partido-de-las-farc-en-el-congreso-82310
  • https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Pablo_Kuczynski
  • http://diariojudio.com/opinion/los-ricos-de-davos/229975/
  • https://yossimay1949.wordpress.com/2015/07/22/mi-concepto-de-democracia-actualizado/
  • https://yossimay1949.wordpress.com/2015/07/22/alguien-recuerda-que-es-el-concepto-democracia/
  • https://www.clarin.com/mundo/miles-israelies-manifiestan-benjamin-netanyahu-corrupcion_0_HJKFHuU7G.html

Historia: los delfines políticos (Israel 1988-2010)

Lectura: 3 minutos

Hace 25-30 años atrás, aproximadamente, un cliente me pidió que brindara mis servicios a un grupo político que dominaba en ese momento la Confederación General del Trabajo en Israel, la famosa Histadrut.  Me gustaban esos políticos y si bien no eran de mi partido, eran jóvenes y prometían ser los futuros políticos de Israel. El grupo de jóvenes pertenecía al entonces partido laborista, “Avoda” y a partir del año 1988 venían a ser los futuros continuadores de Rabin y Peres, perfilándose como el ala izquierda del partido.

Los nombres de estos políticos, en aquel tiempo jóvenes, son recordados por muchos y el orden no representa su relativa importancia:

Haim Ramon (1950) que se estimaba sería el primer ministro, acompañado de Abraham Burg (1955), Amir Peretz (1952), Yael Dayan (1939), Yossi Beilin (1948), Noaf Masalja (1943), Jagai Merom (1946) y Nisim Zwilli (1942), serían la brigada dominante.

En la práctica no lograron levantar cabeza y si bien algunos llegaron a ser ministros, jefes del partido, presidente del parlamento, y tener determinada influencia todos, estimo que desde ya hace 10 años no están más en la política. Algunos se cambiaron de partido político en los constantes intentos de levantar cabeza que tienen todos los funcionarios públicos del mundo entero.

Se podría analizar a cada uno de ellos y su aporte a la sociedad.  Siempre he estimado que estos “ocho maravillosos” ‒mencionados en dos párrafos anteriores‒ no lograron ir más arriba por la irrupción de dos fenómenos en la política israelí, eclipsando las oportunidades de estas promesas. Uno de ellos Ehud Barak (1) y el ya “mitológico” primer ministro Benjamín Netanyahu (2).

Haim Ramon cayó en su carrera por haber sido denunciado por acoso sexual a una joven soldada. Toda la impresión que tuve yo era que le “hicieron la cama”, provocándolo, y por ser hombre y soltero, lamentablemente en Israel al ser un tema muy sensible, era bastante fácil caer.

Él era pacifista y su caída responde a algo que escribí una vez:

Mi vieja teoría vuelve a confirmarse. Todo político israelí que se manifiesta a favor de la paz, cae en forma estrepitosa. Este nombre se agrega a la ya larga lista que incluye incluso al primer ministro Olmert. La corrupción en Israel no es nueva, lo nuevo es descubrir que se utiliza para hacer caer determinados políticos solamente, aquellos que se manifiestan a favor de la paz.

En realidad, cuando lo escribí creo que me relacioné a otro candidato, pero la lista es larga.

Abraham Burg lo mencionó en una de mis notas en donde recomiendo la lectura de un texto (3). Encuentro interesante mi propia nota (4), pues es una prueba de cómo la política afecta las relaciones personales.

En una nota interesante para mí del año 2011 (5), menciono a Amir Peretz:

No interesa el discurso oficial o la excusa de Amir Peretz en el 2006, que recién hacía un mes se había convertido en ministro de defensa. Nadie le preguntó por qué no se tomó el tiempo de estudiar el conflicto y la estrategia del ejército. Obvio que el ejército quiere guerra, para eso lo tenemos (JM, por la guerra de LIBANO 2).

Estoy en Latinoamérica y veo que las cosas son más o menos semejantes, supuestamente hay democracia, pero realmente no la hay. El poder es de unos pocos, de los fuertes, y sin duda de los dueños del capital y del poder. Mencionar algunos países me pone en la duda de cuál pondría en primer lugar. Opto por considerar que no encuentro ninguno digno de merecer una buena palabra. Ojalá algún atento lector me haga ver que estoy equivocado, que hay uno o dos.

Referencias:

Pan y Circo, mini economía (versión 2018)

Lectura: 4 minutos

Yo soy contador de profesión y ahora aprecio que también de alma. Siempre llevé la contabilidad sobre ingresos y egresos personales y, si antes lo hice por necesidad, ahora es por pasatiempo y, más que nada, como jubilado me gusta estar ocupado.

Me he percatado que en enero el CASHBACK acumulado son 10 sheqalim y aún peleo con el banco por dos devoluciones de diciembre que equivalen a 8 sheqalim. Es patético y seguramente les despertará lástima. Como cada uno aprecia, el valor de 1 shekel es un elemento absolutamente personal. Seguramente para mí, por mi profesión, un shekel es mucho dinero, podía pasarme una noche buscando la diferencia de 1 shekel en una conciliación, por lo general detrás de esa diferencia había varias diferencias sustanciales, obviamente algunas en más y otras en menos, pero en distintos conceptos. Es fácil imaginarse que el banco te quita 10 mil pesos por error y les da a otros 10.001 pesos. ¡Bah! ¿Qué es un shekel? Creo que en realidad el banco no le daría a otro u otros 10.001, en el mejor de los casos sólo 9.999.

¿Qué es el Cash back?  Banco Falabella es un banco chileno y el grupo de empresas incluye Homecenter y Makro, en ambos solemos hacer compras y al ver que suelen haber buenos descuentos pagando con la tarjeta de debito o crédito de ese banco, opté por abrir una cuenta de ahorro y solicitar una tarjeta de débito. Al abrir la cuenta veo la propaganda que pagando con esa tarjeta en las estaciones de servicio y restaurantes me devuelven 5% dentro de 3 días y no más de 20 mil pesos por mes que son aproximadamente 24 shekels.

El último tanque de nafta que compré me costó 90 shekels.  En el mes podemos tanquear combustible hasta dos veces. ¿Comer afuera? Siempre algo sencillo y, por lo general,  especialmente para que mi esposa se sienta una reina. En casa yo soy rey todos los días, más exquisito y mucho más barato, pues el bife de chorizo de corte estilo argentino que compro en Makro pago por un kilo lo que en el restaurante argentino “Che Boludo” pago por un bife. A propósito, nunca fui a ese restaurante por el nombre. Tampoco visité otro restaurante sólo por el nombre “Don Jediondo”. Uno de los restaurantes que solemos visitar es “Pollos Arana”, que te vende medio pollo a la brasa, con yuca y papa, y esto puede ser sólo yuca o sólo papa por $16.000, lo cual equivale a 20 shekel. Es una porción grande y exquisita, últimamente compartimos esa porción entre los dos. Usualmente María Elena come la mitad más chica y yo la mitad más grande. Eso es parecido a esa frase de que todos somos iguales ante la ley.

Los jubilados tenemos que cuidar el dinero pues no llega de arriba, aunque las instituciones que nos pagan por ley nos hacen sentir que nos regalan dinero, como si no hubiésemos pagado muchísimos impuestos durante toda la vida laboral. Como contador sé exactamente cuánto he pagado y hasta sé cuántos años debo vivir para sentir “que aproveché todo lo que pagué”. Aunque no lo crean, tengo dos fuertes razones para intentar convertirme en longevo, mi vida amorosa y las ganas de no renunciarles mis derechos ahorrados a las empresas e instituciones. Hoy veo en mi cuenta bancaria ‒que, por cierto, esto en realidad me llevó a escribir esta nota‒  que el depósito de la seguridad social para el año 2018 se incrementó en 8 shekalim que es un equivalente a $6.625, valor de un exquisito capuchino en café Oma. Un poco de proporción en los montos. Cuando viajo a Israel me alojo en un Moshav, Beit Zayt, pegado a Jerusalem y la habitación que alquilo ‒en realidad un estudio, pero tiene baño y cocina‒ me costaba 50 dólares y para este año me pidieron 55 dólares.

Jubilados somos muchos en el mundo y estimo que todos debemos cuidarnos y si bien comencé a escribir para mis amigos israelíes, agrego esta tabla para mis amigos argentinos, mexicanos, europeos y, por supuesto, colombianos. Todos los cambios según XE (convertidor de moneda en línea:
http://www.xe.com/es/currencyconverter/) y redondeados:

Detalle         Shekel           PesoCOL           PesoARG         PesoMex        Euro        Dólar
Gasolina          91                    75,015                       522                   494                    21             27
½ pollo            19                    16,000                         111                  105                    5                 6
Habitación      187                  154,500                   1,075              1,017                     44              55
Incremento
Seguro social        8                     6,626                        46                 43                          2                  2
Salarios mínimos en cada país y su valor en pesos colombianos, es indicativo de que no toma en cuenta extras como aguinaldo o ajustes por inflación durante el año.
Colombia        4,389,599         781,242             1,364,662         408,044         2,569,118     3,530,908
Argentina                                                                   9,500
México                                                                                                2,686
Israel               5,300
España                                                                                               736
EE. UU.                                                                                                                       1,257
Relación gasolina en Colombia para cada sueldo mínimo:
                           1.71%              0.96%                   5.4%                18.39%             2.85%              2.1%

No estoy muy convencido que alguien entienda esta tabla y eso en realidad desean los gobiernos que nos llenan de discursos patrióticos como, por ejemplo, el último cartel interesante que vi en la calle, promovido por el gobierno: “Haga patria, practique deportes”. En realidad, practicar deportes mejora la salud y eso es hacer patria para depender menos de los servicios de salud que no te brinda la patria. Desde otra perspectiva, nadie que gane un sueldo mínimo tiene auto y, entonces, el tema del combustible no es práctico. En Colombia, la mitad de los trabajadores, según datos oficiales, gana el salario mínimo. En general, me consta que las jubilaciones no llegan siquiera al equivalente del salario mínimo.

Por eso no queremos a nuestros políticos. En primer lugar, algunos jamás trabajaron y si tuvieron sueldos, siempre estuvieron muy por arriba del sueldo mínimo. La riqueza de ellos les impide comprender las necesidades de los humildes.

¿Cuánto es el patrimonio de nuestros líderes? De la red extraigo, todo en dólares:

  • Netanyahu (1) más de 10 millones
  • Santos (2) más de 2 millones
  • Macri (3) más de 4 millones
  • Peña Nieto (4) más de 2 millones
  • Rajoy (5) Rajoy más de 1.5 millones
  • Trump (6): Donald Trump/Patrimonio neto 3,1 miles de millones USD (2018).

Todo es muy oscuro, por eso tenemos pan y circo (7) ‒léase una interesante nota de mi amigo Malcolm Peñaranda, en especial porque es del año 2011 y, este año, nuevamente hay elecciones presidenciales en ambos países‒.

  • http://www.forbes.co.il/news/new.aspx?Pn6VQ=&0r9VQ=EFLML
  • http://www.pulzo.com/economia/declaracion-renta-juan-manuel-santos-2016/PP381921
  • https://www.infobae.com/politica/2017/08/01/la-declaracion-jurada-de-bienes-de-mauricio-macri-de-2016/
  • https://aristeguinoticias.com/2011/mexico/declaracion-de-epn-ingreso-de-3-millones-al-ano-y-patrimonio-de-mas-de-40-millones/
  • http://www.expansion.com/2012/09/13/economia/1347534190.html
  • http://www.eleconomista.es/internacional-eAm-mexico/noticias/6873220/07/15/EEUU-El-patrimonio-neto-del-candidato-republicano-Donald-Trump-supera-los-9000-millones-de-euros.html
  • https://yossimay1949.wordpress.com/2011/05/01/chavez-y-yo-venezuela-cap-9-1-en-los-ojos-de-otros/

Copa Mundial de Fútbol, Rusia 2018 (segunda parte)

Lectura: 3 minutos

Tengo varios borradores para la planificada serie sobre el “Campeonato Mundial de Fútbol, Rusia 2018” y no logro convencerme de que sean interesantes, y si no lo son para mí, por supuesto no lo serán para los lectores.

Intento contar algo sobre los países que se clasificaron y resulta que es algo casual. Además, hago comparaciones entre países inmensos en superficie y países miniaturas, grandes y pequeñas poblaciones, países con un alto ingreso per cápita con otros sumamente pobres, y todos se encuentran este año en Rusia.

Me encontré invirtiendo mucho tiempo en intentar evaluar las posibilidades de cada equipo de pasar a la siguiente etapa y no efectuaba un serio análisis de los equipos y tampoco de los países. Me interesan los países, pero me gusta analizarlos desde otras perspectivas y también me gusta traer a conocimiento de mis lectores y suelo escribir series sobre el tema

Los saharauies (1). En el último capítulo de la serie (2) finalizo con este texto:

Los Derechos Humanos es lo que menos ha importado en esta decisión y las pruebas han quedado sobre la mesa y registradas en las actas del Consejo de Seguridad. De lo contrario, ¿cómo se explica que una nación con tradición en la defensa de los Derechos Humanos como Francia liderase la defensa de Marruecos para impedir que la misión de la ONU en el Sahara salvaguarde estos derechos? Que son los mínimos, los fundamentales, los que se deberían salvaguardar no sólo en el Sahara sino en todos los lugares del planeta.

Con absoluta sinceridad, escribir sobre los derechos humanos me interesa mucho más que escribir sobre el fútbol. Otra serie que recuerdo con mucho cariño es Chávez y yo (3) y extraigo un párrafo:

A pesar de denominarse socialismo o socialismo siglo XX o XXI no es más que un producto comercial.

Mi limitada educación me permite decir que no es socialismo, mi propia y corta experiencia me es suficiente. Noruega es una monarquía, distribuye los ingresos del petróleo y no solo del petróleo, interesante estudiar sobre ese país, en forma mucho más socialista que Venezuela, construyendo una economía fuerte. Noruega se encuentra en el número 10 en la lista de la corrupción del año 2010. Venezuela en el lugar 164, de un total de 178 países. La lectura de material y el escuchar múltiples discursos del presidente Chávez, me dieron la impresión que, en realidad, se comporta como un jeque árabe, que puede o no distribuir el dinero o beneficios que desee, comprando así el cariño de su pueblo.

Tal como yo mismo he escuchado a Chávez, tiene mucho cariño por los presidentes de Libia, Siria e Irán, entre otros.

Después de varios años volví a referirme a Venezuela para intentar actualizar algunos conceptos (4). No sólo los países y la política internacional me interesan, también las mujeres (hace unos años publiqué en mi blog personal una larga serie con el título “Las mujeres de mi vida”, 5), e incluso hasta en el amor, pues también realicé varias encuestas con respecto a este tema y la infidelidad (6).

Por lo pronto, y hasta nuevo aviso, me conformaré con disfrutar del mundial en la pantalla de la T.V. y esperar que mis equipos favoritos tengan suerte.

Si el Campeonato Mundial dependería de mí, yo armaría los grupos en forma sustancialmente distinta: los 16 equipos con mejor calificación en la FIFA en 4 cuatro grupos y los demás en los otros 4 grupos. Ir eliminando de manera que al final se encuentren dos selecciones del grupo de los equipos fuertes y dos selecciones del grupo de los equipos débiles. El torneo en su totalidad resultaría mucho más interesante, todos los partidos serían “finales” y eso, sin duda alguna, mejoraría el fútbol en muchos países, ya que al tener más oportunidades atraería a los inversores. La primera nota de esta abortada serie se publicó en mi columna de El Semanario “Copa Mundial de Fútbol Rusia 2018 (primera parte)” (7 y 8).

Ver: https://elsemanario.com/colaboradores/julio-ioseph-may/237427/copa-mundial-futbol-rusia-2018/

Que peleen los Goliath por una parte y los David en otra, y al final, se encontrarán los mejores representantes de cada grupo. Mis grupos reorganizados según su lugar en la calificación de la FIFA, muestra que el grupo A, por ejemplo, está formado por 16 equipos más débiles (9).

Mis Grupos para un Mundial 2018 más interesante y justo

4 subgrupos en cada grupo y los dos primeros de cada uno a las Semifinales

Referencias:

  1. https://yossimay1949.wordpress.com/2010/11/25/saharaui-y-mi-cultura-cap-23/
  2. https://yossimay1949.wordpress.com/2010/12/06/saharaui-y-mi-cultura-cap-45-final/
  3. https://julioimay.wordpress.com/2011/05/09/chavez-y-yo-venezuela-cap-10-resumen/
  4. http://diariojudio.com/opinion/chavez-y-yo-venezuela-2017-b/228764/
  5. https://yossimay1949.wordpress.com/2015/08/07/las-mujeres-de-mi-vida-resumen-partes-14-15-16-resumen-5/
  6. https://yossimay1949.wordpress.com/2016/08/07/tema-de-encuesta-enamorado-tentacion-infiel-ocho/
  7. http://diariojudio.com/opinion/mundial-2018-nota-1/259176/
  8. https://elsemanario.com/colaboradores/julio-ioseph-may/237427/copa-mundial-futbol-rusia-2018/
  9. https://yossimay1949.wordpress.com/2018/01/12/mis-grupos-mundial-rusia-2018/

Golpes a la democracia (segunda parte)

Lectura: 3 minutos

Cuanto más viejo me pongo, más temeroso estoy de manifestar cosas que no les gusta a las personas y, sin embargo, el compromiso que asumí en forma unilateral de manifestar mi opinión a la luz de diversas lecturas que llegan a mi escritorio, me obligan de tanto en tanto a teclear algunas ideas. Provoco molestia en muchas personas y, especialmente, en muchos publicistas que no comparten mis ideas. No les haré el favor de mencionarlos pues podrán creerse muy importantes. Por eso mejor me dirijo al público en general,  éste es el que me interesa, y ellos decidirán leer o no, comentar o no, mi columna.

Cuatro temas son los que actualmente se discuten: el proceso de paz (Colombia), los protocolos de los ancianos del Partido de los Trabajadores de la Tierra de Israel (MAPAI, Israel), la corrupción de Siemens (Argentina) y la autodefensa del pueblo (México).

Colombia: El presidente Juan Manuel Santos ya está en la historia, recibió el premio Nobel de la Paz por llevar adelante los acuerdos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). En varias notas manifesté mi apoyo absoluto a la paz y al precio que se paga. Paz hay una sola, guerras hay muchas.  Sabiendo que el plebiscito con participación del pueblo de sólo un tercio de los votantes tuvo mayoría del NO, siempre me preguntaba cómo es posible que el proceso continuara. No quise profundizar en eso, ya que estando de acuerdo con la paz, todos los medios justifican el objetivo. Hoy, viendo un video del presidente Nicolás Maduro de Venezuela, que necesita encontrar a toda costa enemigos a su régimen, me enteré que la Corte Suprema de Justicia anuló el resultado del plebiscito como si no hubiese existido (1). Al no haber presos por el engaño generalizado podemos resumir que, siendo el resultado contrario a la propuesta del gobierno, el gobierno logró en la pulseada con el Congreso y la justicia para doblegarlos, un duro golpe para el término democracia (2).

Israel: En el periódico Aharetz se publicó una nota (3) en la cual se manifiestan los protocolos de los primeros líderes del país, miembros del partido laborista (entonces el original MAPAI) en cuanto a la cuestión árabe.

Mi traducción es libre y estimo que Rebelión (4), por ejemplo, la publicará en español y no creo que muchos de los medios de comunicación judíos en idioma español lo hagan, salvo que Netanyahu aproveche estos textos para decir “¿qué quieren de mí?”, “¡¿siempre fue así!”.

En aquellos años y hasta los años 60, la población árabe de Israel estaba bajo el mando militar. Uno de los temas que discutían en los primeros 20 años era la necesidad de tener a los árabes bajo un régimen militar, eso incluye para comprender que cuando oscurece no se puede estar en la calle. “Estado de Sitio” y todo lo que eso representaba.

Ben Gurion, primer ministro, temía un levantamiento popular como en Argelia. Moshé Sharett, quien fue ministro de Relaciones Exteriores de Israel en el gobierno de David Ben-Gurión y primer ministro entre los dos gobiernos del anterior, alertaba contra la utilización de medidas excesivamente crueles. Moshé Dayan era comandante en jefe del Ejército y exigía la expulsión de los árabes, “transfer”.  Pinhas Lavon, que había sido ministro de Defensa, manifestó que estaba prohibido a los judíos comportarse como los nazis.

La fuente son los protocolos de los debates de los jefes del partido que obviamente tenía en sus manos el gobierno en forma consecutiva desde la creación del estado y hasta 1977.

Por eso… Por la falta de una decisión clara es que la solución del conflicto israelí-palestino está tan lejos, pues los actuales herederos de aquellos líderes se encuentran muy cómodos con Netanyahu como primer ministro.

El término democracia no cabe en este marco, como tampoco cabe en el anterior.

Referencias:

Golpes a la democracia (primera parte)

Lectura: 2 minutos

Mientras escribo sobre las noticias elegidas, mi mente me lleva a otros eventos que no dejan de afectar al término democracia. ¿Será que ya no hay democracia vigente? ¿Será la democracia como una nova (1) que ya murió, pero su luz aun llega a nosotros? El tiempo lo dirá. Es posible que cuando acuñé la frase “hoy se consigue con votos lo que antes se conseguía con botas” estaba previendo el futuro. La liberación de Alberto Fujimori en Perú (2) deja un gusto raro e igualmente la prisión domiciliaria de Miguel Etchecolatz, y otros casos en Argentina (3) arrojan un aroma desagradable, y ninguna madurez cívica como manifestó el ministro de derechos humanos Claudio Avruj.

Argentina

No es el punto anterior el que me llamó la atención, sino la nota publicada en New York Times (4) y no porque mencione la corrupción de América Latina y particularmente de Argentina, sino porque incluye el nombre de Macri y copio textual: “entre ellos, Alfredo Yabrán, los Macri y los Ciccone, Siemens se quedó con el contrato”.

Siendo Macri el niño bonito de las actuales democracias latinoamericanas, el que abre las fronteras, endeuda el país como nunca, por eso no dejó de sorprenderme que este medio de comunicación lo incluya en la lista. ¿Se les habrá escapado? Es el entrevistado más frecuente en CNN español. ¿Y por qué esto sorprende? Pues toda la campaña política, toda la propaganda para ganar estas elecciones estaba basada en el “Se robaron todo” (5), la nota denuncia en forma inequívoca que corrupción hubo siempre (6). El caso Siemmens fue en el año 1998.

Mientras la empresa pagó multimillonarias multas en Alemania y Estados Unidos, en Argentina la investigación sigue sin establecer condenas. El caso estuvo a punto de prescribir. Recuerden los atentados de AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) y la Embajada de Israel aun en “investigación” y los jocosos (no tengo otras palabras) intentos para acusar a Cristina Fernández de Kirchner y Timmerman como protectores de los supuestos iraníes culpables del atentado. Y ¿Menen? Aún no está preso, pues es Senador de la República.

¿Es eso democracia?  No lo creo, lamentablemente.

México: otra nota del New York Times

En el titular “Análisis: La ‘secesión’ de pueblos mexicanos ante la desconfianza en el Estado”, encontramos sin duda alguna, un acto democrático, ya que el pueblo asume su autodefensa. En la capital mundial del aguacate:

“Los propietarios locales de aguacatales, que exportan más de un millón de dólares en aguacates al día, principalmente a Estados Unidos, resguardan la que se ha convertido en una especie de ciudad-Estado independiente. Con autovigilancia y autogobierno, es un santuario donde los cárteles de la droga están ausentes, al igual que el Estado mexicano” (The New York Times, 8 de enero de 2018).

Claro que no estoy feliz de este fenómeno, pero es una prueba más que la “democracia mexicana” ha quebrado y sus instituciones han perdido en la práctica el poder del país.

Se plantea una situación de “Sálvese quien pueda”.

Las autodefensas tienen sus problemas, en muchos países se organizaron bandas de criminales en nombre de la defensa ante otras bandas criminales. Colombia, por ejemplo, es un excelente y lamentable ejemplo.

En forma sorprendente, en todos los países donde la democracia se va deteriorando, el denominador común es la corrupción, aunado a que las personas no desean debatir sobre política y religión que, al fin y al cabo, son los focos responsables de la calidad de nuestras vidas.

Referencias:

Dallas (Estados Unidos), diciembre 2017

Lectura: 3 minutos

La cantidad de veces que he ido a Estados Unidos desde los años 90, han alejado de mí la sensación de traidor que se había desarrollado durante mi infancia y juventud, gracias al Yankees Go Home con el que había crecido y que afectaba mis primeras visitas.

El Yankees Go Home se desarrolló, estimo yo, gracias al comportamiento de los grandes emporios capitalistas e imperialistas que dominan el mundo económico y la facilidad con que podía comprarse a nuestros políticos dirigentes que daban lugar, gracias a las coimas y al aprovechamiento de todo. A través de los años pudimos apreciar que más problemas producían “nuestras” propias esferas del poder económico y político, que los mismos representantes del imperio. El caso de la empresa brasilera, Odebrecht, es la mejor prueba. Hablo de “nuestras” porque considero que el problema es de todo Latinoamérica en mayor o menor escala.

Se me ocurre también que el Yankees Go Home surge de personas que jamás han emigrado y, en consecuencia, tampoco conocen a la sociedad de Estados Unidos y otras naciones del mundo. A veces, la ignorancia impone opiniones o incluso normas de comportamiento muy alejadas de lo que exige la realidad o la buena conducta social.

A lo largo de los años me impresioné que el pueblo de Estados Unidos es trabajador, patriota y que confía en su país y en sí mismo. Es un país democrático. Un presidente dura 4 años en su gobierno y eso es respetado a muerte, salvo los asesinatos; puede ser reelegido una sola vez y nunca más puede volver a ser presidente. Muchos otros funcionarios también son elegidos por el pueblo y no puestos a dedo por el presidente u otra fuerza de poder.

Ya he mencionado en el pasado, antes de Trump, que si Estados Unidos decide cerrar las importaciones, en menos de una semana tienen todos los productos necesarios de producción nacional. El actual presidente tiene manifestaciones de esa índole. Muchos países del mundo y, obviamente de Latinoamérica, se perjudicarían si se cierran las importaciones tal como aprecio en mis visitas a Walmart. En agosto del año 2016 mis preguntas a diversos estadounidenses me llevaron a la conclusión que Trump podía ser el presidente de Estados Unidos, y personalmente aposté a ese resultado. Ahora mismo, a un año de su gobierno y que ahora mi público encuestado es más limitado que en ese entonces (visité 5 estados), la conclusión no es clara. Aparentemente no volverán a reelegirlo, aunque siempre queda ese gran grupo de americanos que está cansado que el mundo lo abofeteé a pesar de su benevolente ayuda, tal como ellos interpretan o ven su realidad. Pues bien, me concentré en dos preguntas:

  1. Si creen que se construirá el muro México-EE.UU. y la respuesta es “no”.
  2. Si creen que se construirá la Embajada de EE. UU. en Jerusalém y la respuesta es “no”. La impresión, por el momento, es que no ganaría una reelección y yo mismo en una oportunidad manifesté que en su visita al Muro de Los Lamentos, “Trump oró para que Dios lo ilumine cuándo renunciar”. A la fecha no ha cumplido un año como presidente.

Pasear aquí en Dallas, es un placer, rutas amplias y combustible barato. Ayer tanqueamos gasolina a $2,19 dólares.

Ayer visitamos el sitio de los mamuts en Waco. Ni sabía de su existencia, pues para mí Waco se relacionaba con la terrible masacre del año 1993. Siempre pensé que los elefantes eran descendientes de los mamuts. Son parecidos y no tienen nada que ver. ¡Mientras que los elefantes tienen a la fecha 1,800,000 años, el mamut sólo tuvo una existencia de 120 mil años, desapareciendo hace 10 mil años, coincidiendo con cambios climáticos y ¡oh sorpresa!, la aparición del ser humano que aparentemente se ha convertido en el gran depredador.

Es verdad que hay mucha “comida basura” tal como aprendimos los que estamos al sur del Río Grande, pero también hay que reconocer que hamburguesas no es sólo McDonald’s. He comido en Dallas excelentes hamburguesas al mismo precio de lo que pago en “El Corral” de Colombia, corriendo con la suerte de comer en excelentes restaurantes que no cuestan más que algunos restaurantes de Puerto Madero o Palermo en Buenos Aires. Refiriéndome a este paseo en Dallas, ciertamente es una gran ciudad y su área metropolitana es de las más grandes de Estados Unidos, cuenta con una economía estable y pujante; reduce en mucho las crisis que afectan otros lugares y, por lo tanto, también en Dallas viven gran número de inmigrantes y entre ellos muchos ilegales.

Sin duda alguna, el imparable flujo de inmigrantes hispanoparlantes es una prueba que allí no todo es malo.

Dallas, Julio Ioseph May
Dallas, Julio Ioseph May.

Irán, siempre Irán (grupo B del Mundial)

Lectura: 3 minutos

Irán es el único país no latinoamericano incluido en mi lista de favoritos y no precisamente porque lo prefiera, más bien porque no hay ningún equipo latinoamericano en su grupo. Tampoco es que tenga una inclinación especial hacia éste, pero espero que teniendo buenos resultados en el Mundial de Fútbol, se convierta en un país un poco más normal. En realidad, no soy muy optimista. La Revolución islámica de los ayatolás, la Revolución iraní encabezada por el Ayatolah Jomeini del año 1979 contra el Shah (emperador) fue ampliamente apoyada por los estudiantes y movimientos de izquierda. También yo apoyé este movimiento. Con los años me frustré mucho y hoy considero a ese país, dueño de una cultura de 7 mil años, como uno de los más peligrosos en el mundo.

La Selección de fútbol de Irán es uno de los mejores equipos de Asia, debemos tener en cuenta que Asia no se destaca por su fortaleza futbolística y eso lleva a que esta selección nunca pasó la fase de grupos. El resumen es que tiene 1 partido ganado, 3 empatados y 8 perdidos, con 7 goles a favor y 22 en contra. Su primer Mundial fue el jugado en Argentina en 1978 y su segundo Mundial en 1998 en Francia, donde obtuvo su único triunfo. Volvió a participar en el año 2006 y el tanto machacar de Netanyahu sobre la bomba atómica de Irán, me llevó a escribir el siguiente texto y copio su resumen:

Les quiero contar el susto que me pegué el lunes a las 4 de la tarde cuando llegué al parque y estaba vacío, silencioso, ni siquiera se oían los loros que suelen anidar en los eucaliptos.

Pero vamos por orden. Después de los 50 años de edad, comencé a prestar atención a todo lo que dicen los médicos, todo tipo de médicos de la medicina ortodoxa y de la medicina alternativa. ¡Todo!, no vaya a ser que yo me sienta mal y ni siquiera me dé cuenta.

Entre algunas de las recomendaciones se encontraba caminar, corro (al trote, por supuesto) y estoy feliz, significa que tengo las endorfinas en orden. A las 4 de la tarde suelo llegar al parque a descansar un rato, mirando los chicos jugar, las parejitas besuquearse, los perros corriendo sobre el césped y los loros en las alturas canturreando.

Este lunes… todo silencio, desolado, desde luego me asusté pensando que Irán ya había tirado su bomba atómica y el silencio es su consecuencia.

Sólo cuando salí del parque volviendo a correr, me doy cuenta que este silencio se debe a que exactamente a las 16 horas (Jerusalem) comienza ¡el primer partido del día en el Mundial de fútbol!                                            

Yossi May 13.06.06 (martes 13). 

Selección Futbol de Irán

Doce años después ya no corro, pero suelo caminar todos los días y espero ansiosamente el próximo Mundial de Fútbol. ¿Qué le depara a Irán este Mundial? Marruecos en su primer partido será un interesantísimo partido, un partido a muerte ya que ambos desearán ganar para ver si “las cosas del fútbol” les permiten ganar a España o Portugal los otros dos equipos. El 15 de junio jugarán España y Portugal y no me sorprendería que empaten con el claro objetivo de, ambos, clasificarse para la segunda fase.

Irán es el decimoctavo país más extenso del mundo y una población que supera los 80 millones. Es un país que se maneja de acuerdo con las leyes religiosas musulmanas y son chiitas en su inmensa mayoría. Solamente el 9% son sunitas. En cuestión de derechos humanos, opto por dejar la siguiente referencia tomada de Wikipedia:

Las violaciones de los derechos humanos en Irán se centran en la ausencia de libertad de expresión, de libertad de reunión, de libertad de culto, del derecho a la información, del derecho a la debida defensa en juicio, la tortura y la pena capital. En Irán se producen detenciones arbitrarias y ejecuciones sumarias, la situación en las cárceles es catastrófica. Las fuerzas de seguridad cometen graves abusos a los derechos humanos y el poder judicial lo avala. Las manifestaciones o protestas callejeras son reprimidas, aunque sean pacíficas. No existe el derecho de reunión ni de pensamiento. Se encarcela a los opositores políticos, a los periodistas que no apoyan al gobierno de turno, a activistas sociales y defensores de los derechos humanos, a políticos y a abogados (https://es.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%A1n#Derechos_humanos.

Definitivamente no asumo responsabilidad por lo que publica la Wikipedia, pero tiendo a creer que es bastante próximo a la realidad. El PIB per cápita de Irán en el año 2017 es de 5.383 (USD).