El mundo que yo veo

Lectura: 4 minutos

Siempre he sido muy cuidadoso en tomar en cuenta las encuestas porque las opiniones son muy distintas, en especial por la falta de conocimiento y, por supuesto, el lugar donde uno está parado. Hace poco leí la siguiente nota en hebreo[1]:

InterNations tomó 20,159 extranjeros provenientes de 182 países que trabajan en 187 países y se consultó sobre tres parámetros básicos: el nivel de Calma, Serenidad, Quietud; luego, el nivel de Seguridad Personal; y el tercero, la Estabilidad Política.

Estados Unidos, por ejemplo, se encuentra en el lugar 49, debido a su política de venta de armas, y las múltiples balaceras que se han suscitado en todo el país. Israel está en el lugar 39 –aunque viendo las noticias globales podría pensarse que estuviera en el último lugar–.

Los 10 países mas peligrosos incluyen en primer lugar a Brasil –todo el tiempo se vive con miedo, dijo un extranjero que viene de Nueva Zelanda, uno de los países más tranquilos del mundo, a reserva de los últimos acontecimientos–. Y el orden sigue con Sudáfrica y Nigeria. Argentina (4º) por su inestabilidad económica y preocupación por la seguridad, Perú (6º) por el maltrato a las mujeres y las pésimas condiciones de trabajo (10º). Las noticias casi siempre son negativas, explicó un migrante de Canadá y un venezolano dijo que el sistema y las empresas locales no protege a los nacionales ni a los extranjeros. Así, de los diez peores países, cuatro son de Sudamérica, y eso que no somos más del 8% de la población mundial, lo cual no es ningún orgullo. Interesante que en esta encuesta no figura Venezuela. ¿Ya no hay trabajadores extranjeros?

Los demás de la lista son: India (5º), por la tensión social y la suciedad, según la visión de un australiano. Kenia (7º), es otro lugar inseguro para andar en la calle. Ucrania (8º) se ha caracterizado por su nivel de corrupción, la falta absoluta de rectitud y fidelidad. Los extranjeros son considerados billeteras andantes (eso, según un trabajador originario de Bulgaria). Turquía se ubica en el noveno lugar. Un inglés manifestó que las personas temen emitir su opinión, y mucha de la propaganda del gobierno divide a la sociedad.

¿Y los mejores países? Ese dato no figura en el estudio de InterNations. Me pregunto si ésa no es una característica israelí, la de consolarse con los países peores calificados y nunca compararse con el mejor. En los años que escribo he manifestado varias veces, sin prestar atención al detalle, que casualmente Israel se enorgullece de estar en la OECD, pero se encuentra en los niveles más bajos en varios parámetros. Israel se enorgullece de manifestar que es la única democracia del Medio Oriente, pero realmente no es una nación democrática. Está mucho más cerca de ser una teocracia, ya que 17 de los partidos políticos que se presentan a las elecciones generales de este mes, sus candidatos no fueron elegidos por el público.

Según InterNations, los cinco países mejor conectados son Estonia[2], Finlandia, Israel, Canadá y Corea del Sur. Para este resultado[3] se tomaron en cuenta los siguientes parámetros:

• Disponibilidad de servicios del gobierno en Internet.
• Facilidad de obtener un número de teléfono móvil local.
• Disponibilidad de Internet de alta velocidad en el hogar.
• Pagos sin efectivo.
• Acceso abierto a Internet.

Y para finalizar esta columna, otra fuente[4] nos presenta la siguiente lista en orden de importancia: Suiza, Singapur, Canadá, España y Nueva Zelanda. Asimismo, le siguen después: Australia, Turquía, Alemania, Emiratos Árabes Unidos y Vietnam.

Resulta curioso para mí que Turquía aparezca entre los peores y los mejores lugares; el comentario que manifiesta la calificación dice: “Los expatriados en este país señalan lo mucho que se parecen los turcos a los españoles en cuanto a acogedores y abiertos. Ciudades como Estambul son una mezcla de culturas que conviven en paz. Por poco más de 1€ puedes coger un barco para viajar de Europa a Asia. En unos minutos habrás cruzado el Bósforo y estarás en otro continente”.

Pero si son tan abiertos, ¿por qué temen manifestar lo que piensan? O ¿será que hay algo semejante, aun hoy, como en la época de Franco? Ése es el problema de las encuestas, su falta de credibilidad, sobre todo en los procesos electorales (tenemos el ejemplo de Estambul, millones de usuarios vimos a través de redes sociales la cena de Maduro[5]).

Notas:

[1] https://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3769770,00.html.

[2] ¿Estonia? No olvidemos que el Skype se desarrolló en Tallin, la capital de Estonia.

[3] https://www.semana.com/tecnologia/articulo/cuales-son-los-5-paises-mas-conectados-del-mundo-y-donde-tener-acceso-a-internet-es-considerado-un-derecho-basico/624825.

[4] https://www.revistagq.com/noticias/articulo/cuales-son-los-mejores-paises-para-vivir-en-2019.

[5] https://ecuadorwillana.com/2018/09/18/critican-a-maduro-por-comer-carne-en-lujoso-restaurante-en-turquia/.

Lectura: 4 minutos

Mi amiga Liliana Latashen, ferviente admiradora del gobierno de Macri y terrible opositora al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, me hizo llegar el siguiente texto[1] titulado “¡Sí lloro por ti Argentina!”, artículo de Mario Vargas Llosa porque con él comparte mucho de su discurso a pesar de residir en el exterior –por cierto, yo, que también escribo desde el exterior, me descalifica por esa razón, pero ahora entiendo que lo hace porque no comulgo con sus ideas–. Por otra parte, Ketty Arrieta es una amiga colombiana que me hace llegar el mensaje porque también está preocupada por la situación de Argentina. El problema es que ambos textos los recibí después de las elecciones primarias, P.A.S.O, efectuadas el 11 de agosto del año 2019. Elecciones donde se manifiesta el colosal fracaso del actual gobierno conducido por Mauricio Macri con el apoyo de los radicales y la emblemática figura de Lilita Carrió.

Deseaba responder esa nota porque no me parece que Vargas Llosa tenga el aval moral de cuestionar a nadie. En su juventud, creo, tenía ideas de izquierda, pero al ser candidato para presidente de Perú, su ideología se transformó a derecha.[2] De todas maneras, también en mi blog puse una nota de Vargas Llosa del año 2013 sobre Israel con la que me identificaba.[3]

¿Cuál es el problema con la nota que recibí esta semana?  En ningún caso mencionaban la fecha de su publicación y puede ubicarse en las múltiples publicaciones en la red como si supuestamente fuese del 30 octubre del año 2010, y ésa es la razón por la que copiaron el texto sin incluir los enlaces; pueden contarse por lo menos 10 enlaces, incluidos el 14 de agosto del 2019.

Pero lo peor de todo, es que incluyan textos apócrifos –eso es constante en la actual campaña política–, y al que ahora me refiero es uno que el mismo Vargas Llosa ha desmentido ser el autor.[4] Él escribe y copio un fragmento de su texto:

“Hasta que uno o dos años después, recibí una llamada de un periodista de La Nación, de Buenos Aires, el diario que publica en Argentina mis artículos, me preguntaba, sorprendido, si yo era el autor de un texto, firmado con mi nombre, titulado “Sí, lloro por ti Argentina”, que era una diatriba feroz contra los argentinos y que andaba circulando por Internet. En este caso, el texto que me atribuían era infame, pero no estúpido. El falsificador lo había urdido con una astucia cuidadosa, tomando frases que efectivamente yo había usado alguna vez…”.

Sobre la publicación de esa nota y otras de otros autores me permito incluir[5] para que se corroboren las contradicciones y falsedades. Aunque otros medios también fueron víctimas de esta falsa columna en la que se usan algunas frases acordes al real pensamiento de Vargas Llosa, fue hasta su difusión en la página de La hora de la verdad que el escándalo se desató. El escritor peruano ha desmentido el texto y lo califica de “perverso” y “vulgar”.

En ese sentido, perversa y vulgar fue la campaña política del gobierno argentino y lamento mucho que tantos amigos se hicieran cargo de propagar muchas mentiras. Cansado, publiqué que me abstendría de emitir comentarios hasta después de las elecciones de octubre.

No sé qué medios tendrá el gobierno para cambiar el voto de un pueblo que sin duda responde al texto apócrifo. Un país con gente culta, absolutamente privilegiada, y que de inmediato se dio cuenta que le han mentido todo el tiempo. Un libro que compré en Buenos Aires, por cierto, La conquista del sentido común, de Saúl Feldman, presenta en forma científica y estudiada mucho de este tema.

Nada tengo que analizar del texto adjudicado a Vargas Llosa, pero sí deseo hacer un llamado de atención a la falsa propaganda. ¿Cómo darse cuenta? Sencillamente es necesario pensar y estudiar un poco; informarse a través de varias fuentes. Aparentemente la falta de tiempo ante la velocidad que llegan los mensajes nos imposibilita. De mi propia experiencia puedo manifestar que el único canal de TV que me resultaba cómodo es C5N –que ahora es perseguido por el gobierno, con problemas financieros y sin la pauta oficial de los medios K–. Obviamente es más fácil criticar los errores del gobierno que justificarlos. El canal A24 me sorprendió en julio de este año cuando presentó tablas de la evolución económica en los años 2012-2019. Fue evidente que diluía así los pésimos resultados del gobierno de Macri, mezclando los últimos años de Kirchner. Supongo que si lo hacían desde el 2003 los datos serían tan absurdos que llevarían a reírse. Sobre el desarrollo económico del gobierno de los Kirchner, publiqué una nota que surgía precisamente de una frase impuesta por este gobierno en su campaña electoral del 2015 con el título de “Se robaron todo”.[6]

Referencias:

[1] https://periscopiodepapel.blogspot.com/2012/10/si-lloro-por-ti-argentina-mario-vargas.html y http://sicardi.blogspot.com/2010/12/si-lloro-por-ti-argentina-por-mario.html (decenas de veces se publicó, hasta el 14 de agosto 2019).

[2] https://www.las2orillas.co/cuando-fujimori-destruyo-a-mario-vargas-llosa/.

[3] https://yossimay1949.wordpress.com/2013/02/10/israel-ganar-batallas-perder-la-guerra-mario-vargas-llosa/.

[4] https://elpais.com/elpais/2012/10/18/opinion/1350574835_041118.html.

[5] https://www.revistaarcadia.com/libros/articulo/vargas-llosa-y-otros-textos-falsos/39222.

[6] https://elsemanario.com/colaboradores/julio-ioseph-may/221977/se-robaron-todo/.

Lectura: 5 minutos

Ya estamos ante las elecciones. Conviene recordar que fue Benjamín Netanyahu el que decidió adelantar las elecciones y –aparentemente como el alacrán– picar a varios que le ayudaron a cruzar el charco y armar su aún actual gobierno. Y sin duda lo logró, pues nombres de terribles y amenazantes personajes no figuran como valores importantes en las próximas elecciones; pensemos en Benet, Shaked y Liberman, quienes aparentemente están mucho más a la derecha de Netanyahu y fueron ministros de su gobierno.

Posiblemente por estar residiendo lejos, menos me afectó la actual campaña que muchos la definieron como “la más cruel, la más mentirosa y maligna” de la historia política de Israel. Desde un comienzo descalifiqué a Lapid¹  y en la nota menciono artículos del año 2013, y otros del 2009 y 2010. En uno² incluyo: El 14 de julio del 2010 agradecí a Alberto Mazor el envío de aquella nota sobre Forlan, escribiendo estas palabras: “Te cuento que no me gusta Lapid, no es mi sueño sionista y tampoco me gustaba el padre”.

En un acto de grandeza –o de supervivencia– se unió a los generales conducidos por Gantz para conformar el partido político que compite con el partido Likud y Netanyahu para ganar las elecciones.

Benny Gantz, el candidato que enfrenta a Netanyahu, fue Comandante en Jefe del Ejército y la primera mención en mis correos es una carta que publiqué el día del amor y la amistad del año 2011, el día que comenzó con su función:

Feliz Día del Amor y la Amistad, Comandante  Benny Gantz , en tu primer día en esta nueva función de Comandante en Jefe del Ejército de Israel. Que en tu periodo de Comandante en Jefe puedas conducir al ejército, como un ejército de paz, pero si estas obligado a conducirlo en guerra, sepas conducirlo a la victoria.
Espero que tus superiores y el Gobierno de Israel te instruyan a organizarte pues devolverá 2,000 palestinos a cambio de Guilad Shalit y que también te obliguen a organizarte, pues desea aliviar la vida de los palestinos reduciendo 500 barreras de controles en Cisjordania.
Feliz día a todos, Yossi May, 14 de febrero del año 2011.

El mensaje sigue siendo el mismo, y siendo primer ministro, tendrá mejores posibilidades de lograr estos objetivos. En mi archivo figura otro enlace interesante³ el cual transcribo:

Tras prolongadas y secretas reuniones hasta altas horas de la madrugada, la troika Netanyahu, Lapid, Ya’alon nos convenció de la necesidad de la dolorosa decisión de reducir el presupuesto anual de defensa en varios miles de millones de shekels. Benny Gantz, Jefe del Estado Mayor del Ejército, hasta anunció un peligroso plan de reducción de maniobras y ejercicios con la reserva para poder mantenerse en los marcos presupuestarios establecidos. Todo fue una función circense. En silencio, sin que sea parte de la correspondiente ley y en base a artimañas futuras, ya se fijó el incremento del presupuesto de seguridad para el año próximo en seis mil millones de shekels (1,7 miles de millones de dólares).

Mes de junio del año 2013.

Otra estrella del partido de Gantz, Ya’alon, quien fue también estrella y ministro de Netanyahu, mencioné en una nota⁴ en la cual escribo: “Ni idea de que es ministro, nosotros tenemos, creo, 40 ministros y no somos más que siete millones de habitantes. Pero sé que es un General Comandante en Jefe del Ejército, de derecha y suele tener manifestaciones muy desagradables para mis oídos”.

Es importante aclarar que la coalición de Gantz no es de centro-izquierdo, es de centro-derecha y se diferencia –poco, en realidad–, de la posible coalición de derecha religiosa que puede eventualmente armar Netanyahu. Los religiosos también pueden alinearse con Gantz, y definitivamente Gantz y Netanyahu pueden obrar juntos ya que entre los dos tendrían aproximadamente 60 miembros del parlamento, y –ahí sí– será interesante ver si son los religiosos los que conforman el gobierno o el partido laborista donde Gabi es la cabeza y que, personalmente, me cuesta definirlo como un personaje perteneciente a la izquierda.

Gabi Ashkenazi, la cuarta gran figura de la lista de Gantz, también fue Comandante en Jefe del Ejército y en mis archivos figura⁵:

Gabi Ashkenazi no necesita de una comisión investigadora, y tampoco de encuestas de opinión. De su parte, no hay que detenerse en aquellos hechos en donde las opiniones están divididas, porque está todo claro: el ejército recibió una misión y la llevó a cabo de forma excelente. Y tengan esto en cuenta: la próxima vez, Tsahal será mucho más brutal.

El texto de ese enlace fue ampliamente debatido en un grupo literario y en una respuesta –de enero del año 2009–, me permití escribir lo siguiente:

PD un aspecto personal: 

También yo digo que somos todos unos hipócritas, todos son todos, no sólo los israelíes. En cuanto Gabi Ashkenazi es un buen general y cumplió su papel. Todas las próximas guerras serán más cruentas, creo que eso comenzó en Kosovo, pero no soy un analista militar. No existen más campos de guerra alejado de las poblaciones. Las guerras están en las ciudades, en la retaguardia civil.

En la guerra del Líbano, (ver comisión winograd) yo personalmente me opuse y pensaba que no tendría porqué haber estallado una guerra en esa oportunidad, y dejar la provocación como un “altercado”. Pero en cuanto ya estábamos en guerra y se “decidió” limpiar de cohetes al Hezbollah, pensé que había que forjar una guerra de este tipo. No se puede jugar al yo-yo.  

Y si la gente no vio que así iba ser la próxima guerra, debo acusarlos de tontos, de ciegos o de cuervos que esperaban el olor a muerte para comenzar con su <<cra-crá>>. Y eso escucho ahora, se irá silenciando hasta que surja otra vez.  

Ayer mismo murieron tres soldados y un oficial, tal como vi en el diario digital, por un ataque palestino en la frontera de Gaza. Podemos decir que éste es el primero de los muchos que habrá, hasta que nuevamente aparezcan los cuervos. ¿Dónde están las palomas de la paz? 

El musulmán es una forma de vida, no sólo una religión, me resulta difícil ser empático con él, y creo que ellos nacieron para combatir o ser dominados y en eso estamos.

Y estoy convencido, hoy en 2019, que gran parte del problema israelí-palestino ocurre por la falta de empatía mutua y esa es una de las razones por las que sostengo que la solución está en dos estados, para dos pueblos, y se necesitan líderes que puedan conducir a esa solución.

(1) https://yossimay1949.wordpress.com/2018/11/19/israel-2019-elecciones-no-lapid/

(2) https://diariojudio.com/opinion/israel-2013-yair-lapid-2da-parte/48647/

(3) http://daniel.kupervaser.com/?p=848

(4) https://yossimay1949.wordpress.com/2011/09/09/cartas-desde-israel-conozca-los-ministros-nota-1/

(5) https://yossimay1949.wordpress.com/2019/04/07/escritores-comprometidos/

Lectura: 3 minutos

 Al río que todo lo arranca lo llaman violento,

pero nadie llama violento al lecho que lo oprime.

Bertolt Brecht.

En estos días que el mundo se divide en quienes apoyan a Nicolás Maduro y en quienes lo condenan ‒yo me encuentro entre los que se oponen‒, se habla mucho de la importancia del diálogo. Y me pregunto, ¿qué tipo de diálogo? No hay debate ni discusión tolerante, lo único que existe es la fuerza e imposición, por eso vemos que el desarrollo del mundo se basa en las guerras.

Insisto, no hay diálogo en ningún lado y por supuesto tampoco en las canchas de futbol. Lo que impera siempre es la corrupción y parecería que por ahí pasa la razón. Maradona con la droga, Messi y Ronaldo con la evasión impositiva.

Nadie ve la verdad, sólo ven su verdad y pelearán por ella por todos los medios posibles, y una de las primeras armas para quienes no son militares es no debatir y mantenerse únicamente entre los convencidos de las mismas ideas.

Me ha pasado innumerables veces y se han alejado de mí y del debate personas de derecha e izquierda, términos que, por cierto, desde hace tiempo en política son anacrónicos. Las elecciones del año 2018 en Brasil y México son el mejor ejemplo, ganaron la derecha y la izquierda, respectivamente, contra la corrupción del gobierno saliente.

O Macri, con sus legítimas cuentas en el exterior (Panamá Papers); 40 años antes el primer ministro de Israel tuvo que renunciar porque tenía una cuenta ilegal en EE. UU., en la cual tenía 3 mil dólares. Estaba prohibido en aquél tiempo tener cuentas en el exterior a diferencia de ahora. Rabin había sido embajador en Washington y se olvidó de cerrar la cuenta al regresar a Israel. Hoy es legal tener cuentas en el exterior y sólo las tienen a quienes les sobra el dinero. Por eso las leyes van a favor de las personas más poderosas.

Ante todo esto y lo que pasa en el mundo, ahora pienso tomar la decisión que debí haber tomado hace cuatro años atrás cuando suspendí mi investigación sobre Cristina Fernández de Kirchner, tal como manifiesto en una nota que publiqué en el 2015: https://yossimay1949.wordpress.com/2015/02/23/cfk-un-fenomeno-argentino-nota-final-2-de-2/

Recuerdo que un concuñado, coronel retirado del ejército colombiano, me dijo que cuando no hay elementos razonables para debatir, más bien nos basamos en la fe, y me imaginé la historia de la Conquista española, con la cruz y la espada. El término fe también fue utilizado por un amigo argentino que se fue a vivir a Cuba en el año 1961. Para él la fe representaba “la familia en el extranjero”, lo cual le permitía vivir en la isla.

Pensemos ahora en el llamado a la no injerencia por parte de Rusia, China e Irán, y qué buscan ellos en Venezuela. Meditemos en los siguientes encabezados:

1. “Hugo Chávez refuerza su alianza con Irán”. El presidente venezolano recibe en Caracas a Ahmadineyad, tras firmar más de 270 acuerdos económicos. Teherán ofrece cooperación para prospecciones mineras.

(https://elpais.com/diario/2009/11/26/internacional/1259190001_850215.html).

2. “Todo el petróleo que China necesite Venezuela lo tiene”, dice vicepresidenta de Maduro .

(https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article225112305.html).

3. “Paramilitares rusos viajaron a Venezuela para proteger a Maduro”. Los mercenarios están asociados al oscuro grupo ruso Wagner, cuya participación se ha detectado en conflictos como el de Siria o Ucrania.

(https://elpais.com/internacional/2019/01/25/actualidad/1548446228_210395.html).

Me pregunto si alguien realmente cree que el desabastecimiento de los hospitales se debe al boicot de Donald Trump. ¿Cómo es que la pequeña y bloqueada Cuba tienen una excelente medicina?

¿Y entonces? Este año cumplo 70 y creo que el mejor regalo que puedo hacerme es alejarme de la política. No la necesito, no creo haberla necesitado nunca pues siempre supe que no puedo confiar en los políticos y tampoco he logrado convencer a nadie de lo correcto de mis ideas. Tengo humor, me río de los chistes que se publican seriamente en los diarios y el de ayer fue el llamado de Colombia a crear una Corte Internacional Anticorrupción en el marco de la ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, conocida como UN O ONU. Sin duda será el mejor chiste de este año.

Lectura: 3 minutos

En días recientes leí en El Semanario un encabezado que decía: (1) Gobierno de AMLO prepara la batalla contra corrupción y evasión fiscal.

A esto, solo recordemos que es un gobierno de izquierda el que comenzó a dirigir al país norteamericano, el segundo en tamaño de América Latina.

En Brasil, por su parte, el mayor de esta misma región y uno de los grandes países del mundo, asumió la presidencia un candidato de la derecha, Jair Bolsonaro, y en su discurso manifestó, entre otras cosas, lo siguiente:

“Convoco a cada uno de los congresistas a ayudarme en la misión de restaurar y volver a erguir nuestra patria, liberándola definitivamente del yugo de la corrupción, la criminalidad, de la irresponsabilidad económica y la sumisión ideológica”. (2)

Podemos apreciar en los discursos de los nuevos presidentes que ambos deben combatir la corrupción y la evasión fiscal. Me pregunto si lo lograrán. La historia de América Latina, y no sólo la corta historia de los gobiernos de este siglo, nos describe ampliamente que somos un continente corrupto, que la inmensa riqueza se divide entre unos pocos y que, en los últimos años, gracias a la propaganda y la mentira institucionalizada, los gobiernos se cambian con los votos, cuando antes los cambiaban con las botas.

No es la primera vez que manifiesto mi opinión condenando la corrupción; en la práctica, desde mi niñez me encuentro con ella, pero, en la misma medida, puedo decir, con pesar, que tampoco me he enfrentado a ella. Supongo que tengo cerca de una centena de notas acerca del tema, algunas publicadas en los medios de los que soy colaborador (3) (4) y otras en mi propio blog. Allí se encuentra algo que se relaciona con mi propia historia (5), sobre la vida del kibutz, supuestamente igualitaria. A continuación dejo un extracto:

No tengo suficiente información para determinar que en ese marco podían tomarse medidas que favorecieran más a unos que a otros, pero intuitivamente tiendo a pensar que, por naturaleza, los focos de poder tienen su influencia preferible. Me permito suponer que olfateé la crisis que se venía y que salió a luz con toda intensidad, después que la derecha ganara las elecciones en el año 1977 yo ya no estaba ahí…

(…) A eso debo agregar que yo me sentía bastante acorralado, desde hacía 13 años, la mitad de mi vida, yo más o menos disponía de mí mismo y allí todo estaba enmarcado en leyes que no me cuadraban y que no tenían a mis ojos nada de socialistas, ni de sionistas, sino que intentaban mantener una grisácea igualdad.

Lo descrito anteriormente sucedió en Israel en los años 70, y la corrupción sólo fue profundizando sus raíces en la sociedad. En estos días de mucha inseguridad y volatilidad en los mercados bursátiles encontré una nota en la que se menciona que la única posibilidad de lograr una estabilidad está en África, pero el autor agrega que es un continente demasiado corrupto para poder conducir el proceso de saneamiento.

¿Y entonces? ¿Qué nos queda? No tengo ninguna receta, salvo mencionar que por suerte jamás he confiado en ningún político y siempre he tratado de salvarme a mí mismo. Creo que lo he logrado, pero estoy insatisfecho de no haber visto cambiar nuestro mundo.

Eric Hobsbawm en su obra Historia del Siglo XX comienza el capítulo II, La revolución mundial, mencionando a Bertolt Brecht. Lo transcribo: Qué terrible resulta la lectura del poema de Shelley (por no hablar de las canciones campesinas egipcias de hace tres mil años) denunciando la opresión y la explotación. Quienes lo lean en un futuro todavía dominado por la opresión y la explotación afirmarán: “Ya en aquel tiempo…”

Shelley escribió su poema hace casi doscientos años y su versión en castellano (6) finaliza así:

Alzaos cual leones tras un breve sueño

Y en tal abundancia que sea invencible.

Librad a la tierra de vuestras cadenas,

De ese rocío que anoche os cayera.

Vosotros sois muchos y pocos son ellos. 

Vale la pena leer todo el poema, así sabremos que en realidad mucho de lo que pasa en el mundo ya está escrito y es poco lo que podemos renovar.

En ese sentido, me sentí obligado a compartir algunas citas aleccionadoras, con la intención de que reflexionemos y el cambio, verdaderamente, llegue en el 2019.

Referencias:

1. https://elsemanario.com/economia/298799/gobierno-amlo-prepara-batalla-contra-corrupcion-evasion-fiscal/
2. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46736623
3. https://elsemanario.com/colaboradores/julio-ioseph-may/298106/foro-sao-paulo-out-grupo-lima-in/
4.  https://diariojudio.com/opinion/corrupcion-historia-y-actualidad/276499/
5. https://yossimay1949.wordpress.com/2010/10/24/mi-sionismo-y-yo-capitulos-10-11-12/
6. http://escombrosconhoguera.blogspot.com/2013/08/la-mascara-de-la-anarquia-percy-bysshe.html

Lectura: 3 minutos

Me encanta el espíritu festivo de la Navidad, del encuentro familiar y con amigos, así como los deseos de paz y felicidad. Las luces del arbolito y sus parpadeos agregan alegría a la buena onda imperante. Me imagino que también las empresas festejan este día, o incluso esta semana, porque el espíritu consumidor del público se expande y gasta generosamente.

Sin embargo, no he podido apartarme de un día anterior, en el cual leí que las quinientas personas más ricas del mundo han perdido 511 mil millones de dólares en el año 2018. La fuente es Bloomberg. No deja de sorprenderme cómo logran determinar el monto. Supongo que no son más que estimaciones y lo que es un hecho es que a mí esos números no me dicen nada. Ninguno de esos ricos deja de tener suficiente para comer, para mandar a los hijos a estudiar ni tampoco para tomarse una legítima vacación en estos días de fin de año. Los nombres seguramente son conocidos por la mayoría de las personas, por lo menos eso me imagino yo. ¿Quién no sabe quién es Bill Gates? Muchos también sabemos que este hombre, el accionista mayoritario y real propietario de Microsoft, dona mucho dinero para beneficencia (1).

El mismo día que leí la noticia de la millonaria pérdida, iba viajando a comprar algo que faltaba para la cena de Navidad cuando presté especial atención a la cantidad de niños venezolanos llegados desde ese país (2) y de niños colombianos llegados desde La Guajira (3) que se encuentran en la calle. Es muy fácil determinar que estos niños y sus padres no han perdido ningún dólar, pues sencillamente no lo tienen. Me preocupa este tema pues no dejo de preguntarme cómo o qué debo hacer para modificar este panorama. En la cena le comento a un amigo y éste me dice que el gobierno nacional pasa dinero a La Guajira y  El Chocó (4) para mejorar las condiciones, pero ese dinero no llega a su destino. Se desaparece. El titular que sigue (5) corrobora el dato:

27 de enero 2017, 11:36 p.m. El actual gobernador de La Guajira, Wílmer González Brito, es el quinto mandatario consecutivo de ese departamento que termina en líos judiciales.

Pongo el énfasis en CONSECUTIVO.

Nos queda preguntar a Bill Gates cómo hace para garantizar que sus donaciones lleguen a buen destino o a las organizaciones de beneficencia.

Tanto Venezuela como Colombia y otros diez países sufrieron la corrupción de ODEBRECHT (6) y la poca efectividad de las investigaciones me lleva a pensar que no habrá ninguna solución para estos niños y que posiblemente la cantidad de afectados sea mayor. Casi no se lee nada sobre las averiguaciones, si es que las hay. Tampoco se lee de escándalos anteriores como Panamá Papers, Bahamas Leaks y Paradise Papers.

Y vuelvo a lo de siempre. Dos temas que el público evita platicar: Religión y Política. Son éstas las responsables de la situación mencionada. En otras palabras, son ellas las que determinan la calidad de nuestras vidas.

En nuestro continente se creó en el año 1990 el Foro de San Paulo (7) y en el año 2017 el Grupo de Lima (8), son la misma cosa con distinto color ideológico. La misma cosa es la CORRUPCIÓN, y el color ideológico es la supuesta pertenencia a la izquierda o la derecha. Brasil, ahora con Bolsonaro, aún está por averiguar cómo estará el pueblo, pero el pueblo argentino con Macri, del Grupo de Lima, no está mejor que el pueblo argentino con Kirchner, del Foro San Paulo. Venezuela con Maduro no tiene nada que ver con la ideología que llevó al poder a Chávez, así que denominarlo país socialista es utilizado por la prensa que favorece a los gobiernos de derecha. Sencillamente, deben denominarlo país corrupto.

Creo que yo, como todos aquellos que nacimos después de la segunda guerra mundial, crecí en un mundo que tenía la esperanza de que sería distinto y, ya temo utilizar el término, más humano. La realidad nos demuestra lo contrario.

Referencias:

1. https://www.lavanguardia.com/economia/20170815/43579274704/bill-gates-donacion-microsoft-fortuna.html
2. https://www.rcnradio.com/colombia/santanderes/confirman-desnutricion-en-ninos-venezolanos-que-duermen-en-calles-de-santander
3. https://www.elespectador.com/noticias/nacional/38-ninos-han-muerto-por-desnutricion-en-la-guajira-durante-2018-articulo-813782
4. https://noticias.canalrcn.com/nacional-economia/pobreza-no-da-tregua-el-choco
5. https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/gobernadores-de-la-guajira-investigados-por-la-fiscalia-35107
6. https://cnnespanol.cnn.com/2017/02/10/el-escandalo-de-sobornos-de-odebrecht-asi-es-el-caso-en-cada-pais-de-latinoamerica-afectado/
7. https://es.wikipedia.org/wiki/Foro_de_S%C3%A3o_Paulo
8. https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_Lima 

Lectura: 4 minutos

La Ciudad estará paralizada por el G20

A partir del jueves 29 comienzan las restricciones en el Centro y la Costanera. No habrá trenes ni subtes desde el viernes 30. Además, habrá cortes parciales en las autopistas Illia, Cantilo y Lugones. 

Leyendo el titular anterior, correspondiente al diario Clarín, y reflexionando sobre lo que les espera a las personas que viven, trabajan y pasean en la ciudad de Buenos Aires, todo debido a la visita de unos personajes supuestamente importantes, lo que pienso es que mejor deberían prepararse para abrir la ciudad y recibir millones de turistas que vengan a pasear, conocer y disfrutar de la ciudad, gastando su dinero en la entidad.

La cuestión es que el dinero lo gastan financiando los viajes de esos perfiles importantes. No nos equivoquemos, hoy esas conferencias, seguramente necesarias, se pueden hacer perfectamente por medio de VIDEOCONFERENCIA. Lo que no se puede hacer en videoconferencia son los chanchullos, guiñarse un ojo, encontrarse en un baño o en una habitación de hotel y aprovechar para hacer todo tipo de negociaciones, las cuales no publicará Clarín.

Claro que el gobierno también utiliza el acontecimiento para mostrarse y decir: MIREN CÓMO NOS QUIEREN.

¿Qué ventajas creen que logrará Argentina con el G20? ¿Acaso Siemens no está en la región desde hace más de 100 años construyendo? (1)

Business to Society: En Argentina para Argentina

La generación de valor a largo plazo es uno de los objetivos clave de nuestras actividades en el país. 

(Siemens Argentina).

Y, por supuesto, lo logran coimeando (2), o en otras palabras, sobornando.

No tengo nada contra el G20, u otras visitas, salvo el tema de la incomodidad del público en general. Mi yerno nació en Jerusalem, también su padre, y las cosas que más odian son las visitas de los importantes; son tantos que no quiero dar nombres porque puedo ofender. Para que se comprenda la problemática, propongo que se lea este enlace (3), cuyo titular es:

Piqué y Shakira pasan una noche romántica y espiritual en Jerusalén

Pues resulta que detienen la ciudad y la convierten en un verdadero infierno.

No recuerdo la razón por la cual se cerró la ciudad mientras me encontraba en la casa de mi hija, quien es médica y tuvo que ir a atender a sus pacientes en bicicleta. Yo sé que viajar en bicicleta es sano y es placentero, pero me imagino que no debe ser nada fácil hacerlo en las subidas y bajadas de la ciudad, además de la incomodidad de llegar transpirando para encontrarse con los pacientes.

Juro que tampoco tengo, en este caso, nada en contra de Macri o de Netanyahu, los mandamases de Argentina e Israel, respectivamente.

El sentido es otro. Para clarificarlo les cuento que una vez en Nueva York me pasó que estuve cerca del hotel al que llegaba Bush (ya no recuerdo si era Bush padre o Bush hijo) y cerraron toda la zona por seguridad, y no era porque ellos viajaran en el metro o en el bus, esos transportes, como vemos en la nota de Clarín, sencillamente los cierran sin más.

Me encontraba en un hotel de la zona (por supuesto no en el que se hospedaba uno de los Bush) y tenía que recogerme el bus para ir al aeropuerto, supongamos a las 11:00 a.m., así que me obligaron (o sea, me recomendaron) a que me fuera a las 7:00 a.m., porque cuando cierran las calles no entra ni sale nadie. Digamos que resulta efectiva esa medida, desde el año 1963, más específicamente, desde el 22 de noviembre de 1963; recordemos que en Dallas, Texas, Estados Unidos, no mataron a ningún presidente. Y, casualmente, en noviembre del año 1995, asesinaron a Rabin en Tel Aviv.

Tanto en Estados Unidos como en Israel, y otros países del mundo, han sido ultimados muchísimos personajes desde entonces; agregaría que parte de la responsabilidad recae en las personas importantes que mencioné ya. (4)

Para toda esta reflexión conviene preguntarse, ¿y quiénes integran el G20?

Resulta que el G20 está integrado por 19 países y la Unión Europea. Los 19 países son Alemania, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Reino Unido, Sudáfrica y Turquía.

España es un invitado permanente de las reuniones de la cumbre. Todos los años el país que preside el foro también elige a otros invitados: Argentina invitó a Chile y a los Países Bajos.

Los países que presiden organizaciones regionales, como la Unión Africana, la Nueva Alianza para el Desarrollo de África y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, son invitados regulares del foro. Este año, estos grupos regionales están representados por Ruanda, Senegal y Singapur, respectivamente. La Comunidad del Caribe (CARICOM) también fue invitada por Argentina y está representada por Jamaica.

Sabiendo esto se me ocurrió revisar quiénes son los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. Les dejo los datos:

El Consejo de Seguridad se compone de 15 miembros: 5 miembros permanentes: China, Francia, Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Estados Unidos de América, así como 10 miembros no permanentes (se indica el año en que termina su mandato): Bolivia (2018), Côte d’Ivoire (2019), Guinea Ecuatorial (2019), Etiopía (2018), Kazajstán (2018), Kuwait (2019), Países Bajos (2018), Perú (2019), Polonia (2019) y Suecia (2018).

En cuanto a los países que no son miembros del Consejo se puede mencionar que más de 60 Estados que pertenecen a las Naciones Unidas nunca han estado dentro del Consejo.

Finalmente, comentar que lo anterior no me cuadra del todo con otros datos que se publican en las redes (5); para muestra quisiera dejar constancia del informe de la FAO que advierte: por tercer año consecutivo crece el hambre y la desnutrición en América Latina. (8 de noviembre, 2018).

Con esta nota cumplo uno de mis objetivos en relación con el esclarecimiento del panorama mundial de esta semana.

Referencias:

1. https://www.siemens.com/ar/es/home.html
2. https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_de_los_sobornos_de_Siemens_AG_en_Argentina
3. https://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/21/cultura/1308641457.html
4. https://cnnespanol.cnn.com/2018/11/08/por-que-ocurren-tantos-tiroteos-masivos-en-estados-unidos/
5. https://www.nodal.am/2018/11/informe-de-la-fao-por-tercer-ano-consecutivo-crece-el-hambre-y-la-desnutricion-en-america-latina/