vacunas contra COVID-19

COVID: ¿Somos ejemplo para el mundo?

Lectura: 6 minutos

La pandemia se ha expandido por todo el mundo, pero algunos países han logrado tener muy pocos muertos. Los países con más muertes al 23 de febrero de 2021 son: Estados Unidos–512,593, Brasil–247,276, México–181,809, India–156,598. La India tiene 1,386 millones de habitantes y México 128 millones. En Letalidad= 100*muertes/Contagiados somos los campeones mundiales con 8.8%, el que sigue tiene la mitad. Somos ejemplo de lo que no hay que hacer.

La pandemia se contagia por contacto directo o por las gotitas expedidas al respirar y al hablar. Medellín, Colombia, ha logrado una letalidad del 1%, midiendo a su población para localizar contagiados sintomáticos y asintomáticos, aislarlos de la población ayudándoles con efectivo, víveres y medicinas.

México necesita reducir letalidad de COVID

Se puede hacer si aprendemos de quienes lo han conseguido. Como acabamos de mencionarlo, el ejemplo más cercano es Medellín, que tiene letalidad 0.88%, midiendo a contagiados y hasta 40 de sus contactos para aislarlos y reducir los contagios. Nuevo León toma en cuenta los resultados de laboratorios privados y reconoce 164,794 confirmados y 9,453 muertes con una letalidad de 5.7%, pero los datos federales dicen 104,241 confirmados y 8,000 muertes con una letalidad de 7.7%. Recordemos que el epidemiólogo José Luis Alomía desechó 30 mil resultados de laboratorios privados porque fueron medidos a personas asintomáticas, para él solamente los que tienen síntomas están enfermos. No entiende que, si el virus está en la garganta y nariz, es portador quien al hablar y toser esparce los virus y contagia a sus contactos. Eso claramente incrementa los contagios y sigue en su puesto.

datos covid pandemia
Imagen: The Atlantic.

La medida más eficaz para reducir los contagios es aislar a todos los confirmados y sus contactos también confirmados. Cuando se contagió el Secretario de Hacienda se midió a 60 de sus contactos, cual debe de ser. Pero se omitió al presidente que como ciudadano debe cuidarse de no contagiar a otros, él tiene mucho más contacto y debe poner el ejemplo. Medir a los contactos debe hacerse con todos los confirmados, pero el gobierno solamente mide a los que tienen síntomas claros. Se da el caso de que se internan en los hospitales y no se les hace el examen; a los muertos ya no se les analiza y por lo tanto no se les toma en cuentan. ¿Cómo sabemos que no analizan contactos?, basta con comparar la cifra de analizados, al 4 de julio de 634,991, con los 308,439 confirmados y sospechosos, la diferencia de 326,552 alcanza para medir a un sólo contacto; Medellín mide 40 por contacto.

Los estados de alta letalidad deben aprender de los de baja letalidad. Nos informan de la letalidad por estados, pero como ciudadanos necesitamos la letalidad por hospital. Desde el 12 de junio pedí esta información a Infomex (folio 0321500064720) y dicen contestar en 9 días, pero meses después recibí la información de un hospital con 50% de letalidad. Todos queremos la mejor atención para nuestros pacientes. Saber la letalidad de hospitales públicos y privados nos dice si vale la pena pagar a los privados, y si los privados tienen menor letalidad obliga al gobierno a mejorar los hospitales públicos. El gobierno debe investigar las causas de por qué hay hospitales de baja letalidad y utilizarla para mejorar a los otros.

Hace años critiqué al Seguro Popular y ahora al Insabi, por obligar a registrarse en un padrón burocrático que no sirve para nada. Se supone que quieren que todo mexicano tenga servicio médico. Expandan los hospitales públicos de manera que cualquier mexicano enfermo, que no esté afiliado al IMSS o ISSSTE, se presente al hospital más cercano y se le atienda sin mayor dilación. Mientras les falte capacidad a los hospitales públicos es una falacia el seguro público. Actualmente los médicos en las farmacias cumplen esta función, es muy engorroso pedir cita y la den para meses después.

muertes no registradas covid
Imagen: Nexos.

El gobierno federal debe decidir cómo luchar contra el Coronavirus. No hay cura contra éste y el contagio es por contacto directo. China logró controlarlo, en 40 días mediante una cuarentena rigurosa en las zonas afectadas. En Europa, hay países que implementaron quedarse en casa, multando el salir de casa, excepto ir por medicinas o alimentos. En México existe la sugerencia de no hacer reuniones y quedarse en casa, pero no se castiga. Hemos visto quejas por fiestas familiares y pueblos que impiden el tránsito de viajeros que intentan hacer uso de su derecho de libre tránsito. La policía prohíbe el uso de las playas y no encuentro una razón para hacerlo. Podrían pedir 10 metros de distancia entre personas en la playa, pero no cerrarlas por completo. Si no quieren turistas, cierren todos los hoteles. Pero el turismo es una fuente de ingresos para Hacienda y para todas las personas que viven del turismo y que no tienen otros ingresos. Los turistas vienen a usar las playas y los acapulqueños tienen derecho a usarlas, son ciudadanos en pleno uso de sus derechos. Tampoco entiendo la prohibición de fabricar cervezas y coches, que son nuestros mejores productos de exportación.

Lo que no se vale es la aplicación de leyes inexistentes con el pretexto de la pandemia. Expidan los decretos correspondientes, pero que sean justificados. Si no quieren reuniones porque permiten las manifestaciones. Si no se puede viajar, cierren todas las líneas de autobuses y aeropuertos, no molesten sólo a los coches. Si no podemos salir de casa, multen el hacerlo, exceptuando el ir al médico, por medicinas o alimentos. Pero, sobre todo, controlen a los policías y autoridades municipales que se consideran con derecho a impedir a los mexicanos a transitar por su país.

El peor error del gobierno es no aplicar pruebas a las personas asintomáticas, que constituyen el 70% de las personas enfermas. Tenemos pocos casos registrados porque simplemente no los medimos y los declaramos neumonía atípica. Mienten impunemente, y la corrupción la fomenta la impunidad

aislamiento covid
Imagen: uecdn.es

COVID: Vacunas y letalidad en México

La buena noticia es que ya comenzó en enero la vacunación de adultos mayores y la mala es que comenzarán por las poblaciones aisladas, seguirán con ciudades medias y finalmente las grandes ciudades. Sabiendo que los más expuestos están en las grandes ciudades esperaba comenzaran por ellos. También dijeron que vacunando a los adultos mayores las muertes bajarán en un 80%. ¿Quisiera saber cómo calcularon este número? Actualmente los muertos adultos mayores son menos que 80%.

Presentaron una gráfica mostrando que la letalidad de 16% la han bajado al 6%, pero los datos de Italia, España, Estados Unidos y México muestran una historia diferente. Los otros tres han bajado su letalidad de a menos de 4% a menos de 2%. México ha bajado de 12% a 8.7%. Hace meses pedí la letalidad de TODOS los hospitales de la CDMX y sólo me dieron la de un hospital del IMSS con 50%. El presidente promete que su gobierno es transparente, por lo que reitero mi solicitud de la letalidad de TODOS los hospitales de la ciudad. Esto permitirá premiar a los buenos y los ciudadanos podremos buscar al mejor hospital para nuestros parientes. Éste es el hospital que hay que ampliar para reducir las muertes, obligación del gobierno.

grafica letalidad covid

COVID: Misterio explicado en CDMX

Llevo meses diciendo que Medellín es un ejemplo para combatir el Covid. El alcalde de la ciudad decidió combatirlo mediante muchas pruebas y aislamiento de los contagiados, a pesar de que el resto de Colombia seguía las políticas de su gobierno. Medellín sacrificó proyectos para poder mantener a los aislados con un salario, alimentos y medicinas. López-Gatell decidió no gastar en pruebas y sólo se realizan en personas con síntomas. Él tiene razón en no gastar en pruebas, si solamente le sirven para poner un número en su informe diario. Hay muchos mexicanos conscientes que se gastan 3 mil pesos en una prueba PCR y para no contagiar a sus conocidos se aíslan voluntariamente. Los asintomáticos son los más peligrosos para contagiar, pero es un concepto que López-Gatell no entiende.

Cuando Sheinbaum introdujo kioscos para medir a voluntarios asintomáticos, la felicité pensando que era un gesto de aprender de Medellín. Llevo meses tomando los datos diarios y no entendía por qué no bajaban los contagios en la CDMX. Le comuniqué que hacía mal en no incluir entre los contagiados a los datos diarios de los kioscos, solamente reporta los datos federales. Con el noticiero de Leopoldo Zea se me aclaró el misterio. El pasado 12 de febrero entrevistó a un par de personas que habían salido positivos en su prueba en el kiosco. Ambas dijeron que les dieron una receta con un par de medicinas por si tenían molestias, un té de artemisa y que se fueran a su casa.

¿Y qué fue lo que pasó? No los aislaron, ni les ayudaron económicamente, para ese efecto, como en Medellín. Así no bajan los contagios. Hay que reconocer nuestros errores cuando los cometamos, pero aquí lo grave no es equivocarse, sino que no se corrige la falta. Los datos muestran que no hay cambio en el ritmo de crecimiento de los contagiados, ni de las muertes.


Gatell contagiado de COVID-19 ¿Cuándo cambiarán la estrategia para salvar vidas?

Lectura: 4 minutos

A una semana que se cumple un año del registro del primer contagio de COVID-19 en México, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud Hugo López-Gatell informa que se contagio de SARS-CoV-2. 

La cara principal del gobierno a cargo de la pandemia indicó en su cuenta de Twitter que está infectado y se convierte en el segundo funcionario del sector salud que da a conocer que se contagió, luego del director del IMSS, Zoé Robledo.

De hecho, en esta misma semana también informó el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), Luis Cresencio Sandoval que contrajo el virus.

Entonces, en un periodo de tres días tenemos al titular de la dependencia a cargo de la distribución de las vacunas en México y a la figura principal a cargo del manejo de la pandemia contagiadas de COVID-19. 

Ambos funcionarios estuvieron presentes en la conferencia matutina del presidente el martes 16 de febrero, ambos sin usar cubrebocas y tuvieron ponencias respecto a las responsabilidades que tienen en este momento entorno a la pandemia

Todo esto cuando en México se registran en promedio más de 7 mil nuevos contagios por coronavirus diarios y mil muertes.

Sumado a los más de 3 mil fallecidos del personal salud encargados de la pandemia de acuerdo con los datos de la Secretaría de Salud.

Un plan de vacunación que no avanza como muchos quisiéramos, desde el primer día de vacunación se han aplicado poco más de un millón y medio de vacunas lo que da un promedio diario de poco menos de 30 mil.

Además, se reportaron que en algunos centros médicos no había vacunas y tuvieron a adultos mayores esperando horas en una fila bajo el sol sin avisarles que no iban a ser vacunados.

¿Empezarán a endurecer las medidas para evitar nuevos contagios?

Gatell contagiado de COVID-19 ¿Cuándo cambiarán la estrategia para salvar vidas?
Fotografía: Cuartoscuro

Con la noticia de que Gatell se contagió de COVID-19, sumamos al presidente, Andrés Manuel López Obrador; Rafael Ojeda, secretario de Marina; Rosa Icela Rodríguez, de Seguridad Pública; Arturo Herrera, de Hacienda; Irma Eréndira Sandoval, de la Función Pública; y Zoé Robledo, director del IMSS, son algunos de los funcionarios contagiados.

Cada vez son más los funcionarios que contraen el virus, pero el gobierno sigue sin cambiar la estrategia o admitir que cometieron un error y tratar de resarcir los daños.

Muchos pensaron que el presidente después de recuperarse de COVID-19, tendría mucha más empatía con los más de 170 mil fallecidos y 2 millones 30 mil 491 contagiados, en lugar de ello, siguió con la guerra contra sus adversarios y medios de comunicación que señalan la crisis del país por la pandemia.

El presidente sigue sin promover el uso del cubrebocas, que sí es una medida necesaria para prevenir contagios a diferencia de lo que muchos quieran pensar, y atiende sus conferencias sin usarlo y sus acompañantes tampoco lo hacen.

Por parte del subsecretario, a quien le deseamos pronta recuperación, sus incongruencias respecto al uso del cubrebocas, un día sí es efectivo, otro día dice que no hay que usarlo, otro explica que no ayuda a prevenir contagios y ese discurso se traslada a una sociedad confundida y con muchas dudas respecto a cómo cuidarse. 

La falta de aplicación de pruebas de COVID-19, México es uno de los países que menos pruebas realiza a su población por cada millón de habitantes para detectar el virus y así rastrear mejor la enfermedad e identificar zonas de alto contagio. Para el subsecretario la recomendación es hacerse la prueba si alguien llega a sentir síntomas.

Congruencia y estrategias claras para salvar vidas

Gatell contagiado de COVID-19 ¿Cuándo cambiarán la estrategia para salvar vidas?
Fotografía: EconomíaHoy

Estudios como los de The Lancet, que afirma que México es el país con más muertes del personal salud en el mundo, o Bloomberg, que pone a México como el peor país para estar en la pandemia, demuestran la ineficiencia de un gobierno para llevar a flote a la nación. 

Está claro que todo lo hecho está mal, pero el gobierno no quiere escuchar ninguna de estas observaciones, ya que son ¨ ataques para desprestigiar ¨. 

Las estrategias no tienen ningún resultado positivo, pero la incongruencia en el mensaje es el que más afecta porque nadie sabe a quién hacerle caso, el presidente en su conferencia da un mensaje en relación con la pandemia y el subsecretario da otro completamente distinto en la tarde

Todos los miembros del gobierno piden conciencia por parte de la población para prevenir contagios, pero no es sólo nosotros quienes debemos de cumplir, también son ellos quienes están a cargo quienes deben dar el ejemplo.

Todo este gobierno repite numerosas veces que el ejemplo del presidente arrastra a la población ¡pues tienen mucha razón! porque el mal ejemplo del presidente en no cuidarse y no dar un mensaje adecuado deriva en miles de muertes diarias.

Para lo positivo el gobierno sí es ejemplo, pero para lo negativo la responsabilidad es de otros o es culpa de las administraciones anteriores, no asumen las consecuencias de sus actos.

Lo único que pedimos es congruencia, que cambien la estrategia, o que aplican una estrategia porque lo que han hecho al momento no lo es, para poder sobrellevar de mejor forma esta pandemia, la vida de millones está en riesgo, es momento de recapacitar y hacer mejor las cosas por el bien de México. 

Miembros de la oposición responde a la noticia

El expresidente Vicente Fox envió un mensaje, a través de su cuenta de Twitter, sobre el anuncio del subsecretario Hugo López-Gatell que contrajo el virus.

De la misma forma lo hizo el candidato a la gubernatura del estado de Nuevo León de Movimiento Ciudadano, Samuel García quien le deseó una pronto recuperación al subsecretario, a la vez que exigió su renuncia por su irresponsabilidad en el manejo de la pandemia.

Mi experiencia con la vacuna para Covid-19

Lectura: 5 minutos

Tengo 74 años y vivo en Cuajimalpa, por lo que tuve la oportunidad de vacunarme en contra de la Covid-19. El registro electrónico que requirió la Secretaría de Salud me costó mucho trabajo realizarlo, al quinto día de intentarlo, a deshoras durante la noche, lo conseguimos finalmente mi esposa y yo. El sábado 13 de febrero anunciaron que se vacunarían los mayores de 60 años de las delegaciones de Milpa Alta, Xochimilco y Cuajimalpa, además de diversos municipios de otros 30 estados de la República; poco después se anunció que la administración de la vacuna se dividiría según la letra del primer apellido, correspondiéndonos el tercer día de la aplicación.

El lunes 15 apareció en la red, para la delegación de Cuajimalpa, una lista de 32 sitios de vacunación. Para saber dónde nos tocaría asistimos al centro de administración, encontrándonos un verdadero desorden, voces, filas, policía, ejército, servidores (o siervos) de la nación (chaleco morado) y voluntarios del gobierno de la ciudad (chaleco verde). Nadie proporcionaba información precisa, un voluntario de chaleco verde se acercó y nos dijo que no nos angustiáramos, que al día siguiente asistiéramos al centro de vacunación más cercano a la casa y nos vacunarían. Poco después surgió en la red una noticia anunciando que en un centro, cercano a mi casa, sobraban dosis de vacuna y nos presentamos, pero nos encontramos otro caos en donde los servidores de la nación de malas maneras informaban que ya no había vacunas.

Al día siguiente, a primera hora nos presentamos y reinaba el mismo desorden, no ayudaba que el centro está situado en una calle muy estrecha sin salida fácil, lo que provocaba grandes aglomeraciones; el trato no era de ninguna manera cordial y lo peor de todo es que la información era muy imprecisa, así que decidimos presentarnos en otro centro de vacunación, éste guiado y controlado solamente por voluntarios de chaleco verde. Nos formamos, aun anunciando la letra de nuestro apellido, y muy cordialmente nos dijeron que continuáramos, nos tocó el número 271 y 272 de vacunación, nos informaron que nos retiráramos y volviéramos a las 14 horas. Así lo hicimos, al llegar nuevamente pasamos rápidamente, siempre guiados y acompañados por los funcionarios de chaleco verde, llegamos a un área sombreada donde nos sentaron y quedamos en mano de los chalecos guindas, quienes de manera desordenada, impersonal –creo que inexperta–, nos tomaron algunos datos, especialmente sobre nuestro estado de salud, tomaron una foto de nuestra credencial del INE y una de nuestro rostro (con cubrebocas).

vacunacion covid, Mexico
Fotografía: Vanguardia.

Luego nos condujeron ya con el personal de vacunación, seis enfermeras, una jefe de enfermeras y una doctora, se notaba su expertiz y disposición; nos tomaron datos clínicos, esta vez de manera rápida y precisa, nos administraron rápidamente la vacuna, explicándonos lo que estaban haciendo y las molestias que podrían presentarse. Después fuimos a una nueva área sombreada, en espera de alguna respuesta alérgica; el personal de chaleco y verde y la doctora nos preguntaron varias veces cómo nos sentíamos; estuvimos un poco más de media hora; al terminar, nos regresaron nuestra credencial del INE con un comprobante de la administración de la vacuna Astra Zeneca, personalizada. Resalto dos cosas, la primera, en las instalaciones había fuerzas militares que vigilaban las operaciones, lo que me pareció excesivo e incluso inútil; la segunda, el servicio resultó tan eficiente que incluso se habilitó en un lote aledaño un estacionamiento.

Durante esta última etapa tuve tiempo para pensar en la maravilla que resulta tener una vacuna para una enfermedad que ha ocasionado una morbilidad y una mortalidad tan grande, con consecuencias económicas, sociales y políticas tan costosas; una verdadera y grave sindemia; además por una enfermedad auténticamente nueva, el SARS-CoV-2 y la Covid-19 eran desconocidas y no habían ocasionado ningún caso y mucho menos ningún fallecimiento hasta diciembre de 2019, que se presentaron los primeros en China; en México el primer fallecimiento sucedió en marzo de 2020. Por eso es una maravilla que se cuente con vacunas en febrero de 2021.

México quedó fuera de los circuitos en donde se buscó conseguir una vacuna, el nivel de desarrollo científico no nos alcanzó; ésa es la cuota que hay que pagar por los años de descuido en el desarrollo de la investigación científica. Los descubrimientos sobre virología, genética, biología molecular (entre otras áreas) de muchos años, permitieron primero descubrir el agente de las causas y luego desarrollar la posibilidad de una posibilidad profiláctica; y lo que por muchos hubiera podido ser catalogado como investigación básica un poco estéril, de repente son las bases para un uso absolutamente pragmático; viene además el requerimiento de una planta industrial que permita la elaboración y la distribución del fármaco, ya que no contamos tampoco con ello. Quedamos, pues, en manos de terceras personas, el Ing. Carlos Slim formalizó un convenio, mediante una gran inversión, para contar con una gran cantidad de dosis de vacuna, esto todavía no se ha cristalizado.

vacunacion covid-19
Fotografía: LatinUs.

En tanto tenemos que esperar a que Estados Unidos, el Reino Unido, Rusia o China, nos proporcionen vacunas, aunque nuestro Canciller haya dicho ya en dos ocasiones “misión cumplida”, esto no ha sido así, menos del 1% de la población ha podido ser vacunada, la mayoría sólo con la primera dosis. En tanto suceden cosas paradójicas, hay noticias de que el Conacyt va a reducir los apoyos a la investigación y que se enfocarán a campos cupularmente seleccionados –espero tomen en cuenta que los conocimientos nuevos, que parecen poco prácticos, suelen tener resultados al paso del tiempo–. Los países que nos tendrían que dotar de las vacunas son especialmente Estados Unidos, El Reino Unido, Rusia y China.

Nuestro presidente se tardó muchas semanas en felicitar al presidente Biden, criticó públicamente a Twiter y Facebook por censurar a Trump, en sus conferencias matutinas ha criticado públicamente la gestión de la pandemia que se ha hecho en Inglaterra, España, Italia e incluso a Alemania, un poco justificando los malos resultados que se han tenido en México. La OMS no ha podido tomar el comando del manejo de la pandemia y, por lo tanto, tampoco de la distribución de las vacunas, sin olvidar que Trump se había salido de ella y recientemente Biden reingresó a su país. Nos hemos pasado hablando mal de la industria farmacéutica, pero cuando se necesitan las cosas es porque hay una urgencia real. El caso es que independientemente de la justicia social, nuestros funcionarios han fallado en conseguir las dosis que se requieren, países como Chile y Argentina están mucho más avanzados. La esperanza con las vacunas chinas y rusas es mayor.

Al tiempo que esperaba una posible reacción alérgica, también reflexioné sobre la presencia de los colaboradores de chaleco morado (los servidores o siervos de la nación), su participación me pareció absolutamente inútil y en algunos casos obstruccionista para el proceso, al contrario de los chalecos verdes que, por cierto, no me quedó claro si son trabajadores o voluntarios del gobierno de la ciudad. Me entró miedo que los servidores o siervos de la nación del Ministerio del Bienestar se conviertan, o se esté pretendiendo que se conviertan, en grupos como los que fundó Castro al inicio de la Revolución con los Comités de Defensa de la Revolución, o Franco al triunfo del golpe de Estado con el Ministerio del Movimiento, que fueron –el primero aún lo es–, grupos que controlan y vigilan a los ciudadanos.


También te puede interesar: LXXV Aniversario de la Plaza México.

Amontonamientos y desorganización en jornadas de vacunación a adultos mayores

Lectura: 2 minutos

Después de dos semanas de retraso, se iniciaron las jornadas de vacunación a la población de mayor riesgo, los adultos mayores, pero más allá de la buena noticia de que por fin se está inmunizando a este sector de la población, el proceso está manchado por la desorganización

Amontonamientos, largas filas de espera bajo el sol, bajo la lluvia y el frío, dependiendo de la zona del país, y personas que no alcanzaron a recibir su dosis los obligan a asistir al día siguiente. 

La logística que idearon las autoridades sanitarias fue llamar un con un día de anticipación a quienes recibirían la vacuna, hacerlos asistir a una unidad médica en un periodo de tiempo a partir de las 9:00. 

Personas con la desesperación que ha provocado la pandemia acuden más temprano al lugar para apartar su puesto ya que es requisito estar presente en la fila para acceder a la aplicación de la dosis.

Algunos módulos no reciben vacunas a tiempo, retrasa el proceso y provoca que los adultos mayores esperen por más tiempo bajo condiciones de las cuales no deberían estar expuestos ya que la intención debería ser protegerlos

En otros de los casos, personas que se formaron desde temprano no alcanza a recibir su dosis y los obligan a asistir al día siguiente, volviéndose a exponer y arriesgar sus vidas.

Las exigencias son constructivas y no destructivas 

Lógicamente la situación en que se encontraban los adultos mayores que acudieron a recibir su vacuna, algunos tuvieron que llevar consigo sillas y sombrillas para poder sobrellevar las horas de espera, generó indignación en redes sociales.

Los defensores del gobierno desviaron la conversación hacia el terreno de la ¨moralidad¨, cuando nadie discutió lo positivo de que los adultos mayores recibieran la vacuna, sino que la operatividad del proceso debería de mejorarse para salvaguardar la salud de este sector de la población en la etapa crítica de la pandemia en nuestro país.

El primer día se aplicaron 23 mil 369 dosis, muy lejos de lo necesario para avanzar con el plan de vacunación, en este paso llevarían 17 años para que todos los adultos mayores reciban la primera dosis. 

Un plan de vacunación que corre el riesgo de ser inservible

Lectura: 2 minutos

Uno de los evidentes inconvenientes que se han presentado en el mundo es la inequitativa distribución que hay en las vacunas contra el COVID-19 a nivel mundial, es una realidad que afecta principalmente a los países más desafortunados.

Pero aterricemos a nuestro contexto, de acuerdo con el ranking mundial de economías realizada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), México ocupa la posición 16.

En nuestro continente sólo somos superados por Estados Unidos, la economía más grande del mundo, Canadá y Brasil respectivamente, lo que demuestra que económicamente no estamos en una situación desprotegida con respecto a otras naciones.

Entonces podríamos suponer que, a pesar de la crisis económica derivada de la pandemia que devastó a nuestro país mucho más que a otros, se debería tener el dinero suficiente para adquirir vacunas.

¿Pero cuál es el problema?, uno de ellos es que el gobierno no previó un lógico desabasto de vacunas a nivel mundial por la necesidad de todas las naciones de inmunizar a la población del virus, era evidente que esto se podía haber suscitado porque son pocos los laboratorios desarrolladores y mucha la demanda. 

Hoy México ocupa el lugar número 69 de vacunados por cada 100 habitantes, con un porcentaje del 0.57%, de un ranking de 85 países que ya iniciaron el proceso de inmunizar a su población.

Naciones como Chile, Brasil, Argentina han vacunado más porcentaje de su población que nuestro país, pese que México fue el primer país de Latinoamérica en recibir vacunas. 

Inmunizar a adultos mayores llevaría años 

Desde que comenzó el mes de febrero, periodo en el cual debió iniciar las jornadas de vacunación a adultos mayores de acuerdo con el plan presentado por el Gobierno Federal, se han vacunado en promedio 4 mil 075 personas por día

La población de adultos mayores es de 15 millones, bajo este promedio de inmunizados diarios llevaría 10 años aplicar sólo una dosis a todos los adultos mayores. 

Muchos dirán que ya el gobierno anunció la llegada de 24 millones de vacunas hasta mayo de este año, imaginemos el escenario perfecto de que sí se reciban esas vacunas a tiempo.

La cantidad serviría para inmunizar con dos dosis a 12 millones de personas, siguen siendo insuficientes para vacunar por completo a los adultos mayores en la fecha en que se prometió, sumado a que se debe de aplicar la segunda dosis al personal salud que sólo recibió la primera dosis. 

Para el segundo semestre del año no se tiene ni plan, ni mucho menos se sabe si se podrán recibir vacunas en ese período, la salud de millones de mexicanos es una incógnita. 

Un plan que no inmunizaría a nadie 

Lo preocupante, en este sentido, es que habrá personas a las que sólo se les aplicará una dosis y tendrán que esperar a que llegue otro cargamento para que se le aplique la segunda dosis, pero, diversos estudios estiman que las vacunas podrían perder su efectividad si no se cumple con el intervalo adecuado de administración. 

Es decir, que no sólo el plan de vacunación no avanza, si no que corre el riesgo de siquiera cumplir su objetivo que es inmunizar a la población. 

De las 723 mil 313 vacunas aplicadas en México sólo el 11% de las personas han recibido las dos dosis necesarias para inmunizarse. Esto significa que, desde el inicio del plan de vacunación, se ha inmunizado por completo 1 mil 567 personas por día.

Bajo esa dinámica llevaría 220 años poder vacunar por completo a toda la población mexicana, muchos de los que hoy estamos no llegaríamos para atestiguarlo. 

Vacunas insuficientes e inefectivas caracterizan plan de vacunación en México

Lectura: 4 minutos

Este domingo, México recibió un nuevo cargamento de vacunas de la farmacéutica AstraZeneca, en total fueron 870 mil dosis recibidas, pero esta cantidad sigue sin ser suficientes para dar inicio al supuesto gran plan de vacunación propuesto por el Gobierno federal.  

Con este nuevo cargamento son un total de 1 millón 636 mil 350 dosis de vacunas, a esto se le suma los cargamentos de sustancia activa para poder producir 9 millones de dosis de vacunas, es decir, el compuesto que llegó a México tiene que pasar por otro proceso antes de ser administrada.  

En total tenemos en México, poco más 10 millones y medio de vacunas, suficientes para poder vacunar, pero de acuerdo con la Secretaría de Salud se aplicaron el 98% de las vacunas Pfizer BioNTech recibidas antes del cargamento de AstraZeneca, es decir, hay disponible 883 mil 162 dosis de vacunas sin contar las que todavía se tienen que producir porque no se sabe cuándo estas podrán estar disponibles

Nos encontramos en un punto crítico de la pandemia, miles de personas mueren diario en México y se debe dar inicio a la vacunación de cerca de 15 millones de adultos mayores, la población de mayor riesgo de nuestro país

En ese sentido, quienes están a cargo de la pandemia y de la vacunación deben ser sumamente responsables a la hora de la compra, distribución de la vacuna porque la vida de todos depende la decisión de unos pocos

Gobierno compra vacunas sin importar efectividad

Vacunas insuficientes e inefectivas caracterizan plan de vacunación en México
Fotografía: Getty Images

En la llegada de las dosis de vacuna AstraZeneca, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard, destacó que este cargamento permitirá ampliar y acelerar la estrategia de inmunización, a pesar de que la cantidad sólo representa vacunar por completo a 435 mil personas, insuficiente para la necesidad nacional

Pero la Secretaría de Salud, a manera de salvavidas, informó que en marzo se recibirán un millón 160 mil más de dosis de AstraZeneca, sumado a los 10 millones de vacunas Sputnik V y 12 millones de dosis producidas por Sinovac de China

Pareciera que todo fuese una maravilla y que se logrará vacunar hasta mayo, al menos, a los adultos mayores si es que no ocurre otro contratiempo con las entregas. 

El detalle aquí no es sólo la posibilidad de contratiempos en la entrega de las vacunas, sino que el gobierno está comprando vacunas sin importar la efectividad de estas y mucho menos saber qué efectos podrían tener estas en la población a vacunar.

Por ejemplo, las vacunas chinas de Sinovac tienen el 50% de efectividad de acuerdo con el mismo desarrollador a partir de pruebas realizadas en Brasil y tampoco se sabe qué efectos podrían tener en los adultos mayores a los que se supone se vacunarían con estas dosis aquí en México.

Al gobierno, en un año electoral, pareciera importarle más mostrar su empeño en comprar vacunas sin importar la eficiencia de estas, pero por encima de todos está la salud de millones de mexicanos que afrontamos una pandemia que nos quitó más de 170 mil vidas. 

¿Por qué no aplicar más pruebas de detección del virus?

Vacunas insuficientes e inefectivas caracterizan plan de vacunación en México
Fotografía: Getty Images

Si el gobierno federal ha reconocido en diversas oportunidades que existe un desabastecimiento de vacunas, por qué no incentivar las jornadas de pruebas de detección del virus para evitar mayores contagios.

Te puede interesar: México “a ciegas” para controlar la pandemia y salvar vidas

Con mayor número de pruebas se puede identificar con mayor exactitud zonas de alto contagio y así evitar los altos picos de contagio que se han presentado a lo largo de la pandemia en México.

Con diagnósticos certeros, oportunos y a tiempo se toman mucho mejores decisiones para controlar la pandemia y evita que se trabaje con la pandemia superándonos paso a paso, en lugar de que nosotros seamos quienes controlemos nuestro destino. 

Para el director general del Instituto Mexicano de Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo la vacunación representa la mejor herramienta para buscar la salida de esta pandemia. 

En teoría a Robledo no le falta razón, el único inconveniente es que la Secretaría de Salud dice que el proceso puede verse afectado por contratiempos en la producción de los laboratorios, entonces ¿con qué nos quedamos?

Las autoridades de salud siguen dejando la vida de millones de mexicanos a la deriva y bajo variables que no pueden controlar, en lugar de promover otras medidas como jornadas de vacunación, pero sobretodo incentivar a la población a que empleen las medidas sanitarias para evitar contagios. 

¿Por qué los militares participan en el proceso?

Vacunas insuficientes e inefectivas caracterizan plan de vacunación en México
Fotografía: Gobierno de México

Otra de las grandes incógnitas es la presencia de militares en las entregas de dosis de vacunas, para esta oportunidad participaron 60 integrantes del Ejército Mexicano. 

La pregunta en este sentido debería ser ¿por qué el gobierno sigue delegando labores al Ejército que no le corresponden? 

La logística de la vacunación es militar en México, cuando debería estar a cargo de quienes arriesgaron su vida durante toda la pandemia y son los expertos.

Es preocupante que el Gobierno siga otorgando facultades e incidencia a los militares en terrenos para los cuales no están preparados y que no tienen ninguna asociación con la doctrina militar, sumado a que el Ejército no tiene una relación para con la población como lo puede tener un personal de la salud. 

México “a ciegas” para controlar la pandemia y salvar vidas

Lectura: 4 minutos

Es innegable que la pandemia ha superado al gobierno federal, cerca de dos millones de contagiados, más de 172 mil fallecidos y un plan de vacunación que no avanza en la fase crucial de la pandemia.

Uno de los diversos factores que nos orillaron a esta lamentable situación es la falta de aplicación de pruebas para detectar personas infectadas con COVID-19, para que de esta forma se tenga un monitoreo detallado de la enfermedad en el país.

De acuerdo con el sitio de estadísticas Worldometers México ocupa el lugar 156 en cuanto a la aplicación de pruebas de detección por cada millón de habitantes, los datos reflejan que en México realiza 38 mil 655 pruebas, poco más del 3,8%.

Si no sabemos cuantas personas están infectadas, seguiremos dando pasos a ciegas, no habrá un verdadero avance en el combate a la enfermedad y la pandemia podrá durar más de lo que esperamos.

Un buen diagnóstico y, por sobretodo, un diagnóstico oportuno y a tiempo es tan importante como inmunizar a la población de la enfermedad, estos datos permitirán identificar de forma detallada zonas de alto contagio y trabajar en medidas sanitarias que ayuden a disminuir esos contagios.

No podemos sacar de la ecuación que, de acuerdo con una investigación realizada por el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, los contagiados asintomáticos de COVID-19 son los responsables de la mitad de los casos positivos nuevos por SARS-CoV-2

Ahí nace la importancia de realizar más pruebas a la población, seguir bajo esta estrategia provocará más confinamientos, cierre de negocios que derivan en miles de desempleados, hospitales colapsados, más contagios y, más importante, vidas que perdemos diario. 

Países que realizan más pruebas son los que avanzan en vencer la pandemia

La importancia de hacer más pruebas para controlar la pandemia y salvar vidas
Fotografía: Getty Images

El presidente, Andrés Manuel López Obrador a inicios de 2020 prometió un sistema de salud gratuito de la misma calidad de países como Dinamarca o Noruega

Curiosamente los países que nombró el presidente en aquella oportunidad son de las naciones que más pruebas aplicaron a su población, y hoy controlan la pandemia sin necesidad de figurar entre las naciones que más vacunas administran a su población.

Por ejemplo, Dinamarca desde el inicio de la pandemia aplicó cerca de 15 millones de pruebas para detectar el COVID-19, a pesar de que es un país de 5.8 millones de personas.

Como resultado, Dinamarca controló los contagios de coronavirus durante toda la pandemia, a excepción del mes de diciembre donde hubo un rebrote importante pero que desde inicios de año se pudo controlar gracias a la aplicación de pruebas de detección

En Dinamarca se han registrado 204 mil 052 casos de COVID-19 desde el inicio de la pandemia, pero el 40% de esos se contabilizaron en el repunte ocurrido en diciembre, pero a partir del primero de enero pudieron controlar la ola y disminuirla. 

Con Noruega la situación es muy similar, para un país de 5 millones y medio de personas se aplicaron más de 3 millones y medio de pruebas para detectar el coronavirus en su población.

El resultado de Noruega es incluso más efectivo del de Dinamarca, ambos con aproximadamente la misma población, pero Noruega sólo registró 66 mil 236 casos de COVID-19 y 592 muertes.

A pesar de que estas dos naciones no suman en conjunto la misma cantidad de vacunas contra el coronavirus aplicadas a su población, controlan el destino y la salud de su país a partir de la aplicación de pruebas para detectar la enfermedad.

Pruebas gratis mientras llegan las vacunas

La importancia de hacer más pruebas para controlar la pandemia y salvar vidas
Fotografía: Getty Images

Ya sabemos que este año no tendremos vacunas suficientes para poder inmunizar la mitad de la población mexicana, entonces sin tener vacunada a una población, ¿qué podemos hacer al respecto?

Te puede interesar: Un plan sin sustento, la vacunación no avanza y se estanca

Las autoridades sanitarias podrían realizar jornadas gratuitas de aplicación de pruebas para detectar el virus, lo mismo que hicieron las autoridades sanitarias que quiere emular el presidente. 

También es necesario acompañar estas acciones con medidas restrictivas principalmente para viajeros porque así evitamos un descontrol en el monitoreo de puntos de contagio, así también lo hicieron Dinamarca y Noruega.

Incluso, pudiésemos tomar en cuenta, en este caso, al Reino Unido, nación que aplicó más de 80 millones de pruebas de detección de COVID-19 para su población de cerca de 70 millones, la responsabilidad de las autoridades sanitarias logró identificar una nueva cepa de coronavirus y advertir a las demás naciones de esta y tomar medidas al respecto para erradicar los contagios.

Es importante que quienes están a cargo de la pandemia actúen con total responsabilidad e instruyan a la población las medidas necesarias para prevenir los contagios día con día, especialmente promover el uso de cubrebocas que sí ayuda en buena medida a prevenir la enfermedad.

No es mucho pedir, un diagnóstico a tiempo ayudará a salvar muchas vidas a nuestro país. Por todo lo explicado, es vital trazar una estrategia de diagnóstico-acción-ejecución, nada de esto tiene que ver con política, con lo que deja de hacer un partido o lo que hace el otro, lo único importante aquí es la salud de todos nosotros la cual sigue corriendo peligro por una mala estrategia que todavía no se corrige. 

Un plan sin sustento, la vacunación no avanza y se estanca

Lectura: 5 minutos

El plan propuesto por el Gobierno Federal para inmunizar a la población contra el COVID-19 sigue sin mostrar resultados positivos, los días avanzan y, lamentablemente, parece lejano poder vacunar por completo a los 4 grupos de población previstos para este año.

El gobierno y voceros defensores apuntaron que esto se debe a la mala distribución de las vacunas a nivel mundial, pueden tener razón en una parte, pero no en toda la historia. 

Sí, es cierto que existe un acaparamiento de vacunas por parte de países desarrollados en detrimento de los países más pobres, es una realidad que la misma Organización Mundial de la Salud acusó recientemente. 

El inconveniente aquí es que el Gobierno Federal no haya previsto o pensado este posible panorama al momento de elaborar su plan de vacunación, este simplemente se basó en proyecciones si todo salía al pie de la letra y se recibían las vacunas tal cual estaba previsto.

En filosofía hay algo llamado ¨Premeditatio Malorum¨ una frase del latín que dice ¨pre-estudiar el mal futuro¨ o ¨Hacer visualizaciones negativas del futuro¨. 

Esta frase aplica en todos los niveles de nuestra vida porque de esta forma, evaluando todos los escenarios posibles, incluyendo los negativos, estaremos mejor preparados para responder a las situaciones que se nos presentan.

Si dejamos de lado la obvia distribución inequitativa a nivel mundial de la vacuna y nos vamos a qué derivó a México a caer en esta situación, qué se dejó de hacer o qué no se hizo correctamente podemos pintar un mejor panorama de los errores cometidos y así no cometerlos en el futuro, principalmente porque hay vidas en juego. 

¿Cuáles fueron los errores del estancamiento del plan de vacunación?

Un plan sin ejecución, la vacunación se estanca y no avanza

Fotografía: Getty Images

Uno de los factores en común de los países que hoy cuentan el mayor número de vacunas, más allá de contar con el capital necesario para poder adquirirlas, es que son naciones que invirtieron en el desarrollo de la vacuna y que, de cierta forma, colaboraron en que esta llegara antes de lo que nos pudiésemos imaginar.

También son naciones que invierten por encima del 1,5% de su Producto Interno Bruto (PIB) en ciencia, investigación y desarrollo, es decir, ese interés por la ciencia trasciende a las mismas naciones y lo llevan al plano internacional. 

De acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF), el presupuesto asignado a este rubro en 2020 representó el 0,38% del PIB. 

El dato anterior, además de ser una violación a la Ley de Ciencia y Tecnología, que mandata un gasto anual de 1% del PIB, es contraproducente para nosotros mismos, el gasto que destinamos a la ciencia es menor al promedio de la región de América Latina y el Caribe, la cual se ubica en el 0,5%.

No quiero entrar en la discusión ética de que si sólo por invertir en el desarrollo de vacunas mereces recibir más vacunas que ningún otro, pero las naciones que colaboraron en ello lo hicieron pensando en el beneficio de su población y por eso ocupan los primeros lugares de vacunas aplicadas

Pensar antes de actuar y actuar con sustento 

Un plan sin ejecución, la vacunación se estanca y no avanza
Fotografía: Instasent

Teniendo en cuenta lo anterior, las autoridades mexicanas no podían pensar que el panorama que idearon, incluso antes de que llegase el primer cargamento de vacunas al país, pudiese ocurrir.

No había sustento necesario que nos hiciera pensar que México podía primero recibir las vacunas que avisaron que llegaría y mucho menos inmunizar por completo a la población prevista en este 2021.

Hoy podemos decir que lo presentado a inicios de diciembre del año pasado por las autoridades no fueron más que proyecciones, no hubo plan, no hubo estrategia, no hubo una idea clara de cómo llegar al objetivo. 

Hay una frase de Henry Ford que dice ¨ Visión sin ejecución es alucinación ¨. No niego que la intención de quienes están a cargo de la pandemia haya sido la mejor en cuestión de querer vacunar a la población, pero no tenían el sustento necesario para asegurarse de que lo podían lograr. 

Eso es lo preocupante, la ingenuidad de pensar que todo saldría tal cual lo planeado, cuando hasta el más conservador en la toma de decisiones sabe que existe posibilidades al error, a que algo no salga de acuerdo con lo pensado.

Que las autoridades mexicanas hayan dejado la salud de millones de mexicanas y mexicanos en variables que ellos mismos no pueden controlar y pensaron que sí podían hacerlo, demuestra que detrás de todo esto no hay un estratega competente. 

Por ejemplo, hoy Estados Unidos, país que colaboró en el desarrollo de la vacuna, ha vacunado al doble del número de personas contagiadas desde el incio de la pandemia, y en la última semana promedió cerca de 2 millones de dosis aplicadas por día, ellos mismos buscaron manejar las variables de su destino basado en sustento. 

Consecuencias que se miden en vidas perdidas

Un plan sin ejecución, la vacunación se estanca y no avanza

Fotografía: Getty Images

Lamentablemente mientras la discusión sobre los errores del manejo de la pandemia, la cual ha dejado la lamentable cifra de más de 160 mil fallecidos, recae sobre un terreno insano como la politiquería, se cumple un mes que México no recibe vacunas. 

De acuerdo con datos de la Universidad John Hopkins, en México se han aplicado 710 mil dosis de vacunas, pero poco más del 10% de ese número (73 mil 100) recibieron las dos dosis completas, esto representa que en nuestro país el 0,06% de la población esta inmunizada. 

Se supone que este mes se debía empezar con la vacunación a adultos mayores, el grupo de mayor riesgo, pero en el primer semestre del año no se recibirán las vacunas necesarias para poder aplicar las dos dosis necesarias a todos y cada uno de los 15 millones de los adultos mayores quede inmunizada.

Lo anterior, obviamente retrasa las vacunaciones del resto de la población y de nada sirve tener a unos pocos vacunados y a la mayoría aún siendo susceptible al virus, no habría ningún avance en el objetivo de inmunizar y volver a la ¨normalidad¨.

Es importante primero reconocer que se cometieron errores, entender las causas que los provocaron y luego trabajar en ello para no volver a cometerlos, en México mueren miles de personas por día, creo que eso debería de preocuparnos y ocuparnos más, para poder rearmar un plan con mayor precisión para lo que demanda México, por encima de discusiones políticas sinsentido.