violación

El inadmisible registro de Salgado Macedonio a la gubernatura de Guerrero

Lectura: 4 minutos

No es nuevo que las mujeres en México sean calladas, violentadas, victimizadas y revictimizadas. Sin embargo, en el camino por una sociedad más justa, equitativa y segura, resulta inadmisible que el partido político en turno permita el registro a un cargo público, de una persona señalada por presunta violación. 

Movimiento Regeneración Nacional (Morena) olvidó su promesa de no seleccionar a candidatos relacionados con violencia a las mujeres. En este sentido, solapó que Félix Salgado Macedonio —acusado por cinco personas de abuso o violación sexual— sea candidato a la gubernatura de Guerrero. 

Durante la jornada del lunes 15 de febrero, Salgado Macedonio logró el registro a su candidatura por la demarcación guerrerense. En las instalaciones del Instituto Electoral y Participación Ciudadana de Guerrero, el político  advirtió que “las mujeres son el motor de la Cuarta Transformación”. 

Lo irónico del asunto es que de igual forma, Basilia ‘N’, una de las mujeres que ha señalado a Salgado, compareció ayer ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena. Tanto ella como su abogada, mostraron su preocupación por un proceso más de simulación que de derechos. 

Registro de Félix Salgado Macedonio a la gubernatura de Guerrero. Fuente: Cuartoscuro.

 No es guerra sucia, aquí hay un violador: denunciante 

Basilia ‘N’ acudió este lunes 15 de enero a la CNHJ a fin de rendir su declaración sobre la hasta ahora presunta, violación que vivió. La mujer señaló que su denuncia no forma parte de una “guerra sucia” en el terreno electoral. “Aquí hay un violador, y como tal se debe de tratar”.

Tras ser cuestionada por la prensa, la víctima explicó que Morena ha simulado la atención a su caso. Incluso, compartió que durante su intervención en la CNHJ, no estuvo presente ningún integrante del órgano jurisdiccional. 

De acuerdo con Basilia, si Salgado Macedonio llega a ser gobernador de Guerrero, su vida estaría en riesgo. Ante ello, comentó que ha contemplado la posibilidad de solicitar asilo político en otro país a fin de protegerse. 

La joven contó a El País que fue agredida por el político mexicano desde el año 1998, cuando todavía era menor de edad. Cabe señalar que para entonces, Félix Salgado también compitió por el estado de Guerrero, pero de la mano del Partido Revolucionario Institucional (PRI)

Bajo este panorama, la mujer solicitó al presidente Andrés Manuel López Obrador que la defienda y pida a Morena actuar a su favor. La víctima expresó al jefe del Ejecutivo que se pusiera en su lugar y deje de defender a un “violador”. 

Como era de esperarse, los grupos feministas no dejaron sola a Basilia. De hecho, frente a Palacio Nacional, el conjunto ‘Ningún agresor en el poder’ protestó contra la candidatura de Félix Salgado Macedonio. Con el himno “Un violador en tu camino”, las mujeres también reclamaron la postura del primer mandatario ante el caso. 

Protestas feministas por registro de Félix Salgado Macedonio. Fuente: Cuartoscuro.

Morena y AMLO solapan violencia de género

Aunque no es de extrañarse la despreocupación de López Obrador sobre la violencia de género, resulta lamentable que privilegie el proceso electoral 2020-2021 al testimonio de víctimas. 

Durante la conferencia matutina del pasado 8 de enero, el líder de la autollamada Cuarta Transformación afirmó que las acusaciones en contra de Salgado Macedonio responden a “un asunto partidista y producto de la temporada”. Bajo el argumento de “no descalificar a nadie”, el primer mandatario atribuyó a la carrera electoral, esas denuncias en contra del morenista. 

Registro de Félix Salgado Macedonio a la gubernatura de Guerrero. Fuente: Cuartoscuro.

Por su parte, Mario Delgado Carrillo, presidente de Morena, calificó de “normal” el hecho de que se susciten “rumores” que atenten contra las candidaturas de la institución política. Desde el estado de Michoacán, el economista de profesión, apuntó el lunes que sus propuestas privilegian el consenso. 

Es importante recordar que no es la primera vez que la actual administración quita de sus prioridades la violencia de género. Otros de los grandes ejemplos, recaen en la mañana del 25 de noviembre del 2020 cuando AMLO aseguró que un feminicidio tiene las mismas causas que un homicidio o el encuentro donde descalificó las llamadas por violencia hacia las mujeres. 

Finalmente, el caso de Félix Salgado Macedonio es una gran oportunidad para que Morena y la autollamada Cuarta Transformación demuestren el gran interés hacia las mujeres que dicen tener. Esto, por medio de investigaciones rigurosas que privilegien las voces de las víctimas. 

También te puede interesar: Periodismo crítico e independiente, la incomodidad del Gobierno federal

Coparmex rechaza que UIF congele cuentas de forma discrecional

Lectura: 2 minutos

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) calificó como violación a las garantías individuales, el hecho de que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) pueda congelar cuentas bancarias de manera unilateral. Esto, pese a que se trate de personas relacionadas con delitos de financiamiento al terrorismo u operaciones con recursos de procedencia ilícita.

“La posición de la Coparmex es que esta reforma podría afectar garantías individuales y es, además, contraria al principio de seguridad jurídica de los particulares”, advirtió el organismo.

Por medio de un comunicado con fecha 30 de noviembre, la Coparmex puso de manifiesto que la iniciativa de Ricardo Monreal Ávila, senador del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), no garantiza el respeto a los derechos procesales personales. Asimismo, apuntó que deja fuera la garantía de audiencia y los tiempos para que las personas involucradas comparezcan ante la UIF.

De acuerdo con la Coparmex, la reforma propuesta por Monreal Ávila, pretende dar la vuelta a las órdenes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Esto, acerca del carácter inconstitucional de bloquear operaciones activas, pasivas y comerciales bancarias por la inclusión de personas al listado de personas bloqueadas.

Lo anterior se suma a que según la postura de Coparmex, la reforma pretende que la Secretaría de Hacienda de Hacienda y Crédito Público (SHCP) pueda alargar el bloqueo de cuentas. Tal situación, pese a que congelar las operaciones activas y pasivas, sigue siendo una medida cautelar.

Por otro lado, la Confederación agregó que la iniciativa no aclara que los bloqueos a cuentas únicamente pueden surgir por peticiones realizadas desde autoridades internacionales. En este sentido, advirtió que la UIF bien podría seguir investigaciones nacionales bajo el argumento de prevenir que actos ilícitos pongan en riesgo la seguridad nacional.

Bajo todos estos argumentos, la Coparmex exigió a la Unidad de Inteligencia Financiera certeza y objetividad en los criterios que provocarán la inclusión en la lista de personas bloqueadas. Incluso, el organismo pidió que se sancione a los funcionarios que no cumplan con los lineamientos establecidos.

“La Coparmex exige a la UIF, certeza y objetividad en los criterios que provocarán la inclusión en la lista de personas bloqueadas, dado que estos no deben ser facultades discrecionales, ocultas o difusas definidas por la autoridad mencionada”, concluyó el organismo.

Finalmente, cabe señalar que desde febrero del presente año, el senador Ricardo Monreal presentó una iniciativa para reformar la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita. Bajo el argumento de combatir el lavado de dinero, el morenista propuso que la UIF tenga la capacidad de detectar todas las operaciones realizadas con dinero de procedencia ilícita.