Las recientes manifestaciones en diversos lugares del planeta contra las actividades de las grandes empresas que organizan usan y proveen información a escala global, están destapando una Caja de Pandora.
En San Francisco, California, contra los empleados de Google, en Irán contra el uso de la geo-referenciación, o frente a la sede de twitter, son la voz aún suave derivada de una paulatina creciente y aún sin consecuencias mayores, voz de los consumidores respecto al uso de la información publicada por y a través de los grandes consorcios tecnológicos planetarios.
Los satélites chinos, franceses, rusos o canado-americanos. No solo fotografían todo lo que existe, sino que lo miden y lo referencian con base en necesidades específicas de información que van desde el simple crecimiento de las manchas urbanas, hasta la detección de patrones de movimiento y a partir de su análisis de las implicaciones de las percepciones cada vez mas finamente orientadas.
El empleo de las informaciones va desde lo comercial hasta lo militar y hoy, muy particularmente a lo policíaco. La información publica puede privatizarse sencillamente por los usuarios cada vez mas sofisticados y con intereses cada vez menos claros.
Las batallas están, desde hace tiempo, en las mesas de quienes trabajan en la comprensión de la Gobernanza del internet, donde entran en juego temas como la protección de datos personales, su almacenamiento y flujo, el Internet de las cosas (Internet of things) y las ciber nano-ciencias.
Los gladiadores y cruzados de estas batallas son por una parte, -Google, Twitter, Oracle, HP, IBM, Apple, Cisco, las Uniones bancarias, los gigantescos centros de almacenamiento de datos, las agencias de inteligencia de las principales potencias, las telcoms en todo el mundo- y por la otra, los usuarios y sus aun débiles cuerpos de representación y defensa.
De acuerdo con la Agencia AP citada por NBC news, 25,879 veinticinco mil ochocientos setenta y nueve solicitudes “legales” para proveer información sobre personas recibió Google Inc, por parte de diversos gobiernos alrededor del mundo, tan solo en la primera mitad de 2013. Esta cifra acusa señala la agencia, que las solicitudes se han triplicado desde 2009 y que se espera un crecimiento exponencial de la misma. Veremos los datos de la segunda mitad de 2013 y el pronóstico para 2014.
Quienes discuten la Gobernanza del Internet, sesionan alternativamente en un paisaje que va de Unión Internacional de telecomunicaciones UIT, que celebrara su conferencia plenipotenciaria entre octubre y noviembre de este año en Corea del Sur, la International Chamber of Commerce con su agenda propia, la OCDE, la Comisión Europea, la Federal Communications Comission de los Estados Unidos, desde luego los ICANN para la administración de dominios, nombres y Protocolos de Internet que efectuará sus sesiones 49 y 50 este año, las Naciones Unidas que trataran el tema en su Asamblea General entre Septiembre y diciembre de este año, la comisión de Naciones Unidas para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología, ECOSOC que acaba de nombrar a su nuevo presidente el 14 de enero, el Austriaco, Martin Sajdic, y desde luego las plataformas nacionales e industriales que buscan presentar en los diversos foros sus intereses y su visión de los problemas.
El mundo esta sin embargo hoy mucho mas atento a lo que ocurrirá en Brasil este año, cuando bajo el liderazgo de la Presidente Dilma Rousseff, se lleve a cabo la Conferencia mundial Para la Gobernanza del Internet, que ha recibido el apoyo entusiasta y entregado de Fadi Chehadé, libanés y Egipto Americano ex funcionario de IBM, que desde 2012 Preside la poderosa ICANN.
La Presidenta del Brasil ha hecho declaraciones relevantes para muchos oídos, en Naciones Unidas y en su país, después de las revelaciones sobre escuchas por parte de agencias de inteligencia norteamericanas y muchas compañías y organismos están atentos a lo que ocurrirá esta primavera en Brasil. Rousseff, no perderá la ocasión de emplear su reunión para continuar su respuesta a las denuncias de espionaje de los EEUU, como lo anunció en la 68 asamblea general de ONU en septiembre pasado.
Algunas instituciones influyentes sin embargo, buscaran disminuir la importancia de la reunión de Brasil que se presenta para algunos como leviatán y para otros como demiurgo.
Por el momento los dados están en el aire y estamos aun muy lejos de establecer mecanismos claros de gobernanza en donde se conjuguen los elementos que permitan el sano desarrollo de las industrias, la protección de datos personales y de las personas en condición vulnerable y la extensión como medida precautoria de protección, de los logiciales de fuentes abiertas (open sources).
Uno de los temas que deberá ser debatido en esa reunión tiene relación con el almacenamiento de datos y sus dos escuelas: la soberanista, representada por Brasil y Alemania y la escuela de libre competencia Norteamericana, que basa sus argumentaciones en la defensa de los usuarios libres del mundo, empresas o personas, contra la tentación de sus gobiernos para investigar a sus ciudadanos. Esta es una de las razones del interés de los bancos y otras empresas proveedoras de servicios discrecionales como los hospitales y servicios de salud, en estos foros.
En la Unión Europea por ejemplo si un Tercer País solicita a una empresa el revelar datos de carácter personal, la empresa deberá recibir primero la autorización del Controlador Europeo para la protección de datos, antes de transmitir la información y no sería ocioso que los legisladores mexicanos y latinoamericanos, pudieran comenzar a tomar cartas y posiciones respecto de estos temas.
