Medalla Belisario Domínguez

Lectura: 5 minutos

El día de hoy apenas se entregó la Medalla Belisario Domínguez, como han estado sucediendo las cosas en el Senado un poco tarde, ya que la fecha en que debió haberse entregado era el día 7 de octubre.

Belisario Domínguez fue un ciudadano muy distinguido. Médico chiapaneco que cursó sus estudios en Francia y regresó a trabajar en Comitán, donde desarrolló una carrera a la par exitosa y altruista, además tuvo siempre acciones políticas, desarrolladas a través de la prensa en el periódico El Vate y en su trabajo como alcalde en Comitán. En las elecciones de 1912 se le propuso postularse como Senador, sólo aceptó ser candidato suplente, ganaron las elecciones y él siguió trabajando como médico. A principios de 1913 se trasladó a la Ciudad de México para instalar a su hijo que iniciaba los estudios, fue testigo de la Decena Trágica y Leopoldo Gout, el Senador titular de Chiapas falleció, al parecer de causas naturales, por lo que él inmediatamente tomó sitio en la curul, desarrollando desde el inicio una labor crítica, muy crítica contra el usurpador Victoriano Huerta, preparó un discurso muy duro contra el General Huerta e intentó emitirlo en la tribuna pero no le fue concedida la palabra, después de unos días consiguió que se publicara y tuvo una distribución inusitada para la época; lo que por supuesto desató la ira del usurpador y sus compinches, de manera que decidieron asesinarlo el 7 de octubre de 1913 en el panteón de Xoco. La leyenda dice que además el Dr. Aureliano Urrutia le cortó la lengua y se la hizo llegar a Huerta; al parecer, esto no es cierto, pero Urrutia seguro tuvo que ver en el asesinato puesto que era el Secretario de Gobernación. Por cierto, él ha sido el único médico titular de la cartera de Gobernación.

Belisario Domínguez
Belisario Domínguez.

En 1953 el Presidente Ruiz Cortines expidió un decreto mediante el cual se instauraba la emisión del premio, el decreto dice: Se crea la Medalla de Honor “Belisario Domínguez” del Senado de la República, para premiar a los hombres y mujeres mexicanos que se hayan distinguido por su ciencia o su virtud en grado eminente, como servidores de nuestra Patria o de la Humanidad.

Al año siguiente se inició la premiación, la primera recipiendaria fue la Maestra Rosaura Zapata, una distinguida educadora que desarrolló su carrera, promoviendo y desarrollando la educación preescolar. Al siguiente año se le otorgó a Erasmo Castellanos Quinto, un profesor e intelectual muy distinguido. Hasta aquí todo marchaba muy bien, sin embargo, como las características de los candidatos son tan vagas, lo que queda marcado en el edicto presidencial, las propuestas son hechas abiertamente por la sociedad y los jurados son los miembros de una comisión senatorial especialmente designada para ello, los resultados han sido irregulares. Desde luego ha habido premiados cuya trayectoria y méritos son intachables, como son los casos de Ignacio Chávez, Salvador Zubirán, Jesús Kumate o Gustavo Baz, médicos educadores, formadores de una enorme y brillante pléyade de recursos humanos, investigadores y creadores de toda una conducta sanitaria que finalmente desembocó en nuestro sistema sanitario y de seguridad social.

Distinguidos juristas como Héctor Fix Zamudio también han sido premiados, lo cual no puede tener crítica alguna, puesto que Fix fue también un creador de instituciones y maestro distinguidísimo. Varios artistas la han recibido y en muchos casos tampoco puede hacerse ninguna crítica negativa como los casos del Dr. Atl, Carlos Fuentes, Alí Chumacero o María Tereza Montoya, un eminente personaje cuyos méritos son amplísimos, y quien la recibió es Miguel León Portilla.

Pero no siempre ha sido así, cuando menos hay casos en que los méritos son discutibles, en los primeros años se otorgó a miembros de las diferentes facciones revolucionarias, como un intento de equilibrio. Al aparecer nuevas composiciones parlamentarias se fue premiando a políticos de la oposición, quizá también como un intento de equilibrio político. Quizá, el colmo llegó cuando le fue otorgada a Fidel Velázquez Sánchez en 1979, que probablemente teniendo una visión muy amplia pudiera llenar los requisitos, en especial desde muy particulares puntos de vista. Pero lo cierto es que a lo largo del tiempo las cosas se van aclarando.

Se ha otorgado cuando menos a dos empresarios: Gilberto Borja Navarrete y Alberto Baillères González, quienes sin duda llenan los requisitos expresados en el decreto, aunque algunos grupos puedan o hayan podido tener dudas al respecto.

La medalla puede otorgarse a título póstumo, lo cual hace que la lista de candidatos pueda hacerse interminable, aunque desde luego ha permitido que la hayan recibido Ernesto de la Peña y Gonzalo Miguel Rivas Cámara, el primero un brillante intelectual, poliglota, musicólologo y filósofo, uno de los mayores conocedores de música religiosa que, por cierto, siendo agnóstico, profesor y escritor, Rivas Cámara fue un héroe civil que con la acción que causó su muerte, evitó la muerte de muchos otros. Es el único que con estas características recibió la medalla el año pasado.

Este año entre los candidatos estuvieron Rosario Castellanos, Carlos Slim, Elena Poniatowska, Ifigenia Martínez, Julia Carabias, Armando Manzanero, Juan Gabriel, Kate del Castillo, Julieta Fierro y René Drucker. Desde luego, los candidatos tienen características variopintas que hace difícil su análisis. Resultó triunfadora Julia Carabias. Aún siendo ortodoxos resulta difícil saber el porqué fue seleccionada Julia Carabias. Rosario Castellanos es una figura emblemática, mujer (sí, este año se prefería seleccionar a una de ellas), insigne escritora, feminista; o Elena Poniatowska, escritora exitosísima que ha recibido innumerables premios, entre ellos el Cervantes, por supuesto, también mujer y también de izquierdas; o Ifigenia Martínez, profesora, economista política y también mujer de izquierdas.

Peña Nieto y Julia Carabias
El Presidente Enrique Peña Nieto y Julia Carabias.

Julia Carabias, bióloga y  ex Secretaria de Estado en el Gobierno del ex Presidente Zedillo. Antes y después se ha dedicado a la docencia y a la investigación llevando a cabo su trabajo especialmente en la selva chiapaneca, sin embargo, después de una búsqueda exhaustiva sólo encontramos dos trabajos publicados en revistas científicas y tres libros, pueden ser muchos o pocos según el criterio con que se juzgue.

Las reglas determinan que el premio debe ser entregado por un senador chiapaneco. Este año la Comisión del Premio estuvo formada por dos senadores de Chiapas, quienes seguramente serán contrincantes en las próximas elecciones para Gobernador del Estado. De hecho, la ceremonia en la cual se otorga la Medalla Belisario Domínguez es el único momento en que se reúnen los tres Poderes de la Unión, el Congreso, el Presidente de la República, y el Presidente de la Suprema Corte de Justicia, cuando menos de manera formal.

Pareciera necesario que las características de los candidatos sean precisados más claramente y que la Comisión Senatorial que la otorga sea asesorada por un grupo de eminentes, un jurado, en el que pueden o deben estar algunos de los ya premiados y otros; y no resulte solamente de las votaciones o acuerdos que se suceden en la Cámara Senatorial. De tal manera que la presea, la más importante que otorga el Estado Mexicano a un ciudadano mexicano, conserve su prestigio.

Lecturas recomendadas

Mario Molina José Sarukhán y Julia Carabias. El cambio climático. Causas, efectos y soluciones. FCE. México. 2017.

Sarukhán J, Urquiza-Haas T, Koleff P, Carabias J, Dirzo R, Ezcurra E, Cerdeira-Estrada S, Soberón J. Strategic Actions to Value, Conserve, and Restore the Natural Capital of Megadiversity Countries: The Case of Mexico. Bioscience. 2015 Feb 1;65(2):164-173. Epub 2014 Dec 12.

Benítez-Rodríguez L1, Gamboa-de Buen A, Sánchez-Coronado ME, Alvarado-López S, Soriano D, Méndez I, Vázquez-Santana S, Carabias-Lillo J, Mendoza A, Orozco-Segovia A. Effects of seed burial on germination, protein mobilisation and seedling survival in Dodonaea viscosa. Plant Biol (Stuttg). 2014 Jul;16(4):732-9. doi: 10.1111/plb.12110. Epub 2013 Oct 22.

0 0 votos
Calificación del artículo
Subscribir
Notificar a
guest
7 Comentarios
Más viejo
Nuevo Más Votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Dra. Fátima Ximenez G.

Yo no comulgo con la mayoría de las personas , que se mencionan, donde han servido a la Patria.
Posiblemente en esta época será difícil encontrar personas con las características que se ajusten al reconocimiento.

Hector Carlos Hernandez Garcia

Desafortunadamente en algunos casos no cumplen con el perfil espiritu del premio y este año particularmente se vio saturado de nombres cuyos rasgos nuevamente no cumplen con su perfil, no considero que Julia Carabias sea realmente alguien que se lo merezca, la historia lo juzgara. Por otro lado el articulo como siempre con informacion muy completa gracias

María Leonor Hernández Garcia

Resultan de interés los datos que inserta, por ejemplo una semblanza biográfica del Dt Belisario Domínguez, así como nació dicho premio. Este año fue muy cuestionado, desde la propuesta de los candidatos, por lo que su sugerencia es digna de tomarse en consideración.

María Leonor Hernández Garcia

Resultan de interés los datos que inserta, por ejemplo una semblanza biográfica del Dt Belisario Domínguez, así como nació dicho premio. Este año fue muy cuestionado, desde la propuesta de los candidatos, por lo que su sugerencia es digna de tomarse en considerjación.

Juan Carlos Arguelles Ximenez

Me parece que el Premio ha ido perdiendo el sentido… Personalmente desconozco la trayectoria de la ahora ganadora, pero me parece ridículo que haya estado nominada Kate del Castillo…

Juan Carlos Arguelles Ximenez

A esto agrego que me parece muy interesante la información que presenta sobre los antecedentes del Dt Belisario Dominguez y de como se origina el premio. Muy interesante como siempre!

María González

Siempre seleccionar al ganador de un premio es muy difícil y por eso hay que tener muy claros los elementos por los que los candidatos puedes hacerse merecedores del mismo. Como Usted menciona los candidatos propuestos este año tienen cualidades muy diferentes por lo que parece difícil calificarlos para obtener el mismo premio. Sin embargo, a nivel de opinión como Usted dice si se trataba de dárselo a una mujer, para aprovechar la premiación y darnos coba, aunque sabemos muy bien que hay una gran desigualdad entre hombres y mujeres, las tres candidatas Castellanos, Poniatowska y Martínez tienen méritos de sobra para obtener la presea, aunque tal vez la seleccionada responde más a los intereses del momento que son la protección del ambiente y la sustentabilidad de los recursos, temas que cobran relevancia ante el brutal deterioro del medio ambiente y los recursos naturales por las actividades económicas como por ejemplo, la minería en manos de empresas canadienses, por mencionar una y que reflejan la escasa o nula política ambiental en éste sexenio y que pretenden minimizar y mejorar su imagen al respecto dándole el premio a una ecologista.

7
0
Danos tu opinión.x