Davos 2020, el resumen del Foro Económico Mundial.

Los reflectores en el Foro Económico Mundial en Davos 2020 estuvieron puestos sobre el presidente Donald Trump, la joven activista Greta Thunberg, siendo los temas centrales el cambio climático, el crecimiento económico y las tensiones comerciales.

Cambio climático

El tema central en Davos 2020 fue el cambio climático y los cortos resultados que se han tenido a pesar de los esfuerzos y acuerdos firmados entre naciones.

La canciller alemana, Angela Merkel, dijo que luchar contra el calentamiento global era una “cuestión de supervivencia”, mientras que Trump rechazó a los “profetas de la fatalidad”.

Las compañías petroleras más grandes discutieron objetivos de carbono más ambiciosos en una reunión a puerta cerrada.

Bajo presión para evitar financiar la energía sucia, los banqueros están esbozando políticas de sostenibilidad. Pero el CEO de Citigroup, Michael Corbat, dijo que los bancos no “querían ser la punta de lanza” y que los clientes deberían hacer más.

La falta de normas internacionales sobre lo que hace a las empresas responsables con el medio ambiente también sigue siendo una preocupación y los gobiernos están divididos por el atractivo de un impuesto al carbono.

Un nuevo riesgo: la propagación del coronavirus. El CEO de Axa, Thomas Buberl, dijo que aparecerán más virus, en parte porque “se está calentando en todas partes”.

Para Bill Winters, director ejecutivo de Standard Chartered, “los temas en Davos han sido abrumadoramente sostenibles hasta el punto de que probablemente desplazó algunas otras discusiones importantes”.

Los reflectores sobre Trump

Con un juicio político sobre él en casa, Trump esencialmente pronunció un discurso de campaña en el que destacó su manejo de la economía más grande del mundo. “Hemos recuperado nuestro paso, hemos redescubierto nuestro espíritu”, dijo.

“Trump no vuelve loca a la gente en Davos”, dijo el presidente de Eurasia Group, Ian Bremmer. “Piensan que va a ganar un segundo mandato y no hubo pánico acerca de la perspectiva de que pudiera suceder”.

Te recomendamos leer: Otra de las mentiras de Trump en Davos [OPINIÓN de Guillermo Knochenhauer]

Tensiones comerciales

Los instintos proteccionistas de Trump aún ponen nerviosos a los observadores de la economía, incluso después del acuerdo comercial interino de la semana pasada con China.

Ahora, el primer mandatario estadounidense señaló su cambio de enfoque de Beijing a la Unión Europea y está dispuesto a usar el libro de jugadas arancelarias nuevamente.

“La amenaza de los aranceles ha llevado a las personas a estar dispuestas a renegociar los acuerdos comerciales”, dijo el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin.

Estados Unidos está considerando aranceles sobre las importaciones europeas de automóviles y amenaza con represalias por cualquier gravamen sobre los ingresos por servicios digitales. Además, Trump todavía quiere una reforma “muy dramática” de la Organización Mundial del Comercio.

Aún así, el ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, dijo que Estados Unidos y Europa están avanzando hacia un pacto global sobre la tributación de los servicios digitales.

El ministro de Hacienda del Reino Unido, Sajid Javid, se arriesgó a un choque con Trump después de sugerir que Estados Unidos tendrá que esperar en fila para un acuerdo comercial posterior al brexit hasta que Gran Bretaña termine de negociar uno con la Unión Europea. “Pensé que iríamos primero”, dijo Mnuchin.

Crecimiento económico global

Los líderes mundiales parecían estar seguros de que la economía global estaba en buen camino después del susto de recesión en 2019. El Fondo Monetario Internacional predijo que crecería 3.3 por ciento este año, después de 2.9 por ciento en 2019.

El “escenario probable abrumador es que la economía avance este año”, dijo el director ejecutivo de Goldman Sachs, David Solomon.

Si bien esa era la opinión mayoritaria, hubo algunas posiciones extremas en las perspectivas de los mercados.

Bob Prince, del fondo de cobertura Bridgewater, dijo que los bancos centrales habían terminado el ciclo de impulso. Pero Scott Minerd, de Guggenheim, argumentó que la política monetaria relajada había creado un “esquema piramidal”.

Los banqueros centrales presentes argumentaron que todavía tenían espacio para relajar aún más la política monetaria si fuera necesario, pero no mucho, así que los gobiernos deberían hacer más para apoyar la demanda.

“Tenemos que ver más acciones que vayan más allá de la política monetaria para impulsar el crecimiento”, dijo la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva.

Con información de Bloomberg