Atinadamente, Don Alfonso Romo comentó que el crecimiento de la economía mexicana en los años más recientes ha sido vergonzoso, por no decir otra cosa.
Al respecto, hay que señalar que gran parte de este proceso de deterioro es consecuencia de la carencia total de una estrategia en materia de comercio exterior y de que la “estrategia” utilizada por los teóricos del comercio exterior –mayormente improvisados burócratas habilitados como expertos en comercio internacional‒ hasta la fecha es la firma irresponsable y compulsiva de TLC’s, sin que haya habido un verdadero complemento ni instrumentación que permita aprovechar las supuestas ventajas negociadas en dichos acuerdos.
Esta situación ha sido enormemente empeorada por una desgravación unilateral totalmente ilógica e incoherente implementada por esos teóricos y funcionarios, lo que ha originado una competencia desleal para la planta productiva nacional, misma que tiene que desarrollar sus actividades en un marco sistémico muy deficiente y nada competitivo en comparación con numerosos países a los que tenemos que enfrentar no sólo en el concierto internacional sino en el mismo mercado nacional.
El cambio deseado y señalado en la 4ª Transformación sólo será posible si se abandona la enorme simulación e improvisación que ha caracterizado a la “política de comercio exterior” y se adopta una estrategia integral y realista que defina programas y proyectos con políticas públicas coherentes, abandonando las medidas cosméticas que han caracterizado a este oscuro periodo en el que también se destruyó la estructura de promoción de las exportaciones y la inversión extranjera directa, provocando enormes retrocesos en todas la variables económicas de nuestro país según se puede ver en el cuadro comparativo que se incluye a continuación.
Conviene señalar que el Foro Económico Mundial (WEF) señala a la pésima calidad de las instituciones públicas mexicanas, el bajo nivel de sus funcionarios y la pesada tramitología como el origen de la decadente situación que vive la economía mexicana.
Mucho habrá que trabajar para poder eliminar a la enorme serie de rémoras que han obstaculizado el desarrollo de un país que, teniendo innumerables recursos materiales y numerosas ventajas comparativas, se ha convertido en una inmensa fábrica de pobres y emigrantes pues esos funcionarios han sido incapaces de definir políticas públicas realistas que incidan positivamente en el desarrollo económico del país a través de la creación de empleos formales y la generación de bienestar para todos los habitantes del territorio mexicano.
Es importante señalar que como despedida y con el afán de presentarlo como un “logro” del nefasto régimen priista creado por el pusilánime Plutarco Elías Calles, esos funcionaros todavía nos recetaron al TPP ‒un acuerdo que se podría considerar como la cereza de un pastel muy amargo e indigesto que hemos comido durante más de 90 años, pero especialmente en los 25 años más recientes‒, y del cual difícilmente podremos obtener algo positivo debido a la enorme disparidad que existe en materia de competitividad con los países asiáticos que lo integran, independientemente de que en la realidad son países muy lejanos, nada complementarios con nuestra economía, que son competidores directos nuestros en bienes que antes producíamos y exportábamos y que ahora importamos precisamente de esos países cuyos habitantes tienen, en su mayor parte, bajo nivel de ingresos y, por lo tanto, que representan un mercado muy marginal.
Sin duda, habría que pensar en la posibilidad de fincar responsabilidades a esos pésimos funcionarios y políticos que tanto prometieron con “su estrategia y políticas”, y que sólo han provocado la terrible pauperización de grandes núcleos de la población en nuestro país, situación que se manifiesta en la enorme caída como economía mundial al pasar de la 9ª a la 15ª posición, en tanto que nuestro PIB per cápita cayó del 41º al 71º lugar, además de que nuestra posición como destino de la IED también cayó del 6º al 18º en el periodo 2001-2017, situación que es verdaderamente mucho más negativa si tenemos en cuenta que, en el año 1994, fuimos el 4º destino preferido de los flujos de la IED a nivel mundial; que en año 1981 éramos la 8ª economía más importante y que nuestro PIB per cápita en el mismo año se ubicaba en el 39º escalón mundial.
El libre comercio puede ser positivo, sin embargo, la pésima instrumentación por parte de esos teóricos del comercio exterior mexicano habilitados como expertos en comercio internacional generó resultados verdaderamente deplorables, como se muestra en el cuadro comparativo que incluyo en este artículo.
