Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo.
Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana.
Sería bueno hacer un cuadro comparativo (ya no me dio tiempo) acerca de la alternancia del poder en América Latina por lo menos de los últimos cincuenta o sesenta años. Y es que, con quien he tenido la oportunidad de hablar del tema político me dice y asegura que nunca la región (Latinoamérica) había estado tan convulsionada. Yo sostengo que es una constante, aunque no hemos logrado estar como hace cinco o seis décadas atrás.
Fueron tiempos en que los gobiernos eran más proclives a la derecha con dictaduras militares pro estadounidense. Por lo que se generaron movimientos sociales que luchaban por la dignidad humana en beneficio –sobre todo– de los obreros y campesinos, procurando que llegara a gobernar la izquierda. En aquel entonces las hostilidades eran más crudas, aunque se tropicalizaban los movimientos.
En el fondo de las luchas sociales se gestaban las revoluciones. Proliferaban las organizaciones revolucionarias –incluso armadas– generando guerrillas que se oponían a los gobiernos dictatoriales de derecha. Por eso había una relación directa entre los movimientos sociales progresistas y los partidos de izquierda donde unos eran más radicales que otros y otros más dialécticos.
Los radicales estaban ligados al pensamiento maoísta, stalinista, o trotskistas, porque estos personales (Mao Tse-tung; Joseph Stalin, León Trotski) vieron que la única forma de lograr el poder era mediante las armas. Así, los dirigentes de estos movimientos sociales revolucionarios pensaban que debía ser igual.
Enumero sólo algunos de estos movimientos para dejar evidencia. En Brasil, el Comando de Liberación Nacional en la década de los 60. Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), fue un grupo guerrillero peruano de los años 1960. Los montoneros de Argentina, era la resistencia contra la dictadura (1966-1973). El Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) de El Salvador, formado en 1972, posteriormente forma parte del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). El movimiento insurgente colombiano “Movimiento 19 de Abril” (M-19 desde 1990). El Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) es un partido político de Nicaragua, fundado en su origen como una organización política-militar en 1961.
Hay otros movimientos, pero el más importante y que logró un gran resultado revolucionario, de acuerdo a sus propósitos, fue el “Movimiento 26 de Julio” encabezado por Fidel Castro (1959) que inspiró a otros movimientos. Con el tiempo, ya en el poder lograron un pensamiento más dialéctico que radical.
Aunque sean sólo algunos mencionados, casi todos estos movimientos entraron a la dinámica de la apuesta democrática. Es decir, entre hacer guerrillas, llegar y administrar el poder, generaron aperturas democráticas y el resultado fue (aunque no lo crea) que nuevamente obtuvieron el poder dirigentes y líderes de derecha pertenecientes a los partidos conservadores. De esto podríamos hablar después.
El caso es que han pasado entre cincuenta y sesenta años (sin aludir mucho más atrás), y aún siguen las luchas por el poder político porque no se resuelven las grandes necesidades estructurales de toda América Latina.
En ese sentido, no deja de manifestarse esta configuración, también sigue habiendo alternancias sean cívicas o drásticas. Y esto obedece a que continúan permaneciendo gobiernos negligentes tanto de izquierda como de derecha.
¿Qué me dice esto? Que la gente, en su mayoría, no cree en las ideologías. Que sólo votan –cuando se les acepta el voto– contra quienes gobiernan porque actúan diferente una vez que están en el gobierno. ¿Le suena?
