El mundo que yo veo

Aunque sea difícil de aceptar, el origen del pueblo palestino es complicado y eso, en gran medida, dificulta la posibilidad de una solución ideal para ellos. Si no fuese porque está enfrentado con el pueblo judío, sería un conflicto que no tendría mayores repercusiones, tiendo a pensar que se vería de manera semejante a como se ve al pueblo kurdo, que tampoco tiene su soberanía nacional.

Para nosotros los latinoamericanos, es fácil comprender que antes de la conquista española había pueblos originarios que tenían su independencia, su cultura; es importante señalar eso. También los indígenas de Estados Unidos eran independientes y tenían su cultura.  Aparentemente, ni los judíos ni los palestinos aceptan la legitimidad del otro pueblo.

No vengo a descalificar el derecho de los históricos habitantes de Palestina a tener su independencia, su historia, su tradición, lo que desacredito, en forma absoluta, es la descalificación del pueblo judío de asentarse en esa misma tierra, pues ellos tienen sus raíces ahí y se fueron expulsados por un invasor. Considero que ambos deben considerar al pueblo contrario.

Una de las teorías que suelo aceptar, sostiene que el origen de los palestinos está en los mismos judíos, quienes se esparcieron en cuevas, montañas y donde podían, durante la conquista romana hace dos mil años. Estudios genéticos muestran que hay mucha semejanza entre los judíos y los palestinos (1), algunos de estos estudios se remontan hasta ocho mil años.

La independencia de los pueblos siempre se logra a través de la guerra contra los invasores, pero en el caso de Israel y Palestina la independencia debió declararse a partir de la retirada del imperio británico, el cual dominaba ese territorio desde el año 1917, cuando la ONU les confirió la administración de éste con la derrota del imperio otomano en la Primera Guerra Mundial. Las Naciones Unidas, en la famosa votación del 29 de noviembre de 1947 (2), determinaron la creación de los dos Estados. Estimando que los palestinos aún no tenían conciencia de pueblo, fueron criminalmente manejados por los países árabes que declararon la guerra al recién nacido Estado de Israel, en lugar de ayudarlos en su organización. Esa guerra en la que muchos palestinos emigraron a los países vecinos con la idea de regresar después de su conclusión, esperando la derrota de Israel. Sin duda alguna, Israel colaboró, en gran medida expulsando, árabes del territorio.

Desde el año 1948 y hasta el año 1967 los territorios palestinos fueron dominados por Egipto y Jordania y tampoco hubo intentos de declarar un país independiente, sólo en el año 1964 se creó la Organización para la liberación de Palestina que manifestó su intención de declarar la independencia. En ese momento, el conflicto era de índole nacional.

Extraigo un fragmento de la Wikipedia: (3)

Su primer objetivo declarado era la destrucción del Estado de Israel mediante la “lucha armada” e inicialmente era controlada por el gobierno egipcio. La carta orgánica original de la OLP llamaba abiertamente a la aniquilación de Israel, así como el retorno de los refugiados palestinos que huyeron o fueron expulsados de Israel durante la guerra árabe-israelí de 1948, y la autodeterminación de los árabes palestinos, que en ese momento se encontraban bajo la ocupación jordana y egipcia de los territorios de Cisjordania y la Franja de Gaza respectivamente. En dicha carta la creación de un Estado palestino no era mencionada, aunque posteriormente la OLP adoptó la idea de fundar un Estado independiente para los palestinos desde el Río Jordán hasta el Mar Mediterráneo. Más recientemente, la OLP adoptó la solución de dos Estados, con Israel y un Estado palestino viviendo en paz, aunque algunos líderes palestinos de la agrupación, incluyendo a Yasir Arafat y Faisal Husseini,^,siguieran declarando que su objetivo continuara siendo la “liberación” de toda Palestina. En 1988, se produjo la declaración de independencia de Palestina por la OLP.

Fue una lucha implacable, cruel, hasta que en los años 90 se llegó a algunos acuerdos en Oslo, posteriormente firmados en Washington, en los cuales se desarrollaría un proceso de paz. En los años 80 nació el Hamas que desconoce absolutamente a Israel y es movido por una ideológica musulmana, no nacional, que en la práctica logró detener el proceso.

En estos días de mundial de futbol podemos ver cómo se desaprovechan todas las oportunidades. En lugar de insistir en suspender el partido de Argentina con Israel deberían haber insistido en que se haga el partido, que incluya algunos jugadores palestinos, amén de los jugadores árabes-israelíes, así como que a la cancha vengan israelíes y palestinos. Hubiese sido una fiesta. La Selección argentina es un conjunto de estrellas conocidas y admiradas en todo el mundo por lo que podría haber sido un verdadero festejo y un mensaje de paz. Incluso se podría haber organizado el partido en Jerusalén, ya que en la ciudad hay trescientos mil palestinos. Si Israel hubiese impedido esas condiciones, el triunfo diplomático era para Palestina. ¿En qué quedó todo? En que unos fanáticos palestinos amenazaron a Messi  y dijeron que boicotearían la compra de camisetas.

A pesar de lo que parece, los países y movimientos que protegen a los palestinos no les hacen ningún favor, pues jamás condenan a sus dirigentes, siempre condenan, incluso indiscriminadamente, a Israel y, en general, no descalifican a su gobierno sino al país completo.

Tampoco los medios de comunicación favorecen, realmente, a los palestinos porque las imágenes que muestran no son un verdadero reflejo de la realidad y, muchas veces, la presencia de las cámaras de televisión son las que precisamente “despiertan al avispero”. Esto no es solo ahora, hace muchos años atrás en el marco de mi servicio militar como reservista fui testigo de eso (finalicé mi servicio en el año 1995).

Cuando digo condenar a los dirigentes palestinos, no lo digo solamente por los actos terroristas sino también por las declaraciones que provocan los atentados y por la falta de flexibilidad para buscar una solución viable. En la situación actual, todos están frente a muros que obstaculizan el paso físico y el paso intelectual o diplomático. Es verdad que el muro que existe entre Israel y Cisjordania es terrible, pero también es verdad que no es el único muro en el mundo, nuevamente sólo se condena a Israel. Este mes estuve en Belfast y aún por la noche se cierran los portones que separan a la población en barrios conflictivos, esto a varios años de distancia de que finalizó el terrorismo.

Una nota publicada en la BBC explica bastante bien la realidad en Gaza bajo el gobierno de Hamas (4), por lo que me puedo imaginar que es un régimen duro e implacable con cualquiera que se oponga a él. Sin duda alguna, el bloqueo de Israel, que es brutal y tiene mucho que ver con medidas de defensa, le ayuda a controlar el territorio.  Personalmente, considero que es el fanatismo del Hamas el factor más importante para forzar el desequilibrio, siendo el que favorece que no haya ninguna posibilidad de lograr la paz. Ahora, seguramente, se incluirán en el bloqueo materiales con los que se construyen barriletes para evitar los barriletes incendiarios que, posiblemente, sean el factor desencadenante de una nueva operación militar.

Insisto en Gaza porque allí hay un verdadero problema humano, de los dos millones, aproximadamente, de habitantes, la mitad recibe alimentos de las Naciones Unidas y viven en condiciones muy difíciles. Actualmente, tienen un bloqueo por parte de Israel y también por parte de Egipto, sin embargo, siguen insistiendo en una guerra que no les dará nada. Se puede estimar que, nuevamente, Israel atacará Gaza con los consiguientes muertos y daños para seguir ganando tiempo. ¿Cuánto tiempo? Tengo amigos que residen en la frontera con Gaza y creo que ellos desean la paz, pero no tienen ninguna intención de rendirse a las intenciones del Hamas u otros movimientos.

Los árabes israelíes deben tener profundos conflictos. Por un lado, se identifican plenamente con sus hermanos palestinos pues, al fin y al cabo, también ellos lo son, por otra parte, viven en Israel y son ciudadanos con plenos derechos. Es verdad que pueden encontrarse muchas críticas en cuanto a la supuesta injusticia en la distribución de impuestos, también es verdad que tienen sus prebendas. El problema real es la segregación entre las comunidades y la falta de integración social (5). Como sea, los árabes-israelíes tienen una calidad de vida superior a los árabes de los territorios palestinos. En conclusión, creo que los políticos árabes que son miembros del parlamento israelí podrían hacer más para lograr la paz.

Debo confesar que como judío y como israelí me preocupa más la perspectiva judía del conflicto y de los daños que provoca el dominio y la explotación del pueblo palestino; si bien tomo mucha distancia de la propaganda israelí o proisraelí, no puedo dejar de preocuparme por las condiciones de vida del pueblo palestino.

Referencias:

1. http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/08/140801_hamas_gaza_vida_nc
2. https://yossimay1949.wordpress.com/2010/12/13/edicto-de-los-rabinos-somos-o-no-racistas-diez-del-internet-y-tres-de-la-vida/
3. http://www.emol.com/noticias/internacional/2000/11/18/38652/estudio-revela-que-judios-y-palestinos-son-casi-identicos-geneticamente.html
4. https://recortesdeorientemedio.com/united-nations-resolution-181-1947-2
5. /https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_para_la_Liberaci%C3%B3n_de_Palestina

Trump sobre el traslado de la Embajada a Jerusalén: “Recibo más elogios de los evangélicos que de los judíos”. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, recibió un gran apoyo de los judíos por su decisión de trasladar la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén, pero aún más de los cristianos evangélicos, según una entrevista con el líder estadounidense Mike Huckabee, realizada el 18 de junio y emitida durante el fin de semana.

Lo anterior se publicó el 25 de junio del año 2018 en Diariojudio.com y simboliza en la realidad la imposibilidad de llegar a una solución del problema, pues los pueblos israelí y palestino sólo aportan las victimas necesarias para sostener en vida ese conflicto, mientras que todas las ventajas las tienen los políticos, los militares y militantes, así como muchísimos personajes del mundo, que, en forma directa o indirecta, lo utilizan como alfombra para tapar su propia basura.

Toda mi vida me ha acompañado este conflicto por lo que me he acostumbrado a él,  así también se han acostumbrado los israelíes y los palestinos. Cada uno sabe que puede pagar un precio duro, doloroso, sin embargo, hay un consenso general de aceptación del destino, y, en los últimos años que el conflicto es más religioso que nacional, los pueblos se consuelan en el duelo.

Intento desarrollar un texto que surja de mi vivencia personal y no tanto buscar quién tiene razón, no deseo traer demasiados enlaces de cosas que dijeron otros ni demasiados datos específicos. Al fin y al cabo, todos saben que el ingreso per cápita de los israelíes es de 35.698E (1) en el año 2017, mientras que el de los palestinos es de 2.659E (2) en el año 2016.

Puede perder efectividad un texto de esas características, pero representa, al fin y al cabo, a la mayoría de las personas que tienen alguna opinión sobre el conflicto y emiten un juicio. Es un hecho que la mayoría ignora bastante información sobre la zona, los hechos y la historia, pero eso no impide que tome alguna posición, debido a que es un conflicto con mucho, demasiado, eco público.

Lo más fácil es asumir que los responsables de los conflictos son los otros, ser la víctima es cómodo, es acogedor y pienso, sinceramente, que es la primera opción que elige el ser humano, ser víctima. Desde esa perspectiva, los palestinos han ganado muchos puntos en la opinión pública durante años, por su parte Israel, como potencia o imperio, ha sido el malo del cuento. La historia de persecución del pueblo judío también se resume en una absoluta identificación con la sensación de ser víctimas, y es así como, después de setenta años de la existencia del Estado de Israel y casi un cuarto de siglo después de los acuerdos de paz de Oslo, que venían a finalizar las disputas y el establecimiento de un estado palestino, el conflicto sigue despierto, sin ningún intento genuino de terminar con él porque no resulta conveniente para los dirigentes.

Cuarenta años del enfrentamiento los viví en Israel, donde tuve contacto con palestinos, además de con palestinos-israelíes. No puedo decir que tengo demasiados conocidos, pues, realmente, son dos sociedades separadas que ameritan, precisamente, convivir en buena vecindad, pero en dos estados independientes. La propaganda y la educación que plantean los dirigentes han cambiado la fisonomía del conflicto. El asesinato de Isaac Rabin (1992 – 1995) en 1995 es para mí un antes y un después. A partir de este suceso, dejé de creer posible alcanzar a ver la paz entre estos pueblos. En julio del año 2000, aún continuaba el intento pacificador, fui como turista a Gaza y sentí que se estaba construyendo un país. Con todo eso, me impresionó que el pueblo estaba descontento, pues mientras éste seguía viviendo en la miseria, las inversiones en construcción de lujosas viviendas estaban destinadas para los militantes de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) que volvían del exilio de Túnez. Recuerdo haber escrito entonces que no me sorprenderían manifestaciones populares. Estas manifestaciones explotaron en octubre del mismo año, pero con la excusa de la visita de Ariel Sharon al Monte de los Templos en Jerusalén, con lo que surgió la segunda intifada.

Cada momento que enfoquemos o analicemos nos permitirá llegar a la conclusión de que el conflicto está enterrado a partes iguales en hechos, así como en mitos y leyendas. Con el paso del tiempo es difícil discernir la verdad. Palestina es el territorio ancestral de Israel y ese nombre le fue dado por los romanos en el año 135 para borrar el nombre de Israel o Judea, tal como hacen todos los conquistadores. Mil años antes, el Rey David conquistó Jerusalén y, durante estos tres mil años ese territorio, salvo tres periodos de independencia hebrea, fue siempre colonia de imperios. El actual conflicto se relaciona con el tercer periodo, que comenzó con el regreso masivo de los judíos a la zona, a partir de la creación del movimiento sionista en 1897.

La necesidad o la toma de conciencia sobre tener un estado propio la asumió el pueblo judío al convivir en Europa durante la época en que se desarrollaron las naciones modernas y, paralelamente, al sufrir persecuciones antisemitas. Es el único pueblo del mundo, que yo recuerde, que ha recuperado su independencia después de haber vivido miles de años en la diáspora.

Considero que los palestinos han desarrollado su conciencia nacional al convivir con el joven y democrático Estado de Israel. Estoy convencido de que no provino de la influencia de los estados árabes vecinos, que no tienen nada de democráticos, o tienen muy poco. Siempre he pensado que los palestinos perdieron su oportunidad cuando no se integraron a los procesos de paz que firmó Israel con Egipto (1979) y luego con Jordania (1994).

Referencias:

1. https://www.datosmacro.com/paises/israel
2. https://www.datosmacro.com/paises/palestina