Uncategorized

Advierten que batalla contra reforma eléctrica sigue en tribunales

by Leave a Comment

Lectura: 2 minutos

Luego de que el Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó el decreto de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), el excandidato presidencial Ricardo Anaya Cortés expresó que la batalla para erradicarla continúa desde los tribunales. 

Y es que Anaya Cortés ha sido uno de los principales actores políticos en resaltar las consecuencias de la reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Es decir, aquella que con el fortalecimiento de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) perjudica al medio ambiente y al bolsillo de los mexicanos. 

Por medio de un vídeo en su cuenta oficial de Twitter, Ricardo Anaya hizo una comparación entre los generadores de energía renovables y las termoeléctricas de la CFE. En este sentido, aseguró que la actual administración prefirió las fuentes más caras y contaminantes sobre las renovables y baratas. 

El exdirigente del Partido Acción Nacional (PAN) afirmó que seguirá con su lucha por fortalecer el uso de energías renovables y con ello el “derecho a un medio ambiente sano”.

¿Por qué AMLO emprendió una reforma tan perjudicial?

Para Anaya Cortés la causa por la que el presidente de la República impulsó la reforma a la industria eléctrica reside en que está “atrapado en los años 70”. Explicó que producir electricidad con base en combustóleo es “tan absurdo como usar teléfonos fijos y olvidarse de los celulares”. 

“El problema no es su edad, sino que sus ideas son antiguas, sus ideas son viejas”, dijo el panista. 

Por otro lado, Ricardo Anaya afirmó que López Obrador está aferrado a que Petróleos Mexicanos (Pemex) convierta más petróleo en gasolina. No obstante, advirtió que las refinerías están en tan malas condiciones que en muchas ocasiones únicamente generan combustóleo. 

De acuerdo con el político, “el gobierno ya no sabe qué hacer con tanto combustóleo” y por ende decidió quemarlo todo para generar energía. Agregó que pese a que el proceso es muy contaminante, la autollamada Cuarta Transformación está desesperada por las pérdidas de Pemex. 

El excandidato del PAN afirmó que en el año 2020, Pemex perdió más de 480 mil millones de pesos. Según los datos de Anaya: 

“Pemex le vende todo su desperdicio, todo su combustóleo a la Comisión Federal de Electricidad y así mejoran los ingresos de Pemex”, apuntó Anaya. 

Anaya construye candidatura rumbo al 2024

Aunque la reforma a la industria eléctrica de AMLO es cuestionable, es importante tomar en cuenta que Ricardo Anaya Cortés ha emprendido una candidatura anticipada para la Presidencia de la República en las elecciones del 2024. 

Parecido a lo que hizo el mismo López Obrador, el ya excandidato panista inició una campaña política por diversas regiones del país. A partir de finales de enero arrancó su recorrido por diferentes municipios de la República a fin de recoger las necesidades de la población. 

Así es como la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, la pandemia de COVID-19 y la violencia contra las mujeres, se han convertido en temas ejes de Ricardo Anaya. 

La pandemia obliga a replantear la noción de orfandad

by Leave a Comment

Lectura: 3 minutos

Miles de niños han quedado huérfanos por la pandemia en México y América Latina, una dolorosa situación de urgencia que para atender con eficiencia es necesario replantear la noción culturar de la orfandad y prestar suma atención al vínculo del cuidado.

Durante el webinar “Nuestro Futuro en la era Covid-19; ¿Cómo entendemos los casos de orfandad? organizado “Tejiendo Redes Infancia”, un proyecto que busca contribuir al fortalecimiento de una plataforma de defensa y promoción de los derechos de niñas, niños y adolescentes en América Latina y el Caribe, Matilde Luna, colaboradora en Red Latinoamérica de Acogimiento Familiar (RLAF), destacó la importancia de replantear la noción que históricamente se ha formado de la orfandad.

La especialista instó a separar el concepto de un enfoque meramente biológico para considerarlo desde puntos generales que aborden el tema agudizado por la pandemia con mejor objetividad que permita plantear soluciones en defensa de los derechos de los niños a un vivir en familia.

Cultural e históricamente “la orfandad es asociada con la visión tutelar de la niñez y es asociada al abandono”, una definición que ha llevado a los niños a ser institucionalizados y alejados de sus núcleos familiares, niños que aún teniendo familia son considerados huérfanos y son impedidos de su derecho a vivir en familia.

“La pandemia vino a poner en evidencia varias representaciones del niño huérfano: los que perdieron a sus cuidadores principales, ya sea uno o ambos padres biológicos, o los abuelos o la crisis en la llamada ‘producción de niños huérfanos’ que se vivió en Ucrania, donde había centros de vientres de alquiler y por el cierre de fronteras y los límites de movilidad de las medidas sanitarias en Europa, se quedaron a la espera de ser recogidos. Granjas de bebés procreados por alquiler de vientres por personas de países centrales y que son catalogados como huérfanos porque sus padres no pudieron recogerlos”, explicó Luna.

“Todas estas representaciones están asociadas a una visión de lo que es un niño huérfano que todavía arrastramos. Lo que intento es invitar a pensar en la categoría de cuidadores y cuidadora,” agregó.

“La cuestión de orfandad se asocia con la obligación de garantizar el cuidado de niños y niñas huérfanos por cualquier circunstancia, pero la pandemia agudizó la crisis de atención y cuidado con el condimento de que la familia biológica o extensa del niño huérfano también está padeciendo un duelo”. 

La especialista cuestionó: ¿Cómo garantizamos el cuidado de niños que han perdido a sus cuidadores principales en países de una región donde la pandemia ha cobrado la vida de cerca de 700,000 personas y suma más de 22 millones de contagios?

Matilde Luna dijo que para responder es importante desligar la idea de la orfandad al de la biología y considerar el vínculo del cuidado. “Podemos suponer que entre todos esos fallecidos podría haber cuidadores principales de niños y niñas que incluyen a padres y madres biológicos, adoptivos, abuelos que estaban a cargo de los niños.”

Recomendó que, ante la pérdida del cuidador principal, es importante buscar de primera instancia a alguien del entorno cercano del niño y evaluar que sea una persona con condiciones de ejercer el cuidado de manera adecuada.

Destacó la importancia de cuidar los estándares de amor, cariño, termina de los familiares o la persona a cargo del niño, así como el deseo real por hacerlo y que garantice el respeto a la identidad, cultura e historia del menor, “no ir hacia el desarraigo provocándoles mayores pérdidas. Evaluando la capacidad de holding de sostén del niño”.

En todo este proceso, las instituciones gubernamentales juegan un rol indispensable para garantizar los derechos de los niños en orfandad. A través de su movimiento #OrfandadCovid19, Tejiendo Redes Infancia busca sensibilizar a los gobiernos para impulsar planes que garanticen la mayor condición posible de bienestar y reducir su impacto negativo, que minimicen las afectaciones futuras en temas que por los marcos jurídicos de la región requiere de la figura del cuidador principal para su continuidad como la reinscripción a escuela y aspiración a alguna beca, entre otros.

Asimismo, hacen un llamado a atender la salud mental de los niños y niñas por el tema del aislamiento. “Son muchas las pérdidas que se están teniendo que enfrentar durante la pandemia,” dijo Matilde Luna.

“No está tan visibilizada la complejidad de asumir la ausencia del cuidado principal por la Covid-19. La situación de atravesar el duelo, la separación”, apuntó.

“La situación debe de ser afrontada con mucha especialización, mucha sensibilidad desde la perspectiva del interés superior del niño y desde los sistemas de protección de la infancia”.

Para la experta de la Red Latinoamérica de Acogimiento Familiar, la Covid-19 se debe sumar a las causas de la orfandad en América Latina, analizar desde todos los enfoques el duelo que representa la pérdida de los cuidadores principales, e identificar de manera preventiva para reducir el impacto.

“Las autoridades deben de velar por el entorno del niño, trabajar para generar una comunidad de cuidado y en las familias donde las redes de apoyo no están consolidadas; es decir, donde no hay red inmediata que se hagan cargo del niño, ahí trabajar para reconstruir esa red”, precisó.

Cambio climático: Bill Gates pronostica una crisis peor que la pandemia

by Leave a Comment

Lectura: 3 minutos

El fundador de la compañía Microsoft, Bill Gates advierte que el cambio climático será una crisis que tendría consecuencias mucho más severas que las que ha dejado la pandemia de COVID-19.

Gates hace seis años en una charla Ted expuso que la mayor amenaza que podría afrontar la humanidad había dejado de ser una nuclear, como ocurrió durante gran parte del Siglo XX, en lugar de ello, un virus lo suficientemente contagiosos y mortal provocaría millones de muertes y pérdidas económicas.

El filántropo acusaba en ese momento, a partir de lo que vio con el brote del Ébola en África, que no existía un verdadero sistema de respuesta ante una epidemia que se transmitiera con mayor facilidad que lo hizo esta enfermedad. 

Dentro de sus argumentos puntualizó muchos de los males que padecimos al inicio el año pasado, como la falta de personal médico entrenado y especializado en poder atender a los enfermos y especialistas que hicieran estudios que pudieran desarrollar un tratamiento para poder ofrecérselos a quienes padezcan de la enfermedad.

Lógicamente esto no fue una exposición al azar y mucho menos una lectura del futuro a manera de clarividente, en lugar de ello Gates hizo un preciso diagnóstico sobre la situación en aquel entonces con respecto al sistema de salud a nivel mundial.  

Ahora, seis años más tarde y una pandemia de por medio, Bill avizora una crisis peor que la actual, producto del cambio climático y razón no le falta en su argumentación. 

El crecimiento de un enemigo silencioso

Bill Gates pronostica una crisis peor que la pandemia

Fotografía: Getty Images

Al igual que el COVID-19, la contaminación también es una especie de virus que deja millones de fallecidos al año a partir de las enfermedades que produce sobre las personas.

Los seres humanos estamos pagando en este momento las consecuencias de prácticas poco amigables con el medio ambiente en los medios de producción, pero todavía estamos a tiempo para revertirlo.

Para entender la problemática, es importante tener en cuenta lo siguiente, de acuerdo con datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se estima que 7 millones de personas mueren al año debido a la contaminación atmosférica. 

Las muertes por COVID-19, a cerca de un año de la declaración de la emergencia sanitaria a nivel mundial, representan una tercera parte de los fallecidos producto de la contaminación, pero parece que todavía no le prestamos la atención necesaria. 

En esta entrevista realizada por El País, Gates remarcó la importancia de reducir a cero las emisiones de gases de efecto invernadero para el 2050.

Una de las preocupaciones del empresario es el surgimiento de diversas teorías de la conspiración como los anti-vacunas para inmunizar del COVID-19 y los negadores del cambio climático, grupos de personas que provocan polarización y apelan al enojo de las personas.

Bill celebra que durante la pandemia las redes sociales y medios de comunicación hayan trabajado en combatir las noticias falsas que se difundieron con respecto a la vacuna. 

La contaminación y sus consecuencias 

Los apuntes de Gates son necesarios para no desviar nuestra atención sobre problemas que ya nos están afectando y matando y no deberían de ser vistos como una teoría de conspiración un mucho menos como algo que nos afectará en un futuro.

Fotografía: Getty Images

Las consecuencias del cambio climático son similares en cuanto a las medidas que habría que tomarse para prevenir que las personas se enfermen.

Un ejemplo muy cercano fue la contingencia a las que nos sometimos los residentes de la Ciudad de México y demás entidades en la zona centro del país producto de la densa contaminación que se presentó en abril de 2019, ahora imaginemos que esto sea por tiempos más prolongados como ocurrió con el confinamiento por el COVID-19. 

A pesar de ser un indicio claro de la gravedad de la situación en nuestro país, no se compara ni de cerca con lo que ocurre en China, donde la contaminación es tan alta que el smog no permite la entrada de luz solar, los chinos pueden pasar hasta días sólo viendo humo alrededor de ellos. 

Podemos tomar como ejemplo la situación de China como lo que podría pasar a nivel mundial si no cambiamos nuestras prácticas por otras mucho más amigables con el medio ambiente. 

Hacía ese sentido apunta también Bill Gates, el magante sostiene que en un futuro se necesitará producir casi el triple de electricidad y esta tendrá que ser a partir de energías verdes y renovables. 

Los apuntes de Gates son necesarios para no desviar nuestra atención sobre problemas que ya nos están afectando y matando y no deberían de ser vistos como una teoría de conspiración un mucho menos como algo que nos afectará en un futuro.

Si algo nos debió de dejar la pandemia es la necesidad de prepararnos para cualquier escenario posible, es la primera vez que, después de la época de las catástrofes, que luchamos constantemente por mantenernos vivos sin estar en medio de una guerra. 

Sin vacunas y sin presidente, México ocupa el 3° lugar en muertes por COVID-19

by Leave a Comment

Lectura: 4 minutos

¡Es oficial! Con 155 mil 145 defunciones por COVID-19, México ocupa el tercer lugar en pérdidas humanas a nivel mundial. El panorama se torna más oscuro si se toma en cuenta que el propio presidente Andrés Manuel López Obrador está contagiado sin dar señal de vida y en medio de un proceso de vacunación lento y poco eficiente. 

De acuerdo con la Universidad Johns Hopkins, la República Mexicana rebasó a India que hasta el momento registra 154 mil 010 decesos por el virus SARS-CoV-2. En este sentido, el país se encuentra únicamente por debajo de Estados Unidos (433 mil 622 defunciones) y Brasil (221 mil 547 fallecimientos). 

Primeros lugares en muertes por COVID-19. Fuente: Universidad John Hopkins

Quizás una de las cosas más tristes de la situación reside en que desde hace algún tiempo se sabía que el territorio nacional llegaría al peldaño tres. Esto, sobre todo porque mientras el promedio de muertes al día rebasa la cifra de mil, la saturación hospitalaria es inestable en algunas entidades y la distribución de vacunas apenas da sus primeros pasos —657 mil 842 dosis aplicadas al momento—. 

Vacunas aplicadas al 27 de enero. Fuente: Secretaría de Salud.

Lo que resulta un poco nuevo al respecto, es que el momento llegó justo cuando el primer mandatario no está ni siquiera para defender su estrategia antiCOVID-19. Todo lo contrario, desde que contrajo el coronavirus, lo poco que se sabe de él es a través de Olga Sánchez Cordero, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Hugo López Gatell-Ramírez, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, o Jesús Ramírez Cuevas, el vocero de  Presidencia. 

Si la noticia hubiese llegado cuando el jefe del Ejecutivo estaba sano, seguramente  sería el primero en negarlo todo. Tal situación, como lo ha hecho a lo largo de toda la contingencia sanitaria: atacando a quien critica los errores de sus maniobras. 

La doble Moral de AMLO: Dice que las muertes no se cuentan y es el primero en comparar

Para López Obrador si los medios de comunicación u organizaciones internacionales sacan a la luz la alta mortalidad en México, los llama “zopilotes de la información”. En cambio, él goza de comparar la situación nacional con otros países, que a su decir, están peor. 

Y es que cuando organismos como la Universidad Johns Hopkins o la de Oxford han lanzado datos que demuestran la mortandad del país, el líder de la autollamada Cuarta Transformación no pierde su derecho de réplica. Eso sí, pide disculpas a fin de no jugar con las pérdidas humanas de cualquier región del mundo. 

Como ejemplo de lo anterior se encuentra la mañanera del 7 de agosto del 2020, cuando el primer mandatario al ser cuestionado por las entonces  más de 50 mil muertes en el país por COVID-19, únicamente respondió que existen otros territorios con más casos fatales. Incluso, pese a que “no le gustan las comparaciones” afirmó que México registraba menos decesos que países como Estados Unidos, Brasil, Chile, Perú, Francia o España. 

De forma más reciente, en su encuentro con la prensa del 9 de enero del 2021 y con 132 mil 69 fallecimientos por el SARS-CoV-2 en el bolsillo, López Obrador se atrevió a decir que a la República Mexicana no le ha ido “tan mal” en la crisis sanitaria. Y no le bastó con eso, en lugar de cuestionarse aspectos como el desabasto de medicamentos o la pésima cultura de prevención, argumentó que en el país existe la tradición del cuidado del adulto mayor. 

 “Ahora con la pandemia no nos fue tan mal, no nos ha ido tan mal porque existe la tradición en México de cuidar a nuestros adultos mayores”, apuntó el funcionario. 

AMLO_Putin_vacuna
López Obrador da a conocer que tiene COVID-19. Fotografía: Cuartoscuro.

El jefe del Ejecutivo podrá batear los reclamos de la oposición, de los gobernadores estatales y hasta de la población. Sin embargo, es imposible retar la rigurosidad de estudios a través de lo que él mismo llama “politiquería”. 

Tan grave está el asunto, que Bloomberg arrojó que México es el peor país a nivel mundial para permanecer durante la contingencia sanitaria. Con una tasa de mortalidad del 7.5 por ciento y una tasa de pruebas positivas de 41.1 puntos porcentuales, es indefendible la posición del territorio. 

Si todo lo anterior no bastara, el funcionario tabasqueño también ha tenido un discurso engañoso con relación a la implementación de las vacunas. Por un lado, no se cansa de decir que su gobierno fue el primero en ocuparse de la aplicación universal del remedio en sus habitantes, pero por otro aceptó una reducción de la vacuna Pfizer-Biontech para entregarla a los países pobres. ¿Y dónde quedarán los 10 millones de habitantes que la pandemia dejará en México?

Así es como a casi un año del primer caso de COVID-19, México enfrenta dolor e incertidumbre. No hay que olvidar que cada pérdida de vida es equivalente a familias desintegradas economías a la baja y menos esperanza en el cambio.

Semáforo rojo tardío causa máximos en muertes por COVID-19 en la CDMX

by Leave a Comment

Lectura: 4 minutos

Tan sólo del martes al miércoles, la Ciudad de México (CDMX) registró un incremento de 464 defunciones por COVID-19. Sin embargo, es un escenario que no causa gran extrañeza si se toma en cuenta que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, implementó un segundo semáforo rojo tardío con mensajes confusos y agresivos de “alerta” para la población. 

A casi un año de que el virus SARS-CoV-2 tocó el territorio capitalino, la región se convirtió en escenario de un alza de contagios, hospitalizaciones y pérdidas humanas. En este sentido, la CDMX ya acumuló 464 mil 893 casos confirmados—con un crecimiento de 6 mil 385 en la última jornada— y 27 mil 943 fallecimientos en total. 

Del mismo modo, las hospitalizaciones llegaron a niveles mayores. Hasta la actualización del 26 de enero, la CDMX reportó 7 mil 257 personas internadas por la COVID-19. De dicha cantidad, 5 mil 411 se encuentran en camas generales y 1 mil 846 requirieron ser intubadas. 

Así es como al momento, los centros de atención en camas generales tienen únicamente una capacidad al 11. 4 por ciento. Mientras tanto, los espacios para pacientes graves permanecen a los 16. 9 puntos porcentuales.  

Pandemia de COVID-19 en la CDMX. Fuente: Gobierno de la CDMX

Y es que desde finales del año pasado, la Ciudad de México rebasó los peores momentos del semáforo rojo pasado (1 al 29 de junio del 2020).  Con mayor número de ingresos a los hospitales, el hartazgo de la gente, la víspera de las fiestas decembrinas, así como con la desesperación económica, era de urgencia aplicar medidas claras y oportunas. Todo lo contrario, la jefatura de Gobierno prefirió darle vueltas al asunto. ¿Cuál fue la consecuencia? Enfrentar semanas después un alargamiento del confinamiento con muertes sobre la espalda. 

Un semáforo rojo entre altera y confusión

Luego de un panorama complicado por la COVID-19, el 29 de junio de 2020, la Ciudad de México comenzó su transición paulatina al semáforo naranja. Con ese color que permite además de las actividades esenciales, la apertura de establecimientos a partir de medidas sanitarias, la región estuvo un buen rato. No obstante, las cosas se salieron de control y poco a poco la pandemia volvió a subir. 

En los últimos meses del 2020, la contingencia sanitaria generó gran incertidumbre en la población capitalina. Había aumento de casos, hospitalizaciones y pérdidas humanas, pero Sheinbaum optó por no pintar rápidamente a la ciudad de rojo. ¿Eso fue un problema?

Aunque el semáforo naranja representa un riesgo “alto” de contagio, parece que los habitantes de la CDMX se confiaron y comenzaron a descuidar las medidas preventivas al virus SARS-CoV-2. Asimismo ,se fueron para arriba los negocios abierts sin precauciones y como era inevitable, durante el otoño e invierno, aumentaron las enfermedades respiratorias. 

Pese a lo anterior y con un discurso no coercitivo pero sí confuso, Claudia Sheinbaum junto con su equipo, prefirió posponer un nuevo segundo semáforo rojo. A cambio, comenzó a implementar variantes del naranja con base en mensajes de “alerta” y “riesgo”, pero que decían poco o nada para la gente. 

Semáforo epidemiológico. Fuente: Secretaría de Salud.

El 13 de noviembre del año pasado, la jefa de Gobierno inició su nueva y extraña escala con la categoría “semáforo naranja con alerta”. Una semana después, repitió la decisión bajo el argumento de impulsar la responsabilidad ciudadana. 

Como su anuncio no tuvo un impacto en  la baja de casos, defunciones y hospitalizaciones,  el 27 de noviembre comenzó con la etiqueta “semáforo naranja con límite al rojo.” En un juego de ser yo ser y de abrir o cerrar, los cuestionamientos hacia la funcionaria capitalina iban al alza.

“¿Por qué no regresar al rojo con esa cifra de hospitalizaciones?”, ¿En qué semáforo está la CDMX?, ¿cuáles son las medidas a seguir por ahora? fueron preguntas que abrumaron a la jefa de Gobierno, quien el 11 de diciembre simple y sencillamente se negó a ponerle color a la demarcación. 

Pese a las negativas capitalinas, cada vez había menos camas y más pérdidas humanas, así que lo esperado se confirmó. Desde el 19 de diciembre y hasta el momento, la Ciudad de México está teñida de rojo. Con una reapertura paulatina, empresas desesperadas y familias desintegradas, el confinamiento se ha alargado más de lo previsto —pretendía quitarse el 10 de enero—. ¿Qué hubiese pasado con un control más oportuno?

Finalmente, como dicen por ahí, “el hubiera” no existe y ahora las autoridades siguen sin poder mitigar la propagación de ese virus mortal. Esperanzados en el avance de la vacunación antiCOVID-19 —un proceso poco transparente y engañoso—, los habitantes de la capital del país están a la expectativa del informe semanal de mañana.

Semáforo epidemiológico. Fuente: Secretaría de Salud.

Hoy arranca Línea 1 del Metro; próxima semana sigue la 3

by Leave a Comment

Lectura: 2 minutos

La mañana de este lunes 25 de enero, arrancó la Línea 1 (Pantitlán-Observatorio) del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro —luego del incendio en el Puesto Central de Control 1—. La siguiente semana regresará el servicio de la Línea 3 (Indios Verdes-Universidad) y posteriormente, la 2 (Tasqueña-Cuatro Caminos).

Durante el videoinforme de este lunes, Florencia Serranía Soto, directora general del STC, informó que la Línea 1 entró en operación a partir de las 5: 00 horas con diez trenes en circulación. Agregó que no hubo contratiempos en el arranque realizado por medio del pilotaje automático. 

La directora general señaló que el próximo lunes regresará a funcionar la Línea 3. No obstante, comentó que por el momento se tiene un avance del 40 por ciento. 

De acuerdo con Serranía, las pruebas de energización resultaron satisfactorias en la ruta Indios Verdes-Universidad. Asimismo, apuntó que las labores de desazolve y sanitización de las instalaciones hidráulicas ya quedaron concluidas. 

Entre los rubros más importantes que siguen pendientes para la Línea 3 de la red de trenes, se encuentran el trabajo en vías, la limpieza de las estaciones y las instalaciones electrónicas. Asimismo, el sistema de Telemetría y por supuesto, las pruebas al vacío de las unidades. 

Cabe señalar que Florencia Serranía advirtió que hoy comienza la cuenta regresiva para el regreso de la Línea 3. Por consiguiente, anunció que a partir de ahora, los informes estarán destinados a su avance. 

Red alterna de transporte 

Andrés Lajous Loaeza, titular de la Secretaría de Movilidad (Semovi) en la Ciudad de México (CDMX), informó que esta mañana la red emergente arrancó con 1 mil 485 vehículos y 2 mil 537 miembros de personal de apoyo. El funcionario aclaró que son las cifras de despliegue más altas hasta el momento. 

Según Lajous Loaeza, la jornada de este lunes todavía hay mucha gente que desconocía la apertura de la Línea 1. No obstante, aseguró que hubo personas que ya encontraron rutas alternativas a su destino. 

El secretario señaló que hubo una estabilización en los tiempos de espera de los usuarios. Mientras tanto, expuso que la ocupación también pudo ser controlada.

Alcalde de Ciudad Juárez invita a Index al sistema de videovigilancia municipal

by Leave a Comment

Lectura: < 1 minuto

Armando Cabada Alvídrez, presidente municipal de Ciudad Juárez, Chihuahua, invitó a la Asociación de Maquiladoras Index Juárez a conectar sus cámaras de negocios al sistema de videovigilancia de la demarcación.

Esta mañana, durante una reunión realizada en el Centro de Emergencia y Respuesta Inmediata (CERI) 911, Cabada explicó el proceso que realizó a fin de remodelar las oficinas del centro. Puso de manifiesto que se implementaron nuevas tecnologías para vigilar distintos puntos de la ciudad.

De acuerdo con el alcalde, la modernización del CERI, permitió permitió la adquisición e implementación de un software de reconocimiento facial. Asimismo, señaló que se logró la detección de placas y vehículos.

Cabada Alvídrez aseguró que se espera que al término de su gestión, el CERI termine con 1 mil 100 cámaras. Esto, sobre todo cuando comenzó con un total de 200 aparatos.

En la reunión, el funcionario señaló también que con la participación de las empresas y sus cámaras, se incrementará la capacidad de respuesta de las corporaciones de seguridad ante una emergencia. Incluso, comentó que se fomentaría la elaboración de análisis policiacos más detallados.

Finalmente, Fabiola Luna Ávila,  presidenta de Index para el periodo 2021-2022, aseguró que la iniciativa para modernizar el CERI es un muy novedosa y diferente. Precisamente por ello, prometió compartir los beneficios del proyecto con los integrantes del organismo que representa,

Alcaldía Miguel Hidalgo hará pruebas de COVID-19 a restauranteros

by Leave a Comment

Lectura: < 1 minuto

Meseros, cocineros y otros empleados del sector restaurantero de la alcaldía Miguel Hidalgo, en la Ciudad de México, recibirán pruebas gratuitas de COVID-19, con el fin de preservar la economía sin arriesgar la salud de la población.

Esta jornada de pruebas gratuitas arrancó bajo la supervisión del alcalde Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra y se realizará en una unidad móvil del laboratorio JLN Labs, dentro del Teatro Ángela Peralta.

Las pruebas se harán en este sitio hasta el 28 de enero, en un horario de 10:00 a 13:00 horas, por personal especializado, quienes atenderán a todos los que lo requieran, sobre todo en la zona de Polanco, donde se ubica esta unidad móvil.

Se anunció que posteriormente realizarán recorridos en las colonias de más riesgo de Miguel Hidalgo, como la Anáhuac, Tlaxpana y Escandón. La meta es aplicar 200 pruebas al día y fomentar una cultura de prevención en las 89 colonias que componen la alcaldía.

“El objetivo es reactivar la economía de manera segura, para evitar un repunte, garantizar la salud de los prestadores de servicio del sector restaurantero y tratar de recuperar empleos”, explicó esta demarcación en un comunicado.

Martha Melazzo, presidenta de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (CANIRAC) en Miguel Hidalgo, apuntó que se trata de la primera alcaldía en ayudar al sector restaurantero para evitar la quiebra de negocios, que ha sido motivo de preocupación durante el regreso al semáforo rojo en la capital del país.