agua

Al rescate del agua y territorio

Lectura: 3 minutos

Nuestro país no tiene una historia económica con la que pueda presumir gran eficiencia en comparación con otras naciones; políticamente deja aún más que desear y la pobreza de 60 por ciento de la población no habla bien de un orden social que alguna vez haya sido ejemplar.

En lo que México puede tener ventajas es en la cosmovisión autóctona relacionada con el manejo del agua y del territorio. Ahí hay técnicas útiles para enfrentar lo ineludible: la emergencia climática que para muchos mexicanos pobres es también sanitaria y alimentaria.

Sucede que ayer 11 de marzo tuvo lugar el seminario “Hidrotecnologías ancestrales de América Latina y el Caribe como respuesta a la emergencia climática, sanitaria y alimentaria”, al que convocaron varias instituciones internacionales, entre ellas el Programa Hidrológico Intergubernamental de la UNESCO; México está representado en el evento por la asociación civil Alternativas y Procesos de Participación Social, que opera en la mixteca poblana y oaxaqueña desde Tehuacán.

La convocatoria de la UNESCO es para conocer experiencias de éxito en la exploración de tecnologías ancestrales basadas en la naturaleza, y su actualización a nuestra época, con la finalidad de encontrar soluciones de las que puedan apropiarse ciudades y poblaciones cuyo problema eje es la escasez de agua.

falta de agua
Imagen: Studio Warburton.

La mitad de la República mexicana la constituyen condiciones áridas y semiáridas, en las que la escasez de agua es el mayor problema de sus habitantes, y origen de otros como la mala alimentación, la falta de ocupación e ingresos, y la pobreza.

Ante esos problemas, de por sí graves, que el cambio climático tiende a empeorar para millones de personas en el planeta, en México hay experiencias replicables de acciones organizadas de la población para regenerar cuencas, mejorar la fertilidad de las parcelas y combinar cultivos para enfrentar la crisis alimentaria.

Alternativas y Procesos de Participación Social fue seleccionada por la UNESCO para presentar su narración de experiencia de décadas, denominada “Agua para Siempre y Sistema Alimentario de Amaranto en Milpa del Grupo Cooperativo Quali en México”.

Esa asociación civil fue fundada hace 41 años en Tehuacán por Raúl Hernández Garciadiego y por su esposa, Gisela Herrerías Guerra, y juntos han promovido desde entonces dos grandes procesos que se complementan: Agua para Siempre, que recuperó la visión ancestral de manejo de escurrimientos de agua de lluvia dentro de la cuenca, consistente en hacer terrazas en las pendientes cerriles para tener estancamientos de tierra y agua, enriquecidos para el cultivo, así como canales para almacenamiento en represas, jagüeyes y ollas de agua que recargan los acuíferos.

rescate del agua
Imagen: Adara Sánchez Anguiano.

El otro proceso ha sido la recuperación del amaranto para incorporarlo a la milpa y enriquecer la dieta cotidiana con la combinación ancestral de maíz, frijol y amaranto, además, por supuesto, de otros alimentos nutritivos y sabrosos.

La combinación de ambos procesos, lograda con la visión de sostenibilidad social, ambiental, económica y cultural con la que trabajan 200 colaboradores de múltiples disciplinas en Alternativas, ha coadyuvado en sacar de la pobreza a casi 250 mil personas durante más de cuatro décadas. Por eso la FAO reconoció a Agua para Siempre y al Sistema Alimentario del Grupo Cooperativo Quali como la mejor Iniciativa Innovadora y Escalable de América Latina y el Caribe en 2018.

El seminario de ayer, auspiciado por la UNESCO, parte de la urgencia de entender y replicar las dinámicas autóctonas del manejo del agua, que sean capaces de generar fenómenos económicos y sociales favorables a la regeneración ambiental y a una mayor seguridad alimentaria en zonas áridas y semiáridas del país. México tiene mucho qué rescatar en cultura relacionada con la naturaleza, para desarrollar soluciones colectivas a la escasez de agua en el campo que será cada vez mayor.

2021, el agua… el agua

Lectura: 2 minutos

La búsqueda de nuevas fuentes de abastecimiento de agua para el Valle de México —ante la incesante sobreexplotación del acuífero—, es un tema de alta prioridad para este año 2021, pese a que la pandemia por Covid-19 lleva la ventaja.

Desde 2012, un ambicioso proyecto de las entonces autoridades de la Ciudad de México, con el apoyo de la UNAM, PEMEX, CFE y la Comisión Nacional del Agua (Conagua), hallaron un megacuifero profundo a 2 kilómetros de profundidad con agua potable de alta calidad y totalmente independiente del acuífero superficial que nos abastece de agua desde mediados del siglo XIX (1850).

Pese a las recomendaciones de las pasadas autoridades de continuar los estudios técnicos para definir el potencial y capacidad de producción sustentable, así como establecer su prioridad con respecto a otros proyectos de abastecimiento, desde el inicio del gobierno de Claudia Sheinbaum se encuentra detenido.

Hasta el momento se perforaron cinco pozos megaprofundos en las zonas de San Lorenzo Tezonco, Iztapalapa; en Agrícola Oriental, Iztacalco, y en el Mirador en el Cerro de Estrella, también Iztapalapa. En el vivero Nezahualcóyotl, en Xochimilco se abrió otro megapozo.

economia y agua
Imagen: Guim.

El asunto no es menor pese a la crisis sanitaria, pues de acuerdo con los expertos en cambio climático y meteorólogos, tendremos un año seco con recurrentes crisis severas de abasto de agua. Recordemos que más de 2 millones de habitantes tienen problemas de abastecimiento todos los días en la ciudad.

Este año además será altamente político por los procesos electorales y el tema no escapará de las agendas de candidatos, pero merece toda la fuerza del Estado.

Recordemos que cada perforación de un megapozo con fines experimentales es de 70 millones de pesos aproximadamente, mientras que traer agua de Temascaltepec (aún frenado por conflictos sociales), sería de más de 10 mil millones de pesos; y de Tecolutla oscila la inversión en casi 25 mil millones de pesos, y traerla del Valle del Mezquital, es de una inversión aproximada de 14 mil millones de pesos.

A toda costa se deben revisar prioridades, reactivar proyectos y cuidar a toda costa que el tema de abastecimiento de agua no quede en manos de políticos y partidos oportunistas sean de centro, derecha o izquierda.

El reto no admite errores ni oportunismos. Es el desafío por al agua.


También te puede interesar: Un “ejército” necesario, pero sin protección ni atención.

Sacmex invierte más de 3 mil mdp para garantizar agua en la CDMX, pero escasea

Lectura: 3 minutos

El Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) anunció que invirtió 3 mil 427.98 millones de pesos para garantizar el derecho de acceso al agua a los habitantes de la capital del país durante este 2020. Pese a ello, la reducción del líquido no se ha hecho esperar, incluso en medio de la pandemia de COVID-19

De acuerdo con un comunicado del Gobierno de la CDMX, el recurso fue empleado en distintas obras. Entre las más importantes se encuentran la creación de plantas potabilizadores, la rehabilitación de pozos; la modernización de detección de fugas y el mejoramiento del sistema de distribución del líquido potable. 

No obstante, desde el pasado 23 de noviembre, el mismo Sacmex anunció una baja en la distribución del agua en la capital del país. La causa principal fue un menor almacenamiento del recurso en el Sistema Cutzamala provocado por la escasez de lluvias. 

Frente a una reducción del agua los martes y fines de semana en algunas regiones, las redes sociales se han convertido en plataformas de denuncia. De dicha manera, no faltan las exigencias dirigidas al Sacmex, las alcaldías y a la jefatura de Gobierno a fin de que se cumpla con el abasto del agua

Como era de esperarse, una de las demarcaciones que más quejas ha manifestado es Iztapalapa, liderada por la funcionaria Clara Marina Brugada Molina. Así, en Twitter circulan vídeos de grandes cúmulos de personas que no respetan las medidas de sana distancia con tal de alcanzar una porción de agua

A ello se le suman, denuncias de vecinos de colonias ubicadas en Tlalpan, Magdalena Contreras, Álvaro Contreras y Coyoacán. Esto, incluso en medio del semáforo rojo y un alza en el número de casos, defunciones y hospitalizaciones a causa del virus SARS-CoV-2.

Pero, entonces, ¿dónde está el recurso? 

La dependencia de la Ciudad de México presumió la inauguración de la Planta de Rebombeo Santa Cruz Meyehualco, en Iztapalapa. Asimismo, advirtió que del 2019 al 2021, ha otorgado 599 mdp para la construcción y rehabilitación de plantas potabilizadoras, y de bombeo; sustitución de líneas de agua potable, reposición del pozo profundo de agua potable y mantenimiento de estaciones de medición en la alcaldía. 

El Sacmex informó que también construyó el colector Tahel-Oceanía. Es decir, una obra que ayuda a  prevenir las inundaciones que se registran en las alcaldías Venustiano Carranza y Gustavo A. Madero. 

Mientras tanto, en Azcapotzalco, el sistema de aguas manifestó que rehabilitó las plantas potabilizadoras “Deportivo Ferrería” y “Trabajadores del Hierro”. Esto, sumado al trabajo realizado en pozos así como en dos líneas de agua potable. 

De acuerdo con la dependencia en Tláhuac se beneficiaron 35 mil habitantes, debido a la puesta en marcha de la planta potabilizadora Tecómitl 21. Además, se evitó la presencia de inundaciones en la demarcación, gracias al colector Gitana

Por su parte, Sacmex presumió una inversión considerable en la alcaldía  Cuauhtémoc. El organismo apuntó un gasto de 50 millones de pesos en agua potable y 66.5 mdp para drenaje del Centro Histórico.

En cuanto a Coyoacán, la actual administración destacó la rehabilitación de 11 pozos. Mientras tanto, para Tlalpan, el organismo  puso de manifiesto la inversión en su drenaje y un avance del 85 por ciento de la Planta de Rebombeo de Agua Peña.

El Sacmex resaltó los trabajos de desazolve en el Río Magdalena  así como la inauguración del Centro Regional de Monitoreo de Sectores, en la alcaldía Álvaro Obregón. 

Finalmente, en Benito Juárez, las autoridades capitalinas informaron que también se construyen 27 sectores hidrométricos para beneficio de 160 mil habitantes. A ello se le suma que en Miguel Hidalgo se modernizó la estación hidrométrica para macromedición, con lo que se pretende la disminución de fugas.

Sacmex preparado para enfrentrar reducción de agua en la CDMX

Lectura: 3 minutos

El Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) afirmó que está preparado para enfrentar la reducción de agua que empieza este sábado 28 de noviembre en parte del área metropolitana y que seguirá por varias semanas —incluso meses—. Tal situación frente a un nivel menor del recurso en las caudales del Sistema Cutzamala a causa de la falta de lluvias.

Rafael Bernardo Carmona Paredes, coordinador general del Sacmex, explicó a El Semanario que la disminución del suministro en la CDMX y algunos municipios del Estado de México responde más a una medida de prevención que a una alerta preocupante. Agregó que se trata de evitar escenarios complicados para los meses secos que están por venir —desde noviembre del 2020 a mayo del 2021—.

“Esta reducción obedece a la necesidad de garantizar el suministro de agua que proporciona el Sistema Cutzamala durante los meses secos del año. Es decir, desde noviembre hasta mayo del próximo año”, advirtió el Doctor Carmona.

Ante la disminución del recurso, Carmona Paredes señaló que en la CDMX se cuenta con 545 pipas que ayudarán a evitar el desabasto del agua. No obstante, comentó que su distribución dependerá de las necesidades de cada alcaldía.

Con la finalidad de evitar el secuestro de las pipas, las Secretarías de Gobierno y de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, continuarán con operativos de vigilancia. De dicha forma, se pretende garantizar el suministro a todas las demarcaciones afectadas de forma gratuita y segura.

Y es que según el testimonio de Carmona, el Sistema Cutzamala abastece  —en mayor o menor medida—  a 13 de las 16 alcaldías de la capital. Es decir, con excepción de Milpa Alta, Xochimilco y Gustavo A. Madero, dicha estructura hidráulica tiene injerencia en el agua que reciben los habitantes de toda la capital del país.

Pese a la importancia del Cutzamala —uno de los sistemas de potabilización más complejos del mundo—, el coordinador del Sacmex enfatizó que se cuenta con otras fuentes para obtener el recurso. Advirtió que la estructura que inicia desde el estado de Michoacán, únicamente aporta una cuarta parte de toda el agua requerida para la población e industria de la Ciudad de México.

El Doctor en Ingeniería Mecánica apuntó que la mayor parte del agua proviene de pozos ubicados en el Sistema Lerma y en el mismo territorio capitalino. Asimismo, puso de manifiesto que la actual administración se encuentra realizando un fuerte trabajo para la rehabilitación de las reservas subterráneas.

 “Estamos trabajando en otras fuentes que nos permitan de alguna manera, mitigar estas condiciones que establece la naturaleza cuando hacen falta lluvias y que nos disminuyen los caudales que podemos tomar del Sistema Cutzamala”, dijo el funcionario.

Cabe señalar que la decisión de reducir el suministro del recurso no fue exclusiva del Sacmex. Por el contrario, surgió de un consenso con la Comisión Nacional de Agua (Conagua) y la Comisión de Agua del Estado de México (CAEM). Inclusive, es una acción que se había tomado en épocas anteriores, como en los años 2008 y 2009 cuando también hubo escasez de lluvias.

Pero, ¿cómo será la reducción?

En primer lugar, es importante señalar que al decir de las autoridades capitalinas, lo que viene para la Ciudad de México y alrededores, será únicamente una reducción y no un corte total del agua. Sin embargo, es momento de iniciar con medidas preventivas  en todos los rincones del área metropolitana a fin de evitar complicaciones en escenarios próximos —sobre todo, en una época de emergencia sanitaria como la de la pandemia de COVID-19—.

Resulta que la jornada de hoy inicia una baja en la distribución del recurso vital. Los días sábado la disminución dará comienzo a las 00:00 horas y culminará hasta las 8:00 horas del domingo. Por su parte,  los martes se tendrá en un lapso que va de las 00:00 a 12: 00 horas.

En la Ciudad de México, las demarcaciones con mayores complicaciones serán las alcaldías de Cuauhtémoc, Benito Juárez, Iztapalapa, Iztacalco, Venustiano Carranza, Tlalpan y Magdalena Contreras.

Mientras tanto, en el territorio mexiquense la medida afectará a los municipios de  Atizapán de Zaragoza, Huixquilucan, Naucalpan de Juárez, Nicolás Romero, Tlalnepantla. Asimismo, a Cuautitlán Izcalli, Coacalco, Tultitlán, Ecatepec, Tecámac, Toluca, Acolman, y Ocoyoacac.

Frente a las posibles complicaciones, el Sacmex abrió diez líneas de contacto con el número “5556543210”. Los habitantes que resulten afectados por desabasto de agua potable, podrán marcar para solicitar la distribución por pipas o bien, comunicarse a las cuentas de Facebook, Twitter e Instagram del organismo.

Reducirán abasto de agua en 8 alcaldías de la CDMX y 13 municipios del Edomex

Lectura: 2 minutos

A causa de una reducción en el caudal del Cutzamala, ocho alcaldías de la Ciudad de México (CDMX) y 13 municipios del Estado de México, sufrirán recortes de agua los días martes, sábado y domingo.  La medida iniciará el próximo  28 de noviembre y culminará hasta las primeras semanas del 2021.

Por la disminución del agua resultarán afectadas alrededor de 587 mil 786 personas. No obstante, las autoridades capitalinas y del Estado, prometieron arreglar el desabasto por medio de la distribución de pipas.

Durante una conferencia de prensa del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex), realizada la tarde de este lunes,  se dio a conocer que las demarcaciones afectadas en la capital del país son: Cuauhtémoc, Benito Juárez, Iztapalapa, Iztacalco, Venustiano Carranza, Tlalpan, Miguel Hidalgo y Magdalena Contreras.

En el encuentro, Rafael Bernardo Carmona Paredes, coordinador general del Sacmex, explicó la reducción de agua afectará en su totalidad a las alcaldías Cuauhtémoc, Benito Juárez, Iztapalapa, Iztacalco, Venustiano Carranza. 

En el caso de Tlalpan, únicamente sufrirán las consecuencias, las colonias de Ajusco Medio y Padierna. Mientras tanto, en la Miguel Hidalgo resultarán afectadas las secciones 3 y 4 y de Magdalena Contreras, el pueblo San Nicolás Totolapan.

“Haremos una reducción adicional de 500 litros por segundo promedio a los canales que se están extrayendo actualmente del Sistema Cutzamala. Esta reducción empezará siendo los martes de las 00:00 a las 12: 00 horas y los sábados de las 00:00 a las 8:00 horas del domingo”, advirtió Carmona. 

Cabe destacar que esta medida se debe a que las 7 presas del Sistema Cutzamala tienen un bajo almacenamiento de agua, ya que este año se registraron menos lluvias.

Por otro lado, el recorte en el Estado de México afectará a los municipios de Atizapán de Zaragoza, Huixquilucan, Naucalpan de Juárez, Nicolás Romero, Cuautitlán Izcalli, Coacalco, Tlalnepantla, Ecatepec, Tecámac, Toluca, Acolman, Ocoyoacac y Tultitlán.

Jorge Joaquín González Bazares, vocal ejecutivo de la Comisión de Agua del Edomex., apuntó que se fomentará una estrategia a través de la entrega de pipas. Esto, sobre todo a causa de que el recorte traerá consecuencias para más de 287 mil mexiquenses.

Finalmente, cabe señalar que el Sistema Cutzamala presenta un nivel reducido en su almacenamiento. Por esta razón, se deberá manejar con precaución y medida, el agua que llega a los hogares del centro del país.

Advierten de riesgos al consumir agua de garrafón

Lectura: 3 minutos

El 41.4% % de 2 mil plantas purificadoras de agua potable de la Ciudad de México no cumplen con los estándares de calidad que establece la Norma Oficial Mexicana 201, mostrando que 1 de cada 3 garrafones contiene bacterias patógenas dañinas a la salud, aseguró Homero Martínez Salgado.

En entrevista con El Semanario, el investigador y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), señaló la contaminación que presentan varias rellenadoras de agua potable de la CDMX afectan gravemente la salud de los consumidores.

El investigador citó un estudio realizado por alumnos del IPN, en el que se encontraron altas cantidades de bacterias coliformes (presencia de materia fecal) en las plantas purificadoras de la Ciudad de México:

62% fueron positivos a bacterias coliformes y 21% para E. Coli.
30% fueron positivos a micobacterias no tuberculosas, lo que nos muestra que 1 de cada 3 contiene bacterias patógenas oportunistas.  
41.4% de las purificadoras analizadas no cumplió con los estándares oficiales mexicanos. 

A pesar de que se cuenta con una Norma Oficial Mexicana 201 que marca claramente las condiciones que deben identificar un agua potable y que hay recomendaciones por parte de la Organización Mundial de la Salud, Martínez Salgado identifica el problema en la aplicación del reglamento, “ahí es donde tenemos problemas de verificación, vigilancia e implementación, entonces parece letra muerta”. 

Los suministros de consumo en el país provienen de dos fuentes, la pública y la privada. El primer caso llega a través del agua entubada proveniente de acuíferos superficiales y las aguas profundas; sin embargo, esta no es confiable para la ingesta directa. La Comisión Nacional del Agua ha encontrado, basándose en un sistema de semáforo, que aproximadamente 30% del agua superficial reúne condiciones óptimas (verde), otro 30% se encuentra en amarillo y 36% en rojo, es decir no tiene la calidad adecuada para denominarla potable. A esto se agrega el problema del mal mantenimiento de tinacos y cisternas.

En el caso del agua privada, que representa hoy entre 75 y 80% del consumo en el hogar, tiene dos orígenes, las grandes embotelladoras que de alguna manera procuran la verificación y la certificación, y las rellenadoras. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) revela que existen más de 2,000 de estos establecimientos sólo en la Ciudad de México, pero no cuentan con las medidas sanitarias necesarias para procurar su consumo adecuado.

Malos hábitos de consumo

Tras el confinamiento por la crisis sanitaria por Covid-19, el consumo de agua potable creció 140% por familia, y México encabeza el primer lugar mundial en consumo per cápita de agua embotellada, esto debido a que el 89% de los hogares mexicanos no toman agua directamente de la llave.

El constate lavado de manos, además de mantener una buena higiene e hidratación han sido factores determinantes en el consumo de agua en la población mexicana y del mundo, no obstante, la realidad es que en una encuesta a nivel nacional, se encontró que 2/3 partes de la población mexicana no bebe los líquidos recomendados para su edad y sexo.

Uno de cada tres adolescentes consume menos de una medida de agua por día (250 ml), es decir menos de un vaso, y cerca de la mitad de la población consume más de 250 ml de bebidas azucaradas por día, fundamentalmente refrescos embotellados y aguas frescas. Esta práctica, sin duda, está relacionada con sobrepeso, obesidad, síndrome metabólico, diabetes y enfermedad cardiovascular, altamente relacionadas con las afectaciones de la pandemia que hoy cobra muchas vidas“, mencionó Martínez Salgado.

Actualmente se estima que el 60% del agua que se desperdicia ocurre en el hogar, ahora con la constante preocupación de higiene derivada de la pandemia, “por cada minuto que se deja la llave del agua abierta, ya sea para lavarse las manos o los dientes, se pueden desperdiciar hasta 5 litros de agua, lo cual limita el acceso a este preciado recurso a otras personas”, advierte el investigador.

Ante estos datos, enfrentamos una crisis hídrica en la que más de 10 millones de personas en el mundo no cuentan con agua potable; en la Ciudad de México, 68% de la población cuenta con una dotación diaria de agua, mientras que 7.0% no reciben suministro de agua por tubería, según datos del INEGI.

De acuerdo con cifras de Conagua, aproximadamente 9 millones de personas no tienen acceso al agua en todo el país, y otras tantas más, no tienen servicio continuo; de estos últimos, cerca de 2 millones están en la capital del país.

El Sistema de Aguas de la Ciudad de México detalló en un informe, que el 26% de los capitalinos no reciben cantidad suficiente de agua, mientras que entre el 15 y 20% no cuentan con servicio diario. Se estima que alrededor de 1.8 millones de personas se abastecen de agua con tandeo de pipas.

Santa Lucía: mucha obra… ¿y el agua?

Lectura: 4 minutos

El proyecto aeroportuario de Santa Lucía sigue su marcha, tiene todo el apoyo del gobierno federal y cuenta con el respaldo en la ejecución de las obras por los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). 

El presidente del país venció los 147 amparos que se habían interpuesto por diversas organizaciones que cuestionaban la falta de permisos ambientales y de seguridad aeronáutica. Aunque tuvieran la razón, el peso del poder político se impuso, pues como un “as” bajo la manga el jefe del Ejecutivo nombró, en agosto de 2019, a la obra como un asunto de “seguridad nacional”, y ya nada por la vía legal se movió en contra. En octubre de ese año se le dio el banderazo de arranque y ahora sólo enfrenta la protesta de un grupo de comuneros de San Miguel Xaltocan, Estado de México, que demandan la indemnización de 128 hectáreas de tierras comunales que hoy integran el proyecto.

Y en el caso de los hallazgos de restos de 60 mamuts y de osamentas humanas y piezas de cerámica, que datan de la época prehispánica, tampoco han sido motivo para frenar los trabajos de la obra que el gobierno federal pretende inaugurar el 21 de marzo de 2021 a un costo superior a los 105 mil millones de pesos. Ni la pandemia por el COVID-19 ha alterado la marcha. 

obras del naim
Imagen: Expansión.

Sin embargo, hay un tema de alta prioridad que sigue pendiente y que por ahora las autoridades de la Comisión Nacional de Agua (Conagua), ya no han abordado, al menos públicamente, y es el agua.

Primer acto: estudios de la Conagua revelan que el acuífero Cuautitlán-Pachuca (que abastecerá al aeropuerto), y que es uno de los cuatro acuíferos que abastecen a la población del Valle de México, se encuentra sobreexplotado en 800%.

Segundo acto: la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) de este proyecto, que la Sedena promovió ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), y cuyo estudio fue elaborado por el Instituto de Ingeniería de la UNAM, advierte de daños colaterales en materia hídrica en el municipio de Zumpango, donde se ubica el aeropuerto, y en regiones del Valle de México. Toda vez que los tres pozos que se encuentran en el predio de la Base Aérea Militar I sólo podrán abastecer de agua durante las obras, pese a que se asegura que en las etapas de construcción se utiliza agua tratada que se transporta en pipas.

Tercer acto: en la MIA se establece que una alternativa es traer agua del acuífero del Valle del Mezquital a través de un acueducto (obra que estaría a cargo de la Conagua). Pero este acuífero, ya con agua limpia, se formó a lo largo de más de 120 años por las descargas de aguas negras del Valle de México. Y el tema es que esas aguas han regado por décadas los cultivos del Mezquital, y ahora los pobladores se niegan a que el agua ya potabilizada por la naturaleza regrese a la región Del Valle de México. Un anuncio de lucha en puerta. 

desabasto de agua
Imagen: Luy.

Cuarto acto: la “guerra” por el agua sigue activa y cada vez más intensa en el Valle de México, como casi en todo el país. Un poco de hostia, en 1998, un movimiento campesino se opuso al proyecto de Temascaltepec (que sería la ampliación del Sistema Cutzamala para llevar agua a la zona oriente de la Ciudad de México y zona conurbada). El proyecto se canceló ante la resistencia social. En 2004, el Ejército Zapatista de Mujeres Mazahuas en Defensa del Agua tomó por varios días la Planta Los Berros (donde se potabiliza el agua del Sistema Cutzamala), exigiendo indemnizaciones. El tema no está resuelto en su totalidad. Y desde 1970 grupos de ejidatarios de la Cuenca Lerma —que también abastece al Valle de Mexico—  mantienen su lucha contra la extracción del agua. 

Quinto acto: la Sedena estima que, tanto en sus instalaciones militares como en el nuevo aeropuerto de Santa Lucía en cuanto inicie operaciones, necesitará 12 mil metros cúbicos diarios de agua; o sea, 12 millones de litros de agua por día. 

Sexto acto: si no es el Valle de Mezquital de donde se extraiga el agua, todo apunta en que las pipas serán la alternativa para llevar agua potable al futuro aeropuerto. Y vale precisar que los cuatro acuíferos del Valle de México están sobreexplotados. ¿Cuáles son las fuentes de abasto alternas que se manejan para este proyecto faraónico que avanza por la fuerza (del poder político)? 

Séptimo acto: la “guerra” por el agua anuncia nuevos escenarios, y no hay para dónde moverse, aunque se trate de una obra de “seguridad nacional”.


También te puede interesar: Una era de catástrofes.

Llegan a un acuerdo EU y México sobre tratado de agua

Lectura: 2 minutos

Estados Unidos y México alcanzaron un acuerdo para el tratado de agua de 1944 con lo que se tiene asegurada el agua para 13 ciudades fronterizas, informó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En conferencia en Palacio Nacional, comentó que a través de las presas internacionales se tomará el vital líquido y que Estados Unidos apoyará a México en caso de que haya un periodo de sequía extrema o problemas de abasto para consumo humano.

Además, llamó irresponsables a las autoridades de Chihuahua por incumplir con el tratado. “Por hacer politiquería electoral el Gobernador de Chihuahua incumplió, pero no vamos a dejar a la gente, es culpa de la autoridad, no del pueblo”, expresó.

López Obrador destacó que, este miércoles, se firmó el nuevo acuerdo llamado Acta 325, para asegurar el agua, y agradeció al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y al secretario de Estado, Mike Pompeo, su comprensión y solidaridad ya que entendieron la circunstancia especial relacionada con la entrega de agua por el conflicto en Chihuahua.

Recordó que en 2002 hubo situación similar y se tuvo que pagar un monto millonario más abastecer de agua a Estados Unidos, “ahora en caso de desabasto o sequía apoyará”.

En tanto, Blanca Jiménez, directora general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), agregó que se llegó a un acuerdo con Estados Unidos para que México no fuera sancionado ante el incumplimiento por el tratado de agua.

La funcionaria dijo que el convenio que se tiene es favorable para el país, ya que tiene un periodo de pago de 10 años y Estados Unidos paga mensualmente, además México recibe más agua de la que da.

Cabe precisar que de acuerdo con el tratado, México estaba obligado a entregar a Estados Unidos 289 millones de metros cúbicos de agua antes del 24 de octubre.

Marcelo Ebrard, Secretario de Relaciones Exteriores, comentó que Chihuahua puso en riesgo el abastecimiento de agua para las ciudades fronterizas, y “en el tratado México recibe cuatro veces más de lo que aporta”.

Roberto Velasco Álvarez, director general para América del Norte de la SRE, añadió que se tomarán aguas de propiedad mexicana en las presas internacionales para cubrir la deuda con Estados Unidos.