Presión social logra eliminar toma de fotografías en proceso de vacunación

Lectura: 4 minutos

Era indispensable que la Secretaría de Salud (Ssa) optara por suspender la toma de fotografías tanto a personas como a sus credenciales de elector en el proceso de vacunación. Esto, porque además de poner en tela de juicio los fines del Gobierno a vísperas de los comicios del 6 de junio, representaba una violación al Derecho a la Protección de Datos Personales. 

Tras múltiples cuestionamientos por las capturas fotográficas de los adultos mayores que han recibido el remedio contra el virus SARS-CoV-2, Hugo López-Gatell Ramírez, Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, anunció que se dejará de lado la medida. Agregó que comenzó a utilizarse únicamente como una práctica agilizadora del proceso. 

“Para facilitar las cosas y tener absoluta claridad al respecto y que de ninguna manera se preste a una mala interpretación… no vamos a seguir tomando esas fotografías”, dijo el funcionario desde Palacio Nacional. 

Durante la conferencia de prensa vespertina del 17 de febrero, el Subsecretario reconoció que es innecesario tomar fotografías a las personas beneficiadas con la vacuna. Incluso, aseguró que a ningún mexicano se le puede negar el acceso a su dosis por oponerse a ser capturado por el personal a cargo. 

Aunque declaró cancelada la práctica, López-Gatell informó que es indispensable que la Secretaría de Salud  cuente con algunos datos de las personas vacunadas. Señaló que se seguirá pidiendo el nombre, la CURP, el domicilio, el teléfono y algunas condiciones médicas. 

El registro de datos será utilizado por la misma Ssa  y estará acompañado por el tipo y lote de vacuna aplicado para cada habitante del territorio nacional. Según el encargado de la pandemia, la información será usada a fin de dar seguimiento al proceso de vacunación y vigilar la evolución epidémica de cada individuo. 

Cabe señalar que Hugo López-Gatell prometió seguir las recomendaciones del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) sobre agregar un “aviso de privacidad”. Tal situación sería un gran avance a fin de que la población conozca qué se hace con sus referencias. 

Hugo López-Gatell en la conferencia vespertina del 17 de febrero. Fuente: Cuartoscuro.

Toma de fotografía vulnera protección de datos personales 

La toma de fotografías sin un “aviso de privacidad” representaba una violación a la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares. En este sentido, era urgente la cancelación de la medida o bien, una explicación clara del acto. 

De acuerdo con el artículo 15 de la ya mencionada norma:

“El responsable tendrá la obligación de informar a los titulares de los datos, la información que se recaba de ellos y con qué fines, a través del aviso de privacidad”. 

En este sentido, quien recabe los datos personales de una persona debe explicar por medio del “aviso de privacidad”  la finalidad del proceso. Asimismo, necesita incluir las limitaciones del uso de la información, los medios para la cancelación de la autorización y el procedimiento sobre posibles cambios en las condiciones de privacidad. 

vacuna_fineselectorales_Gobierno
Toma de fotografía a adultos mayores vacunados. Fuente: Cuartoscuro.

Cabe decir que los lineamientos anteriores deberían entregarse a los titulares de la información por medio de “formatos impresos, digitales, visuales, sonoros o cualquier otra tecnología”. Sin embargo, los encargados de la vacunación de adultos mayores se saltaron todo este proceso y generaron confusión. 

Sobre la toma de fotografías a personas y credenciales, la población sólo contaba con las palabras de buena fe del Presidente Andrés Manuel López Obrador. Incluso, en la conferencia matutina del 17 de febrero, el Primer Mandatario calificó de “ofensa” que se desconfiara del proceder de la Política Nacional de Vacunación. 

Pese a los argumentos de la autollamada Cuarta Transformación, no debería existir ni la sospecha de que la vacuna antiCOVID-19 se utilice con fines electorales. El acceso a la salud es un Derecho Humano que no debería ponerse en la cuerda floja bajo ninguna circunstancia. Sin embargo, que el Gobierno rechace la vigilancia del Instituto Nacional Electoral (INE) deja en la oscuridad algunos aspectos. 

Vacunación de adultos mayores en el Estado de México. Fuente: Twitter.

INE reconoce decisión de la Ssa sobre cancelación de fotografías

Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del INE, reconoció la decisión de la Secretaría de Salud sobre el cese de la toma de fotografías o fotocopias de la credencial para votar en el proceso de inmunización. No obstante, informó que sí puede funcionar como un documento de identificación. 

Por medio de su cuenta oficial de Twitter, Córdova Vianello advirtió que la vacunación contra el virus SARS-CoV-2 es un “asunto de Estado”. En este sentido, aseguró que debe privilegiarse la claridad y transparencia. 

“La vacunación en contra del COVID-19 es un asunto de Estado en el que es muy importante la colaboración entre instituciones, la claridad y la transparencia”, publicó el Consejero. 

Finalmente, la cancelación de la toma de fotografías en la distribución de vacunas más que aplaudirse era algo que tenía que pasar. Ante la incapacidad de las autoridades por dar argumentos válidos, resultó prudente el constante cuestionamiento en búsqueda de una mayor transparencia.

También te puede interesar: El inhumano uso electoral de la vacuna

0 0 votos
Calificación del artículo
Subscribir
Notificar a
guest
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
0
Danos tu opinión.x