En conferencia de prensa virtual, el senador del PAN por Aguascalientes, Juan Antonio Martín del Campo, aprovechó para hablar con los medios acerca de la desaparición de los fideicomisos y el actuar del gobierno federal en eliminar diferentes programas y proyectos que se han realizado en las administraciones pasadas.
El compromiso número 37 de los 100 que Andrés Manuel López Obrador planteó en su toma de posesión, tomó forma el 1 de octubre ante la Cámara de Diputados con la presentación para su discusión al pleno el decreto para eliminar 109 fondos y fideicomisos en el país.
Como instituciones fiduciarias autónomas que no dependen del Gobierno, y cada una administraba sus recursos para fines propios programados, el Gobierno Federal ha tomado campaña contra estas instituciones como parte de su programa en combate a la corrupción.
Con la desaparición de estos fideicomisos, más allá de eliminar casos supuestos de corrupción, perjudica estos programas y proyectos de administraciones pasadas que apoyaban el sector de turismo, estancias infantiles, fondos de trabajadores, ente otros.
A esto, el senador Antonio Martín del Campo, manifestó durante la conferencia de prensa el riesgo que implica la desaparición de fideicomisos como el Fonden, pues ante la vulnerabilidad de las zonas afectadas por desastres naturales, el Gobierno Federal tendrá el capricho de otorgar apoyos y estímulos a su conveniencia.
Entre los más afectados, el senador del PAN declaró tu total preocupación por los “atletas de alto rendimiento, a víctimas con violencia, a periodistas, que también estará afectando a lo que la protección de pueblos indígenas, en fin, fideicomisos relacionados con lo que es el medio ambiente y recursos naturales”.
¿Pero qué hay ente líneas?
De acuerdo con Martín del Campo, estas acciones representan un peligro a la soberanía de la democracia ya que, por un lado, en caso de aprobarse, el Presidente junto con la Cámara de MORENA tendrán el control total de los recursos que “serán manejados a los caprichos y antojos de la actual administración”. Con el riesgo de terminar en las campañas del partido de MORENA.
Por otro lado, menciona el poder silenciar cualquier tipo de crítica en contra del Gobierno: “Y también algo muy importante, es el poder callar esas voces que a lo mejor en un momento fueron críticas de otros gobiernos y que lo sabe precisamente el presidente de la República. Esas voces que le ayudaron a él a llegar a la Presidencia, ahora no las quiere reconocer como críticas, y por lo tanto desea tener el control de estos recursos, ya que con esos recursos puede decir ahora sí te doy a ti, ahora no te doy”.
