En la dirigencia apuestan por lo que a ellos les es rentable políticamente. Esa rentabilidad se tendrá que medir en relación al crecimiento que tenga la votación, comparado con lo que pasó hace tres años y comparado con el resto de las demarcaciones, afirman.
Ciudad de México (elsemanario.com).- En días anteriores, el candidato a la jefatura delegacional por Gustavo A. Madero, Tito Omar Pacheco, puso en la órbita su descontento cuando expresó que en el PAN DF sólo hay spots y medios para los amigos, mientras que “para los otros, limosna y volantes”.
Al respecto, el candidato aseguró que el dirigente del PAN capitalino, Mauricio Tabe Echartea, no le ha respondido, sólo “silencio”.
El favoritismo a Xóchitl Gálvez es “una decisión equivocada”, de quien la haya tomado, menciona. “Es una tesis equivocada esa de la rentabilidad”. Opina que es más cómodo “aparentemente obtener buenos resultados en donde el PAN es más fuerte (…) pero eso no significa que sea más rentable el dinero invertido ahí”.
Así lo dijo en entrevista para elsemanario.com. Además, el candidato por la GAM añadió que “cuando una marca o producto ha llegado a su tope de participación de mercado, le es muy difícil crecer, por más dinero que se le inyecte en publicidad o en marketing”.
“En cambio, donde no se tiene participación de mercado, la rentabilidad a la inversión es altísima”. En política es lo mismo, dijo, pues “si lo que se quiere es incrementar la votación total del partido (…) conviene más invertirle (…) a donde estamos muy bajos, porque hay mucho margen para crecer”.
Pero en la dirigencia apuestan por lo que a ellos les es rentable políticamente, aseguró y dijo que esa rentabilidad se tendrá que medir en relación al crecimiento que tenga la votación en esas delegaciones, comparado con lo que pasó hace tres años y comparado con el resto de las demarcaciones, aunque será una comparación desventajosa “porque nosotros hemos tenido muchísimo menos financiamiento y recursos humanos y materiales para operar y hacer campaña”.
Temas de campaña.
Con la jornada del 7 de junio acercándose, las campañas con apoyo o no, siguen su curso. Y cada candidato presenta sus plataformas que los ayudarán o no en la contienda democrática que se avecina.
Para ello, Tito Omar Pacheco menciona que el tema más urgente en GAM es el de la seguridad pública, debido a la explosión de la inseguridad en la demarcación y el crecimiento desmesurado del narcomenudeo en los últimos seis años. Coadyuvar en el combate a este problema en coordinación con la Policía Federal y la PGJDF, es una propuesta del candidato.
Además, Pacheco habla de destinar una partida presupuestal para contratar a la Policía Auxiliar. Rehabilitar los módulos de policía que están abandonados y construir más, con mejor equipo de comunicación; incrementar el número de patrullas, expandir cámaras de vigilancia y eventualmente “buscar convenios de colaboración con los municipios vecinos” Ecatepec, Nezahualcoyott, Tlalnepantla, Tultepec, “para combatir a los delincuentes que cruzan del Edo. de México hacia acá y viceversa .
La GAM para los turistas.
Atraer inversionistas mediante la construcción de hoteles de calidad, para que los turistas se queden en la zona y no sólo asistan un determinado tiempo, es una de sus principales apuestas; pues en la delegación hay atractivos que valen la pena, argumenta.
Rescatar Sierra de Guadalupe y construir un boulevard que permita el acceso fácil a las personas, será de gran ayuda para lo anterior, pues el turismo en la demarcación “puede ser sin duda una fuente de ingresos de trabajos muy importante, muy significativa” en la GAM, mencionó.
Otra de sus propuestas es transparentar el actuar de la delegación con un portal de internet que también cuente con información turística, de trámites, en donde se puedan solicitar servicios públicos, además de publicarse las diferentes partidas presupuestales de la delegación y se conozca lo que se asigna a los comités ciudadanos a través del presupuesto participativo; asimismo, transparetar los nombres de los funcionarios que administran eso.
Lo anterior, y hace hincapié en ello, servirá para que los programas sociales dejen de ser un mecanismo de control y operación política en favor del jefe delegaciónal, “como sucede ahora”, asevera.
Otras propuestas son:
-Recuperación y regeneración de los paraderos y estaciones del metro Indios Verdes, Martín Carrera, La Raza y Politécnico, en conjunto con el GDF. Pues en ellos rige la “anarquía” e inseguridad por los vendedores ambulantes, mencionó.
-Recuperación de los camellones, bajo puentes y áreas verdes.
-Recuperación y rescate del Bosque de San Juan de Aragón y de todos los parques y deportivos. Para hacer un zoológico de clase mundial.
-Dotar de botes de basura en las principales avenidas, deportivos y espacios públicos.
-Aumentar el número de unidades recolectoras de basura.
-Reenfocar los Programas Sociales Delegacionales para que sirvan exclusivamente a los beneficiarios y no a la rentabilidad política del partido político del GDF.
-Programa Delegacional de Apoyo y Protección a Personas con Capacidades Diferentes y a sus cuidadores.
-Reorientación del Área de Protección Civil más hacia la Asesoría que hacia la Persecución. Inspecciones para Asesorar y Educar antes que para sancionar.
Sobre el gobierno familiar en GAM, lo considera “un insulto” y un riesgo enorme, porque “hay muchos rasgos similares entre el matrimonio Abarca en la ciudad de Iguala y la pareja Lobo-Nora, en Gustavo A. Madero”.
Considera que la manera en cómo se engendraron unos y otros además de lo que rodea “su actuar como grupo político”, es “muy similar”.
“No es exagerado decir que en Gustavo A. Madero estamos en riesgo de una tragedia similar a la que se vivió en Iguala” insistió y además, dijo, el narcomenudeo se disparó en los últimos seis años a partir de que Víctor Hugo Lobo fue jefe delegacional.
Omar Pacheco, insta a los habitantes a “perder el miedo” y tener confianza para definir el rumbo que se quiere en GAM durante los próximos tres años.
Aseguró que se le debe dar la oportunidad a los que saben generar riqueza, pues en 18 años de gobierno del Sol Azteca y sus programas sociales, no ha disminuido la pobreza.
Por Albero Cedeño.
