El mundo que yo veo

Elecciones legislativas en Israel 2020

Lectura: 4 minutos

Hoy, 2 de marzo de 2020, se escribe un nuevo capítulo de la historia del estado de Israel, del moderno estado. Hay elecciones legislativas y el primero de la lista que saque más votos tiene el privilegio de ser el candidato a Primer Ministro.

Es la tercera elección legislativa para formar un gobierno, pues hay un empate que no permite a uno armar el gobierno y, de acuerdo a varias opiniones, estamos en camino de una cuarta elección. Por la diferencia de horas, aquí en Colombia son las 9:00 de la mañana, y según una noticia que irrumpe en mi computador, hasta las 14 horas en Israel votaron un poco más de 30%. Señal por la que mucha gente ya está absolutamente apática, y si no la mayoría, una gran parte de los votantes.

No sabemos quién será el ganador y es posible que vuelva a ser Netanyahu, quien, a propósito, en dos semanas comienza el juicio por corrupción. Es raro y difícil de comprender cómo una persona con acusaciones de corrupción, que no podría ser director de un colegio, ni siquiera viceministro, tenga la posibilidad de volver a ejercer su cargo de Primer Ministro. Ya hemos vivido eso en el pasado con Ariel Sharón, que una comisión investigadora determinó que no podía ser Ministro de Defensa por su participación en la tragedia de “Sabra y Chatila”, ocurrida en Líbano, en septiembre 1982, y a pesar de ello, se convirtió en Primer Ministro.

El desarrollo del nivel moral en Israel es triste cuando pensamos que los mismos discursos de Netanyahu, condenando a su antecesor Ehud Ólmert, no tienen ninguna validez sobre sí mismo. No sólo el nivel moral, sino el concepto democracia en manos de los elegidos miembros del Parlamento, que tenían la posibilidad de votar por un miembro digno para salir de este terrible embotellamiento que ha construido Benjamín “Bibi” Netanyahu.

Benny Gantz y Netanyahu
Benny Gantz y Netanyahu (Fotografía: France24).

Como no puedo agregar nada nuevo, salvo manifestar mi pena, recordaré el pasado o más bien mis manifestaciones del pasado. En el capítulo 16 de mi serie “Mi sionismo y yo” escribí lo siguiente:

En el año 1990 abandoné el trabajo de auditoría (que venía haciendo ininterrumpidamente desde 1975), pues sencillamente me aburría. No había relación entre los diversos temas tan oscuros que salían a luz y las cosas que podíamos publicar. Publicar, en la práctica, representaba que otro auditor reciba el trabajo.

Era la época del Ministro del Interior Derhi, quien luego fue preso por corrupción. Desde entonces hasta hoy, el tema de la corrupción solo fue agravándose.

Son 30 años transcurridos desde ese momento, el Ministro Derhi volvió a ocupar las mismas posiciones anteriores y nuevamente se investigó su enriquecimiento –aunque no sé en este momento que pasó con las investigaciones–.


En el año 2011 publiqué una nota calificando al gobierno de Netanyahu como el peor de Israel, y del mismo extraigo un punto del cual el Primer Ministro siempre ha estado orgulloso, como es la economía, el PIB, la ocupación, etc.: Estos días el Primer ministro se pavonea que la economía de Israel está fuerte, es verdad, pero sólo la economía de los ricos. La distribución de los ingresos es pésima, casi un crimen de lesa humanidad. Siempre encontramos mensajes sobre la inteligencia de los judíos –y sus 174 premios Nobel–. Bueno, eso funciona también aquí, la propaganda suele adormecer al pueblo –¿o idiotizar?–.

En el año 2011 publiqué sobre la evidente decadencia de la inteligencia judía; transcribo lo que señalé en aquella ocasión:

Por suerte no dependo de ningún millonario y no debo pedir disculpas a nadie. El viernes renunció un presentador de noticias, Gay Zohar, para evitar leer una disculpa, aparentemente no necesaria, por una nota que se hizo sobre el millonario Sheldon Edelson. No vi la nota y no vi la renuncia. No será la primera vez que un medio de comunicación se disculpa por equivocarse.  Temo que esto proviene del poder que tiene el capital sobre la independencia de los medios de comunicación. Un escrito mío del año 2006 finaliza así:

 Hace muchos años me acompaña la sensación
que también los medios de comunicación
están presos del capital, pues sí, también les pertenece. 
Lo que leemos ya no está libre de intereses.

Termino con una nota positiva sobre Benjamín Netanyahu, escrito en el 2017 : Es un eterno luchador por la paz, él desea la paz con los palestinos. Eso lo dijo muchas veces y, claro, cuidando la seguridad de Israel. Aparentemente los múltiples asentamientos en Cisjordania vienen a garantizar ambas cosas, pues en muchas oportunidades he leído, e incluso comentado, que sostiene o sostienen que los asentamientos no son un factor que impida la paz, y tanto colonos como palestinos conviven en paz y armonía.

elecciones dos de marzo
Esta fotografía acabo de recibirla en mi correo electrónico y describe la decadencia de la democracia israelí, no hay gente en las filas para votar.

También te puede interesar: Israel, elecciones 2019.

Virus xenofóbico, terrible padecimiento social

Lectura: 2 minutos

El domingo en Israel es un día de trabajo normal y eso incluye el funcionamiento de la Bolsa de Valores de Tel Aviv, que generalmente responde a lo que pasó el viernes en las Bolsas de Valores del mundo y en especial Nueva York, donde las bolsas cayeron fuerte. En Israel los viernes no se negocian los valores.

Hoy me levanto y veo que el pasado domingo 23 de febrero 2020 fue un día malo para los inversores israelís.

Muchos estarán contentos de esa baja, pero me despiertan pena porque cuando baja la bolsa todos padecen esta situación de riesgo y vulnerabilidad, porque las pérdidas hay que licuarlas y por lo general se hace con dinero público. Algunos recordarán los grandes apoyos de parte de los bancos. El último año fue muy bueno para los inversores. Pero ¿acaso a alguno le mejoraron la jubilación por esa razón?

Respecto a lo que estamos viviendo en el mundo con el coronavirus, es una crisis real por los daños económicos que produce la enfermedad y los esfuerzos de evitar la propagación de la epidemia. Ikea cerró sus 33 negocios en China, Apple informó que se puede ver afectado el inventario de celulares, etc. –para información más precisa sobre el tema, lea la nota de Adrew Walker –.

cronovirus contra valores
Fotografía: 20 minutos.

En lo personal, no me siento muy preocupado, aunque esta semana emprenderé el largo viaje a Israel para festejar los 13 años de mi nieto Ariel. Cuando digo preocupado es por el temor al contagio, ya que la enfermedad se expande y nadie está exento de contagiarse. No estoy muy preocupado, pero sí un poco me atemoriza. Las Bolsas de Valores seguramente se recuperarán después de que pase este corto trance en la larga historia de la humanidad.

Hace un par de días, al leer sobre la discriminación a chinos por el tema del coronavirus, me hizo pensar que realmente el mundo, y las personas particularmente, no hemos cambiado en nada. Me vino a la mente un relato que seguramente muchos no saben, pero sorprendentemente es muy parecido del texto que extraigo:

Desde el amanecer, un barullo indescriptible llenó las calles de Estrasburgo: era el sonido de la marcha, avanzando al ritmo de canciones salvajes, acompañado por los gritos de las mujeres desatadas. Cuando rompieron las barreras que cerraban la entrada del barrio judío, la multitud se precipitó en el gueto. Hombres y mujeres, niños y ancianos fueron masacrados sin piedad. En las casas quemadas, familias enteras desaparecieron sin dejar rastro.

Eso fue el 14 de febrero de 1349 y los judíos fueron acusados por la supuesta propagación de la peste negra. No eran chinos, sino los judíos que siempre son fáciles de identificar como responsables, aparentemente por la demonización del otro. 


También te puede interesar: Antisemitismo, reflexiones sobre lo mismo.

Qué aprendo hoy de Qassem Soleimani

Lectura: 4 minutos

Con el conflicto recién ocurrido entre Estados Unidos e Irán, sin duda debo estudiar más sobre Qassem Soleimani, pero antes quiero comenzar citando un párrafo de Wikipedia:

Dáesh o Daish es un grupo terrorista paramilitar insurgente un protoestado no reconocido, de naturaleza fundamentalista yihadista wahabita (takfirista) que siguen una doctrina heterodoxa del islam suní formado por radicales fieles a Abu Bakr al-Baghdadi, que en junio de 2014 autoproclamó el califato desde la ciudad iraquí de Mosul, pidiendo lealtad a todos los musulmanes.

¿Alguno duda que había que combatirlo? Supongo que nadie. Irán combatió contra ellos no por su faceta terrorista sino porque competían con sus propios planes expansionistas como líder importante del islam chiíta que representa aproximadamente un 15% del mundo musulmán, e Irán es, sin duda alguna, el país más representativo y combativo en su intento de conquistar el mundo.

Qassem Soleimani
Ilustración: FRN.

La monarquía en Irán llegó a su fin en 1979, mediante una revolución popular que derivó en una revolución islámica, al terminar siendo liderada por chiítas, dirigidos por Jomeini, lo que dio lugar al establecimiento de una república islámica el 1 de abril de 1979. Un movimiento popular con el que muchos estábamos plenamente de acuerdo, pero por supuesto, al convertirse en una dictadura religiosa perdió mi simpatía y paralelamente despertó mi temor, que no es importante ahora describir.

No debemos engañarnos, Irán es un país terrorista, es una dictadura religiosa, promueve el terror y si bien aprecio que despierta alguna simpatía entre algunos amigos argentinos por manifestarse en contra de Estados Unidos e Israel, no deja de ser un peligro para el mundo. Sus inmensas riquezas provenientes del hidrocarburo están dedicadas a desarrollar una bomba atómica y armar grupos terroristas en el extranjero. Es cierto que no tengo pruebas pero sin titubeos sostengo que el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), por ejemplo, lo ejecutaron los iraníes –ocurrido el 18 de julio de 1994 en Buenos Aires–. Porque se negaron a entregar los presuntos sospechosos de la responsabilidad del atentado. Si son inocentes, que lo prueben ante la justicia.

Seguramente a los que interesa o preocupa la geopolítica leerán sobre Qassem Soleimani y por eso me ahorraré de traer datos de su biografía. Desde hace muchos años él había estado a la cabeza de los movimientos militares que se infiltran en otros países. Según sus propias declaraciones, estuvo en El Líbano cuando fue la guerra del año 2006. Así que cuando leo que este militar fue asesinado, se me dificulta un poco la comprensión de los términos. ¿Acaso todos los soldados que mueren son asesinados y todos los soldados que matan a los anteriores son asesinos? Definitivamente este hombre es un militar que se estaba en guerra, conducía guerras y operaciones militares y, por lo tanto, desde mi perspectiva, cayó en combate. La famosa frase del piloto alemán Erich Hartmann es buena porque cuando comiencen a morir algunos viejos, posiblemente tengamos menos guerras; aquí la recuerdo:

Qassem Soleimani
Fotografía: China Morning Post

La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan.

El mundo musulmán es el que esta proveyendo la mayor cantidad de víctimas inocentes con sus ataques terroristas en todo el mundo y, por supuesto, en especial en el mundo musulmán.

En el enfrentamiento global que tienen las grandes potencias cuidando sus propios intereses geopolíticos, económicos, e incluso sociales, hay muchas fuerzas “locales” que lo aprovechan y en ese mismo marco, por razones claras e inequívocas, se unen por ejemplo Irán y Venezuela. Unas reflexiones que escribí hace varios años vuelven a ser reales, donde incluyo cuatro personajes: Hugo Chávez y Mahmud Ahmadinejad, ¿por qué se intenta vender las imágenes de estos personajes como buenos? ¿A qué intereses responden estos propósitos? E Imad Mughniyeh y Raúl Reyes, la muerte (crimen, asesinato, o víctima) de estos dos ya veteranos líderes de los movimientos guerrilleros, en varias publicaciones que llegaron a mi mano, han traído la noticia de que son hermanos.

Soleimani e Imad
Qassem Sloeimani (izquierda), ex general de división iraní, comandante de la Fuerza Quds; (derecha) Imad Fayez Mugniyah, ex jefe de Inteligencia política de Hezbollah.

Sin duda alguien dijo dónde se encontraba Soleimani.

No sabemos qué nos espera, posiblemente llegue un militante peor porque debe demostrar que es mejor que su antecesor, pero creo que desde Hitler sabemos por qué es vital no dejar crecer a quien no se lo merece, pues el poder los emborracha y corrompe. En cualquier punto de la historia humana encontraremos que unos pocos imponen sus deseos a la mayoría.

Esta nota la dedico a mis amigos que residen en la frontera con Gaza y a la población de Gaza que sufre de sus dirigentes y de personajes como Qassem Soleimani.

Origen del refresco Fanta

Lectura: 4 minutos

Siempre he dicho que estamos manipulados por el tipo de información que recibimos, la cual se presenta según lo que es conveniente y aceptado por la mayoría de las personas. En muchos casos la información falsa en su origen se convierte en una verdad y en un instrumento para convencer a la gente. Puedo enunciar varios ejemplos de cómo esto ha repercutido en el comportamiento de las personas en diferentes países. Recordemos cuando se impuso un boicot a la Olimpiada de Moscú porque Rusia invadió Afganistán, pero no se hizo lo mismo cuando Estados Unidos invadió ese mismo país. No se impuso un boicot al Mundial de Futbol en Argentina del año 1978, a pesar de la masacre de la dictadura imperante. Habría que recordar los titulares de los diversos medios de comunicación masiva sobre esos eventos. El último caso es el Golpe de Estado en Bolivia por el cual Evo Morales decidió alejarse para evitar el derrame de sangre.

Las personas responden a vectores incrustados en sus mentes, lo que nos convierte en hinchas de futbol, de simpatizantes o activistas de partidos políticos, etc., todo eso fruto de la educación del entorno familiar, social o la educación formal.  En mi caso específico sostengo que muchos amigos son antiperonistas porque fuimos fruto de la educación proveniente de la revuelta militar que derrocó a Perón en el año 1955. Claro que eso se facilitaba si los padres eran antiperonistas.

En 1973 viajé con un grupo de amigos a Europa, en ese entonces sólo podíamos visitar Europa Occidental y estuvimos en varios países. Había consenso de no visitar Alemania por su historia nazi. El único descendiente de alemanes era yo y por lo mismo sólo yo quería visitar ese país. Mis amigos no querían saber nada de Alemania ni de sus productos, aunque supongo que con los años utilizaron equipo doméstico de la industria alemana, automóviles e incluso medicina. Me imagino que en muchos casos sin saber el origen del producto; sencillamente era único o era considerado excelente.

fanta Fuhrer
Imagen: Bing.

El almuerzo de hoy me lleva a escribir esta nota. Al servirme un vaso de Fanta me pregunta mi yerno si conozco la historia de esa bebida. Le digo que “no sé”, y “no es importante para mí, sencillamente me gusta”. A lo que él replica, “es de origen alemán y de la Segunda Guerra Mundial, de la época nazi” –y así recordé el viaje aquél–.

Al leer en la Wikipedia, me acordé de otros boicots existentes en el mundo, como el de Irán, incluso a los productos israelíes fabricados en los asentamientos ilegales (para mí, legales para otros):

Fanta fue creada en 1940, durante la Segunda Guerra Mundial. Max Keith, que dirigió las operaciones de Coca-Cola (GmbH) en la Alemania Nazi durante la guerra, tuvo problemas cuando el gobierno estadounidense prohibió a las multinacionales comerciar con Alemania. A esto se unía que en plena Segunda Guerra Mundial, las fábricas alemanas de Coca-Cola no podían recibir el concentrado de extractos que se utiliza para crear este refresco. Para poder seguir operando y no verse abocadas al cierre, los directivos de la fábrica decidieron crear una nueva bebida que pudieran producir con las máquinas que tenían, pero sin el jarabe de Coca-Cola. ¿Y qué podían encontrar en plena guerra? Suero de leche. Y en ello se basó el nuevo refresco. Para solucionarlo, Coca-Cola cambió el nombre de sus fábricas, para hacerlas independientes y seguir sacando beneficios. Así Fanta nació exclusivamente para el mercado alemán, y demostró ser un éxito. Cuando Coca-Cola (GmbH) se restableció después de la guerra en el mercado europeo, compró la marca.

Como podemos apreciar, movimientos de capital, empresas hijas, empresas madres, empresas off shore existen hace muchos años. Mi padre, alemán, solía llamarme “fantasioner” y de pronto aprecio aún más la bebida.

Fanta y nazis
Imagen: Chimestoday.

En una referencia de un medio sudamericano se dice que Fanta, como marca global, nace en Nápoles hacia 1955, luego que Coca-Cola Export Corporation se convierte en la primera empresa en producir y vender este refresco de sabor naranja con ingredientes cítricos locales.

¿Cuál es la verdad de Fanta?, ¿su origen es de la Alemania Nazi en 1940 o Italia hasta 1955? En otro enlace encontramos que aparentemente ambos datos anteriores tienen razón, aunque nos permite aprender cómo la utilización parcial de la información confunde. Años después de la guerra, en 1955, Coca-Cola Italia sugirió crear una bebida acorde con la tradición cítrica de este país del Mediterráneo. A la Compañía le pareció buena idea crear una bebida con sabor a naranja y decidieron bautizarla con el nombre de la gaseosa que había surgido en tiempos de crisis en Alemania.

Obviamente no puede faltar política actual sobre un supuesto boicot a Israel por la marca Fanta. Eso, de ser importante, puede venir en otra nota.

Esperamos para este nuevo año, 2020, abrirse 366 nuevas posibilidades para aprender cada día algo nuevo y compartirlo con mis amigos lectores. Éste es el primero del año.

Argentina 2019: El protocolo para Cristina Kirchner y Mauricio Macri

Lectura: 4 minutos

Para esta ocasión, y dada la relevancia del tema, comparto con mis lectores los detalles de la entrega de gobierno de Cristina Fernández de Kirchner a Mauricio Macri, celebrado en el año 2015; a cuatro años desde la toma de poder, me permito recordar aquel momento:

«El 10 de diciembre de 2015, durante su ceremonia de asunción, el presidente de la Nación, Mauricio Macri, convocó a todos los argentinos a poner en marcha “un tiempo de diálogo, de respeto y de trabajo conjunto” y ratificó el compromiso de “trabajar incansablemente en los próximos cuatros años para que todos los argentinos, especialmente los que más lo necesitan, al terminar este período estén viviendo mejor”. “Ya pasaron las elecciones y llegó el momento en que todos debemos unirnos para crecer y mejorar y para que nuestro país avance”, afirmó Macri en su primer mensaje presidencial luego de prestar el juramento de rigor ante la Asamblea Legislativa en el Congreso de la Nación. Sostuvo que para hacer frente a los nuevos desafíos que enfrentará el país “necesitamos armar equipos diversos que sumen visiones distintas de nuestra realidad”, y abogó en favor de “un país unido en la diversidad” que sume “el aporte de todos”. Afirmó que “es un desafío excitante” y aseveró que los argentinos “están cansados de la prepotencia y de los enfrentamientos inútiles”. Macri reiteró que los ejes centrales que marcarán su gestión de Gobierno serán “pobreza cero, el combate contra el narcotráfico y la unión de los argentinos”, como prometió durante la campaña electoral». Casa Rosada – República Argentina. (Emitido en directo el 10 de dic. 2015) “Mauricio Macri – Asunción Presidencial [Transmisión completa]”.

Quien logre recordar aquel momento, hará memoria en lo complicado que fue el cambio de gobierno; y es que una nota del periódico Clarín se da cuenta de algunos datos interesantes como el que Macri quería tomar posesión en la Casa Rosada, mientras que  Cristina prefería en el Congreso.

¿Quién tenía razón? Seguramente ambos, de acuerdo con la sesgada visión de los seguidores de cada uno.

macri
Ilustración: Mariano Ruszaj.

Este año, en el acto de entrega del mando actual, se mostró a una Cristina Fernández de Kirchner que despreciaba a Macri y la opinión no se hizo esperar, pues tanto en el país como en el exterior, manifestaron su crítica a la actual vicepresidenta.

Tomando en cuenta todo lo que le hizo Macri a Kirchner durante estos 4 años de su gobierno, considero que estuvo muy bien en despreciarlo, a pesar de lo bien afeitado que estaba –como mencionó un comentarista chileno–; y que además no entiendo cómo se atreve a criticar al peronismo, cuando su propio país se encuentra en este momento en el lecho de los enfermos, mientras que la crítica interna es terrible.

Tiendo a pensar que las personas no recuerdan los diversos eventos públicos de la justicia macrista, que merecían más respeto precisamente por la función que ella había tenido; obviamente estoy plenamente de acuerdo con que se investigue la corrupción y se envíe a la cárcel a los corruptos y cobrarse el enriquecimiento ilícito. 

Todo el tiempo, como observador, aprecié que la justicia macrista no era más que una persecución política. Estimo que en el próximo futuro este punto se aclarará, pues apenas comenzado el gobierno de Macri, se publicó el tema de los Panamá Papers y me atreví a escribir: “Todo lo manejarán con encuestas y silenciar el tema. La gente está desesperada de creer que todo es limpio y transparente […] Como dije en la primera nota, estimo que al final no pasará nada y lo que pasa por lo general, no llega al público”.

Tras ese hecho, sin duda, las investigaciones en contra de la expresidenta llegaron en forma extremadamente ruidosa a los ojos y oídos del público; y por eso, más bien alimentaba su morbo y personalmente me vi obligado a bloquear a varios usuarios por sus enfermizos, descontrolados y desproporcionados mensajes.     

kirchner
Ilustración: TBN.

Los resultados de las últimas elecciones, supongo, les habrán dado una despertadora cachetada Lamentablemente ése mismo público no cuestiona el golpe de estado de Bolivia porque Evo “quería quedarse”, y todos se convirtieron en leguleyos constitucionalistas bolivianos. Casualmente ellos mismos, creo yo, no se manifiestan en contra de Putin o de Netanyahu, que también se entronan en el poder.

Recodemos las palabras de Netanyahu en el año 2017, que respondían al mensaje de la Casa Rosada del año 2015: Entiendo por la situación que está atravesando, porque es difícil”, le dijo ayer el neoconservador Netanyahu a un Macri sonriente. “Pero esto funciona. La gente quiere la liberalización y usted está entre los líderes del mundo capaces de garantizar que la tecnología y las reformas mejoran la vida de los pueblos.

Y precisamente que en estos días estoy abocado en escribir una nota sobre datos de la economía israelí que no coinciden con la propaganda oficial, además de las manifestaciones en Chile, y que todo esto nos muestra una verdad clara: el programa liberal no favorece a los pueblos, sino a las clases dominantes.

Un ejemplo de ello es la mafia que, de acuerdo con la industria cinematográfica, tenía protocolos y los cumplían en muchísimas oportunidades, pero en otras ocasiones los pisoteaban. Y eso mismo pasa en la política y por supuesto que también en la política argentina.  Con ello estoy seguro de que la vicepresidenta Kirchner deberá dar muchas explicaciones, pero no menos que las que deberá dar el expresidente Macri.

¿Acaso habrá una justicia independiente y efectiva? Eso depende del presidente Fernández, quien proviene de la Facultad de Derecho de la UBA. Ojalá éste presidente quede en la historia de Argentina como el estadista que logró reunificar el país, y no nos equivoquemos, el problema no viene desde la época de Perón, sino desde la cuna de la República.

Paro nacional de Colombia: ¿realmente una exageración?

Lectura: 4 minutos

En una nota de BBC Mundo sobre las elecciones[1], segunda vuelta, a efectuarse hoy en Uruguay, manifestando lo que está pasando en varios países de América Latina, menciona con relación a Colombia: A esto se suma la creciente crispación en Colombia.

¿A qué se refiere diciendo “crispación”? En el diccionario encuentro la explicación de Contracción brusca y momentánea de un músculo, nervio o miembro. Y si es brusca y momentánea, no creo que sea creciente. Tiendo a pensar que nadie puede definir la situación colombiana. Es que, hasta el 21 de noviembre, día del paro nacional en Colombia, aparentemente no pasaba nada, manifestaciones locales en diversos lugares no tenían mayor eco en la prensa y Colombia se perfilaba en el marco, por lo menos latinoamericano, como una tierra de paz, de estabilidad económica, Estado de derecho, una perfecta democracia.

No soy colombiano y resido en un lugar relativamente feliz, Barranquilla, que ya tiene los ojos puestos en el próximo carnaval[2], y no tiene mayores problemas, salvo Electricaribe con sus repetitivos cortes de luz[3]. Recomiendo mucho la lectura de ese enlace, pues permite adquirir una perspectiva no sólo de Colombia, sino de varios países de este bendecido continente. Ayer, por ejemplo, tuvimos 3 cortes de luz.

Con relación al paro del 21 de noviembre, muchos amigos del exterior me preguntaban si esa manifestación popular era real o provenía de la actual moda en diversos países por tender a exagerar las circunstancias. En otras palabras, a Colombia se le ve como un país muy tranquilo.

Paro en Colombia
Fotografía: Emol.

Para la CGT (Confederación General de Trabajadores), el llamado al paro es una actividad cívica, no violenta y sus objetivos señalan que: No existe una política de empleo, la ausencia de oportunidades laborales para los jóvenes, los incumplimientos con las dignidades agropecuarias, los transportadores, entre otros. Claro que todo no viene de este gobierno.

A propósito, les dejo un enlace al final de esta nota[4], de una interesante reseña del proceso del “llamado al paro”, los sectores que participaron y las diversas opiniones a favor y en contra del mismo.

El presidente le dio mucha importancia a dicho paro, tal como figura en el enlace: De las 25 declaraciones que ha hecho Duque en noviembre y que ha colgado la cuenta de Twitter de Presidencia, en 11 de éstas han hablado de la marcha, lo que muestra que quienes la convocaron ganaron la primera pelea que es de relevancia pública.

No fue un paro espontáneo, se preparó durante más de un año, lo anunciaron a comienzos de octubre y se fijó su fecha en noviembre para que fuera posterior a las elecciones regionales de octubre.

¿Qué pasa después del paro? Es difícil saber, una de las permanentes protestas de manifestantes en este país es que el gobierno no cumple sus acuerdos. Eso ha ocurrido en el pasado con los estudiantes y los campesinos. Un enlace claro en ese aspecto es el que declara[5]: Lo que uno ve son promesas incumplidas permanentemente y eso asfixia a las comunidades, eso deteriora la credibilidad del gobernante regional y hace que le pierdan la confianza en sus comunidades.

Paro Colombia.
Fotografía: Los Andes.

El presidente Duque ganó la presidencia porque tuvo el apoyo del ex presidente Uribe que es, sin duda alguna, el político con mayor caudal electoral. En este momento el presidente no tiene mucha popularidad, según las encuestas ha bajado de 58% a 27% a los 100 días de su gobierno. Según las encuestas: Para los colombianos la corrupción (26.9%), el desempleo (21.7%) y la inseguridad (9.6%) son los principales problemas del país.Le siguen la calidad y el cubrimiento de la educación (7.7%), la salud (6.8%) y los efectos de la situación de Venezuela (5.5%).

Es posible que ésta sea la primera nota de una serie que se merece el país. Recordemos que la distribución de la riqueza es aún peor que la de Chile, y que ha tenido tanto eco recientemente. Copio del último enlace del año 2016[6] otros datos relevantes: Los índices de distribución de la riqueza en Colombia son cada vez más preocupantes. Las últimas cifras son las siguientes: en relación con la propiedad de la tierra, 2,300 personas tienen el 53.5 por ciento (43’928,305 hectáreas) de la tierra aprovechable del país. Y en el sector financiero, la concentración de la riqueza es igual, pues 2,681 clientes tienen el 58.6 por ciento (185 billones de pesos) de todos los depósitos bancarios del país. Los otros 44.6 millones de cuentahabientes tienen sólo el 2.4 por ciento de todos los depósitos (7.6 billones de pesos).

Estos datos sobre la distribución de la riqueza, por un lado, y la absoluta desidia del pueblo, por otro, me llevan a pensar en la eficacia de la propaganda mediática que durante muchos años ha estado perdiendo su efecto, aunado también si tomamos en cuenta los 8 millones de votos que tuvo Gustavo Petro (de la izquierda) en las elecciones presidenciales pasadas y la derrota absoluta del uribismo y, por ende, el gobierno en las elecciones regionales efectuadas en octubre pasado.


Notas:

[1]Elecciones en Uruguay: por qué el país pondrá a prueba su elogiada estabilidad gane quien gane la presidencia“, BBC News-Mundo.

[2] Carnaval de Barranquilla, Wikipedia.

[3]Electricaribe: la historia de un fracaso social“, Portafolio.

[4]Rayos X al paro del 21N“, La Silla Vacía.

[5]Las promesas incumplidas del Gobierno a las regiones“, Dinero.

[6]Piketty tiene razón“, Semana.

El pueblo en la calle: Bolivia, Chile, Colombia

Lectura: 4 minutos

Mi ideología, básica y esencial, comenzó a formarse en los primeros años de la década de los sesenta en el siglo pasado. Leí y aprendía sobre la expulsión del vicepresidente Nixon de la Universidad de San Marcos en Lima[1], la Revolución cubana[2] y viví dos golpes militares en Argentina,[3] en los que cayeron Frondizi e Illia. Todo esto me marcó –utilizando las acusaciones de los que me leen–, teniendo mitad gorila (golpista) y mitad “K” (Kirchner).

No tomo en cuenta el golpe de 1955 porque con los años aprecié que las enseñanzas de éste no era más que un lavado de cabeza, un adoctrinamiento, y eso hacen todos los regímenes. Recién comenzaba la escuela primaria y más que “palotes”, no sabía hacer nada. Muchos amigos de mi edad son hoy en día antiperonistas porque nos enseñaron que eso era malo, pero quizás no lo fue tanto, ya que la mayoría del pueblo argentino sigue siendo peronista después de tantos años. Posiblemente los que fallaron, por intereses personales, son los propios dirigentes peronistas.

Salto 50 o más años y llego al 2019. Una nota reciente[4] me lleva a pensar que nada ha cambiado. Los intereses de diversos grupos son los que determinan el quehacer de los pueblos. La influencia de los medios de comunicación al llegar ahora a toda la población, se hizo más eficiente. En el enlace sobre el golpe a Illia,[5] ante la pregunta de la influencia de los medios de comunicación, un analista señala:  se intentaba abarcar el mayor espectro posible de voluntades. Sin embargo, no estaba dirigida a un público general. La campaña de persuasión apuntaba, fundamentalmente, hacia el “público líder” integrado por políticos y comunicadores que actúan como amplificadores del mensaje.

Aquél era el año de 1966. Hoy, en el 2019, somos testigos de las violentas manifestaciones del pueblo chileno contra el gobierno de Piñera y la sorpresa del público en general que estaba alimentado de una prensa neoliberal favorable al gobierno y presentaba a Chile como la economía salvadora. No me sorprendí por las manifestaciones, ya que estuve en Chile en febrero-marzo y escuché a muchos quejarse de la situación. Incluso antes, cuando mencionaba que Chile es presentado como el país menos corrupto de América Latina, algunos amigos chilenos me alertaban diciendo que no me había equivocado, y sigue siendo un país sumamente corrupto.

Piñera y Morales.
Miguel Juan Sebastián Piñera Echenique, presidente de Chile junto con su ex homólogo boliviano, Juan Evo Morales Ayma.

Algo que no se publica mucho, y yo lo supe hasta que estuve allí, es que las ganancias de la industria cuprífera van en su mayor parte para las fuerzas armadas.[6] En publicaciones de izquierda pueden encontrarse datos sobre la distribución de la riqueza. El 1% de la población tiene el 26.5% de la riqueza (fuente de la Cepal).

Sin duda alguna, en Bolivia hubo un golpe de Estado y con la brutalidad de los golpes de los años 70. No debemos engañarnos y no importa qué justificación se da. Confieso que también fui prisionero de la prensa que decía que Evo es un tirano, la misma prensa que decía que los Kirchner eran una dictadura. Todo es mentira. Todo ha sido corrupción[7] y no sé cómo nos salvaremos.

Ayer hubo una manifestación en Colombia contra el presidente Iván Duque, por lo que esta preocupación lo llevó a tomar muchas medidas de seguridad, incluyendo cerrar las fronteras. Considero que las protestas son legítimas y su programa económico era envidiado por el presidente Mauricio Macri de Argentina.

El foro San Pablo[8] no es tan fuerte como el foro de Lima: Hoy en Bogotá se reúne el Grupo Lima y estos dirigentes actuales de este continente no son más que los representantes históricos de las fuerzas que gobernaron históricamente los países y que en su manejo dieron lugar al nacimiento de Perón en Argentina, Castro en Cuba, Allende en Chile, Lula en Brasil y sí, también a Marulanda en Colombia. Y debo agregar a otros, entre ellos a Morales en Bolivia y Mujica en Uruguay.

Esa reunión fue en febrero, y el grupo ha tenido el apoyo de Estados Unidos., convirtiéndolo aparentemente, en fuerte e influyente. Seguramente las manifestaciones en Chile, la liberación de Lula da Silva, las manifestaciones en Ecuador y el triunfo de Alberto Fernández en Argentina, aceleraron el golpe de Estado en Bolivia para mostrar y alertar. Como se comenta, volvemos a los años 70.

Pueblo en las calles.
Fotografía: Diario Octubre.

Acabo de visitar Uruguay y supongo que también ahí puede salir el pueblo a la calle. Es un país muy caro y al parecer a la clase media le está costando mucho mantener el nivel. Según los datos registrados que se tienen, la distribución de la riqueza no es tan mala como en Chile y Estados Unidos y, sin embargo: Los últimos datos disponibles indican que la riqueza total está fuertemente concentrada en Uruguay, con un índice de Gini superior a 0,82. El 1% más rico se apropia del 26% de la riqueza. El 0,1% más rico se queda con el 14%.

Ya estamos terminando el año 2019, ¿qué nos depararán los siguientes años? Para mí, con suerte, llegar a los 80 años. Ojalá llegue a resumir el decenio. Un titular de hoy me dejó en la lona, como un puñetazo cuando mencionaban que Trump y Netanyahu eran perseguidos y dicha persecución resultaba un peligro para la democracia.[9] Ellos son el peligro de la democracia. Copio la traducción de las palabras de Robert Kennedy Jr., hijo de Robert y sobrino de JFK: Trump no cayó del cielo. Es sencillamente la aceleración del proceso en el cual el gobierno de América pasa del pueblo a los dueños del capital. En ese proceso revientan todos los frenos con los que se enfrentan las corporaciones, entre ellos el cuidado del entorno.


Notas:

[1] https://bit.ly/2OHRxB8

[2] https://bit.ly/37nLE4m

[3] https://bit.ly/2qEOIsh

[4] https://bit.ly/37tUwph

[5] https://bit.ly/2qEf6T5

[6] https://bit.ly/34n1ydD

[7] https://bit.ly/338u40V

[8] https://bbc.in/2KI4yt2

[9] https://bit.ly/2XEaMzg

Antisemitismo, reflexiones sobre lo mismo

Lectura: 4 minutosCada tanto me siento empujado a manifestar algo sobre el antisemitismo que es una verdadera plaga social. Desde hace muchos años recibo todos los días alertas de Google sobre dos temas: antisemitismo y racismo en Israel. Los leo con mayor o menor intensidad y, a veces –confieso–, los elimino sin leer. Depende del estado de ánimo.

Precisamente creo que las manifestaciones de antisemitismo y racismo en general, incluyendo manifestaciones xenofóbicas, responden a estados de ánimo. Para mí el antisemitismo es un problema que surge de la ignorancia, su manifestación efectiva se produce a raíz del empuje que les dan personas, para nada ignorantes, y que saben manejar a las masas.

Si bien soy nacido en una familia que emigró de la Europa nazi, mi padre fue muy equilibrado en su educación y siempre me enseñó que en su escuela –tendría 15 o 16 años de edad– había algunos verdaderos nazis, muchísimos “que no se metían” y había algunos antinazis que, por supuesto, no tenían muchas posibilidades de sobrevivir si hacían alguna manifestación de oposición.

Vandalismo.
Ilustración: Evangelische.

Si observamos el mapa del mundo veremos que no hay mucha diferencia hoy en día en la distribución de los pueblos. Estos días en Bulgaria hubo manifestaciones racistas en el partido de futbol entre Bulgaria e Inglaterra, una de las tantas notas[1] menciona que cuatro espectadores fueron detenidos. ¿Convierte eso a Bulgaria en un país racista? Manifestaciones nazis ya se vieron en otros partidos de futbol,[2] una tercera nota, también del año 2013 incluye a Hungría y Bulgaria.[3] Nunca visité Bulgaria, pero no creo que sea un país especialmente racista o antisemita. Sabemos que es un país europeo relativamente pobre; un indicador que yo mismo considero muy relativo porque el PIB per cápita no se distribuye por igual entre pobres y ricos; transcribo la siguiente referencia:

Si ordenamos los países que publicamos en función de su PIB per cápita trimestral, Bulgaria se encuentra en el puesto 44, por lo que sus habitantes tienen, según este parámetro, un bajo nivel de riqueza en relación a los 50 países de los que publicamos este dato”.[4]

Mas Bulgaria no es el foco de esta nota. Podía haber tomado cualquier otro país, inclusive Alemania. El punto central ahora es el antisemitismo. La primera vez que tuve conocimiento de un ataque antisemita fue en el año 1962, lo que se denominó el caso Sirota, una interesante nota del año 2017[5] nos pinta una imagen de Argentina que no nos gusta ver y es un testimonio de la decadencia de los dirigentes comunitarios judíos a las que tantas veces condené. En aquella época emigraron muchos argentinos, especialmente a Israel, y también se formaron grupos de autodefensa.

La existencia del antisemitismo ha favorecido al Estado de Israel, ya que durante los años ha influenciado favorablemente en la inmigración. Hoy mismo el creciente antisemitismo en Francia ha empujado a muchos franceses a refugiarse en Israel y si bien la corriente no es tan intensa, no es un secreto que se hayan incrementado las inversiones de los franceses en bienes raíces israelíes.

Racismo.
Ilustración: Jetzt.

La nota de Daniel Kupervaser[6] con su polémico título “En el mundo matan a judíos, en Israel cierran los ojos”, es real, pero también es real que responde a la ideología básica de los gobiernos de Israel, que abogan por la inmigración de todos los judíos. No es sólo una cuestión ideológica, es además económica. No estoy convencido que Israel necesita todos los judíos del mundo en su territorio, pero sí necesita de su apoyo económico que se manifiesta en los ingentes depósitos en los bancos israelíes,[7] en el apoyo político[8] que en algunos casos se presenta con las curiosas mudanzas de las embajadas de diversos países a Jerusalém.

He manifestado en varias oportunidades –y he recibido criticas por ello– que el crecimiento del antisemitismo en los últimos años se debe a la arrogancia y soberbia del primer ministro Benjamín Netanyahu, pues si a mí su presencia y sus manifestaciones me producen rechazo, cuanto más deben provocarlo a personas que no son judías y que en gran medida sufren de la influencia de elementos interesados. En una nota mía del pasado[9] expresé que el antisemitismo es parte de la formación cristiana y, me imagino, en la misma medida, en la formación musulmana. Es un hecho que no hay manifestaciones antisemitas en los países orientales.

Quiero finalizar con la siguiente idea que tomo de una nota mía: Una buena razón para comenzar deprimido esta semana, pues al final del camino no sólo está la muerte, sino un montón de escollos impuestos por las religiones.[9]

Obviamente los políticos no se liberan de su responsabilidad.

Antisemitismo.
Ilustración: Pinterest.

 Referencias:
[1] “Bulgaria: cuatro detenidos por racismo en un partido de fútbol, El Vocero.
[2] “Antisemitismo/Bulgaria: Hinchas de futbol festejaron el cumpleaños de Hitler, Itón Gadol.
[3] “Hungría y Bulgaria, sancionadas con un partido a puerta cerrara, Diario AS México.
[4] “PIB Bulgaria-Segundo trimestre de 2019, Expansión.
[5]Facismo en acción: El caso de Gaciela Sirota y la posición de la Daia con relación a los casos de antisemitismo”, Icuf.
[6] “En el mundo matan a judíos, en Israel cierran los ojos, Daniel Kupervaser.
[7] “Bancos más grandes de Israel pagan más de US$1.000 millones en multas por evasión de impuestos, Portalnet.
[8] Medina: Lobby sionista de EEUU influye en su política contra Irán, HispanTV.
[9] “¿Semana Santa?, Diario Judío.