PRI

Los priistas derrotados

Lectura: 4 minutos

Los gobernadores del PRI –que muchos años se sabían triunfadores, porque el “aparato” los apoyaba– están prácticamente derrotados.

Hace unos años iban confiados a las elecciones, porque los votos se pesaban, nunca se contaban; y lo importante era la voluntad del Presidente de la República que dictaba el guion desde Los Pinos. La opinión de la gente no contaba, sólo la del “gran jefe” y los grandes liderazgos de la región.

Todos cabían en el paquete y así, la “familia feliz”, vivía la gloria por generaciones. La oposición empujó duro, y no hubo más remedio que entregar la primera gubernatura. Fue para el PAN en Baja California. Ahí empezó la democracia en México.

Años después se vio a ríos de gente, hartos del Revolucionario Institucional, formados en las urnas. Les fueron a cobrar su frivolidad, la corrupción imperante y la crisis galopante. Ganó Vicente Fox Quesada. Sus resultados son otra cosa; pero de que cambió el rumbo, no hay duda.

tlatoani pri
Imagen: Adrián Pérez.

Aunque gobernaba el PAN, el PRI seguía siendo una poderosa organización. Pero como no había tlatoani, los gobernadores se convirtieron en dueños del tricolor local. Después de 12 años, Enrique Peña Nieto tomó el control de la otrora Secretaría de las Elecciones.

Claro, nunca que fue lo mismo. Sabían que para controlar al México bronco, tenían que compartir el poder y repartir el dinero.

Ahora los priistas están de capa caída. Los líderes del Revolucionario Institucional, avergonzados, tienen el cráneo bajo la tierra. ¿Y por qué se esconden? Porque saben que tienen cola larga, y que tanto su aceptación como su popularidad son nulas.

Claro, hay honrosas excepciones, pero la mayoría están más preocupados en no ir a la cárcel y concluir su mandato sin contratiempos, que armando una estrategia para competir en las elecciones intermedias.

En esta ocasión hablemos de los gobernadores que ya se van, y que en unas semanas perderán el poder y la firma en la chequera (porque como sabe usted amigo lector, la noche del 6 de junio se convertirán en “apestados”).

El gobernador de Campeche con licencia, Alejandro “Alito” Moreno, nos jura y perjura –todavía en una entrevista que nos concedió para nuestros espacios de televisión– que ganará el PRI con Christian Castro Bello; pero las encuestas dicen lo contrario. Por ejemplo, la encuestadora Massive Caller asegura que si hoy fueran los comicios, ganaría Layda Sansores por más de siete puntos porcentuales.

Carlos Miguel Aysa, gobernador sustituto –aunque es un personero del líder nacional del PRI–, parece que es más un gerente o un director administrativo, que un verdadero líder en una de las zonas geográficas más golpeadas por la desigualdad. Claro, él no sabía que vendría la pandemia de la Covid-19, pero nadie se equivoca al asegurar que su tibieza no le ayuda nada para la alianza opositora.

pri 4t
Imagen: Camacho.

En Colima el gran amigo de Luis Videgaray, resultó más que gris. Otros dicen que nunca cumplió sus promesas y que abandonó a los amigos. Nacho Peralta que ganó después de dos elecciones, tiene muy claro que le entregará el poder a Indira Vizcaíno. Su candidata, Mely Romero está en tercer lugar en todas las mediciones, y no más no crece.

Además, lo que desea el ex subsecretario de la SCT de Peña Nieto es que ya acabe el mandato, porque entregará el estado con más homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes. Es decir, ya quiere que le salve la campana electoral, y retirarse de la masacre.

A pesar de que Félix Salgado Macedonio no irá –al menos eso parece–, Morena triunfará en Guerrero; esto ante la figura de Héctor Astudillo, que como buen priista, le dice la hora que desea el señor presidente López Obrador. Es un soldado más del titular del Ejecutivo y no le importa que no sea tricolor.

Baila al son que le toque el tabasqueño porque sabe perfectamente que Mario Moreno Arcos no tiene posibilidades, y él quiere solamente salvar su pellejo.

En el caso de Sinaloa, el gobernador Quirino Ordaz Coppel es el Pepe Calzada moderno. ¿De qué le sirve estar bien posicionado en las encuestas de aceptación, si perderá por casi 15 puntos? Lo único que le importa es cerrar bien, y que sea visto en Palacio Nacional como un demócrata. Al puro estilo de Peña Nieto con José Antonio Meade, que nunca levantó.

En Tlaxcala, el gobernador Marco Mena sabe que no existe ninguna posibilidad de que llegue Anabell Ávalos; por ello, fue el primero que firmó el pacto por la democracia que propuso el Presidente de la República. Pasará a la historia como el primer tricolor entreguista, es decir, el primero que entregó las llaves del despacho, aunque intente engañar con que es un hombre que no se mete en las elecciones. ¡Pamplinas, lo que quiere es evitar la cárcel! ahí ganará Lorena Cuéllar.

pri derrotado
Imagen: El Universal.

En Zacatecas ya no debe tener ninguna foto familiar Alejandro Tello en la casa de Gobierno, porque sabe que pronto tendrá que desalojarla. Es más, la gubernatura es ya de David Monreal, sin ni siquiera haberse celebrado la elección. Inscribir a Claudia Edith Anaya fue mero trámite.

Juan Manuel Carreras tenía la elección perdida. Si el alcalde Xavier Nava iba de candidato de Morena, las cosas cambiaron con Mónica Rangel en San Luis Potosí, que tendrá un final de fotografía contra Octavio Pedroza.

Quien sí podrá competir dignamente es la gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich, que además de bien evaluada, tiene un gallo que si cacarea. Aunque sigue ganando en las preferencias el ex secretario de Seguridad Pública del Gabinete Federal, el “Borrego” Gándara está a escasos cuatro puntos de alcanzar al cercano colaborador de Luis Donaldo Colosio Murrieta, Alfonso Durazo.

Como ve usted, Carlos Miguel Aysa, Nacho Peralta, Héctor Astudillo, Quirino Ordaz Coppel, Marco Mena y Alejandro Tello son los grandes derrotados de las próximas elecciones.


También te puede interesar: La oposición no existe.

¿Anécdotas?

Lectura: 3 minutos

La seguridad personal e institucional de cualquier jefe de Estado o de gobierno en cualquier país es un asunto de seguridad nacional, llámese como se llame y pertenezca al partido político que pertenezca.

En México, el presidente de la República es constitucionalmente el jefe de Estado y de gobierno (además, jefe del partido oficial, según la vigente práctica priista). Su seguridad personal es de vital importancia para el país, sin duda alguna.

La semana pasada ocurrieron dos hechos lamentables (peor aún si, como creen muchos, fueron montajes gubernamentales): los insultos contra el presidente la de República al término de un vuelo comercial por un grupo de pasajeros que compartieron con él ese avión (domingo 28 de febrero), y la irrupción de un ciudadano (condenado como delincuente dos veces, según la historia oficial) hasta llegar al atril donde el presidente de la República dictaba su conferencia mañanera, violando todos los dispositivos de seguridad de Palacio Nacional.

burla filtro de seguridad
Imagen: Sin embargo.

De ser reales tales incidentes, si no se trata de montajes en busca de popularidad o de desviar la atención sobre otros problemas nacionales, los mexicanos tienen un motivo más por qué preocuparse: ¿cuáles serían las implicaciones para el país y los ciudadanos en el hipotético caso (nunca deseable, por supuesto) de que el presidente de la República sufriese un atentado contra su vida? (Ojo, que no se mal interprete: nadie lo está deseando, al contrario).

Desde el fin de la Revolución mexicana y, sobre todo, de la vigencia de la Constitución de 1917 ningún presidente de la República mexicana ha muerto durante el ejercicio de sus funciones. En 1928, hace casi 93 años, Álvaro Obregón fue asesinado cuando era presidente electo, no en funciones, después de haber conseguido su reelección.

Lo más cercano a una crisis política, económica y social de México por la muerte de un líder político nacional ocurrió hace 25 años con el asesinato de Luis Donaldo Colosio, candidato del PRI a la presidencia de la República, en la época que llegar a esa candidatura era pase automático (explicación para los nacidos a partir de 1980-90) a la silla presidencial. Hay quienes creen que todavía el país sufre efectos de ese crimen, que no magnicidio.

colosio anecdotas
Luis Donaldo Colosio Murrieta, político y economista mexicano (Imagen: Capital México).

Por eso es prioritaria, en exceso si se quiere, la seguridad personal e institucional del presidente de la República de México, llámese como se llame, pertenezca al partido político que sea, estemos de acuerdo o no con su gobierno y con sus políticas públicas. Nos parezca adorable o despreciable, allá cada quien.

Un gobierno responsable debería ya haber informado cómo fue posible que se hayan violado todos los filtros de seguridad en torno al presidente, revisarlos, corregirlos e inclusive sancionar a los responsables, si los hay, de esa falla. No sólo estuvo en riesgo la integridad personal del titular de Poder Ejecutivo, sino la integridad de la máxima institucional mexica, la presidencia de la República, aunque su titular no crea en las instituciones. Las consecuencias pudieron haber sido fatales tanto para la persona como para el país. No es una anécdota.

Debe preocupar también el que haya ciudadanos que crean y sostengan públicamente que los dos incidentes citados sean escenas montadas (con miembros de Ejército, según esas versiones) partes de una campaña mediática para incrementar o mantener la popularidad del presidente de la República. Esto demuestra que tanto el titular de la presidencia como la institución están perdiendo credibilidad en algún sector social. Y ello también es grave, igual para el Ejército. Tampoco es una anécdota.


También te puede interesar: Una Oración.

Reforma a la industria eléctrica: otra prueba de los monopolios de AMLO

Lectura: 4 minutos

El presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a dar prueba de su política basada en el monopolio y no en la pluralidad. Su iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que prioriza a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre cualquier empresa privada o energía renovable, puso en evidencia su urgencia por unificar todos los caminos a uno solo: el suyo. 

Y es que el primer mandatario no pudo esperar. Apenas comenzó el nuevo periodo legislativo, envió al Congreso de la Unión una iniciativa preferente en materia de energía. No obstante, como lo ha hecho en todas sus propuestas, omitió la opinión de expertos y sectores afectados. 

De acuerdo con la iniciativa del jefe del Ejecutivo, el despacho de energía eléctrica tendrá el siguiente orden de prioridad:

  1. Energía producida por las hidroeléctricas de la CFE.
  2. El recurso producido por otras plantas de la CFE: nuclear, geotérmicas, de ciclo combinado y termoeléctricas. 
  3. Energía eólica o solar de empresas privadas. 
  4. Centrales eléctricas de ciclos combinados propiedad de particulares y otras tipos de generadores.

Con su empeño en centralizar la producción eléctrica en la CFE, el presidente de la República no sólo está priorizando formas más contaminantes de generar el recurso, sino que dejó de lado, el aumento de precios para los mexicanos.  Así que el grito en el cielo no se hizo esperar.

Presidente de la República en sus conferencias matutinas. Fuente: Cuartoscuro.

Contradicen reforma de AMLO 

La iniciativa a la industria eléctrica que recientemente sacó a la luz el líder de la autollamada Cuarta Transformación, fue tan polémica como cada uno de sus ideas centralizadoras. En este sentido, tanto el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) como los partidos de oposición, no tardaron en pronunciarse en contra

Por medio de un comunicado, la CCE explicó que con su propuesta, AMLO está contradiciendo los principios de su gobierno. Esto, sobre todo debido a que traería como consecuencia un incremento en el costo de la energía eléctrica a la población, pero también requeriría un mayor costo fiscal. 

Asimismo, el organismo enfatizó que la propuesta presidencial violenta los derechos a la libre concurrencia. Argumentó que si la CFE tiene el control de la energía,  se estaría impidiendo de forma arbitraria, la competencia del sector. 

De acuerdo con el consejo,  la modificación propuesta por López Obrador implica el monopolio de la luz por parte de la Comisión Federal de Electricidad. Además, sumó que con ello, México estaría violando los tratados internacionales en materia ambiental, el principio de no reactividad de la ley y contraviene las  garantías de certeza jurídica. 

“Es inexplicable la presentación de esta iniciativa, sin diálogo previo con los sectores afectados, pues abre un nuevo frente contra la inversión en medio de la crisis provocada por la pandemia”, señaló el CCE. 

Mientras tanto, los grupos parlamentarios de los Partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) tampoco tardaron mucho en pronunciarse. En este sentido, los blanquiazules manifestaron que la actual administración sigue apostando por un sistema contaminante de energía y de altos costos para su población. 

La institución tricolor por su cuenta, advirtió que de aprobarse la modificación a la Ley de Industria Eléctrica, subirían las tarifas del recurso. Agregó que la situación empeora si se toma en cuenta la crisis sanitaria y económica que está tratando de vencer el país. 

El partido del sol azteca señaló que López Obrador está gestando un verdadero monopolio. Incluso, comentó que con su apuesta pone en riesgo el derecho a un medio ambiente sustentable a futuras generaciones. 

CFE perdona deuda histórica de Tabasco

Por otro lado, cabe mencionar que Andrés Manuel López Obrador envió a la Cámara de Diputados su reforma a la industria eléctrica, justo a la par de que la Comisión Federal de Electricidad condonó la deuda histórica de más de 600 mil habitantes de Tabasco

Resulta que este martes,  Adán Augusto López Hernández, gobernador de la entidad tabasqueña, anunció que su administración llegó a un acuerdo con la CFE acerca del monto que se acumuló en 26 años. En este sentido, explicó que los habitantes beneficiados no tendrán que realizar ningún tipo de convenio, sino que automáticamente se verá reflejada la condonación. 

Acuerdo entre la CFE y el gobernador de Tabasco. Fuente: Proceso.

De dicha forma, en medio de una de las crisis sanitarias y económicas más fuertes que ha tocado a México, la comisión regaló alrededor de 11 mil millones de pesos a la población de Tabasco, la tierra natal del líder de la autollamada Cuarta Transformación. Y lo hizo como saldo a un movimiento que el mismo jefe del Ejecutivo encabezó en 1995. 

Resulta que años atrás, López Obrador estuvo al frente de una manifestación en contra de los precios altos de la luz. Con el nombre de “resistencia civil” miles de personas se pusieron de acuerdo para dejar de pagar el servicio. 

Finalmente, con propuestas como la de ahora, la autollamada Cuarta Transformación ha resultado contradictoria con su discurso. Si bien la actual gestión prometió cambios sustanciales, en materia de energía sigue apostando por líneas retrógradas, en contra del medio ambiente y fuera de la libre competencia.

PRI pide comparecencia de López-Gatell por vacunación antiCOVID-19

Lectura: < 1 minuto

La Bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Senado de la República solicitó la comparecencia de Hugo López-Gatell Ramírez, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, a fin de que explique el plan de vacunación emprendido para hacer frente a la pandemia de COVID-19.

Durante sesión ordinaria, el senador priista, Manuel Añorve Baños, informó que presentó un Punto de Acuerdo para solicitar la presencia de López-Gatell. Manifestó que es importante que el subsecretario explique las razones de su actuar ante la contingencia sanitaria.

“Necesitamos que venga López-Gatell a comparecer y nos diga qué es lo que está pasando, porque en esta enfermedad ni se aplanó la curva, ni tampoco va de salida, ni se le ha visto luz en el túnel”, dijo el funcionario.

De acuerdo con Añorve Baños, el subsecretario de la Salud ha tenido un mal manejo de la pandemia. Asimismo, expresó que ha emitido toda una serie de incongruencias que contribuyeron a la propagación del coronavirus.

El priista recordó algunas declaraciones controversiales de López-Gatell, tales como cuando señaló que la temporada de influenza sería más grave que la de la COVID-19 o su negativa al uso de cubrebocas. Por si eso fuera poco, también hizo mención de que para el epidemiólogo el “escenario más catastrófico” de México era uno conformado por 60 mil fallecimientos.

Y es que efectivamente, hasta la actualización del 1 de febrero, el país registró 1 mil 869 mil 708 contagios acumulados de coronavirus, así como 159 mil 100 pérdidas humanas. Con ello quedó de manifiesto que la estrategia contra la enfermedad mortal tiene como prioridad los intereses del presidente Andrés Manuel López Obrador y no la salud de los mexicanos.

Ante el desastre en salud y economía en el país, el PRI anuncia estrategia de ataque

Lectura: 2 minutos

René Juárez Cisneros, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), anunció que sus temas prioritarios para el próximo Periodo de Sesiones serán la salud, reactivación económica, educación y la seguridad de los mexicanos.

Durante una conferencia de prensa, Juárez Cisneros anunció que su Agencia Legislativa priorizará 10 puntos. Asimismo, aseguró que su plan es ganar las elecciones del próximo 6 de junio.

Esta iniciativa se da en el contexto que durante el 2020 el Producto Interno Bruto (PIB) de México registró un desplome, el más severo desde la Gran Depresión, del 8.5%.

Ejes prioritarios del PRI

  1. Salud. Garantizar que la vacuna contra la COVID-19 llegue de forma oportuna a todos los mexicanos. Además, promover servicios de terapia, oxígeno medicinal y medicinas para los pacientes de la enfermedad.
  2. Reactivación económica. Proponer un paquete de iniciativas para salir de la crisis financiera. Esto, por medio de apoyos a pequeños negocios,la generación de empleos y un ingreso básico alimentario.
  3. Educación. Comenzar iniciativas para una educación de calidad y acceso tecnológico para la niñez y la juventud.
  4. Seguridad. Revisar la actual estrategia de seguridad en México para que la gente viva libre de violencia.
  5. Campo. Iniciar reformas para incrementar apoyos financieros en el sector agrícola, pecuario y pesquero.
  6. Turismo. Presentar iniciativas a fin de recuperar las actividades turísticas y por ende, recuperar trabajos.
  7. Violencia de  género. Trabajar en el combate a la agresión contra las mujeres. 
  8. Defensa de la democracia. Promover el respeto a la Constitución, las instituciones y los Derechos Humanos.
  9. T-MEC. Implementar una nueva relación bilateral con Estados Unidos y aprovechar los beneficios  del tratado de libre comercio.
  10. Medio ambiente. Trabajar en el cuidado del medio ambiente. Además, incentivar el uso de energías renovables.

En cuanto a las elecciones del próximo 6 de junio,el coordinador expresó que el PRI busca el triunfo como partido político y le desea éxito a la coalición ‘Va por México”.Juárez Cisneros añadió que la bancada priista atenderá todos los temas que le duelen a la población. 

Finalmente, Juárez señaló que está en la disposición de dar sentido a todas las iniciativas del actual gobierno que no lo tienen.

Diputados del PRI piden destitución de directora del Metro

Lectura: 2 minutos

Diputados y diputadas federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) solicitaron al Gobierno de la Ciudad de México (CDMX) la destitución de Florencia Serranía Soto al Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro. Esto, bajo el argumento de que la ingeniera ha sido “incompetente” frente a las fallas de la red de trenes y que a decir de los legisladores, ocasionaron el incendio del pasado 9 de enero

En la misma dirección, los diputados priistas pidieron a la administración de Claudia Sheinbaum Pardo, realizar obras inmediatas de mantenimiento para el Metro. Incluso, presentaron un Punto de Acuerdo ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión a fin de que las autoridades locales brinden un informe integral del estado actual de las instalaciones del STC

La bancada del PRI expresó la necesidad de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en coordinación con el gobierno capitalino, diseñe un plan de inversión de corto plazo para las Líneas del Metro.  Argumentó que además del incendio, el transporte ha sido protagonista de eventos catastróficos cuyo saldo fueron personas heridas y hasta pérdidas humanas. 

¿Cuáles son las razones de los diputados del PRI?

De acuerdo con los legisladores, la actual administración ha tenido en abandono la red de trenes. Como ejemplo de ello, señaló que la SHCP rechazó en este 2021 la asignación de 6 mil 36 millones de pesos para el Proyecto Integral de Modernización de la red. 

Aunado a lo anterior, los diputados dijeron que el Grupo Parlamentario del PRI ha presentado varias proposiciones con punto de acuerdo dirigidas a conservar en óptimo estado las rutas e instalaciones del Metro. Sin embargo, comentaron que ninguna tuvo el respaldo de la mayoría legislativa. 

Finalmente y con todos estos argumentos, los funcionarios priistas pusieron de manifiesto la necesidad de que “los tomadores de decisiones y encargados de entidades públicas garanticen la seguridad de la ciudadanía”.

PAN, PRI y PRD exigen al Gobierno no hacer uso electoral de la vacuna

Lectura: < 1 minuto

Los Partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), exigieron al Gobierno Federal el no uso de la vacuna contra el virus SARS-CoV-2 con fines electorales. Esto, luego de que la actual administración ha optado por centralizar la distribución del remedio bajo el argumento que será de carácter universal. 

Por medio de un comunicado, Marko Cortés Mendoza dirigente del PAN, Alejandro Moreno Cárdenas del PRI y Jesús Zambrano Grijalva del PRD, pusieron de manifiesto que el Gobierno encabezado por el primer mandatario Andrés Manuel López Obrador está engañando al pueblo. Argumentaron que el principal objetivo de la autollamada Cuarta Transformación reside en perpetuarse en el poder, pese a la ya complicada situación. 

Bajo estas razones, las tres fuerzas políticas solicitaron al jefe del Ejecutivo transparentar los contratos que se han firmado para obtener la vacuna antiCOVID-19. Asimismo, pidieron la ejecución de un plan de vacunación eficaz y con acceso a toda la población. 

Los líderes partidistas aprovecharon para declarar que a lo largo de la contingencia sanitaria las autoridades no han actuado en favor de la salud mexicana e, incluso, advirtieron que se prefirió prestar atención a “obras faraónicas”. A ello le sumaron el arrebato de 33 mil millones de pesos al Fondo de Salud para supuesta compra de vacunas, misma que sigue sin ser transparente. 

Finalmente, los tres partidos políticos resaltaron la importancia unirse en la contienda electoral del próximo 6 de junio. Explicaron que la principal finalidad consiste en cambiar la correlación de fuerzas en la Cámara de Diputados y con ello, no permitir que las decisiones emitidas desde Palacio Nacional sigan imperando. 

Con agenda sólida, ‘Va por México’ podría quitarle mayoría a Morena en la Cámara

Lectura: 7 minutos

Si en estos días la población emitiera su voto en las urnas, la Cámara de Diputados muy probablemente quedaría —de nueva cuenta— bajo la mayoría del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados. Sin embargo, dado que todavía falta cerca de medio año para que se concrete el proceso electoral 2020-2021, la oposición trabajando mano a mano tiene la oportunidad de arrebatarle el triunfo. Así lo advirtió Lisandro Devoto, Doctor en Ciencias Sociales y profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

El Doctor Lisandro Devoto, miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), expresó que las elecciones del año en curso son de suma importancia tanto para el Gobierno en turno como para los partidos que buscan reducir el  poder presidencial. En una entrevista concedida a El Semanario, comentó que la actual administración buscará consolidar su mayoría en la Cámara Baja, mientras que la oposición tiene la vista en resurgir de la debilidad que le causó la elección del 2018. Pero, ¿hacia dónde va el camino electoral?

De acuerdo con el docente de la máxima casa de estudios, a cinco meses del encuentro con las boletas, es difícil pronosticar resultados. No obstante, aseguró que como hasta ahora van las cosas, la mayor esperanza de desbancar a los morenistas y sus grupos amistosos —que siguen con grandes posibilidades de permanecer—, se deposita en la alianza multicolor de ‘Va por México’.

Para Devoto, ‘Va por México’, esa unión entre los Partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), bien podría marcar un cambio en el rumbo legislativo. Advirtió que todo depende de qué tanto las instituciones logran consolidarse, unificar agendas y seleccionar las candidaturas más oportunas en los distritos más prudentes. 

“Entendiendo que estamos iniciando el proceso electoral, creo que el Gobierno lleva un poco las de ganar. Pero, para la oposición su coalición es muy importante. Habrá que ver si realmente están a la altura, si realmente  logran articular la unión que proponen”, dijo el Doctor. 

Y es que según las declaraciones de Devoto, la jugada que pusieron en el tablero el PAN, PRI y PRD, no es sencilla de ejecutar. Todo lo contrario, el especialista alertó que tienen dos posibles panoramas: 

La escena favorable consiste en que los votantes de los tres partidos se aglutinen y voten por los candidatos de la coalición. Esto, dejando un poco de lado las diferencias partidistas y apelando al objetivo de restarle injerencia a las decisiones del presidente Andrés Manuel López Obrador

Mientras que el planteamiento negativo radica en que la alianza genere una división del electorado. Es decir, un plano donde los seguidores del PRI se nieguen a votar por los candidatos del PAN o los del PAN por los del PRD, entre varias opciones. Entonces sí ¡caerían los votos!

Sobre el segundo punto, Devoto explicó que ‘Va por México’  resonó mucho en la esfera pública debido a que une a los partidos más grandes que tenía el país. Esos organismos que tienen grandes diferencias, pero que comparten un rasgo: se fueron en caída libre con la llegada de la autollamada Cuarta Transformación a Palacio Nacional. 

En este sentido, el también Maestro en Política Económica Internacional, señaló que para frenar a Morena, la coalición tripartidista necesita cuajar muy bien su estrategia. Resaltó la importancia de dirigirse a la población inconforme con la actual administración y presentarle las candidaturas idóneas según la fuerza territorial que tenga cada partido. 

A esta distancia, es conveniente recordar que la alianza entre el PRI, PAN y PRD intentará llegar a 180 distritos electorales federales. Por ello, Devoto hizo hincapié en la distribución correcta de sus piezas. 

“Dependiendo de cómo jueguen sus fichas la oposición y sobre todo, la coalición de ‘Va por México’ existe una buena oportunidad de que los morenistas no obtengan esa mayoría absoluta”, apuntó el profesor de la UNAM. 

Dr. Lisandro Devoto. Fuente: Twitter.

¿Cuál es el escenario actual de la oposición?

Lisandro Devoto señaló que a estas alturas del partido, la oposición sigue sufriendo los estragos de su descenso en el 2018. De ahí, la urgencia —aunque sea con base en coaliciones— de hacerse notar el próximo 6 de junio del año en curso y, posteriormente en el 2024 con la sed de una alternancia política. 

Con base en las declaraciones del Doctor en Ciencias Sociales, ni el PRI o PAN y mucho menos el PRD cuentan con la capacidad de competir de forma particular en el proceso electoral 2020-2021. O no, por lo menos si buscan tener más representación en la Cámara de Diputados

En lo que respecta a Acción Nacional, el profesor señaló que es la institución que hace más ruido a Morena. En este sentido, agregó que representa la segunda fuerza en San Lázaro (77 legisladores), pero no alcanza el peso suficiente para actuar por sí msima. 

Sobre el PRI, Devoto puso de manifiesto que se “ha ido desdibujando” del escenario político. Advirtió que por ahora no ha demostrado tener alguna estrategia de reestructuración, pero que en el transcurso de la Historia —como en las elecciones del 2012— demostró que “no se le puede dar por muerto” tan fácilmente. 

De acuerdo con el investigador, si el PRI hubiese querido ir solo por las diputaciones federales, bien podría haber obtenido un número de curules similar al actual (48).  Incluso, comentó que sigue teniendo presencia en varias de las entidades federativas. 

No obstante, el investigador hizo énfasis en el caso del Partido de la Revolución Democrática, a quien calificó como la institución con más necesidad de aliarse.  Señaló que desde su caída en la Ciudad de México (CDMX) quedó muy debilitado y que tanto dirigentes como miembros de su base electoral, pasaron a las filas de Morena

Además, Lisandro Devoto advirtió que el PRD tuvo una reducción muy significativa en la Cámara de Diputados (12 funcionarios). Al decir que partidos como el del Trabajo (46) o Encuentro Social (24) tienen mayor representación en el recinto, el Doctor comentó que el papel del sol azteca, es realmente “testimonial”. 

Representación de partidos en el Cámara de Diputados. Fuente: Especial.

“Al PRD es al que más le conviene coaligarse  para tratar de obtener algunas candidaturas y tratar de hacer crecer un poquito su grupo parlamentario que hoy es realmente testimonial en la Cámara de Diputados”, dijo el Doctor.

Así es como el investigador pintó un lienzo donde se demuestra que ninguna de las tres instituciones cuenta con una figura tan fuerte como la de quien ocupa Palacio Nacional. Precisamente por ello, expuso que se vieron en la necesidad de unirse y pese a las críticas, enfrentarse a la gran pantalla morenista. Pero… 

¿Cuál es el escenario actual de Morena y AMLO?

Desde la perspectiva del Doctor Lisandro Devoto, Movimiento Regeneración Nacional y sobre todo, el presidente López Obrador, siguen teniendo gran aceptación en la población mexicana. De dicha forma, el profesor de la UNAM señaló que aunque la pandemia de COVID-19, afectó la percepción de la actual administración, no lo hizo tanto como si hubiesen estado a cargo otros personajes. 

Y es que efectivamente, según el sitio Oraculus, a diciembre del 2020, el primer mandatario registró una aceptación de alrededor del 61 por ciento. Es decir, aunque comenzó con 80 puntos porcentuales de opinión positiva, todavía más de la mitad de los habitantes del país lo apoyan. 

Aprobación del presidente López Obrador. Fuente: Oraculus.

“Sigue siendo alta. Si lo pensamos, 61 por ciento con casi un año de la pandemia, más  la situación económica y de salud en el país, sigue siendo alta”, advirtió Devoto. 

En esa dirección, el Doctor en Ciencias Sociales apuntó que Morena llegará fuerte a la jornada electoral del 6 de junio. Sin embargo, no tanto como ocurrió cuando el mandatario tabasqueño ganó la silla presidencial hace casi tres años. 

Por el momento, la institución en el poder seguirá agotando el discurso anticorrupción con lo que empezó. Sumado a ello y de acuerdo con Devoto, gran parte de su estrategia electoral se verá influenciada por cómo resuelve de aquí a los comicios, las grandes problemáticas en materia de salud, economía y de inseguridad.   

El Maestro en Política Económica advirtió que con lo que más atacarán a los morenistas será por su tratamiento de la emergencia sanitaria del virus SARS-CoV-2. Agregó que también los golpearán gracias al nulo crecimiento económico que tuvieron para México, —incluso antes de la contingencia— y el alza de ciertos delitos que afectan directamente a la población. 

Ningún partido podría tener mayoría por sí solo

Finalmente, el Doctor Devoto afirmó que ningún partido, incluyendo a Morena, podría obtener la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados si juega de forma individual en las elecciones de este año. Para reforzar su argumento, no sólo ejemplificó con la coalición ‘Va por México’, sino con las alianzas y estrategias aplicadas por la institución política en turno. 

“Ningún partido por separado tendría la oportunidad de ganar la mayoría absoluta, incluso ni siquiera Morena. La institución alcanzó la mayoría con estas estrategia de jalar candidaturas presentadas por otros partidos”, apuntó el Doctor. 

Resulta que el pasado 23 de mayo, Mario Delgado Carrillo, presidente nacional de Morena, anunció la formación de la coalición ‘Juntos Haremos Historia. La unión de la institución política con el PT y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) tiene como objetivo refrendar la mayoría en la Cámara

Presentación de la Coalición ‘Juntos Haremos Historia’. Fuente: Morena.

Sobre ello, el investigador apuntó que hace algunos años el Partido Verde era un aliado incondicional del PRI. De tal forma, señaló que pese a que la organización tricolor es todo aquello que critica la autollamada Cuarta Transformación, ahora dicho movimiento está tomado de las manos de uno de sus principales cómplices. 

“Entonces si el PRI era todo lo que el presidente criticó, pues posiblemente el Verde también lo era. Ahora no lo es, porque es aliado”, advirtió el entrevistado. 

En la misma dirección, Devoto recordó que actualmente Morena tiene la mayoría en el órgano que aprueba el presupuesto, dado las estrategias políticas que aplicó. Así, expuso que en el 2018 hubo muchos candidatos postulados por el PES y el PT que cuando se integraron a los curules de la Cámara Baja, quedaron registrados en el Grupo Parlamentario morenista.

En cuanto al papel de la oposición, el profesor de la UNAM advirtió que tampoco el PAN, PRI o PRD cuentan con herramientas para apoderarse de la Cámara. Todo lo contrario, la decisión de unirse fue calificada por el académico como una “medida desesperada” para ponerle un alto al partido del presidente. 

A final de cuentas, como bien lo dijo Lisandro Devoto, el proceso electoral que está corriendo no tiene ni tendrá un camino terso.  Todo lo contrario, se trata de una competición que además de nacer en medio de una crisis humanitaria, puso en el escenario la ambición de dos bandos. El Doctor advirtió que por ahora, en el Congreso hay pluralidad, pero carece de la repartición del poder, ese que hasta el momento genera gran incertidumbre.