elecciones 2021

La importancia de ofrecerle seguridad a los candidatos ante amenazas en épocas electorales

Lectura: 3 minutos

Hoy el alcalde de Cuajimalpa, Adrián Rubalcava Suárez hizo pública la denuncia que antepuso a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México por extorsiones y amenazas de muerte de las que es objeto.

Rubalcava Suárez presentó esta denuncia el pasado 6 de marzo y este miércoles, a través de un comunicado, dio a conocer la situación que está atravesando en estos momentos. 

Detalló que el 17 de enero fue víctima de una serie de extorsiones y actos de intimidación a las cuales no dio importancia, pero, a partir del contexto y la realidad que vive el país, decidió denunciar el hecho por ser una amenaza latente contra él y su familia. 

¨Aunque me caracterizo por ser transparente y abierto, en esta ocasión no podré entrar en detalles de los nombres de las personas que quieren, por contrato, terminar con mi vida y/o la de mi familia, así como otros que podrían estar implicados¨, sostuvo.

En ese sentido, el alcalde indicó que se le busca quitar de en medio a través de la violencia, aunque con ello se destruya la voluntad y opinión de los cuajimalpenses.

Por otra parte, destacó su plena confianza en las instituciones de la capital:  ¨quienes sin duda brindarán la paz, seguridad y justicia necesaria para prevenir que estos malhechores comunes se salgan con la suya¨, apuntó.

Por último, reafirmó su compromiso a los habitantes de la alcaldía aseguró que seguirá trabajando con ¨ánimos renovados¨ y que sus resultados serán juzgados por los cuajimalpenses en las urnas y no por sus contrincantes en las trincheras.

Retrato de la desbordada inseguridad en el país

La importancia de ofrecerle seguridad a los candidatos ante amenazas en épocas electorales
Fotografía: Punto por Punto

El caso de Rubalcava Suárez retrata un poco la realidad del país done en los últimos seis meses han asesinado a 53 políticos y 66 funcionarios, de acuerdo con datos de la consultora Etellekt.

Esto es una muestra que la inseguridad en nuestro país trasciende y alcanza a la clase política, que nadie está protegido de las garras de organizaciones criminales que intentan infundir el miedo en la población y sus gobernantes.

Si bien los números, hasta el momento, no se asemejan a las 154 víctimas fatales de la campaña electoral de 2018, el panorama no es el ideal a poco de que inicien las campañas en todo el país para las elecciones más grandes en la historia

En este sentido, el gobierno federal puso a disposición a elementos de la Guardia Nacional para ofrecer seguridad a las candidatas y candidatos que aspiran a algún cargo público para estas elecciones.

Aunque en sí, basados en las palabras del presidente, Andrés Manuel López Obrador, esta medida de es para ofrecer seguridad integral a las y los contendientes, sino para evitar que el crimen organizado o ¨delincuentes de cuello blanco¨ infiltren sus intereses en las elecciones. 

¨Cuando hay elecciones, se mete el crimen organizado y también la delincuencia de cuello blanco a financiar campañas y toman partido a favor de candidato ¨, destacaba AMLO.

Muchísimos de los ciudadanos quisiéramos que se nos proteja de la misma forma en que se pretende protger a la clase política, somos quienes no contamos con las herramientas a nuestro favor para poder impedir que se nos deje de atosigar 

Pero tampoco podemos ser apáticos ante un problema que nos afecta a todos, en todo caso, si no existe seguridad ni para los funcionarios de la nación, no habrá quienes se atrevan a competir por cargos públicos con el objetivo de cambiar la realidad, todo por el miedo a perder la vida en el intento

Los priistas derrotados

Lectura: 4 minutos

Los gobernadores del PRI –que muchos años se sabían triunfadores, porque el “aparato” los apoyaba– están prácticamente derrotados.

Hace unos años iban confiados a las elecciones, porque los votos se pesaban, nunca se contaban; y lo importante era la voluntad del Presidente de la República que dictaba el guion desde Los Pinos. La opinión de la gente no contaba, sólo la del “gran jefe” y los grandes liderazgos de la región.

Todos cabían en el paquete y así, la “familia feliz”, vivía la gloria por generaciones. La oposición empujó duro, y no hubo más remedio que entregar la primera gubernatura. Fue para el PAN en Baja California. Ahí empezó la democracia en México.

Años después se vio a ríos de gente, hartos del Revolucionario Institucional, formados en las urnas. Les fueron a cobrar su frivolidad, la corrupción imperante y la crisis galopante. Ganó Vicente Fox Quesada. Sus resultados son otra cosa; pero de que cambió el rumbo, no hay duda.

tlatoani pri
Imagen: Adrián Pérez.

Aunque gobernaba el PAN, el PRI seguía siendo una poderosa organización. Pero como no había tlatoani, los gobernadores se convirtieron en dueños del tricolor local. Después de 12 años, Enrique Peña Nieto tomó el control de la otrora Secretaría de las Elecciones.

Claro, nunca que fue lo mismo. Sabían que para controlar al México bronco, tenían que compartir el poder y repartir el dinero.

Ahora los priistas están de capa caída. Los líderes del Revolucionario Institucional, avergonzados, tienen el cráneo bajo la tierra. ¿Y por qué se esconden? Porque saben que tienen cola larga, y que tanto su aceptación como su popularidad son nulas.

Claro, hay honrosas excepciones, pero la mayoría están más preocupados en no ir a la cárcel y concluir su mandato sin contratiempos, que armando una estrategia para competir en las elecciones intermedias.

En esta ocasión hablemos de los gobernadores que ya se van, y que en unas semanas perderán el poder y la firma en la chequera (porque como sabe usted amigo lector, la noche del 6 de junio se convertirán en “apestados”).

El gobernador de Campeche con licencia, Alejandro “Alito” Moreno, nos jura y perjura –todavía en una entrevista que nos concedió para nuestros espacios de televisión– que ganará el PRI con Christian Castro Bello; pero las encuestas dicen lo contrario. Por ejemplo, la encuestadora Massive Caller asegura que si hoy fueran los comicios, ganaría Layda Sansores por más de siete puntos porcentuales.

Carlos Miguel Aysa, gobernador sustituto –aunque es un personero del líder nacional del PRI–, parece que es más un gerente o un director administrativo, que un verdadero líder en una de las zonas geográficas más golpeadas por la desigualdad. Claro, él no sabía que vendría la pandemia de la Covid-19, pero nadie se equivoca al asegurar que su tibieza no le ayuda nada para la alianza opositora.

pri 4t
Imagen: Camacho.

En Colima el gran amigo de Luis Videgaray, resultó más que gris. Otros dicen que nunca cumplió sus promesas y que abandonó a los amigos. Nacho Peralta que ganó después de dos elecciones, tiene muy claro que le entregará el poder a Indira Vizcaíno. Su candidata, Mely Romero está en tercer lugar en todas las mediciones, y no más no crece.

Además, lo que desea el ex subsecretario de la SCT de Peña Nieto es que ya acabe el mandato, porque entregará el estado con más homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes. Es decir, ya quiere que le salve la campana electoral, y retirarse de la masacre.

A pesar de que Félix Salgado Macedonio no irá –al menos eso parece–, Morena triunfará en Guerrero; esto ante la figura de Héctor Astudillo, que como buen priista, le dice la hora que desea el señor presidente López Obrador. Es un soldado más del titular del Ejecutivo y no le importa que no sea tricolor.

Baila al son que le toque el tabasqueño porque sabe perfectamente que Mario Moreno Arcos no tiene posibilidades, y él quiere solamente salvar su pellejo.

En el caso de Sinaloa, el gobernador Quirino Ordaz Coppel es el Pepe Calzada moderno. ¿De qué le sirve estar bien posicionado en las encuestas de aceptación, si perderá por casi 15 puntos? Lo único que le importa es cerrar bien, y que sea visto en Palacio Nacional como un demócrata. Al puro estilo de Peña Nieto con José Antonio Meade, que nunca levantó.

En Tlaxcala, el gobernador Marco Mena sabe que no existe ninguna posibilidad de que llegue Anabell Ávalos; por ello, fue el primero que firmó el pacto por la democracia que propuso el Presidente de la República. Pasará a la historia como el primer tricolor entreguista, es decir, el primero que entregó las llaves del despacho, aunque intente engañar con que es un hombre que no se mete en las elecciones. ¡Pamplinas, lo que quiere es evitar la cárcel! ahí ganará Lorena Cuéllar.

pri derrotado
Imagen: El Universal.

En Zacatecas ya no debe tener ninguna foto familiar Alejandro Tello en la casa de Gobierno, porque sabe que pronto tendrá que desalojarla. Es más, la gubernatura es ya de David Monreal, sin ni siquiera haberse celebrado la elección. Inscribir a Claudia Edith Anaya fue mero trámite.

Juan Manuel Carreras tenía la elección perdida. Si el alcalde Xavier Nava iba de candidato de Morena, las cosas cambiaron con Mónica Rangel en San Luis Potosí, que tendrá un final de fotografía contra Octavio Pedroza.

Quien sí podrá competir dignamente es la gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich, que además de bien evaluada, tiene un gallo que si cacarea. Aunque sigue ganando en las preferencias el ex secretario de Seguridad Pública del Gabinete Federal, el “Borrego” Gándara está a escasos cuatro puntos de alcanzar al cercano colaborador de Luis Donaldo Colosio Murrieta, Alfonso Durazo.

Como ve usted, Carlos Miguel Aysa, Nacho Peralta, Héctor Astudillo, Quirino Ordaz Coppel, Marco Mena y Alejandro Tello son los grandes derrotados de las próximas elecciones.


También te puede interesar: La oposición no existe.

Un México cansado, en elecciones

Lectura: 3 minutos

Es claro que este último año no ha sido fácil por lo vivido con la pandemia y las afectaciones económicas en todo el mundo. Si sumamos a esto un hartazgo generalizado, y el hecho de sentir que algunos políticos aprovecharon el momento para su imagen en vez de atender a la gente, ¿qué es lo que podemos esperar de estas elecciones que hoy empiezan?

Mas allá de que son las elecciones más grandes que ha tenido nuestro país, los mexicanos debemos marcar una clara línea de lo que queremos en nuestra relación con los políticos, ya que hoy los ciudadanos nos sentimos abandonados.

Este espacio de la política en México se ha convertido en una jugada de poder. Llevamos años de promesas y pocos resultados. Los ciudadanos hemos permitido, al no entrarle de frente a nuestro compromiso cívico, que los gobernantes hagan lo que quieran. El reto es darnos cuenta de que lo que vivimos es consecuencia de la apatía ciudadana y del abuso de muchos que hoy ostentan un cargo público.

México está cansado. Hoy estamos experimentando nuestra peor época de separación entre los ciudadanos. En medio del momento tan difícil que estamos viviendo, aún hay quien busca mantener dividido a México. El poder controla la realidad.

errores en elecciones, hartazgo votar
Imagen: El Confidencial.

Están empezando las campañas en nuestro país, y ya hay grupos de choque en diferentes regiones haciendo de lo suyo. ¿Cómo es posible que se sigan utilizando acciones tan bajas para obtener el poder? ¿Acaso están mostrando el miedo de no lograr su ambición? Aunado a esto, en las siguientes semanas las campañas sucias se convertirán en el centro de la intención, más allá de las verdaderas campañas de comunicación de un proyecto para gente.

¿A dónde nos llevará esta conducta? ¿Realmente tenemos un camino claro hacia dónde ir? La verdad es que tenemos pocas posibilidades de un cambio en este proceso electoral. Por un lado, no se percibe aún un verdadero compromiso de estar del lado del ciudadano, y por otro, termina siendo más importante la ambición política que resolver las necesidades más apremiantes de los mexicanos.

Como ciudadanos debemos exigir una cercanía. No podemos relajarnos y dejar que nos tomen por sorpresa las promesas sin fondo. Es momento de buscar a nuestros futuros gobernantes desde otra óptica. Seguir lo que nos dice nuestra intuición más allá de una guerra racional con nuestra mente. Hoy ya no se trata sólo de ver el perfil del candidato como un lineamiento para votar, sino de “observar” cómo es que pondrá su corazón para lograr lo que propone. Hoy requerimos políticos con un perfil cercano a la gente.

Las campañas empiezan y con ello los candidatos tienen el reto de aprender a construir algo que conecte con los ciudadanos de manera coherente. No se trata sólo de vender un “storytelling” sino de crear un propósito donde todos estén incluidos.

campañas de odio
Imagen: El Periódico.

Vamos a tener de todo en estas elecciones. Se requiere una fuerza ciudadana para aterrizar lo que realmente queremos para nuestra ciudad, nuestro estado y nuestro México. No se trata únicamente de decidir el voto por un partido o candidato, sino de hacerlo cuidando lo que más importa para nuestras familias y el futuro de México.

Los ciudadanos tenemos la oportunidad de tomar un rol de búsqueda enfocado a la verdad. Descubrir perfiles de líderes que realmente tengan un claro propósito que conecte con lo que queremos de forma colectiva y no sólo individual. Encontrar a los candidatos y partidos adecuados para avanzar hacia el camino que es mejor para todos. Es momento de ser ciudadanos que veamos más allá de nuestros paradigmas y que con ello permitamos observar la mejor opción lejos del ruido mediático al que nos vamos a enfrentar.

En un México cansado, lleno de contenidos digitales para distraernos, llegan las campañas con el reto de invitar a verlos. Esperemos que exista una inteligencia que les permita construir un espacio diferente en dónde conectar con los ciudadanos. No más equipos políticos disfrazados de ciudadanos con intereses propios; esto se trata de todos. Comprometámonos para que México sea el ganador y lo que queremos para el mañana en cada región de este hermoso país. ¿Estás dispuest@ a votar por México?

También te puede interesar: El poder del liderazgo público consciente.

Campañas negras vs. propuestas

Lectura: 3 minutos

Conforme se aproxima la elección del 6 de junio, los golpes bajos, las descalificaciones, las calumnias y las campañas sucias se convierten en el día a día de los espacios mediáticos, medios impresos, audiovisuales y redes sociales. 

La arena natural de combate y enfrentamiento, donde los políticos dirimen sus controversias y cruzan acusaciones es, lamentablemente, la esfera pública.

Los medios masivos de comunicación y ahora, de manera cada vez más frecuente, las redes sociales, son los lugares donde se libran verdaderas batallas por ganar una candidatura, obtener un posicionamiento, desbarrancar o golpear al adversario.

Desde el Jefe de la Nación y algunos expresidentes, pasando por legisladores, gobernadores, alcaldes, dirigentes de los distintos partidos políticos y ahora hasta correligionarios y simpatizantes se increpan, descalifican y ofenden.

Con tal de llegar, liderar y ganar una elección los políticos y sus equipos son capaces de todo: calumniar, inventar, desacreditar y, ahora, la moda es filtrar campañas negras para bajar la popularidad del oponente.

La gran mayoría dispara al adversario desde el anonimato y la clandestinidad, aprovechando la ausencia de regulación de las redes sociales que, por desgracia, le confiere absoluta impunidad a los detractores.

campañas negras electorales
Imagen: MercoSur.

Por eso las redes sociales son el territorio ideal para desplegar campañas de desprestigio, esparcir chismes y patrañas para desinformar a la opinión pública.

Por igual, sirven a los políticos para golpear, ridiculizar, desgastar y difamar a los adversarios que van arriba en las encuestas.

Todo sea por el poder. 

De repente, de todos los candidatos empiezan a surgir historias desconocidas, de su pasado y su presente, algunas ciertas a medias, pero la gran mayoría falsas.

Incluso hay montajes capitulados, perpetrados por expertos en la siembra de rumores, quienes utilizan magistralmente las redes sociales, el terreno más fértil para sembrar infamias.

Las campañas negras son el recurso más sucio de la propaganda política, llegó a la vida pública para quedarse desde hace años y ya se institucionalizó como parte de las contiendas político-electorales. 

Como si fueran telenovelas, las audiencias siguen historias falsas que se van tejiendo y magnificando cada día con la complicidad de líderes de opinión, conductores de radio y televisión, reportes en medios impresos y todo tipo de influencers que las viralicen en redes sociales, donde se consume fácilmente todo tipo de basura. 

“En la actualidad las campañas negras son cada día más sofisticadas, es decir, se basan más en estrategias y menos en ocurrencias”, señala un experto en campañas electorales que pidió el anonimato.

“En el pasado estaban más basadas en filtraciones o grabaciones, pero hoy son golpes alineados, diseñados claramente para pegar en temas específicos”, concluye el experto.

calumnias politicas
Imagen: La Voz de Galicia.

La mayor efectividad de las campañas negras en las audiencias se alcanza al replicarlas en los medios tradicionales, vía acuerdos económicos con dueños, directivos o periodistas de medios impresos y electrónicos, quienes les imprimen “veracidad”.

Pero las campañas negativas terminan también afectando al candidato que las emite. Primero porque es imposible sostenerlas por mucho tiempo y tarde o temprano se sabe que las orquesta, por lo regular, los candidatos más débiles.

En el mediano y largo plazos, una campaña basada en propuestas, compromisos congruentes y en una estrategia de cercanía del candidato con la gente, con ideas precisas, es mucho más rentable que una campaña negra.

Los mexicanos estamos hartos de los chismes, los ataques y las descalificaciones de los actores políticos, esperemos que privilegien las propuestas y desechen cada vez más la politiquería negra por el bien del país.

También te puede interesar: Vacunación, factor decisivo.

INE pide a Morena no vincularse con programas sociales

Lectura: 4 minutos

La total transparencia y la separación entre la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena) es una ilusión. Lo es tanto que el Instituto Nacional Electoral (INE) tuvo que emitir una medida cautelar a fin de que el partido deje de vincularse con la entrega de programas sociales.

La Comisión de Quejas y Denuncias del INE emitió una medida cautelar vía tutela preventiva a Morena. Esto, con el objetivo de que la institución política no cobre beneficio de la repartición de programas sociales y también deje de solicitar información de la credencial de elector.

Cabe mencionar que la medida fue dirigida especialmente para el proceso de vacunación antiCOVID-19. Y es que a lo largo de la inmunización en adultos de la tercera edad, los llamados “servidores de la nación” fueron señalados de pedir copias del INE y hasta de la toma de fotografías al sector beneficiado.

Luego de que recibió una queja del Partido Acción Nacional (PAN), el INE realizó una serie de diligencias. En sus investigaciones encontró la presunta realización de registros de personas beneficiarias de programas gubernamentales con fines electorales.

De acuerdo con la acusación panista, personas identificadas como parte de Morena han realizado visitas domiciliaras o trabajo en las calles para solicitar información personal de la ciudadanía. ¿A cambio de qué? de recibir los beneficios de algún apoyo gubernamental

Por medio de un comunicado, el Instituto Nacional Electoral destacó que comportamientos como los anteriores, violan el orden jurídico vigente. La principal razón radica en que la distribución de programas sociales debe ser neutral y sin objetivos electorales.

INE_presupuesto_elecciones2021
INE. Fuente: Cuartoscuro.

¿Qué debe dejar de hacer Morena?

Para empezar, el INE solicitó a Morena:

“Instruir a su personal y militancia de no ostentarse directa o indirectamente en representación de ningún ente público o gubernamental, ni solicitar información de la credencial para votar”. 

En este sentido, las brigadas morenistas tienen prohibida la recopilación de datos de las credencial de elector y el establecimiento de vínculos con los programas gubernamentales.

Movimiento Regenaración Nacional tiene la obligación de colocar explícitamente en sus páginas y redes sociales que no está vinculado a ningún programa gubernamental. Asimismo, el partido necesita informar que no recabará datos relacionados con la credencial para votar.

Es importante señalar que las indicaciones emitidas por el INE deberán ser aplicadas en todos los órganos estatales de Morena.

Fuente: INE.

Separación entre Morena y gobierno de AMLO es una ilusión

Desde Palacio Nacional, el pasado 12 de noviembre, el presidente López Obrador aseguró que “una cosa es Morena y otra cosa el gobierno”, al hablar de los conflictos internos del partido. Sin embargo, la realidad ha demostrado que dicha separación es una mera ilusión.

El hecho de que Morena intente hacer uso de los apoyos gubernamentales es un prueba máxima de la sombra de AMLO tras la institución política. Tal situación, porque además de que sucede a la vuelta de la esquina de las elecciones, los programas sociales se han convertido en un estandarte de la actual administración.

Si la ciudadanía relaciona la entrega de pensiones, becas o hasta de la vacuna antiCOVID-19 con Morena, la lucha por la democracia que representa el próximo 6 de junio queda entorpecida.

La injustificada toma de fotografías y recolección de copias del INE en la vacunación de adultos mayores, dejaron ver las intenciones de la actual administración. Pese a que el primer mandatario se dice llamar “guardián electoral”, el partido del que emana es el primero en violentarlas y no hace nada.

Brigadas de Morena. Fuente: Animal Político.

Ahora resulta absurdo que sea Morena, quien tras ser señalado por aprovecharse de programas gubernamentales, invite a los gobernadores de oposición a seguir el pacto por la democracia propuesto por López Obrador.

Mario Delgado Carrillo, presidente nacional de Morena, pidió a los mandatarios estatales del PAN que accedan al acuerdo propuesto por el jefe del Ejecutivo. Ello con la finalidad de evitar la intervención en las elecciones y promover el no uso de recursos públicos en el proceso.

López Obrador en campaña. Fuente: 24 horas.

Aunque las próximas elecciones son de suma importancia, no se puede esperar demasiada imparcialidad. Basta recordar que pese a que AMLO propuso un proceso electoral neutral, él mismo rechazó al INE cuando le solicitó que no toque temas electorales en sus mañaneras.

También te puede interesar: Un primer encuentro cordial y amistoso entre AMLO y Biden

La oposición no existe

Lectura: 4 minutos

Una vez más el presidente López Obrador se les adelantó a la gobernadora, a la jefa de gobierno y a los gobernadores. Les pidió crear un acuerdo nacional por la democracia ante las próximas elecciones intermedias. Claro, incluidos todos los alcaldes del país.

El acusado de intimidar en las mañaneras, de utilizar los programas sociales para su beneficio electoral, de ofrecer datos falsos para promocionar su administración, de desviar la atención con “tonterías” en lugar de atender los grandes problemas nacionales y el señalado de vacunar a la población a través de los “servidores de la nación” para que le deban la salud al propio titular del Ejecutivo, les pide ahora a los mandatarios que se porten bien, que no hagan cochinadas en el proceso electoral que viene.

“Los exhorto a que no intervengamos para apoyar a ningún candidato de ningún partido; a no permitir que se utilice el presupuesto público con fines electorales; a denunciar la entrega de dinero del crimen organizado o de la delincuencia de ‘cuello blanco’ para financiar campañas; a impedir la compra de lealtades o conciencias; a no traficar con la pobreza de la gente; a no solapar a tramposos electorales, a evitar el acarreo y relleno de urnas”, dijo.

ine
Imagen: Nexos.

Los gobernadores de oposición, para decirlo elegantemente, le tienen miedo al presidente, o van 20 pasos atrás de él.

Le tienen miedo porque su expediente es lo suficientemente vulnerable que prefieren convertirse en tapete del tabasqueño, y patear el bote político, para concluir su administración sin broncas. O quizá, para no ir a parar a la cárcel pronto.

Le tienen miedo porque les cierra la llave del dinero, o porque ya se saben lo suficientemente derrotados en los próximos comicios.

Van 20 pasos atrás de él, porque no pueden competir contra sus muy gastados zapatos, que han caminado ranchos, ejidos, pueblos, municipios y estados, varias veces. Porque les falta barrio y empatía.

Van 20 pasos atrás de él, porque son producto de la mercadotecnia política que vendió pastelitos sabrosos, cuando son chatarra alimenticia.

Justo cuando se necesita fuerza y unión, equilibrios de poder, y argumentos sólidos ante los graves problemas que enfrentamos, los mexicanos vemos a los muy temerosos gobernadores que pierden la batalla sin iniciar la guerra.

partidos de oposicion
Imagen: Horacio Sierra.

Claro, salvo honrosas excepciones, algunos han levantado la voz. Pero se quedan callados en unos cuantos días. Tienen una semana de fama de contestatarios, pero pronto les hacen manita de puerco desde Palacio Nacional.

Y claro, después hacen el ridículo tuiteando alabanzas al presidente de la República cuando los visita en su entidad. Con sonrisa fingida lo acompañan a municipios, que ni ellos visitan en sus helicópteros Bell.

No nos hagamos, ahí en la camioneta negocian, a solas con López Obrador sacan su pliego petitorio, transan, ofrecen y agachan la cabeza.

Una cosa es la Alianza Federalista, que en montón distribuye un boletín de prensa, y otra cosa es cada manso mandatario frente al que obtuvo 30 millones de votos.

Y que nadie se llame sorprendido, así es la política. Reclaman, patalean, se muestran muy machos, pero comen de la mano del que distribuye de comer.

Estamos lectores, ante algo similar al Priato, donde todos le dicen “sí señor Presidente” y nadie se atreve a contradecirlo. Y ¿es culpa del presidente que no tenga verdaderos opositores? Algunos malquerientes dirán que sí, que esto es una dictadura. Pero nada más alejado de la realidad. Dictaduras, las monarquías europeas que encarcelan a los raperos criticones.

oposicion amlo
Imagen: Vértigo Político.

La culpa aquí es de la oposición timorata. Senadores que bajan la cabeza, diputados que votan a veces con el gobierno, porque ganan bonos políticos para la próxima elección. Alcaldes que esperan buenas noticias de la capital mexicana, y viajan a la gran Ciudad para pescar lo que se pueda. Gobernadores envalentonados frente a los micrófonos de la radio, cámaras de la TV, y tuiteando, pero corderitos bien portados frente al Jefe.

Que nadie se engañe. La culpa de que la Cámara de Diputados tenga otra vez mayoría –de Morena y sus aliados– será de la oposición que se muestra muy “machita” ante los despistados electores, pero muy gobiernista al estirar la mano.

La culpa, pues, no es de AMLO, ni de la 4T, sino de los intereses particulares de cada político que sólo quiere jalar agua para su molino. La culpa es de los dueños de los partidos que metieron con calzador a sus amigos y socios a las listas para competir por una diputación y dejaron fuera a los que sí podían ganar. La alianza no fue completa, como completa puede ser su derrota.

La oposición, entonces, no existe. Es una pantomima bien domesticada y un grupo de políticos temerosos acostumbrados a decirle al presidente, que están a sus órdenes. ¿O no?

Claro, hay honrosas excepciones, pero distan de ser mayoría.


También te puede interesar: Hoy ya se cuentan los votos, antes se pesaban.

¿Nacionalsocialismo en México?

Lectura: 3 minutos

Un entorno de crisis es el mejor caldo de cultivo para el surgimiento de movimientos extremistas de cualquier signo. Ante todo, debemos cuidar el fortalecimiento de las instituciones y el Estado de Derecho, así como el balance entre las fuerzas políticas. Sólo de esta manera podremos aspirar a que el verdadero pueblo mantenga o recupere su legítimo derecho a autogobernarse.

Por ejemplo, en el pasado fue en Alemania durante la República de Waimar cuando se propagó la ideología del “nacionalsocialismo”, que desembocó en el régimen totalitario conocido como nazismo. Entre sus consignas más conocidas, emitidas por el Ministro de Propaganda de Adolf HitlerJoseph Goebbels (1939), están: “Exigimos la destrucción del sistema de explotación”; “Arriba el Estado Alemán”; “Alemania para los alemanes”; “Nosotros somos el verdadero pueblo alemán”. ¿Le suenan familiares?

Las ideas populistas, de izquierda o de derecha van acompañadas de racismo, clasismo, y discursos incendiarios. En una frase: de “polarización social”. Con estas ideas se pretende crear un nuevo Estado y deshacerse del antiguo. Por definición, es una ideología revolucionaria y predomina la idea de derrocar el sistema imperante.

nacional socialismo
Imagen: El Clarín.

Por ello vale la pena plantearnos: ¿Qué similitudes tienen la realidad política contemporánea que se vive en México y en el mundo con el surgimiento de los regímenes totalitarios del pasado? ¿Qué paralelismo se pueden trazar con la época previa a que el nacismo militarizara a la sociedad alemana y arrasara con los derechos humanos y la paz, remplazándolo con su régimen de terror?

Si bien es cierto que la historia no se repite con absoluta precisión, sí se puede aprender de ella. Por ello es importante conocer el pasado, porque podemos aprender de él e identificar como éste se proyecta en nuestro presente.

Claramente la democracia es un sistema de gobierno imperfecto que ha dejado ver sus deficiencias incluso en los Estados Unidos de América, su principal promotor. Sin embargo, también es cierto que el mundo no ha encontrado en la práctica una mejor alternativa. En el caso de México, es justo decir que, si medimos nuestra democracia a partir de la alternancia partidista en el Ejecutivo Federal y/o la mayor autonomía del Congreso frente al Ejecutivo en el año 2000, el balance es bastante negativo en términos de disminución de la desigualdad, incremento del bienestar social, mejora en los niveles de seguridad pública y del ejercicio pleno del Estado de Derecho. Pero ¿quién es el responsable de esta situación?, ¿el gobierno?, ¿los partidos? O ¿los ciudadanos?

La realidad es que la democracia vive sus mejores momentos cuando existe una ciudadanía alerta, informada y consciente de su responsabilidad sobre el destino de su propia sociedad. La fortaleza de las instituciones; el balance y contrapeso entre ellas, así como la plena vigencia de un Estado de Derecho, son elementos fundamentales.

nacional socialismo
Imagen: El Financiero.

En contraste, cuando el hambre, el desempleo, la inseguridad pública, la desigualdad social y el acceso pleno a la justicia, conforman un entorno de efervescencia social, la mesa está puesta para que extremistas de izquierda o de derecha aprovechen la desesperación social.

EN PERSPECTIVA, en este año electoral 2021, recordemos que sea cual sea su afinidad ideológica, no debemos entregar el poder a una sola fuerza política. El fortalecimiento de las Instituciones Democráticas; el Estado de Derecho; y la existencia efectiva de pesos y contrapesos entre los partidos y/o sus coaliciones es la mejor apuesta para que el ciudadano, no los políticos, no los partidos, no los burócratas, gobiernen efectivamente a favor del bienestar general. Esto siempre y cuando mantengamos una vigilancia ciudadana estrecha de las acciones del gobierno, y para ello hay que exigir transparencia, mucha transparencia.

El proceso electoral de 2021 es un punto de quiebre en la historia de México. Sea cual sea nuestra posición, activa o pasiva, seremos responsables de este resultado.
¿Usted qué opina estimado lector?


También te puede interesar: Calendario Electoral de Latinoamérica 2021.

AMLO no puede cantar victoria; TEPJF continúa discusión sobre mañaneras

Lectura: 4 minutos

El Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) expresó que ya no “tiene ataduras” sobre las declaraciones que puede hacer desde la tribuna de Palacio Nacional. Sin embargo, José Luis Vargas, Presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aclaró que todavía no se resuelve de fondo el asunto de las conferencias matutinas a lo largo del proceso electoral. 

Por medio de un comunicado, el TEPJF dio a conocer que si bien se revocaron las medidas cautelares del Instituto Nacional Electoral (INE), todavía siguen abiertos “seis o siete” recursos en materia. Por ello, señaló que la discusión de las intervenciones del Primer Mandatario continúa en discusión. 

“Es un tema de fondo que se tendrá que analizar con absoluto rigor, con total apego al marco legal aplicable y eso es lo que se hará en las próximas semanas, en una sola resolución, para poder generar un dictamen final sobre lo que tendrá que ser el alcance de las mañaneras”, informó el magistrado presidente.

De este modo, López Obrador todavía no puede cantar victoria, tal y como ocurrió en su encuentro con la prensa del jueves 18 de febrero. Resulta que el líder de la autollamada Cuarta Transformación celebró que no se limiten y censuren sus dichos. Esto, aunque muchos de ellos, claramente pueden influir en el electorado a la hora de emitir su voto. 

Presidente López Obrador en sus mañaneras. Fuente: Cuartoscuro.

TEPJF revoca Medidas Cautelares del INE 

Si bien todavía no queda cerrado el asunto, por lo pronto el TEPJF ya revocó las medidas cautelares implementadas por el INE que impedían a los servidores públicos emitir pronunciamientos sobre los comicios del 6 de junio. 

La Sala Superior del TEPJF desechó a puerta cerrada, el acuerdo  emitido por el Consejo General del INE. Entre las razones que dio el órgano judicial se encuentran que el del Instituto no emitió “Medidas Cautelares inhibitorias” sino “Medidas de no repetición”.

De acuerdo con el Tribunal, el INE partió de la posibilidad de que López Obrador repitiera un hecho similar al de la conferencia matutina del 23 de diciembre. Es decir, la ocasión en la que criticó la coalición ‘Va por México’ y la calificó como “defensora del viejo régimen antipopular y corrupto”.

En este sentido, el TEPJF señaló que denuncias contra el Jefe del Ejecutivo como las anteriores ya habían sido resueltas como improcedentes. Por lo que dejó sin efectos lo previamente señalado por el órgano electoral. 

AMLO_JoeBiden_migracion
Presidente López Obrador en sus mañaneras. Fuente: Cuartoscuro.

Discurso reactivo  de AMLO

Pese a que López Obrador se ha empeñado en defender su derecho a la Libertad de Expresión, no puede negar que ha utilizado sus eventos públicos como las mañaneras, para denostar a la fuerza opositora rumbo al 6 de junio. En este sentido, el discurso del Primer Mandatario se caracteriza por ser más reactivo y atacante, que a favor de la pluralidad. 

En ocasiones, a AMLO se le olvida que ya no está en campaña y que su labor desde la silla presidencial es atender a todos los sectores por igual. Eso fue lo que ocurrió en Palacio Nacional el pasado 23 de diciembre, cuando fue en contra de la agrupación entre los Partidos Acción (Nacional), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD). 

Desde el atrio de Palacio Nacional, el Presidente de la República expresó que la unión ‘Va por México’ se agrupó por ser representantes del ‘antiguo régimen’. Recalcó que frente a la etapa de cambio en el país, la oposición busca regresar a la corrupción y anhela quedarse con el presupuesto. 

“Ahora ya como se está llevando a cabo una transformación en el país, pues se quitan las máscaras y se abrazan formalmente para defender el antiguo régimen, los privilegios, lo que significó la política neoliberal. El beneficio para las minorías, la corrupción,la inseguridad, la violencia, eso es lo que ellos añoran.

De igual forma, atacar y hasta burlarse de los medios de comunicación que no aplauden su gestión, se ha vuelto asunto de todos los días. Con nombres y apellidos el Primer Mandatario se ha ido contra columnistas y periodistas de fuentes como Reforma y El Universal. 

Si bien es cierto que López Obrador tiene derecho a la libre expresión y a la réplica, también hay que tomar en cuenta que en su papel de Jefe de Estado, cada declaración repercute en la ciudadanía que lo escucha. De dicha forma, sus comentarios a favor o en contra de los partidos políticos bien podrían intervenir en la decisión que los mexicanos tomen en las urnas. 

Lo anterior se refleja en el artículo 134 constitucional, cuando indica que:

“Los servidores públicos de la Federación, las entidades federativas, los Municipios y las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos”.

Apagones evidencian una nueva ineficacia de la 4T
Presidente López Obrador en sus mañaneras. Fuente:DDC News

Finalmente, el proceso electoral 2020-2021 es histórico en múltiples direcciones. Además de su desarrollo en medio de la pandemia, están en disputa miles de cargos populares que deben ser elegidos por una ciudadanía libre de intervenciones desde lo alto.

También te puede interesar: “Ya chole” con la violencia contra las mujeres que legitima el Gobierno