elecciones 2021

Productores de Chihuahua enfrentan e insultan a precandidato de Morena

Lectura: < 1 minuto

Juan Carlos Loera, precandidato de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) a la gubernatura de Chihuahua, fue recibido en el sur de la entidad con ataques, reclamos e insultos de decenas de productores. 

Por medio de vídeos que circulan en algunos medios de comunicación, es posible observar cómo por su gira de precampaña, Loera fue cuestionado por productores chihuahuenses. Con adjetivos como “ratero” y “sinvergüenza”, habitantes del estado pidieron respuestas para algunos sectores de la población. 

“Vergüenza tendrás que tener para regresar a Chihuahua, a la región que saqueaste, Juan Carlos”, se escucha a un inconforme. 

Cabe señalar que Juan Carlos Loera ha sido diputado y delegado federal de los programas de Bienestar en el estado de Chihuahua. No obstante, ahora como aspirante a la gubernatura del estado, enfrentó algunas controversias. 

Resulta que el senador morenista Cruz Pérez Cuéllar impugnó el triunfo de Loera para representar a Morena en Chihuahua. Esto, bajo el argumento de que la selección se hizo “contra todo pronóstico” e, incluso, señaló a Gabriel García Hernández, coordinador de los delegados federales, de manipular las encuestas del partido. 

Finalmente, y pese a los intentos de Pérez Cuéllar por invalidar el proceso, la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido, declaró infundada la queja y el exdelegado sigue a la cabeza del proceso electoral. 

Futuro 21 propone perfiles para candidatos a diputaciones y alcaldías

Lectura: 2 minutos

La organización Futuro 21 expresó que promoverá ante los partidos políticos de oposición, una lista de posibles candidatos para las diputaciones federales, locales y alcaldías que estarán en juego el próximo 6 de junio. Esto, sobre todo, bajo el argumento de unir fuerzas y recuperar la “autonomía” del poder Legislativo, hoy en manos de Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

“Hemos decidido respaldar y promover las candidaturas de un grupo de mujeres y hombres de Futuro 21 para que sean postulados como candidatos a cargos de elección popular en los próximos comicios a través de los partidos de oposición que así lo convengan”, escribió la agrupación en un comunicado.

Con el objetivo de buscar contrapesos en la Cámara de Diputados, Futuro 21 estableció una comisión encargada de dialogar con las instituciones políticas a fin de proponer algunos perfiles para las elecciones. 

En este sentido, a nivel de diputaciones federales se encuentran figuras como Demetrio Sodi, el excandidato presidencial Gabriel Quadri y Adriana Cepeda.  Mientras tanto, en la esfera local, Futuro 21 tomó en cuenta a Isidro H.Cisneros, Gabriela Sodi e Irak Vargas. 

Propuestas a candidatos para diputaciones federales:

-Demetrio Sodi (plurinominal)

-Gabriel Quadri (plurinominal)

-David Olivo

-Adriana Cepeda

-Ciro Mayén

-Eynar de los Cobos

-Jorge Carlos Díaz Cuervo

-Tonatiuh Medina Meza

-Xavier González Zirión

-Carlos Daniel Torres

-Lucero del Pilar Márquez

-Miguel Galán

-Edgardo Iram Cerda Martínez

-Rafael Ahmmed Franco Aguilar

-Oscar Vega Marín

Propuestas a candidatos para diputados locales

-Isidro H. Cisneros

-Gabriela Sodi

-Irak Vargas

-Carlos Del Valle

-Luciano Jimeno

-Alicia Sobrado

-Diana Bernal

Propuestas a candidatos para alcaldías

-Paola Migoya (Puebla)

-Tere Vale

-Rodolfo Higadera Coen

-David Sánchez Camacho

-Arleth Terán

De acuerdo con Futuro 21, es importante contribuir a la derrota de Morena. De dicha forma, explicó que de no hacerlo, las problemáticas económicas, sociales y de seguridad en el país, seguirán creciendo sin control. 

Finalmente, la organización ciudadana apuntó que para ganar la Cámara de Diputados es necesaria la unión de todos los organismos de oposición. Asimismo, agregó que ahora más que nunca, se requiere emprender una lucha para recuperar la democracia, el cumplimiento de la justicia  y la realización de una agenda en favor de la ciudadanía.

A diferencia de mis adversarios, no tengo cola que me pisen: Madero por Chihuahua

Lectura: 4 minutos

Con la huella de corrupción que dejó el exgobernador César Duarte Jáquez en Chihuahua, así como con los “moches” y escándalos  que envuelven a personajes como Maru Campos, Gustavo Madero Muñoz, precandidato del Partido Acción Nacional (PAN) a la gubernatura del estado, aseguró que su máxima ventaja y fortaleza es que “no tienen cola que le pisen”.

Y es que rumbo a las elecciones del 6 de junio, Madero Muñoz debe ganar primero la selección interna del PAN. En este sentido, en la contienda blanquiazul el senador con licencia deberá enfrentarse a María Eugenia Campos Galván, alcaldesa con licencia de Chihuahua y protagonista de algunas carpetas de investigación.

Resulta que la también precandidata por la cabeza chihuahuense, tiene sobre su espalda investigaciones de la Fiscalía General de Estado (FGE) por los delitos de cohecho y vínculos con la conocida “nómina secreta” de Duarte Jáquez. Al respecto, Madero Muñoz apeló al principio de la presunción de inocencia, pero se mostró gustoso de asegurar que él cuenta con una “trayectoria limpia”.

En una entrevista concedida a El Semanario, Madero hizo hincapié en que Campos Galván deberá hacer frente a las instancias administrativas y judiciales. Agregó que serán los tribunales quienes decidan cuál es la condición de la funcionaria quien además de pertenecer a la “nómina secreta”, es señalada de recibir pagos indebidos de los proveedores de su gobierno y crear una lista de personas beneficiadas con los recursos municipales.

De acuerdo con Muñoz, quien ya fue presidente de Acción Nacional, la llamada “nómina secreta” fue una de las muchas operaciones con las que César Duarte dibujó la corrupción en Chihuahua. De dicha manera, explicó que se trató de la repartición de más de mil millones de pesos para medios de comunicación, amigos, familiares y legisladores con diversos objetivos.

Cabe recordar que la gestión de Duarte en el estado del norte (2010-2016) se ha convertido en un ícono de lo que no debe pasar en la administración pública. Acusado de peculado en diversas modalidades y detenido en Estados Unidos, el exfuncionario priista dejó marcado su nombre en cada rincón de la demarcación.

Y es precisamente ahí, donde Gustavo Madero quiere plantar su figura. Con objetivos como reducir la sombra duartista y dejar de lado el “populismo” del presidente Andrés Manuel López Obrador, el exdiputado expresó su confianza no solo por ganarle a Maru Campos, sino por llegar a representar Chihuahua.

Maru Campos con César Duarte. Fuente: Cuartoscuro.

Madero confiado y entusiasta por ser candidato del PAN

Gustavo Madero afirmó que permanece muy “seguro, confiado y entusiasta” por ser el representante panista en las elecciones intermedias. De dicha forma, el político mexicano se mostró firme al decir que obtendrá el triunfo en las elecciones internas el próximo 24 de enero.

Según el testimonio de Madero, desde el primer día de su campaña interna, obtuvo casi 4 mil firmas ciudadanas. Agregó que se trata de una cantidad casi tres veces más grande que la acumulada por Maru Campos.

“Estoy muy seguro de lo que estamos logrando, de la respuesta desde el primer día que obtuve 3 mil 298 firmas, casi tres veces más que la propia Maru Campos”, dijo el senador con licencia.

En este punto del texto, es prudente recordar que la alcaldesa de Chihuahua no se ha quedado con los brazos cruzados. Todo lo contrario, acusó ser víctima de una persecución política y personal tras los señalamientos de cohecho en su contra.

Pese a eso, Madero Muñoz advirtió que lo importante por el momento es terminar con todo acto de corrupción. Para ello, compartió al presente medio que la clave radica en:

“el sincero, honesto y costoso sacrificio de todos para ir al fondo de toda impunidad, caiga quien caiga. Además de no hacer concesiones eventuales en esta lucha”.

Gustavo Madero como senador: Fuente: Cuartoscuro.

Chihuahua, Madero y las elecciones

Con 247 mil 455 kilómetros cuadrados, Chihuahua es la entidad federativa más grande de la República Mexicana. No obstante, para Gustavo Madero la demarcación es más que territorio y resguarda a toda una población trabajadora, capaz y que da la cara.

De acuerdo con el exdiputado, el estado de Chihuahua ha tenido diferencias con el Gobierno Federal, debido a que la gente sigue principios y valores que difieren a los de la autollamada Cuarta Transformación. En este sentido, comentó que los chihuahuenses no buscan populismo, sino oportunidades.

Madero Muñoz afirmó que el actual es un gran momento para que el PAN entre en acción en el estado. ¿Cómo? Por medio del combate “verdadero” a la corrupción, una mayor inversión y el crecimiento de empleos.

“Es un momento esperanzador, de mucha claridad, de mucho compromiso para crear un gobierno de contrapeso al de Andrés Manuel López Obrador”, aseguró el político.

A menos de cinco meses de los comicios más grandes de la Historia de México, el senador con licencia manifestó que espera un tablero político con mayor representación e inclusión. Agregó que se trata de que nuevas instituciones sociales y políticas ingresen al juego y entonces reduzca el presidencialismo del primer mandatario.

Finalmente, Gustavo Madero Muñoz pidió a los chihuahuenses que aprovechen el voto que tienen en sus manos.  Enfatizó que de ello depende el combate a la corrupción, así como el futuro de Acción Nacional y el de todo el estado.

López Obrador necesita 13 años para cumplir sus promesas: Sí por México

Lectura: 2 minutos

La organización Sí por México expresó que el presidente Andrés Manuel López Obrador necesitaría 13 años para cumplir las promesas que ha hecho durante sus dos primeros años de gobierno. En este sentido, apuntó que si sigue prometiendo así en el sexenio, requeriría hasta 40.

Gustavo A. De Hoyos Walther, expresidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), señaló que ‘Sí por México’ analizó que el líder de la autollamada Cuarta Transformación ha hecho 1 mil 200 promesas a lo largo de su gestión. No obstante, advirtió que sólo ha realizado 170, es decir el  14. 1 por ciento de todas ellas. 

“Esto implica que promete 1.5 cosas diarias, y al paso que las cumple tardarían 13 años extras a su periodo para hacerlas buenas”, apuntó el empresario en Twitter. 

De acuerdo con la organización crítica de la actual administración, López Obrador ha dejado a medias, el 17.7 por ciento de sus promesas. Mientras tanto, 51. 7 puntos porcentuales siguen sin ser atendidos. 

Gustavo A. De Hoyos calificó como “fracaso” la oferta de gobierno del actual mandatario. Esto, sobre todo porque de todos sus postulados en materia de salud,  ha incumplido el 83 por ciento. Mientras tanto, señaló que en el sector de seguridad falta el 80 por ciento, en corrupción el 76 por ciento y en desarrollo social el 67 por ciento. 

Para el expresidente de la Coparmex, ante un gobierno que no cumple es necesario dejar de creerle, exigir cuentas y crear una agenda alternativa. Asimismo, apuntó que se necesita votar de “forma inteligente” y reclamar el cumplimiento de sus acciones. 

Finalmente, cabe señalar que ‘Sí por México’ es una organización que anunció su formación desde el pasado 20 de octubre. Advirtió que con el apoyo de personas y agrupaciones sociales y políticas, su objetivo es el de construir una agenda ante las problemáticas del país.

Pese a que advirtió no ser oposición de la autollamada Cuarta Transformación, el 10 de noviembre del año pasado comentó su respaldo a los Partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) en las elecciones del próximo 6 de junio.

Pasando las elecciones, adiós vacuna para los mexicanos

Lectura: 5 minutos

El pasado 23 de diciembre del 2020, arribó a México el primer lote de uno de los instrumentos electorales más eficientes para este año: la vacuna contra la COVID-19. Mientras los miembros de la autollamada Cuarta Transformación aplaudieron las primeras 3 mil dosis de la preparación de Pfizer/BioNtech, gobiernos e integrantes de la oposición no tardaron en reclamar el reducido número o la opacidad en la estrategia en materia. Pero, ¿y la población?, ¿dónde quedaron las ya más de 130 mil pérdidas humanas?

Emilio Vizarretea Rosales, Licenciado en Ciencia Política y Doctor en Teoría Crítica, expresó que luego del 6 de junio, difícilmente seguirá con intensidad el proceso de vacunación para prevenir el virus SARS-CoV-2. Esto se torna peligroso si se toma en cuenta que a casi un mes de que llegó el primer cargamento de vacunas todavía no se llega al millón de personas beneficiadas —329 mil 983 hasta este 14 de enero—, cuando  México tiene una población cercana a los 130 millones de habitantes. 

En una entrevista concedida a El Semanario, el también profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), apuntó que en este momento, la vacuna es un instrumento muy atractivo para el electorado. En este sentido, figuras políticas tanto en turno como de bandos opuestos, intentan tomarla de bandera, aunque esto incluya el engaño a la gente. 

“El interés que podrían tener los actores luego de las elecciones, sobre todo los que andan en el proceso político, va a disminuir.  En primer lugar, el Gobierno”, apuntó el docente. 

Y es que efectivamente, además de la promoción diaria que le da el presidente Andrés Manuel López Obrador a la vacunación en México, los partidos políticos  han aprovechado el suceso ya sea a favor o en contra. Uno de los más claros es Movimiento Regeneración Nacional (Morena), quien informó que donará la mitad de su presupuesto del 2021 para la compra de vacunas, pero critica a otras instituciones por no hacerlo. 

A lo anterior se suma, el anuncio del primer mandatario sobre la participación de los llamados “servidores de la nación” en las campañas de vacunación antiCovdi-19. Aunque el jefe del Ejecutivo aseguró que la medida no tiene fines electorales, las críticas se hicieron presentes. 

Como era de esperarse, los grupos de oposición no se han quedado callados. Incluso, este 13 de enero, Marko Cortés Mendoza, dirigente del PAN, Alejandro Moreno Cárdenas del PRI y Jesús Zambrano Grijalva del PRD, pidieron al Gobierno Federal el no uso electoral de la vacuna. Todo lo contrario, exigieron estrategias transparentes y criticaron las medidas tomadas hasta el momento en torno a la pandemia. 

Sin embargo, la guerra de dichos y hechos no es de extrañarse.  Emilio Vizarretea expresó que actualmente todos los partidos y candidatos buscan ganar terreno en el próximo proceso electoral, sin importar las consecuencias.  Al respecto, agregó que si la vacuna es un factor que inclina la balanza a favor de una fuerza política, sin duda alguna, será tomada. 

“Todos los partidos políticos y los candidatos tienen una meta: ganar ¿Cómo? como sea y si la vacuna se vuelve un factor de peso que inclina la balanza del elector a su favor, tengo usted por seguro que lo van a usar, aunque mientan”, aseguró el politólogo. 

De acuerdo con Vizarretea, el actual no es un fenómeno nuevo, ya que el uso de las necesidades es una constante en los procesos electorales. El Doctor puso como ejemplo las promesas incumplidas en los comicios del 2018 sobre la  reconstrucción y los apoyo por los sismos de septiembre del año 2017. 

“Te voy a resolver el problema, te daré esto, te daré una despensa. Son viejas prácticas de todos los partidos”, continuó el Doctor. 

Vacuna en la ley de la oferta y la demanda

Pese a las ya 137 mil 916 defunciones confirmadas, para el Doctor Emilio Vizarretea la vacuna contra la COVID-19, pronto entrará a la Ley de la oferta y la demanda. De dicha forma, comentó que si el número de dosis es reducido, lo más seguro es que se genere mercado negro y actos de corrupción. 

Con base en las declaraciones de Rosales, hasta el momento el remedio presente en México contra el coronavirus se ha convertido en un bien cambiable. Incluso,  advirtió que algunos actores políticos la tratan como parte de su propiedad. 

En cuanto a la centralización de López Obrador sobre el plan de vacunación, el especialista explicó que se trata de un ejercicio “muy personalizado del poder”. Advirtió que ha llegado al punto de no compartir beneficios que son públicos al nacer de los recursos e impuestos de los mexicanos.

“No son recursos de él, ni de su partido, ni de su gobierno eso se está pagando con los recursos e impuestos de todos los mexicanos”, agregó el politólogo.

Por si esto fuera poco, el profesor de la máxima casa de estudios resaltó que no ha sido efectivo el Plan Nacional de Vacunación. Explicó que no basta con que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) traslade y entregue las dosis a los distintos estados de la República. Todo lo contrario, comentó que se necesita una logística basada en la información y datos duros de la población mexicana.

“Debemos pensar en 130 millones de personas, es decir, 130 millones de dosis. En caso de que se requiera doble dosis, serían 260 millones”, dijo Vizarretea. 

De acuerdo con el Licenciado en Ciencia Política, independientemente de que toda la población decida o no, aplicarse la vacuna, es obligación del Gobierno, cumplir con la cantidad requerida para cada mexicano. Alertó que se trata de una responsabilidad institucional que necesita ser cumplida.

Pese a vacuna, sexenio quedará marcado por pérdidas humanas

Vizarretea Rosales explicó que utilizar la vacuna contra COVID-19 como bandera, puede ser una espada de dos filos para la autollamada Cuarta Transformación. Esto, sobre todo porque las cifras de contagios y defunciones de la enfermedad quedarán como marca del sexenio. 

El Doctor en Teoría Crítica hizo énfasis en que actualmente ya quedó rebasado cualquier pronóstico emitido por las autoridades sanitarias con relación al impacto de la pandemia. Tan es así, que este jueves 14 de enero, México volvió a romper el récord de contagios en un día con 16 mil 468 nuevas infecciones —1 millón 588 mil 369 casos positivos acumulados—. 

Sólo basta recordar el famoso “escenario catastrófico” de 60 mil pérdidas humanas que anunció Hugo López-Gatell Ramírez, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, en junio del 2020.  O todas esas ocasiones en las que López Obrador aseguró tener controlada la pandemia con el número de fallecimientos al alza. 

Ante este escenario, para Vizarretea, de una u otra manera, quedará socavada la credibilidad y confianza en la actual administración. Agregó que es insostenible jugar con las vidas humanas y que los actores políticos lo están haciendo con la existencia de los mexicanos. 

Por otro lado, el profesor de la UNAM puso mucho interés en recalcar que la vacuna no es la solución para la COVID-19. Precisamente por ello, advirtió que con todo y la repartición de dosis, es necesario continuar con las medidas de higiene y cuidado. 

Rosales criticó que sean las mismas autoridades las que falten a los protocolos sanitarios. En este sentido, dijo que la población recibe un doble discurso donde le piden que se quede en casa, pero los funcionarios van a la playa o lo exhortan a usar cubrebocas, cuando ni el propio presidente lo hace. 

“El presidente se cuida, tiene un hospital en Palacio Nacional, lo están checando cada hora o cada dos, pero eso no ocurre con todos los mexicanos”, comentó el docente. 

Finalmente, el Doctor Emilio Vizarretea Rosales advirtió que independientemente de que llegue la vacuna a cada rincón del país, la población no puede sujetarse a la actuación del Gobierno. Recalcó que medidas como la sana distancia y la limpieza constante deben ser acciones de todos los días. 

Necesario cese de mañaneras en campañas electorales: Alianza Federalista

Lectura: < 1 minuto

La agrupación de gobernadores denominada Alianza Federalista (AF) se postuló a favor del cese de las conferencias mañaneras del presidente Andrés Manuel López Obrador en el periodo de campañas electorales. Esto, luego de que Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), señaló la importancia de suspender la transmisión íntegra de los encuentros en Palacio Nacional a partir del próximo 4 de abril. 

Por medio de su cuenta oficial de Twitter, la Alianza Federalista manifestó que dejar de transmitir íntegramente las conferencias mañaneras no representan una violación a la libertad de expresión. Todo lo contrario, advirtió que es una medida para evitar la inequidad de comunicación rumbo a los comicios del 6 de junio

A sus argumentos, la agrupación de mandatarios estatales agregó que la no promoción electoral es un mandato de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. Además, advirtió que sirve para evitar el mal uso de recursos públicos. 

“Al solicitar el cese de transmisión de las mañaneras  en el período de campañas, el INE no coarta la libertad de expresión del Gobierno Federal; evita la inequidad en la comunicación, cumple la Constitución y evita el mal uso de recursos públicos”, manifestó la alianza.

La Alianza Federalista puso de manifiesto que todos los gobiernos tienen atribuciones y el no transmitir propaganda gubernamental en periodo electoral es una de ellas. En este sentido, resaltó que la democracia en México debe estar por encima de cualquier cosa. 

Cabe señalar que las declaraciones del grupo ocurrieron después de las negativas de López Obrador a la no transmisión íntegra de sus encuentros con la prensa. El primer mandatario señaló que la propuesta del INE es un acto de censura y hasta pidió que se consulte la opinión poblacional del país.

https://twitter.com/AFederalista/status/1349365290770063361

Futuro 21 pide a ‘Va por México’ inclusión ciudadana en su agenda y candidaturas

Lectura: 2 minutos

Decenas de firmantes que conforman a la organización independiente Futuro 21, solicitaron a la coalición ‘Va por México’ la inclusión ciudadana en cada una de sus candidaturas, estrategias y agendas políticas. Esto, bajo el argumento de que al hacerlo, la alianza tendrá una mejor y más coordinada participación en las elecciones del próximo 6 de junio, proceso donde está en juego la Cámara Baja

“Nos dirigimos a Va por México para que con altura de miras y con visión de país, valoren y tomen medidas para lograr rápidamente la integración de miles de ciudadanas y ciudadanos en el cumplimiento de las tareas de la alianza”, expresó la agrupación.

Por medio de un llamamiento titulado “Salvemos a México, los integrantes de Futuro 21 se dirigieron a la unión entre los Partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD). Su principal propuesta fue la de que:

“en cada entidad federativa, municipio, alcaldía o distrito, promueva la combinación de un candidato de cada partido (PAN, PRI o PRD) y uno proveniente de la sociedad civil con ascendiente en sus comunidades…”

De acuerdo con Futuro 21, ampliar la colaboración entre instituciones políticas y grupos ciudadanos bien podría atraer a un mayor número de votantes en el proceso electoral 2020-2021. Tal situación, sobre todo si se comienza con los simpatizantes de los tres partidos coaligados. 

En la misma materia, los firmantes del documento solicitaron a ‘Va por México’ una selección de candidatos honestos, capaces y con experiencia. Esto claro, sin dejar fuera de la jugada a personas que sin afiliación política buscan cambiar al país. 

Para lo anterior, los miembros de Futuro 21 propusieron el establecimiento de un grupo de consulta conformado por personas de distintas organizaciones ciudadanas. La finalidad de la medida consiste en “trabajar de manera paralela con la mesa central donde deliberan y toman los acuerdos los partidos políticos” en materia de candidaturas y agendas. 

Por otro lado, el llamamiento ‘Salvemos a México’ también dedicó una parte a la ciudadanía. De dicha forma, quienes lo firmaron exhortaron a la sociedad civil a sumarse a las acciones de la coalición ‘Va por México’. Advirtieron que los rubros más importantes de apoyo son los relacionados a la promoción, captación y defensa del voto. 

Pero, ¿por qué Va por México?

Desde el 22 de diciembre del 2020, Marko Cortés Mendoza, presidente del PAN; Jesús Zambrano Grijalva del PRD; y Alejandro Moreno Cárdenas del PRI, anunciaron la formación de ‘Va por México’, una alianza entre las instituciones que representan para las elecciones del 6 de junio. Una de sus principales metas es que el gobierno en turno no vuelva a conseguir mayoría en la Cámara de Diputados y, por ende, se adueñe de decisiones que impactan a todo el país.

Según el  llamamiento de Futuro 21, ‘Va por México’ representa una oportunidad, para que entre otras cosas, se recupere la autonomía del poder Legislativo, se restituya el equilibrio de los poderes en la República y se haga frente al autoritarismo. Asimismo, la agrupación expresó que se podría tener influencia en los procesos democráticos del país y en todos aquellos enfocados a erradicar la pobreza y desigualdad. 

No obstante, para que se materialicen cada uno de esos cambios, los firmantes de la sociedad civil reconocieron que la coalición “PRI-PAN-PRD” necesita abanderar un proyecto factible para el país. Es decir, una estrategia capaz de detener “la devastación del Estado de Derecho y la concentración abusiva del poder”. Ahí radica la urgencia de incluir la opinión ciudadana en el trayecto.

INE propone suspender transmisión íntegra de mañaneras en campañas electorales

Lectura: 2 minutos

Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), expresó que las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador deberán suspender su transmisión íntegra durante las campañas electorales de este 2021. No obstante, el primer mandatario consideró la medida como un acto de censura e, incluso, pidió que se tome en cuenta la opinión de la población. 

Lorenzo Córdova explicó que las mañaneras del líder de la autollamada Cuarta Transformación se necesitan dejar de transmitir íntegramente desde el mes de abril —sino es que antes—. El principal argumento del consejero del INE reside en que los encuentros en Palacio Nacional son considerados propaganda gubernamental

“A partir de principios de abril, y en unos casos antes, la transmisión íntegra de las conferencias mañaneras deberá suspenderse”, apuntó Córdova. 

Y es que de acuerdo con el presidente del INE, todo lo que se considere propaganda electoral deberá ser suspendido desde las campañas del proceso y hasta el día de los comicios. Agregó que tanto el presidente de la República como cualquier otro funcionario está obligado a mantener la imparcialidad en sus actos y discursos.

Sumado a lo anterior, durante su participación en el Seminario “Las Redes del Odio en México”, organizado por El Colegio de México, Lorenzo Córdova expresó también que la polarización que actualmente enfrenta el país, está directamente relacionada con un discurso de odio. En este sentido, alertó que medios de comunicación y redes sociales han sido utilizadas para fomentar tal acto antidemocrático. 

INE cometería censura: respuesta de AMLO

Esta mañana, el jefe del Ejecutivo López Obrador respondió a los señalamientos de Lorenzo Córdova. Sobre la suspensión de la transmisión íntegra de las conferencias matutinas, el mandatario tabasqueño advirtió que habría censura y por ende, tendría que recurrir a las instancias judiciales. 

“Sería acto de censura,  un agravio, un atentado a la libertad. Eso no puede prosperar desde el punto de vista constitucional y legal”, dijo el funcionario.  

Por otra parte, el primer mandatario hizo un llamado a la población mexicana a fin de que emita su opinión  sobre que el “INE lo silencie” y no pueda seguir dando sus mensajes. Asimismo, expresó a Lorenzo Córdova que su gobierno no llevará a cabo prácticas antidemocráticas como las que el mismo órgano electoral dejó pasar en gobiernos anteriores.