Michael González

Trump cerca de ser acusado, senadores concluyen sus argumentos en el caso

Lectura: 3 minutos

Los senadores estadounidenses concluyeron la presentación de sus argumentos en contra del expresidente Donald Trump, acusándolo de ser quien incitó a los manifestantes a arremeter contra el Capitolio el pasado 6 de enero. 

Los senadores asocian la responsabilidad de las palabras de Trump durante su discurso en la Casa Blanca que infundio la ira a sus seguidores que irrumpieron en el Capitolio, sumado a sus tweets posteriores donde no asumía ningún tipo de responsabilidad al respecto. 

En ese sentido, argumentaron que el Trump es una amenaza futura y ahí nace la importancia de enjuiciarlo y sacarlo de cualquier contienda política. El demócrata Ted Lieu expuso que no tiene miedo a que Trump vuelva ser candidato, sino que pueda provocar otro incidente como este

Mañana el equipo de abogados del expresidente le tocará presentar su defensa para impedir que Trump sea condenado y no pueda volver a participar de ningún proceso político

Los senadores republicanos, quienes también serán jurados mañana, Lindsey Graham (Carolina del Sur), Ted Cruz (Texas) y Mike Lee (Utah) se reunirán con los abogados de Trump para discutir la estrategia que llevarán a cabo. 

Trump enfurecido con sus abogados y el proceso

Senadores concluyen sus argumentos, turno de la defensa de Trump
Fotografía: AP/Patrick Semansky

De acuerdo con fuentes citadas por la cadena CNN, el exmandatario pidió que más abogados lo defendieran en televisión y uno de los defensores de Trump abandonó la sala para atender una entrevista con FOX News.

El martes Trump se mostró molesto con la defensa de sus abogados al elogiar la presentación realizada por el jurado demócrata y pensó en cambiar al grupo de abogados que lo defienden, pero rectificó y se quedó tal cual se encuentra.

Una de las incógnitas es que, si expresidente se presentará ante el Senado a defenderse de las acusaciones, hasta el momento no ha hablado en público respecto al proceso. 

La defensa de los abogados se basará en que el juicio político es inconstitucional, a pesar de que el marte se votó en que este es completamente legal, y en que las palabras de Trump no provocaron directamente el ataque al Capitolio.

El viernes será un día crucial en la historia estadounidense porque Trump podría ser el primer expresidente en ser enjuiciado formalmente, luego que los anteriores acusados fueron absueltos durante este proceso.

Biden piensa que republicanos cambiaron de opinión

Senadores concluyen sus argumentos, turno de la defensa de Trump
Fotografía: Oliver Contreras/Sipa/Bloomberg via Getty Images

Por su parte el presidente de Estados Unidos, Joe Biden quien aseguró al inicio de la semana que no vería el juicio para enfocarse en otros asuntos, dio su punto de vista luego de que los senadores culminarán con la presentación de sus argumentos. 

Creo que algunos pueden haber cambiado de opinión“, dijo Biden desde la Oficina Oval, sugiriendo que los senadores republicanos pueden decidir condenar al expresidente luego de ver los videos presentados por los demócratas durante el juicio.

Es importante entender que para que Trump sea condenado, 67 senadores deben votar a favor de la decisión, lo que representa 2/3 de la cámara del Senado, en este momento la cámara está dividida con 50 senadores para cada partido.

En la votación del martes para determinar si el proceso es constitucional o no, seis republicanos se unieron a los demócratas, pero para esta oportunidad necesitarán el voto de 11 más si quieren condenar a Trump y su carrera política en el futuro

Biden suma acciones positivas para mejorar relación con México

Lectura: 2 minutos

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden sigue dando señales positivas en querer mejorar la relación con México y eliminar la mala imagen de nuestro país que infundio Donald Trump durante su administración.

En ese sentido, Biden hoy rescindió la emergencia nacional en la frontera entre Estados Unidos y México y detuvo el desvío de más fondos federales para construir un muro a lo largo del límite.

Trump declaró la emergencia nacional en la frontera sur estadounidense en 2019 luego que el Congreso sólo aprobó US$ 1.375 mil millones de los US$ 5.7 mil millones que solicitó para el proyecto del muro, disputa que también provocó el cierre de funciones del gobierno por más de un mes.

Respecto al desvío de fondos federales, Biden ordenó que “no se desvíen más dólares de los contribuyentes estadounidenses para construir un muro fronterizo“, una de las figuras más importantes de la administración Trump

Esta modalidad permitió a Trump reasignar más de US$ 6 mil millones en fondos de los contribuyentes destinados a otras iniciativas federales, incluidos más de US$ 3,5 mil millones reservados para la construcción militar.

Esta decisión de Biden, se suma a la de cancelar la construcción del muro que hizo al inicio de su administración, decisiones que muestran el interés del mandatario estadounidense en reconstruir una relación que fue conflictiva los últimos cuatro años.

¿México tendrá que dar algo a cambio? 

Biden suma acciones positivas para mejorar relación con México

Fotografía: Manuel Velasquez/Getty Images

Seguramente estas decisiones del presidente Biden vendrán acompañadas de sugerencias hacia el gobierno mexicano, principalmente en materia energética y energías limpias, una de las prioridades del gobierno de Biden

A pesar de la visita del presidente Andrés Manuel López Obrador en un momento crítico de la campaña electoral estadounidense, entre otras muestras de apoyo de AMLO hacia Trump y su disposición de ofrecerle asilo a Julian Assange, que no cayeron bien en el Partido Demócrata, el gobierno estadounidense se mostró dispuesto a emprender un nuevo rumbo en la relación bilateral. 

Parece que es el momento de ceder por parte del gobierno mexicano en una de las exigencias de la administración Biden y una de ellas es que se respete los acuerdos alcanzados en el T-MEC en materia energética y desarrollo de energías limpias.

La nueva iniciativa en el sector energético impulsada por el gobierno federal provocaría una monopolización del servicio eléctrico por parte de la estatal CFE y apartaría del negocio a trasnacionales que invierten en energías limpias.

Esto, a pesar de ser una violación al T-MEC, también infringe con los tratados del Acuerdo de París, los cuales México no ha cumplido para poder disminuir los gases de efecto invernadero que afectan a la región. 

Otro de los puntos a los que el gobierno estadounidense podría poner el foco será es la prohibición outsourcing también propuesta por el ejecutivo, una modalidad utilizada por las empresas norteamericanas que operan en México. 

Como toda relación bilateral, hay momentos que toca dar algo a cambio, veremos si el gobierno mexicano antepone sus intereses en proyectos nacionales por sobre su relación político-económica más importante y que aporta beneficios necesarios en momentos críticos como los que vivimos. 

México celebra estudio que permite seguir exportando arándanos azules a USA

Lectura: < 1 minuto

Tras un estudio, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (USITC) votó en favor de las importaciones de arándanos azules provenientes de México, señalaron que estas no causan daño ni amenaza a la industria de Estados Unidos.

En ese sentido, la USICT determinó que las exportaciones mexicanas complementan la producción doméstica y contribuyen a que los consumidores de Estados Unidos disfruten de este producto durante todo el año

El Gobierno de México, por medio de la Secretaría de Economía, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural y la Embajada de México, se comprometió a trabajar de forma coordinada con el Senado de la República y el sector privado en defensa de los intereses comerciales de la industria agroalimentaria de México.

México reiteró su disposición a continuar trabajando estrechamente con sus socios comerciales del T-MEC para fortalecer la integración productiva de América del Norte e impulsar la recuperación económica de la región.

La importancia de la industria de arándanos azules es vital para nuestro país, en 2019 esta exportó US$ 291 millones y ofreció empleos a más de 60 mil trabajadores en ese periodo.

México y Países Bajos cooperan en fortalecer sector agroalimentario

Lectura: < 1 minuto

En una reunión virtual entre el titular de la Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), Víctor Villalobos Arámbula y el embajador de Países Bajos en México Wilfred Mohr, para seguir con la estrategia global para la transición hacia una agricultura sostenible.

Durante el encuentro, revisaron temas referentes al intercambio comercial agroalimentario entre ambas naciones, los funcionarios resaltaron la cooperación para desarrollar proyectos de agricultura sustentable, investigación e innovación tecnológica.

En la reunión la reunión se informó sobre la preparación de un acuerdo orientado a la instalación de un Comité Conjunto de Agricultura México-Países Bajos, tendiente a fortalecer la cooperación técnica en temas de interés mutuo.

El titular de la Sader refirió a diversos ejemplos de avanzadas técnicas agrícolas como la recolección de agua de lluvia, el uso como fertilizante de sargazo extraidos de la península de Yucatán, una medida que posibilitaría que otros productos del mar representen una fuente alterna de ingresos y puedan ser utilizados en el sector agrícola.

Víctor Villalobos destacó la labor de los productores en sus estándares de sanidad e inocuidad en la elaboración de productos agropecuarios, en ese sentido, insistió que este tipo de reuniones son útiles para las comunidades en condiciones de pobreza y pobreza extrema, y cuya realización les representa un potencial de desarrollo.

Por su parte, el embajador neerlandés reconoció el alto nivel de calidad de la agricultura mexicana, en cuanto a la diversidad de sus productos y producción, también hizo referencia a temas de temas de agricultura para la próxima agenda de trabajo, a través de la cooperación para el desarrollo de las técnicas de los cultivos agroalimentarios.

Los principales productos mexicanos exportados a Países Bajos son aguacate, jugo de naranja congelado y fresco, limón sin semilla, cerveza, mezclas de fruta, follajes, ente otras frutas

Militares, una fuerza que crece en poder e influencia gracias a AMLO

Lectura: 3 minutos

Una de las insistentes promesas de Andrés Manuel López Obrador cuando era candidato a la presidencia fue la de regresar a los militares a los cuarteles, pero esa promesa que hizo para las elecciones de 2012 parece quedar en el olvido.

¨Tenemos que ir sacando al Ejército de las calles, no está preparado y es otro su encargo, no se le debe seguir exponiendo y socavando¨ dijo en alguna oportunidad el presidente.

Pasaron poco más de ocho años desde aquella aseveración que hizo Andrés Manuel en un video de más de 20 minutos, ahora AMLO es presidente y las Fuerzas Armadas se convirtieron en el principal aliado de su gobierno

Hoy, el presidente afirma que gracias a la SEDENA y a la SEMAR ha podido sacar al país adelante, además reconoció la ayuda de militares, marinos y pilotos en proyectos nacionales impulsados por su gobierno. 

¨Con estas dos instituciones, con la Secretaría de la Defensa, con la Armada, estamos sacando adelante al país. Es mucho lo que nos apoya las Fuerzas Armadas¨, fueron las recientes palabras del presidente en la conmemoración del 106 Aniversario de la Fuerza Aérea Mexicana (FAM).

Lógicamente el presidente no cumplió con su promesa de regresar a los cuarteles en seis meses a los militares, pero en lugar de limitar la incidencia militar en la nación, le otorgó una fuerza e influencia sin precedentes.

Militares ya no sólo se encargan de la seguridad nacional

Militares, una fuerza que crece en poder e influencia junto a AMLO
Fotografía: Getty Images

Aquella vez, Andrés Manuel explicó la necesidad de que ¨una nueva policía federal¨ se hiciera cargo de la seguridad pública del país, mientras que el Ejército asumiría la seguridad de la nación.

Podrimos decir que, en teoría, aquellas palabras tenían razón, ya que la función militar se limita a defender la soberanía nacional, protección de fronteras de enemigos extranjeros en su mayoría.

Es importante marcar esta diferencia porque la relación de una fuerza policial y la de fuerzas militares con la población es completamente distinta e históricamente han sido muy negativas las incidencias militares en determinadas zonas de nuestro país.

Pero, al llegar a la presidencia y contar una la mayoría en el Congreso, ¿qué ocurrió?, pues completamente lo contrario, se desapareció por completo la policía federal y se creó la Guardia Nacional que no es nada más que una extensión de los militares. 

Hoy los militares se encargan de labores que no sólo tienen que ver con la defensa nacional, ahora ocupan labores de desarrollo de proyectos importantes de la Cuarta Transformación como la construcción del Aeropuerto en la Base Militar de Santa Lucía. 

Pero Santa Lucía no es el único proyecto a cargo de los militares, también son los responsables de la construcción de hospitales, bancos y la compra y distribución de medicamentos para la atención de la pandemia de COVID-19.

Otras de las funciones de los militares es la observación de obras como el Tren Maya, la refinería Dos Bocas en Tabasco, sumado al patrullaje de las ciudades y pueblos de México con labores de seguridad pública y vigilancia de las aduanas. 

Sin dudas, la fuerza y la incidencia de los militares ha crecido exponencialmente durante esta administración y le otorga un poder sin precedentes. 

La influencia militar en la ¨ nueva izquierda latinoamericana ¨

Militares, una fuerza que crece en poder e influencia junto a AMLO
Fotografía: AFP

Si repasamos la historia reciente de nuestra región encontraremos una incidencia militar importante, desde intentos de golpes de Estados, golpes de Estado consumados, militares como presidentes y un sinfín de acciones que influyeron en el desarrollo de las naciones.

Pero la influencia militar aumentó considerablemente en aquellas naciones con gobiernos asumidos como de izquierda, lo que derivó en un aburguesamiento de funciones de los militares que hoy es casi imposible quitarles 

El caso más reciente es el de Venezuela, la nación sudamericana en los últimos 30 años sufrió de tres golpes de Estado, algo inverosímil y situación que México nunca ha vivido, también tuvo a Hugo Chávez como presidente quien lideró el primer levantamiento militar.

Durante el gobierno de Chávez la incidencia militar en otras funciones ajenas a la doctrina militar fue aumentando exponencialmente, hoy los militares venezolanos se encargan de manejar y proteger industrias estratégicas del sector primario, importantes para la economía venezolana.

No sólo eso, también son los responsables de la seguridad en puertos, aeropuertos, cacetas de pago (en Venezuela conocidas como peajes), aduanas, además de funciones de seguridad pública. 

Esto, lógicamente, no ocurrió de un día a otro, fueron cambios graduales a lo largo de los años y que perpetuó a los militares en funciones que no les corresponden. 

6 senadores republicanos apoyan juicio político a Trump

Lectura: 3 minutos

Después de 27 días de que la Cámara de Representantes, con 222 votos a favor y 197 en contra, aprobó un histórico segundo juicio político a Trump, la iniciativa llegó al Senado para su discutir si el proceso era constitucional o no, el cual impediría al expresidente volver a participar de cualquier contienda política en el futuro.

Desde aquel día, hubo un cambio de administración, Trump prácticamente desapareció de la escena pública, pero las marcas de la insurrección que provocó y por la cual hoy se le acusa, siguen presentes y son muestra clara de la división política y social de una nación polarizada.

Una de las piezas claves que hizo posible a que el juicio político se llevara a cabo hasta después de terminado el mandato de Trump, fue el líder de la minoría republicana en el senado, Mitch McConnell.

McConnell argumentó en su momento que se necesitaba darle el tiempo necesario al presidente Trump y a los miembros del senado a prepararse para afrontar el juicio político. 

Los Demócratas se vieron forzados a aceptar estas condiciones bajo la necesidad de también atender a la brevedad las propuestas ejecutivas del presidente Joe Biden. 

Pero hoy era día importante, hoy fue se realizó la sesión donde, tanto el equipo demócrata del senado como los abogados defensores del expresidente mostrarían formalmente sus argumentos para determinar si se debía o no llevar a cabo el juicio político contra Trump.

Republicanos se unen al voto de los demócratas

6 senadores republicanos apoyan juicio político a Trump
Fotografía: Brendan Smialowski / Getty Images

Después de que cada bando tuvo la oportunidad de expresarse, se llevó a cabo la votación para determinar si era constitucional o no realizar un juicio político a un presidente que ya no se encuentra en funciones

El resultado fueron 56 votos a favor y 44 en contra, los demócratas contaron con el apoyo de 6 senadores republicanos, pero dentro de ellos no se encontraba el senador McConnell quien sigue firme a su postura de que el proceso es inconstitucional ya que Trump no es presidente.

La constitución de Estados Unidos es clara en este sentido, en su artículo 1 sección 3 dice lo siguiente: ¨ El Senado poseerá derecho exclusivo de juzgar sobre todas las acusaciones por responsabilidades oficiales¨, en la misma no se detalla si puede o no llevarse a cabo este proceso si el acusado se encuentra en funciones. 

Esta decisión de hoy allana el camino para que la fiscalía y la defensa expongan sus casos esta semana sobre los méritos del cargo de juicio político contra Trump, quien está acusado de incitar a una insurrección en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero.

Trump descontento con el trabajo de sus defensores

El expresidente Trump no se presentó al juicio de hoy, pero, según informaron fuentes a la cadena CNN, no se vio muy contento con la defensa realizada por sus abogados quienes buscaban anular el proceso por ser ¨inconstitucional¨. 

Durante la defensa, los demócratas mostraron video como su argumento para mostrar la culpabilidad de Trump donde se escuchan las palabras que dijo en el discurso del 6 de enero y los tweets que escribió respecto al hecho, donde explícitamente decía ¨los amo patriotas¨, refiriéndose a quienes atentaron contra el Capitolio y ¨este día nunca será olvidado¨.

Los defensores del expresidente dijeron que la presentación estaba ¨bien hecha¨ y no pudieron sustentar sus argumentos de que el proceso era inconstitucional, lo que abrió la puerta a que la votación fuese un completo revés para Trump en el primer día de su juicio político.

Biden enfocado en otros asuntos

6 senadores republicanos apoyan juicio político a Trump
Fotografía: Pete Marovich/The New York Times/Bloomberg via Getty Images

El presidente Joe Biden, aseguró que no iba a ver el proceso de juicio político de Donald Trump, esto durante una reunión la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, y líderes empresariales para discutir su plan de estímulo fiscal.

Mi trabajo es proteger a la gente. Ya hemos perdido a más de 450.000 personas (por COVID-19) y podríamos perder muchos más si no actuamos y lo hacemos de manera decisiva. Muchos niños se van a la cama hambrientos. Muchas familias sufren inseguridad alimentaria (…) El Senado tiene su trabajo y estoy seguro de que van a hacerlo bien“, sostuvo. 

Generar cambios sustanciales en fuerzas policiales y sociedad para impedir impunidad

Lectura: 2 minutos

El fin de semana se vivió un hecho más de violencia policial por parte de efectivos de tránsito de la Secretaría de Seguridad Ciudadana hacia ciclistas protestantes que exigían mayor seguridad vial, luego de la muerte de un ciclista tras ser atropellado en Tlalpan. 

El incidente entre policías y manifestantes terminó con lesionados y dos de ellos de gravedad, lo que derivó en la suspensión de sus funciones de once efectivos de la policía de tránsito capitalina. 

La jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, durante una conferencia de prensa posterior, detalló que hubo una actuación indebida de los efectivos. 

En ese contexto, la mandataria explicó que los policías deben de estar preparados para no cometer ningún abuso, a pesar de que manifestantes también hayan agredido a los policías. 

Este tipo de confortamientos por parte de las autoridades con civiles, se han vuelto habituales en la Ciudad de México, donde efectivos policiales abusan de sus facultades y las manifestaciones terminan por ser actos violentos. 

Incidentes como estos refuerzan la desconfianza de los ciudadanos hacia la autoridad, por ello es necesario como que el gobierno capitalino garantice condiciones e infraestructura para mejorar el desempeño de los policías no sólo de tránsito.

A partir de acciones efectivas en las que las autoridades puedan comprobar su competencia, se puede reforzar la confianza de los ciudadanos y que puedan disminuir estos incidentes desafortunados.

También es importante no olvidarnos de las fuerzas policiales en esta conversación, a pesar de que los confortamientos como los del pasado viernes nos genere indignación, tampoco podemos avalar la violencia sobre efectivos de seguridad. 

Que civiles también agredan contra fuerzas policiales, no es sinónimo de empoderamiento ni mucho menos de libertad o justicia, es impunidad y estas acciones deben ser penadas. 

La violencia no debe ser aceptada por ningún concepto, porque nos mantendrá sumergidos en un contexto de caos e impunidad, donde cualquier autoridad o civil se creerá capaz de poder violentar la ley.

Es responsabilidad del gobierno abrir espacios de escucha a quienes representan las fuerzas policiales, para que, de esta forma, estos se sientan más seguros y con la confianza necesaria para efectuar sus labores de forma correcta y apegadas a la ley, y por consiguiente, mejorar las relaciones con la sociedad.

Un plan sin sustento, la vacunación no avanza y se estanca

Lectura: 5 minutos

El plan propuesto por el Gobierno Federal para inmunizar a la población contra el COVID-19 sigue sin mostrar resultados positivos, los días avanzan y, lamentablemente, parece lejano poder vacunar por completo a los 4 grupos de población previstos para este año.

El gobierno y voceros defensores apuntaron que esto se debe a la mala distribución de las vacunas a nivel mundial, pueden tener razón en una parte, pero no en toda la historia. 

Sí, es cierto que existe un acaparamiento de vacunas por parte de países desarrollados en detrimento de los países más pobres, es una realidad que la misma Organización Mundial de la Salud acusó recientemente. 

El inconveniente aquí es que el Gobierno Federal no haya previsto o pensado este posible panorama al momento de elaborar su plan de vacunación, este simplemente se basó en proyecciones si todo salía al pie de la letra y se recibían las vacunas tal cual estaba previsto.

En filosofía hay algo llamado ¨Premeditatio Malorum¨ una frase del latín que dice ¨pre-estudiar el mal futuro¨ o ¨Hacer visualizaciones negativas del futuro¨. 

Esta frase aplica en todos los niveles de nuestra vida porque de esta forma, evaluando todos los escenarios posibles, incluyendo los negativos, estaremos mejor preparados para responder a las situaciones que se nos presentan.

Si dejamos de lado la obvia distribución inequitativa a nivel mundial de la vacuna y nos vamos a qué derivó a México a caer en esta situación, qué se dejó de hacer o qué no se hizo correctamente podemos pintar un mejor panorama de los errores cometidos y así no cometerlos en el futuro, principalmente porque hay vidas en juego. 

¿Cuáles fueron los errores del estancamiento del plan de vacunación?

Un plan sin ejecución, la vacunación se estanca y no avanza

Fotografía: Getty Images

Uno de los factores en común de los países que hoy cuentan el mayor número de vacunas, más allá de contar con el capital necesario para poder adquirirlas, es que son naciones que invirtieron en el desarrollo de la vacuna y que, de cierta forma, colaboraron en que esta llegara antes de lo que nos pudiésemos imaginar.

También son naciones que invierten por encima del 1,5% de su Producto Interno Bruto (PIB) en ciencia, investigación y desarrollo, es decir, ese interés por la ciencia trasciende a las mismas naciones y lo llevan al plano internacional. 

De acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF), el presupuesto asignado a este rubro en 2020 representó el 0,38% del PIB. 

El dato anterior, además de ser una violación a la Ley de Ciencia y Tecnología, que mandata un gasto anual de 1% del PIB, es contraproducente para nosotros mismos, el gasto que destinamos a la ciencia es menor al promedio de la región de América Latina y el Caribe, la cual se ubica en el 0,5%.

No quiero entrar en la discusión ética de que si sólo por invertir en el desarrollo de vacunas mereces recibir más vacunas que ningún otro, pero las naciones que colaboraron en ello lo hicieron pensando en el beneficio de su población y por eso ocupan los primeros lugares de vacunas aplicadas

Pensar antes de actuar y actuar con sustento 

Un plan sin ejecución, la vacunación se estanca y no avanza
Fotografía: Instasent

Teniendo en cuenta lo anterior, las autoridades mexicanas no podían pensar que el panorama que idearon, incluso antes de que llegase el primer cargamento de vacunas al país, pudiese ocurrir.

No había sustento necesario que nos hiciera pensar que México podía primero recibir las vacunas que avisaron que llegaría y mucho menos inmunizar por completo a la población prevista en este 2021.

Hoy podemos decir que lo presentado a inicios de diciembre del año pasado por las autoridades no fueron más que proyecciones, no hubo plan, no hubo estrategia, no hubo una idea clara de cómo llegar al objetivo. 

Hay una frase de Henry Ford que dice ¨ Visión sin ejecución es alucinación ¨. No niego que la intención de quienes están a cargo de la pandemia haya sido la mejor en cuestión de querer vacunar a la población, pero no tenían el sustento necesario para asegurarse de que lo podían lograr. 

Eso es lo preocupante, la ingenuidad de pensar que todo saldría tal cual lo planeado, cuando hasta el más conservador en la toma de decisiones sabe que existe posibilidades al error, a que algo no salga de acuerdo con lo pensado.

Que las autoridades mexicanas hayan dejado la salud de millones de mexicanas y mexicanos en variables que ellos mismos no pueden controlar y pensaron que sí podían hacerlo, demuestra que detrás de todo esto no hay un estratega competente. 

Por ejemplo, hoy Estados Unidos, país que colaboró en el desarrollo de la vacuna, ha vacunado al doble del número de personas contagiadas desde el incio de la pandemia, y en la última semana promedió cerca de 2 millones de dosis aplicadas por día, ellos mismos buscaron manejar las variables de su destino basado en sustento. 

Consecuencias que se miden en vidas perdidas

Un plan sin ejecución, la vacunación se estanca y no avanza

Fotografía: Getty Images

Lamentablemente mientras la discusión sobre los errores del manejo de la pandemia, la cual ha dejado la lamentable cifra de más de 160 mil fallecidos, recae sobre un terreno insano como la politiquería, se cumple un mes que México no recibe vacunas. 

De acuerdo con datos de la Universidad John Hopkins, en México se han aplicado 710 mil dosis de vacunas, pero poco más del 10% de ese número (73 mil 100) recibieron las dos dosis completas, esto representa que en nuestro país el 0,06% de la población esta inmunizada. 

Se supone que este mes se debía empezar con la vacunación a adultos mayores, el grupo de mayor riesgo, pero en el primer semestre del año no se recibirán las vacunas necesarias para poder aplicar las dos dosis necesarias a todos y cada uno de los 15 millones de los adultos mayores quede inmunizada.

Lo anterior, obviamente retrasa las vacunaciones del resto de la población y de nada sirve tener a unos pocos vacunados y a la mayoría aún siendo susceptible al virus, no habría ningún avance en el objetivo de inmunizar y volver a la ¨normalidad¨.

Es importante primero reconocer que se cometieron errores, entender las causas que los provocaron y luego trabajar en ello para no volver a cometerlos, en México mueren miles de personas por día, creo que eso debería de preocuparnos y ocuparnos más, para poder rearmar un plan con mayor precisión para lo que demanda México, por encima de discusiones políticas sinsentido.