COVID-19

Más de 28 mil trabajadores de la salud en la CDMX reciben vacuna

Lectura: < 1 minuto

Hasta el domingo 3 de enero del 2021, 28 mil 030 trabajadores de la salud de la Ciudad de México (CDMX) han recibido la vacuna contra el virus SARS-CoV-2. Así lo comunicó Claudia Sheinbaum Pardo, jefa de Gobierno de la demarcación. 

Por  medio de su cuenta oficial de Twitter, Sheinbaum Pardo advirtió que la Secretaría de Salud Federal informó a la dependencia local el avance de la vacunación en la capital del país. No obstante, advirtió que este lunes 4 de diciembre, seguirá en marcha el plan de distribución. 

Pese a que la vacuna cada vez llega a más miembros del personal de salud, la jefa de Gobierno hizo un llamado a fin de que la población siga acatando las medidas contra el coronavirus

“Hasta la fecha 28,030 trabajador@s de la salud de todas las instituciones. Hoy sigue la vacunación. Mientras tanto para tod@s por favor no bajemos la guardia”, escribió la funcionaria. 

Cabe señalar que según los datos del último reporte, la CDMX ha sido escenario de 337 mil 068 contagios acumulados de COVID-19. Tan solo en un día, presentó un incremento de 1 mil 322 nuevos casos

Por su parte, el número de defunciones a causa de la emergencia sanitaria, también va en aumento. En la última jornada analizada se sumaron 78 fallecimientos que dejaron en su totalidad 22 mil 004 pérdidas humanas

Finalmente, es importante recordar que hasta el próximo 10 de enero, la Ciudad de México permanecerá en semáforo rojo. En este sentido, es requerido seguir las cinco reglas básicas instauradas por las autoridades capitalinas:

-Quedarse en casa;

-Si es necesario salir, hacerlo con sana distancia;

-No realizar fiestas y reuniones; 

-Realizar compras por una sola persona;-Aislamiento para personas que resulten positivo a la COVID-19.

López-Gatell de vacaciones en la playa y sin cubrebocas

Lectura: 2 minutos

A pesar de la pandemia de COVID-19, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, fue captado de vacaciones en Zipolite, sin el uso correcto del cubrebocas.

En las imágenes, que circularon en redes sociales, se ve a López-Gatell en un restaurante del hotel El Alquimista, de Playa Zipolite, en San Pedro Pochutla, Oaxaca, en compañía de una mujer.

El funcionario, vocero del gobierno para la emergencia sanitaria provocada por el SARS-CoV-2, no lleva cubrebocas en las fotografías, que no tardaron en volverse virales.

Según reportan varios medios, López-Gatell habría llegado a Oaxaca el 31 de diciembre, para celebrar el año nuevo. También se difundieron imágenes del funcionario en el avión, de Ciudad de México a Huatulco, en las que no lleva puesto cubrebocas, mientras habla por teléfono.

Al cuestionársele al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo: “hay que preguntarle a él por la tarde yo lo que puedo decirle, en abono a la conducta de el doctor López-Gatell es que ha estado trabajando bastante muy intenso, que ha estado cumpliendo con su responsabilidad, que es un muy buen servidor público, un buen especialista, un profesional, eso es lo que puedo comentar,  y que pues ya su situación en lo personal, aunque sí es un asunto público, prefiero que él sea el que lo explique”.

El reporte más reciente de COVID-19 en México, reveló 1 millón 448 mil 755 casos confirmados y 127 mil 213 muertes por la enfermedad.

Ciudad de México, Estado de México, Baja California, Guanajuato y Morelos se encuentran en semáforo rojo. Sinaloa, Tamaulipas y Veracruz en amarillo y Campeche y Chiapas en verde. El resto de las entidades están en semáforo naranja.

Las medidas preventivas en el país, promovidas por el propio López-Gatell, siguen siendo el uso correcto de cubrebocas, la sana distancia, el uso de gel antibacterial y no salir de casa en medida de lo posible.

México acumula 127 mil 213 muertes por COVID-19

Lectura: < 1 minuto

El reporte más reciente presentado sobre la pandemia de COVID-19 en México, reveló un incremento de 362 defunciones por la enfermedad, con lo que se suman 127 mil 213 en total.

La Secretaría de Salud, explicó que las 10 entidades con más casos positivos del nuevo coronavirus son: Ciudad de México, Estado de México, Guanajuato, Nuevo León, Jalisco, Sonora, Coahuila, Puebla, Tabasco y Veracruz. Entre todas ellas, se acumula un 65% de los contagios de todo México.

Un total de 53 mil 992 personas contrajeron COVID-19 en los últimos 14 días, por lo que pueden transmitirlo, explicó el secretario de salud, Jorge Alcocer Varela. A esto se le conoce como epidemia activa y son la Ciudad de México, Estado de México, Nuevo León y Guanajuato, los estados con más casos activos.

Baja California Sur, es la entidad con mayor tasa de incidencia de casos activos, con 133.71 pacientes por cada 100 mil habitantes, según datos de la Secretaría de Salud, reunidos por la Universidad Nacional Autónoma de México. Querétaro es el segundo estado con mayor tasa de incidencia, seguido de Tabasco.

En total, los números a nivel nacional suman las siguientes cifras hasta el momento.

  • Casos confirmados: 1 millón 448 mil 755.
  • Casos activos estimados: 68 mil 578.
  • Casos sospechosos: 400 mil 142.
  • Defunciones: 127 mil 213.
  • Defunciones con casos sospechosos: 145 mil 2.
  • Negativos: 1 millón 821 mil 903.

Conoce los países que mejor sobrellevaron la pandemia

Lectura: 2 minutos

A la fecha de la realización de esta nota, se suman 82.1 millones de casos confirmados por COVID-19 y 1.79 millones de muertes en todo el mundo. El planeta entero cambió para siempre cuando, a principios de 2020, el nuevo coronavirus comenzó a expandirse por todo el planeta. En una situación sin precedentes para la sociedad moderna, con un virus que apenas alcanzábamos a comprender, las reacciones en cada país fueron diferentes. Las medidas y recomendaciones generales eran y siguen siendo las mismas: aislamiento social, sana distancia, uso de cubrebocas, cerrar servicios no esenciales y mucha higiene en las manos. Pero cada nación implementó sus precauciones de distinta manera. El resultado fueron muchos contagios en algunas zonas y menos en otras.

Considerando tanto medidas preventivas, como el número de muertes registradas hasta el uno de diciembre, los siguientes fueron los países que mejor han manejado esta emergencia global hasta ahora.

Taiwán

675 casos
7 muertes

Mucho antes de que otros gobiernos comenzaran a hablar del nuevo coronavirus, viajeros de Wuhan China, donde se dice se originó la pandemia, recibían pruebas y eran confinados en Taiwán. Esto les permitió desarrollar una estrategia anticipada y efectiva. Con grandes avances tecnológicos para detectar contagios, cuentan con un sistema que da cuartos de hotel y taxis a los infectados. En octubre, alcanzaron el récord de 200 días sin ningún caso doméstico. Todos los viajeros provenientes de lugares sospechosos se deben hacer la prueba en este país.

Nueva Zelanda

2 mil 59 casos
25 muertes

Nueva Zelanda impuso sus primeros filtros médicos desde el 30 de enero, para detectar casos sospechosos. Desde febrero, hubo restricciones tanto para viajeros que llegaban al país como los que se iban. En marzo, no reportaban ni una sola muerte y para el día 26 de ese mes, declararon la cuarentena nacional. Sus medidas han sido así de rápidas y estrictas durante todo el año, por ejemplo, en noviembre, cerraron parcialmente la ciudad de Auckland, cuando se detecto un solo caso de infección.

Islandia

5 mil 392 casos
26 muertes

Islandia es el país menos poblado de Europa, con cerca de 364 mil habitantes y actuó de manera rápida y eficiente para protegerlos de la pandemia. El gobierno implementó un equipo de rastreadores, quienes se ponían en contacto con los contagiados para determinar a quiénes podían haber infectado. Las personas sospechosas, debían mantenerse en casa, mientras el gobierno cubría todo su salario. Aunque sus casos aumentaron en el verano, cuando volvieron a abrir sus fronteras, rápidamente pudieron controlar la situación. El país no ha tenido ninguna cuarentena masiva.

Singapur

58 mil 218 casos
29 muertes

Apenas la enfermedad se desató en China, Singapur cerró sus fronteras. A pesar de que ha habido muchos contagios, el índice de mortalidad ha sido considerablemente bajo. Esto se debe, según especialistas, a que gran parte de los nuevos casos son personas jóvenes. Se dice que más de un 90% de los nuevos casos, son de trabajadores extranjeros que viven solos. Muchas pruebas y un buen rastreo de contagios han logrado controlar la situación.

Vietnam

Mil 347 casos
35 muertes

Vietnam fue otro de los pioneros en actuar, implementando sus restricciones mucho antes que otros países. Restricciones de viaje, cierres de fronteras con China y estrictas pruebas de salud para viajeros, fueron algunas de sus acciones. Cerraron sus escuelas desde finales de enero hasta mediados de mayo y también realizaron estrictas acciones para rastrear posibles contagios. Cuando tuvieron un pico en julio, en la ciudad de Da Nang, evacuaron a 80 mil visitantes y cerraron esta ciudad en su totalidad, logrando contener la situación de manera eficaz.

Estos son los distintos tipos de vacunas contra el COVID-19

Lectura: 2 minutos

Las vacunas son uno de los más importantes inventos de la humanidad. Gracias a ellas, se han logrado eliminar enfermedades como la viruela y mantener controladas otras que pueden ser muy peligrosas como la poliomielitis, rubeola y tétanos. Hoy en día, la humanidad lucha por combatir una nueva versión del coronavirus, conocida como SARS-CoV-2, responsable de la enfermedad COVID-19 y de la pandemia que sufre la humanidad actualmente.

Para defendernos de las enfermedades, el cuerpo cuenta con un sistema inmunológico, sin embargo, puede tardar tiempo en generar las herramientas adecuadas y utilizarlas para destruir la infección. Una vez hecho esto, el organismo recuerda y, de ser necesario, puede responder más rápido y mejor. Las vacunas pretenden emular dicha infección, pero sin enfermedad, para así hacer que el cuerpo reaccione, se salve y pueda defenderse ante un nuevo ataque.

Dada la gravedad de la pandemia actual, diversas vacunas se han desarrollado para combatir el SARS-CoV-2, en un tiempo récord. Varias ya se están aplicando, pero no todas son iguales y aquí te explicamos cuáles son algunas de las vacunas más avanzadas de la actualidad y cómo podrían salvar a la humanidad de esta emergencia global.

Vacunas inactivadas

Las vacunas vivas atenuadas, producen una infección real y, por lo tanto, una respuesta muy eficiente. Sin embargo, el coronavirus actual es demasiado nuevo para un riesgo semejante, por lo que se ha optado por las vacunas inactivadas. Estas utilizan un virus muerto o fragmentado que no se puede reproducir, esto hace que la inmunidad sea menor y requiera de una segunda dosis, como ocurre también con la vacuna de la rabia y la hepatitis A. El cuerpo confunde estos virus y los ataca creando la respuesta esperada. Las vacunas chinas de Coronavac y Sinopharm, son de este tipo.

Vacunas recombinantes

Este tipo de vacuna fue responsable de eliminar la viruela en 1980. Funciona creando una especie de “virus bueno”, al que se conoce como vector, el cual no lleva el ARN (ácido ribonucleico) original, sino uno que sintetiza las proteínas del virus. No produce ninguna enfermedad, pero hace que el cuerpo logre desarrollar métodos efectivos e inmunidad contra el virus real. Las vacunas contra el SARS-CoV-2 de este tipo son la de CanSino, AstraZeneca, Johnson & Johnson y la rusa Sputnik V. Como la anterior, también necesita dos aplicaciones.

Vacuna de ARN mensajero

Estas son las vacunas más avanzadas. En lugar de inducir una forma de virus para hacer reaccionar al sistema inmunológico, aquí se trabaja a partir de las células vivas. En un laboratorio, se consigue que las células produzcan una mayor respuesta inmune por su cuenta y se introducen a través de ARN mensajeros. Para evitar que el ARN sea destruido antes de cumplir su propósito, se crea una especie de capa protectora lipídica. Esta es una tecnología sumamente compleja y costosa, además de que, para mantener intacta la mencionada capa, se requiere mantener la vacuna a muy bajas temperaturas, con sistemas de ultracongelación de al menos 70 grados centígrados bajo cero. Su efectividad en muy alta, de hasta un 95%. Las vacunas de este tipo son la de Moderna y la de Pfizer-BioNTech.

El año de los cines cerrados

Lectura: 9 minutos

El cine está medio vacío. Hay unos cuantos empleados con cubrebocas posicionados en sus lugares habituales: en taquilla, dulcería y a la entrada de las salas. Un filtro adicional está antes de todos ellos, ubicado al final de un camino formado por bandas elásticas, donde una persona toma la temperatura y ofrece gel antibacterial a los espectadores, quienes no tienen problema en avanzar guardando la sana distancia, pues no hay casi ningún cliente esperando por entrar. Nadie quiere venir al cine, es peligroso y no es una actividad esencial. El entretenimiento hoy pertenece a pantallas mucho más chicas.

En la calle de República de Uruguay, número 52, en el centro de la Ciudad de México, el panorama es más desolador. Las puertas de madera color naranja se cerraron para siempre, impidiendo la entrada a un sitio que por 10 años fue un oasis para los cinéfilos de la capital del país. Las letras negras que rezan “La Casa del Cine Mx”, se convirtieron, a partir del 17 de diciembre, en recuerdo de tiempos más felices. Las deudas, la incertidumbre y la dificultad de sostener un lugar cuya capacidad ya era de por sí limitada antes de la pandemia de COVID-19, orillaron a esta difícil decisión. 

Los afiches de películas colgados en las paredes antiguas, las pantallas de tela, más pequeñas que las de los cines convencionales, las mesas y sillas de madera, los libros y otros objetos curiosos, tuvieron que guardarse por tiempo indefinido. La Casa del Cine ahora transiciona, como muchos otros, a los medios digitales, en busca de un espacio para seguir exhibiendo películas y mantener a flote el proyecto. Su destino es incierto, como el de muchos otros miembros de una de las industrias más afectadas por la enfermedad que cambió nuestra vida para siempre, modificando hasta la manera en la que vemos películas.

El oasis del centro

Juan Cruz Rodríguez tenía cinco años trabajando en la dirección de logística y coordinación de piso de La Casa del Cine. Desde la secundaria le interesaba la electrónica y por eso entró a estudiar una ingeniería, carrera que no pudo terminar. Sin embargo, los conocimientos aprendidos los utilizó para brindar imagen y sonido de buena calidad en ese edificio viejo y acogedor que fue refugio para ver buenas películas a un precio económico y en un ambiente amistoso.

Cine
Foto: Cuartoscuro

Juan encontró algo más que un lugar donde desarrollar su profesión, encontró una nueva familia. Es 16 de diciembre, falta un día para que salga de su trabajo y probablemente no vuelva a la misma rutina nunca. Está triste. Cuenta a El Semanario que cuando les hicieron el anuncio del cierre, el uno de diciembre, los 12 trabajadores del lugar no pudieron contener las lágrimas. “Se siente como un vacío. No era como una rutina, tampoco era como estar obligados a venir a trabajar, más bien hicimos a La Casa del Cine parte de nuestra familia, nos hicimos una familia y separarnos se nos complica”, cuenta.

Por fuera, parecía un edificio cualquiera del centro, la entrada no era muy llamativa, posiblemente muchos de los peatones desconocían que ahí se escondía un pequeño cine. Pero la magia se sentía desde los primeros pasos, a través de un largo pasillo iluminado por focos amarillos, que llevaba a unas escaleras por donde se subía a un sitio que hacía honor a su nombre. Una casa, un cine, un centro cultural, un bar, era todo al mismo tiempo y una vez ahí, el ruido del exterior ya no entraba, sabías que estabas en un lugar seguro.

Tenía apenas dos salas, con capacidad para 43 y 17 personas. La primera con asientos más normales y la segunda armada con sillas de tela plegables y sillones de distintos tipos, rodeada de un collage de pósters de películas. Juan lo describe acertadamente como un “refugio” y “el oasis en el centro”. Además de proyecciones que costaban entre 40 y 55 pesos, sede de muestras de cine y diversos festivales, realizaban slams de poesía, musicalizaciones y talleres. Su objetivo, según Juan, era “siempre dejar algo de cultura (…) que el cine mexicano tuviera un espacio donde exponerse y que las personas se sintieran como en sus casas”.

Fin de la función

Como muchas otras cosas, el principio del fin se dio en marzo, cuando la pandemia de COVID-19 llegó a México. La Casa del Cine decidió cerrar sus puertas una semana antes de lo indicado por el gobierno. Se dejó de pagar luz, agua, teléfono y renta y aunque la arrendadora se mostró comprensiva, las deudas se fueron acumulando. Para cuando reabrieron, en el mes de agosto, debían cerca de 2 millones de pesos. Se llegó a pagar cerca de la mitad, pero no podían operar a su máxima capacidad, había muchas restricciones y muy poca claridad de estabilidad a futuro. El director Carlos Sosa, tomó la decisión de cerrar.

Foto: Facebook – La Casa del Cine

El 17 de diciembre, un día después de platicar con nosotros, Juan proyectó “Donnie Darko” (2001), la última película que se mostraría en el espacio físico de La Casa del Cine, el punto final de una trayectoria que comenzó un día de finales de noviembre en 2010.

Afortunadamente, La Casa del Cine seguirá existiendo como marca. El proyecto también se encargaba de distribuir y producir películas, por medio de la productora Cinestereo. Será en los medios digitales, donde ahora busquen la manera de seguir ofreciendo filmes y generar ingresos. Juan, como algunos otros de sus compañeros, seguirá trabajando con ellos en este sentido.

“No es que seamos pesimistas o digamos, ‘ya cerramos y el cine se fue a la nada’”, explica Juan. “Realmente es complicado ahorita. Justamente con la pandemia, si seguimos sin entender, si no seguimos las reglas, si seguimos, al fin y al cabo, sin cambiar, la pandemia ni se estabiliza y sólo crece. Y si no se puede estabilizar, nosotros tampoco podemos funcionar”.

Aliados del teatro y la música

Aunque las salas de Cinépolis se encuentran casi solas, en el internet no les va tan mal. Hace siete años, lanzaron Cinépolis Klic, con la idea de que sus espectadores seguían buscando cine dentro de sus casas. Parecido a un servicio de streaming, por medio de Klic se pueden rentar películas y su principal atractivo era ofrecer opciones recién salidas del cine, donde habían estado apenas entre 80 y 90 días antes. Pero aunque por mucho tiempo su lucha principal fue destacarse de entre otras plataformas similares, el 2020 llegó para darles un giro favorable.

Cine
Foto: Cuartoscuro

“2020 ha sido el año más importante en todos los aspectos”, explica a El Semanario Marco García de la Cruz, director general de Cinépolis Klic. “Evidentemente con el tema que estamos viviendo, pues el tráfico de la plataforma se ha disparado de forma muy importante, los ingresos se han multiplicado también de forma importante. Está claro que también, cada vez, estamos viendo más gente que se suma a la plataforma y que empieza a buscar contenido dentro de Klic”.

Con 4 millones de usuarios, sus nuevos registros crecieron entre seis y ocho veces este año. Hicieron alianzas con Fox Sports, Paramount Plus, Noggin, Starzplay y Claro Sports y salieron de México para llegar a Chile, Colombia, Perú, El Salvador, Guatemala, Honduras y Costa Rica. ¿Cómo es esto posible, tratándose de un medio que depende de los estrenos en cines, que se han modificado tanto en 2020?

“Muchos contenidos se han movido, se han desfazado”, explica Marco. “Algunos se han ido a otro tipo de plataformas directamente y no han pasado por el cine, lo cual también nos ha hecho a nosotros tener que evolucionar un poco nuestra oferta comercial. Ya veníamos trabajando en eso, pero sin duda este año también hemos hecho cosas radicalmente diferentes”. Su respuesta fue aliarse con otras industrias también afectadas por la pandemia: los teatros y los conciertos. Cinépolis Klic ahora ofrece puestas en escena como “A Oscuras Me Da Risa” y presentaciones de Diego Torres, Ricardo Montaner, Pepe Aguilar, entre otras.

Un espacio abierto

Así como los conciertos y teatros encontraron un refugio en Cinépolis Klic, los festivales de cine lo encontraron en FilminLatino, plataforma del Instituto Mexicano de Cinematografía (IMCINE), que desde hace cinco años busca posicionarse en el mundo de las películas en línea, abriendo puertas a propuestas que de otra manera tendrían una distribución muy pobre en salas.

Foto: Cuartoscuro

“A inicios de año, se veía que iba a ser un gran año para las producciones nacionales, sobre todo en las salas”, recuerda Javier Martínez Ramírez, Coordinador de FilminLatino, en plática con El Semanario. “Venían grandes títulos, se habían programado muchísimos largometrajes, documentales, para estrenar. Obviamente, nunca pensamos que iba a ocurrir esto, pero tampoco siento que haya sido una tragedia, hablando sobre la exhibición del cine mexicano”. Las consecuencias potencializaron su ya grande compromiso para dar voz a aquellos que la necesitan, en un país donde las producciones nacionales suelen tener poca presencia en las salas, en comparación con las internacionales.

“En FilminLatino se vieron muchísimas películas que de otra manera no hubieran llegado”, explica Javier. “Se pudo descentralizar este fenómeno de que los festivales solamente se pueden llevar a cabo en sedes físicas. En realidad, muchos festivales abarcaron prácticamente toda la república mexicana”. Tuvieron 122 colaboraciones con este tipo de eventos, así como distribuidoras, organismos de cultura y embajadas. Festivales como el de Guadalajara, Morelia, Monterrey y Mérida, por mencionar algunos, exhibieron en 2020 su contenido gratis en FilminLatino.

Dos medios

Mientras tanto, los cines físicos siguen luchando por mantenerse vigentes. Se dice que entre Cinépolis y Cinemex, han tenido que cerrar 11 de sus sucursales en Monterrey, Aguascalientes, Guadalajara, Saltillo y Ciudad de México. Las salas que no están en pausa, dependiendo el nivel de gravedad por la pandemia, reciben poca gente o están en peligro de desaparecer, ante la inestabilidad que duró casi todo el 2020 para esta industria y seguirá en los próximos meses. Todavía no se sabe cuándo se podrá ir al cine como antes.

“Por mucho que tengamos muchas ganas todos de ir al cine de manera presencial, creo que ahorita no es tan viable”, asegura Javier, quien, a pesar de que sabe que FilminLatino, Cinépolis Klic, Netflix, Amazon Prime y muchas otras plataformas que ofrecen contenido en línea, son la vía más adecuada para ver cine actualmente, coincide con Marco en que lo digital no viene a sustituir la experiencia del cine tradicional.

Foto: Facebook – La Casa del Cine

“Más que competir o quitarle números a las salas de cine, estamos hablando de que el público y las audiencias están encontrando diversas maneras de poder vivir su cinematografía”, dice Javier. “Hay quienes les gusta ir al cine, hay quienes les gustan las películas a través del streaming y yo creo que no deberían estar peleados. Más bien son diferentes tipos de experiencia”.

Los retos, por otro lado, no dejarán de llegar, con o sin pandemia. “En realidad, cada año es nuevo para nosotros, porque prácticamente el mundo de las plataformas es muy nuevo”, confiesa Javier. “No hay un camino como tal trazado. En realidad, todavía estamos muchos viendo cómo es esto del mundo tecnológico. Porque responde a otro tipo de fenómenos que es la audiencia, el público, los géneros, en fin, hay muchas variantes que hacen que todas estas ecuaciones estén moviéndose todo el tiempo”.

Casa y cine

“Nosotros estamos seguros que el cine se ve mejor en el cine y aunque técnicamente puedas ver una película en tu casa, el cine es mucho más allá que sólo sentarte a ver una película”, asegura Marco. “Es una experiencia social. La gente está esperando el fin de semana para salir y disfrutar y desconectarse un poco de todo y creemos que esa sensación es muy difícil de sustituir justo por todos estos elementos que la convierten en algo sociable”.

Juan lo sabe perfectamente, aunque tal vez hoy se encuentra en su casa, buscando algo que ver en el catálogo de Netflix, con mucho tiempo libre ya que no tiene que ir a trabajar a Uruguay 52, como hizo por cinco años. Tendrá que adaptarse al “home office”, y alejarse un tiempo del cine como experiencia social y redescubrirlo en lo digital, aunque él sabe que se trata de un vacío muy difícil de llenar.

Foto: Facebook – La Casa del Cine

“Siempre va a ser mucho más agradable verlo en un espacio designado o creado para ello, que en tu casa”, dice Juan. Irónicamente, a lo largo de un lustro, trató de crear el balance perfecto entre los dos mundos. Un sitio cómodo y familiar y una sala con un buen sonido y una buena imagen. Una casa de muchos, que compartían la necesidad de que les contaran una historia. Una casa de cine y para el cine, que hoy trasciende la memoria y se debe instalar como un concepto tangible para muchas personas, en sus respectivos hogares. La pandemia destruyó una Casa del Cine, pero creó otras tantas.

Aeroméxico continúa con sus negociaciones sindicales

Lectura: < 1 minuto

La empresa Aeroméxico informó que todavía no se concluyen las negociaciones de los Contratos Colectivos de Trabajo con sus sindicatos.  Es decir esos acuerdos necesarios para enfrentar las consecuencias de la pandemia de COVID-19.

Cabe mencionar que tales discusiones están establecidas conforme a los objetivos requeridos por los fondeadores para continuar accediendo al financiamiento preferencial garantizado (“DIP Financing”), obtenido durante su proceso voluntario de reestructura financiera bajo el Capítulo 11 de la legislación de los Estados Unidos de América.

De dicha forma, Aeroméxico continuará con las negociaciones sindicales durante el llamado periodo de cura. Es decir, los siete días previstos en el Contrato de Crédito (“Periodo de Cura”).

De manera particular, la compañía puso de manifiesto que continúan avanzando las negociaciones con la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación de México (ASSA). Incluso, planteó la idea de terminar antes del lapso previsto.

Por su parte, Aeroméxico explicó que la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA), todavía no ha aceptado la propuesta de la empresa. Por consiguiente, deberá seguir  lasnegociaciones con la finalidad de alcanzar acuerdos durante el Periodo de Cura.

Bajo este escenario, Aeroméxico reconoció el esfuerzo que han hecho sus sindicatos para contener los efectos negativos 

de la pandemia. Asimismo, comentó que continuará trabajando de manera coordinada con sus representantes a fin de cumplir las condiciones requeridas para solicitar el siguiente desembolso bajo el Tramo 2 del DIP Financing. 

Finalmente, Aeroméxico advirtió que seguirá llevando a cabo de una manera ordenada el proceso voluntario de reestructura de sus pasivos financieros bajo el procedimiento de Capítulo 11. Esto, mientras continúa operando y ofreciendo servicios a sus clientes y contratando de sus proveedores los bienes y servicios requeridos para su operación..