Irak

Kuwait, sorpresa geopolítica a 29 años de su invasión por Irak

Lectura: 4 minutos

Pocas cosas en el mundo son tan importantes en la vida internacional como la guerra, explica el analista del Real Instituto El Cano de Estudios Internacionales y Estratégicos, Rafael L. Bardají. Y así de trascendente para nuestra generación, fue la operación militar de 34 países liderados por Estados Unidos para liberar al emirato de Kuwait –cuyo nombre significa “Fortaleza de agua”– de la invasión que articuló el presidente de Irak, Saddam Hussein. La liberación se consumó del 17 de enero al 28 de febrero de 1991. Hace ya 29 años.

Ningún análisis esclarece por qué Hussein emprendió esa aventura. Él sabía que esa acción trastocaría su ya precaria relación con sus ex aliados estadounidenses y europeos. Incluso, hoy conocemos que ni sus conciudadanos comprendían la razón de esa acción. Haidar Fuad, que a la sazón tenía 11 años, narró años después a Efe que la ocupación fue una decisión política “ilógica e injustificada cuyo costo seguimos pagando los iraquíes”.

A inicios de los noventa, Bagdad y Kuwait protagonizaban una implacable guerra de petróleo. Saddam acusaba a su vecino de sustraer ilegalmente crudo que le pertenecía, del yacimiento de Rumaíla. Y en compensación pedía 2,400 millones de dólares. Para algunos geopolitólogos, Hussein pretendía castigar la política pro-occidental del emirato que –interpretó– buscaba bajar el precio del crudo.

yacimiento petroleo de kuwait

En julio escaló la tensión y el emir kuwaití, jeque Jaber Al-Ahmad Al-Sabah, optó por la diplomacia suave (softpower). Envió a sus representantes a un periplo regional y, con discurso conciliador, explicaron su posición. Mientras tanto, medios y organizaciones gubernamentales de Irak llamaban a los kuwaitíes a rebelarse contra el emir.

Por ello, el jeque pidió la mediación de la Liga Árabe y así, el presidente egipcio Hosni Mubarak visitó Bagdad, Kuwait y Arabia Saudita. Empero, entonces, las tropas iraquíes avanzaban al sur hacia la frontera con el emirato.

El barril de petróleo costaba 11 dólares y la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) proyectó que si había guerra, llegaría a 20 dólares. El único gobierno que públicamente apoyó a Irak fue Libia, miembro de ese cartel y estudiosos estiman que con ello pretendía aumentar hasta 25 dólares el precio del barril.

Eran horas febriles. Había fracasado la diplomacia internacional y al cerrar su diálogo, Kuwait e Irak clausuraban su frontera común. La madrugada del 2 de agosto, Saddam Hussein ordenaba avanzar a sus tanques e infantería hacia blancos estratégicos kuwaitíes, como el Palacio del Emir.

Aún subsiste la interrogante de cómo Hussein eludió a la inteligencia occidental, en particular la estadounidense y la europea, y ocultó la instalación de sus campamentos o el traslado de arsenales y tropas. En el Cuarto de Guerra de su Palacio Republicano, fanfarroneaba ante sus generales el éxito de su plan de simulación.

tanques de guerra

La invasión a Kuwait impactó en la historia del Derecho Internacional. Al adoptar la Resolución 678, el Consejo de Seguridad autorizó a la fuerza multinacional, con base en Arabia Saudita, usar “todos los medios necesarios para liberar al emirato ocupado”.

Saddam, decidido a perpetuar su anexión de Kuwait, amagó con desatar “La madre de todas las batallas”. Pero no esperaba que la noche del 17 de enero de 1991, la coalición internacional detonara la “Tormenta del Desierto”, una estrategia de bombardeos aéreos y uso del arsenal más mortífero del siglo XX, con armas inteligentes de última generación. Esa ofensiva sería el principio del desencuentro entre Occidente y Saddam, su antiguo protégé.

La también llamada Primera Guerra del Golfo determinaría la geopolítica global de las siguientes décadas y marcó el plan maestro de la relación de Occidente y corporaciones energéticas con los Estados de Medio Oriente. Nada volvió a ser igual.

A 29 años de esos hechos, los iraquíes consideran que viven una continua tragedia por la decisión de Hussein. Aún es una herida abierta para ellos y para los pueblos árabes y musulmanes, pues contribuyó a destruir el tejido político regional.

A Irak “lo devolvió a la Edad Media” asegura el analista Husein Yaburi. Para millones de iraquíes, el saldo más doloroso fue la pérdida de la esperanza de un futuro prometedor tras la caída de Hussein, la paz y el fin de un bloqueo económico. No fue así, lamenta Yaburi.

En cambio, el emirato de Kuwait con sólo 17, 818 kilómetros cuadrados –menos que la superficie de Hidalgo–, ya es actor clave en Medio Oriente. La visión estratégica de su liderazgo político lo convirtió en el noveno más rico per cápita del planeta y sus casi 4.8 millones de habitantes gozan de una esperanza de vida superior a los 74.69 años.

jets de combate

A la vez, Kuwait se proyecta como excepción en una región donde los roces étnicos y religiosos no son menores. Aunque la dinastía gobernante es sunita, ha apoyado a los chiítas –30 por ciento de la población– para mantener el equilibrio social. Eso demuestra que no es real la narrativa de que entre ambas confesiones hay un conflicto irresoluble, apunta el analista Alejandro Salamanca.

Detrás de esa libertad de maniobra estaría el petróleo. Antes de descubrir y explotar su potencial, que lo convirtió en la quinta reserva más grande del mundo, Kuwait era un tranquilo pueblo ribereño del Golfo Pérsico, cuya economía se sostenía en el cultivo de perlas.

Al descubrir el yacimiento Burgan nació una pujante industria cuyos dividendos se tradujeron en una red de obras de infraestructura, y un envidiable sistema de bienestar social, ejemplar en el mundo y la región.

El emirato descubrió su riqueza petrolera en 1938, el año en que Lázaro Cárdenas expropió ese recurso a firmas extranjeras. Y aunque a México y Kuwait los separan 13,511 kilómetros de océanos y desiertos, ambos juegan en el tablero global con el petróleo. Hoy, el emirato ya es nuestro sexto socio comercial y tenemos acuerdos sobre Servicios Aéreos y de Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones.

Tras la liberación de Kuwait, las relaciones internacionales dieron un viraje significativo; tanto así que hoy existe una nueva geografía global que favorece vínculos como el de México y ese emirato.


También te puede interesar: ¿Muerto Al-Baghdadi, acabará el odio a Occidente?

Atacan embajada de EUA en Irak

Lectura: < 1 minuto

Reportes de prensa afirman que la embajada estadounidense en Irak fue atacada por misiles que se presume provienen de Irán.

Este miércoles 8 de enero dos cohetes impactaron dentro de la denominada Zona Verde de Bagdad, que alberga edificios gubernamentales y misiones extranjeras, pero no causaron víctimas, reportó el Ejército iraquí.

En las redes sociales se han compartido diversos videos donde se puede apreciar el vuelo de los misiles así como el ulular de la alarma de emergencia.

 Fuentes policiales dijeron a Reuters que al menos uno de los cohetes cayó a 100 metros de la embajada de Estados Unidos.

“Dos cohetes Katyusha caen dentro de la Zona Verde sin causar víctimas. Detalles a seguir”, aseguró el Ejército.

Artículo relacionado: Trump responde al reto de Irán

Dos fuertes explosiones seguidas del sonido de sirenas habían sido escuchadas en Bagdad. Nadie se atribuyó inmediatamente la responsabilidad del ataque.

Irán lanzó misiles contra bases militares con soldados estadounidenses en Irak en la madrugada como represalia por el asesinato del general Qassim Soleimani a manos de Estados Unidos, lo que planteó preocupaciones sobre una guerra más amplia en Oriente Medio.

https://twitter.com/Oswaldo_LLz/status/1215031826626097154

Guerra cibernética, el arma de Irán contra EUA

Lectura: 2 minutos

Un conflicto entres dos naciones puede ser trasladado al mundo virtual del Internet.

Dañar la infraestructura bélica o comercial de un enemigo es parte de los objetivos de un ataque militar hoy en día esas afectaciones pueden realizarse sin el uso de armas explosivas y el método más eficiente para lograrlo es mediante la guerra cibernética.

De acuerdo con Bloomberg, la muerte del general iraní Qassem Soleimani, en un ataque perpetrado por un dron estadounidense en las cercanías del aeropuerto internacional de Bagdad, Irak, podría marcar el inicio de una guerra digital entre ambas naciones.

Exfuncionarios estadounidenses y expertos en seguridad recordaron que en junio, después de que Estados Unidos enviara tropas adicionales a Medio Oriente y anunciara nuevas sanciones contra Irán, los ataques cibernéticos destinados las industrias y las agencias gubernamentales estadounidenses aumentaron.

John Hultquist, director de análisis de inteligencia de la empresa de ciberseguridad FireEye, asegura que Irán se ha resistido en gran medida a llevar a cabo ataques en Estados Unidos hasta ahora. Pero “dada la gravedad de este evento, nos preocupa que cualquier restricción que hayan demostrado pueda ser reemplazada por una resolución de atacar más cerca de casa”.

Artículo relacionado: Tendencia #WWIII inunda las redes sociales

Los ciberataques iraníes han incluido universidades y empresas, operadores de sistemas de control industrial y bancos estadounidenses. Piratas informáticos iraníes intentaron infiltrar la campaña de Trump y han lanzado ataques contra funcionarios actuales y anteriores del gobierno de Estados Unidos y periodistas.

Mientras tanto, Estados Unidos ha empleado armas cibernéticas para atacar las capacidades nucleares de Irán y los sistemas informáticos utilizados para planear ataques contra los petroleros, según el New York Times.

Hace aproximadamente una década, Estados Unidos e Israel presuntamente utilizaron un gusano informático llamado Stuxnet para arruinar unas mil centrifugadoras en una instalación nuclear iraní.

Luego, a partir de 2011, los piratas informáticos respaldados por Irán lanzaron ataques disruptivos contra docenas de objetivos principalmente financieros en Estados Unidos, lo que les costó decenas de millones de dólares.

Con información de El Financiero.

Irak le pone un alto a EUA

Lectura: 2 minutos

El parlamento irakí realizó una petición inusual al gobierno de Estados Unidos.

Las autoridades de Irak anunciaron que realizarán una petición formal al gobierno de Donald Trump para que retire a todas sus tropas del territorio de esta nación del Medio Oriente y en donde el pasado 2 de enero un ataque de las ejercito americano mató al general iraní Qassem Soleimani.

El asesinato del militar, perpetrado mediante el uso de un dron, fue catalogado por los políticos locales como una violación a la soberanía de Irak y cuya consecuencia debería de ser el retiro de los soldados estadounidenses del país árabe.

Las autoridades de Irak empezaron a preparar el mecanismo para la salida de las fuerzas estadunidenses de su territorio tras el ataque con un dron el viernes pasado, que causó la muerte del general iraní Qassem Soleimani y un líder de la milicia chií local, aseguró el Ejército del país árabe.

El portavoz del Ejército iraquí, Abdul Karim Khalaf, señaló que el gobierno de Irak prepara la retirada de las tropas estadunidenses del país, destacó la cadena televisiva Al Yazira.

También te puede interesar: Petróleo reacciona a la muerte de general iraní

El Parlamento de Irak aprobó la víspera por mayoría de votos en una reunión extraordinaria romper la alianza contra la milicia Estado Islámico (EI) con Estados Unidos y la retirada de las fuerzas extrajeras del país. La decisión adoptada por los diputados entró en vigor inmediatamente después de la votación.

En total, 10 personas, cinco iraquíes y cinco iraníes, fueron asesinadas la madrugada del 3 de enero cerca del aeropuerto internacional de Bagdad, cuando el vuelo del general Soleimani llegó desde Siria.

En tanto, el nuevo dirigente de la Fuerza Quds de Irán, Esmail Ghaani, declaró que la salida de Estados Unidos de la región será “la única compensación” aceptable para su país, indicó Sputnik.

Con información de Notimex.

Tendencia #WWIII inunda las redes sociales

Lectura: 2 minutos

Un ataque perpetrado por Estados Unidos en Irak volvió viral la tendencia #WorldWarIII.

Las posibilidades de un conflicto armado a escala internacional aumentaron a inicios del 2020 cuando el Departamento de la Defensa de Estados Unidos confirmó la muerte del comandante de las fuerzas Quds de Irán, Qasem Soleimani.

Ante esto usuarios de las redes sociales comenzaron a expresar sus temores por el posible inicio de una Tercera Guerra Mundial usando las tendencias #WWIII y #WorldWar3.

El ataque en contra del militar iraní se realizó en las inmediaciones del aeropuerto internacional de Bagdad mediante el uso de drones armados detalló el Pentágono.

Además, cinco miembros de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP) de Irak fueron abatidos durante el ataque, incluido el jefe de asuntos protocolarios, Mohammed Rida al-Jabri.

Minutos después de que se difundiera esta información, Donald Trump, presidente de Estados Unidos, publicó en Twitter la imagen de una bandera de su país sin agregar otro comentario.

El ataque cercano al aeropuerto es un nuevo episodio de las hostilidades registradas durante los últimos días entre Irak, Siria, Irán y Estados Unidos.

Qasem Soleimani era uno de los militares más influyentes de Irán en la actualidad y era conocido como la mente detrás de las estrategias de Irán en Medio Oriente como los ataques a Siria e Israel. Según periodistas locales, su cuerpo fue identificado en el ataque debido al anillo que portaba.

El 27 de diciembre fuerzas de la agrupación Kataeb Hezbolá atacaron posiciones de EUA en Irak. Ello motivó un bombardeo contra cinco instalaciones de la agrupación en Irak y Siria coordinado por Estados Unidos, que calificó a la operación de defensiva.

El 31 de diciembre, personas inconformes con el ataque de EUA asaltaron la embajada de ese país en Bagdad, acción que el gobierno de Trump atribuyó a Irán.

Con información de Notimex.