El mundo que yo veo

Enfrentamiento y conflicto en Alto Karabaj: Azerbaiyán y Armenia

Lectura: 3 minutos

Otro posible crimen de guerra que no todos escucharon, fue entre Azerbaiyán y Armenia que se disputan el territorio de Nagorno-Karabaj (o el Alto Karabaj). Ambos países pertenecían a la Unión Soviética, pero eran pueblos mucho más antiguos que la mismísima URSS. Azerbaiyán es un país musulmán y Armenia cristiano (iglesia ortodoxa), y el conflicto surgía de la población armenia que vivía en una zona que, supuestamente, pertenencia a Azerbaiyán. El cese de fuego del 10 de noviembre se logró por la mediación del presidente ruso, Vladímir Putin, y 2000 soldados rusos garantizarán el cumplimiento de los acuerdos.

Entre los antecedentes se encuentran: los enfrentamientos que se derivan de la disputa sobre la región del Alto Karabaj en el que habita una minoría armenia dentro de Azerbaiyán, que actualmente está en manos de la autoproclamada República de Artsaj. La guerra del Alto Karabaj que terminó con un alto el fuego en 1994, con Armenia al mando de la protección de la región del Alto Karabaj y territorios circundantes. Durante tres décadas se han producido múltiples violaciones del alto al fuego por parte de Azerbaiyán, las más graves fueron los enfrentamientos de Alto Karabaj de 2016 y los enfrentamientos en julio de 2020.

Menciono esta guerra por el poco eco que tuvo en la prensa y en la televisión, por lo menos en América, y sinceramente me gustaría que aquellos que lean esta nota manifiesten cuánto han escuchado o saben de los acontecimientos ocurridos. Me llegan muchas noticias del mundo y este conflicto nunca estuvo en los titulares. Personalmente me enteré de la existencia de esta guerra por una información publicada por la cual Armenia retiraba a su embajador en Israel como acto de protesta por la venta de armas de Israel a Azerbaiyán. Una buena muestra que la fuerte industria fabricante de armas no tiene banderas.

conflicto en armenia
Imagen: El País.

Una guerra un poco anterior tuvo más eco en la prensa, mucho más. Me refiero a la guerra de Crimea (2014) entre Rusia y Ucrania, y por razones, seguramente políticas, tuvo eco público porque EE.UU. manifestó su oposición a la acción militar a diferencia del conflicto Armenia-Azerbaiyán, en el cual no es clara la posición del gobierno de Trump y que posiblemente optó por cierta neutralidad y sólo tuvo intentos de mediación. En Crimea la población rusa deseaba unirse a Rusia y lo han hecho por medio de un plebiscito. En este caso no hubo mediación y la solución fue cuidar los intereses de Rusia.

Para complicar un poco más el panorama copio la siguiente cita: “Irán siempre ha apoyado a Armenia a pesar de reconocerla como inversora desde 1992. Siempre ha querido que el Alto Karabaj permanezca en posesión de Armenia. (…)El experto dice que las relaciones diplomáticas de Armenia con Turquía, Georgia y Azerbaiyán son problemáticas y que se abre al resto del mundo a través de Irán” (21 oct. 2020). 

Recordemos que Armenia es un país cristiano e Irán musulmán como Azerbaiyán.

Y el último elemento que complica el panorama, es la participación de Turquía a favor de Azerbaiyán, en parte con la excusa que la participación del PKK (Partido de los Trabajadores de Kurdistán) a favor de Armenia es un peligro para Turquía.

conflicto alto karabaj
Imagen: Atalayar.

El PKK es kurdo y eso nos recuerda otro conflicto bastante olvidado en el Occidente, la lucha por la independencia kurda, un pueblo milenario al que se le niega la independencia. Dos elementos han tenido más eco en la prensa occidental, el conflicto kurdo y el holocausto armenio y todo eso desde que el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan, se ha convertido en un dictador y propagador del islam descuidando sus compromisos con el Occidente.

Y eso me lleva a otro conflicto, más interesante si lo medimos desde la perspectiva del eco público: el conflicto israelí-palestino. Los palestinos son un pueblo que quiere su independencia y lo mismo los kurdos. Existe una población de judíos en territorio palestino. Igual que los armenios en Azerbaiyán o los rusos en Ucrania.

El pueblo palestino sufre de tener dirigentes que no se preocupan de su bienestar y hay muchas pruebas de ello. El dinero que fluye es mal aprovechado y eso incrementa las diferencias entre ambos pueblos.

Con los años, las instituciones mundiales como las Naciones Unidas (ONU) y sus diferentes secciones, la Organización de Estados Latinoamericanos (OEA), han perdido su imagen ante mis ya veteranos expertos ojos. Nunca dejaron de ser, al fin y al cabo, instrumento de las grandes potencias.


También te puede interesar: Biden, ¿futuro presidente? ¿Trump no logrará ser reelegido?

Biden, ¿futuro presidente? ¿Trump no logrará ser reelegido?

Lectura: 4 minutos

No sé bien cómo funciona el sistema, pero la mayoría del pueblo en forma masiva votó NO TRUMP, porque debemos reconocer que Biden ya es un viejo caballo de la política, casi 50 años en ella y en lo personal se me asemeja al veterano y ya muerto Shimon Peres de Israel. Trump por su parte es un viejo, veleta y difícil de digerir. Ambos, prestemos atención, son personas mayores, en contra de la costumbre de tener candidatos más jóvenes, los cuales estimo que vendrán en las próximas elecciones.

En este momento, según la ultima actualización, la ventaja de Biden para convertirse en el próximo presidente de Estados Unidos parece definitiva ya que 264 de los 270 electores son azules.

Personalmente prefiero a los demócratas, desde siempre, y sin que uno u otro presidente me afecten en algo personal, ya que nunca tuve problemas para visitar ese país y ya son aproximadamente 30 años desde que lo he visitado.

No deja de sorprenderme la cantidad de votos que obtiene Trump, un personaje conflictivo, violento e irrespetuoso. Y, pese a ello, ha logrado que mucho más estadounidenses voten que en el pasado y estoy convencido de que precisamente muchos republicanos no han votado por él (quizás los análisis que hagan los sociólogos y otros científicos demuestren eso).

elecciones
Imagen: Uno TV.

No desmentiré que incluso temo de que Trump gane las elecciones porque considero que aun y cuando en Estados Unidos viven muchísimos ciudadanos de origen africano, hispano e incluso de países del lejano Oriente, es un país racista y Trump, que aun siendo él mismo hijo de inmigrantes, está en la cabeza de los racistas y xenófobos, y como tal ha despertado mucha violencia que se manifestó incluso en las acciones que tomaron los comercios para proteger sus vidrieras en el día de las elecciones. La división en el pueblo es ahora profunda y sin duda es la herramienta utilizada por estos políticos que, declamando democracia, son adalides de las dictaduras y eso se aprecia en muchos países.

A esto se agrega para mí, como una clara manifestación de ignorancia, la alta cantidad de votos latinos a favor de Trump. Los discursos de Trump declarando que votar por los demócratas es entregar el país a los comunistas, a los castrochavistas, a los corruptos, etc.; aparentemente ha convencido a mucha gente y los medios de comunicación ponen el énfasis a los hispanos que provienen de Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Sobre el voto judío no tengo información, aunque tiendo a pensar que, por naturaleza, la mayoría votará por el partido demócrata. Ante un acto de vandalismo en un cementerio judío el día anterior a las elecciones se publicó el siguiente mensaje: El Caucus Demócrata Judío de Michigan emitió un comunicado diciendo que estaba “indignado por la profanación”.

“No se equivoquen, este acto atroz se cometió en vísperas de las elecciones de 2020 para enviar un mensaje intimidatorio a los oponentes del presidente, y particularmente a los votantes judíos”, continuó el comunicado. “Pero ha fracasado. La comunidad judía de Grand Rapids no se dejará intimidar por este vil ataque contra Ahavas Israel. En cambio, los judíos de Grand Rapids, el estado de Michigan y todo el país acudirán mañana a las urnas para votar en contra de este presidente”. Y el odio, la violencia y el antisemitismo que tan cruelmente incita “.

Michigan es uno de los estados que Trump desea anular el conteo de votos.

usa e israel
Imagen: RPP.

Israel es un país que depende mucho de Estados Unidos y hace unos días analicé que todos los presidentes de este país apoyaron a Israel, independientemente del partido político donde escribo: Observamos entonces que todos los líderes israelíes fueron cambiando durante los años y acomodándose a la conveniencia para el Estado de Israel y su pueblo.

Y desde esa perspectiva hemos escuchado al presidente de México, López Obrador, no manifestarse a favor ni en contra de los candidatos. Es decir, un verdadero diplomático. El enfrentamiento de Netanyahu con Obama fue desagradable y en el largo tiempo desconozco qué ventajas brindó a Israel. Siempre consideré que Netanyahu fue utilizado por el Senado Republicano opuesto al Presidente Demócrata. He leído una encuesta en la cual la mayoría de las personas en Israel prefiere a Trump, sin importar la orientación política del encuestado. En la siguiente nota se incluye el siguiente párrafo: Entre las acciones que destacó (Netanyahu) señaló la dura postura de EE. UU. hacia Iránel reconocimiento de Jerusalén como la capital de Israelel reconocimiento de la soberanía israelí en los Altos del Golán, el respaldo a los los asentamientos en Judea y Samaria y los recientes esfuerzos por la paz entre el Estado judío y el mundo árabe.

La Bolsa de Valores en estos días ha sido el mejor índice de todos, nadie en el mundo de las inversiones lamenta que caiga Trump y están encantados de tener un presidente demócrata, experimentado y un Senado Republicano. Un balance perfecto para un país capitalista.


También te puede interesar: Vituperios de una sociedad covidiana.

Vituperios de una sociedad covidiana

Lectura: 6 minutos
La grieta

El término es argentino y se refiere a la grieta que hay en la sociedad, para entender mejor este concepto recomiendo la lectura del capítulo “La grieta” del libro La conquista del sentido común de Saul Feldman, y del cual me permito copiar: La generación de odio hacia el “enemigo único”, señalado como responsable de los disensos, es su objetivo. La idea no es nueva, el término sí es nuevo. En Argentina el peronismo es un concepto que es odiado por amplios sectores de la sociedad, pero las leyes sociales de Perón nunca fueron anuladas por ningún gobierno. El término “grieta” comenzó, según el libro, en el año 2013 por la oposición y los medios de comunicación masivos contrarios al gobierno.

En Colombia también hay una grieta, y en este caso la propaganda proviene de los gobiernos y los medios de comunicación masivos favorables al gobierno. La izquierda, la guerrilla, es el enemigo único, y por eso los focos de poder que siempre tuvieron el gobierno en el país se opusieron al proceso de paz. Los demás criminales, la corrupción, e inclusive la pandemia, son factores que aparentemente hay que convivir con ellos. No dudo que el libro de Feldman también se puede aplicar aquí. La realidad de Colombia es distinta a la realidad de Argentina y creo, sin disponer de datos, que para ser pobre, mejor es serlo en Argentina. A diferencia de Argentina y Colombia, Israel no tiene una grieta, tiene muchas grietas. A veces pienso que esa cantidad de grietas ha permitido el desarrollo del país.

Derecha-izquierda, árabes-judíos, religiosos-laicos, askenazíes-sefaradíes. Todo eso puede convivir en un país “democrático” que se maneja sin Constitución. El actual primer ministro ha logrado durante más de 20 años, utilizando su calidad de orador, manipular a todo el mundo, logrando tener apoyo de fuentes que por naturaleza deberían estar en su contra.

saul feldman
Saul Feldman, sociólogo Argentino (Imagen: Tiempo AR).
La economía

La crisis económica emergente de la pandemia aún no se siente demasiado. Seguramente hay varios factores como la aceptación de que estamos en una guerra y hay que ajustarse a la situación; la impresión, casi sin límites, de dinero, por parte de los gobiernos, causará daños en el futuro y no sabemos qué sector los deberá cubrir. Los datos que se publican sobre la desocupación son impresionantes, pero tampoco es claro qué sector de la población está desempleada. Qué lugar ocupan los trabajadores informales en esas tasas. Nunca fui fanático de las estadísticas oficiales, aunque sí se pueden tomar en cuenta como indicadores. Los datos de consumo, por ejemplo, basados en tablas preparadas en el pasado, han perdido valor en este año. En una encuesta que me realizaron sobre mi ingreso económico, manifesté que no se afectó porque mi pensión se acreditó puntualmente en la cuenta bancaria, pero mi egreso se redujo sustancialmente ya que no gasto en combustible, ni en restaurantes, aparte de que hace tres meses estoy a dieta y no tengo gastos en turismo.

El trabajo en casa se impondrá por mucho tiempo, la telemedicina es otra de las nuevas costumbres, las ventas por internet se incrementarán sustancialmente y sin duda el pasear por los centros comerciales o las calles, que se caracterizan por tener comercios, se reducirá. Las empresas aéreas y el turismo tendrán otra cara. Es de estimar que tendrán una lenta recuperación.

Eso provocará grandes cambios en la macroeconomía. Las Bolsas de Valores han tenido este mes un retroceso con relación a la trepada acumulada hasta fin de agosto. Pensaba que no se sabría quiénes estaban detrás de los movimientos. En mi nota del pasado 31 de marzo publiqué:

Frente a los trabajadores tenemos el capital y sigo sin entender por qué no suspendieron la compra-venta de acciones y bonos en las Bolsas de Valores. La constante baja de los Valores, las banderas rojas, han despertado pánico y ante esto hay desbandada general. Las pérdidas de muchos son enormes. Pero esa mercadería alguien la compró. Nunca sabremos quién fue, pero no dudemos, los que compraron serán de los grandes beneficiarios de esta guerra. ¿Alguno cree que los bancos saldrán perjudicados?

economia tras covid
Imagen: GettyImages.

En los meses de trepada regresaron los que vendieron en marzo y se incorporaron nuevos, y es de estimar que nuevamente saldrán perjudicados. Softbank, una empresa japonesa, es uno de los grandes jugadores en el tema de las inversiones en acciones y opciones de compra. Seguramente hay varios millonarios que hicieron mucho dinero con estos movimientos financieros. El público no llega a comprender porque realmente no le cuentan todo, que los fondos de pensiones, por ejemplo, también tienen sus inversiones en las Bolsas de Valores y son usualmente los que pierden.

Se habla de recuperación de la economía, de reinventarse y sinceramente espero que eso ocurra. Me pregunto si la sociedad de consumo que tuvimos hasta ahora será el futuro. Realmente no sabemos qué pasará. La creación de protocolos de bioseguridad –como los denominan pomposamente–, a veces parecen pesados y fuera de lugar, cuando muchas personas aún se oponen a utilizar el cubrebocas y no es claro cómo los sancionan.

Los políticos

En una nota publicada a fines de abril me referí a ellos: ¿Son realmente ellos quienes deben conducir esta lucha? No estoy convencido. En general y, por naturaleza, están acosados por la oposición, atemorizados por el éxito del mandatario, y temen perder las próximas elecciones

Los tres países que menciono se caracterizan por tener líderes de distintas características personales y no es seguro que tengan un carisma arrollador que conduzca a todo el pueblo o la inmensa mayoría.

Argentina: una nota de la BBC explica un poco quién es Fernández y su experiencia como jefe de gabinete le da un poco de crédito. Pero sin duda fue puesto como candidato por Cristina Fernández de Kirshner, que es la vicepresidenta y seguramente tiene qué decir en las decisiones del gobierno. De esa nota publicada copio: No aspiro a ser un gran presidente, aspiro a ser un presidente de una gran Argentina. Eso lo expresó antes del COVID-19. ¿Qué será después?

Colombia: El presidente Duque tiene aún menos experiencia que Fernández. No tiene experiencia alguna en sus 13 años en Estados Unidos como asesor en el BID ni como asesor en el Ministerio de Economía del presidente Santos. Su meteórica carrera que lo llevó a presidente, se la debe al expresidente Uribe que es en Colombia el equivalente a Perón en la Argentina.

ivan duque
Iván Duque Márquez, presidente de Colombia (Imagen: Las2orillas).

La falta de carisma explica por qué ambos presidentes optaron por el confinamiento largo, de los más largos registrados y, sin embargo, las críticas que se les hacen son legítimas, pues el daño a la economía, sin haber evitado enfermos y muertos, es al fin y al cabo mas preocupante que el virus mismo; que si bien tiene alto nivel de contagio, no es el más mortal, ni es el más agresivo de todos. Para la mayoría de los que se enferman no deja de parecer una gripe.

Israel: Netanyahu es el más experto de los mandatarios mencionados, pero está muy ocupado con los juicios por corrupción en los que está envuelto y eso no le permite asumir las riendas por la necesidad de cuidar la coalición que los sostiene y, por eso, se estima que Israel tiene ahora una gran cantidad de enfermos después de haber pasado muy exitosamente la primera etapa.

Pongo el énfasis en los mandatarios porque todos los demás personajes que están relacionados con la atención o la guerra contra el COVID-19 no manifiestan, sinceramente, sus opiniones.

El futuro

Saber el futuro es un tema eterno, casi como desear quedarnos jóvenes. No sé exactamente cómo se filtró esa pregunta en el cuestionario de las enfermeras que tomaban la muestra de sangre para determinar si tengo o no COVID-19. Nuestro departamento (Atlántico) tiene el 5% de la población del país y llegó a tener el 35% de los muertos. En estos seis meses cambió mucho mi forma de pensar y no es que tenga algo muy claro, porque la edad es la edad y sobre ella poco puedo disponer salvo cuidarme razonablemente.

De todas maneras, estoy convencido de que al final, más que verdades, habrá muchos mitos. Para finalizar, haciendo remembranza de la gran autoridad del explorador Amandry, cuando “convenció a casi todos los historiadores clasicistas y arqueólogos (excepto a los griegos) de que las tradiciones antiguas escritas por Plutarco, Diodoro y otros escritores eran un mito, o una confusión, o un fraude deliberado”, yo opto por quedarme con la idea del “fraude deliberado”; recordemos que hay muchos portavoces, intereses y manipulación de por medio.


También te puede interesar: COVID-19, ¿qué nos espera?

COVID-19, ¿qué nos espera?

Lectura: 5 minutos

Después de tantos meses de cuarentena, confinamiento, discursos vacíos de contenido de los políticos y demás personajes que aparecían en los medios de comunicación, no sabemos realmente nada. La vacuna aún no surge y no creo que sea la salvación absoluta. Sigo pensando que el cubrebocas es el primer remedio y el más efectivo.

El COVID-19 vino para quedarse, como tantas otras cosas que nos acompañan y todos los programas que nos plantean al día después de la contingencia sanitaria, porque no es “el día después de la pandemia” cuando se extinga el virus, sino el día que aceptemos que debemos convivir con éste. 

No comprendo al gobierno argentino y no sé cuáles son los objetivos al prolongar la cuarentena hasta el 11 de octubre. Debe haber algún interés político que los mueve a tomar estas decisiones que no son decisiones. La impresión de dinero sin productividad es un error. Los ricos, como siempre, por esas razones inexplicables, saldrán más fuertes tal como podemos leer en notas de todo el mundo. Los mayores afectados son la clase media y la pequeña empresa, y no es claro cómo y cuándo se recuperarán. La cuarentena se justificaba a mi entender para permitir reorganizar el sistema de salud e incluso la economía, pero no más de eso. Al día de hoy los datos son de 285 muertos por cada millón de habitantes y comparando con los países orientales como Japón con 12 y Corea del Sur con 7, muestra que el gobierno ha fallado. El sistema de cerrar todo con un mensaje “yo te protegeré” en lugar de dar un mensaje “cuídate”, deja mucho para pensar. Un mensaje que llegó hoy en Facebook describe la impresión que recibo de los mensajes de amigos: “Argentina está triste”.

argentina en cuarentena
Imagen: El Periodista.

La disfuncionalidad del gobierno es evidente a pesar de que la vicepresidente es una política muy experimentada habiendo sido dos veces presidenta y esposa del presidente que la antecedió.

Tampoco comprendo mucho al gobierno de Colombia y si bien la cuarentena, creo, se suspendió a partir del 1 de septiembre, todavía se mueve con mucha lentitud. Los restaurantes, por ejemplo, siguen vendiendo especialmente take away o domicilios. Con el pasar de los meses me he apartado mucho de la prensa y de la TV. Sencillamente me aburrí de escuchar tanto sobre la pandemia, la UCI (Unidad de Cuidados Intensivos), la corrupción, etc. En un medio de comunicación secundario aparece en rojo el titular “Colombia sale mal librada de la larga cuarentena”. Aquí los datos a la fecha 20-9-2020 indican que son 475 muertos por cada millón. Sustancialmente más que en Argentina y sin que se publiquen datos de quiénes son los muertos, me permito pensar que la explicación está en la existencia de mejores planes sociales y jubilación en Argentina.

Aquí los trabajadores informales debían salir a obtener su alimento diario y escuché que muchos redujeron sustancialmente las calorías diarias. Datos que yo manejo intuitivamente o resultantes de mi larga experiencia profesional se muestran más detallados en otras de mis publicaciones; aquí sólo copio un párrafo: El COVID afecta mucho más a los pobres que los ricos, diez veces más grande la mortalidad entre el estrato 1 y 2 que con el estrato 6. Es distinto estar encerrada una pareja en un apartamento de cien metros cuadrados que una familia de cinco personas hacinadas en cincuenta metros. El COVID resultó que era desigual, ese cuento de que todos éramos iguales ante la muerte no resultó ser tan cierto.

pandemia pobreza
Imagen: EuroNews.

No es una sorpresa para mí, el 31 de marzo se publicó una nota de mi autoría que anticipa que estaremos peor, muchas expectativas del comienzo del confinamiento no se cumplirán.

El presidente de Colombia es un joven político sin experiencia y sin tener una trayectoria de haber hecho algo. Fue un nombramiento de su mentor, el expresidente Uribe y ganó las elecciones no por sus méritos sino por el profundo odio que tienen amplios sectores de la población a la izquierda, a la guerrilla, a los asesinos, en gran medida fruto de la furiosa propaganda de la derecha. Y esto lo digo después de haber leído en los últimos meses mucha historia colombiana. En una nota publico: En el país se secuestran personas de todos los estratos y de todas las edades; secuestran grupos armados que se reclaman revolucionarios como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN); grupos armados que se reclaman contra revolucionarios como los llamados paramilitares; secuestran delincuentes comunes, narcotraficantes y familiares, entre otros. También se asocian unos y otros perpetradores para secuestrar; es así que se observan prácticas como la venta de cautivos. Se secuestran personas durante horas, durante meses, durante años y durante lustros –la fuente de esta cita es de la policía y muestra claramente que la violencia es generalizada y no tiene padrino–.

Israel, mi tercer foco de interés, tiene otro tipo de problemas y es la falta de efectividad del gobierno cautivo de Netanyahu, que su único interés es no ir preso y hacer todo lo posible para sostenerse como primer ministro. Él se ha convertido como Luis XIV, el “rey Sol”, el Estado soy yo, cosa que les ocurre a muchos mandatarios. Con mucha inteligencia Netanyahu tiene a la prensa y la TV en sus manos y estimo que para evitar lo ocurrido en Estados Unidos con la guerra de Vietnam –recomiendo la película de Spielberg sobre este tema, sumamente interesante–.

Benjamin Netanyahu
Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel (Foto: Reuters).

No me extenderé en el tema de Israel, antes de la pandemia ya un 21% de los israelíes vivían bajo la línea de pobreza y en ese tiempo las arcas del gobierno estaban bastante llenas (pueblo pobre, estado rico), pero en estos meses se ha volcado mucho dinero para sostener la desocupación, el cierre de negocios y no hay proyectos claros de cómo salir de la difícil situación. Esta semana se determinó un cierre total, pero observando los detalles no parece muy total. Es más bien una cuestión política. Desde un comienzo sostuve que dejar a los políticos conducir esta guerra es un error. Prefiero recomendar la lectura de una nota del escritor David Grossman que es larga pero sumamente ilustrativa: Quienes han estado cerca de él testifican que nunca escucha. Está desapegado de la realidad y vive, a todos los efectos, en un espacio donde sólo él y sus intereses existen. Exteriormente puede mostrar, o hacer alarde de habilidad fantástica, poder, agresión, seguridad en sí mismo y una especie de preocupación paternal y compasiva por sus súbditos. Sin duda le gusta considerarse a sí mismo como un “padre de la nación”. Pero es un padre manipulador, cínico, explotador y utilitario.

Ciertamente preocupante y no es claro, en este caso, la función del Parlamento que supuestamente tiene 120 miembros que deberían supervisar al Ejecutivo. Todos, para mí, unos verdaderos traidores.

Israel llega hoy a 137 muertos por cada millón y por la información que dispongo también son los sectores más humildes los afectados.

El futuro, en este nuevo año hebreo, se ve gris.


También te puede interesar: Año del COVID-19.

Año del COVID-19

Lectura: 5 minutos

Sin duda el 2020 es el año del COVID-19 y aunque estimo que el virus vino para quedarse, el próximo año ya no será novedad y si realmente, como creo yo, había alguna planificación, en otras palabras, conspiración, los objetivos han sido, en su mayoría logrados. Los objetivos aparentemente eran muchos y respondían a diversos intereses que se fueron despertando a lo largo de los meses.

Al haber pasado muchos meses con cuarentenas largas, muy largas, hoy es claro que todo el objetivo, ante lo contagioso del virus, era intentar evitar que haya un colapso general por la falta de unidades de cuidado intensivo, conocido como UCI. Los datos que nos informan no son confiables para mí, pues fui testigo que, salvo el COVID-19, todas las demás enfermedades en la práctica fueron desatendidas –tengo varios testimonios, incluida mi propia experiencia–. Eso no sólo me llevó a perder confianza en los políticos que manejan la lucha contra el COVID-19, sino en los médicos que han dejado de cumplir su obligación de revisar a los pacientes y se dejaron llevar por las órdenes “del sistema”. Lamento la cantidad de personal sanitario que se ha enfermado, contagiado o incluso falleció en este periodo, pero recordemos que una cosa es morir de COVID-19, y otra, morir con éste.

defunciones covid
Imagen: Ullas Sebastian.

Y esa información no es proporcionada. Worldometer nos brinda muchos datos que son tan válidos como la información que nos brindan los gobiernos en cuanto a COVID-19. Sólo en cuestión de salud comparto los siguientes números (dato del 7 de septiembre de 2020, 1:14 a.m., hora Colombia):

5,206,287 niños menores de 5 años han muerto este año,
1,151,524 muertos de SIDA/AIDS,
5,625,840 muertos de cáncer,
671,904 murieron de malaria,
734,559 suicidios y,
924,682 muertos en accidentes de tráfico. Y sabemos que debido a las cuarentenas hubo una sustancial reducción del tráfico. En Colombia en el año 2019 hasta el 16 de diciembre, se registraron 6,329 personas y en este año tal como se publica hoy han fallecido 2,663 personas.

El coronavirus indica que en el mundo hay 27,296,207 enfermos y de ellos han muerto 887,596. Del total de 7,029,133 casos activos hay 59,998 casos graves o críticos. Como en mi nota anterior, tomo los datos relevantes de total de muertos y el total de muertos por cada millón habitantes y agrego el porcentaje de incremento desde el 27 de agosto de 2020 –de la nota anterior–.

Estados Unidos  253       583     +04.58%
Colombia           412       420      +15.94%
Argentina           859      218      +22.47%
Israel                   019       111      +15.27%

Estos son los datos que disponemos y estoy convencido que no son confiables, en especial por la mala atención médica general.

ano del covid
Imagen: Dan Lehman.

Uso del cubrebocas

Inmediatamente al aparecer la información del virus y la conveniencia del uso del cubrebocas, lo hemos adoptado como parte de la vestimenta al salir a lugares públicos o cerca de otras personas. Durante años en mis paseos por el mundo, en especial en Europa, he visto turistas de Japón, Corea, China, Vietnam, Tailandia, utilizar este elemento y confieso que me reía un poco de ese fenómeno. Hoy vemos claramente los resultados. Frente a la lista de muertos por cada millón antes detallada, encontramos que Japón tiene 11, Corea del Sur 7, Singapur 5, Tailandia y Vietnam menos de 1. Y les creo. No menciono China ni Venezuela, por ejemplo, porque se tiende a pensar que sus informes no son reales.

No comprendo las manifestaciones contra el uso del cubrebocas tal como he visto en Madrid y Buenos Aires y me apena que se haga un uso político del tema. No es casual, como dice el titular de la nota: Mascarillas contra el coronavirus: cómo el rechazo al tapabocas une a la extrema derecha y la extrema izquierda Redacción BBC News Mundo. Supongo que es fruto del enojo de las personas ante el fenómeno de la pandemia. Y si bien yo me adhiero a las teorías de la conspiración, mi posición no se adhiere a manifestar que no hay pandemia. Ella está y eso es un hecho. En el edificio donde resido hay varios vecinos que no utilizan los tapabocas y me he visto obligado a presentar quejas a la administración que no hace nada, por desidia o posiblemente falta de autoridad. Los manifestantes consideran que las autoridades están violando nuestros derechos y estoy de acuerdo cuando en la práctica no tengo ninguna herramienta para protegerme de quienes no utilizan el tapabocas. Y muchas de las medidas que han tomado los políticos fueron en realidad negativas e ineficientes y los daños producidos por ellos serán dignos de ser juzgados.

cubrebocas covid
Imagen: Maks Graur.

La cuarentena

De cuarenta no tiene nada y hay países que ya tienen seis meses aproximadamente y no por eso han evitado que las personas se enfermen, en porcentajes incluso mayores que países que no impusieron cuarentena o confinamiento obligatorio. La cantidad de muertos por cada millón tal como figura antes es un claro índice de que en los países latinoamericanos la cuarentena fue un freno impuesto por las autoridades sin saber exactamente qué beneficios obtendrían o qué daños causarían. He visto publicaciones en las cuales el gobierno manifiesta que hubo reducción sustancial de accidentes de tránsito, pero se olvidan de manifestar que es un parámetro absoluto e inútil porque las limitaciones a la movilidad fueron extremas –podría mencionar el caso de Colombia donde resido, pero prefiero dejarlo como una manifestación general y global–. Lo mismo puede pasar con las estadísticas de la cantidad de hurtos y asesinatos. El confinamiento obligatorio sin duda también limitó los movimientos y las facilidades de los criminales.

Argentina y Colombia, dos de los países más grandes de Sudamérica, el primero con un gobierno de izquierda y el segundo con un gobierno de derecha, tomaron las mismas medidas dando la pauta para que los políticos y los intentos de politizar la pandemia fueran incorrectos y no ayudaran para nada en superarla. No dudo que la confinación obligatoria tenía el objetivo de frenar la contaminación o de dispersarla a lo largo del tiempo, tenía otro un gran objetivo, el de frenar la protesta pública emergente de la imposibilidad de recaudar dinero para la supervivencia. Será por eso que no se aplicaron grandes medidas contra los que no cumplían los decretos –en Colombia fue evidente–.

Desde un comienzo se sabía que las personas con determinadas enfermedades crónicas eran más propensas a sufrir el COVID-19 –una nota mía lo deja bien claro–. Sorprendentemente en Bogotá, sólo a finales de julio, se emitió un decreto que limitaba –al parecer para protegerlos– a las personas con diabetes, presión arterial, obesidad, etc. No leí todo el decreto pero me pareció que eso debía haber sido al comienzo de la cuarentena cuando el presidente decretó que las personas mayores de 70 años no podían salir hasta el 31 de agosto. Antes del decreto, como yo había fumado durante muchos años y no sabía cómo responderían mis pulmones, decidí restringir mis salidas y comencé a utilizar el cubrebocas. En otras palabras, yo no necesito que un funcionario ineficiente me cuide, y digo ineficiente porque es un hecho de que no han logrado proteger a los que necesitan protección.


También te puede interesar: COVID-19, fin de julio, 2020.

COVID-19, fin de julio, 2020

Lectura: 7 minutos

Los políticos

Más de cuatro meses confinado. Ni siquiera mis padres me habían aplicado castigos tan pesados de soportar. Aquí en Colombia los políticos tomaron decisiones basados en sus expertos, sin que sepamos quiénes son sus expertos y me consta que un experto, el Doctor Patarroyo, dejó de serlo, porque aparentemente remaba contra la corriente. No dudo que oscuros intereses empujan a los políticos a la toma de decisiones incorrectas o incompatibles con el bien del pueblo.

El 19 de mayo escribí al alcalde, con relación al proyecto de prolongar el aislamiento hasta el 7 de junio: No alarguen el aislamiento. De continuarlo sería una absoluta muestra de falta de consideración y respeto por parte de quienes gobiernan el país. La medida no nos protege, nos mata.

A continuación, también escribí: Lo primero que se hace es trabajar sobre la educación de las personas, a mantener distancia, a usar tapabocas y por supuesto, aplicar vigilancia al cumplimiento. No saliendo de mi casa desde el 16 de marzo, estoy inhabilitado para opinar si se cumple esa básica medida.

covid 19 julio
Fotografía: Joy Malone -Reuters.

No se educó a nadie, hoy mismo, mientras espero el ascensor, sale una vecina sin el tapabocas y al emitir una protesta se ríe y cuando la interpela el vigilante del edificio, igualmente. En esa fecha la situación local aún era buena, aunque se notaba un incremento de los enfermos en los barrios vulnerables, como se denomina hoy a los barrios pobres, carentes de todo. No recibí respuesta, volví a escribir el 28 de mayo porque se hablaba de prolongar el confinamiento hasta el 31 de agosto y comenté: Sin duda la prolongación del confinamiento hasta el 31 de agosto no me favorece y por supuesto incrementa otros peligros y, entre todos, el más importante, la pérdida absoluta de confianza en los dirigentes, tal como dice la nota: Según el profesor, “el verdadero virus fue el virus del pánico” –del que fueron presa líderes mundiales por razones que no le “quedaron claras”–, a lo que se unió “una gran falta de debate”.

En una interesante nota del New York Times agregué al final datos de mi zona de residencia, que califican o más bien descalifican a las autoridades: la población de Atlántico es aproximadamente 2.6 millones, un 5% o un poco más de la población del país. 33.7 de un total de 150 casos confirmados, significa más del 22.5%, y en cuanto a muertos, 1,868 sobre 5,307, representa más del 35%. Sin duda Barranquilla es la zona roja. En lo personal, considero que la responsabilidad es de las autoridades que no prestaron atención al desarrollo de la enfermedad y a la falta de disciplina de la población, que en parte surge de la pobreza.

Para finalizar con este punto, una nota de la televisión alemana del día de hoy plantea “¿A quién creer? A los políticos o a los médicos”. Lo mejor, sigo sosteniendo, es aplicar normas razonables de higiene, utilizar tapabocas y mantener distancia. No creería que sea un pecado que me siente a conversar con un amigo, a un metro de distancia, llevando un cubrebocas.

covid 19 julio
Fotografía: Francis Mascarenhas – Reuters.

Mi COVID-19

Mi propia experiencia es aleccionadora porque todo lo que había escuchado durante estos meses sobre el gran negocio de la pandemia que llegó incluso a las funerarias, lo he vivido en carne propia y eso descalifica a los servicios de salud. Que sea claro, yo no pagué nada por el siguiente relato, pero sin duda la EPS (Entidad Promotora de Salud, empresas dentro del Sistema de Salud en Colombia) ha pagado por los servicios que me han brindado y por lo tanto me temo que detrás de todo eso hay una negociación.  Pongo fechas para poner las cosas en proporción, incluso posiblemente, mi propia histeria.

El domingo 28 de junio tuve un dolor de garganta que estimé provenía de haber tomado una bebida sumamente fría, al aire libre, después de la lluvia. De dos a tres días estuve con remedios caseros que no ayudaron, fuimos a la EPS el 2 de julio y nos atendió un médico vestido como un astronauta al que no le vi la cara. Diagnosticó faringitis aguda y me recetó antibiótico y otro medicamento. No hubo mejora y al tener serias dificultades para tragar, volvimos el día 4 donde otro médico diagnosticó amigdalitis aguda y cambió la medicina. Ambos médicos manifestaron que no tengo COVID-19. El 5 de julio en la tarde tuve fiebre, estimo ahora que estuve deshidratado por la falta de bebida y por recomendación fuimos a urgencias de la EPS. Desde el comienzo, aun antes de los análisis, me trataron como si tuviera COVID-19, estuve un día en observación y como ahí no hay internación, me derivaron al hospital que construyeron para atender COVID-19. Al llegar allí solicité retirarme bajo mi responsabilidad hasta que entregaran el resultado del análisis. El resultado tardó 10 días, fue negativo, luego me hice otra prueba para verificar que no me contagié estando en tratamiento con enfermos del virus. Negativo también.

Obviamente el relato debería ser más detallado, pero mi intención es denunciar la calidad de los protocolos y la existencia de intereses ajenos al bienestar público.

En la urgencia me pusieron antibiótico vía intravenosa y eso estimo me quitó el dolor y me curó.

Los vínculos

Me acompaña la sensación que hay un alejamiento de todos los vínculos, la intensidad de los contactos se fue diluyendo con el tiempo. La falta de novedades limita los temas a conversar y si tomamos en cuenta que la mayoría de las personas no suelen compartir detalles de su intimidad, nos queda solamente comentar el color del tapaboca utilizado ese día. En estos 4 meses nadie me comentó su situación personal, su trabajo, su economía. ¿Puedo sentirme mal por eso? En realidad, yo tampoco he contado nada de mí.

covid 19 julio
Fotografía: Ricardo Maldonado Rozo – EFE.

Puedo manifestar que con mi esposa llevamos una rutina saludable y nos manejamos con buenas ondas. Económicamente al no tener que trabajar, precisamente gastamos menos, ya que no visitamos restaurantes, no invertimos en combustible del carro y también comemos mucho menos para evitar engordar. Personalmente bajé varios kilos, por lo menos 6-7, y no puedo decir más porque, sinceramente, negaba mi peso real.

Los datos

No se puede escribir una nota sobre el virus sin mencionar datos actualizados. Prefiero relacionarme a la cantidad de muertos por cada millón de habitantes. Sin duda alguna las noticias suelen atemorizar más que la novedad y nuevamente encuentro en eso oscuros intereses. Como he manifestado en el pasado, desde un comienzo el COVID-19 se perfiló como un virus que no es el más agresivo, no es el más mortal y que la mayoría de las personas pueden enfermarse como de una gripe, pero no morirse.

Desde un comienzo también era claro que la población más expuesta es la población que sufre de enfermedades crónicas, y emergente de eso queda preguntar por qué recientemente, cuatro meses después del confinamiento universal y obligatorio, limitan en Bogotá el movimiento de las personas que sufren diabetes, presión arterial y obesidad. Nuevamente un error de los políticos. Yo me cuido desde antes del decreto presidencial porque en el pasado he fumado y no sé cuánto dañé mis pulmones. La comparación con la fiebre española que liquidó entre 50-60 millones de personas tiene un solo objetivo, influir miedo, y como la gente no les cree a los políticos vemos que muchos no respetan las órdenes de confinamiento.

Al día de hoy fallecieron 657,520 personas en el mundo y hay 66,553 internados en situación crítica. Brasil con 413 muertos por cada millón y México con 341 están lejos detrás de Bélgica con 847 y UK con 674 por cada millón. Los países en los que suelo concentrar mis lecturas, Argentina, Colombia e Israel, tienen por cada millón de habitantes 68, 172 y 52 muertos, respectivamente. Por supuesto, todo depende de los datos oficiales y yo no soy responsable de ellos.

covid 19 julio
Fotografía: SWI Info.

Economía

¿Qué pasará con la economía? Realmente no sé y desconozco si alguien sabe realmente. Los intereses mencionados por mí como confusos, son demasiados, y en esta cruel lucha es difícil saber quién va a ganar. De los titulares de hoy: una empresa productora de desodorantes informó que las ventas bajaron muchísimo en este período. Realmente tampoco nosotros lo estamos usando. Moderna, un laboratorio que desarrolla la vacuna contra el COVID-19, recibió 472 millones de dólares adicionales para la investigación. ¿Y las demás empresas? Será que es necesario un sistema de relaciones públicas. En la red podemos encontrar decenas de notas que hablan del enriquecimiento de los ricos desde el 18 de marzo. No sólo en Estados Unidos, también en nuestra América Latina (BBC): En Colombia, el procurador general investiga informes que más de 100 donantes de campañas políticas recibieron contratos lucrativos para proporcionar suministros de emergencia durante la pandemia.

Sin entrar a juzgar a los distintos países, las políticas y protocolos que adoptaron para superar la crisis, ayudar a las clases vulnerables, mejorar la capacidad de la salud pública, me pregunto de dónde se obtienen los ingentes fondos necesarios para financiar esta situación. No he visto mucha información al respecto. Para muchas personas la normalidad futura será otra cosa a la que estábamos acostumbrados.

Solidaridad

Los mensajes pagados por los gobiernos nos hablan de solidaridad, que juntos podemos superar la crisis. Yo no creo. La única prueba de solidaridad será la aplicación de impuestos “solidarios” a los más ricos y, por supuesto, finalizar con la impunidad de la corrupción. La nota de la BBC es interesante porque plantea las diversas posibilidades.


También te puede interesar: AMIA: 26 años del atentado.

AMIA: 26 años del atentado

Lectura: 3 minutos

No faltarán notas que mencionen y recuerden el trágico 18 de julio del año 1994, día en que colapsó la sede de la asociación judía AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) en Buenos Aires. El evento de por si grave, empeora exponencialmente si consideramos que a la fecha no se logró concretar ninguna investigación en encontrar a los culpables que efectuaron el atentado, a los culpables intelectuales y a los que colaboraron con ello.

¿Quiénes son los responsables? Seguramente la respuesta es “la justicia argentina” y supongo que en esa bolsa se puede poner todo, la corrupción, la impunidad, sin excluir por supuesto a los grupos interesados que están fuera del marco de la justicia y seguramente influyen en los veredictos.

En todo este periodo de 26 años al día de hoy, han ostentado el cargo de presidentes Carlos Menem (1989-1999), Fernando de la Rua (1999-2001) y su periodo hasta 2003 completaron Ramón Puerta, Adolfo Rodríguez Saa, Eduardo Camaño, Eduardo Duhalde, y Néstor Kirchner, quien fue electo presidente para el periodo 2003-2007. Su esposa Cristina Fernández de Kirchner tuvo el cargo entre 2007 y 2015, Mauricio Macri (2015-2019) y ahora Alberto Fernández. Todas las corrientes políticas tuvieron el poder y sin embargo nada ha pasado.

26 anos amia

La “grieta argentina”, maligna creación del poder, no permite realmente ningún diálogo, también afectó a la comunidad judía cuando las instituciones como AMIA y DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) fueron desacreditadas por amplios sectores de la comunidad, en especial por alinearse con el gobierno en el encubrimiento y en no investigar todas las pistas posibles.

El juez Galeano está preso y él atendió el caso desde el comienzo hasta el año 2003 cuando al final fue acusado de falso testimonio y otras acusaciones, por lo que fue preso. De la Wikipedia extraigo lo siguiente: El 28 de febrero de 2019 fue declarado culpable por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2, compuesto por los jueces Jorge Gorini, Karina Perilli y Néstor Guillermo Costabel, por los delitos de peculado, prevaricato, privación ilegal de la libertad, encubrimiento y violación de medios de prueba y condenado a cumplir seis años de prisión en la causa por el atentado a la AMIA ocurrido el 18 de julio de 1994.

En diciembre del año 2003 el Juez Canicoba Corral reemplaza a Galeano y en estos días él renuncia a su cargo, sosteniendo que llegó a los 75 años de edad. Y nada avanzó. En el año 1997 se agregó a la investigación el fiscal Nisman que murió en forma trágica en el año 2015 y me abstengo de manifestar si se suicidó o lo asesinaron.

26 anos amia
Ilustración: Pinterest.

Ese mismo 18 de julio mi hermana y mi madre iban a ir a la AMIA a gestionar la lápida de la tumba de mi padre fallecido en enero, pero no llegaron porque un trámite en la Embajada de Alemania se prolongó más del tiempo esperado y decidieron ir al día siguiente. Al escuchar el evento, mi hermana se incluyó entre las personas que colaboraron para despejar los escombros y los cuerpos de muertos y heridos. A esa misma hora yo hablaba con una amiga por teléfono cuando me dijo: “espera, acabo de escuchar una terrible explosión…”  ella residía a 4 kilómetros del edificio colapsado.

26 años antes, en 1968, al llegar a Buenos Aires para estudiar, al inscribirme en el Seminario de Maestros de la AMIA, comenté al Señor Tobías, director del Colegio, mi necesidad de trabajar para solventar mi estadía en la capital. Me llevó al cuarto piso, al Centro israelita Vaad Hajinuj, donde me tomaron como mensajero. Mi actividad principal era utilizar el mimeógrafo para imprimir el material pedagógico que se repartía en las escuelas. A medida que avanzaba con mis estudios de Contador en la Universidad de Buenos Aires (UBA), fui recibiendo otras funciones, hasta finalizar en el año 1973, efectuando el control a los presupuestos de las escuelas que era la llave para el pago de los subsidios que se destinaban a ellas.

La vida sigue, los recuerdos también, pero se incluye la injusticia.


También te puede interesar: El Mossad y el fiscal argentino Alberto Nisman.

El Mossad y el fiscal argentino Alberto Nisman

Lectura: 6 minutos

Ilana Dayan es una excelente periodista y durante muchos años vi su programa UVDA (hecho); por no estar en Israel, estoy también alejado del programa y es posible que después de tantos años el programa fue decayendo y necesita insuflar nuevos aires para recuperar rating.

El Mossad es una organización famosa en cuestión de espionaje y su nombre es constantemente utilizado por todo tipo de personajes, creadores de noticias falsas o no comprobadas, para demostrar la supuesta participación de Israel en diversas conspiraciones.

El atentado en la AMIA del año 1994, la muerte del fiscal argentino Alberto Nisman en el año 2015, el memorándum con Irán, el gobierno de Argentina de Fernández y Fernández de Kirchner, son otros elementos de un dramático cóctel que hasta puede llegar a ser morboso y la supuesta guinda fue el personaje denominado Uzi Shaya, ex agente del Mossad.

espionaje

Me impresionó que en Israel no tuvo demasiadas críticas favorables por la aparente falta de pruebas y que todo era, más que nada, un monólogo del exespía.

De Pagina12 extraigo lo siguiente:

La televisión israelí presentó anoche un programa basado en el testimonio de un exagente secreto de la Mossad, Uzi Shaya, que pasó sin escalas de los servicios de inteligencia israelíes a ponerse la camiseta del fondo buitre Elliot Managment, de Paul Singer. Shaya dijo que le entregó a Alberto Nisman, diez días antes de su muerte, un sobre con datos sobre cuentas de la familia Kirchner en las islas Seychelles y otros paraísos fiscales, con dinero pagado por Irán. El espía no aportó ni una evidencia ni de las cuentas ni de nada, pero relató una supuesta extorsión: él y el fondo buitre querían amenazar a Cristina Kirchner con que revelarían las cuentas a menos que ella aceptara pagar la “deuda” con los fondos buitres. La versión carece de toda credibilidad, al punto que –según la televisión israelí–, el fondo Elliot dice que no conoce la documentación ni admite relación con lo que cuenta Shaya.

Alberto Nisman
Alberto Nisman, abogado penalista argentino (Fotografía: A24).

Más detalles en este enlace.

Por otra parte, pongo en juicio mi calidad de lector manifestando que la nota de Clarín es tan difusa como el mismo programa, copio un párrafo: Según su propio relato, el ex espía Shaya contactó a Nisman en enero de 2015, en una de las capitales europeas en las que el fiscal vacacionaba con sus hijas, viaje que interrumpió intempestivamente para regresar a Buenos Aires, presentar su denuncia contra Cristina Kirchner por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA y días después encontrar la muerte en el baño de su departamento de Puerto Madero.

Elegí ese párrafo porque previamente había leído que se encontraron en Madrid, aunque Clarín dice una capital europea. También Pagina12 dice Madrid. De otro medio copio: “Es un poco más de lo mismo. El que conoce la causa no lo sorprende mucho, porque hay muchas cosas que hacen agua. Por ejemplo, ¿dónde se encontraron? El hombre dijo que se encontró en el (hotel) Marriot de Madrid, pero el informe de (la aerolínea) Iberia aseguró que Nisman estuvo en Madrid en tránsito”, señaló Lagomarsino, único acusado en la causa por la muerte del ex fiscal de la Unidad AMIA.

De este último enlace hubo otra frase que me llamó la atención: “El exespía israelí dijo que Alberto Nisman ‘era uno de nosotros’: ¿Qué significa eso? ¿Qué un fiscal argentino era del Mossad?, deslizó el acusado Diego Lagomarsino”.Tiendo a no creer que Nisman haya sido del Mossad y si suponemos que estaba todo su tiempo investigando el tema del atentado, no le quedaba mucho tiempo en ser espía, pero seguramente podían intercambiar información. Me imagino que Israel también desearía finalizar exitosamente la investigación. Recordemos que, durante años, según se ha publicado muchas veces, Israel liquidaba a los terroristas responsables de atentados. Tiendo a pensar que la relación de ambos, Shaya y Nisman, pasaba por el contacto o dependencia de los fondos buitres. Del siguiente enlace copio: La fortuna secreta de Nisman.

Durante la investigación se descubrió que Nisman tenía una serie de bienes en Argentina y Uruguay a nombre de su madre, Sara Garfunkel, y una cuenta no declarada en EE. UU. con US$600.000 –esto último fue revelado por la exesposa de Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado–.
El co-titular de esa cuenta, además de su madre y hermana, era Diego Lagomarsino, el hombre que le dio el arma con la que murió.
Según Lagomarsino, Nisman le pidió que fuera co-titular para evitar que el fisco estadounidense se quedara con el 50% del dinero depositado si fallecía su madre.
“Habla de cómo era Alberto, más que complicarme a mí”, dice en su defensa.

lavado de dinero
Imagen: iStock Image.

El experto informático también aseguró que tenía un acuerdo con su jefe por el que éste se quedaba con la mitad de su sueldo.
Según revela el documental (de Netflix), “un informe confidencial del gobierno de EE. UU. concluye que no hay justificación para el dinero en su cuenta y que debe ser investigado por posible recibo de sobornos”.
Una de las personas que depositó dinero en la cuenta estadounidense de Nisman fue el financista argentino Damián Stefanini transfirió US$150.000 en 2012 que está desaparecido desde 2014.

Algo que no suele mencionarse es que grandes inversores en un país son los mismos capitales extraídos legal o ilegalmente, y esto lo hacen por intermedio de fondos de inversión, que en algunos casos se convierten en fondos buitres. Estos capitales en muchos casos tienen influencia para que el país pague tasas de interés preferenciales.  No debe sorprender que la desaparición de Stefanini es una incógnita no revelada. Hasta hoy en día.

Debo confesar que jamás tuve simpatía por Nisman, 10 años investigando y nada es demasiado tiempo. Del siguiente enlace extraigo:

Las posturas son claras. El oficialismo está convencido en su estrategia de apuntar directamente al fiscal y no tanto al contenido de la denuncia, siguiendo así la lógica que ya viene mostrando el canciller Héctor Timerman en las dos conferencias que dio. La oposición, en tanto, pretende aprovechar la reunión para conseguir más pruebas y poder decidir si respaldan con más firmeza al fiscal, en una cuestión que saben que deben tratar con prudencia por la gravedad institucional de la denuncia. “El fiscal pidió la reunión cerrada. Y yo creo que eso es imprescindible para que sirva. De lo contrario será inútil”, expresó Margarita Stolbizer. “Hay que garantizar un marco de seriedad y prudencia, y eso no se logrará si la reunión se convierte en un circo donde cada cual quiera ser protagonista”, consideró. Y agregó: “Quienes quieren hacer una reunión abierta lo que en verdad buscan es hacer callar al fiscal. Lo acusan de mentiroso, pero en realidad no quieren escuchar ni que se conozca lo que tiene para decir”.

espia fiscal
Imagen: Notimérica

Esa publicación es un día antes de la esperada reunión en el Congreso y estoy seguro que no tenía nada contundente para declarar. La justicia sostiene que fue asesinado, un homicidio, y eso sin duda también es una probabilidad. ¿Quién lo asesinó? No lo sabemos. Personalmente no creo que haya sido la presidenta. Ella no necesitaba eso para nada. Pero la oposición podía utilizar esa muerte para culparla. Y si las manifestaciones contra el gobierno provenían desde los fondos buitres utilizando a Nisman y Shaya para presionar al gobierno, es posible que en vísperas de las declaraciones de Nisman en el Congreso, sería un buen momento para finalizar con su servicio.

Por último, toda nota debe finalizar y es posible que la oposición debía liquidar a Nisman antes de las declaraciones porque él –eso creo yo–, no tenía nada en la mano para hacer una demanda. Sí, es posible que Irán sea la responsable de los ataques, pero eso se hace con la colaboración de “gente de adentro”. Finalizaré con la siguiente cita:

Quizás el mayor reflejo de ello es que (la falta de justicia), un cuarto de siglo después del ataque, no sólo no ha sido arrestado ninguno de los autores ni juzgado ni un solo sospechoso, sino que el que está preso es el juez que llevó la causa original.


También te puede interesar: Verificar la información de las noticias.