Valor Civil

El día de la mujer

Lectura: 4 minutos

Con justa razón se rinde homenaje a las féminas el 8 de marzo, fecha a la que se denominó Día Internacional de la Mujer. Este hecho ha sido el fruto de más de cien años de movimientos feministas, para reclamar igualdad en todos los ámbitos entre hombres y mujeres.

Debemos remontarnos a finales del siglo XIX y principios del XX para recordar las primeras manifestaciones.

Tras la Revolución Industrial, se produjo un histórico periodo de transformación económica y en el modo de trabajo. Con el movimiento obrero, las mujeres también comenzaron a alzar la voz, pero continuaban siendo explotadas sin ley que las amparara; no tenían derecho a votar, a controlar sus cuentas bancarias, ni contaban con la misma formación que los hombres; además su esperanza de vida era mucho menor debido a los malos tratos y a los partos.

El descontento con este modelo de vida comenzó a aumentar tanto, hasta el punto en que el 8 de marzo de 1857, las trabajadoras de la industria textil, conocidas como garment workers’, en Nueva York, organizaron una huelga para demandar salarios justos y condiciones laborales humanas. Dos años más tarde, las manifestantes crearon su primer Sindicato para pelear por sus derechos y cincuenta y un año años después, el mismo 8 de marzo, pero de 1908, quince mil mujeres volvieron a llenar las calles de esa ciudad para exigir sueldos y horas de trabajo justos, así como votar y prohibir el trabajo infantil, bajo el lema “Pan y Rosas”. Estos episodios consolidaron la fecha oficial del Día Internacional de la Mujer, que se ha celebrado a lo largo de la historia.

pan y rosas
Imagen: The Guardian.

En 1910, se celebró el II Encuentro Internacional de Mujeres Socialistas en Copenhague, Dinamarca, al que acudieron más de cien delegadas procedentes de 17 países. Durante el evento la alemana Clara Zetkin, propuso y fue aprobada por unanimidad, que el Día Internacional de la Mujer fuera conmemorado a nivel global.

La lucha feminista, como lo hemos dicho, no es nueva, data de hace más de cien años. Aún en las civilizaciones más reconocidas, las mujeres fueron maltratadas, humilladas y esclavizadas; en el gran imperio romano, eran consideradas como objeto.

A través del tiempo el hombre ha dominado, se convirtió en represor, en buena medida impulsado por su dotación física, con la cual de manera cobarde golpea y llega a matar sin mayor riesgo a las mujeres.

En los últimos años se ha impulsado la creación del delito de feminicidio (homicidio agravado), en el cual, según nuestro punto de vista, bastará en que un varón cause la muerte con intención para que se configure el feminicidio.

En ese tenor, es interesante considerar la sanción, misma que debe ser ejemplar, inclusive discutir la aplicación de la cadena perpetua, o bien sustituirla por una pena de setenta años en prisión. Por supuesto entraríamos a un aspecto de gran corrupción, para tratar de evitar el castigo a toda costa. Nuestras cárceles se encuentran totalmente corrompidas; resulta una desgracia que no se logre que el feminicida cumpla su sanción; es momento de considerar que los Centros de Readaptación Social, no sólo priven de la libertad, sino que implique un verdadero sufrimiento, que permita expiar la culpa cometida. Debe haber estricta disciplina y no olvidar la indispensable reparación del daño a favor de los deudos.

dia de la mujer feminicidios
Imagen: PBS.

En el escabroso tema de la violencia contra la mujer, también debe considerarse una sanción para las agresiones físicas que no lleguen a la muerte y las de carácter psicológico. La protección que se reclama debe provenir de todos los ámbitos en general, no es trabajo exclusivo de la autoridad. Es menester un cambio de conducta, que permita acabar con el pensar de la “superioridad” masculina, situación inculcada desde el hogar, donde cotidianamente se prefiere el nacimiento del varón al de la mujer, cuando esto debe ser lo contrario. No hay nada más bello que el recibimiento de una niña, que es la reivindicación de la madre de la que hemos nacido todos, esa es la mayor bendición para un hogar. Son las féminas quienes necesitan mayor atención, son el orgullo de todas las familias.

En las escuelas el trato a las mujeres debe ser preferencial, de intenso reconocimiento y permanente impulso. Mantener la superación sistemática de ellas, nos permitirá en un futuro cercano, ser gobernados con mayor atingencia.

Tengamos la seguridad en que el día que las mujeres gobiernen el mundo, los resultados serán de grandes beneficios colectivos. La mujer es sensible, inmensa en amor y de profunda responsabilidad. Tiene el instinto para hacer bien las cosas, mantiene la prudencia en los momentos más difíciles y en el ámbito laboral su honradez, dedicación y perseverancia constituyen una plena garantía.

Solo en la medida que nos encaminemos por esos nuevos derroteros, evitaremos la conflictiva que se ha creado entre hombres y mujeres. No permitamos la guerra entre sexos, no impulsemos las protestas unilaterales cuando juntos lo hacemos mejor. Trabajemos en el mismo sentido para lograr el ansiado bienestar, pero ahora bajo la atinada dirección femenina.

A las mujeres no sólo en su día, sino siempre se les debe homenajear porque en cada una de ellas rendimos pleitesía a nuestras inigualables y hermosas madres.


También te puede interesar: Félix Salgado Macedonio.

Periodismo honesto

Lectura: 3 minutos

Por desgracia en México es difícil encontrar medios de comunicación confiables. Muchos simplemente mantienen una línea editorial de la que no es factible salir y si fuera el caso la consecuencia inmediata es el despido y muchas veces la cerrazón, para lograr con otro medio “obediente” el conectarse con sus lectores.

Lamentablemente la situación se presenta en todos los ámbitos informativos, sea televisión, radio o los escritos, como la prensa tradicional y revistas de marcada tendencia política e ideológica.

En el anterior renglón tenemos miles de ejemplos sobre la manipulación a capricho, arbitraria y egoísta de noticias, principalmente por parte de los magnates propietarios de estos sistemas. Manejan los datos a conveniencia evitando a toda costa el ingreso de puntos de vista disidentes; cotidianamente desprecian la objetividad, para ellos lo único importante son las campañas mediáticas que les permitan obtener grandes beneficios.

Bien sabemos que en el caso de la televisión existen 3 o 4 empresas cuya función esencial es ser mercantilistas; sin prudencia alguna invaden el tiempo al aire con comerciales de toda clase, para nada les interesa el entretenimiento, ponen especial esmero es en el ámbito noticioso, donde de manera evidente hacen de las suyas, “golpean sin piedad”.

La impunidad se manifiesta y ellos son poseedores de la “verdad absoluta”; difunden mentiras y castigan a supuestos culpables. Su papel es totalmente alejado de la información, para hacer del amarillismo su principal función. En lo político son descarados, apoyan de manera irreflexiva, critican y eso sí, jamás reconocen los valores de quien consideran su enemigo.

periodismo honesto medios
Imagen: Theory.

La radio también adolece en el mismo equivocado contexto. Aparecen los “santones” locutores, generalmente ignorantes, sinvergüenzas a más no poder, descarados y corruptos como pocos, poseedores de fortunas incalculables, para aprovecharse de una audiencia primitiva, sin criterio, que les permite hacer y deshacer a su antojo. Por cierto, estos personajes al igual que sus patrones se encuentran molestos, porque atinadamente el Gobierno Federal les ha dejado de proporcionar los magnos recursos a los que antiguamente estaban acostumbrados recibir.

Por su puesto la prensa escrita es donde con mayor intensidad se muestra la corrupción de los grandes capitalistas, aparecen plumas mercenarias siempre dispuestas, como lo hemos señalado, a seguir la consigna que les marcan; cínicamente despiden a columnistas y periodistas que no siguen sus mandatos. Los escritos son minuciosamente revisados para solo publicar aquellos temas y opiniones que estén acorde con los intereses creados de los “enanos” de la prensa; aquí se ha dado un fenómeno por el cual un alto número de los medios escritos serios han tenido que migrar sus publicaciones a las plataformas digitales, mismas que han tomado gran fuerza en la preferencia del público de mayor nivel intelectual.

Dentro del drama que implica el manejo de la comunicación, existen las denominadas redes sociales, que si bien son una expresión de intensa presencia, mantienen el aspecto negativo del anonimato y en buena medida por ello tienden a la calumnia y difamación.

La correcta información es un derecho legítimo de cualquier sociedad y en eso consiste lo que deberá ser el encontrar mecanismos que permitan al pueblo conocer la verdad sin ninguna orientación tendenciosa o de mala fe y así por fin lograr formar un criterio propio. Es evidente que dentro de esta tendencia legitima, en temas controversiales también deberá escucharse la diversidad de criterios, siempre de forma honesta y sin prejuicios.

La idea expuesta no es fácil, sin embargo es claro que debemos aspirar a ella.


También te puede interesar: Fracasos de los juicios orales.

Fracasos de los juicios orales

Lectura: 5 minutos

De manera caprichosa, “sobre las rodillas”, se nos “ocurrió” implantar juicios orales en nuestro país. La idea era alentadora, pareció una gran solución al drama de la corrupción que impera en los juzgados y agencias del Ministerio Público, centros llenos de inmoralidad que imposibilitan la justa aplicación de la ley.

En este drama, además de encontrarse implícitos los antiguos Ministerios Públicos, ahora denominados Fiscalías, también lo están los juzgados federales y locales de todas las especialidades. La venta descarada de sentencias, el castigar a inocentes y liberar a culpables se volvió una costumbre sin moderación.

Así, sin más ni menos, de pronto en lugar de los Ministerios Públicos, acudiendo a la “vil imitación”, se trajo del sistema norteamericano a las llamadas Fiscalías, que al final no fueron sino “la misma gata, pero revolcada”; el cambio de nombre no ayudó en nada, porque los mismos sujetos pícaros que atendían las agencias del Ministerio Público ahora eran encargados de las Fiscalías. Es imprescindible el cambio de personal; buscar otros que no estén corrompidos y que la imagen que transmitan a la población sea de confianza y seguridad.

fracaso juicios orales
Imagen: Periódico AM.

En el anterior renglón, en los juzgados se consideró que la presencia del Ministerio Público era perniciosa, llegó a convertirse en juez y parte, sin duda mucha razón hubo en ese planteamiento y ante ello se consideró adecuado restarle facultades, sobre todo para promover la acción penal, siendo el caso que se buscó a un juez instructor en un mecanismo al que se ha denominado juicios orales, donde el que salió ganando generosamente, fue el presunto responsable de la comisión de delitos; de esta manera, se dieron tantas facilidades para obtener la libertad, que auténticamente los jueces orales se convirtieron en defensores de la delincuencia y sin más, liberan a sujetos quienes inclusive han sido sorprendidos infraganti, pero esto poco importaba a los hombres de toga y birrete, quienes sin mayor profundidad en el análisis de las pruebas les era más fácil no iniciar el proceso; así bien se ha dicho que los juzgados se convirtieron en auténticas puertas giratorias; a perversos delincuentes se les soltaba sin mayor cuidado y al final la víctima, quien había sufrido los efectos negativos del delito, sus derechos quedaban al “garete” sin ningún beneficio.

En efecto, el sistema de los juicios orales se olvidó del sujeto pasivo que padece la violencia; jamás se consideró la opción de reparar el daño. Veamos un ejemplo clásico de los juzgados orales, un individuo infraganti que sube al transporte público, asalta y mata a pasajeros, robando sus pertenencias que ascienden a 10 mil pesos; lo detienen y llevan a un juzgado oral y en lugar de castigarlo con prisión, a cambio de una módica cantidad, en muchos casos, de apenas 500 pesos, se le deja en libertad al torvo criminal. Lo gracioso es que se le dice al presunto delincuente que tiene que regresar en determinado tiempo para continuar con su proceso; evidentemente jamás vuelven y el obrero que había sido despojado de su salario; el ama de casa que llevaba el dinero para la despensa de su hogar; el empleado que le arrebataron el reloj y su celular, se tenían que conformar y lo único que ganaban era perder su tiempo en declaraciones,  y lo robado jamás les era devuelto.

Nótese la infamia y perversidad de los juicios orales; es urgente un cambio, modificaciones de fondo, donde lo relevante sea precisamente la REPARACIÓN DEL DAÑO. Una persona que ha sido defraudada por 100 mil pesos, sólo por decir algo, antes de que el presunto goce del beneficio de la libertad y de que realice su proceso fuera de las rejas, se le debe exigir que garantice la reparación del daño. Sólo de esta manera se estará siendo justo, algo que por desgracia no acontece en nuestro cada vez más desprestigiado sistema judicial.

Los jueces de todos los niveles carecen de credibilidad, gozan de mala fama, la sociedad no les tiene confianza. Esto es desalentador; en una población donde la justicia no exista, se da pauta a la anarquía, a la nada recomendable “justicia de propia mano”. Con frecuencia escuchamos que diversos grupos actúan por su cuenta y linchan a los delincuentes, porque están seguros que de entregarlos a la policía ésta será cómplice de los sinvergüenzas, con quienes en infinidad de ocasiones actúan de común acuerdo. Aquí otro ámbito que sin duda es indispensable revisar.

fiscalia
Imagen: Nexos.

Recientemente hubo cambios en el Poder Judicial Federal, pero como en todos los casos, superficiales, nada de fondo; la lentitud, la ausencia de confianza y la falta de efectividad se seguirán dando intensamente.

Nuestro país reclama un nuevo sistema para actuar contra los enemigos, los mismos a los que en un momento dado se refirió el penalista alemán Günther Jakobs y que no son otra cosa si no los delincuentes; los que violan la ley y los que hacen del robo y el asesinato su modus vivendi.

México reclama una policía preparada, capacitada en centros serios y profesionales como corresponde; Fiscalías comprometidas en mantener el principio de ser representantes de la sociedad. Los jueces necesitan mostrar otra actitud, una comprometida conducta bajo el lineamiento de “darle a cada quien lo suyo o lo que les corresponde”. Este aforisma es la clave de la justicia, el de que verdaderamente se sea enérgico con el delincuente y generoso con la víctima que hoy por hoy se encuentra abandonada.

El sistema judicial debe fincarse en una prontitud y rapidez ejemplar; justicia que llega tarde simplemente no es justicia, pero además debe ser para que la víctima recupere con amplitud y precisión lo que ha perdido; aquí un particular aspecto es el relacionado con el homicidio y sus manifestaciones colaterales. En este aspecto la reparación del daño no es de ninguna manera fácil, en efecto, no se contempla la manera de cubrir el valor de una vida, pero sí de otorgarles a los deudos beneficios económicos que puedan hacerles menos dolorosa la pérdida del ser querido; tal es el caso de un obrero, donde se debe obligar a su homicida a cubrir a favor de los hijos y familiares de dicho trabajador, importantes cantidades mensuales. En este camino se tendrá además de la justicia, una manera inteligente de disuadir la comisión de ilícitos; si matas tendrás que responsabilizarte de mantener a la familia de la víctima y como este, en otros ámbitos también la reparación del daño podrá mostrarse en todo su esplendor. Debemos reconocer errores y después de ello enmendarlos.


También te puede interesar: El gran Rector.

El gran Rector

Lectura: 5 minutos

El Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Dr. Enrique Graue Wiechers, ha señalado de manera precisa las fallas en el sistema de salud de nuestro país. Sin duda es una opinión autorizada a la que se han unido otros destacados mexicanos. Sus puntos de vista bajo ningún concepto deben menospreciarse, por el contrario, se debe considerar lo útil que en estos momentos resulta escuchar y atender aspectos serios, ajenos a la política que muchas ocasiones implica pasión. El Rector de la Máxima Casa de Estudios consideró que nos han rebasado los conflictos ante el Covid-19; es imprescindible tomar medidas urgentes que impliquen eficacia en cuestiones tan preocupantes.

La revisión del sistema de salud que propone el Dr. Enrique Graue Wiechers es conveniente, en especial para que el Consejo Nacional de Salud tenga mayor participación, lo que permitirá sumar esfuerzos. La responsabilidad de tan grave mal, como lo es el Covid-19, no puede depositarse en una sola persona, más aún cuando es bien sabido que el Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud ha tenido severas fallas, contradicciones y un protagonismo inadecuado desde cualquier punto de vista. El trabajo en equipo es sumamente conveniente; hay notables y brillantísimos profesionistas en nuestro país, el compromiso para combatir el Covid-19 no es de carácter político, nada tiene que ver con un partido o ideología, es una situación de salud, donde el descuido y la irresponsabilidad provocan muertes y ello bien puede equipararse a un genocidio. Cuando un gobernante no atiende a su pueblo para evitar daños tan terribles, está cometiendo no solo un grave error, sino actos de lesa humanidad, es por tanto indispensable reconsiderar de manera urgente y no descalificar sin prudencia, mucho menos tratando de halagar al Jefe de la Nación, la opinión de científicos, donde se encuentra Enrique Graue Wiechers, quien no pretende la toma del poder, mucho menos ocupar una posición política. Debe entenderse que la Rectoría de la UNAM, es el más alto honor al que pueda aspirar un hombre de ciencia, un intelectual y un gran profesionista como lo es el Dr. Enrique Graue Wiechers.

rector enrique graue
Imagen: El País.

En el mismo tenor debe tenerse presente la figura del Dr. Ignacio Chávez Sánchez, tal vez el mejor cardiólogo de nuestro país, con estatura universal. En su momento planteó tesis y soluciones que dejaron impactado al mundo, particularmente cuando realizó estudios profundos para demostrar que la altura de la Ciudad de México, no era obstáculo para el rendimiento de los deportistas, en ello se sustentó el que fuera nuestra ciudad sede de los Juegos Olímpicos de 1968. Ignacio Chávez Sánchez tuvo razón, infinidad de récords se rompieron, quedando atrás ese mito. Tan brillante mexicano señaló en repetidas ocasiones que no existe cargo más relevante para un universitario que el de ser Rector y, en buena medida se negó inclusive a ocupar otras funciones, por invitación expresa de quien fuera mandatario en aquella época, Gustavo Díaz Ordaz, lo que provocó la ira del gobernante y originó la amañada caída del Dr. Ignacio Chávez Sánchez como Rector, situación que se dio por la picardía de politiquillos vergonzantes, ajenos a la Máxima Casa de Estudios, que sólo cumplían el incorrecto mandato presidencial ante la inminente decisión del Dr. Chávez de mantenerse como Rector por encima de todo.

En esa dimensión Enrique Graue es un hombre de éxito, un excelente oftalmólogo que sin duda, de inicio aceptó ser Director de la Facultad de Medicina, con el hecho indiscutible de sacrificar su actividad profesional, pero entendió que una responsabilidad de esa magnitud implicaba compromiso de tiempo completo y al realizar tan brillante labor en su ALMA MATER, le valió el de que fuera ungido Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, donde de manera arrolladora fue reelecto con el estruendo y respaldo de maestros, alumnos e investigadores. Bien debe entenderse que Enrique Graue está más allá del bien y del mal, sus aportaciones sobre el conflicto de la pandemia, son esenciales e insistimos en que sean tomadas en cuenta, junto con las de otros brillantes y repetimos, destacados científicos. Deseamos fervientemente que el Presidente de la República valore tan relevantes puntos de vista y sin menospreciar a nadie, se tomen medidas en favor de toda la comunidad.

unam
Imagen: México Viral.

Es de lamentar por cierto, que después de los señalamientos del Dr. Graue hubo quien de manera insensata lo criticó para congraciarse, cuando aquí no se trata de la opinión del Rector contra la del Jefe del Ejecutivo. La del Jefe Nato de la Universidad es una intención precisa de sumarse como buen medico ante el mal. El juramento de Hipócrates implica responsabilidad; precisa disposición para atacar el riesgo de perder la vida o la integridad física. Ahí es donde encontramos la razón de los criterios expuestos por el Dr. Graue, carecen sin duda alguna de interés político, mucho menos el pretender ocupar un puesto, como lo hemos precisado, el que tiene está por encima de cualquiera. Ser Rector de la bien denominada Universidad de la Nación, no tiene precedente ni comparación. Tomemos en cuenta que desde que empezó el problema al que nos enfrentamos, El Rector no ha dejado en ningún momento de trabajar intensamente en todos los ámbitos, extremando medidas en el medio universitario, contra el Covid-19; la Institución que dirige no ha parado en lo absoluto, en ningún momento la actividad universitaria ha parado, la vida escolar no se ha detenido, los esfuerzos de maestros y estudiantes son evidentes, no se ha perdido un solo semestre y las clases continúan de manera sistemática a distancia. Es el caso también de que la investigación no ha disminuido, por el contrario, se incrementa notablemente. No hay día que no se realicen análisis sobre diversidad de temas, mismos que se dan a conocer a través de los medios de comunicación universitarios, donde La Gaceta, órgano oficial de nuestra Casa de Estudios cumple un importante papel para informar a todo el país. Es evidente que el Dr. Graue merece un reconocimiento por su compromiso con México, es claro que su esfuerzo persistente y generoso se encuentra al servicio del país y por tanto, lejos de merecer la mínima descalificación, deben aplaudirse sus puntos de vista y en la medida de su factibilidad ponerlos en marcha.

Lo que también ha sido incorrecto y ello no debe permitirse, es que los argumentos del Rector sean tomados por políticos irresponsables, que podemos calificar de torpes y antipatriotas, solo tratan de anteponerlo a los criterios gubernamentales. El Dr. Graue, repetimos hasta el cansancio, lo cual debe quedar claro para aquellos insensatos, no pretende y estamos ciertos, criticar por criticar, mucho menos debe admitirse esté siendo destructivo; es, ha sido y será una voz autorizada y no es factible que politiquillos ambiciosos e imprudentes estén usando sus planteamiento y de otros científicos, para ofender y ser severos con la conducta gubernamental.

Es momento de unidad, de apoyarnos, de entender que estamos en un océano violento, donde la tempestad nos arrasa y que solo podemos salir abantes con un trabajo de común acuerdo; las críticas, descalificaciones, conductas políticas, ofensas y diatribas, no tienen cabida. Lo que hoy por hoy más reclama México, es trabajo conjunto, solidaridad, escuchar voces legítimas y conocedoras, siempre esperando el buen juicio del Gobernante.


También te puede interesar: Las famosas vacunas.

Las famosas vacunas

Lectura: 4 minutos

Mantenemos una angustia sistemática que sobrepasa el miedo, todo se ha convertido en un patético drama. Nuestra salud, tranquilidad y en general nuestras esperanzas giran alrededor de una vacuna, sobre la que no hemos tenido respuesta de que tan eficaz es y si con ella podremos recuperar la calma perdida.

Con base a lo anterior, al momento todo ha sido funesto; hemos perdido a seres queridos, gratos amigos se han adelantado, vivimos permanentemente con infaustas noticias. La desinformación y alteración de datos es la constante. Se asegura disponibilidad para recibir enfermos en diversos nosocomios, lo real es que hay una deambulación de contagiados, quienes auténticamente mueren en la calle; en teoría hay espacios para atender el Covid-19, en la práctica solo hay confusión y caos.

Desde mi visión, la responsabilidad ha recaído en manos de una sola persona, marginando así al Consejo Nacional de Salud. Este individuo habla, habla, habla y se contradice, falta a la verdad, pero tal parece que entre más errores, más concesiones le otorga el jefe del Ejecutivo federal. No se trata de criticar al Subsecretario de Salud, simplemente debemos reconocer su ineptitud, incoherencia, descuidos e imprecisiones; lamentablemente nuestro mandatario no escucha a nadie, se muestra indiferente ante las opiniones y se encapricha con sus ideas, dando al traste con el sentido republicano en que se debe sustentar un buen gobierno.

dudas vacuna
Imagen: Axios

Y de acuerdo con mi análisis, el desastre no ha sido solo en el ámbito de la salud, que es el más preocupante, también en lo económico; nuestra recuperación llevará varios años, los optimistas dan un plazo de un lustro, pero hay quien asegura que no en menos de una década volveremos a mantener condiciones adecuadas en lo que hoy estamos perdiendo: empleos, productividad y confianza, consecuencia de una administración improvisada que actúa irresponsablemente con “prontos” y “ocurrencias”. Lo peor es que lejos de que exista sensatez en el pueblo, éste insiste en sostener a gobernantes que han mostrado incapacidad y solo se han ocupado en incrementar la separación entre los mexicanos, dando preferencia al odio que puede llegar a convertirse en un severo conflicto social, cuyas consecuencias serán imprevisibles y la nada deseable guerra civil.

Otra particular conflictiva está en las relaciones humanas, donde la familia ha sufrido quebrantos no solo en lo económico, sino en otros aspectos esenciales como lo es el conflicto entre quienes deben mantener un cariño sistemático, pero cuyos lazos se han visto severamente afectados. Fortalecer la unidad familiar, sustentados en el afecto y en los valores se hace imprescindible; después de la familia también la solidaridad comunitaria es fundamental, la cual no se logra solo con palabras, sino con respaldos serios y oportunos, donde la respetabilidad, el buen trato y la cordialidad mantengan preferencia absoluta. Lo prioritario es la unidad, insistimos, el apoyar al congénere y darle oportunidad a un ambiente fraternal.

Volviendo al tema de las vacunas, insistimos en que es una alternativa a la que hemos sobrevalorado, es muy difícil adelantarnos a su eficacia. En otros males los antídotos para contrarrestarlos han tardado años, por lo que aplicando la lógica, lo que ahora nos ofrecen para combatir el Covid-19 se ha realizado con tal rapidez que sería insensato tenerle fe ciega. Aceptemos que estamos en medio del océano de la pandemia, queriéndonos salvar con una balsa endeble, por la que formulamos votos logre el bienestar, pero nada nos garantiza el éxito; lo que si resulta sano es que el gobierno federal, llegue al entendimiento de que no puede combatir solo la pandemia, se reclama del apoyo de todos, iniciativa privada y sin duda, sin excepción todos los niveles de gobierno.

vacunas
Imagen: Rappler.

Enhorabuena que se permita que los particulares adquieran vacunas y éstas se comercialicen, va de la mano con la corresponsabilidad social. Penosamente el régimen actual se dedica a denostar con intensidad a la iniciativa privada, pero insistimos, no es el momento de divisiones, ni descalificaciones.

Por lo que hace a la participación de las diversas entidades federativas, es un acierto; lamentablemente el federalismo se ha visto marginado como nunca; el centralismo que se sufre es atroz, todo pretende resolverse en las famosas y cada vez menos oportunas “mañaneras”, donde asisten los obedientes, incondicionales y un grupo de pseudoperiodistas crean diálogos en los que siempre aparece la ofensa como forma de gobierno. Bienvenida la reflexión de dar oportunidad a los Estados de la República para que asuman su responsabilidad y en la medida que puedan sean quienes protejan a su población. Y deseo precisar que el manejo político y electoral de las vacunas contra el Covid-19 debe desaparecer; es inadecuado que se llegue el momento de que a cambio de una vacuna se persuada para otorgar el voto al partido en el poder. Se señala que hay un Plan Nacional de Vacunación, pero éste no puede ser tiránico; es bueno por todos conceptos que cada gobernante en su Estado tenga la oportunidad de brindarles esa seguridad a sus gobernados.

Debemos evitar caer en lo que criticamos, no se trata de denostar, ni menospreciar la buena fe de los entes obligados en un problema en el que todos debemos contribuir para superarlo.

Me permito insistir, no debemos bajar la guardia, la vacuna es una alternativa en la que tenemos grandes esperanzas, pero más aún que ella, el cuidado, seguir las reglas y la manera prudente de conducirnos son indispensables. Aspiremos a una sociedad comprometida para luchar contra el mal y cada uno desde su trinchera llevar a cabo un trabajo constructivo y solidario. Dejemos divisiones, ofensas y desprecios, cuando hoy más que nunca debemos estar unidos todos, el que tiene con el que no tiene, el que gobierna con el que no lo hace y en general, buenos, malos y de todo tipo estemos en el mismo proyecto. La vida es lo fundamental y debe protegerse como el bien de bienes, el bien jurídico y social más relevante.


También te puede interesar: Prensa Vendida.

Prensa Vendida

Lectura: 4 minutos

La denominación “prensa vendida” hacía referencia a medios de comunicación tendenciosos, que se venden al mejor postor, tergiversan los hechos, desinforman a la opinión pública y, desde luego, manipulan por consigna. 

Recordemos la crueldad con que se actuó contra los jóvenes mexicanos del Movimiento del 68, la mayor parte de la prensa era sumisa e incondicional al gobierno y los acusaron de criminales, de pretender dar un golpe de Estado y les fabricaron todo tipo de delitos, para desacreditar su causa y generar animadversión hacia ellos.

Ser estudiante, en esa época, constituía uno de los peores crímenes y todo, como consecuencia de la manipulación de la población mediante conductores y periodistas que los estigmatizaban por consigna, mientras los dueños de los medios recibían prebendas y concesiones del Estado. Así crearon un ambiente hostil para quienes luchaban por la democratización de la educación, entre otros ideales legítimos.

prensa vendida
Imagen: La Prensa.

Con el tiempo, los mismos críticos que tanto lastimaron al estudiantado descaradamente se convirtieron sin pudor en adeptos y reconocieron la grandeza de la ideología universitaria del 68, ¡vaya cinismo!

Recuerdo este pasaje oscuro de nuestra historia, porque la manipulación noticiosa y las campañas negras de desprestigio del pasado están más vigentes que nunca en México, sobre todo, cada que hay elecciones.

La lucha intestina por el poder desata todo tipo de campañas sucias y escarnios en los medios informativos que se prestan a ello, especialmente en tiempos electorales, para golpear, desprestigiar y deshonrar a los aspirantes que hacen sombra. 

No importa que hayan sido grandes amigos y compañeros de partido, la obsesión por el poder anula cualquier afecto, “el hueso” es primero que nada y “los amigos” pueden convertirse en acérrimos enemigos.

Ahí está el caso de actual Presidente de la República, quien fue desprestigiado con el eslogan: “un peligro para México”, mediatizado con tanta efectividad en la campaña presidencial de 2006, que inhibió el voto y sirvió para fraguar el fraude electoral en su contra. Aunque seis años más tarde, vino el rebote por el pésimo desempeño presidencial.

Otro ejemplo de estas campañas negras se desató en estos días en distintos medios de comunicación, impresos y electrónicos, para difamar y bajar de la contienda interna por el gobierno de Guerrero al senador con licencia Félix Salgado Macedonio. 

prensa vendida
Imagen: Bonazzi.

Retomo su caso, porque es ilustrativo del impudor y la saña con que son capaces de tratarse los contrincantes políticos, compañeros de partido, para minar la imagen de quien va adelante o ya ganó una candidatura partidista interna, como es el caso de Macedonio.

Pero la vigencia de las campañas negras está en la llamada “prensa vendida”, porque ahí toman gran fuerza con la compra de conciencias y espacios informativos privilegiados. 

Muchos medios, prestigiosas incluso, se prestan a este juego sucio e inequitativo donde solo tienen cabida el que paga, dejando en la indefensión al agraviado.

En el caso Salgado, el punto central de la campaña negra en su contra es una añeja acusación por violación revivida perversamente ahora, 20 años después, para utilizarla con claros tintes políticos y bajar a quien ya fue electo candidato para la gubernatura de Guerrero por su partido.

La acusación se reactivó ahora como un arma de golpeteo político para poder juzgar y condenar a Salgado, pero en los medios, no en tribunales, donde deben de dirimirse todos los asuntos judiciales.

Los juicios mediáticos pasan por alto los más elementales procedimientos legales, y sentencian al inculpado sin acopiar pruebas, evidenciando su intención política, al exigir que se actúe al margen de la más elemental justicia.

prensa vendida
Imagen: Science News.

El recurso contra Macedonio es abyecto, porque lo razonable era denunciar el caso en su momento y desde antes de que fuera electo senador, pero el único fin de revivirlo es el escarnio, empleado como último recurso para acceder al poder de manera ruin, lo que retrata la ambición y dimensión política de sus adversarios. 

Todos los puntos de vista son respetables, no se trata de formular una defensa a ultranza de ningún candidato, lo que sí deben ponderar los medios, sin excepción, es difundir con absoluta objetividad, sin descontextualizar, con las voces de todas las partes involucradas, todos los temas donde subyace un interés político coyuntural, más que evidente.

El propio Presidente de la República, de manera impecable, dijo sobre este caso que en épocas de elecciones salen a la luz pública todo tipo de falsedades, acusaciones y agravios.  

Tiene razón el mandatario, es muy normal, pero es, también, inmoral y poco ético. Sería bueno trabajar la idea de legislar para desterrar estas prácticas políticas que muestran el bajísimo nivel de la política y sus protagonistas en México. 

Los mexicanos queremos oír ideas, propuestas, políticas públicas innovadoras, debates de altura entre los candidatos y aspirantes, estamos hartos de descalificaciones, pleitos y shows mediáticos. 

Por lo que toca a los medios de comunicación, cuya misión es informar y transmitir con oportunidad, contexto, objetividad, equidad, pluralidad e imparcialidad la noticia, es decir, con absoluto rigor periodístico, es recomendable que en tiempos electorales se impongan un código de ética para desterrar la llamada prensa vendida que tanto daño nos ha hecho a todos los mexicanos. 


También te puede interesar: La difamación, la calumnia, el acoso y otros males.

La difamación, la calumnia, el acoso y otros males

Lectura: 5 minutos

La difamación consiste en proporcionar información negativa en público o escrita, en contra del buen nombre, fama y honor de una persona, especialmente cuando es falsa; su gemela, la calumnia, es la acusación o imputación de una acción inexistente, con la intención de perjudicar, de exponer al desprecio.

Estos conceptos desde siempre han sido usados para dañar el prestigio, dignidad y en general los valores del ser humano. De la intriga algo queda, la duda se siembra sin respetar el principio de inocencia, dado que la campaña de descalificaciones que ha sufrido se convierte en una triste y amarga realidad.

Nuestra historia contempla varios ejemplos. Se dijo del expresidente de México en diversidad de ocasiones, Antonio López de Santa Anna, que era un vende patrias; así de manera tajante se le considera un antihéroe, negándole todo tipo de virtudes.

Antonio López de Santa Anna fue un hombre de grandes defectos, pero también de aciertos y reconocimiento de sus conciudadanos. Santa Anna no cedió más de la mitad de nuestro territorio, como equivocadamente se afirma; fue presionado para “vender” la famosa Mesilla, una zona ubicada entre el actual sur de Arizona y el suroeste de Nuevo México, con una extensión de 76,845 km².

Si no “vendía” ese territorio, para cubrir gastos de un Estado en bancarrota, aun ante su impedimento hubiese sido tomada por los “gringos”, que tengamos presente su permanente interés por absorbernos totalmente; los gobiernos norteamericanos ambicionaron territorios hasta el Canal de Panamá, lo que significa que con Santa Anna o sin él hubiesen logrado su objetivo de la Mesilla. Tal vez Santa Anna y otros evitaron que fuéramos invadidos y colonizados por los “gringos”, en totalidad.

antonio lopez santa ana
Antonio de Padua María Severino López de Santa Anna y Pérez de Lebrón, político y militar mexicano (Imagen: Wikimedia).

Como la historia expuesta hay infinidad, en su mayoría producto de la fama pública, la cual con frecuencia se sustenta en hechos inciertos o dudosos.

Calumniar es frecuente en nuestro medio y de pronto afirmamos que “fulano” es un ladrón o, “perengano” es un vicioso, sin descuidar situaciones graves por las cuales un individuo pasa el umbral de la vergüenza al precisarse una falsa imagen de su persona, gracias a esa campaña de calumnias realizada en su perjuicio, más aún cuando se hace con perversas intenciones.

Hasta hace poco los regímenes penales del mundo castigaban con severidad los señalamientos incorrectos que se hacían de sujetos, pero de pronto se dejaron únicamente para el ámbito civil. Las razones van orientadas a privilegiar la libertad de expresión, que forma parte de las garantías individuales o los Derechos Humanos; tenemos que considerar con seriedad y justicia que el derecho de uno, termina donde empieza el del otro. Es fácil decir: por mi libertad de expresión puedo difamar y calumniar; el planteamiento es claro, ¿dónde queda el derecho a la dignidad, a la personalidad y buena fama del afectado? En este punto se debe buscar equilibrio.

Cuando se despenalizó la injuria y las ofensas, aumentaron las calumnias y difamaciones. Por la vía civil se ejercen acciones por daño moral, pero es complejo obtener resoluciones en esa rama del Derecho, además de que implican gastos para el afectado, quien tiene que contratar abogados y bien se dice le “echa dinero bueno al malo”, esto es, gasta para que se le haga justicia y al final, jueces irresponsables cotidianamente niegan que haya afectación, dándose así la impunidad.

Es clásico que a alguien se le acuse sin pruebas de ser violador, ladrón, secuestrador, hasta genocida y para quien realiza estas campañas de desprestigio no hay sanción ejemplar.

Es imprescindible evaluar con seriedad conductas de la magnitud de las que hemos expresado. La fama, la dignidad y respetabilidad son valores de alto relieve que la ley está obligada a proteger en extremo; es indispensable que cuando se realicen afirmaciones se tengan pruebas contundentes, de lo contrario es necesario crear un marco legal de protección a los derechos del calumniado o difamado.

calumnia y difamacion
Imagen: Mirko Cresta.

Otro tema circunstancialmente paralelo se refiere a las denuncias de carácter sexual, como lo son la violación, el abuso sexual y el famoso hostigamiento o acoso; son acciones que operan con falta de testigos y elementos probatorios. En la actualidad cualquiera, sin mayor cuidado lanza una acusación de acoso y hasta de violación en contra de otro, en la que sólo está su afirmación y muchas veces se sanciona a inocentes. Este tema se ha vuelto de importante actualidad y con toda razón, las mujeres ahora reclaman respaldo absoluto, pero al mismo tiempo es necesario evaluar cada situación sin crear contextos genéricos en lo relativo a la publicidad.

Los temas de acoso, violación y abuso sexual deben llevarse con absoluta secrecía para con los implicados, ya que sin más afirmamos “fulano” es un acosador o violador y es tal el drama que los daños se vuelven imposibles de remediar. Aunque sea inocente el acusado, su asunto pasa al manejo público y los medios hacen de las suyas y no se diga las redes sociales; ahí es donde insistimos en la secrecía y por supuesto lo que más debe destacarse, el apoyo ilimitado a las víctimas, que también se ven afectadas por la fama pública y es lamentable tan terrible práctica; el tema debe ser motivo de una seria y adecuada atención por parte de las autoridades, esto en todos los campos del derecho, particularmente en el ámbito laboral y educativo, que es donde encontramos mayor presencia del acoso.

En ese renglón, las sanciones penales son ridículas y resulta imprescindible mayor energía, por ejemplo en el terreno docente se debe ser implacable, estos acosadores deben ser severamente castigados e incluir su definitiva separación de los campos educativos; el castigo económico es necesario elevarlo y poner correctivos penales serios, ya que hay una lamentable consideración a sujetos que reciben una sanción penal de unos cuantos meses, se benefician con la figura de una condena que les permite quedar en libertad; a un profesor acosador, imponerle cárcel tres meses inconmutables por lo menos, resultará muy adecuado. Los patrones acosadores o jefes de cualquier naturaleza, igualmente deben ser castigarlos con dureza.

En el caso de violadores y atacantes sexuales se debe considerar con mucha seriedad penas de jerarquía superior de las que hasta ahora tenemos en los ámbitos legislativos.

Son cuestiones de fondo y seria reflexión, pero al final llegaremos a la conclusión de que el marco legal reclama cambios importantes para darle seguridad a la población, ya que sus actuales disposiciones no han sido para nada eficaces.


También te puede interesar: De gringos a “gringos” en México.

De gringos a “gringos” en México

Lectura: 4 minutos

La historia de México en el renglón de las relaciones con el país vecino, siempre nos ocasionará dolor.

Un “gringo”, como se les denomina, según la etimología popular, en referencia a la Guerra Mexicano-Estadounidense (1846-1848), donde supuestamente los batallones de Estados Unidos se identificaban por colores. En el campo de batalla el comandante del batallón verde gritaba: Green, go! “¡Adelante, los verdes!”, para ordenar el avance; los mexicanos imitaban de manera burlesca este grito de donde surgió el sobrenombre de “gringo” para designar a sus enemigos, o bien expresaban su disgusto ante la invasión exclamando Green go!, en este caso, “¡Fuera verdes!”, para que se regresaran a su tierra.

Son evidentes los perjuicios que nos causaron. De inicio se quedaron con más de la mitad de nuestro territorio; ese debería ser un buen motivo del gobierno mexicano para trabajar arduamente en que lo devuelvan; será más apropiado y legalmente instrumentable que pedir disculpas por la feroz conquista de los españoles. Debemos subrayar que han dejado buena huella los tratos de México con los “gringos”; en negociaciones invariablemente ganan la mejor parte y nosotros llevamos las de perder, ya sea en perdidas monetarias y sistemáticas actitudes degradantes.

mexico estados unidos
Imagen: Wikimedia.

Los diversos grupos migrantes que llegan a nuestro país lo hacen para establecerse permanentemente, tal como españoles, árabes, judíos, chinos, etc. Se les recibe con los brazos abiertos y hay ocasiones que se vuelven más mexicanos que cualquier otro. Mas sin embargo esto no es lo que ocurre con los “gringos”, quienes para infortunio nuestro, buscar beneficios, de inicio el que corresponde al cambio de moneda, al descubrir que viven aquí porque les resulta más económico y lo aprovechan de manera generosa; otros vienen a hacer negocios, e insistimos, obteniendo espléndidas ganancias que por temor les ofrece nuestro ámbito gubernamental. Otros “gringos” vienen por oro e inclusive algunos se casan con mexicanas para obtener la ciudadanía para después impunemente incursionar y realizar actividades incompatibles. Estos “gringos” sin oficio ni beneficio que se casan con pseudoaristócratas mexicanos que se permiten deslumbrar y que siempre han aspirado a obtener la nacionalidad estadounidense, que se hacen pasar por académicos sin mostrar constancia de sus estudios, ni cédula profesional. Varios de ellos se dicen “intelectuales”, para sobornar a los crédulos; llega a tal grado su desfachatez que haciéndose pasar por protegidos de importantes funcionarios, dirigen organismos universitarios con presupuesto ilimitado.

Hay “gringos” perversos que intervienen ad hoc en procesos electorales, difaman y ofenden sin moderación abusando de la impunidad que gozan por sus relaciones familiares. A todo esto, lo menos que recomiendo hacer, es aplicar el artículo 33 de nuestra Constitución, que a la razón precisa: “Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país”.

Con frecuencia los gobernantes norteamericanos nos agreden; tal ha sido y es el caso del impresentable Donald Trump, quien ha señalado a los mexicanos como asesinos, violadores, ladrones y todo tipo de adjetivos que nos denigran, pero que solo ubican lo que ha sido la constante de los dirigentes de Estados Unidos, que digámoslo claro, desean nuestro cataclismo.

Entendemos mas no aceptamos que un “gringo” en el territorio que es hoy o que en el pasado fuese nuestro, nos agravie. Es inadmisible y debe unirnos a todos los mexicanos, el que un “gringo” o cualquier otro ajeno a nuestro país, venga investido de su exnacionalidad o binacionalidad norteamericana a insultar a un nacional, para lograr sus ambiciones políticas, perversidad y complacencia gubernamental, y con ello difame y calumnie a uno de los nuestros.

gringos y mexico
Imagen: The Daily Beast.

Es momento de estar juntos frente a estos desaforados del mundo. No hay una sola patria en el mundo que tenga simpatía por este tipo de personajes nefastos, genocidas y delincuentes. Es indignante que a estos personajes se les otorguen canonjías, como programas de televisión, espacio en medios académicos y que ocupen puestos para los que bajo ningún concepto tienen los méritos, habiendo mexicanos debidamente capacitados.

Debemos ser drásticos y exigir a las autoridades que, a los extranjeros desaforados, como el caso de estos “gringos” a quienes me refiero que se inmiscuyan en la política nacional se les debe marcar un alto y actuar como jurídicamente corresponde.

Existen “gringos” que tienen antecedentes penales en México, por golpear en pandilla a personas indefensas y cuyos expedientes están vivos. Es todavía más relevante actuar sin miramiento, aplicándoles la ley hasta las últimas consecuencias a efecto de que les sirva de ejemplo a otros que los emulen.

Los “gringos” a los que me refiero, son tan cínicos que ocupan cargos remunerados e incompatibles y que saben que nadie atentará en su contra, porque se creen poseedores del cariño de gobernantes. Nuestros funcionarios están obligados a reflexionar y darse cuenta que esos “gringos” se han aprovechado de ellos haciendo uso indebido de su amistad, inclusive llegando al tráfico descarado de influencias, manipulando, gracias incluso en varios casos a sus relaciones matrimoniales, que cínicamente exhiben y toman ventaja de ellas.

México es para los mexicanos y para los extranjeros que no intencionan lastimarnos.

Por lo mismo, nuestro México es para los gringos de grandes valores y acciones universales en búsqueda del bienestar que no son como los “gringos” que aquí enumero.


También te puede interesar: Feliz 2021 – Por una humanidad esplendida.