emergencia sanitaria

Cubrebocas, ¿por qué no lo utilizamos?

Lectura: 3 minutos

Veo con profunda tristeza que no tenemos la responsabilidad de cuidarnos y mucho menos, cuidar de los demás, ya que la mayoría de nuestra gente no utiliza el cubrebocas, la pregunta es “¿por qué?”. Si investigamos un poco, descubriremos que hay quienes lo relacionan con un problema de autoestima, pues los hace sentir inferiores; otro segmento de la población lo considera como un bozal, y no lo usarán por sentirse ofendidos asimilando su uso como el de los animales.

Pero olvidamos que éste no es un tema de confianza en uno mismo, sino un tema de salud. No creo que sea muy difícil hacer entender que es por el bien de todos: “tú me ayudas, yo te ayudo”… Entonces ¿cuál es la falla? Porque resulta increíble ver que nuestro gobernante rechace el uso del cubrebocas y se justifique diciendo que cuando se acabe la corrupción en el país, entonces lo usará. ¿Eso significa que en lo que resta del sexenio no lo portará?

amlo no usa cubrebocas
Fotografía: Diario Noticias.

Desde luego éste no es un buen ejemplo para quien representa a nuestra nación. Y si, además, hacemos caso a las cifras de la OMS, nuestro país aún no alcanza el pico máximo de la propagación del COVID-19. Se especula que llegará hasta septiembre (qué coincidencia,  mismo mes de no muy buenos recuerdos: terremotos, desolación, sufrimiento, etc.). Desgraciadamente, estamos a escasos días o semanas de que esto sea una realidad y las cifras de contagios y defunciones será mayor.

Entonces, ¿por qué no hacer una campaña que venga desde los niveles de gobierno que impliquen sanciones a quien no lleve el famoso cubrebocas? Es por el bien de todos, y aunque estemos tratando de llegar a la “nueva normalidad”, ésta tiene que ser con todos los cuidados. Sería catastrófico que en lugar de aplanar la famosa curva, se hiciera un pico más alto que tenga por consiguiente, una acción del gobierno y nos lleve a volver a mandar a todo mundo a quedarse en casa.  Por eso apoyemos cada uno desde nuestra trinchera y hagamos votos para colaborar en una situación que verdaderamente dejará una huella en la historia.

Creo sin temor a equivocarme que el 2020 será un año que se recordará por siempre, ya que pegó al mundo entero, sin distinción de razas, credos, situación económica, etc., así son las pestes, plagas, pandemias, no respetan a nadie.

Si esta acción de poner una multa a quien se reúse al uso del cubrebocas se implantara –como se ha hecho en muchos países del orbe–, forzando a que la sociedad cree conciencia y deje de pensar en el “yo” por el “nosotros”, ayudaría mucho. También es cierto que las imposiciones no son bien recibidas y dada la baja en la popularidad de tanto el presidente como de su partido, aunado a la visión puesta en las elecciones del 2021, me parece que medidas de este tipo no se darán. El gobierno debería proporcionar cubrebocas a toda la población, tomando en consideración también a quienes no tienen acceso a éste; es más importante la prevención que la solución.

sociedad con cubrebocas
Ilustración: Atrium Health.

La jefa de gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, ha puesto el ejemplo portando siempre el cubrebocas. Ése debe ser el mensaje a la ciudadanía, “protegerme es protegerte”. Resulta indispensable tomar estas medidas hasta que no se tenga la esperada vacuna en nuestro país, de la cual Rusia ya anunció con bombo y platillo el lanzamiento de la misma con el nombre de SPUTNIK V (en homenaje al satélite soviético Sputnik). Para dar confianza a sus gobernados, el presidente ruso Vladímir Putin permitió que ésta se le pusiera a su propia hija, de la misma manera que anunció un programa de vacunación por toda Rusia de forma gratuita. La OMS no está muy de acuerdo en la efectividad de la misma, cuestionando los resultados, porque no ha sido aprobada por ellos para el uso en seres humanos. Es el mismo caso con las otras vacunas que se encuentran en periodo de pruebas en China, Estados Unidos y Reino Unido.

La pregunta obligada sería ¿cuándo llegará a nuestro país?, y también, ¿cuál será su costo? Pero mientras eso pasa debemos cuidarnos y los que puedan, permanecer en casa y no exponerse, bien se dice que no hay salud que el dinero compre, por eso hagámoslo por nosotros y nuestros seres queridos, tomemos conciencia de que nadie vendrá a cuidarnos, sólo nosotros.

Termino con una frase que nos dejó Alejandro Magno: De la conducta de cada uno depende el futuro de todos.

Hasta la próxima y por favor cuídense.


También te puede interesar: Las mañas nunca se olvidan, aunque pases de partido a partido.

Vicente Zabala de la Serna

Lectura: 4 minutos

El 12 de noviembre de 1995 se inauguró el serial capitalino de las corridas de prólogo por el aniversario 50 de la inauguración de La México, el 5 de febrero de 1946. El ambiente fue memorable, arrancó con el pie derecho la temporada grande y se integró un cartelazo con Mariano Ramos, César Rincón y Jorge Gutiérrez con toros de Don Javier Garfias, obteniendo un trofeo de “medio siglo”, Jorge y el colombiano “Rincón de Ventanito II”, para salir en hombros de los aficionados.

La foto que ilustra esta colaboración es la de Vicente Zabala de la Serna, Mauricio Locken, Heriberto Murrieta y el que escribe, quienes retrasmitimos en la televisión la corrida. Vicente llegó a México unos días antes y fue un lujo compartir el micrófono con mis colegas mexicanos y desde luego con uno de los cronistas más reconocidos en el mundo taurino.

Vicente se casó con Peñuca de la Serna –hija del famoso matador de toros Victoriano de la Serna, quien ya está en la Gloria–, con la que tuvo tres hijos: Vicente, Víctor y Verónica; el segundo es uno de los principales responsables de la gestión de Las Ventas en Madrid y al me referiré más adelante.

Recuerdo que Vicente me platicó que iba a viajar próximamente a Cali y me recomendó ampliamente ese bello sitio colombiano y quedamos de ir juntos en el futuro. Sin embargo, el destino no lo quiso así y camino de Miami a Colombia en un vuelo ese año, el 20 de diciembre, se nos adelantó el brillante escritor en el paseíllo de la vida.

Vicente Zabala de la Serna
Vicente Zabala de la Serna, periodista (Fotografía: Mundo Toro):

Vicente Zabala Portolés, nacido en Madrid el 27 de enero de 1936, vivió algunos años de su infancia en Sevilla, donde se aficionó a los toros, y continuó con fuerza esta afición en Madrid, ya desde su adolescencia, como espectador de las corridas de toros en la plaza de Las Ventas y pronto en el seno de la peña taurina juvenil “Los de Hoy”, que él mismo creó.

Desde los mediados de los 50 y hasta medidos de los 90, vivió una gran cantidad de festejos y siempre buscó abrevar en los testimonios de los toreros en retiro un conocimiento que, combinado con su paso por la Escuela de Periodismo, lo convirtieron en uno de los más importantes críticos taurinos, ocupando tribunas muy importantes, derrochando amor por el espectáculo, autoridad, buen gusto y juicio equilibrado en sus crónicas verbales y escritas.

En el año de 1972 ingresó en ABC, sucediendo en esta importante tribuna al escritor y también gran cronista Antonio Díaz-Cañabate. Dirigió, asimismo, la sección taurina de Blanco y Negro, por mencionar unos datos de su brillante carrera.

Articulista, conferencista, miembro de numerosos jurados calificadores de las principales ferias, fue autor de varios libros sobre la fiesta de los toros; entre otros, La ley de la fiesta, La entraña del toreo, Hablan los viejos colosos del toreo, Restauremos la fiesta nacional, La corrida y Tiempo de esperanza.

Lo anterior lo comento en un brochazo cuando su trayectoria es impresionante. Vicente, su hijo, ha ocupado importantes tribunas periodísticas, y a Víctor, su otro hijo, lo he tratado desde hace varios años en la empresa de Las Ventas de Madrid y donde ahora colabora con Simón Casas y Rafael Garrido, en la gestión de la empresa Plaza 1, en una época de las más complejas que vive la humanidad y, en consecuencia, el toreo.

Antonio Diaz-Canabate
Antonio Díaz-Cañabate y Gómez-Trevijano, un abogado, crítico taurino y escritor teatral español. (Fotografía: ABC).

Al preguntarle por teléfono sobre el estado de los festejos en Las Ventas me comenta: “Las condiciones no están dadas para reanudar pronto, está clausurado mientras se subsana con los sanitarios qué se puede hacer y qué no”.

“La plaza casi cumple un siglo de construcción y, con base en ello, al no haber asientos individuales, responsabilizarnos de que no haya aglomeraciones es prácticamente imposible”.

“Estamos en un sitio que no es fácil habilitar en tiempo de sana distancia, y te doy un ejemplo, tenemos más de 2 mil abonados de la tercera edad que son vulnerables y solamente se cuenta con seis elevadores, lo cual implica de tres a cuatro horas para su acomodo”.

“Las autoridades nos confieren la responsabilidad de las condiciones sanitarias y es muy arriesgado tomarlas cuando los colaboradores también se ponen en riesgo”.

Lo anterior, sin ir a más, contesta con sensatez a muchos quienes con impaciencia quieren abrir, sin tener un control razonable sobre las consecuencias. No es casual que el futbol se está celebrando sin público, lo cual por razones de ritual y económicas, no es una clara alternativa para la tauromaquia.

toreo
Fotografía: Mundo Toro.

Efectivamente hay lugares en donde se están dando festejos y nos emociona que así sea, sin embargo, los famosos pies de plomo son muy necesarios antes de hacerlo en escenarios tan importantes como Madrid, Sevilla o La México. Se pone mucho en juego y, por lo tanto, se entiende que sin dejar de pensar en posibles soluciones, los empresarios no se atreven a poner en riesgo a los actuantes, a los asistentes y a su cartera.

Sé que hay quien difiere y es respetable. Su servidor que lee y escucha que la solución de algunos es abrir en tiempos de pandemia y critican acremente a los empresarios por no hacerlo, me parece poco sensible a las condiciones que vivimos y por eso lo expreso.

Pienso que, aunque los empresarios no den informes diariamente, ellos están más que ávidos de hacerlo, pero pagar el precio de una imprudencia, seguro los frena.

El no abrir las plazas si no hay las condiciones idóneas –como lo están decidiendo muchos empresarios en el mundo– es más prudente que hacerlo y tomar la responsabilidad de cualquier cosa que pueda sucederles a los asistentes de un festejo; llevarlo a cabo como en el caso del futbol, posiblemente sea una variable que, quien se atreva hacerlo como experimento, es bienvenido; y desde luego habría que apoyar esos esfuerzos, pero me pregunto, ¿usted, qué opina? 


También te puede interesar: Impulsar al toreo.

Las mañas nunca se olvidan, aunque pases de partido a partido

Lectura: 5 minutos

Quiero hacer un llamado a la sensatez y evitar que se nos siga tratando como si fuéramos monos de circo. Está visto que las mañas son las mañas y cuando se aprenden bien –pues se aplican en el momento que se necesitan– ante el panorama desolador por el que pasa nuestro país, surgen los manejos políticos –distractores esenciales– para evitar cuestionamientos, rendición de cuentas, justificaciones de asignaciones directas, en pocas palabras, evitar que se siga deteriorando la imagen del presidente y, lo más importante, seguir con beneficios ante el panorama electoral del 2021, pero ¿de qué estamos hablando?, son muchos los ejemplos, veamos algunos.

Como lo mencioné en la entrega anterior, el viaje del presidente a Estados Unidos fue un acuerdo de rendición de cuentas, sólo así se explica la actitud de ambos presidentes. Recordemos que en campaña López Obrador criticó a más no poder el entreguismo de Peña Nieto; dijo que él sí pondría en su lugar a Trump, sin embargo, ahora que le tocó a AMLO tenerlo de frente, no hubo tal actitud, más bien fue de sumisión, ¿no les parece?

Curiosamente un fugitivo de nuestro país, el exgobernador Duarte, buscado incansablemente por las autoridades de ambos países, se le localiza en Florida y se le aprende, ¿casualidad?, se dice que en política no existen las casualidades, estoy de acuerdo, se podría decir que eso sí cayó como anillo al dedo.

distractores pandemia
Ilustración: @monerorape.

Le entrega del exdirector de PEMEX, Emilio Lozoya, ¿otra casualidad?, para nada, perdón, pero de ser un perseguido por la justicia, por varios delitos graves, pasa a ser “testigo–colaborador” (vaya título). Pero en España gozaba de perfecta salud, llega a México y en vez de ir a la cárcel, es trasladado a un hospital, ya que padece una anemia que pone en riesgo su vida, ¿será cierto?

Un distractor más: lo que más acomoda al presidente y a su famosa 4T, es el salpicadero que hace el mismo Lozoya, curiosamente a miembros del PAN y del PRI, de sobornos para aprobar una iniciativa de la reforma energética que tanto había buscado la bancada del PAN, ¿es creíble la versión de Lozoya?, distracción plena, con ello se busca que los involucrados en el escándalo paguen por sus delitos, muy bien, aplaudo eso, que los pillos estén donde deben de estar, es hora de que se haga justicia, sea del partido que sea, la ley es pareja para todos –bueno, eso se pregona– y así debería de ser, creo que todos deseamos ver si es cierto que se acabaría la impunidad, sea quien sea, es lo que merecemos los mexicanos, pero veremos en qué acaba esa telenovela, sólo espero que no sea como el tema huachicol, ya que fue con mucho ruido, pero pocas nueces o ninguna.

¿A qué voy con todo esto?, muy sencillo, es de dominio común que nuestra economía no está nada bien, es más, se pronostica que al cierre del año quedemos sobre un -10%, lo que viene, nadie lo puede imaginar, se espera una recesión impresionante que definitivamente se tardará mucho tiempo en controlar.

distractor pandemia
Ilustración: @rodriguezmonos.

Por el manejo tan pobre que se le ha dado a la pandemia, con curvas aplanadas varias veces, pero curiosamente con picos que muestran que dicho aplanamiento está muy lejos de ser real, por tal motivo se cambiaron las presentaciones del Dr. López-Gatell, de gráficos a porcentajes, otra maña más aplicada para evitar los cuestionamientos en las ya conocidas intervenciones nocturnas, ya que si no tuvieran nada que ocultar, ¿por qué hacen la actualización de datos 30 minutos después de la aparición de López-Gatell?, precisamente para evitar cuestionamientos, los cuales pondrían en evidencia los errores cometidos y que no se quieren aceptar.

El presidente dice que vamos bien, que ya estamos saliendo de la pandemia y el día que lo dijo hubo un pico que nos pone en el primer lugar de contagios en todo el mundo. Cualquiera de nosotros preferiríamos sobresalir en otro aspecto que sea positivo para el país, no en la pérdida de vidas, y que como siempre se espera que llegue el punto de que la situación se vea manera normal, que nos acostumbremos. Recordemos cómo el país se conmocionó cuando empezaron a aparecer cabezas en varios Estados del país, los colgados de los puentes, la gente se alarmó muchísimo; pero claro, así fue al principio, con el paso del tiempo la situación llegó a ser común, ya era cuestión de todos los días, por eso después ya no hubo atención sobre los hechos, sólo en las estadísticas. Lamentablemente las cifras siguen en aumento, pero eso ya no importa ni a la autoridad, ni a la población en general, sólo a los dolientes de las víctimas.

covid
Ilustración: Alecus.

Es lo mismo con esta pandemia, se ha prestado para que muchos vívales lleven agua a su molino, es decir, como siempre pasa, sacan tajada del dolor ajeno para su beneficio propio, ejemplos tenemos miles, ayudas del exterior que llegan con bombo y platillo pero que no se usan. Un caso real del mes pasado, publicado por UNO TV, es de la empresa belga Coris BioConcept, que a través de Kabla –su distribuidor en nuestro país– entregó mil pruebas “rápidas” de Covid–19 Ag Respi-Strip, en coordinación con la Secretaría de Relaciones Exteriores. El protocolo de la misma establece que las pruebas se aplicarían precisamente en el pico de la pandemia, pero no se han hecho, es más, no se sabe en dónde se encuentran las mismas y obviamente hay preocupación por parte de la Embajada de Bélgica en México, ya que dichas pruebas podrían brindar el resultado de contagio en 15 minutos, lo cual ayudaría mucho en la detección y corrección de los infectados, pero no, ni se han hecho y es muy probable que tampoco se hagan.

Por lo anterior, no es de extrañar que la Organización Mundial de la Salud (OMS) califique tan mal a nuestro país, un pésimo manejo de la pandemia que ha costado más de 40,000 vidas, incluyendo entre éstas las de varios médicos, enfermeras, y personal de apoyo; es de lamentar que, por salvar otras vidas, pierdas la propia.

Tal como lo menciono arriba, la situación económica y el mal manejo de la pandemia ha ocasionado una baja de popularidad del 30% de las personas que votaron por AMLO, por lo que hay que utilizar las viejas mañas –adquiridas en su primer partido político–, los “distractores” para que la gente se fije en la noticia del momento y olvide un poco la triste realidad que estamos viviendo, pero lo más preocupante, lo que se avecina.

Si gustan, nos seguimos leyendo.


También te puede interesar: Nuestro país en serios problemas.

Estado actual de la pandemia de COVID-19

Lectura: 7 minutos

Vivimos un momento único, nadie podría recordar una crisis tan generalizada, tan grave, con particularidades tan sui generis como la que nos ha venido a ocasionar la infección del nuevo virus el SARS-CoV-2. Probablemente la última ocasión parecida fue la de la gripe española que sucedió en los años 1918-1920, que también adquirió condiciones pandémicas y muchos enfermos y muertos alrededor del mundo. Las condiciones del mundo en ese momento no permitieron muchas acciones ni preventivas y menos terapéuticas, y podríamos decir que se autolimitó para tener desde entonces características endémicas, con diferentes variables en intensidad según la época del año y la región en que van sucediendo los casos.

En 2009 apareció una nueva pandemia por una mutación del virus de la gripe, pero que afortunadamente fue atajada con rapidez gracias a medidas preventivas bien utilizadas y la posibilidad de variantes en la vacunación que incluyeron la cepa que la ocasionaban. En los años 80 apareció una enfermedad que adquirió distribución pandémica, el SIDA, que además tenía como similitud que era ocasionada por un virus, el VIH, aunque al principio no lo sabíamos; la carrera con el VIH y contra el SIDA fue rápida y exitosa, se conoció el agente causal, sus medios de transmisión, e incluso se ha llegado a descubrir tratamientos que permiten a los enfermos vivir muchos años con una enfermedad asintomática y crónica, establecer programas preventivos y aunque existen áreas de nuestro mundo en donde significa un grave problema de salud, en Occidente podríamos decir que es un problema muy acotado –por cierto, con los estudios sobre su tratamiento se han descubierto muchos antivirales, cosa que no había sucedido antes–.

El Ébola (EVE) es una fiebre hemorrágica de origen viral que sucede cada tanto en algunos países de África, nunca ha pasado de graves epidemias locales a convertirse en pandemia. Recientemente ya habían aparecido algunas infecciones respiratorias graves ocasionadas por virus nuevos, pero afortunadamente, aunque tuvieron un periodo de extensión, luego se acotaron y prácticamente desaparecieron sin ocasionar un problema de salud grave y menos mundial. Pero a fines de 2019 apareció una enfermedad por un coronavirus que hasta ese momento era desconocido y que no había causado enfermedad en el humano, apareció en una provincia de China; los chinos se percataron después de unos días de la severidad de la enfermedad y de sus nuevas características.

pandemia covid
Ilustración: Mark Long.

En el resto del mundo al principio hubo una reacción de escepticismo, aunque cuando aparecieron los nuevos casos y se apreció tanto su rapidez de difusión como la severidad, hubo una respuesta acelerada de intensidad y características diferentes en cada país y continente, todo causado porque no se conocía. Aún hay muchas cosas que no se saben, como el agente causal y tampoco la enfermedad que ocasionaba. El padecimiento se nombró COVID-19 por las siglas de coronavirus disease del año 2019.

En México la epidemia ha sido devastadora; ha suscitado muchos enfermos, muertos, y ha tenido gravísimas consecuencias económicas, sociales y políticas. Ya he propuesto anteriormente llamarle sindemia porque la enfermedad no tiene sólo consecuencias sanitarias, y este concepto podría permitir afrontar todos sus aspectos simultáneamente, sin privilegiar uno sobre otro. Decíamos que en cada país la respuesta ha sido diferente, incluso con diferencias marcadas en el mismo continente y a veces aún en naciones vecinas. Observar lo que ha venido sucediendo en otros sitios y las diferentes respuestas que se han tenido, puede permitir hacer variaciones que podrán mejorar nuestra situación.

La gestión de la epidemia en México ha sido muy particular, incluso con aspectos o situaciones polémicas. El vocero de la Secretaría de Salud, el Dr. López-Gatell, e incluso el Sr. presidente López Obrador, han comentado que no se pueden hacer comparaciones con otros países porque son diferentes en número de habitantes –entre las cosas más notables–. Pero creo que sí es viable hacer comparaciones claras si realizamos indicadores epidemiológicos muy simples, como puede ser el número de casos por diez mil habitantes, el número de muertos por millón de habitantes y la letalidad –porcentaje de muertos por número de casos–; eso nos permite hacer comparaciones, con la salvedad de que la información pudiera no ser absolutamente precisa, pero también pudiéramos asumir que los errores son similares en casi todos los sitios.

Tiene la ventaja que puede realizarse por periodos de tiempo, ahora les muestro lo acontecido del 28 de junio al 12 de julio, último día con datos completos en la plataforma que utilicé como fuente datosmacro.expansion.com, una página fundamentalmente económica pero que durante la pandemia ha mantenido actualizados los datos acerca de la incidencia y la mortalidad por COVID-19. Realicé el ejercicio para intentar saber dónde estamos y quizá predecir hacia dónde vamos.  

En las tablas y gráficos que elaboré y ahora les muestro, podemos realizar observaciones interesantes y quizá sacar conclusiones válidas. Los países de Europa, Asia y América que escogí fue porque cuentan con datos a lo largo de toda la pandemia; me parece, siempre subjetivo, que muestran realidades que pueden ser dignas de comparación con nosotros y algunos de ellos son los países en donde la pandemia ha tenido mayores consecuencias.

Podemos observar que en China y Corea del Sur la epidemia está contenida, con una letalidad de 0 para China y menor de 1 para Corea del Sur, con un número de casos por cien mil habitantes y muertos por millón muy bajos. Al parecer no han bajado la defensa y siguen realizando búsqueda de casos y pruebas diagnósticas, pero de momento están solucionando un grave problema, se puede criticar el número de pruebas que realizan, diciendo que son muchas y costosas, o que sus medidas de aislamiento fueron tiránicas, pero obtuvieron resultados. En la India e Irán el problema se ha incrementado, aunque con menor intensidad a lo que algunos habíamos podido predecir, dados sus índices de pobreza y la fragilidad de sus sistemas sanitarios.

Un buen punto de comparación son los datos de Suecia y Noruega, en el primer país las medidas sanitarias fueron recomendadas pero voluntarias y el número de pruebas muy bajo, en Noruega el aislamiento fue obligatorio y vigilado, y la búsqueda de casos intensa e intencionada, las diferencias son notables; noticias recientes nos informa que Suecia ha sido aislada por sus vecinos cerrándole las fronteras. En Italia y España, que al parecer tomaron medidas tardías ante la pandemia, se ha ido logrando un control de la COVID-19 y están enfrentado casos después de la reapertura de las medidas sanitarias que, por cierto, con muchas críticas y dificultades fueron levantándose cuando existía un control de la enfermedad.

Portugal, que había tenido una gestión muy exitosa en la fase inicial, al parecer ha tenido una recaída, y ha sido interpretado como un levantamiento temprano del confinamiento, pero sus resultados no son malos. El Reino Unido no ha podido disminuir la mortalidad por millón de habitantes, aunque si la frecuencia de casos por cien mil habitantes, su letalidad a pesar de la excelencia del sistema de salud, es la más alta de la zona, ha sido todo atribuido a las medidas tardías tomadas al inicio de la crisis.

En América existen particularidades muy interesantes. Desde luego destaca que en Estados Unidos la pandemia ha ocasionado graves consecuencias; el número de casos por cien mil habitantes sigue siendo muy elevado, y que gracias a que tiene una letalidad muy baja, origina que el número de muertos no sea tan alto. Sabemos que hay estados en la Unión Americana que han conseguido mejorar la incidencia y la mortalidad, pero otros, debido a una inconsistencia a las medidas sanitarias, tienen una casuística muy mala. Los casos de Chile, Perú y Bolivia son tan malos que se ven parcialmente paliados porque tienen una letalidad baja.

El caso de México es alarmante, tenemos un número de muertos por millón muy alto, el más alto de la región, y entre los países que comparamos sólo detrás del Reino Unido. Un problema que no sabemos cómo evolucionará, es la relajación de las medidas sanitarias cuando se notifican un número de casos de contagio diariamente muy alto y una letalidad elevada. Me parece que el gobierno optó por la economía, en un falso dilema salud-economía, y levantó las medidas sanitarias precozmente. Así como la instalación de las medidas preventivas fue tibiamente impulsada, con la invitación al confinamiento y la supresión de actividades industriales; aunque con pobre respaldo desde la imagen gubernamental, el presidente y muchos de los ministros no las siguieron, la reapertura –insisto, precozmente instalada–, ha sido fuertemente impulsada; basta con ver comer en un famoso restaurante al titular del poder ejecutivo.

La respuesta de la sociedad ante las medidas sanitarias fue heterogénea, un grupo, quizá mayoritario, se confinó estrechamente, pero otro no lo hizo nunca y como era voluntario esto no tuvo consecuencia. La reapertura hecha con una frecuencia tan alta de casos por cien mil habitantes y una mortalidad por millón de habitantes tan alta tendrá consecuencias.

Emito mi opinión acerca de un marcador de la evolución de la pandemia y sobre el que se pretende tomar decisiones, y a partir del porcentaje de camas disponibles para atender a los pacientes con COVID-19. Desde luego, es un marcador fundamental para saber la capacidad de respuesta del sistema de salud, de manera que si hay cada vez más casos, más muertos y mayor letalidad, no puede tomarse en cuenta. Sería tanto como permitir una mayor velocidad en las carreteras porque los hospitales tienen camas disponibles para atender a los heridos, a los muertos ya no, producto de los accidentes automovilísticos.

 Por último, aprovecho la ocasión para recomendar un documento espléndido, “La pandemia en México: Dimensión de la tragedia”, producto de una nueva organización civil, Signos Vitales. El pulso de México, cuyo Comité Ejecutivo y Comité Asesor está constituido por brillantes profesionales de la política, la comunicación, la economía y la investigación. Tiene una visión crítica muy amplia y sustentada, y puede darnos una panorámica realista, aunque no estemos de acuerdo en todo.


También te puede interesar: Letalidad, incidencia y mortalidad por COVID-19.

La nueva normalidad mexicana. Volver al futuro

Lectura: 4 minutos

Ciertamente las crisis producen enseñanzas y valiosas oportunidades de crecimiento y evolución, pero también es cierto que el ser humano, en su individualidad y colectivamente, suele tropezar, no una, sino muchas veces con la misma piedra, y se muestra incapaz de aprender de los errores del pasado y sortear con éxito obstáculos ya conocidos.

Se ha anunciado el inicio del tránsito a la “nueva normalidad,” a pesar de que los científicos que administran la emergencia sanitaria han definido ésta como la etapa de mayor expansión del contagio.

La presión sobre la economía y los nocivos efectos anunciados obligan a un retorno gradual a la actividad, con los riesgos y precauciones asociadas, cuyo impacto es impredecible.

Los mexicanos hemos padecido crisis de manera recurrente, prácticamente cada administración nos ha heredado alguna calamidad política, económica o social de magnitudes variadas que han significado retrocesos y consecuentes nuevos comienzos, sin haber aprovechado las experiencias de circunstancias críticas, en la mayoría de los casos de emergencia, para replantear nuestros objetivos como nación y nuestro orden social hacia el logro de mejores niveles de estabilidad, desarrollo, equidad y justicia. Las decisiones (escriben algunos difíciles), obedecen, de cotidiano, al interés, el momento o la creatividad (ocurrencia) de los actores involucrados.

coronavirus, puente, sociedad en crisis
Ilustración: Víctor Solís (Nexos).

Pueden atribuirse a la fatalidad de un destino manifiesto dictado por la divinidad, la recurrencia de los males heredados en cada periodo sexenal, pero bien sabido es que ellos han sido, en realidad, producto de las humanas pasiones que han dominado el sistema social y la clase política desde sus orígenes. Frivolidad, ambición, negligencia, vanidad, arrogancia y prepotencia, han sido características del ejercicio del poder que han conducido al desastre de manera cíclica.

Recordemos que pasamos de una patética administración de la abundancia a un obsceno derrumbe económico producto del morboso dispendio y el saqueo de las arcas públicas. Se perdió la fortaleza del peso que no fue defendido caninamente como se había declarado.

Se promovió, en la administración siguiente, ante la catástrofe heredada y el desprestigio gubernamental, un comienzo nuevo bajo la premisa de la renovación moral de la sociedad, que evidenció la misma inmoralidad del pasado y tuvo como bendición el sismo de 1985, que distrajo a la sociedad toda y facilitó llegar al fin de la administración más o menos bien librada, a pesar de lo escandaloso de la gestión.

incertidumbre, crisis, derrumbe económico
Ilustración: Reporte Índigo.

Hacia finales del siglo, con las transformaciones del sistema mundial, se abrió un espacio para la inserción de México como jugador de grandes ligas en el nuevo orden geopolítico, se publicitó el nuevo milagro mexicano. Recomenzar de nuevo y, de nuevo, un amargo despertar, la crisis interna por el alzamiento zapatista, el magnicidio del candidato oficial y el error de diciembre, herencia que debió asumir el gobierno entrante, para empezar de nuevo con una cuantiosa deuda monumental que tendrán que seguir pagando las generaciones venideras.

La esperanza llegó otra vez, la derrota del arcaico y omnipresente oficialismo generó una expectativa altísima, la renovación de la república estaba a la vista, por fin el nuevo comienzo tan anhelado, se pondría fin a la arrogancia del poder y a la captura del Estado por la cleptocracia histórica. Triste decepción, el optimismo desbordado, pronto se extinguió, todo siguió igual o peor, la frivolidad y el desparpajo, la corrupción y la ocurrencia hicieron gala durante todo el sexenio.

El cambio renació, una vez más y una vez más sucumbió rápidamente, desde el golpe de autoridad con que pretendió legitimarse la elección, tachada de ilegalidad y fraude. El batazo dado al avispero, no sólo no logró contener la criminalidad, sino que promovió vigorosamente la corrupción en sectores razonablemente sanos, alentó la violencia desmedida, enlutó al país con cientos de miles de muertos y empoderó a los delincuentes, que hoy, con ritual cinismo, retan y pretenden sustituir al Estado.

crisis, socialismo, liberalismo
Ilustración: Isaiah Berlin,”Liberalismo sui generis” (Milenio).

Ni qué decir del sexenio anterior, flagrante engaño, otro más que goza, todavía, de total impunidad. Gobierno mediático, negocios privados y fraudes monumentales con los recursos estratégicos de la nación, nada nuevo, pero de forma exultante.

La herencia: una sociedad ensangrentada, corroída por el coraje, por el ultraje, el luto y la indecencia política.

La reacción: El voto unánime por el rechazo, el castigo electoral, el despido.

Más que la esperanza de cambio, el motivo fue el rencor, motor peligroso en una sociedad descreída, frustrada y encolerizada.

 Bien entendido, la esperanza se  agota mientras el resabio social se nutre.

Nuevamente, nos ubicamos en un punto de quiebre, navegamos una circunstancia pavorosa de la que, como en las recurrentes crisis anteriores, podemos obtener experiencia y buscar alternativas de crecimiento como sociedad, como nación, como Estado, o retornar a un futuro ya conocido, que nos llevará, como una rata de laboratorio, al mismo sitio de donde partimos.

La nueva normalidad debe llevarnos a estadios superiores y no a un nuevo retorno a la decadencia.


También puede interesarte: El sorpresivo acuerdo. Replanteamiento de la estrategia de seguridad. ¿Riesgo calculado?

¿Que el futuro nos alcanzó? Y ahora, ¿qué sigue? (4ª Parte)

Lectura: 4 minutos

Pues sí, dicen que el futuro nos ha alcanzado con toda esta historia de la pandemia del COVID-19. A saber si es o no esto el futuro. Desde la perspectiva lineal del tiempo, éste es un presente que nos sorprendió, sobre todo porque nos pescó con la guardia baja. No es que no se pudiera anticipar este riesgo, es más, personas como Bill Gates o instituciones como la OMS lo habían previsto y anunciado. No es de llamarnos a sorpresa ahora si se hicieron oídos sordos por atender otras cosas que, en su momento, parecían más importantes.

Además hay que darle una justa proporción al evento. Evidentemente el impacto del coronavirus es catastrófico, tanto a nivel de salud –morbilidad, mortalidad– como de desarrollo económico –o más bien, la falta de éste–. Y, a pesar de ello, es necesario tener en cuenta que, aun cuando no nos habíamos preparado para la contingencia, el desarrollo de la ciencia nos ha permitido encararla con menores riesgos y bajas. El recuerdo de otras epidemias, frescos aún en la memoria, nos permitirá tener presente que en anteriores sucesos, las poblaciones podían ser diezmadas por las epidemias. Sin embargo ahora, en el el siglo XXI, los avances de la ciencia y la capacidad de prevención y alerta temprana han ayudado a poner en buen resguardo a cientos y miles, es más, a millones de personas. Esto, siempre y cuando, realicemos la vigilancia global indispensable y actuemos oportuna y coordinadamente ante las primeras señales de las pandemias.

Para esta coordinación oportuna, para la actuación conjunta, es fundamental considerar algunos criterios que Yuval Noah Harari cita y que la historia ha demostrado. Estos son:

prevencion coronavirus
Ilustración: Behance.

~ No es posible protegerse permanentemente cerrando fronteras.
~ La verdadera protección proviene de estar alertas, compartir la información científica confiable y la cooperación internacional.
~ Lo más importante: entender que una epidemia en cualquier ciudad o país pone en peligro a toda la especie humana, porque los virus evolucionan, pueden transferirse inesperadamente de un animal a una especie humana, sufrir mutaciones, abriendo trillones de oportunidades de adaptación.

Si tenemos clara esta parte de la película, podemos recordar también que durante el siglo XX, para mayor precisión en los años 50, el mundo pudo derrotar a la poliomielitis y en los 70 al sarampión porque toda la población del planeta fue conducida a vacunarse; lo mismo pasó con la fiebre amarilla, la viruela y otras enfermedades. Es decir, a través del desarrollo de la ciencia médica hemos generado acciones estratégicas de protección para la supervivencia de la especie. Confiamos en que esta ocasión no será diferente. Sin embargo, hay situaciones que sí deberán cambiar y para saber cuáles, es necesario analizar las circunstancias que enfrentamos actualmente.

Primero debemos atender, si dilación, la problemática presente y sus efectos económicos y sociales, además de seguir mirando hacia adelante. “Para ello, cada Estado-Nación y los organismos regionales y mundiales se ven frente al requerimiento de fortalecer su capacidad de prever y atender coordinadamente y con oportunidad el establecimiento de los mecanismos necesarios para la vigilancia y coordinación, que garanticen la seguridad frente a las amenazas a la paz mundial, junto con la seguridad alimentaria, sanitaria, ambiental, social y un desarrollo verdaderamente sostenible e incluyente del planeta”. Palabras más, palabras menos, es el planteamiento del Informe Tepoztlán del Centro Víctor L. Urquidi.

coronavirus
Ilustración: Sua Balac.

Para lograr estos objetivos es necesario que planteemos reformas para la democratización del Consejo de Seguridad de la ONU, el FMI y el Banco Mundial. Nada más para empezar. La gobernanza excluyente debe transformarse. El esquema actual prevalece desde la Segunda Guerra Mundial y no es suficente ya para atender las necesidades actuales y previsibles del planeta. Los líderes con una visión incluyente, integradora y corresponsable escasean y la necesidad de buscar un chivo expiatorio se vuelve primordial para los gobiernos obtusos e ignorantes. Así vemos a los Estados Unidos de Norteamérica nuevamente acusando a China de tener la responsabilidad de la pandemia actual. Se le ha desmentido una y otra vez, sin embargo, ante la próximas elecciones en este país y la cortedad de miras de su actual dirigente, siguen dándole al violín sin asumir la responsabilidad de que le están dando también al violón. Ni siquiera asumen la responsabilidad de que su falta de respuesta asertiva ante la crisis inminente ha provocado una cantidad de decesos escandalosa en su territorio.

Además del implacabe azote del coronavirus COVID-19, las pandemias que tenemos la responsabilidad de atacar en el futuro próximo son: la pobreza generada a partir de la falta de equidad en la distribución de la riqueza. Estas condiciones son el mejor caldo de cultivo para las epidemias virales, bacterianas y también de las manifestaciones de falta de salud mental. La violencia como expresión de la frustración, de la enfermedad y del control de los mercados se expresa como un bumerang: si no detenemos su avance volverá, con toda su fuerza, a golpearnos mortalmente a todos.

Así es que, si asumimos que estas manifestaciones de lo social están integradas por las expresiones individuales, se nos presenta una valiosísima oportunidad de revisar nuestras almas, nuestros corazones y, a partir de ellos, lo que nuestra mente genera para que desarrollemos estrategias de supervivencia colectivas, es decir, para la especie. La amplificación de sentimientos, la reafirmación de prejuicios, intensificación de tensiones que exacerban los problemas, precipitando procesos destructivos tienen que ser analizados y deshabilitados como bombas de tiempo que, de estallar, nos reventarán a todos en la cara.

En este momento, el reto para la evolución –no sólo la biológica, genética sino hasta la espiritual–, consiste en ser capaces de ver más allá de nuestras narices. Debe ser incluyente e incorporar corrientes afectivas, habilidades blandas, que nos permitan aspirar a un futuro de cohesión en la diferencia, de respeto y aceptación en la diversidad. Para sobrevivir nos necesitamos unos a otros en la suma de esfuerzos individuales que generen una masa crítica para impulsar la evolución y el desarrollo del conjunto. Ése y no otro, es el futuro al que debemos aspirar si queremos efectivamente tener algún futuro.


También te puede interesar: El entorno del proceso pandémico (3ª Parte).

Mensaje del Club de Roma a los líderes globales en relación con los retos que plantea el COVID-19

Lectura: 3 minutos

El Club de Roma ha formulado un nuevo llamado a la acción a los líderes globales, a propósito de la grave crisis sanitaria y económica que estamos viviendo por el COVID-19. Es un llamado a la acción para resurgir de esta crisis más fortalecidos, con una nueva relación entre la humanidad y la naturaleza. Presento, en forma resumida, algunos aspectos de este mensaje.

Cabe referir que el Club de Roma emite este llamado en el contexto de su reciente propuesta de ejecutar un Plan de Emergencia Climática Planetaria, ante el peligro que corre la civilización contemporánea y la humanidad en su conjunto frente al cambio climático y el rebase de los límites naturales del planeta.

De acuerdo con este mensaje, el mundo está sumergido en una crisis extraordinaria. El Club de Roma comparte una profunda preocupación por el costo humanitario que esta pandemia está causando y expresa su solidaridad con las comunidades más vulnerables a medida que el virus continúa esparciéndose alrededor del mundo.

covid 19
Ilustración: ALIREZAPAKDEL.

La magnitud de este reto requiere de rápidas y fuertes medidas preventivas y de apoyar las acciones que se requieran para salvar tantas vidas como sea posible y se garantice la seguridad de las personas. La actual crisis nos demuestra cuánto dependemos unos de otros, como una sola familia humana viviendo en nuestro planeta. Es importante darse cuenta que el mundo está encarando una crisis profunda y de largo plazo, enraizada en un amplio número de retos interconectados.

Pero ésta es también una oportunidad sin precedente para abandonar el esquema de un crecimiento global destructor de la naturaleza, con los inmensos y crecientes costos de una economía basada en el uso de combustibles fósiles, para buscar un adecuado balance entre la población mundial con el bienestar, la prosperidad y el respeto a los límites naturales del planeta.

De la forma en la que los gobiernos decidan estimular la economía dependerá si aumentan los riesgos globales o mitigarlos, así que es muy importante que en esta ocasión actuemos con sabiduría.

El riesgo es tomar medidas de corto plazo que incrementen la emisión de Gases de Efecto Invernadero (GEI) y continuar degradando la naturaleza en el largo plazo. Por otra parte, ahora tenemos una gran oportunidad para buscar soluciones que no sólo permitan salvar vidas y estimular la economía, sino de acelerar la transición hacia economías más resilientes, de bajas emisiones de carbono, y construir sociedades que logren vivir en armonía con la naturaleza.

economia y covid 19
Ilustración: Lau Ka-kuen.

Las soluciones están en estimular la transición energética, invertir en la restauración de la naturaleza, en la reforestación, en fomentar los sistemas alimentarios sustentables y en la agricultura regenerativa. En este llamado se invita a los líderes para que tengan el valor, la sabiduría y la capacidad de previsión para articular planes verdaderamente transformadores y profundos invirtiendo en las personas y en su futuro, en la naturaleza y en el bienestar que se genera con un desarrollo con bajas emisiones de carbono.

Estos esfuerzos deben efectuarse en coordinación con las actividades de las Naciones Unidas en materia de cambio climático, protección de la biodiversidad y la naturaleza.

Es también importante recordar que los países son más fuertes si trabajan juntos y que la cooperación internacional es la mejor opción para resolver los retos existenciales del futuro. Debemos trabajar juntos para superar esta emergencia con un replanteamiento de la economía global. La dignidad de la persona humana y la naturaleza deben ser el centro de esta transformación. Es esencial, por lo tanto, tomar decisiones inteligentes para que las futuras generaciones puedan sobrevivir y prosperar en un mundo mejor.

Asimismo, será necesario salir de esta crisis con una nueva ética, más solidarios y más conscientes de nuestras responsabilidades con la humanidad, con el planeta, y con las futuras generaciones.


También te puede interesar: Mensaje del Club de Roma en el Foro Económico Mundial de Davos 2020.

Niños se quedan en casa un mes más

Lectura: < 1 minuto

SEP amplía suspensión de clases hasta el 30 de abril

Esteban Moctezuma, titular de la Secretaría de Educación Pública, anunció que la suspensión de clases se ampliará hasta el 30 de abril, en línea a la decisión del Consejo de Salubridad General.

“El sector educativo, en favor de la salud de todos, acata esa determinación, ampliando el aislamiento preventivo del #RecesoEscolar al 30 de abril”, indicó el funcionario en su cuenta de Twitter.

Inicialmente, se tenía contemplado que las clases se reanudaran el día 20 de abril; sin embargo, ahora se retrasó hasta después del día 30 de ese mes.

Al lunes 30 de marzo, los casos confirmados del nuevo coronavirus llegaron a mil 94 en México y las muertes ascendieron a 28, según lo informado por la Secretaría de Salud. Mientras que los casos sospechosos subieron a 2 mil 752.

El Gobierno de México decretó emergencia sanitaria por causa de fuerza mayor, por lo que el periodo de suspensión de actividades no esenciales fue ampliado desde este 30 de marzo hasta el 30 de abril debido a la expansión del coronavirus en México.

También te puede interesar: México en emergencia sanitaria