Economía

Lectura: 2 minutos

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray reconoció que el ajuste a la baja del crecimiento económico debe verse en el contexto global y destacó que México tiene un crecimiento mayor que la mayoría de los países de la OCDE.

Ciudad de México (elsemanario.com).- El crecimiento de la economía mexicana de 2.5 por ciento durante el primer trimestre de 2015 muestra dinamismo, debe verse dentro del contexto internacional en el que se presenta un bajo crecimiento global, señaló el secretario de Hacienda, Luis Videgaray.

El encargado de la política financiera del país destacó que la economía nacional muestra dinamismo en su desempeño y es más sólida que la de la mayoría de los países miembros de la OCDE.

“Es decir, en un entorno, de bajo crecimiento global y con retos muy importantes a nivel internacional la economía mexicana está mostrando un dinamismo relevante en su desempeño”, dijo el funcionario en el marco de su participación en la conferencia “México: Panorama sobre cambio climático, seguridad cibernética y energía en América del Norte”, que se llevó a cabo en la sede de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

“(…) Estamos creciendo en el primer trimestre más que Chile, más que Perú, notablemente más que Brasil, creciendo más que los Estados Unidos, más que el promedio (de los países) de la OCDE”, agregó.

En ese tenor, durante una entrevista radiofónica este mismo jueves, Videgaray Caso resaltó que las reformas estructurales ya están ayudando al crecimiento económico del país y han dado beneficios tangibles a los mexicanos.

Señaló que a pesar de haber bajado la estimación de crecimiento a un rango de 3.2 y 2.2 por ciento para este año, “es un rango consistente con las expectativas del mercado”.

Asimismo, reiteró que en este escenario internacional complejo, la economía mexicana está acelerando su crecimiento, y lo hace más que otros países, que han sido dinámicos como los de América del Sur o de la OCDE.

El titular de la SHCP insistió en que el país está en la dirección correcta y destacó la estabilidad económica, la menor inflación, bajo desempleo, el combate a la informalidad, los avances de la reforma energética y una despetrolización de las finanzas.

Con información de agencia y medios

Lectura: < 1 minuto

Por le fallecimiento de Juan Molinar Horcasitas, dirigentes empresariales de la industria, comercio y servicios expresaron su pésame.

Ciudad de México (Notimex).-Dirigentes empresariales de la industria, el comercio y los servicios expresaron su pésame por el fallecimiento de Juan Molinar Horcasitas, político mexicano y miembro del Partido Acción Nacional, quien falleció a causa de la esclerosis lateral amiotrófica que padecía esto en sus cuentas de Twitter.

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani.

Lamentamos el fallecimiento de Juan Molinar Horcasitas. Nuestro más sentido pésame a familiares y amigos.

— CCE OFICIAL (@cceoficialmx) Mayo 21, 2015

De la Confederación Patronal de la República Mexicana, Juan pablo Castañón

 

@GustavoMadero mi mas sentido pesame por el lamentable deceso de juan molinar. Una importante perdida para el PAN y el pais

— Juan Pablo Castañon (@jpcastanon) Mayo 21, 2015

De la Confederación Nacional de Cámaras de Comercios, Servicios y Turismo, Enrique Solana

Lamento el sensible fallecimiento de un político y académico mexicano como Juan Molinar Horcasitas. Mi pésame a su familia y deudos.

— Ing. Enrique Solana (@ESolanaSenties) Mayo 21, 2015

 

Lectura: 3 minutos

La salida del aire de la periodista Carmen Aristegui, quien conducía la emisión matutina de Noticias MVS, podría tener una determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, luego de que esta tarde MVS reconociera que no se logró ningún acuerdo en la reunión con la conductora, por lo que dijo, esperan la resolución judicial.

Ciudad de México.- En la reunión realizada el día de hoy en las instalaciones de MVS Radio, no fue posible alcanzar ningún acuerdo, por lo que la solución se encuentra en el poder judicial.

Sin dar mayor margen para la interpretación, con esas palabras la empresa MVS anunció esta tarde que fracasó su segundo encuentro con la periodista Carmen Aristegui, por lo que el caso tendrá que ser llevado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en espera, dijo la radiodifusora, de la resolución que emita el Poder Judicial.

Recordemos que MVS despidió a Aristegui, argumentando primero, abuso de confianza de periodistas coordinados por la conductora, para posteriormente enlistar su salida de la emisora, al afirmar que no aceptarían el ultimátum de la conductora, quien afirmó que renunciaría de no ser reintegrados los periodistas de su equipo.

Previo a que MVS anunciara que quedará en espera de una resolución judicial, el caso del despido de Aristegui ya había encendido las luces que adelantaban que su despido como locutora de MVS podría ser atraído por la SCJN, luego de que el juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, Fernando Silva Garza, le otorgara la suspensión definitiva a Carmen Aristegui en su demanda de amparo contra MVS Radio, con una sentencia a favor de la conductora.

Nueva demanda contra conductora

El fracaso de la reunión de esta tarde entre Aristegui y MVS se debe a que la empresa presentó una demanda mercantil contra la conductora, por lo que se desvaneció cualquier posibilidad de acuerdo.

La presentación de la demanda mercantil es una táctica que no fue reportada en el comunicado en el que MVS avisó del fracaso de la segunda reunión con la periodista.

Con los argumentos de que Aristegui hizo un uso indebido de la información que se difundía en el noticiero de MVS a través de su portal Aristegui Noticias, la empresa rechazó la propuesta redactada por el mediador José Woldenberg, quien pedía que se regularan dichos contenidos del portal de la periodista, para crear un adéndum en el contrato entre ambas partes y lograr la reinstalación de Aristegui y de su equipo de 19 periodistas.

De acuerdo a la nota publicada por Jenaro Villamil en Proceso, con el argumento de la demanda mercantil fue desechada cualquier posibilidad de acuerdo.

Cabe destacar que días después de que Aristegui fuera sacada del aire, Felipe Chao, vicepresidente de Relaciones Institucionales de la empresa MVS, aseguró que la conductora contaba con el permiso para que los contenidos que generaba en la emisión matutina fueran replicados en su sitio de noticias, que de acuerdo a ComScore, está posicionado como el portal de noticias más visitado en México.

Nuevos argumentos

A decir de Aristegui, quien ofreció una rueda de prensa al terminar su encuentro con representantes de MVS, aseguró que esta “ha creado artificialmente una nueva circunstancia, dado que los lineamientos editoriales no se pueden sostener, con una demanda mercantil que pretende dañar mi reputación y generarme algún quebranto patrimonial, si se puede”.

“MVS ahora dice, tres años después, que los contenidos de mi programa, mis entrevistas, lo que mañana tras mañana transmitía al aire no tenía derecho de reproducirlos en mi portal de noticias, y alega que se acaba de enterar de la existencia del portal”, explicó la conductora.

“Nosotros no reprodujimos ningún otro contenido que no fuera el contenido de nuestro programa. Dábamos crédito a la propia empresa y cuyos contenidos seguían teniendo efecto en nuestras audiencias. La marca de MVS lejos de verse dañada, se veía beneficiada, al ser retransmitidos sus contenidos”, argumentó.

“Esta demanda es el disfraz de la censura. Hay que entender que la censura nunca se presenta directamente. Es una manera de evitar que vuelva al aire un programa exitoso”, dijo por su parte Xavier Cortina, abogado de Aristegui, al coincidir en que los nuevos argumentos de MVS son “una manera de disfrazar lo que es una censura. Ya no saben qué inventar. Al rato van a decir que me robé los gises del pizarrón”.

Llegada a SCJN

En su versión impresa, Proceso señaló las posibilidades por las que el caso de Aristegui podría llegar a la Suprema Corte. Una de ellas era si un ministro o el pleno solicitaban la atracción de este, debido al conflicto entre el juez y los tribunales colegiados.

Lectura: < 1 minuto

Cemex anunció el día de hoy que acordó con inversionistas institucionales, el intercambio de 626 mdd en obligaciones convertibles.

Ciudad de México (elsemanario.com).- Cemex una de las mayores cementeras del mundo, dijo este jueves que acordó con inversionistas institucionales el intercambio de 626 millones de dólares en obligaciones convertibles que vencen en 2016, como parte de su estrategia para reducir costos financieros.

Cemex informó en un comunicado que los tenedores de los títulos que tienen un cupón de 3.25 por ciento recibirán a cambio 321 millones de dólares en obligaciones convertibles que vencen en 2020 y 42 millones de American Depositary Shares de la emisora.

Tras el intercambio, que se espera concretar el 8 de junio, un remanente de 352 millones de dólares de obligaciones convertibles que vencen en 2016 seguirán en circulación.

La cementera que arrastra una gran deuda desde que compró a la australiana Rinker en 2007, anunció en febrero un plan de venta de activos por entre mil y mil 500 millones de dólares y recortes de costos por 350 millones de dólares, provenientes principalmente del refinanciamiento de deuda.

En el primer trimestre del año, la compañía emitió deuda de largo plazo por mil 350 millones de dólares con cupones de entre 4.0 por ciento y 6.0 por ciento para refinanciar pasivos con tasas de más de 9.0 por ciento, además de refinanciar bonos convertibles en acciones por 200 millones de dólares.

Lectura: 2 minutos

La Profeco y la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, firmaron un acuerdo para realizar acciones de protección a consumidores en ambas naciones.

Ciudad de México (elsemanario.com).- Autoridades de México y Estados Unidos firmaron un acuerdo para llevar a cabo acciones para la protección de los consumidores que forman parte de grupos vulnerables como las personas de la tercera edad y la comunidad mexicana residente en el vecino país.

El convenio signado por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y la Comisión Federal de Comercio del Estados Unidos (FTC, por sus siglas en inglés) incluye el intercambio de información y difusión del programa “Quién es Quién en el Envío de Dinero”, Servicio de Tiempo Compartido y Comercio Electrónico.

Durante la presentación de la iniciativa “Every Community”, la Procuradora Lorena Martínez resaltó que con el trabajo conjunto se podrán identificar los rubros en donde se trabaje de manera inmediata.

“No debemos olvidar que el comercio es internacional y las relaciones de consumo no tienen fronteras, por ello su defensa también debe ser integral”, subrayó.

Por su parte, la presidenta de la FTC, Edith Ramírez, recalcó que a través de “Every Community” se podrá entender qué es lo que afecta a los consumidores y qué tipos de prácticas son las que más los perjudican.

Detalló que los fines del programa, tendrá como objetivo la comunicación, el entendimiento y el cumplimiento, para que las acciones emprendidas sean más eficaces entre ambas dependencias.

En tanto, refirió que la problemática que se presenta en tiempos compartidos, destacó el intercambio de información sobre las empresas que prestan este tipo de servicios en el marco de una campaña para evitar fraudes.

Cabe destacar que la campaña también considera la producción de trípticos con información en español e inglés, que contengan la imagen institucional de Profeco y FTC para ser distribuidos en ambos países.

En tanto, la titular de la Profeco también propuso retomar la experiencia de la FTC en materia de segmentación de la población por grupos de consumidores, ello para aplicar una estrategia similar en México identificando las necesidades y reclamos de esos grupos de consumidores en el país.

De igual forma, la Profeco presentó el programa “Quién es Quién en el Envío de Dinero”, a través del cual se realiza un análisis de costos para enviar remesas desde Estados Unidos a México y permite comparar cuáles empresas ofrecen un servicio más seguro y más barato.

Y para el tema de Comercio Electrónico, se acordó la revisión de mecanismos que permitan, en ambos países, la atención adecuada de quejas o denuncias sobre actividades realizadas por proveedores con domicilio en Estados Unidos.

Lectura: 2 minutos

Los titulares de Bancomext y Nafin coincidieron en que el crecimiento del 2.5 por ciento de la economía mexicana son signo de que las reformas estructurales “están dando resultados”, aunque señalaron que hace falta darles mayor impulso.

Cancún, Q. Roo (elsemanario.com).- El crecimiento de 2.5 por ciento anual que registró la economía mexicana en el primer trimestre del año muestra que “se está recuperando” y, aunque no al ritmo “que quisiéramos”, es un signo de que las reformas aprobadas en el país “están empezando a dar resultado”, coincidieron los titulares de Bancomext y Nafin.

Durante la inauguración de la 45 Asamblea General de Asociación Latinoamericana de Instituciones Financieras para el Desarrollo (Alide), el director general del Bancomext, Enrique de la Madrid Cordero destacó que, aunque el crecimiento “no es el que quisiéramos”, la economía nacional se ubica por arriba de otros países de la América Latina.

“Es una tasa mejor que la del año anterior y creo que en ese sentido, la economía se está recuperando (…) pero es bastante mejor que el crecimiento negativo que van a tener nuestros vecinos de Sudamérica”, destacó el funcionario.

Consideró que el avance de 2.5 por ciento de la economía mexicana en el periodo enero-marzo de este año es “bastante mejor” que el nulo crecimiento, incluso negativo, es mejor que el que tendrán otros países.

En coincidencia con de la Madrid, el director general de Nacional Financiera (Nafin), Jacques Rogozinski resaltó que el crecimiento registrado durante el primer trimestre del año refleja que las reformas estructurales implementadas por la presente administración “están empezando a dar resultado”.

Estimó que el crecimiento del PIB estuvo influenciado, en parte, por el débil crecimiento de la economía de Estados Unidos, “hay que recordar que parte de nuestro crecimiento es por la economía norteamericana”, dijo. Aunque se expresó optimista de que mejorará en los próximos meses.

Para que México continúe avanzando, Dela Madrid Hurtado destacó la importancia de que se refuerce la instrumentación de las reformas estructurales, en particular la reforma educativa y hacer “cambios radicales” para que los mexicanos tengan habilidades para emplearse en sectores productivos.

Por su parte, Rogozinski matizó que algunas reformas van a tomar tiempo, pero sientan las bases para que exista un crecimiento económico sostenido. “Esto es algo que se va a venir dando en el tiempo, es como cuando se planta una semilla, a los dos meses no ve usted la planta, pero meses después la estás viendo”, subrayó.

Con información de Notimex y medios

Lectura: 2 minutos

Luego de la reunión que sostuvieron el pasado lunes, la periodista Carmen Aristegui y MVS se reúnen nuevamente esto, por mandato judicial.

Ciudad de México (elsemanario.com).- Para desahogar el litigio laboral que mantienen, la periodista Carmen Aristegui en compañía de sus abogados arribó esta mañana a las instalaciones de MVS radio para sostener el segundo diálogo, dicha acción forma parte de las reuniones de conciliación que ordenó el juez Fernando Silva García.

Con la participación de José Woldenberg, ex consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), quien funge como mediador entre la periodista y MVS, se llevó a cabo el segundo diálogo luego del primer acercamiento entre las partes por mandato judicial.

Aristegui, quien salió del aire hace dos meses, busca por la vía legal su reinstalación, mientras que MVS argumenta el despido por un conflicto laboral.

#EstamosConAristegui

Esta mañana, cientos de usuarios en las redes sociales, manifestaron su apoyo a la periodista Carmen Aristegui con la etiqueta #EstamosConAristegui, convitiéndose en trending topic.

Porque estamos hart@s de ladies, gentlemen, mirreyes y gobers preciosos, #EstamosConAristegui

— Pedro Miguel (@Navegaciones) Mayo 21, 2015

#EstamosConAristegui porque el poder debe ser siempre cuestionado, criticado y equilibrado: http://t.co/d4Ess5BVAR pic.twitter.com/774T3Zeoej

— John M. Ackerman (@JohnMAckerman) Mayo 21, 2015

 

#EstamosConAristegui porque no hubiéramos conocido muchas tropelías del poder. #Ayotzinapa #Tlatlaya #CasaBlanca pic.twitter.com/fIQSsBDyri

— Alejandro Bolaños ® (@AlexBolas) Mayo 21, 2015

Descartan separar del caso Aristegui al juez Silva

Por notoria improcedencia, un tribunal federal desechó las pruebas con las que Grupo MVS pretendía demostrar que el juez federal Fernando Silva García, estaba impedido para dejar de conocer del amparo promovido por su ex conductora Carmen Aristegui.

Por unanimidad de tres votos, el quinto tribunal colegiado en materia administrativa determinó que “son notoriamente inconducentes” las pruebas testimoniales y documentales privadas aportadas por los abogados de la empresa de telecomunicaciones, mediante las cuales pretendían demostrar que existe una estrecha amistad entre el juez Silva y los abogados de Aristegui, Javier Quijano Baz y Xavier Cortina.

Lectura: 3 minutos

La desigualdad de ingresos en México es una de las más altas en los países de la OCDE y ha aumentado de nuevo en años recientes; el 10 por ciento de la población más rica percibe ingresos 30.5 veces mayores a los del 10 por ciento más pobre.

 

París, Francia (elsemanario.com).- La desigualdad en México ha crecido en años recientes, al grado que el 10 por ciento de la población más rica percibe ingresos 30.5 veces mayores a los del 10 por ciento más pobre, señala un reporte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

El informe In It Together: Why Less Inequality Benefits All (Todos juntos: ¿Por qué reducir la desigualdad nos beneficia?) dado a conocer este jueves puntualiza que si bien, la desigualdad bajó en la década previa a 2005, en la reciente recesión económica aumentó de nuevo, México es, después de Chile, el país con mayor inequidad entre 34 países que conforman el organismo.

Asimismo, la OCDE sugiere que el ingreso familiar real de los mexicano dramáticamente durante el periodo posterior a la crisis financiera y resalta que entre 2010 y 2012, el ingreso familiar total creció ligeramente.

Sin embargo, especifica que sólo creció en los ubicados en el extremo superior se beneficiaron, alrededor de un 7 por ciento, en tanto que los ingresos entre el 40 por ciento  en el extremo inferior se redujeron en un 3 por ciento, indica. “De forma preocupante, este fenómeno no ocurrió sólo durante la crisis, sino que se trata de una tendencia de largo plazo”, agrega.

Esta tendencia se replica en el ámbito global. El organismo alerta que la inequidad entre ricos y pobres se amplió hasta alcanzar su nivel más elevado en tres décadas.

Señala que la desigualdad alcanza los niveles más altos en Chile, México, Turquía, Estados Unidos e Israel. Y advierte, “la desigualdad es aún más alta en las grandes economías emergentes, aunque en muchas, entre ellas la de Brasil, ha disminuido”.

En contraste, el organismo internacional con sede en París destaca que el nivel más bajo se ve en Dinamarca, Eslovenia, la República Eslovaca y Noruega.

En promedio, el 10 por ciento de la población gana 9.6 veces más que el ingreso del 10 por ciento más pobre, en comparación con el 7.1 por ciento de la década de los 80 y del 9.1 por ciento de la primera década del siglo XXI.

El informe de la OCDE, advierte también que el patrimonio se concentra aún más en el extremo superior que el ingreso, lo cual incrementa la desventaja general de las familias de ingresos bajos.

“En 2012, aquellos en el 40 por ciento inferior de la escala de ingresos poseía sólo el 3 por ciento del patrimonio familiar total en los 18 países de la OCDE que contaban con datos comparables. En contraste, la población ubicada en el 10 por ciento superior controlaba la mitad del patrimonio familiar total y el 1 por ciento más adinerado poseía el 18 por ciento”, indica.

En ese sentido, el secretario general del organismo, José Ángel Gurría alertó que la desigualdad ha llegado un punto de inflexión, a su nivel más alto desde que empezaron a registrarse estadísticas.

“La evidencia indica que una alta desigualdad es negativa para el crecimiento. La razón de ser de una acción de política es tanto económica como social. Al no trabajar en resolver la desigualdad, los gobiernos afectan el tejido social de sus países y perjudican su crecimiento económico de largo plazo”, comentó Gurría, en la presentación del informe en París.

El organismo concluye que para reducir la desigualdad y aumentar el crecimiento incluyente, los gobiernos requieren promover la igualdad de género en el empleo, ampliar el acceso a mejores empleos, y estimular una mayor inversión en formación y adquisición de competencias durante toda la vida laboral.

Además, señala que la redistribución mediante impuestos y transferencias es también una manera eficaz de reducir la desigualdad. Enfatiza que para resolver esta situación, es necesario que las políticas garanticen que las personas más ricas, así como las empresas multinacionales, paguen la parte que les corresponde de la carga fiscal.