Mundo

Lectura: 2 minutos

Antes de la firma del acuerdo, el país debe estar encaminado hacia la paz y la transparencia de las elecciones: Hamid Karzai.

 

 

Londres, Inglaterra.- Hamid Karzai, presidente de Afganistán, rechazó firmar el acuerdo bilateral de seguridad con Estados Unidos, a pesar de que la Loya Yirga (Consejo Tribal) lo instó a suscribirlo antes de fin de año.

–

En su discurso, ante más de dos mil 500 líderes políticos, militares y religiosos que integran la Loya Jirga, Karzai dijo que no firmará el convenio si antes no hay paz, lo cual, consideró, es imposible que sea en un mes, como proponen las autoridades estadunidenses.

“Queremos que Estados Unidos sea sincero en la implementación de este importante acuerdo”, expresó el presidente en la clausura de la asamblea tribal en Kabul.

Karzai destacó que antes de la firma del acuerdo, el país debe estar encaminado hacia la paz y la transparencia de las elecciones, ya que de lo contrario, será contraproducente para los afganos, según un reporte de la agencia de noticias afgana PAN.

“Ustedes me han pedido que firme en un plazo de un mes. ¿Creen ustedes que la paz llegará dentro de un mes?”, preguntó el mandatario a la Asamblea y agregó “si firmo este acuerdo y la paz sigue eludiendo el país, ¿quienes serán considerados responsables?”.

Si no hay paz, agregó, este acuerdo traerá la desgracia a Afganistán. “Nuestra precondición es la paz. Estados Unidos debe traernos paz y entonces lo firmaremos”, reiteró el presidente ante la Loya Jirga.

Recordó que miles de personas han muerto en Afganistán, en el marco de la guerra antiterrorista contra militantes del Talibán y la red Al-Qaeda, pero consideró que “la estela de asesinatos y el caos debe terminar permanentemente”.

Karzai indicó que la situación de seguridad en Afganistán continuará siendo un motivo de preocupación y puso como ejemplo la explosión de una bomba registrada esta mañana en la ciudad de Jalalabad, que provocó la muerte de dos niños. “Lo primordial debe ser la paz”, concluyó.

Afghan/Security Eyes down for a full Jirga. Sides line up for heated debate on US troops in Afghanistan after 2014: http://t.co/3PHQDHFkrE

— Afghanistan Today (@afghantoday) noviembre 19, 2013

 

Fuente: Notimex

Lectura: 2 minutos

La UE culpó a Rusia de presionar a Ucrania para su decisión, aunque el gobierno de Moscú negó algun tipo de presión.

Moscú, Rusia.- La policía antidisturbios lanzó gases lacrimógenos contra miles de manifestantes congregados frente a la sede del gobierno de Ucrania para exigir la firma de un acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE).

Critican a Rusia por su presión a Ucrania para que no firme el acuerdo con la UE http://t.co/HCfnlmfnRX

— RIA Novosti Español (@ria_novosti_sp) noviembre 25, 2013

 

Miles de promotores de la integración de Ucrania a la UE salieron a las calles de Kiev para exigir al gobierno que suscriba el acuerdo de asociación con la UE durante la Cumbre de la Asociación Oriental de los próximos días en Vilna, sureste de Lituania.

Algunos de los manifestantes intentaron irrumpir en la sede del Consejo de Ministros, provocando la intervención de la fuerzas antidisturbios, que usaron gases lacrimógenos para frenar a la multitud, según un reporte de la agencia informativa Novosti.

Los activistas pro-europeos intentaron entrar en el edificio del gobierno, que se encuentra desde la víspera rodeado de policías, ante la convocatoria de las manifestaciones de este domingo en la capital ucraniana y otras ciudades del país.

Las concentraciones las organizó la oposición ucraniana, en reacción a la decisión del gobierno a principios de esta semana de suspender el histórico acuerdo con el bloque europeo y un mayor acercamiento con Rusia en su lugar.

La policía ucraniana estimó que el número de manifestantes fue de alrededor de 22 mil, aunque Oleksandr Turchynov, diputado de la fracción parlamentaria opositora Patria, aseguró que 100 mil personas se reunieron en la Plaza de Europa.

El Ministerio del Interior de Ucrania informó que un policía fue herido cuando unos desconocidos arrojaron dos piedras entre la multitud y que alguien lanzó dos bombas de humo hacia el edificio del Consejo de Ministros, según la agencia informativa Unian.

El gobierno de Ucrania anunció el jueves pasado su decisión de detener la firma de varios acuerdos comerciales y de asociación con la UE, debido al daño que le haría al comercio con la Federación Rusa.

Al dar a conocer su anuncio, que sorprendió al bloque de Europa, el gobierno de Ucrania destacó que buscará una cooperación más estrecha con Rusia y la Unión Aduanera, liderada por Moscú y que también comprende Bielorrusia y Kazajstán.

A principios de este año, Moscú suspendió las importaciones de algunos bienes de Ucrania y advirtió que los acuerdos preferentes de comercio con Kiev terminarían si firmaba cualquier tipo de asociación de la UE.

La encarcelada lideresa de la oposición ucraniana, Yulia Tymoshenko, pidió este domingo a los manifestantes alojarse en el centro de Kiev hasta la cumbre de la UE que se celebrará en la ciudad lituana de Vilna, el jueves y viernes próximos.

Tymoshenko, quien en 2011 fue condenada a siete años de cárcel por abusar de su poder mientras se desempeñaba como primera ministra, también pidió al gobierno que revise su decisión de suspender los acuerdos con la UE.

Mientras tanto, varios miles de personas, aunque mucho menos que en Kiev, se reunieron para una manifestación en la ciudad de Simferopol, en la península ucraniana de Crimea, para apoyar las relaciones de Ucrania con Rusia.

Con información de Notimex

Lectura: 2 minutos

La guerra civil en Siria ha dejado más de 113 mil muertos y más de 6.5 millones de refugiados y desplazados.

 

 

Londres, Inglaterra.-  Más de 11 mil niños han muerto en 32 meses de conflicto en Siria, de los cuales 764 fueron ejecutados de forma sumaria, 389 por francotiradores, 112 torturados y 128 por armas químicas, informó la organización Oxford Research Group.

New Report: 11420 #syriaschildren killed, summarily executed, tortured http://t.co/3qpVKzbwE2 + http://t.co/Qu4bhfqb7y @krishgm @jonsnowC4

— OxfordResearchGroup (@ORGinfo) noviembre 25, 2013

 

En su informe “Futuros robados. El precio oculto de las víctimas infantiles en Siria”, Oxford Research Group examinó las estadísticas del conflicto desde marzo de 2011 a agosto de 2013.

Precisó que 11 mil 420 menores de 17 años de edad han fallecido en la guerra civil en Siria, la mayoría de los menores han muerto por bombardeos y explosiones, pero muchos son blancos intencionados de francotiradores y 112, incluidos bebés de menos de un año, han sido torturados.

Además, 128 perdieron la vida durante el ataque con armas químicas del pasado 21 de agosto en Ghouta, cerca de Damasco, en una acción que Estados Unidos y otras potencias mundiales culparon al régimen del presidente Bashar al-Assad.

El número más elevado de muertes tuvo lugar en la ciudad siria de Alepo, donde dos mil 223 niños fallecieron, seguido de Derá, donde mil 134 menores perecieron, según el informe de Oxford Research Group, difundido en su página web.

Asimismo, mil 817 niños perdieron la vida en Homs, mil 772 en Rif Dimashq, mil 584 en Idlib, 821 en Hama, 648 en Deir Ezzor y 749 en Damasco.

El reporte sólo incluye las víctimas identificadas. “Las cifras deberían ser tratadas con cautela y consideradas provisionales porque, a grandes rasgos, es demasiado pronto para decir si es demasiado baja o demasiado alta”, según el estudio.

“Lo que es más inquietante de las conclusiones de este informe no es sólo el gran número de niños muertos en este conflicto, sino la forma en que están siendo asesinados”, dijo el coautor del informe, Hamit Dardagan.

El Oxford Research Group exigió a las partes implicadas en el conflicto sirio proteger a los niños y poner fin a la crisis, que continúa cobrándose vidas.

Los combates entre las fuerzas del régimen sirio y los rebeldes han dejado en los últimos dos días más de 160 muertos en la zona de Ghouta, en la periferia este de Damasco, reportó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

Indicó que entre los fallecidos figuran 55 miembros del rebelde Ejército Sirio Libre y 41 yidahistas del Estado Islámico de Irak y del Levante y del Frente al Nusra, dos grupos vinculados a Al Qaeda.

Así como 36 soldados y 28 milicianos del grupo Abu Fadl al Abas, una milicia iraquí chiita y de Defensa Nacional, ambos grupos aliados de Damasco, según el OSDH, con sede en Londres, que también reportó del asesinato de cinco civiles a causa del fuego cruzado.

Fuente: Notimex

Lectura: < 1 minuto

Ulrike Lunacek, jefa del grupo de observadores de la Unión Europea, llamó a los candidatos a tener paciencia.

 

Tegucigalpa, Honduras.- El Partido Nacional de Honduras anunció su triunfo en los comicios presidenciales, con base en los datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que dio 34 % a su candidato Juan Orlando Hernández.

“@DiarioLaPrensa: @JuanOrlandoH se declara ganador en #Honduras: http://t.co/YsFbj7dLXZ #HondurasVota”

— Partido Nacional HN (@NacionalPartido) noviembre 25, 2013

 

“Yo voy a gobernar para todos los hondureños, aún para aquellos que no me dieron el voto”, dijo el candidato oficialista.

Hernández, quien habló ante sus partidarios reunidos en un hotel capitalino para celebrar los resultados de la elección, instó a superar la crisis política de 2009, cuando fue depuesto el presidente Manuel Zelaya, y prometió recuperar la paz y la tranquilidad.

Antes de la presentación de los primeros resultados oficiales, Xiomara Castro, esposa del depuesto expresidente Zelaya y candidata del Partido Libertad y Refundación (Libre), se declaró ganadora, según resultados de boca de urna de su organización.

De acuerdo con el TSE, Hernández encabeza el conteo con 437 mil 054 votos (34.15 %), seguido por Castro, quien suma 364 mil 023 sufragios (28.45 %), y en tercer lugar se sitúa Mauricio Villeda, del Partido Liberal, con 268 mil 701 votos (21 %).

Fuente: Notimex

Lectura: 2 minutos

La misión se centrará en comprobar las evoluciones en la hoja de ruta a medio y largo plazo para lograr el desmantelamiento de los reactores de la central nuclear.

 

 

Tokio, Japón.- Expertos de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) comenzaron, en Japón, una misión de inspección sobre el desmantelamiento de la central nuclear de Fukushima, dañada por el terremoto y tsunami de marzo de 2011.

IAEA experts begin review of #Fukushima Daiichi #decommissioning efforts. http://t.co/wFwvwfDzse

— IAEA (@iaeaorg) noviembre 25, 2013

El equipo, formado por 19 especialistas y liderado por el español Juan Carlos Lentijo, se concentrará en las tareas de extraer las barras radiactivas de la instalación y en el análisis de las continuas fugas de agua contaminada, según la agencia japonesa de noticias Kyodo.

Los expertos llegaron este lunes (25/11/13) a Tokio y enseguida se trasladaron a la prefectura de Fukushima, donde permanecerán hasta el próximo 29 de noviembre, como parte de su misión que terminará el 4 de diciembre.

“La misión de la AIEA evaluará este plan y, en particular, los esfuerzos para controlar el agua contaminada en la zona afectada por el accidente y la retirada de las barras de combustible de la unidad 4″, explicó.

En este sentido, los técnicos de la planta nuclear comenzaron la semana pasada la paulatina retirada del combustible del reactor 4 de la central, un trabajo que se prolongará durante alrededor de un año.

En su misión, el equipo visitará el interior de la central del 26 al 29 de noviembre, mientras que el resto de días mantendrá diversos encuentros con expertos del Ministerio japón e Medio Ambiente y con el operador de la planta, Tokyo Electric Power (TEPCO).

Además, los expertos analizarán el índice de radiación en el mar frente a la central, en el que se cree la planta vierte a diario cerca de 300 toneladas de agua radiactiva proveniente de los sótanos de los reactores y los acuíferos subterráneos.

Esta es la segunda ocasión, desde abril pasado, que la AIEA realiza este tipo de inspección en Fukushima, donde ocurrió el peor accidente en una central nuclear desde Chernobyl, Ucrania, en 1986.

Fuente: Notimex

Lectura: < 1 minuto

La Alianza Transpacífica está conformada por Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Vietnam y Estados Unidos.

Washington, Estados Unidos.- Representantes de los 12 miembros de la Alianza Transpacífica (TPP) lograron “progresos significativos” al cabo de seis días de reuniones en Salt Lake City, Utah, informó la Representación Comercial de la Casa Blanca (USTR).

–

“El trabajo de los negociadores en jefe ha estrechado de manera significativa el número de asuntos que confrontarán directamente los ministros de la TPP en su próxima reunión en Singapur”, señaló.

Entre los temas donde allanaron asuntos pendientes figura, de acuerdo con la USTR, propiedad intelectual, comercio transfronterizo, entradas temporales, acceso de mercado, empresas de propiedad estatal y servicios financieros.

Asimismo se reportaron avances en asuntos sanitarios y fitosanitarios, licitaciones gubernamentales, reglas laborales, comercio electrónico, problemas legales, así como en barreras técnicas al comercio y regla de origen.

La USTR señaló que las conversaciones continuarán en los siguientes días en busca de más progresos previos a la cita de Singapur en el mes de diciembre.

La TPP es vista como un nuevo modelo de libre comercio con cientos de millones de consumidores, toda vez que temas inéditos como regulaciones de mercado, y oportunidades para negocios pequeños y medianos, así como flujos de datos transfronterizos.

Con información de Notimex

Lectura: 2 minutos

Rusia ha insistido en la presencia de Irán y a su vez Estados Unidos sostiene que Arabia Saudita también debe participar

Ginebra, Suiza.- Lakdhar Brahimi, mediador internacional para Siria de la Organización de Naciones Unidas, reconoció que la lista de participantes a la conferencia de paz todavía no está definida.

–

De cara a Ginebra 2, la conferencia de paz para Siria que se llevará a cabo en esta ciudad el 22 de enero del próximo año, Brahimi dijo que todavía se discute la presencia de Irán y Arabia Saudita en la mesa de negociaciones.

“No hemos establecido esto todavía, pero estos dos países están ciertamente en la lista de participantes”, subrayó Brahimi horas después de que el secretario general de la ONU, Ban Ki moon, anunciara la fecha para que se lleve a cabo la esperada conferencia.

#Siria: #BanKi-moon convoca el 22 de enero la conferencia #Ginebra2, para que gobierno y oposición negocien http://t.co/HpXgUrZyQT

— Naciones Unidas (@ONUWeb) noviembre 25, 2013

 

El mediador de la ONU adelantó que el próximo 20 de diciembre tendrá lugar otra reunión trilateral con Estados Unidos y Rusia para delimitar esta cuestión.

Brahimi señaló que ha estado en contacto con el gobierno y con la oposición y les ha pedido que determinen a quienes enviarán a Ginebra y espera tener respuesta antes de que termine el año.

“Es importante hablar con ellos, conocerlos y escucharlos, porque esta conferencia es realmente para los sirios, para que vengan a Ginebra e inicien un proceso de paz para su país creíble y efectivo”, sostuvo.

Finalmente, en lo que se refiere a un cese al fuego, ayuda humanitaria y otros puntos que se mencionan en el documento firmado en la primera conferencia de paz dijo que lo más realista es pensar que estas condiciones se vayan cumpliendo después de la cumbre del 22 de enero.

Con información de Notimex

Lectura: 4 minutos

Con China superando a EU como el mayor emisor de gases de efecto invernadero, ambos países se han dado cuenta de que sus intereses se han traslapado gradualmente, afirmaron expertos en cambio climático y altos funcionarios en la COP19 de la ONU.

Varsovia, Polonia.- La rivalidad entre China y EU se ha intensificado desde que el acuerdo de cambio climático de Naciones Unidas se estableció en 1992, contribuyendo al hundimiento de las discusiones de Copenhage, que tuvieron lugar en 2009.

Sin embargo, la relación productiva que podría resultar de una unión entre EU y China, eleva las esperanzas de que las fricciones entre ambos gobiernos se reduzcan, facilitando el modo de llegar a un nuevo acuerdo sobre cambio climático en 2015.

Delegados internacionales se encuentran reunidos en Varsovia para negociar las provisiones de ese acuerdo. Hoy es el último día de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP19).

Zhang Haibin, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Pekín que ha servido como consejero en el Ministerio de Comercio de China, señaló que mientras la cooperación sobre cambio climático con EU ha permanecido difícil, ha aparecido al menos un acuerdo tácito, lo cual representa un gran progreso.

A nivel gobierno, el profesor Zhang considera “que existe cierta convergencia, pues pueden hablar un lenguaje común a este respecto”.

Los países se han manejado bajo el deseo de no ser vistos por las otras naciones como “sobrecontaminadores”, que están hundiendo un tratado internacional.

China sufre una gran contaminación producto de sus cientos de plantas de carbón, por lo que ha invertido millones de dólares en fuentes alternativas de energía que alimenten a sus grandes ciudades.

Por su parte, la administración de Obama, que ha enfrentado órdenes judiciales y presiones de grupos medioambientalistas, se encuentra redactando leyes para eliminar las plantas de combustión de carbón, y esencialmente, prohibir la construcción de nuevas.

Este espíritu cooperativista se mostrará este año con el acuerdo del presidente Barack Obama con el presidente Xi Jinping para trabajar juntos en la reducción del uso de hidrocarburos.

En abril, el secretario de Estado John Kerry anunció la creación de un grupo de trabajo contra el cambio climático China – EU.

La secretaria ejecutiva de Naciones Unidas Christiana Figueres, recalcó que “los EU y China son absolutamente esenciales en este acuerdo. Ningún acuerdo se logrará sin su participación”.

Aún así, permanecen impedimentos formidables para alcanzar un acuerdo en 2015 en París, donde los negociadores tratarán de diseñar un nuevo tratado que reemplace al moribundo Protocolo de Kyoto.

Esto depende del compromiso que los países están haciendo para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, aún temiendo que al hacerlo repercutirá en su crecimiento económico.

También está en medio el asunto denominado “justicia climática”, que determinará quién debe pagar por los daños causados al cambio climático, y cuánto deberá desviarse de los países más ricos a los más pobres para protegerlos de las inevitables pérdidas que acarrea el aumento del nivel del mar y las violentas tormentas.

Y es justo la confluencia de estos dos temas –reducción de emisiones y financiamiento para la adaptación climática- lo que ha frustrado las intenciones de EU y otros países desarrollados de negociar con China.

A pesar de que China se ha convertido en la segunda economía mundial y el mayor emisor de gases invernadero, sigue recibiendo el tratamiento que tuvo al instaurarse la primera convención sobre Cambio Climático de la ONU, cuando aún era un país pobre y subdesarrollado.

China se ha aliado actualmente con los países más pobres de África y los estados más vulnerables ubicados en islas para demandar una serie de reglas y obligaciones que distingan su tratamiento del otorgado a países como EU, Japón, Australia, Canadá y la Unión Europea.

EU argumenta que esas categorías no corresponden a la situación actual, en la cual las naciones desarrolladas pronto alcanzarán los objetivos en la reducción de sus emisiones, y China se convertirá en el mayor emisor en términos acumulativos históricos.

Viendo el asunto prácticamente, las distinciones sugeridas por China tornan al Senado de EU cauteloso de los impactos económicos que podrían tener los acuerdos, por lo que se mostrarían renuentes a ratificarlo por considerar que no existen condiciones de igualdad entre las naciones.

El negociador en jefe del cambio climático por China Xie Zhenhua, admitió en conferencia de prensa que China es ahora el mayor emisor de carbono, lo cual es resultado de la fuerte industrialización de su país.

“Sin embargo, China está tratando de reducir dichas emisiones, sin esperar a que la contaminación alcance los niveles que exigen tomar medidas medioambientales más estrictas”.

Zhenhua reafirmó el principio de separar las responsabilidades de los países ricos y los países pobres, pero que China trabajará a fin de que el trato brinde beneficios a todos los involucrados, “castigando” a algunas naciones para recompensar a otras.

“Esperamos que en las negociaciones no haya países que ganen y países que pierdan”, agregó Xie. “Queremos que todos ganen”.

El director del proyecto Harvard sobre Acuerdos Climáticos Robert N. Stavins dijo que un aproximamiento cooperativo con China sería un gran avance en el tratado, especialmente si ayuda a convencer a otras economías emergentes como Brasil, India y Sudáfrica a unirse.

“Si el siglo XX fue el ‘Siglo Estadounidense’, mucha gente espera que el XXI sea el ‘Siglo Chino’. Y si es tu siglo, no lo obstruyes: lo lidereas”, concluyó Stavins.

El Semanario sin límites, con información de The New York Times.