crisis

Con la 4T, Pemex quebrado

Lectura: 4 minutos

2020 se perfiló como el año en el que Pemex registró su peor crisis de su historia con pérdidas récord de 480.966 millones de pesos a causa de la pandemia, 38% más que en 2019. Los principales indicadores operativos y financieros señalan un deterioro que se ha agudizado en los últimos años. El colapso de precios internacionales del petróleo de 2014, la forma como se le hizo frente, la falta de inversión en infraestructura y la sobrecarga fiscal; hicieron de Pemex un cadáver viviente.

La 4T presentó a Pemex como una joya que brillaría en el sexenio de López Obrador y se colocaría como punta de lanza para el crecimiento económico del país, apostando por una industria que agonizaba y, que a pesar de los múltiples esfuerzos y recursos que se le inyectaron, no logra despegar y pierde fuerza con niveles de producción por debajo de lo esperado.

De acuerdo con los proyectos de la 4T, Pemex se convertiría en una pieza clave del crecimiento y eslabón fundamental para el desarrollo, por lo que la Administración decidió echar mucha carne a ese asador y presentar a la petrolera como una joya, misma que a dos años del Gobierno de López Obrador no logra brillar como se esperaba, incluso se ha opacado con baja producción y dudas en sus operaciones.

Con presupuesto de 544 mil 598 millones de pesos de gasto programable; es decir, 4% por arriba del otorgados en 2020, y un adicional extraordinario por parte de la Secretaría de Energía por 45 mil 050 millones para la construcción de la refinería de Dos Bocas; Pemex inició el 2021 con la producción de 1.648 millones de barriles de petróleo crudo, un retroceso marginal del 0.02% respecto al cierre de diciembre.

Datos de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) reportaron en enero una producción anual con caída del 4.3% y contracción mensual del 0.16% en su extracción nacional con 1.59 millones de barriles diarios.

La emergencia sanitaria de la Covid-19, el freno en las actividades productivas, la caída en la demanda de energéticos y las restricciones acordadas entre los miembros de la OPEP+, 2020 se convirtió en el año de retos para Pemex y el de la peor crisis en su historia.

En 2020 el sector petrolero mexicano no fue la excepción y se hundió en la crisis global que asoló la industria petrolera. En los últimos meses del año de la pandemia, Pemex registró niveles muy por debajo de los objetivos prometidos por la 4T. En su reporte anual, la petrolera reportó una producción de crudo por 1.660 millones de barriles diarios, frente al objetivo de 1.9 millones fijados para el 2020.

Los datos de la CNH indican que frente a las cifras del 2019 la producción de petróleo registró una caída del 1.1% y está casi en 300 mil barriles por debajo del objetivo planeado por la Administración para 2020, sumando 16 años continuos de reducciones en su producción.

La Administración, representada por Rocío Nahle, se escudó en el acuerdo con la Organización para Países Exportadores de Petróleo (OPEP+), y señaló que México no podría superar los 1.7 millones de barriles diarios durante 2020.

Pero sin o con acuerdo, los datos de producción de petróleo en México no convencen. A finales del mes de febrero Pemex presumió una hegemonía sobre sus socios, una relación que inició en 2018 con la apertura de la paraestatal a la inversión privada.

La petrolera reportó a los inversionistas una producción de 145 mil barriles diarios, comparada con una producción privada de 21,900 barriles, cifra que fue dada a conocer por la CNH, pero no se aclaró si los nuevos desarrollos, estrellas de los proyectos de infraestructura de la 4T, contemplan los campos prioritarios y la totalidad de las asignaciones obtenidas mediante las rondas petroleras.

La falta de transparencia facilita que se cuantifique producción de campos que tenían un avance previo al inicio del periodo analizado por Pemex.

Con esto, pareciera que la Administración de AMLO busca demostrar que, a pesar de la situación negativa que asola a la industria global y los estragos de la pandemia, Pemex sigue siendo una mejor opción que los socios privados.

La esperanza de la Administración para hacer despegar a Pemex fue depositada en la refinería de Dos Bocas, un proyecto que en 2018 fue presentado como la estrella en infraestructura que, con una inversión estimada en 160 mil millones de pesos, reviviría a la agonizante producción petrolera interna y permitiría al país aspirar a una autonomía energética.

Sin embargo, producción de petróleo crudo a nivel nacional ha mostrado una tendencia a la baja en los últimos 18 años, con un decrecimiento anual de 2.63%, según estimaciones del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y, de continuar esta tendencia, Pemex tendría que importar petróleo para abastecer a la nueva refinería de Dos Bocas.

Según modelos matemáticos financieros de identificación de riesgos financieros para empresas privadas, Petróleos Mexicanos (Pemex) está en “zona de quiebra”, como reportó la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en su informe acerca del desempeño del corporativo de la petrolera, luego de que en el 2019 duplicó su rendimiento negativo sobre activos, llegando a 18.1% negativo, y registró un capital contable negativo de 1,977 billones de pesos, empeorando 36% en este rubro.

Desde 2009, los gastos anuales de la petrolera mexicana fueron mayores a sus ingresos, situación que la obligó a endeudarse más. Sus obligaciones financieras crecieron 113% en términos reales de 631,850 millones de pesos a 2 billones en los últimos 10 años.

La producción total sin socios ha caído de 2.154 millones de barriles diarios en 2016 a 1.64 millones en 2020. Si bien los socios privados no han cumplido con sus metas han logrado desarrollar una producción que en 2017 no existía. Pemex por si sola no ha logrado demostrar ser la joya que llegaría a brillar dentro y fuera del país.

¿Luz al final del túnel? La esperanza muere al último

Lectura: 3 minutos

El manejo político, mediático y técnico de la epidemia que abate a nuestro país y, con sus marcadas diferencias, al mundo entero, ha transcurrido entre la desestimación, la chanza, el desenfado y la manipulación estadística, hasta llegar a niveles catastróficos que evidencian, con su fatalidad, no sólo las grandes deficiencias del aparato gubernamental y administrativo que se ha visto rebasado, desde el origen, por el fenómeno sanitario que, hay que recordarlo, anunció, con bombo y platillo, desde lejanas latitudes, que nos haría, más pronto que tarde, una funesta visita.

A todas luces, la posición de México en la estadística global, en cuanto eficiencia en preparación, identificación, contención y tratamiento de la enfermedad es sumamente deficitario. La circunstancia conocida de la evolución de contagios, capacidad de tratamiento, defunciones e incluso de registro y disposición de cadáveres, dista mucho de la estadística presentada día con día en las variadas conferencias con información oficial, sujeta a un gran escepticismo, no sólo por los datos, sino por la actitud displicente de los comunicadores, en afán de mostrar al mal tiempo buena cara.

La sutil incredulidad social al inicio de la crisis se ha ido transformando en rechazo no sólo a la información vertida cotidianamente sino a las medidas adoptadas. El rechazo comienza a transformarse en abierto reclamo a las autoridades que muestran, a pesar de todo, una especie de optimismo con el que pretenden negar y transmitir esa negación artificial al auditorio, sobre la magnitud de la tragedia que se cierne sobre el país y ha sido puesta de manifiesto por diversos sectores que han sufrido de manera contundente los efectos del aislamiento y la inactividad, sin que esto haya contribuido de manera determinante a contener los contagios y las pérdidas de vidas.

elecciones mexico con pandemia
Imagen: El Universal.

La política, va quedando demostrado, prima sobre la catástrofe y subordina al interés electoral la responsabilidad que se asume con el cargo público de perseguir, por encima de todo, el bien común. Políticamente, la mayor tragedia puede caer como anillo al dedo si ésta puede servir al maquiavélico fin propuesto. La ética, la moral, la virtud exigible al servicio público puede bien esperar para un tiempo mejor, pasadas las elecciones, por ejemplo.

Mientras tanto, habrá que sortear de la mejor manera la cruel realidad para tratar de contener mayores reclamos sociales ante la incertidumbre que se acrecienta día con día en todos los ámbitos de la vida nacional, sea en lo social, lo político o económico, aunque la liga parece estar estirándose más allá de lo prudente.

La oferta de la vacuna se elige como una estrategia de contención, como una pequeña luz al final del túnel, que brinde esperanza, pero los números no cuadran con la necesidad a resolver y los tiempos se prolongan, se pretende ofrecer confianza en unas vacunas que aún no se tienen y nos piden registrarnos para apartar lugar en una plataforma que no permite el acceso. Expertos acreditados contradicen abiertamente y con argumentos sólidos, técnicos y científicos el discurso oficial, denunciando y desnudando incluso el manejo criminal de la pandemia por parte de los responsables de su atención.

pandemia mexico, crisis
Imagen: Reporte Índigo.

El panorama que nos revelan esos expertos parece orientarnos a una macabra película que se ha ofrecido desde el inicio de una crisis sanitaria que se sabía sería inmanejable, dada la desecha infraestructura crítica del sistema de salud provocada por la determinación transformadora, así como el simultáneo y paulatino desmantelamiento de la capacidad administrativa a la que condujo la apropiación de espacios técnicos mediante la sustitución de cuadros altamente calificados y experimentados, por personajes, en no pocos casos, inverosímiles, pero ciegamente leales.

El desastre es elocuente, la ineficiencia en todo el proceso administrativo es patente, la desgracia nos consume como nación y la expectativa de solución se ve lejana, aunque el optimismo oficial señale que se ha cumplido con la misión de contar, en el futuro, con una flamante vacuna, aún en proceso experimental.

Ojalá corramos con suerte y sea la esperanza la que muera al último.

Na zdorovie!


También puede interesarte: Relevo en la casa blanca, promesa de un nuevo amanecer.

Reforma a Banxico: un disparo al hígado de México

Lectura: 4 minutos

“¡Cuidado!” fue el grito de alerta que diversas organizaciones y economistas emitieron cuando el Senado de la República aprobó, en lo general y particular, la reforma a la Ley del Banco de México (Banxico). Y es que tras el discurso romántico del senador Ricardo Monreal Ávila en favor de los compatriotas que envían remesas al país, diversos especialistas —incluídos los directivos del banco central— vislumbraron la venida de crisis económicas, pérdidas de inversión extranjera, falta de autonomía al organismo y hasta apertura al lavado de dinero

Sobre la reforma cuya esencia reside en que las divisas que no puedan ser repatriadas a su país de origen, sean adquiridas por Banxico y formen parte de las reservas internacionales, el economista Miguel Cervantes Jiménez afirmó que sencillamente se trata de un “disparo al hígado” para México y su salud  económica. 

Cervantes Jiménez, Doctor en Economía y profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), concedió una entrevista a El Semanario. En el encuentro a la distancia, el también finalista del Reto Banxico expresó que si se llegan a aprobar las modificaciones al banco central, la actual administración cometería uno de sus errores más graves. Pero, ¿por qué?

Reforma convertiría a Banxico en un lavador de dinero 

De acuerdo con Miguel Cervantes, el principal riesgo que corre Banxico al  comprar dólares excedentes, recae en convertirse en una institución lavadora de dinero. El especialista argumentó que al no saber con exactitud la procedencia del recurso, bien podría guardar en las reservas internacionales dinero proveniente del narcotráfico.

Al decir del docente, con la reforma propuesta por Ricardo Monreal, el banco central estaría obligado a adquirir todas las divisas que los bancos tuvieron como exceso. Es decir, aquel dinero que las instituciones financieras no pudieron colocar con sus agencias pares en el extranjero. Pero, entonces el organismo —uno de los más importantes del país— estaría en la cuerda floja: 

“Si nosotros conociéramos con toda precisión la procedencia de esos dólares no habría riesgo alguno, el problema es que si esos dólares excedentes no sabemos de dónde vienen podrían proceder del narcotráfico”, afirmó el economista 

¿El banco central de un país lavando dinero? ¡Así es! ese es el gran peligro que corre la institución mexicana y que obviamente proyecta al exterior. Cervantes expresó que además de lo delicado a nivel interno, el mundo no estaría de acuerdo con que el garante de un sistema financiero maneje dinero de una economía no solo informal, sino criminal  y,  por ende, dejaría de invertir en México o lo privaría de préstamos. 

Con base en la información brindada por el profesor, la economía del narcotráfico aporta alrededor del 3 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país. En este sentido, explicó que representa un gran flujo de dinero que con la reforma del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) ya no tendrá que pasar por ningún filtro para entrar en movimiento. 

“En el momento que el banco central compra esos dólares, los mete a la cajita de reservas internacionales y te da pesos. Entonces, esos pesos ya los puedes mover como si nada”, apuntó el economista. 

Pero, las consecuencias no paran 

Además de la ya grave situación que dibuja la reforma de Moreal en cuanto a lavado de dinero, Miguel Cervantes explicó que si Banxico compra dólares y los mete a circulación, estaría generando una mayor inflación para el país. De dicha forma, expresó que con ello, pierde su función de mantener estable el poder adquisitivo de la moneda, es decir, ¡deja de lado su autonomía!

“Entre más dinero en circulación tiene una economía, existe mayor inflación.  Si el banco central debe meter tantos o dólares lleguen, simplemente estaría perdiendo el control de la política monetaria”, apuntó el especialista. 

Lo más grave al respecto consiste en que aunque la reforma para ser un asunto de economistas, sus efectos sí resonarán para la mayor parte de la población. Según el Doctor en Economía, “está demostrado que la inflación es muy perversa para aquellas personas que no pueden cubrirse”.  ¿Qué significa ello?

El profesor de la máxima casa de estudios expuso que una persona de a pie, —sin estudios económicos ni fomento al ahorro— sufriría terriblemente una inflación del 10 por ciento. Señaló que un mexicano que hoy compra un producto en 100 pesos, dentro de un año deberá comprarlo en 110.  “Ya no podrá comprar una décima parte de lo que ahora adquiere”. 

“Es una discusión que es muy clara para los especialistas, financieros, economistas, pero para las personas de a pie no está claro el asunto, porque todo el mecanismo de creación de dinero es complicado y las personas no lo saben, y por eso se pueden proteger”, comentó Cervantes.  

Mientras tanto, a nivel internacional, el Doctor en Economía apuntó que el riesgo de México crecería gravemente. Explicó que entre las principales consecuencias se encuentran grandes fugas de capitales, menos préstamos o créditos con altas tasas de interés, así como una disminución en la inversión extranjera. 

Bajo todas estas afectaciones, el economista afirmó que la aprobación de la reforma traería consigo otro año de gran decrecimiento. Situación que tradujo a menores ingresos familiares, mayor pobreza , altos niveles de inflación y todo un cúmulo de grandes males. Y si es así, ¿por qué el interés de ejecutar una modificación legal de tal tamaño?

Gobierno busca institucionalizar lo informal y criminal 

Desde la percepción de Miguel Cervantes, la urgencia del actual Gobierno por aprobar la reforma a Banxico radica en que busca “formalizar la actividad informal y criminal”. Dado que el país enfrenta un severo hundimiento y además la informalidad abarca una gran parte de la economía mexicana, institucionalizar el ingreso que proviene del crimen organizado, ayudaría en cierta medida, a robustecer las finanzas.

De acuerdo con el economista, el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador se encuentra debilitado y no le caería nada mal recibir “dinerito” para mostrar un mayor crecimiento.

“Quieren que entre ese dinerito que está en la economía informal o criminal; quieren que entre al círculo formal y de esa forma, la economía se robustece y muestre crecimientos más elevados”, apuntó Cervantes.

Y es que sí, en medio de la pandemia que dejará una caída aproximada del 9 por ciento, no resulta descabellada la idea de realizar este tipo de actos. “Aunque Monreal no lo va a decir tal cual porque institucionalizar la economía informal no es algo que guste”. 

Finalmente, y como bien lo indicó el profesor de la UNAM ahora la pregunta radica en ¿Qué confianza puede tener un Gobierno cuyo garante del sistema financiero comete actos ilícitos? La respuesta muy probablemente se encuentre en febrero, cuando la Cámara de Diputados vuelva a poner sobre la mesa esta reforma que podría salir peor de lo que a simple vista se aprecia.

“La reforma no trae consigo alguna ventaja para la economía de México, porque lo que se está haciendo es institucionalizar lo que es ilegal y peor, criminal”, concluyó Miguel Cervantes. 

La carrera de vallas que el 2021 representa para México

Lectura: 7 minutos

Ha comenzado una carrera de la que México es participante protagonista. ¿Estabilidad económica?, ¿salud para la población?, ¿seguridad y bienestar? Sea cual fuese el premio —probablemente un poco de todos— el país está dentro de la pista y para cruzar el listón de meta debe enfrentar toda una serie de vallas con el riesgo de caer… Esa carrera es el año 2021 y las vallas son los grandes retos que trajo consigo. 

Integralia, agencia consultora en asuntos públicos, realizó un análisis sobre los “Diez riesgos políticos para 2021”. El objetivo del estudio consiste en identificar esos factores presentes en el escenario mexicano y que pueden afectar “el entorno de negocios y la gobernabilidad del país”. 

Sobre el tema, Sergio Arturo Bárcena Juárez, Doctor en Ciencia Política, investigador y profesor del Tecnológico de Monterrey, concedió una entrevista a El Semanario. Para el especialista en materia, este año dependerá en gran medida de las elecciones intermedias del 6 de junio y las decisiones que tome el presidente de la República con base en la aceptación que generen los mexicanos. 

Sergio Arturo Bárcena Juárez. Fuente: Tecnológico de Monterrey.

Hasta el momento, lo cierto es que la competición ya dio inicio y el país —entre Gobierno y sociedad civil— deberá brincar todos esos obstáculos puestos en la senda. Así que desglosemos uno por uno.

Valla 1: estrategia y vacunación fallida contra COVID-19

México comenzó a correr el 2021 con el objetivo de vencer la valla más grande de la pista: la COVID-19 y el plan para erradicarla. De acuerdo con el análisis de Integralia, existe un riesgo muy alto de que la estrategia de control y vacunación contra el virus SARS-CoV-2 falle en el país y, por ende, se alargue la contingencia sanitaria. ¿Esto qué implica? Entre otras cosas, más víctimas, un deterioro económico y mayor ineficiencia gubernamental. 

Y es que efectivamente, la posibilidad de que México choque con la primera barrera no es menor. Según el testimonio de Sergio Bárcena, la estrategia del gobierno de Andrés Manuel López Obrador para enfrentar la pandemia ha sido “errática y poco calculada”. 

El Doctor en Ciencia Política señaló que en lugar de brindar respuestas y soluciones, la autollamada Cuarta Transformación se ha dedicado a responder a estímulos externos. “Reacciona más de lo que establece propuestas”. Asimismo, apuntó que la comunicación durante la crisis sanitaria ha sido poco clara y sobre ello basta recordar toda la confusión sobre cuándo y cómo utilizar el cubrebocas —instrumento que el primer mandatario sigue sin utilizar—. 

Sumado a lo anterior, Integralia advirtió que ya de por sí, la actual administración nació con grandes problemas en materia de salud. En este sentido, puso como ejemplo el desabasto de medicamentos oncológicos o la falta de infraestructura médica. 

Bajo este panorama, para la consultora en asuntos públicos es probable que la República Mexicana no sólo aumente el número de personas afectadas, sino que permanezca corta en la recuperación económica. 

Vacunación en México. Fuente: Cuartoscuro.

 Valla 2: AMLO desafía al INE y genera polarización 

Otro de los riesgos a los que se enfrenta el país en su carrera por el año, es la polarización derivada de la postura y declaraciones del jefe del Ejecutivo sobre las elecciones del 6 de junio. Con base en el análisis de Integralia, existen grandes posibilidades de que López Obrador siga desafiando al Instituto Nacional Electoral (INE) y utilice espacios como las conferencias matutinas para hacer propaganda gubernamental y atacar a grupos de oposición. 

Para Bárcena Juárez, desde ahora, los dichos del primer mandatario están generando polarización. No obstante, según el profesor del Tec de Monterrey, precisamente esa es la intención del tabasqueño dado que por un lado apela al estado de derecho del INE, pero por el otro reclama libertad de expresión, incluso en tiempos electorales.

De continuar la pista así y si el Tribunal Electoral sigue permisivo con López Obrador y Movimiento Regeneración Nacional (Morena), “se gestará una conflictividad política entre simpatizantes y opositores del gobierno que podría derivar incluso en episodios de violencia política”, según Integralia. . 

Valla 3:  Concentración del poder con mayoría de Morena

El tercer obstáculo que deberá brincar la República Mexicana en la carrera anual, será la alta posibilidad de que Morena obtenga mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y por lo menos, la mitad de las 15 gubernaturas en juego. Según el análisis de Integralia, esto significaría “la aprobación del presupuesto sin negociarlo y una reforma fiscal para fondear el proyecto político de López Obrador en la segunda mitad del sexenio”.

Sobre el tema, el Doctor Bárcena apuntó que la mayoría absoluta de Morena representa una concentración del poder en el Ejecutivo y una repercusión hacia la democracia. Esto, sumado a un engrosamiento de las funciones del Estado, y sobre todo la falta de un proyecto alternativo para el país en el 2024. 

 “Si no se articula la oposición de aquí a 2024 y se mantiene en esta línea en el país,eso es lo más peligroso”, apuntó el profesor. 

Frente a esta situación, el investigador advirtió que la coalición ‘Va por México’ de los Partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), tiene la responsabilidad de formar una verdadera oposición política con proyectos diferentes al de en turno Asimismo, apuntó la necesidad de que realice una selección de candidatos que rompa con el estigma de corrupción.  

Valla 4: AMLO impulsa contrarreforma energética

Integralia apuntó que la cuarta valla que tendrá que saltar el país este 2021 , será la alta posibilidad de que el líder de la autollamada Cuarta Transformación intente impulsar una contrarreforma energética. La empresa consultora puso de manifiesto que si tal acto se consolida la principal consecuencia radica en un deterioro económico nacional. 

Vallas 5 y 6: reformas de López Obrador 

Y ya cuando la nación vaya encarrilada, tendrá que tomar vuelo a fin de sobrepasar el alto muro que significan algunas reformas propuestas por el presidente de la República y el partido que lo llevó al poder. Entre las más influyentes se encuentran las relativas a los organismos autónomos, la subcontratación y la del Banco de México (Banxico)

En primer lugar, Sergio Bárcena afirmó que desmantelar los órganos autónomos sería un atentado para la democracia. Explicó que por un lado representaría una ampliación de la base burocrática, cuando por experiencia se sabe que es ineficiente. Mientras que en segundo término, resultaría ilógico que sea el mismo gobierno quien vigile, regule y produzca información sobre sus acciones. 

De acuerdo con el politólogo, la intención del gobierno podría ser la de mantener en sus manos la opinión pública de todo su actuar. Aclaró que las instituciones con autonomía son incómodas debido a que su intención es ser observadores neutrales del acontecer político, “porque es mucho más fácil atacar a la  prensa  que atacar a un organismo autónomo”. 

En cuanto a la reforma en materia de subcontratación, Integralia manifestó que existe una alta posibilidad de que se apruebe en el mes de febrero y que con ello desaparezca una importante cantidad de empleos registrados en dicho formato. Agregó que según datos de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, tal esquema acoge alrededor de 4.5 millones de mexicanos. 

Y sobre el piquete al Banco de México, Bárcena Juárez advirtió que la independencia de la política monetaria es otro gran logro que le costó mucho a México. En este sentido, comentó que reducirla o bloquearla significa ponerla en las manos del gobierno y atenta contra la estabilidad económica mexicana. 

López Obrador anuncia reforma a organismos autónomos. Fuente: Cuartoscuro.

Valla 7:  Austeridad conduce al deterioro de servicios públicos

Ahora bien, una valla constante del 2021 es representada por el discurso de austeridad explotado a más no poder por el presidente López Obrador. Al respecto Integralia analizó que los recortes a las participaciones y aportaciones federales a estados y municipios puede traer como consecuencia la ineficiencia de distintos servicios públicos. 

La anterior visión fue reforzada con el testimonio del Doctor Bárcena, quien hizo hincapié en que la actual administración no debe sacrificar funciones que son fundamentales para el desarrollo de las demarcaciones en aras de priorizar un modelo austero. 

Valla 8: Repunte de inseguridad

“Es difícil prever algo peor en materia de seguridad de lo que ya tenemos, pero desde luego que las cifras no van mejorar”, señaló el ganador del premio de Docencia del Tecnológico de Monterrey sobre la valla de inseguridad en México.

Y es que en la carrera de obstáculos, uno de los más complicados para el país este año, es el repunte de la violencia e incidencia delictiva. Para Integralia existe una probabilidad alta de que este rubro aumente debido al crecimiento de la tasa de desempleo y la desigualdad. Pero entonces, interviene otro gran reto.

Bárcena Juárez expuso que  “la desigualdad no solo se va a mantener, sino que se va a incrementar”. El politólogo agregó que frente a la pérdida de trabajos y la fuerte crisis financiera, los programas sociales resultan ser insuficientes a fin de enfrentar las diferencias que afectan a gran parte de la población mexicana. 

Valla 9: Cambio de administración en Estados Unidos 

Integralia catalogó como probabilidad media el hecho de que la llegada de Joe Biden a la presidencia de Estados Unidos genere una tensión bilateral. Sobre esta valla en el camino, Sergio Bárcena  comentó que la discrepancia ideológica con el próximo gobierno norteamericano no provocará gran problema, debido a que el demócrata se ha mostrado abierto con la administración de López Obrador

No obstante, el también miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) apuntó que donde podría haber más fricción es en el T-MEC. Explicó que de pronto el gobierno mexicano directa o indirectamente, está en la cuerda floja de violar algunos principios en materia de exportación, migración y producción energética.  

Valla 10: reforma fiscal por crisis económica 

Ya en la recta final del recorrido que representa el año que acaba de iniciar, Integralia analizó como posibilidad media, la ejecución de una reforma fiscal que fomente el deterioro económico. Tal situación como resultado de la crisis financiera que México está enfrentado por la pandemia de COVID-19 y el confinamiento de muchos sectores. 

La valla económica no es fácil de saltar. De acuerdo con Juárez, el cierre temporal ha afectado en gran medida al sector de los servicios. Además, subrayó que el crecimiento de la exportación de otras potencias como China y Rusia está desplazando al territorio mexicano en el comercio de varios productos.

Pero, ¿cómo ganar la carrera?

Aunque la pista del año 2021 no es recta y tiene varias vallas por brincar, existen esperanzas e ideales que permiten cortar el listón de la meta. Para el Doctor Sergio Bárcena Juárez una estrategia ideal de competir consiste en que el Gobierno Federal muestre respeto a las instituciones y negocie en lugar de imponer. 

A final de cuentas, como bien lo dijo el docente del Tecnológico de Monterrey, hay mensajes esenciales que la población de México debe tener claros. Uno de ellos reside en que nadie puede estar por encima de las normas. Nadie, ni siquiera quien encabeza Palacio Nacional. 

Entre la pandemia, la incredulidad y la crisis económica; historia de un taxista

Lectura: 6 minutos

Es un día de abril del 2020 y Rafael se despierta a las 6 de la mañana. Luego de lavarse los dientes, peinarse el cabello y elegir su ropa, va por su taxi  que guarda en una de las calles de la colonia Ajusco, Coyoacán en la Ciudad de México (CDMX). Sin temor a ser víctima del virus SARS-CoV-2, se dirige al Pedregal de Santo Domingo para formarse en esa base de taxistas que se convertirá en el escenario de su aburrimiento y desesperación. ¿La causa? La pandemia de COVID-19 se llevó a sus pasajeros. 

Rafael es un hombre de 37 años apasionado del fútbol, el dibujo y la convivencia entre amigos. Lleva 12 años al manejo del volante, pero tiene toda una vida llena de emociones, partidos, baile callejero y grafiti. 

Pese a la tranquilidad que proyecta, Rafael se sumó a la lista de personas que vieron caer su economía dado la crisis sanitaria de coronavirus, pero no cree en la existencia de la enfermedad. Y es que como muchos taxistas, el confinamiento implementado por las autoridades de la CDMX y el Gobierno federal, le pegó justo en su fuente de ingresos: la gente que recorre los rincones de la ciudad. 

Taxi de Rafael. Fotografía:Especial

A partir del 23 de marzo, la Secretaría de Salud (Ssa) implementó el programa denominado “Jornada Nacional de Sana Distancia”. Con base en el distanciamiento social, la estrategia se prolongó hasta el 30 de mayo, fecha en la que poco a poco se empezó a ver reactivada la economía mexicana —aún con el aumento de contagios y decesos por COVID-19—. 

Para Rafael, el tiempo de confinamiento representó un cambio total de su panorama. En entrevista para El Semanario, el taxista compartió que de ganar 700 u 800 pesos al día —sin contar los gastos de combustible— llegó a obtener 120 pesos en una jornada de hasta diez horas. 

De acuerdo con Rafael, antes de la llegada de la pandemia, eran tantos sus pasajeros que no podían contarse. No obstante, a partir de que el virus cobró fuerza, de las 6: 00  a las 13: 00 horas del día, únicamente conseguía cinco o seis viajes y a distancias muy cortas.

“Al principio de la pandemia, estábamos formados hasta por una hora y media para conseguir un viaje de 12 a 15 pesos. Eran raros los de arriba de 20 pesos”, explicó el taxista. 

Precisamente por lo anterior, Rafael retomó su pasión por el dibujo y el grafiti. Resulta que en los largos tiempos de espera en la base de taxis, el trabajador tomaba su libreta e invertía su tiempo en la realización de bocetos. Tal situación, sobre todo porque cuando tenía alrededor de 18 años se dedicó a promover su cultura a través de la pinta de paredes. ¡Hoy su sueño es pasar de los muros a la piel a través de los tatuajes!

Boceto de Rafael. Fotografía:Especial

Pero el habitante de la colonia Ajusco, no fue el único que buscó nuevos caminos. La Organización de Taxistas Unidos Por México advirtió en abril del presente año, que a raíz de la pandemia de COVID-19, redujeron sus ingresos hasta en un 80 por ciento. Durante una conferencia de prensa, el gremio puso de manifiesto que gracias al llamado de “Quédate en Casa” los transportistas comenzaron a tener una reducción en sus viajes diarios. 

La situación resultó un poco más complicada para aquellos taxistas cuyos vehículos que manejan no son propios. Rafael compartió que tiene amigos que con todo y la disminución del pasaje, tenían que pagar las cuotas del uso de la unidad. 

Y la problemática no se termina en las afectaciones para cada uno de los taxistas de la CDMX. Todo lo contrario, del ingreso de ellos, suelen depender familias enteras; como en el caso de Rafa, donde a pesar de estar separado de su esposa, debe aportar a la manutención de sus dos hijos. 

A diferencia de otros comerciantes, Rafa no consiguió ser beneficiario de algún programa gubernamental. Dicha situación no es novedad, dado que a ocho meses del inicio de la pandemia, en noviembre pasado, el Zócalo de la CDMX se volvió a convertir en el escenario de taxistas que exigían algún crédito a la palabra por parte de las autoridades. 

Gracias a que Rafael cuenta con el apoyo económico de su madre, pudo salir adelante en la etapa más oscura de la emergencia. Sin embargo, el panorama también se tiñó de gris cuando la señora enfermó, dio positivo a coronavirus y sus jefes la despidieron. Es aquí cuando el taxista dejó de creer en la existencia de la COVID-19.

No existe o soy la cura de la enfermedad: Rafael 

Rafael es una de esas personas que pone en duda la existencia del virus que ha dejado  más de 1 millón 600 mil muertes en el mundo —según datos de la Universidad Johns Hopkins—. Desde que llegó la enfermedad al territorio mexicano, el joven taxista continuó con sus actividades cotidianas. Incluso, no le llegaron a faltar las partidas de fútbol nocturnas en el camellón de Metro Universidad y hasta las “chelitas” con los amigos. 

A diario, toma y deja su pasaje sin hacer uso del cubrebocas y ya ni hablar de la careta o plásticos protectores. Todo lo contrario, en sus tiempos libres disfruta de unos ricos cacahuates y un refresco para acompañar a la serie que le toca de Netflix. 

“Si fuera cierto, aquí en Santo Domingo todo se sabe. Yo como vecino de Santo Domingo hubiese sabido que murieron mis vecinos. Pero, aquí casi no hay muertos”, compartió el entrevistado.

Pese a que las autoridades capitalinas exhortaron a los taxistas desde el pasado 21 de marzo a seguir todo un protocolo sanitario —lavado de manos, limpieza de superficies, no contacto físico con los pasajeros y hasta barreras de protección—, Rafael sigue por las calles de Santo Domingo con su música a todo volumen y desafiando aquello temido por muchos. 

Boceto de Rafael. Fotografía: Especial

Y es que además de todos esos factores externos, hay una causa que produce la incredulidad de Rafael: Su madre enfermó de COVID-19 y no contagió a nadie, o por lo menos, eso es lo que piensan. 

“Mi mamá es la prueba de que el virus no existe o yo soy su cura, porque no me he enfermado para nada, ni mi hijo, ni mi cuñado, ni nadie”, comentó el joven. 

Resulta que hace algunos meses, la mamá de Rafael tuvo una infección en la garganta; acudió al Seguro y tras tomar su tratamiento, no tuvo ninguna mejoría. Más tarde, decidió ir al “Simi” y le dijeron que se trataba de principios de neumonía, por lo que le sacaron una placa de pulmón. 

La doctora al ver los estudios, le recomendó realizarse la prueba de COVID-19, a la que salió positiva. No obstante, para este punto de la jugada, la señora ya se sentía casi como nueva y la única consecuencia fue el decir adiós a su trabajo —cuidaba a adultos mayores—. 

“Desde que empezó no creo y menos con esto. Dijeron que era muy contagioso y pues ni yo, ni los que estuvimos cerca de mi mamá, nos contagiamos”, advirtió Rafa

Así es como Rafael va contra marea y no entra en el porcentaje de mexicanos que teme estar cerca de casos de coronavirus. De acuerdo con una encuesta realizada por Consulta Mitofsky, 78 por ciento de los habitantes del país, tiene miedo de contagiarse o que un familiar sea víctima del virus SARS-CoV-2. ¡Esa no es su situación!

Por el momento, Rafael tiene preocupaciones menos genéricas y espera que para febrero del 2021, termine de construir su casa en Santo Tomás de Ajusco. Incluso, no ve muy lejana, la compra de su máquina para dedicarse a tatuar en busca de su pasión. 

Es un día de diciembre del 2020 y Rafael como muchos miembros del gremio, está en ascenso, tiene más pasajes que hace un par de meses. Sigue esperando largas filas en la base de Santo Domingo, así como dibujando y viendo series de Netflix. La única diferencia es que existe más esperanza y movimiento en la lucha dividida entre la incredulidad y la vacuna contra la COVID-19.  

Diputados aprueban sanciones por alza de precios en tiempos de crisis

Lectura: 2 minutos

La Cámara de Diputados aprobó una reforma a fin de que se castigue a quienes aumenten los precios de productos de primera necesidad en medio de desastres naturales, crisis sanitarias o cualquier situación catastrófica. En este sentido, las personas que lo hagan podrían ser sancionadas con periodos de prisión que van desde los cinco hasta los 12 años.

Con 465 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, los diputados avalaron una serie de modificaciones al Código Penal Federal. Con ello, quedaron establecidos los castigos a los comerciantes, distribuidores, productores y toda persona que oculte o acapare artículos de consumo necesario, tales como alimentos o medicamentos.

Por el momento, la propuesta se envió al Senado de la República para su discusión en términos constitucionales.

Cabe señalar que la iniciativa fue impulsada por José Elías Lixa Abimerhi, diputado del Partido Acción Nacional (PAN). En la sesión semipresencial, el legislador puso de manifiesto que la pandemia de COVID-19, trajo consigo un incremento “desmesurado e injustificado” del precio de las mercancías básicas.

Bajo este argumento, Lixa Abimerhi hizo un llamado a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) a fin de que vigile los precios de los todos los bienes y servicios. Tal acción siempre tomando como base el bienestar de las familias mexicanas.

Por su parte, la panista Pilar Ortega Martínez (PAN), presidenta de la Comisión de Justicia, señaló que los precios al alza afectan principalmente a las personas en condición vulnerable. Incluso, comentó que en México, cuatro de cada diez personas están en constante afectación por los altos costos.

Finalmente, Ortega aseguró que en medio de la emergencia sanitaria por el virus SARS-CoV-2, se ha visto modificado el comercio de medicamentos, cubrebocas y hasta respiradores. Por ello, no dejó pasar la oportunidad para comentar que se trata de un falta a los derechos de salud.

Advierte la Coparmex que el Presupuesto 2021 agudizará la crisis

Lectura: 3 minutos

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) aseguró que el Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2021 (PEF 2021) representa una oportunidad perdida para acelerar la recuperación económica, reducir la duración de la crisis e incluso salvar vidas.

“Se desaprovechó como la potente herramienta de política económica que podría ser para afrontar este adverso momento. Terminó como una maniobra financiera para cumplir los proyectos no rentables del Ejecutivo, cubrir las deficiencias en PEMEX e incluso tiene serias implicaciones de índole política, pues ignora las demandas de gobernadores y asfixia las finanzas estatales, debilita a los órganos autónomos y define el ejercicio de más de 436 mil millones de pesos en programas sociales que han sido opacos y carecen de reglas de operación, todo ello en un año en el que se celebrarán elecciones”, indicó el organismo a través de un comunicado.

La Coparmex dijo que al analizar la racionalidad del gasto, es alarmante que no destine un solo peso a la recuperación económica, a estímulos a la creación de empleos o para la protección de las familias que se han quedado sin ingresos a consecuencia de la pandemia por el COVID-19.

Esto lo convierte en un presupuesto inercial e insensible—agregó–, muestra de ello es que del presupuesto para el ramo del Turismo, uno de los sectores más afectados y del que dependen 4 millones de empleos directos, 94% está destinado a la construcción del Tren Maya. Sin contar los recursos de dicha obra, el presupuesto del rubro presenta una reducción del 11% en términos reales.

“La apuesta fue por la centralización presupuestal. Se redujeron los recursos a estados y municipios, que afrontarán desde los primeros meses del próximo año una situación financiera compleja porque muchos seguirán reorientando recursos para la atención en materia de salud, otorgando apoyos fiscales y directos al empleo, aunado a que ahora también sufrirán la extinción de los fideicomisos. Todos los componentes del gasto federalizado, es decir, participaciones, aportaciones, convenios y subsidios tendrán una reducción”.

“El PEF 2021 contempla una caída real del 5.5% en el gasto federalizado con respecto a lo aprobado en 2020. Si bien se agravó con la pandemia, esta es una tendencia que lleva varios años consolidándose. Es decir, por cada peso que aportan las entidades, cada vez se les devuelve menos recursos. El resultado será la asfixia de las finanzas públicas locales”, refiere el comunicado.

Argumentó que dentro de las reducciones en el gasto federalizado, resalta la del gasto en materia de seguridad. El Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP), el mayor en cuanto a recursos dedicados a este rubro, tendrá una disminución real del 0.02% a pesar de los altos índices delictivos que prevalecen. El Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios (FORTAMUN), dedicado a la atención de diversas necesidades básicas de la población, incluyendo la seguridad, tuvo una reducción del 4.5% real.

“Especialmente preocupante es que se elimina del Presupuesto el Programa de Fortalecimiento para la Seguridad (FORTASEG) destinado a los municipios y que financiaba acciones como la evaluación de control de confianza de los elementos, su capacitación, profesionalización, equipamiento, y mejora de sus condiciones laborales. En el PEF 2020 fueron asignados 3,922 millones de pesos al FORTASEG, recursos que beneficiaron alrededor de 300 municipios”.

“En materia de salud, no se ve reflejada la promesa de incremento que motivó la desaparición de los 109 fideicomisos; sólo se contempla un aumento del 2% real, lo cual es totalmente insuficiente y tampoco asigna recursos para la adquisición de la posible vacuna contra el COVID-19. Además, programas clave como el de Vigilancia Epidemiológica y el de Vacunación sufrieron recortes”, puntualizó.

El organismo patronal cuestionó que en este paquete presupuestal fue la improvisación que se impuso a la trascendencia de rubros estructurales.

“Mientras las mega obras casi duplicaron su presupuesto respecto al 2020, la educación se vio afectada pese a su alto impacto social,  los recursos para el desarrollo profesional docente se redujeron en más de 42%; las escuelas normales, enfrentarán una reducción de más del 90% del gasto, y solamente se canalizaron 5 mil millones de pesos a las Escuelas de Tiempo Completo cuando han demostrado como lo señala el CONEVAL, que han reducido el rezago educativo y alimentario, y ha facilitado la participación de las mujeres en el mercado laboral”, enfatizó.

La Coparmex se comprometió a no darle la espalda a la gente y emprender acciones contundentes a favor de la recuperación económica y de la contención de la pandemia.

“El enfoque social correcto del presupuesto debería ampliar las oportunidades de las familias, permitiéndoles contar con fuentes de empleo e ingresos evitando hacer que amplios sectores sean dependientes de los programas de apoyo”.

“Estaremos atentos de lo que ocurra en los Congresos locales durante sus procesos de discusión para que propicien condiciones favorables en materia fiscal y presupuestal en su respectiva esfera de competencia”.

“Insistimos en que a nivel federal se requiere un golpe de timón y humildad para reconocer los errores y enmendar el camino. Si el PEF 2021 no lo fue, la inversión privada es ahora la única herramienta posible para salir adelante, generar empleos y crecimiento. Para que eso ocurra es necesario que haya diálogo, se respete el Estado de Derecho, se combata eficazmente la corrupción y no se prohíban sino se regulen mecanismos como la subcontratación”, argumentó la Coparmex.

México achicado

Lectura: 5 minutos

Es lógico, dirán algunos, pero no por tanto menos sorprendente, reconocer el cierre constante de comercios de toda naturaleza; bancos, restaurantes, tiendas de ropa, misceláneas, refaccionarias, el crecimiento en las ciudades de una mendicidad organizada o no, con tintes cada vez más agresivos y culpabilizantes.

Es igualmente triste el percibir las ahondadas divisiones entre los grupos sociales antes más o menos tolerantes los unos de los otros. No, no se trata de la pertenencia o no a un partido; durante mucho tiempo panistas y priístas se soportaban y dialogaban, los perredistas, salvo en su fundación, cuando no oportunistas se les miraba como miembros de un partido extraído de un marxismo que necesitaba ser aforado y que se vacunaba con dosis de pragmatismo neoliberal en algunos casos, cuando no, a base del billeteo en los cuerpos legislativos al que todos, en mayor o menor medida, le fueron entrando. Esto, hasta el colapso peñista en que la corrupción si bien no fue necesariamente mayor que en otros tiempos, sí se hizo más evidente gracias a los mecanismos de transparencia, las redes sociales y el crecimiento de las desigualdades.

Hoy es, sin embargo, mucho más preocupante, más pervertida, la división provocada no entre chairos y fifís renombrada y siempre existente, sino la ruptura entre familias donde se toma partido sin conocimiento de causa, sin referentes reales, sin razones lógicas.

Yo no soy chairo porque no defiendo con sorna y desde el poder las posiciones arbitrarias tomadas por el Ejecutivo, pero soy aún más refractario a las posiciones de un sector, quizá el más influyente del fifiato que insulta, se ríe y se siente activista porque azuza sin participar en las marchas manipuladas y vacías y no piensa más allá del fondo-sin-fondo de sus bolsillos.

Mexico demagogia
Imagen: Leonard Beard (Etcétera).

Y parece, sin embargo, que no hay cancha para los verdaderos críticos del sistema, no sólo del gobierno, no sólo de la industria, no sólo del neoliberalismo o del ostracismo manipulador del presidente del país, porque la caída de la nación mexicana es la de los ciudadanos desarmados de recursos críticos y obligados a las militancias del estar conmigo o contra mí. Los altos gobernantes y algunos oligarcas piden definiciones, mientras otros se pliegan al modo del poder absoluto en turno, callan en lo público, se cuidan en lo privado y negocian en la sombra del Palacio. 

La pandemia trajo la gatelización y sus informes cotidianos. Primero salud, pero también otros, la Cancillería, Hacienda, Gobernación, los que aún gozan de voz porque los demás están callados y contentos con su poder oscuro. En el Legislativo salvo Porfirio Muñoz y Arturo Montreal, con las distancias que cada uno ha sabido tomar, también hablan mientras los corifeos escogen su fracción.

Demasiada atención se presta a otros, quizá más influyentes, pero menos fuertes en el contenido de sus expresiones. Esos que sólo han sabido repetir la voz del amo como Mario Delgado que, aunque queriendo, no ayuda con su posición a su carnal y verdadero representado en intereses. Delgado en Morena es un poder demasiado anodino por falto de discurso, vamos, de retórica propia.

En los partidos políticos queda muy poco, aunque al dinosaurio se le mueva una patita como declarara recientemente un comentarista, en lo institucional-ideológico el PRI está perdido, pese a sus triunfos recientes en algunas elecciones locales en Coahuila e Hidalgo; el PAN, pierde la brújula con base en las atracciones y los intereses angulares de sus líderes; El PRD es una mala broma ya y Morena padece un desamparo hasta de la mano del presidente. Los Verdes, del Trabajo, de Movimiento Ciudadano, quieren existir, pero no les alcanza. Los otros, Fuerza Social, Encuentro Solidario y Redes Sociales Progresistas, están al tono el mejor inversionista y postor.

populismo, sin cambio
Ilustración: Este País.

Vamos en el 2021, por lo menos así parece, hacia unas elecciones donde emergerán liderazgos insuflados por poderes que aplicarán su fuerza al tenor de los tiempos y se someterán a negociaciones cupulares para decidir los rumbos y resultados.

Los movimientos de pacotilla, balones inflados con gas helio light, se levantan sí, pero a penas sobre las cabezas de quienes los animan y no les dan –pese al dinero que invierten– los argumentos para sostenerse con aliento largo y se pierden.

Los anuncios de ruptura en Jalisco y Coahuila no hacen eco, pero como hemos señalado en esta columna desde hace varios años, esa ruptura se va haciendo cada vez más evidente. El país ya toco fondo, o lo inventamos prospectivamente y sanamos las llagas históricas, o nos vamos cada cual pá su rancho. Las repúblicas de Tejas y de Yucatán son reales en la historia y cada una asumió su destino.

El país necesita una inteligencia fresca, de esas que no se dan en maceta, de esas que no salen en la tele, los mejores centros de formación están por una parte en las poblaciones lastimadas y asumen su sino histórico, Ayotzinapa, por ejemplo, la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), La Universidad Intercultural del Mundo Maya en el Municipio de José María Morelos en Quintana Roo, también están en el extranjero y se duelen del divorcio entre sus teorías y la pragmática del hiperrealismo mexicano. Pero sus inteligencias no se escuchan, sus redes estan encapsuladas.

angel de independencia, futuro de mexico
Imagen: Expansión.

Un proyecto político –que no sobre apuntarlo– debe pasar por la inteligencia metódica de la realidad, la acción ejemplar de los líderes en quienes se lee la trayectoria y la vida con facilidad. La inteligencia es producto del trabajo sustantivo y sustanciado y la buena observación bien proveída de instrumentos de acercamiento y de objetivación también. Hoy no los estamos empleando, aunque existan.

Todo se esta rompiendo en el país, sólo la rabia permanece como elemento aglutinador oponiendo sentido entre las mayorías silenciosas y las minorías perversas. Convenía ayer con un joven político de Yucatán lo difícil que es reconocer en el país una identidad. La respuesta fácil nos llevaría por la multiplicidad identitaria, pero la ingeniería social motiva a un reconocimiento común basado en las motivaciones compartidas, en un imaginario por alcanzar con base en un contrato social. Solidaridad e inclusión, mitigación de la desigualdad, educación, son elementos que en el camino de la construcción del imaginario colectivo aparecerían de modo evidente y rápido para con urgencia enderezar el rumbo y crecer.

Mientras, seguimos en la contradicción de gobernadores que amenazan con romper el Pacto Federal, tiran la piedra y esconden la mano y señalan que la ruptura no está en sus agendas. México ha olvidado la acción para refugiarse de nuevo en la palabra vacía.  Esto duele sin duda, pero de una dolencia que es más producto de la frustración de décadas, de siglos de ansiedad de ser y por la incomplexión de un modelo nacional que anime, convenza y se comparta: México se achica.


También te puede interesar: México: como lazo de cochino.