Andrés Manuel López Obrador

Auditor David Colmenares entre las tinieblas

Lectura: 4 minutos

David Colmenares Páramo, actual titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), se encuentra entre las tinieblas a pocas horas de su comparecencia ante la Cámara de Diputados. Luego de los resultados que arrojó el informe de la cuenta pública 2019 y las ratificaciones que hizo el organismo, cualquier camino que tome el auditor puede traer severas consecuencias.

Para empezar, es necesario recordar que la ASF dictó el sábado 20 de febrero que la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM) implicó la inversión de por lo menos, 331 mil 996 millones de pesos. No obstante, luego de los reclamos del presidente Andrés Manuel López Obrador, el organismo se ratificó e inició la revisión de los datos.

Ahora, si efectivamente queda demostrado que el primer resultado fue un “error” cometido por la ASF, la entidad fiscalizadora creada en el año 1999 perdería toda legitimidad. Por el contrario, si se comprueba que las irregularidades de la autollamada Cuarta Transformación son ciertas, el órgano quedaría como una tapadera del actual gobierno.

Luego de las incongruencias que hubo con el “error” en el costo de la cancelación del NAIM, diversos grupos pidieron la renuncia de Colmenares Páramo. Esto, sería un acto insólito debido a que desde que se creó la ASF, no ha habido una baja por incongruencias de tal magnitud.

Auditor David Colmenares. Fuente: Cuartoscuro.

Comparecencia de Colmenares sirve para evidenciar mentiras de la 4T: PAN

El Partido Acción Nacional (PAN) expresó que la comparecencia de David Colmenares ante la Cámara de Diputados es un oportunidad para evidenciar las mentiras de la autollamada Cuarta Transformación. Esto, sobre todo acerca de las irregularidades en obras como el NAIM o en programas prioritarios como Jóvenes Construyendo el Futuro o Sembrando Vida.

Marko Cortés Mendoza, dirigente del PAN, aseguró que la comparecencia del auditor servirá para sacar a la luz la “caprichosa cancelación del Aeropuerto de Texcoco”. En este sentido, comentó caerá la mentira de que el proceso únicamente costaría 100 mil millones de pesos.

El panista resaltó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reconoció que cancelar el NAIM costó 163 mil 540 millones de pesos. Es decir, al menos 63.5 por ciento más de lo que dijo el gobierno que costaría.

“Está claro que los políticos de Morena no toleran que se les diga la verdad. No reconocen las cifras oficiales que demuestran el despilfarro, acreditan el fracaso de su gobierno y evidencian su cínica corrupción”, dijo el panista.

De acuerdo con Cortés Mendoza, los políticos de Morena han arremetido contra el titular de la ASF. Explicó que la actual administración está buscando un auditor sometido que “sirva de tapadera” para poder robar sin restricción alguna.

PAN_accionpolitica_Marko Cortes
Dirigente del PAN, Marko Cortés. Fuente: Cuartoscuro

Todo lo contrario, el presidente López Obrador ha asegurado que su gobierno apela por combatir la corrupción y que el informe de la ASF tiene hasta tintes políticos en su contra. Incluso, manifestó que su gestión cuenta con la moral para solicitar una investigación a fondo de los datos brindados por el órgano. Y así lo hizo.

ASF hizo en ridículo con su informe: AMLO

Durante la conferencia matutina del viernes 26 de febrero, el jefe del Ejecutivo expresó que la ASF hizo el ridículo con los resultados que publicó sobre la fiscalización del 2019. AMLO aseguró que el informe está plagado de irregularidades que claramente tienen el fin de atacar su administración y, por ende, debe limpiarse al organismo.

“Por el bien del país es importante que se investigue y se limpie si es necesario. Que si lo es porque esto que hicieron pone hasta en ridículo a esa institución”, dijo el funcionario.

El primer mandatario señaló que la ASF se está autodestruyendo. Advirtió que no fue una “equivocación” las irregularidades que hubo en el informe de cuenta pública del 2019. Todo lo contrario, reafirmó su idea sobre tintes políticos en contra de su administración.

Un día antes, el presidente de la República envió a la Cámara de Diputados una carta solicitando investigaciones sobre los resultados de la ASF. Bajo el argumento de que se trata de un “informe falso y tendencioso”, López Obrador pidió que inicie un proceso a favor de la verdad.

Presidente López Obrador. Fuente: Cuartoscuro.

Finalmente, actos como los ocurridos en la Auditoría Superior de la Federación demuestran que las instituciones de México están en crisis. En medio de toda un caos económico, sanitario y de seguridad, los altos políticos no se cansan de tirarse la bolita unos a otros, sin importar cuáles herramientas utilizan.

También te puede interesar: Biden-AMLO: ‘cartas y músculo’ en la mesa

Próximo lunes AMLO y Biden sostienen su primera reunión bilateral virtual

Lectura: < 1 minuto

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, y Joe Biden, su homólogo en Estados Unidos, sostendrán su primera reunión bilateral el próximo lunes 1 de marzo. No obstante, el formato del encuentro será virtual.

Por medio de su cuenta oficial de Twitter, Marcelo Ebrard Casaubón, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), calificó el hecho como una “nueva etapa de cooperación”. En este sentido, señaló que se abordarán temas como la pandemia de COVID-19, las causas estructurales de la migración, la acción climática y la crisis económica.

“Próximo lunes 1o de marzo se llevará a cabo la primera reunión bilateral de los presidentes de México Andrés Manuel López Obrador y de los Estados Unidos, Joe Biden. Estaré informando temas y participantes de ambos gobiernos. Una nueva etapa de cooperación se inicia”, escribió el canciller.

Cabe señalar que la reunión del lunes se suma al que hoy sostuvo Marcelo Ebrard con Antony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos. Un encuentro enfocado en la política migratoria.

AMLO desestima llamados internacionales para detener reforma a la industria eléctrica

Lectura: 3 minutos

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) desestimó el llamado que hizo Estados Unidos sobre escuchar las voces de todas las partes afectadas con su reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE). En este sentido, aseguró que su gobierno no interviene en las decisiones de otros a países a fin de que se respeten las políticas nacionales de México.

Durante la conferencia matutina de este 26 de febrero, el primer mandatario expresó cada país tiene sus propias políticas. Advirtió que la República Mexicana es libre, soberana e independiente.

“Nosotros no nos inmiscuimos en los asuntos de Estados Unidos de América y de ninguna nación del mundo, porque no queremos que nadie decida sobre lo que le corresponde a los mexicanos”, dijo el funcionario.

El jefe del Ejecutivo citó al artículo 89 constitucional para mencionar el principio de no intervención y la autodeterminación de los pueblos. Por ello, apuntó que aunque el Gobierno de Estados Unidos opine, debe respetar el manejo de la política eléctrica nacional.

Incluso, López Obrador señaló que por lo menos en Texas, no funciona bien la política energética que aplica el gobierno estadounidense. Afirmó que los apagones registrados por las tormentas invernales fueron prueba de ello.

Presidente López Obrador en la conferencia matutina de este 26 de febrero. Fuente: Cuartoscuro.

EU pide a AMLO escuchar a sectores que intervienen en la industria eléctrica

 Julie J. Chung, subsecretaria interina de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, hizo un llamado al Gobierno Mexicano con el objetivo de que tome en cuenta las voces de todos los sectores afectados por la reforma a la industria eléctrica. Pidió que se escuche a los acciones así como a las compañías del sector privado involucradas.

La funcionaria estadounidense invitó a la administración de López Obrador a implementar una “atmósfera de libre inversión”. Resaltó la importancia de que haya transparencia para que los organismos internacionales sigan invirtiendo en México.

“Instamos a México a escuchar a los accionistas, a escuchar a las compañías del sector privado y a proveer realmente de una cultura, de una atmósfera de libre inversión y transparencia para que las empresas sigan invirtiendo en México”, dijo Chung en una llamada con la prensa.

Cabe señalar que tanto el llamado de  Julie J. Chung como la respuesta de López Obrador ocurrieron previo a la reunión de este 26 de febrero entre el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken y funcionarios mexicanos como Tatiana Clouthier, secretaria de Economía y Marcelo Ebrard Casaubón de Relaciones Exteriores.

AMLO rechaza cualquier opinión sobre reforma a la industria eléctrica

El rechazo al llamado estadounidense no es de extrañarse. Todo lo contrario, el presidente López Obrador ha optado por no tomar en cuenta ninguna de las voces afectadas con la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.

Tanto el sector privado como organizaciones ambientales han explicado las afectaciones que una reforma como la propuesta por el primer mandatario traerían consigo. Pese a ello, la modificación legal pasó de la Cámara de Diputados a la de Senadores sin cambio alguno.

Y es que la priorización de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre otras fuentes de energía privadas y renovables, traerá consecuencias que bien podrían afectar a todos los mexicanos. Entre las más importantes destacan un aumento en el costo de la generación eléctrica así como mayores niveles de contaminación ambiental.

La  Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) por ejemplo, advirtió que con la reforma México “sale perdiendo”. De dicha manera, expuso que se trata de un monopolio que traerá como consecuencia un alza en los precios de los usuarios. Asimismo, destacó que se estarían violando convenios internacionales como el Acuerdo de Paris.

En la misma dirección fue el Consejo Coordinador Empresarial (CCE). Su presidente, Carlos Salazar Lomelín explicó que la generación de energía en la CFE es más cara y contaminante. Esto, sobre todo debido a que parte de tecnologías muy antiguas con base en el carbón y el combustóleo.

Carlos Salazar Lomelín. Fuente: Cuartoscuro.

Organizaciones no gubernamentales como Greenpeace y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) también han emitido su opinión. En este sentido, advirtieron que la propuesta proveniente del Jefe del Ejecutivo “atenta contra la calidad de vida de generaciones presentes y futuras”.

Así es como pese a que diversos sectores de la población se han alzado para difundir los efectos de la reforma a la industria eléctrica, el presidente López Obrador sigue con oídos sordos. Precisamente por ello, las voces se han dirigido al Senado de la República, quien por el momento tiene la última decisión.

También te puede interesar: Oposición y sector empresarial dicen no a la “Ley Apagón” propuesta por AMLO

Violación, acoso sexual y violencia familiar suben en la CDMX en 2020

Lectura: 4 minutos

A lo largo del año 2020, los delitos contra las mujeres al alza en la Ciudad de México (CDMX) fueron la violación, el acoso sexual y la violencia familiar. Así lo informó esta tarde Ernestina Godoy Ramos, fiscal general de Justicia de la capital del país.

Durante el informe de la Alerta de Violencia contra las Mujeres en la Ciudad de México, Godoy Ramos explicó que del 2019 al 2020 los delitos de violación crecieron en un 2.6 por ciento. Mientras tanto, el acoso sexual se fue arriba en 13.3 por ciento y el de violencia familiar en 5.4 puntos porcentuales.

No obstante, del lado contrario los crímenes que redujeron su incidencia durante el año pasado fueron los feminicidios (-8.3 por ciento), los homicidio dolosos (-19.8 por ciento) y el abuso sexual (-22.7 por ciento). Asimismo, las lesiones dolosas (-25.6 por ciento), el secuestro (-68 por ciento) y la trata de personas (-38.3 por ciento).

Un dato más alentador es que de enero del 2020 a enero del 2021, únicamente creció en 64 por ciento la incidencia de faltas contra la intimidad sexual. Ello responde en gran medida a que en noviembre del 2020, se aprobó la llamada “Ley Olimpia“. Es decir, el marco legal que tipifica y sanciona el acoso, hostigamiento o difusión de contenido sexual en internet de niñas y mujeres.

El incremento de casos en algunos delitos y la baja de otros se da en medio de la contingencia sanitaria de la COVID-19. La medida “quédate en casa” puso en evidencia nuevas urgencias en materia de género y dejó ver que en muchas ocasiones, ni el hogar es un espacio libre de violencia.

Precisamente por la gravedad del asunto, es imprescindible que las agresiones de género se aborden desde la mayor sensibilidad y empatía posible. En el caso de la Ciudad de México, el hecho de que quienes estén a cargo del tema sean mujeres, ayuda un poco más a conocer la realidad del sexo femenino en el país.

Fiscal Ernestina Godoy. Fuente: Cuartoscuro.

Importancia de que violencia de género se trabaje por mujeres

Claudia Sheinbaum Pardo, jefa de Gobierno de la CDMX, es un ejemplo de que el combate a la violencia contra las mujeres cobra más relevancia si lo encabeza una mujer. Y es que aunque sea en el discurso, la funcionaria ha mostrado una mayor preocupación por la problemática, esa que el mismo presidente de la República ignora.

Uno de los puntos aplaudibles para Claudia Sheinbaum Pardo es su interés por combatir la agresión contra las mujeres en la entidad que lidera. En este sentido, desde el pasado 25 de noviembre del 2019 optó por declarar alerta de género frente a la exigencia de varias organizaciones sociales.

Aunque falta un largo camino para que las niñas y mujeres de la capital del país sean libres y estén seguras, la disposición del Gobierno de la CDMX da un poco de esperanza. Además, la aprobación de Leyes como Olimpia o Ingrid están dejando plasmadas problemáticas que antes simplemente estaban silenciadas.

Informe de la alerta de género en la CDMX. Fuente: Cuartoscuro.

En su informe de este jueves, Claudia Sheinbaum anunció que a partir de ahora cada 25 de mes, dará un informe sobre los avances que ha tenido la alerta de género en la CDMX. Explicó que tener dicho mecanismo, implicó tomar medidas a nivel jurídico y social.

Con lo anterior quedó demostrado que en el escenario de una administración liderada por una mujer, la violencia de género es más importante. Todo lo contrario, con lo expuesto con el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien en su conferencia matutina de este 25 de febrero, advirtió que desconocía el significado de cuando las mujeres le pedían terminar con el “pacto (patriarcal)” y nuevamente tiñó al feminismo con pinceladas políticas.

Ley Ingrid y otros avances en la CDMX

El pasado martes 23 de febrero, el Congreso de la Ciudad de México aprobó el dictamen conocido como ‘Ley Ingrid‘. Se trata de las modificaciones al marco legal que permiten sancionar a cualquier funcionario que difunda información o imágenes de los procedimientos penales de una persona.

Cabe señalar que la nueva normativa surgió del caso de Ingrid Escamilla. El 9 de febrero del 2020, la joven fue víctima de un feminicidio perpetrado por su pareja sentimental. No bastando eso, las fotos de su cuerpo fueron filtradas y difundidas en medios de comunicación y redes sociales. Ahora, a poco más de un año, su caso dejó huella en la CDMX.

Además, desde diciembre del 2019, entró en vigencia la Ley Olimpia en la capital del país. Por medio de las modificaciones legales que contempla, una persona que cometa algún delito contra la intimidad sexual de otra, puede pasar de cuatro a seis años en prisión.

De acuerdo con Sheinbaum Pardo, también las ‘lunas’ han jugado un papel importante en materia de género. Se trata de la unidades territoriales de atención y prevención de la violencia contra las mujeres.

Claudia Sheinbaum. Fuente: Cuartoscuro.

La Ciudad de México ha sido escenario de casos fatales como el de Ingrid Escamilla o el feminicidio de la pequeña Fátima Aldrighetti. Sin embargo, a diario las niñas y mujeres están inseguras en la calle, el transporte público, los centros laborales y hasta los hogares. Que las autoridades lo reconozcan y valoren es un gran avance, pero todavía falta fortalecer a las instancias jurídicas y tirar el machismo que inicia desde las autoridades de primer nivel.

También te puede interesar: Con su “Ya chole” el gobierno de la 4T legitima la violencia contra las mujeres

AMLO pide investigación sobre ASF; denuncia “politiquería” en su informe

Lectura: 2 minutos

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pidió que se investigue a la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Señaló que el informe de la cuenta pública que presentó el órgano hace unos días, tuvo fines “politiqueros” para dañar la imagen de la autollamada Cuarta Transformación y dar gusto a sus adversarios.

Durante la conferencia matutina de este 25 de febrero, el primer mandatario informó que enviará una carta a Dulce María Sauri Riancho, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Esto, con el objetivo de que se inicie la indagatoria correspondiente.

“No vamos a dejar pasar este asunto, porque está de por medio la dignidad. Voy a enviar una carta a la diputada Dulce María Sauri Riancho, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, pata que se inicie una investigación. Todo esto de manera respetuosa”, dijo el funcionaria.

AMLO leyendo la carta que enviará a la Cámara de Diputados. Fuente: Cuartoscuro.

En la misiva, López Obrador expresó que la ASF envió un informe “tendencioso y falso”. Señaló que entre otras cosas, la Auditoría publicó información errónea sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM).

De acuerdo con el jefe del Ejecutivo, el informe de la ASF tuvo una intención política. En este sentido, advirtió que los datos brindados por el organismos fueron utilizados por su oposición y medios de comunicación para dañar la imagen “de rectitud y honestidad” de la actual administración.

“Que se emprendan las acciones necesarias para impulsar una investigación que permita el esclarecimiento a fondo de las equívocas afirmaciones de la ASF. Asimismo, despeje la lamentable desinformación que el documento referido indujo en sectores de la opinión pública”, dijo el funcionario.

El presidente de la República se abstuvo de mencionar nombres sobre quienes presuntamente encabezaron el informe en su contra. Por ello, pidió esperar a los resultados de la indagatoria.

También te puede interesar: Como AMLO, Claudia Sheinbaum Pardo desestima datos de la ASF

INEGI rompe expectativas de la 4T; PIB cae 8.5% en 2020

Lectura: 4 minutos

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, ha prometido una pronta recuperación económica para México. Sin embargo, esta mañana el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) publicó que la caída del Producto Interno Bruto (PIB) para el 2020 fue del 8.5 por ciento, una situación que complica una aceleración financiera para el país.

Durante el año pasado, el PIB a precios constantes registró una reducción de 8.5 puntos porcentuales. Esto, en gran medida por la pandemia de COVID-19 y no por los “periodos neoliberales” como lo dijo el primer mandatario en su conferencia matutina del 9 de noviembre pasado.

En este sentido, las actividades más afectadas fueron las secundarias con una caída de 10.2 unidades. Posteriormente, las terciarias con una caída del 7.9 por ciento y las primarias registraron un ligero crecimiento de 2 puntos porcentuales.

Ahora bien, de octubre a diciembre, el país reportó un crecimiento del 3.3 por ciento con relación al trimestre anterior inmediato. No obstante, fue víctima de una disminución anual del menos 4.5 por ciento.

Bajo este escenario, la salida de la crisis económica de México se vislumbra más lenta que inmediata. Incluso, podría complicarse por las advertencias que han realizado diversos especialistas si se llegan a aprobar reformas como a las Leyes del Banco de México (Banxico) o la de la Industria Eléctrica (LIE).

PIB de México en el 2020 por actividades económicas. Fuente: INEGI.

Pronósticos para México este 2021

En diciembre del año pasado, la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) pronosticó un crecimiento del PIB para México del 3.6 por ciento en este 2021. Mientras tanto, apuntó un avance del 3.4 por ciento durante el 2022.

Pese al aumento en la economía, la OCDE señaló que en el país se incrementarán los niveles de desigualdad y pobreza. Precisamente por ello, anotó la urgencia de que el Gobierno impulse un mayor apoyo a la política fiscal.

Las expectativas de Citibanamex son las mismas que las de la OCDE: una mejora del 3.6 por ciento en el años 2021. Sin embargo, la institución advirtió que resulta un crecimiento insuficiente frente a una caída de 8.5 puntos porcentuales.

Incluso, los pronósticos de Citibanamex para el 2022 son menos alentadores. Resulta que en el año próximo únicamente espera un ascenso de 2.6 unidades.

Sobre las expectativas en México a lo largo del 2021, los analistas de Banxico pusieron de manifiesto un avance del 3.74 por ciento en el PIB. Sin embargo, señalaron que la debilidad del mercado interno y la incertidumbre política, bien podrían ser obstáculos a fin de alcanzar un crecimiento mayor.

Banxico_Morena_crisis
Banco de México .Fuente: Cuartoscuro.

Las promesas y justificaciones de AMLO

El optimismo del presidente López Obrador no deja de ser muy alto. De dicha forma, en la mañanera del pasado 22 de febrero, anunció que su pronóstico de crecimiento económico para el 2021 es del 5 por ciento. El jefe del Ejecutivo afirmó que su estrategia en materia ha dado buenos resultados y que con la pandemia de COVID-19 mejoró la economía popular.

Desde la tribuna de Palacio Nacional, el primer mandatario aseguró que la población en situación de pobreza no ha tenido problemas de consumo. Asimismo, advirtió que México, a diferencia de otros países, resolvió sus problemas sociales sin contratar deuda externa.

“Nos ha funcionado apoyar abajo. Con la pandemia hemos logrado fortalecer la economía popular y hemos evitado que haya crisis de consumo”, dijo el funcionario. 

Y es que todo indica que López Obrador no tiene claros los efectos de la decadencia económica en México. Prueba de ello fue la controversial declaración que hizo en abril del 2020 sobre que las crisis sanitaria y económica le “cayeron como anillo al dedo” a su gobierno.

Incluso las veces que ha reconocido la gravedad de la situación actual, recurrió a culpabilizar a terceros. En su encuentro con la prensa del 9 de noviembre, el jefe del Ejecutivo señaló que la caída financiera no fue producto de la contingencia por COVID-19, sino a causa de los periodos neoliberales.

“No estamos en crisis económica por la pandemia. Estamos en crisis económica porque fracasó el modelo neoliberal… La pandemia demostró que el modelo era inviable”, dijo el funcionario.

AMLO_crecimientoeconomico_pandemia
Presidente López Obrador. Fuente: Cuartoscuro.

Finalmente, la autollamada Cuarta Transformación se ha convertido en una máquina de información propia y hasta absurda. Aunque instituciones como el INEGI, la OCDE o la misma Auditoría Superior de la Federación (ASF) analicen el panorama mexicana, López Obrador siempre “tendrá otros datos”.

También te puede interesar: “Prisión preventiva oficiosa es una violación legal a los Derechos Humanos: Damián Zepeda”

Como AMLO, Claudia Sheinbaum Pardo desestima datos de la ASF

Lectura: 3 minutos

Tal como lo hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Claudia Sheinbaum Pardo, jefa de Gobierno de la Ciudad de México (CDMX), desestimó los datos arrojados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Esto, luego de que el órgano señaló que la capital del país registró la peor calidad de gestión del gasto federalizado de toda la República

Durante la videoconferencia de prensa de este 24 de febrero, la jefa de Gobierno señaló que la ASF se equivocó con su gobierno, tal como pasó con la información sobre la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM). Pese a ello, la funcionaria local se negó a calificar las posibles intenciones de David Rogelio Colmenares Páramo, director del organismo.

“Así como se equivocaron con el Aeropuerto Internacional, también aquí se están equivocando y lo vamos a demostrar con datos”, dijo la funcionaria.

Sobre las irregularidades del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro, Claudia Sheinbaum informó que las entidades correspondientes responderán las recomendaciones realizadas por la ASF. No obstante, aseguró que toda su administración ha realizado todas las obras de manera muy responsable.

Es importante señalar que la mandataria local se ha convertido en una de las piezas imprescindibles para la Cuarta Transformación. Por ello, no sorprende que siga el discurso del jefe del Ejecutivo, lo acompañe a importantes eventos y hasta protagonice otros como la conmemoración del Día de la Bandera en el Monumento a la Revolución de esta jornada.

Claudia Sheinbaum. Fuente: Videoconferencia de prensa del 24 de febrero.

CDMX registra peor calidad de gestión del gasto del país: ASF

De acuerdo con la Fiscalización de la cuenta pública 2019, la Ciudad de México gobernada por Claudia Sheinbaum Pardo, ocupa el último lugar en el Índice de Desempeño de la Gestión del Gasto Federalizado. Es decir, tiene la peor calidad en la utilización de fondos y programas de financiamiento.

Cabe señalar que dicho índice contempla para su medición el uso del gasto federalizado programable y las participaciones federales. Asimismo, se mide en una escala del 0 al 100.

Durante el año 2019, el promedio de la calidad de la gestión del gasto federalizado fue de 92.1. En este sentido, la CDMX se encuentra por debajo del promedio con una puntuación de 77.5, la más baja de todas las entidades federativas.

Es conveniente señalar que los estados de la República con mayor calidad en su gestión de gastos fueron Querétaro (98.7), Guanajuato (98.6), Tlaxcala (97.8), Quintana Roo (97.5) e Hidalgo (97.4).

Índice de Desempeño del Gasto Federalizado por entidad federativa. Fuente: ASF.

AMLO tiene “otros datos” a los de la ASF

Luego de que la Auditoría Superior de la Federación encontró algunas irregularidades en el primer año de la autollamada Cuarta Transformación, el presidente López Obrador advirtió que el órgano “exagera” y aseguró que su administración tiene “otros datos”.

En su encuentro con la prensa del 22 de febrero desde Palacio Nacional, el primer mandatario afirmó que la ASF manejó datos erróneos. Incluso, comentó que le está proporcionando información incorrecta a los adversarios de su administración.

“Exageran. Y no sólo eso, están mal sus datos, yo tengo otros datos y se va a informar aquí. Ojalá lo hagan ellos, lo de la Auditoría Superior de la Federación, porque le están dando mal la información a nuestros adversarios”, dijo el jefe del Ejecutivo.

Presidente López Obrador en la conferencia matutina del 22 de febrero. Fuente: Cuartoscuro.

Hay que recordar que ir en contra de las instituciones que emiten datos poco favorables para su gobierno, se ha convertido en una constante para el líder de la autollamada Cuarta Transformación. Otro gran ejemplo ha ocurrido con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) cuando toca temas que amenazan su discurso tales como la pérdida de empleos o la percepción de corrupción en el país. Y para el mismo camino va la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum.

También te puede interesar: Incrementa complejidad en la vacunación de adultos mayores de la CDMX

Oposición y sector empresarial dicen no a la “Ley Apagón” propuesta por AMLO

Lectura: 4 minutos

Luego de la discusión de 16 horas en la Cámara de Diputados donde se aprobó la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), legisladores de la oposición siguen alzando la voz para justificar su voto en contra. Entre los principales argumentos para rechazar lo que llamaron la “Ley Apagón” se encuentran las afectaciones sanitarias y económicas, así como una violación por parte de México a los tratados internacionales. 

Y es que la propuesta enviada por el primer mandatario al Congreso de la Unión representa un monopolio en favor de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). En este sentido, le sirve en bandeja de plata el despacho de energía a la empresa productiva del Estado y deja de lado toda energía renovable y del sector privado. 

El avance de una reforma a favor de unos cuantos y en detrimento de toda la población, puso en evidencia que actualmente la palabra que viene desde la silla presidencial lo es todo. Desde el inicio, López Obrador aseguró que no cambiaría nada de su decreto,  y efectivamente así pasó a la Cámara de Senadores. 

Discusión de la reforma a la LIE. Fuente: Cuartoscuro.

Diputados del PAN dicen no a la Ley Apagón

Los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) expresaron que votaron para desestimar la modificación legal que fortalece a la CFE. Ahora que Movimiento Regeneración Nacional (Morena)  obtuvo el triunfo, prometieron seguir su lucha desde el Senado de la República. 

Ángeles Ayala, diputada panista por Guanajuato, expuso que la Cámara Baja aprobó una reforma que conduce a un estancamiento energético y favorece sólo a un sector reducido de la población. Asimismo, comentó que se trata de un cambio que no cumple con Objetivos de Desarrollo Sustentable.

Diputados del PRD dicen no a la Ley Apagón

Por su parte, los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) también lamentaron la aprobación sin cambios de una reforma propuesta por AMLO. Sobre ello, la diputada Mónica Bautista denunció que en San Lázaro no hubo debate, sino una “mayoría mecánica” que decidió irse por un camino a la violación de acuerdos a nivel mundial. 

En la misma dirección, Verónica Juárez Piña, coordinadora del Grupo Parlamentario del PRD, apuntó que Morena no tomó en cuenta ningún tipo de propuesta. Incluso, escribió en su cuenta oficial de Twitter, que actualmente se invalida la opinión de los grupos por indicaciones del jefe del Ejecutivo

Diputados del PRI dicen no a la Ley Apagón

La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) también se fue en contra del fortalecimiento a la CFE. La diputada Cynthia López Castro expresó que con la aprobación de la propuesta de AMLO se aumentarán las tarifas de la luz y quedarán eliminadas las plantas de energía renovables. 

María Alemán, otra diputada priista, destacó que además del alza en el precio de la electricidad y la priorización a una empresa contaminante, con la reforma a la LIE, México “va en contra de la ruta que el mundo sigue en energías renovables”. 

Sin embargo, los grupos de oposición no fueron los únicos en lamentar el avance a la Cámara de Senadores del fortalecimiento a la CFE. Todo lo contrario, el sector privado también se reunió para expresar sus razones por las que se debe frenar un cambio de tal magnitud. 

Reforma a la Ley de la Industria Eléctrica no era necesaria: CCE

Carlos Salazar Lomelín, director del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), expresó que la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica es innecesaria. En este sentido, advirtió que las problemáticas presentadas en la CFE bien podrían solucionarse sin alza de costos ni contaminación ambiental.

Durante una videoconferencia de prensa con diferentes líderes del sector privado, Salazar Lomelín explicó que ni el combate a la corrupción ni la defensa de la CFE, avalan una reforma como la propuesta del presidente López Obrador. Asimismo, pidió al Senado de la República que ahora escuche sus argumentos antes de que apruebe la modificación a la LIE. 

Carlos Salazar Lomelín. Fuente: Cuartoscuro.

De acuerdo con el director de la CCE, cuando se habla de energía eléctrica se requiere enfatizar que se compone de tres elementos: generación, transmisión y distribución y suministro. Sobre el primero, el empresario apuntó que la CFE gasta hasta 26 por ciento más de recursos que los que utilizan las empresas independientes y 252 por ciento más que lo invertido en las subastas.

Y es que Carlos Salazar señaló que cuando la empresa productiva del estado genera, pierde más de 10 mil millones de pesos, gracias a que tienen tecnologías muy antiguas con base en el carbón y el combustóleo. Lo grave del asunto es que para eso va encaminada la reforma de AMLO.

Así es como con costos mayores, Salazar Lomelín aseguró que no se pueden prometer tarifas menores para los usuarios directos —hogares y empresas—. Señaló que las alzas en la generación se deberán ver reflejadas en los recibos de los mexicanos o bien, a través de subsidios.

A lo anterior se le suma una violación constante a acuerdos internacionales como el T-MEC y el  Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TIPAT).

Finalmente, la reforma a la Industria Eléctrica es uno más de los caprichos insostenibles de López Obrador. El aumento de precios en el recurso, la contaminación y la violación de acuerdos con otros países son razones que ponen en duda las verdaderas intenciones de su propuesta.

También te puede interesar: México promueve sistemas de agricultura sustentable para mitigar el cambio climático