Andrés Manuel López Obrador

Tras mes difícil sin vacunas, regresan dosis de Pfizer a México

by Leave a Comment

Lectura: 4 minutos

Luego de un mes con contagios y defunciones al ascenso y sin la llegada de vacunas, la empresa farmacéutica Pfizer reanudará a partir del próximo 15 de febrero, su abastecimiento de dosis contra el virus SARS-CoV-2 a México. Y es que enero del 2021 inauguró un periodo difícil para el país, dados los récords de contagios, pérdidas humanas y hasta saturación hospitalaria en algunas regiones. 

Ante este panorama, Marcelo Ebrard Casaubón, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), informó esta mañana que Pfizer regresará la provisión de vacunas para la República Mexicana. En este sentido, advirtió que la próxima semana se espera la llegada de 491 mil 400 dosis contra la COVID-19. 

Durante la conferencia matutina de este 9 de febrero, el canciller leyó un comunicado emitido por la farmacéutica estadounidense al presidente Andrés Manuel López Obrador. Por medio del texto quedó de manifiesto que Pfizer continuará con sus cargamentos semanales hacia México a fin de llegar a las 34.4 millones de dosis acordadas para el transcurso del 2021. 

“Por este medio le confirmo que la semana del 15 de febrero se realizará el envío de las 491 mil 400 dosis con las que retomaremos la recepción de vacunas en México. Nuevamente agradecemos su comprensión ante esta eventualidad”, dice el comunicado.

Comunicado de Pfizer a México. Fuente: SRE.

Cabe recordar que a mediados de enero, la empresa farmacéutica suspendió el abasto de vacunas en el territorio, debido a un llamado que recibió de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre distribuir dosis a países con menores ingresos.  Al respecto, el primer mandatario aceptó el aplazamiento del remedio en favor de las naciones  “más pobres”.

“La ONU le ha pedido a Pfizer que baje sus entregas a los países en los que se tiene contrato… para que se disponga una cantidad de vacunas a la ONU y que no haya acaparamiento, y que ponga esas vacunas a disposición de países más pobres”, dijo el funcionario en la mañanera del 18 de enero. 

Así fue como el 19 de enero, México recibió el último cargamento de vacunas —219 mil 375 dosis— antes del recorte. Con ello, llegó a un total de 770 mil 325 proporciones de la sustancia contra el virus SARS-CoV-2.

Vacunas de Pfizer hasta el 19 de enero. Fuente: SRE

Falta de vacunas retrasa inmunización nacional 

Entre la falta de vacunas y su lento proceso de aplicación, la inmunización en el país se hace cada vez más larga. Tal situación, se torna más compleja si se toma en cuenta que hasta el momento, la República registra 1 millón 936 mil 013 personas contagiadas, así como 166 mil 731 defunciones por coronavirus. 

Según datos de Hugo López-Gatell Ramírez, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud,  hasta el 8 de febrero se aplicaron 717 mil 820 dosis de la vacuna antiCOVID-19. Incluso, 79 mil 429 personas han recibido la segunda parte del remedio de Pfizer.

Dosis aplicadas de la vacuna antiCOVID-19 al 8 de febrero, Fuente: Hugo López-Gatell.

No obstante, las cifras anteriores no representan ni el 1 por ciento del total de la población mexicana. Con 126 millones 14 mil 24 habitantes en México, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), ¿Cuánto tiempo se requerirá para vacunar a todo el país?

Bajo irregularidades y desacuerdos es difícil dar una fecha exacta en la que culmine el proceso. Sin embargo, lo cierto es que no será pronto, debido a los alargamientos de los plazos en la Política Nacional de Vacunación. 

De acuerdo con la estrategia de la actual administración, el más de un millón de miembros del personal médico tendría que haber sido vacunado de diciembre del 2020 a febrero del 2021. Pese a ello, todavía continúa la aplicación en el sector y hasta falta la distribución de segundas dosis del remedio de Pfizer. 

Aunque López Obrador prometió iniciar la inmunización de adultos mayores a finales de enero o principios de febrero, todavía no se puede concretar el paso. A ello se le suma el confuso y complejo registro de las personas de la tercera edad en la plataforma “mi vacuna”. 

De este modo, se prevé complicado que la vacunación de personas entre 50 a 59 años comience en abril; la de 40 a 49 años en mayo y la del resto de la población en junio. Esto, sobre todo, si se toma en cuenta que dentro de cada sector de edad, existen personas con alguna comorbilidad que las dejan en estados de mayor vulnerabilidad. 

Etapas de vacunación en México. Fuente: Política Nacional de Vacunación.

Finalmente, es importante decir que aunque el primer mandatario anunció este 9 de febrero, una baja en la curva de contagios, no hay que bajar la guardia. Tan sólo basta con recordar que la autollamada Cuarta Transformación viene “aplanando la curva” desde abril del año pasado sin tener ningún resultado positivo.

Diputados aprueban acuerdos sobre preguntas al engañoso 2° Informe de AMLO

by Leave a Comment

Lectura: 2 minutos

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó dos acuerdos sobre las preguntas que se dirigirán al presidente Andrés Manuel López Obrador en materia de su Segundo Informe de Gobierno. Es decir, ese acto que más que una rendición de cuentas, pareció una conferencia de prensa alargada o parte de una campaña electoral.

En el primer acuerdo quedó de manifiesto que la Junta de Coordinación Política debe remitir a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados todas las preguntas parlamentarias. Esto, con el objetivo de que se hagan llegar al primer mandatario a fin de que les dé respuesta.

Mientras tanto, el segundo acuerdo define el mecanismo para recibir las propuestas de preguntas parlamentarias por escrito. Con ello, el presidente López Obrador tiene la obligación de ampliar la información en torno al análisis de su año númerio dos en el poder.

Cabe señalar que cada grupo parlamentario formulará las preguntas conforme a la siguiente numeralia:  Morena, 52; PAN, 21; PRI, 15; PT, 15; MC, 11; PES, 10; PRD, 8; PVEM, 7; y diputados sin partido, una.

Segundo Informe de Gobierno: una campaña repetitiva de AMLO

El pasado 1 de septiembre del 2020, Andrés Manuel López Obrador cumplió con su rendición de cuentas anual. Sin embargo, el primer mandatario optó por exponer un mensaje repetitivo de sus ideales y prioridades, en lugar de un análisis objetivo de sus avances y errores.

A lo largo de su exposición, el jefe del Ejecutivo alardeó que su administración fue la primera en reconocer a la corrupción como principal problema nacional. Agregó que de ahí su compromiso de “transformar es moralizar”.

En este sentido, el presidente de la República dejó de lado las cifras y datos duros que bien pudieron ser de ayuda. Todo lo contrario, abundó en conceptos subjetivos como la austeridad, la venganza política y el “buen gobierno”.

“No es para presumir, pero en el peor momento contamos con el mejor gobierno”, dijo el primer mandatario.

Ahora bien, las falacias tampoco faltaron  en el Segundo Informe de Gobierno de AMLO. De acuerdo con Verificado, el mandatario tabasqueño no ha cumplido 95 de los 100 compromisos que hizo cuando inició su gestión. ¡Y aún así lo presumió!

Entre las fallas no reconocidas del presidente de la República se encuentran el aumento de la deuda pública de México, la falta de impulso de energías renovables, la escasez de estancias infantiles y las altas tarifas de energía eléctrica.

De acuerdo con Verificado, en su discurso del 1 de septiembre del año pasado, Andrés Manuel López Obrador dijo tres mentiras o verdades a medias por cada diez mensajes. En este sentido, de las temáticas con más fallas se encuentran salud, bienestar, economía,seguridad y bienestar.

Incluso, el presidente de la República dejó pendientes temas de suma importancia como una vida libre de violencia hacia las mujeres. Asimismo, dejó de lado los casos de corrupción de su hermano, Pío López Obrador, y los dilemas con el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, en materia de migración.

Con “sorprendente” recuperación, AMLO regresa a mañaneras y defiende sus reformas

by 4 Comments

Lectura: 3 minutos

Luego de dos semanas sin pisar el salón de la Tesorería, el presidente Andrés Manuel López Obrador regresó esta mañana a las conferencias matutinas de Palacio Nacional en aparente perfecto estado de salud. Sin embargo, no deja de ser sorprendente su pronta recuperación, si se toma en cuenta que es doblemente vulnerable: su edad, que ya sufrió un infarto, sobrepeso y su padecimiento de hipertensión.

Y es que era previsible que el primer mandatario regresara pronto para defenderse de las suposiciones opositoras y, por supuesto, para volver a atacar a la prensa y sus adversarios por algunas de sus propuestas, tales como la reforma a la industria eléctrica. 

En este sentido, del encuentro con la prensa de este 8 de febrero, hay varios asuntos por resaltar. Entre los más importantes se encuentran la rápida recuperación de uno de los hombres más influyentes del país, las ganas del jefe del Ejecutivo por sacar adelante sus prioridades y su falta de responsabilidad al no seguir las recomendaciones sanitarias como el uso del cubrebocas, con todo y que ya tuvo COVID-19.

López Obrador, el presidente del ejemplo que no da el ejemplo

Aunque en más de una ocasión López Obrador ha resaltado la importancia de “gobernar con el ejemplo”, a lo largo de esta contingencia sanitaria quedó demostrado que es un engaño. Prueba máxima de ello es su negativa a utilizar cubrebocas pese a la situación crítica de la pandemia del virus SARS-CoV-2.

El cinismo del líder de la autollamada Cuarta Transformación llegó a otros límites esta mañana cuando afirmó que seguirá sin utilizar mascarilla. Esto, aunque ya haya sido una víctima más del coronavirus y desobedeciendo las órdenes de su intocable subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell Ramírez.

“No, respeto mucho al Doctor Gatell y es un muy buen médico y ha  ayudado a solucionar este proceso”, afirmó el funcionario

Con el lema de “no autoritarismo” López Obrador también comentó que su administración no hará oficial el uso obligatorio de cubrebocas. Sin embargo, la plena libertad en la pandemia, provocó en gran medida, que el país hasta el 7 de febrero, haya acumulado 1 millón 932 mil 145 y 166 mil 200 defunciones.

Cabe señalar que el primer mandatario tampoco ha respetado las medidas de aislamiento social. Todo lo contrario hoy justificó su contagio de COVID-19, dado que no paró de trabajar, “ni modo que me quedara encerrado”.

Incluso, a unos días de su recuperación, el presidente de la República anunció que seguirá con sus eventos públicos y giras por los estados. Agregó que el domingo irá a Oaxaca a fin de conmemorar el aniversario luctuoso de Vicente Guerrero.

Por si fuera poco, AMLO justificó la ineficiente estrategia de vacunación con que otros países como Honduras o El Salvador todavía no cuentan con el remedio. En este sentido, demostró que pese a que considera “de mal gusto” las comparaciones, las termina usando a fin de salir del pozo.

López Obrador regresa a defender sus proyectos

Según las declaraciones de López Obrador, su reforma a la industria eléctrica responde a los principios de la “Cuarta Transformación” y por ende, generó grandes discusiones. El mandatario tabasqueño apuntó que en años anteriores las empresas privadas se adueñaron del sector.

“Ahora que enviamos esa iniciativa para que no sigan estos abusos, esos saqueos, pues se inconforman”, dijo el funcionario.

No obstante al argumento de AMLO sobre mantener el precio de la luz, la reforma que propuso orientada a priorizar el suministro eléctrico de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), no es más que un monopolio con más desventajas que aciertos. 

En primer lugar, la aprobación de esta modificación legal va contra los principios del Tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Tal situación bien podría generar tensión con los países vecinos, ya que deja de lado la oferta del sector privado.

En segundo término, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) explicó que la modificación a la Ley de Industria Eléctrica contradice los lineamientos de la actual gestión. Aseguró que en lugar de que bajen los precios del recurso, aumentarán. 

Mientras tanto, la propuesta de López Obrador puso de manifiesto que el cuidado al medio ambiente y el desarrollo sustentable no son prioridades para el gobierno. Dejando en última instancia el uso de energías renovables, la autollamada Cuarta Transformación optó por un camino tan contaminante como de poco desarrollo económico a nivel mundial.

AMLO habla de humanismo cuando su gestión juega con la vida de los mexicanos

by Leave a Comment

Lectura: 3 minutos

Con más de 162 mil defunciones por COVID-19, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se atrevió a decir que la pandemia está humanizando a la población. Su mensaje resulta incongruente con la falta de sensibilidad y fracasada estrategia que su administración ha implementado a fin de contener al virus SARS-CoV-2. 

La jornada de ayer, el primer mandatario anunció que dio negativo a la prueba de antígeno del coronavirus. En un video grabado desde Palacio Nacional, expresó que se mantiene optimista y hasta aseguró que su fórmula ha dado resultados para “sacar adelante a México”. 

“No sé ustedes, pero yo estoy notando que nos estamos humanizando más los mexicanos. Hay más fraternidad, más solidaridad. Estamos haciendo a un lado el egoísmo, individualismo, racismo, el clasismo, la discriminación, el odio, el rencor”, dijo el funcionario. 

El discurso moralista del jefe del Ejecutivo demuestra que contrario a sus dichos, se mantiene muy alejado de la realidad mexicana. Incluso, parece que López Obrador  forma parte de un mundo paralelo al actual, porque no alcanza a dimensionar la alta mortalidad, la severa crisis económica y la poca esperanza que tienen algunos mexicanos. 

Optimismo de AMLO alza defunciones

Con una estrategia basada más en el optimismo que en la evidencia científica; por medio del levantamiento prematuro de la Jornada Nacional de Sana Distancia y medidas que en aras del “no autoritarismo”, pusieron en riesgo la vida de muchos, la autollamada Cuarta Transformación ha fracaso en la contención del virus SARS-CoV-2. 

Desde la llegada de la COVID-19 a México, el presidente de la República puso de manifiesto su entusiasmo para enfrentar el problema sanitario. Su confianza llegó a tal grado que incluso desestimó la gravedad del asunto y recomendó “dar abrazos” a lo largo de la contingencia para “evitar pleitos”. 

“Hay quien dice que por lo de coronavirus no hay que abrazarse. Pero hay que abrazarse, no pasa nada; así. Nada de confrontación, ni de pleitos”, apuntó el tabasqueño en la mañanera del 4 de marzo. 

Sumado a su medida pacificadora, desde el 29 de abril del 2020, López Obrador advirtió que “se estaba aplanando la curva de contagios”. Hoy, casi un año después, los picos de infectados son constantes y ya se registran 1 millón 899 mil 820 casos acumulados de coronavirus. 

Todavía, con más y más defunciones a la bolsa, hasta el pasado mes de noviembre —cuando México superó los 100 mil decesos— el primer mandatario negó la necesidad de cambiar su estrategia contra la COVID-19. Incluso, apuntó que quienes critican su plan únicamente lo hacen con fines políticos. 

Optimismo de AMLO no ve crisis económica 

En su mensaje de ayer, el líder de la autollamada Cuarta Transformación señaló que si en cuestión sanitaria se mantiene optimista, en el área económica más. Argumentó que el 2021 “pinta bien” y aseguró que en el mes de enero y los primeros días de febrero no se han perdido empleos. 

Contrario a las declaraciones de López Obrador, HR Rating pronosticó una caída del 1 por ciento de la economía mexicana para el primer trimestre del año. A ello se le suman las manifestaciones de algunos gremios como los restauranteros, que advirtieron este jueves que el confinamiento todavía no les permite seguir adelante.  

Lo anterior no es de extrañar, si se toma en cuenta que el mandatario tabasqueño siempre tiene “otros datos” con relación a la crisis actual del país. Tal fue el caso de cuando el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) publicó que durante los primeros tres meses del 2020, México perdió un millón 886 mil empleos. 

“Yo tengo información de que hay más oportunidades de trabajo en la actualidad, no se mide porque no todo lo está registrando el Seguro Social”, advirtió el funcionario el 17 de mayo. 

El descaro de López Obrador siguió incrementando al grado de que el pasado 9 de noviembre aseguró que la crisis económica en México no se debió a la pandemia. A su decir, la caída financiera de la nación tiene como principal causa “el fracaso del modelo neoliberal”. 

Así, con una estrategia más reactiva que propositiva; caídas financieras justificadas y optimismo pese a las defunciones en el país, ahora AMLO sale a decir que la COVID-19 humanizó más a la población.  ¿Y la Cuarta Transformación para cuando reacciona?

Claudia Sheinbaum: el eco más fiel de López Obrador

by Leave a Comment

Lectura: 3 minutos

Claudia Sheinbaum Pardo, jefa de Gobierno de la Ciudad de México (CDMX), se ha convertido en una pieza fundamental para la autollamada Cuarta Transformación. Esto, sobre todo porque es un fiel eco y defensora del discurso del presidente Andrés Manuel López Obrador. 

Durante la videoconferencia de prensa del 3 de enero, la jefa de Gobierno defendió la propuesta de reforma que el primer mandatario envió a la Cámara de Diputados en materia de industria eléctrica. En este sentido, apoyó la idea de dar prioridad a las plantas hidroeléctricas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la generación de energía. 

Pese a las críticas y reclamos que la iniciativa del jefe del Ejecutivo ha generado, Sheinbaum Pardo aplaudió el cambio y afirmó que no representa ningún asunto contraproducente. Todo lo contrario, aseguró que no se está estatizando y mucho menos existen violaciones a la constitución. 

“Ni se está estatizando, ni se está cambiando o modificando la constitución, sino sencillamente dando preferencia a la empresa eléctrica de la nación, esa es mi opinión”, dijo la funcionaria.

Luego de dar una explicación sobre el daño que ocasionó la privatización de la energía, Sheinbaum se puso el saco morenista y apoyó los argumentos de López Obrador. Esos que no toman en cuenta la diversidad del mercado y el uso de energías renovables en favor del cuidado al medio ambiente y desarrollo sustentable. 

Lo anterior no es el único ejemplo del apoyo incondicional que la funcionaria local profesa al primer mandatario. Sobre todo, a lo largo de la pandemia de COVID-19, la Doctora ha seguido varios de sus principios y hasta ha salido a su defensa. 

Claudia Sheinbaum en la conferencia del 3 de febrero. Fuente: Cuartoscuro

Medidas no estrictas ante altos niveles de contagio 

Claudia Sheinbaum Pardo replicó el discurso de “no autoritarismo” del presidente de la República en lo que va de la pandemia del coronavirus. En este sentido, desde el principio descartó la implementación de multas y toques de queda, incluso frente a los altos niveles de contagios, defunciones y hospitalizaciones por el virus SARS-CoV-2. 

Aunque en las calles de la capital del país no faltan las personas sin cubrebocas y las fiestas clandestinas no cesan, la funcionaria local prefirió confiar en la poca responsabilidad ciudadana que en medidas más estrictas de prevención. Esta situación fue algo que el mandatario tabasqueño dibujó desde la llegada de la enfermedad al país. 

“Tenemos que convencer, tenemos que persuadir y afortunadamente contamos con el apoyo de la gente. Nos escuchan. Si no fuese así, sería un desorden y un caos”, dijo López Obrador en la mañanera del 30 de marzo del 2020. 

Aunque la libertad de la población capitalina debe ser respetada sobre todas las cosas, lamentablemente a muchas personas no le bastan las recomendaciones dictadas por las autoridades. Prueba de ello es que luego de las fiestas decembrinas, el mes de enero para la CDMX fue fatal en cuanto el ascenso a la pandemia. 

Tan es así que actualmente, la capital del país ya acumuló un total de 488 mil 328 contagios del SARS-CoV-2, así como 29 mil 518 defunciones a causa del padecimiento. 

INE es un organismo de censura: Sheinbaum 

Del mismo modo que López Obrador, la jefa de Gobierno expresó que el Instituto Nacional Electoral (INE) se está convirtiendo en un organismo de censura. Esto, luego de que implementó mecanismos a fin de que el primer mandatario deje de intervenir en las elecciones del 6 de junio.

“No entiendo cuál es la razón para censurar, ¿qué atribuciones tiene el INE para censurar? Se está convirtiendo en una institución de censura”, dijo la mandataria local en su conferencia del 12 de enero. 

También en torno a los comicios, la funcionaria reforzó que las fuerzas opositoras a la actual administración, únicamente buscan la renuncia de Hugo López-Gatell Ramírez, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, con fines político-electorales. De este modo, tal cual lo hizo el jefe del Ejecutivo, Sheinbaum defendió al epidemiólogo por irse de vacaciones a Oaxaca.

Finalmente, cabe señalar que fiel seguidora de la autollamada Cuarta Transformación, la jefa de Gobierno ha acatado los principios de López Obrador, aunque pequen de tintes centralizadores. Incluso, esta tarde afirmó que los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) son autoritarios por proponer que el cubrebocas sea obligatorio, una medida que no acató el primer mandatario y que lo llevó a la fila de personas infectadas por COVID-19.

Sheinbaum Pardo y López Obrador. Fuente: Cuartoscuro.

Reforma a la industria eléctrica: otra prueba de los monopolios de AMLO

by Leave a Comment

Lectura: 4 minutos

El presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a dar prueba de su política basada en el monopolio y no en la pluralidad. Su iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que prioriza a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre cualquier empresa privada o energía renovable, puso en evidencia su urgencia por unificar todos los caminos a uno solo: el suyo. 

Y es que el primer mandatario no pudo esperar. Apenas comenzó el nuevo periodo legislativo, envió al Congreso de la Unión una iniciativa preferente en materia de energía. No obstante, como lo ha hecho en todas sus propuestas, omitió la opinión de expertos y sectores afectados. 

De acuerdo con la iniciativa del jefe del Ejecutivo, el despacho de energía eléctrica tendrá el siguiente orden de prioridad:

  1. Energía producida por las hidroeléctricas de la CFE.
  2. El recurso producido por otras plantas de la CFE: nuclear, geotérmicas, de ciclo combinado y termoeléctricas. 
  3. Energía eólica o solar de empresas privadas. 
  4. Centrales eléctricas de ciclos combinados propiedad de particulares y otras tipos de generadores.

Con su empeño en centralizar la producción eléctrica en la CFE, el presidente de la República no sólo está priorizando formas más contaminantes de generar el recurso, sino que dejó de lado, el aumento de precios para los mexicanos.  Así que el grito en el cielo no se hizo esperar.

Presidente de la República en sus conferencias matutinas. Fuente: Cuartoscuro.

Contradicen reforma de AMLO 

La iniciativa a la industria eléctrica que recientemente sacó a la luz el líder de la autollamada Cuarta Transformación, fue tan polémica como cada uno de sus ideas centralizadoras. En este sentido, tanto el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) como los partidos de oposición, no tardaron en pronunciarse en contra

Por medio de un comunicado, la CCE explicó que con su propuesta, AMLO está contradiciendo los principios de su gobierno. Esto, sobre todo debido a que traería como consecuencia un incremento en el costo de la energía eléctrica a la población, pero también requeriría un mayor costo fiscal. 

Asimismo, el organismo enfatizó que la propuesta presidencial violenta los derechos a la libre concurrencia. Argumentó que si la CFE tiene el control de la energía,  se estaría impidiendo de forma arbitraria, la competencia del sector. 

De acuerdo con el consejo,  la modificación propuesta por López Obrador implica el monopolio de la luz por parte de la Comisión Federal de Electricidad. Además, sumó que con ello, México estaría violando los tratados internacionales en materia ambiental, el principio de no reactividad de la ley y contraviene las  garantías de certeza jurídica. 

“Es inexplicable la presentación de esta iniciativa, sin diálogo previo con los sectores afectados, pues abre un nuevo frente contra la inversión en medio de la crisis provocada por la pandemia”, señaló el CCE. 

Mientras tanto, los grupos parlamentarios de los Partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) tampoco tardaron mucho en pronunciarse. En este sentido, los blanquiazules manifestaron que la actual administración sigue apostando por un sistema contaminante de energía y de altos costos para su población. 

La institución tricolor por su cuenta, advirtió que de aprobarse la modificación a la Ley de Industria Eléctrica, subirían las tarifas del recurso. Agregó que la situación empeora si se toma en cuenta la crisis sanitaria y económica que está tratando de vencer el país. 

El partido del sol azteca señaló que López Obrador está gestando un verdadero monopolio. Incluso, comentó que con su apuesta pone en riesgo el derecho a un medio ambiente sustentable a futuras generaciones. 

CFE perdona deuda histórica de Tabasco

Por otro lado, cabe mencionar que Andrés Manuel López Obrador envió a la Cámara de Diputados su reforma a la industria eléctrica, justo a la par de que la Comisión Federal de Electricidad condonó la deuda histórica de más de 600 mil habitantes de Tabasco. 

Resulta que este martes,  Adán Augusto López Hernández, gobernador de la entidad tabasqueña, anunció que su administración llegó a un acuerdo con la CFE acerca del monto que se acumuló en 26 años. En este sentido, explicó que los habitantes beneficiados no tendrán que realizar ningún tipo de convenio, sino que automáticamente se verá reflejada la condonación. 

Acuerdo entre la CFE y el gobernador de Tabasco. Fuente: Proceso.

De dicha forma, en medio de una de las crisis sanitarias y económicas más fuertes que ha tocado a México, la comisión regaló alrededor de 11 mil millones de pesos a la población de Tabasco, la tierra natal del líder de la autollamada Cuarta Transformación. Y lo hizo como saldo a un movimiento que el mismo jefe del Ejecutivo encabezó en 1995. 

Resulta que años atrás, López Obrador estuvo al frente de una manifestación en contra de los precios altos de la luz. Con el nombre de “resistencia civil” miles de personas se pusieron de acuerdo para dejar de pagar el servicio. 

Finalmente, con propuestas como la de ahora, la autollamada Cuarta Transformación ha resultado contradictoria con su discurso. Si bien la actual gestión prometió cambios sustanciales, en materia de energía sigue apostando por líneas retrógradas, en contra del medio ambiente y fuera de la libre competencia.

El juego que viene

by Leave a Comment

Lectura: 3 minutos

Hemos iniciado el año 2021 y, con él, también se ha dado el banderazo de salida a una contienda electoral cuya complejidad y trascendencia habrá de marcar lo que resta del presente sexenio y, quizá, del rumbo general de la República.

La autollamada “Cuarta Transformación” (4T) se enfrentará, en una lucha fratricida, contra todas las expresiones políticas que se han manifestado como su oposición, quienes han decidido crear una coalición que, sin importar identidades, principios, ideas, ideologías y valores contradictorios e incongruentes, habrán de disputarle el poder al presidente Andrés Manuel López Obrador y sus partidos aliados, en ánimo de sumar a todos los que disienten del gobierno, visión y política.

Las fuerzas políticas que pretenden disputar el control de la Cámara de Diputados de la Federación, los congresos de los estados, las gubernaturas y presidencias municipales, apuestan a explotar una situación que, de suyo, es francamente lamentable para un mundo que se presume de civilizado, moderno y racional: la polarización y resentimiento fustigados tanto del púlpito del poder como de las ondas y profundas heridas que la propia interacción humana han generado a lo largo de los siglos.

juego politico, elecciones
Imagen: Asociación de Comunicación Política.

La diferencias creadas por estires y aflojes que han surgido desde que los seres humanos se organizaron en sociedad, han servido de base para que las disputas políticas polaricen y dividan, lo que —paradójicamente— es una forma ideal para generar mecanismos de control y dominación, ya que siempre habrá quienes, tanto de un lado como de otro, puedan liderar movimientos reivindicatorios que prometan someter tanto a unos como otros lo que, al final, siempre será una forma de detentar el poder político, controlar a las personas y saciar sus apetitos. Hoy, en México y en otros países del orbe, esta situación es más cínica y burda que nunca.

En breve comenzaremos a ver mensajes publicitarios dirigidos a generar empatías y, desgraciadamente, a agudizar las heridas que polarizan, todo con el único fin de sumar adeptos a su causa y, consecuentemente, votos que los sustenten en las posiciones de poder a las que aspiran y que, en ambos extremos, habrán de conseguir.

Ambos extremos se enfrentarán en una lucha devastadora en la que desgraciadamente la gente será sólo el instrumento para preservar o acceder al poder, en tanto que las legítimas exigencias y necesidades pasarán, lamentablemente, a un segundo o hasta tercer término.

contienda electoral, democracia
Imagen: El Periódico.

Desgraciadamente, por las circunstancias actuales, ni la 4T o la alianza opositora, son una garantía de beneficio social, pues ambos han dejado claro que su interés principal es el control político de las instituciones gubernamentales y no la instauración de un programa de acción definido que beneficie a la gente.

Cada vez más, la finalidad y origen de la República Mexicana, queda más alejado de lo que ordena el artículo 39 de la Constitución: “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste”.

@AndresAguileraM

Sin vacunas y sin presidente, México ocupa el 3° lugar en muertes por COVID-19

by Leave a Comment

Lectura: 4 minutos

¡Es oficial! Con 155 mil 145 defunciones por COVID-19, México ocupa el tercer lugar en pérdidas humanas a nivel mundial. El panorama se torna más oscuro si se toma en cuenta que el propio presidente Andrés Manuel López Obrador está contagiado sin dar señal de vida y en medio de un proceso de vacunación lento y poco eficiente. 

De acuerdo con la Universidad Johns Hopkins, la República Mexicana rebasó a India que hasta el momento registra 154 mil 010 decesos por el virus SARS-CoV-2. En este sentido, el país se encuentra únicamente por debajo de Estados Unidos (433 mil 622 defunciones) y Brasil (221 mil 547 fallecimientos). 

Primeros lugares en muertes por COVID-19. Fuente: Universidad John Hopkins

Quizás una de las cosas más tristes de la situación reside en que desde hace algún tiempo se sabía que el territorio nacional llegaría al peldaño tres. Esto, sobre todo porque mientras el promedio de muertes al día rebasa la cifra de mil, la saturación hospitalaria es inestable en algunas entidades y la distribución de vacunas apenas da sus primeros pasos —657 mil 842 dosis aplicadas al momento—. 

Vacunas aplicadas al 27 de enero. Fuente: Secretaría de Salud.

Lo que resulta un poco nuevo al respecto, es que el momento llegó justo cuando el primer mandatario no está ni siquiera para defender su estrategia antiCOVID-19. Todo lo contrario, desde que contrajo el coronavirus, lo poco que se sabe de él es a través de Olga Sánchez Cordero, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Hugo López Gatell-Ramírez, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, o Jesús Ramírez Cuevas, el vocero de  Presidencia. 

Si la noticia hubiese llegado cuando el jefe del Ejecutivo estaba sano, seguramente  sería el primero en negarlo todo. Tal situación, como lo ha hecho a lo largo de toda la contingencia sanitaria: atacando a quien critica los errores de sus maniobras. 

La doble Moral de AMLO: Dice que las muertes no se cuentan y es el primero en comparar

Para López Obrador si los medios de comunicación u organizaciones internacionales sacan a la luz la alta mortalidad en México, los llama “zopilotes de la información”. En cambio, él goza de comparar la situación nacional con otros países, que a su decir, están peor. 

Y es que cuando organismos como la Universidad Johns Hopkins o la de Oxford han lanzado datos que demuestran la mortandad del país, el líder de la autollamada Cuarta Transformación no pierde su derecho de réplica. Eso sí, pide disculpas a fin de no jugar con las pérdidas humanas de cualquier región del mundo. 

Como ejemplo de lo anterior se encuentra la mañanera del 7 de agosto del 2020, cuando el primer mandatario al ser cuestionado por las entonces  más de 50 mil muertes en el país por COVID-19, únicamente respondió que existen otros territorios con más casos fatales. Incluso, pese a que “no le gustan las comparaciones” afirmó que México registraba menos decesos que países como Estados Unidos, Brasil, Chile, Perú, Francia o España. 

De forma más reciente, en su encuentro con la prensa del 9 de enero del 2021 y con 132 mil 69 fallecimientos por el SARS-CoV-2 en el bolsillo, López Obrador se atrevió a decir que a la República Mexicana no le ha ido “tan mal” en la crisis sanitaria. Y no le bastó con eso, en lugar de cuestionarse aspectos como el desabasto de medicamentos o la pésima cultura de prevención, argumentó que en el país existe la tradición del cuidado del adulto mayor. 

 “Ahora con la pandemia no nos fue tan mal, no nos ha ido tan mal porque existe la tradición en México de cuidar a nuestros adultos mayores”, apuntó el funcionario. 

AMLO_Putin_vacuna
López Obrador da a conocer que tiene COVID-19. Fotografía: Cuartoscuro.

El jefe del Ejecutivo podrá batear los reclamos de la oposición, de los gobernadores estatales y hasta de la población. Sin embargo, es imposible retar la rigurosidad de estudios a través de lo que él mismo llama “politiquería”. 

Tan grave está el asunto, que Bloomberg arrojó que México es el peor país a nivel mundial para permanecer durante la contingencia sanitaria. Con una tasa de mortalidad del 7.5 por ciento y una tasa de pruebas positivas de 41.1 puntos porcentuales, es indefendible la posición del territorio. 

Si todo lo anterior no bastara, el funcionario tabasqueño también ha tenido un discurso engañoso con relación a la implementación de las vacunas. Por un lado, no se cansa de decir que su gobierno fue el primero en ocuparse de la aplicación universal del remedio en sus habitantes, pero por otro aceptó una reducción de la vacuna Pfizer-Biontech para entregarla a los países pobres. ¿Y dónde quedarán los 10 millones de habitantes que la pandemia dejará en México?

Así es como a casi un año del primer caso de COVID-19, México enfrenta dolor e incertidumbre. No hay que olvidar que cada pérdida de vida es equivalente a familias desintegradas economías a la baja y menos esperanza en el cambio.