Construcción Ciudadana

Lectura: 3 minutosLa Ciudad de México lleva una racha de manifestaciones, algunas con episodios de mucha violencia que se han convertido en un asunto político y social que pone sobre la mesa la manera en que reclamamos como sociedad.

La última, apenas este lunes, convocó a cientos de taxis y a sus operadores para protestar en contra de las empresas de transporte por aplicación (Uber, Cabify, Didi y Beat) que irrumpieron en uno de los mercados más complejos y corruptos que tenemos en la capital: el transporte concesionado de pago.

Días antes, las autoridades de la Ciudad de México advirtieron sobre los bloqueos que diversas organizaciones de taxistas llevarían a cabo en una urbe ya de por sí complicada en su tránsito vehicular; a primera hora de la mañana los choferes con sus unidades habían cerrado las principales arterias y avenidas.

Gracias al aviso de antelación, miles de personas tomaron sus previsiones y convivieron en un escenario poco común de mucho menos automóviles, avenidas desiertas y carriles cerrados para caminar, mientras en las redes sociales los usuarios de alguna de las varias aplicaciones tecnológicas de traslado lanzaban hasta un boicot para que durante una semana nadie se subiera a un taxi.

Claro que el concepto “taxi” es diferente aquí comparado con otras ciudades del mundo, pero no muy alejado de la idea que tenemos en México: unidades sucias, con choferes poco cuidadosos, sin servicio para el cliente, en malas condiciones y carentes de cualquier tipo de prestación laboral o social.

Es decir, la forma en que se regula este mercado y se fijan sus reglas de operación, habla mucho del progreso de una ciudad. Mientras los taxistas cuenten con un medio para vivir, mantener sus unidades en buena forma, brindar un servicio adecuado y tener derechos laborales al igual que obligaciones, no parece haber problema entre quien presta el servicio y quien lo recibe.

De hecho, la aparición de las aplicaciones surgió de esta brillante ocurrencia de ofrecer cientos de opciones de traslado que fueran más baratas, seguras, limpias y con mejor servicio, mientras el dueño del vehículo tenía tiempos muertos que aprovecharía para llevar a otra persona, como él, a su destino.

Fue, en suma, una innovación tecnológica basada en cuestiones que a todos nos atraen mucho como clientes, amabilidad, consideración, atenciones y, sobre todo, un precio justo.

Es mundial el descontento que han provocado estas empresas tecnológicas a las comunidades de taxistas, debido a que estos últimos se quejan de esta manera de juntar a dos personas, una que puede llevarlo y otra que necesita que lo lleven; no se paga impuestos, no genera seguridad social, y tampoco protege al chofer de accidentes o le da un patrón al que acudir. Todo es cierto.

Sin embargo, en medio de la protesta, perdemos de vista lo realmente importante para nosotros los ciudadanos o usuarios: un servicio correcto por un precio justo, que le permita a quien lo brinda un medio digno de vida; más o menos como alguna vez sucedió en los años 50 cuando un padre de familia podía darle sustento a su familia como chofer de un taxi.

Lo mismo aplica para estos mastodontes económicos que han surgido con las bondades de la tecnología, pues quienes están en su plataforma como conductores, iniciaron pensando que éste sería un trabajo temporal, de horario flexible, y hoy, la incorporación masiva, la contratación de pruebas de seguridad laxas, los ha puesto sólo a unos cuantos escalones en la escalera que los separa del taxi de nuestras pesadillas. Y el camino, para ambos, sólo es hacia abajo.

Lectura: 3 minutosLas palabras de Greta Thunberg resonaron por todos los medios de comunicación y por todas las redes sociales como un clamor juvenil para que las naciones y sus líderes detengan el cambio climático que amenaza la existencia del planeta mismo.

Las marchas ciudadanas que inspiró esta joven sueca de apenas 16 años, auguran un movimiento internacional en favor del cuidado del medio ambiente. Los cientos de reproducciones de sus mensajes, algunos muy duros en contra de los adultos encargados del mundo, al igual que los ataques de aquellos que piensan que la contaminación y sus consecuencias son un asunto desproporcionado o que tiene etiqueta política, la han hecho una celebridad de la noche a la mañana.

Su causa no es menor. Éste es el único planeta que conocemos con oxígeno y agua para vivir como especie y el daño constante que le hemos provocado empieza a pasar una factura que será difícil de pagar en el corto plazo.

México, uno de los países que aún cuenta con recursos naturales y agua dulce, además de territorio, es una nación que debe tomar muy en serio la protección de los ecosistemas y actuar en consecuencia; ahí es donde los ciudadanos tenemos mucho por hacer.

Primero, el cuidado del agua (no su ahorro) para que el líquido básico para subsistir sea suficiente no sólo para las generaciones actuales, sino para las siguientes; cerrar la llave de la regadera en cada enjabonada, al momento de lavarnos las manos o los dientes, recuperar el agua mientras se calienta la ducha, son acciones sencillas que, si las hiciéramos de manera cotidiana, por ejemplo, Iztapalapa no tendría problema de abasto.

Otro factor en el que podemos incidir de inmediato es en el uso del automóvil, de acuerdo con especialistas, reducir el tiempo que manejamos en un diez por ciento haría una enorme diferencia en la emisión de gases invernadero a la atmósfera. Tan sólo en la Ciudad de México se calcula que el 60 por ciento de los autos sólo va ocupado por una persona; eso es un desperdicio de espacio, de combustible y de horas de vida en traslados.

En trayectos cortos, caminar, ir en bicicleta, motoneta de renta o en el mismo transporte público, son alternativas que se deben explorar si deseamos espacios urbanos en los que todos podamos convivir.

Ahora que han llegado las lluvias, el manejo de la basura “incidental” (esa que generamos a lo largo del día en forma de vasitos, pañuelos desechables, envolturas diversas) es crucial para que las avenidas y las calles no se inunden; aquí la autoridad tiene poco que ver, porque somos nosotros quienes producimos 500 toneladas diarias de este tipo de desechos y así no hay drenaje que aguante.

Masticar chicle es un hábito muy mexicano, como lo es tirarlo en el piso una vez que pierde el sabor. No tengo el cálculo actualizado sobre el costo que tiene para el gobierno quitar la goma de mascar seca de las banquetas, pero llega a ser hasta ocho veces mayor de lo que cuesta una pastilla o una tableta. Eso son recursos públicos que podrían destinarse para otras necesidades, en lugar de gastarlos en retirar un polímero que se vuelve un foco de infección una vez que abandona nuestras bocas.

Finalmente, las heces caninas; vivimos en una época de gran identificación con nuestros animales de compañía, la defensa de sus derechos y el rechazo a su maltrato, sin embargo, tiene que convertirse en un hábito recoger sus desechos, porque no sólo son un indicador de abandono y descuido que lee muy bien la delincuencia, también son una fuente de contaminación aérea que nos afecta a todos, no importa en qué lugar de la metrópoli nos encontremos.

La joven Greta nos ha dado esta semana y la anterior una lección de liderazgo cuando se trata de un problema de vida o muerte, ayudar a que este movimiento tenga éxito y nuestra existencia como la conocemos hasta hora permanezca e incluso mejore, demanda acciones sencillas, cotidianas, pero muy poderosas.

Lectura: 3 minutosApenas ayer en la mañana se anunció que varios de los programas sociales de la actual administración sufrieron robos que ascienden a 20 millones de pesos. Para el monto que maneja este gobierno, en el rubro puede parecer que no es una cantidad significativa, pero indica un aspecto que hemos insistido mucho acerca de la seguridad pública en México: no entendemos bien a la delincuencia.

En el momento en que el gobierno federal anunció una serie de apoyos económicos directos, también el criminal recibió la noticia de que muchas y muchos mexicanos, jóvenes, adultos mayores, madres solteras, podrían contar con dinero en efectivo al que ellos podían acceder a través del robo.

Por eso, el mismo Ejecutivo también llegó a un acuerdo con los bancos que operan en el país para aceptar su plan de bancarizar a un número mayor del débil 17% de mexicanas y mexicanos que hoy cuentan con alguno de sus servicios. Y en un país de 125 millones de personas, eso representa un salto hacia la modernidad, al desarrollo y a un mercado que nunca ha existido en nuestra nación, además de la posibilidad de que miles no sean vulnerables al asalto, la extorsión y los fraudes.

No obstante, es importante tener a la vista que la delincuencia opera con base en oportunidades, vacíos y protección de malas autoridades, por lo que el hecho de encontrar un espacio en el robo a beneficiarios es sólo un intermedio hacia los crímenes que están a punto de explotar, los cometidos en el ciberespacio.

Porque debemos entender que los criminales son flexibles y de manera constante se actualizan en las diferentes formas en que pueden afectarnos. Si eso implica mudarse al sur del país o buscar un negocio estafando adultos mayores, se harán sin ninguna contemplación.

Pero, donde estará verdaderamente el dinero, como ayer precisamente recomendó la responsable de los programas sociales de la administración en turno, es en la bancarización de esos recursos. Hará que los intentos de robo o engaño bajen, sin embargo, pueden ampliarse como en ningún otro momento las posibilidades de obtener dinero fácil en la red.

De manera periódica los bancos han anunciado que se están preparando para este incremento en el número de mexicanos que accederá a una cuenta de ahorro y a una tarjeta de débito. Es una realidad que sus terminales con pin de seguridad y descuentos por usar la banca electrónica, anticipan que su capacidad será suficiente; la misma que, creo, empezarán a exhibir los criminales en Internet.

Cada avance que tengamos como sociedad debe ir acompañado de las medidas de prevención necesarias para que la delincuencia tenga el menor número de oportunidades posibles para actuar en nuestra contra.

Que exista una red de sucursales bancarias en cada población remota es una decisión correcta por donde se mire; si a esa infraestructura se le va a dar acceso a Internet, será una inversión sin precedentes, pero es fundamental que se planeen las acciones de seguridad y de educación financiera que protejan a los usuarios.

Lo mismo con el desarrollo de lugares que podrán contar con poder adquisitivo y en los que como sociedad debemos vigilar que las autoridades no vuelvan municipios (ejemplos sobran) donde por cada espacio público o librería, autorizan diez bares o chelerías. Nada en contra de la diversión mientras sea con responsabilidad y sin la corrupción e impunidad que ha afectado a tantos lugares de nuestra nación.