AMLO

Hoy ya se cuentan los votos, antes se pesaban

Lectura: 4 minutos

Dicen, y dicen bien que en política, esto no se acaba hasta que se acaba. Y no hablamos de la jornada electoral, sino de la decisión última que tome el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Ya se acabaron esos tiempos donde el Presidente en turno señalaba con su dedo al compadre preferido y en ese momento lo convertía en alcalde, diputado, senador, gobernador, o inclusive su sucesor.

Hoy ya se cuentan los votos; antes se pesaban.

Insistimos, aunque las encuestas ofrezcan tendencias, lo que hemos comprobado en los últimos lustros es que los resultados en las urnas sorprenden, y por ello debemos de ser los periodistas historiadores y no profetas. Eso de andar adivinando resultados es para los brujos; nosotros debemos ser cronistas de los sucesos confirmados.

precio de los votos
Imagen: Frabricio.

Las preguntas que caben hoy son: ¿Cómo reaccionará el electorado en medio de la peor crisis económica? ¿Saldrán a votar los mexicanos en medio de la pandemia, o se quedarán en sus casas por temor a contagiarse? ¿Ganará el abstencionismo o lo derrotaremos?

¿Qué tanto determinará el resultado de las elecciones intermedias el fracaso o éxito de la vacunación masiva? ¿Qué videos  y qué audios preparan uno y otro bando? ¿Qué tanto moverán los números los videoescándalos que vienen?

¿Los alcaldes y gobernadores serán una pieza clave a considerar, o ellos esta vez se cuidarán de cometer un delito electoral en la era 4T? ¿Qué tanto dinero del narco se invertirá en las campañas? ¿Las becas y demás apoyos sociales serán determinantes, o la gente los recibirá y votará por quien le venga en gana?

¿La Alianza Va por México descarrilará a López Obrador? ¿El grupo conformado por el PT-Morena y el Verde logrará de nuevo la mayoría en la Cámara Baja? ¿Qué tantos votos quitarán los partidos que participarán por primera vez? ¿Conservarán su registro?

¿El esquema de mini campañas logrará prender al electorado? ¿El titular del Ejecutivo logrará ganar la batalla y seguirá con sus conferencias mañaneras? ¿Los millones de spots acercarán al electorado al proceso, o lo alejará de las urnas?

peso de los votos
Imagen: Comercio Perú.

Éstas y otras respuestas las conoceremos muy pronto, pero por ahora podemos ofrecerle un panorama de cómo arrancan los aspirantes y suspirantes. Según Massive Caller, que comanda Carlos Campos, así están las preferencias:

En Baja California repetirá Morena, con su candidata Marina del Pilar. En Baja California Sur hay un empate técnico entre Francisco Pelayo de la Alianza y Víctor Manuel Castro Cosío de Morena-PT-Verde.

En Campeche ganaría Layda Sansores, y el segundo lugar se lo pelean Eliseo Fernández Montufar de Movimiento Ciudadano, y Christian Castro Bello de la Alianza. En Chihuahua ganará el PAN junto con el PRD y su abanderada, María Eugenia Campos Galván. El PRI se irá al cuarto lugar.

En Colima ganará Morena con Indira Vizcaíno y el segundo lugar se lo llevaría Movimiento Ciudadano. En Guerrero, a pesar de las denuncias por violación y abuso sexual, todo indica que triunfará Felix Salgado Macedonio de Morena-PT-Verde y muy lejos le sigue el candidato oficial, Mario Moreno. El PAN sencillamente no cuenta. Obtendría 3 por ciento de los votos.

En Michoacán las cosas se empiezan a cerrar. Va arriba Raúl Morón de Morena PT-Verde, pero ya le está pisando los talones Carlos Herrera del PAN-PRI-PRD. En Nayarit parece que todo está definido con Miguel Ángel Navarro de Morena -PT-Verde.

Según la casa encuestadora en Nuevo León hay un empate técnico entre tres aspirantes: Clara Luz Flores de Morena-PT-Verde, Adrián de la Garza de PRI-PRD y Fernando Larrazábal del PAN.

votaciones elecciones
Ilustración: Reporte Índigo.

Aunque usted no lo crea, el impresentable de Samuel García (candidato de Movimiento Ciudadano) tiene hasta 14 puntos de intención de voto.

En Querétaro ya nadie detiene al candidato del PAN, Mauricio Kuri. El PRI quizá obtiene 6 por ciento de los votos nada más. En San Luis Potosí no hay nada definido; aunque va ganado Octavio Pedroza, de la Alianza, el candidato del Verde, Ricardo Gallardo –que todos los acusan de malandrín– podría pegarle un susto mayúsculo.

En Sinaloa dobla en intensión de votos Rubén Rocha Moya de Morena-PT-Verde a Mario Zamora de la Alianza. En Sonora se está cerrando la competencia: Alfonso Durazo 37.4% vs. Ernesto Gándara 32.4%

En Tlaxcala ganará Lorena Cuellar Cisneros casi tres a uno; y en Zacatecas triunfaría David Monreal, casi con el doble de votos.

En esta columna seguiremos atentos a los estudios de opinión, y aquí los comentaremos, pero prácticamente todos los resultados coinciden.

Insistimos, esto no se acaba hasta que se acaba. ¿Cuántos candidatos han festejado y todo se les cae en los tribunales? ¿Y cuántos más se han sentido derrotados, y hoy gobiernan?


Vacunas insuficientes e inefectivas caracterizan plan de vacunación en México

Lectura: 4 minutos

Este domingo, México recibió un nuevo cargamento de vacunas de la farmacéutica AstraZeneca, en total fueron 870 mil dosis recibidas, pero esta cantidad sigue sin ser suficientes para dar inicio al supuesto gran plan de vacunación propuesto por el Gobierno federal.  

Con este nuevo cargamento son un total de 1 millón 636 mil 350 dosis de vacunas, a esto se le suma los cargamentos de sustancia activa para poder producir 9 millones de dosis de vacunas, es decir, el compuesto que llegó a México tiene que pasar por otro proceso antes de ser administrada.  

En total tenemos en México, poco más 10 millones y medio de vacunas, suficientes para poder vacunar, pero de acuerdo con la Secretaría de Salud se aplicaron el 98% de las vacunas Pfizer BioNTech recibidas antes del cargamento de AstraZeneca, es decir, hay disponible 883 mil 162 dosis de vacunas sin contar las que todavía se tienen que producir porque no se sabe cuándo estas podrán estar disponibles

Nos encontramos en un punto crítico de la pandemia, miles de personas mueren diario en México y se debe dar inicio a la vacunación de cerca de 15 millones de adultos mayores, la población de mayor riesgo de nuestro país

En ese sentido, quienes están a cargo de la pandemia y de la vacunación deben ser sumamente responsables a la hora de la compra, distribución de la vacuna porque la vida de todos depende la decisión de unos pocos

Gobierno compra vacunas sin importar efectividad

Vacunas insuficientes e inefectivas caracterizan plan de vacunación en México
Fotografía: Getty Images

En la llegada de las dosis de vacuna AstraZeneca, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard, destacó que este cargamento permitirá ampliar y acelerar la estrategia de inmunización, a pesar de que la cantidad sólo representa vacunar por completo a 435 mil personas, insuficiente para la necesidad nacional

Pero la Secretaría de Salud, a manera de salvavidas, informó que en marzo se recibirán un millón 160 mil más de dosis de AstraZeneca, sumado a los 10 millones de vacunas Sputnik V y 12 millones de dosis producidas por Sinovac de China

Pareciera que todo fuese una maravilla y que se logrará vacunar hasta mayo, al menos, a los adultos mayores si es que no ocurre otro contratiempo con las entregas. 

El detalle aquí no es sólo la posibilidad de contratiempos en la entrega de las vacunas, sino que el gobierno está comprando vacunas sin importar la efectividad de estas y mucho menos saber qué efectos podrían tener estas en la población a vacunar.

Por ejemplo, las vacunas chinas de Sinovac tienen el 50% de efectividad de acuerdo con el mismo desarrollador a partir de pruebas realizadas en Brasil y tampoco se sabe qué efectos podrían tener en los adultos mayores a los que se supone se vacunarían con estas dosis aquí en México.

Al gobierno, en un año electoral, pareciera importarle más mostrar su empeño en comprar vacunas sin importar la eficiencia de estas, pero por encima de todos está la salud de millones de mexicanos que afrontamos una pandemia que nos quitó más de 170 mil vidas. 

¿Por qué no aplicar más pruebas de detección del virus?

Vacunas insuficientes e inefectivas caracterizan plan de vacunación en México
Fotografía: Getty Images

Si el gobierno federal ha reconocido en diversas oportunidades que existe un desabastecimiento de vacunas, por qué no incentivar las jornadas de pruebas de detección del virus para evitar mayores contagios.

Te puede interesar: México “a ciegas” para controlar la pandemia y salvar vidas

Con mayor número de pruebas se puede identificar con mayor exactitud zonas de alto contagio y así evitar los altos picos de contagio que se han presentado a lo largo de la pandemia en México.

Con diagnósticos certeros, oportunos y a tiempo se toman mucho mejores decisiones para controlar la pandemia y evita que se trabaje con la pandemia superándonos paso a paso, en lugar de que nosotros seamos quienes controlemos nuestro destino. 

Para el director general del Instituto Mexicano de Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo la vacunación representa la mejor herramienta para buscar la salida de esta pandemia. 

En teoría a Robledo no le falta razón, el único inconveniente es que la Secretaría de Salud dice que el proceso puede verse afectado por contratiempos en la producción de los laboratorios, entonces ¿con qué nos quedamos?

Las autoridades de salud siguen dejando la vida de millones de mexicanos a la deriva y bajo variables que no pueden controlar, en lugar de promover otras medidas como jornadas de vacunación, pero sobretodo incentivar a la población a que empleen las medidas sanitarias para evitar contagios. 

¿Por qué los militares participan en el proceso?

Vacunas insuficientes e inefectivas caracterizan plan de vacunación en México
Fotografía: Gobierno de México

Otra de las grandes incógnitas es la presencia de militares en las entregas de dosis de vacunas, para esta oportunidad participaron 60 integrantes del Ejército Mexicano. 

La pregunta en este sentido debería ser ¿por qué el gobierno sigue delegando labores al Ejército que no le corresponden? 

La logística de la vacunación es militar en México, cuando debería estar a cargo de quienes arriesgaron su vida durante toda la pandemia y son los expertos.

Es preocupante que el Gobierno siga otorgando facultades e incidencia a los militares en terrenos para los cuales no están preparados y que no tienen ninguna asociación con la doctrina militar, sumado a que el Ejército no tiene una relación para con la población como lo puede tener un personal de la salud. 

AMLO califica de “histórica” orden de Biden para cancelar muro; a Trump nunca lo cuestionó

Lectura: 2 minutos

El presidente Andrés Manuel López Obrador calificó de “hecho histórico” la cancelación del muro fronterizo que propuso el presidente de Estados Unidos, Joe Biden. Esto, luego de que el demócrata anuló el jueves 11 de febrero, la declaratoria de “emergencia nacional” realizada por Donald Trump en la frontera sur del país norteamericano.

Sin embargo, López Obrador nunca le cuestionó a Trump la construcción del muro, siempre prefiero evadir el tema públicamente.

Durante la conferencia matutina de este viernes, el primer mandatario informó que el Gobierno de México está de acuerdo con la cancelación del muro. En este sentido, celebró el anuncio de Biden, debido a que señaló que el muro se había ido construyendo tanto por los presidentes demócratas como por los republicanos.

“Estamos muy de acuerdo en que se cancele la construcción del muro. Este es un tema que celebramos porque el muro se ha venido construyendo desde hace algún tiempo… Ahora el presidente Biden decide que ya no va a construir muro en la frontera, entonces es un hecho histórico”, dijo el funcionario.

Desde Palacio Nacional, López Obrador mostró una gráfica a fin de explicar cómo los mandatarios estadounidenses fueron edificando la barrera fronteriza a través del tiempo. Señaló que Bill Clinton hizo 100 kilómetros, George W. Bush 781, Barack Obama 222 y Donald Trump 386.

Presidente López Obrados conversando sobre muro fronterizo. Fuente: Cuartoscuro.

Biden pone fin a emergencia nacional en la frontera con México

El presidente estadounidense Joe Biden confirmó la derogación de la declaración de “emergencia nacional” entre México y Estados Unidos. Tal situación bajo el argumento de que la acción de realizada por Trump fue injustificada.

Por medio de una carta dirigida a Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, Biden puso de manifiesto su intención de derogar la medida que realizó su antecesor en febrero del 2019.

Presidente Joe Biden. Fuente: El Confidencial.

Y es que Donald Trump proclamó “emergencia nacional” en Estados Unidos con el objetivo de obtener fondos militares para la construcción del muro con México. Incluso, la división física con nuestro país se convirtió en una de las promesas estelares de su gestión.

Cabe señalar que Estados Unidos ha construido barreras fronterizas por varios años. Sin embargo, con Donald Trump el tema cobró gran revuelo junto con sus ofensas hacia los migrantes.

También te puede interesar: Sexenio de AMLO rumbo a ser el más violento de las últimas décadas

Sexenio de AMLO rumbo a ser el más violento de las últimas décadas

Lectura: 4 minutos

Ni las reuniones diarias con el Gabinete de Seguridad ni la creación de la Guardia Nacional han sido suficientes para contener la ola de violencia en México. Tan es así que el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se está convirtiendo en el escenario con mayor número de homicidios de los últimos 20 años. 

Según el conteo del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) de diciembre del 2018 a junio del 2020, el país registró 56 mil 875 muertes violentas. En este sentido, todavía falta contabilizar los resultados del segundo trimestre del año pasado y los meses que ya comenzaron a correr del 2021. 

Hasta el momento las cifras no son alentadoras. Pero vayamos por partes: 

En diciembre del 2018 —con la autollamada Cuarta Transformación en el poder— se registraron 3 mil 0 91 homicidios en el país. Dicho periodo ocupó el lugar siete en asesinatos de todo el año. 

Luego, el 2019 se convirtió en el segundo año con mayor fallecimientos provocados desde 1990 —sólo por debajo del 2018—. Con 36 mil 661 homicidios, rebasó hasta el  promedio anual de pérdidas humanas registradas en el sexenio de la “Guerra contra el narcotráfico” de Felipe Calderón Hinojosa

Homicidios en México del 2018 y 2019. Fuente: INEGI.

Ahora bien, de enero a junio del 2020, el INEGI apuntó 17 mil 123 asesinatos. No obstante —con todo y el confinamiento provocado por COVID-19— es la tercera mitad del año con mayor incidencia en el delito. Esto, sólo por debajo del 2019 (17 mil 776) y 2018 (17 mil 772). 

Cabe señalar que el mismo AMLO reconoció en su informe del 1 de diciembre que la tasa de homicidios dolosos creció en un 3.8 por ciento con relación al 2018. Incluso, confirmó que los feminicidios aumentaron en 8.9 puntos porcentuales y las extorsiones en 29 por ciento. 

4T tiene estrategia de seguridad fallida

La autollamada Cuarta Transformación no ha logrado materializar una estrategia constructora de paz, como tanto lo presume AMLO. Esto, en gran medida por su falta de planificación y decisiones sin meditación como la salida de Alfonso Durazo Montaño a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. 

En primer lugar, sobre materia de seguridad, el jefe del Ejecutivo únicamente dedicó dos de sus 100 compromisos que hizo al arranque de su gestión: la creación de la Guardia Nacional y sus reuniones diarias con el Gabinete de Seguridad

Sin embargo, si nos vamos más a fondo, el “Plan Nacional de Paz y Seguridad 2018-2021” tiene muchos vacíos. De esta manera, aunque maneja el objetivo romántico de trabajar en las causas de la violencia, no dice acciones específicas para hacerlo. 

Si bien la política en materia toma puntos importantes como el combate a la corrupción en las instituciones, la generación de empleos y la garantía de Derechos Humanos, no expresa objetivos claros, métricas o tiempos. ¿Cuáles han sido las consecuencias? alta incidencia de delitos y un vaivén de las acciones a tomar. 

Sumado a lo anterior, al presidente López Obrador no se le ha perdonado la liberación de Ovidio Guzmán Loera, hijo del narcotraficante Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán. Tal situación especialmente, porque mostró la sumisión de las autoridades ante el crimen organizado. 

Asimismo, quedó de manifiesto que en la actual administración valen más los intereses políticos que la seguridad de toda una nación. Prueba máxima de ello es la renuncia de Durazo para ir en busca de la gubernatura del estado de Sonora. 

AMLO y Alfonso Durazo. Fuente: Cuartoscuro.

4T con decesos al por mayor

Por si la crisis de seguridad no fuese suficiente, la pandemia de COVID-19 marcará el sexenio de la autollamada Cuarta Transformación. Según los datos brindados por la Secretaría de Salud (Ssa), hasta la actualización del 11 de febrero, 171 mil 234 personas han perdido la vida por el virus SARS-CoV-2. 

Aunque la contingencia sanitaria es un problema a nivel internacional no es fortuito que México sea el tercer país en defunciones por la enfermedad en el mundo. Todo lo contrario, se trata del resultado de una estrategia ineficaz y contradictoria. 

Para empezar, es lamentable que en el territorio no exista una medicina preventiva que fortalezca la buena alimentación y el ejercicio. Precisamente por ello, alrededor del 45. 47 por ciento de los fallecimientos ha ocurrido en personas hipertensas y 37. 72 por ciento en pacientes con diabetes.

A lo anterior se le suman todos los mensajes contradictorios de las autoridades sanitarias. Hasta el momento no ha habido por parte del Gobierno Federal  un consenso sobre el uso del cubrebocas o un confinamiento que brinde reales resultados.¡ Y de la vacunación ni hablar!

Presidente López Obrador y reporte de la pandemia. Fuente: Cuartoscuro.

Finalmente, es importante señalar que el gobierno de AMLO apenas va a la mitad del camino. En este sentido, bien podría enderezar sus acciones con base en las necesidades que se apeguen a la realidad mexicana. Sin embargo, pese a que parece fácil de decir, en realidad es todo lo contrario dado el encierro en el que vive nuestro presidente.

También te puede interesar: Coneval tira “Programas de Bienestar”; son insuficientes para riesgos de la población

Las Paredes Gritan: México… país de ¿Luis XIV?

Lectura: 5 minutos

¿Cheque o efectivo?

No tengo duda de que las propuestas y sueños para combatir la corrupción expresadas por AMLO (como propuestas y sueños), puedan llegar a concretarse. Todos esperábamos que consiguieran su objetivo. “Pero del dicho al hecho…”.

Cito un texto periodístico de Luis Rubio: “La paradoja del poder es vieja y conocida: mientras más poder se tiene, menos se cuida su uso y, por lo tanto, mayor el riesgo de que se abuse” (Reforma, 31/I/2021).

No es la primera vez que en México se intenta “un cambio de régimen”. Ya se hizo en otras ocasiones, específicamente en los años setenta, con Echeverría y López Portillo, con resultados desastrosos, tanto en la economía como en la sociedad.

“La concentración del poder sólo es útil si se sabe a dónde se va y por qué”, nos dice Rubio. La respuesta es pragmática y muy útil para saber a dónde vamos (con lo que se está haciendo) y por qué vamos en un carril de dudosos resultados.

Pongo el ejemplo de un conocido que tiene una empresa dedicada a producir artículos para escuelas. Se trata de una empresa grande. Él podía producir cerca de dos mil sillas escolares diariamente. Más escritorios y muchos otros productos necesarios en las escuelas.

cambio de regimen
Imagen: El Universal.

Los últimos años (igual que todos sus competidores) trabajaba siempre con facturas. Facturaba todo. Las compras. Las ventas. De forma que existiera un registro contable y confiable para el SAT (Servicio de Administración Tributaria) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Todo caminaba “en orden”. Todo era legal. Había muchos controles. Se trabajaba (en años anteriores) mediante concursos. Se abrían públicamente para la participación de diversas empresas para encontrar la mejor y más barata. Eso es lo que se hacía. Y, de alguna forma, funcionaba bien… Al menos eso creíamos.

Pero llegó la 4T con su propuesta de erradicar la corrupción. Se habló mal de esos concursos. Se habló mal del manejo de dinero. Se habló de corrupción. Y, sin avisar, se suspendieron.

El gobierno de la 4T (para eliminar a los intermediarios abusivos), entregó el dinero directamente a las escuelas, a los padres de familia. Así ellos buscaron los mejores precios y compraron directamente lo que necesitaban.

Así se hizo. Los padres de familia de miles de escuelas recibieron los recursos públicos en efectivo… Tuvieron el dinero para hacer sus compras.

Desde luego, no existen cientos de empresas que trabajen muebles escolares. Muchos de esos padres de familia (con el efectivo en sus manos) llegaron a la oficina de nuestro colega para pedir lo que fabricaba siempre.

Pero esta vez (con el dinero en la mano) pidieron “pagar en efectivo”, para no recibir factura, ya que, se dice, no tenían que comprobar el uso de esos recursos.

Y ahí empezaron los nuevos problemas.

efectivo
Imagen: DW.

La demanda de muebles bajó muchísimo para las empresas. Ya no podían pagar los sueldos de sus empleados. No valía desperdiciar la infraestructura de sus fábricas… Y, por si fuera poco, llegó la pandemia.

Pasó un año en las empresas pensando qué demonios hacer en este momento y con estos nuevos problemas. Los pagos de sus ventas, en general, eran en efectivo. No había facturas. Y si el SAT registraba algún error en sus declaraciones, entrarían con una auditoría.

Platicando del asunto, me comentó: “Ya decidí: voy a cerrar el negocio. Voy a liquidar a la gente que queda. Voy a vender las máquinas. Voy a vender el terreno… No vale la pena arriesgarse a otra debacle”.

Como él, he visto a muchos otros empresarios. Las cosas están muy complicadas. Y sobrevivir a estas “nuevas formas”, con “nuevas estrategias” para regresar a las “viejas crisis” que conocemos, no es lógico.

Retomo otra frase de Luis Rubio para pensar en las acciones de AMLO: “En una palabra (a AMLO), ¿le importa el futuro o, de manera consciente o no, la única guía es Luis XIV?” (Ibid).

El mundo ya cambió… Pero él cree que es el Estado.

Las dolareras

Culiacán, Sinaloa, debe tener como un millón de habitantes. Su historia es muy distinta a la de otras regiones del país. Uno de los “culichis” (como les dicen a sus habitantes) que me recibió, me dijo: “Nosotros somos extraterrestres”.

Puede ser cierto, o no. La verdad es que su historia, sus costumbres, sus hábitos, sus dichos, su forma de hablar, sus leyendas negras, su comida, sus pueblos originarios, sus héroes, sus hermosas mujeres y sus formas de percibir a los demás, son dignas de estudio.

Un caso en especial son las mujeres que se ubican en el centro de la ciudad, conocidas como las dolareras.

Son mujeres muy guapas. Dedicadas a comprar y vender dólares. Con precios muy fuera del mercado tradicional de divisas. Y, en algunos casos, también listas para la fiesta… O para agasajar a sus clientes.

economia banxico
Ilustración: Katie Gorbacheva.

Tienen distintos horarios y es muy fácil verlas deambular en ciertas calles ya establecidas con la policía local.

Con la producción de droga en Sinaloa, pensemos en la cantidad de negocios que se generan a su alrededor.

La nueva Ley Banxico, que obliga al Banco Central a convertirse en barredera de dólares dentro de nuestro territorio, puede resultar en un grave problema.

Banco Azteca, de Ricardo Salinas Pliego, cuenta con más de 23 sucursales en Culiacán. Una de sus mayores coberturas.

Afuera del Banco de México pronto aparecerá un nuevo letrero que diga: “Banco de México… y Lavandería”.

¡50 mil millones de pesos!

La federación gastó 50 mil 822 millones de pesos en 2020… Pero no precisó en qué se gastaron. ¿Dónde están sus principios contables? ¿En dónde quedaron las “viejas reglas” de las obligaciones fiscales? O, ¿Ya no son importantes nuevamente?… NPI.

La 4T implicaría “profesionalizar” la administración pública. Otra muy distinta, significa el “inventar” nuevos resultados cuando no es posible comprobarlos.

¿En dónde estamos?… En la 4T.

La Cueva Del Delfín

Que rico es tu Curp Curp… Sabroso tu Curp Curp… Si ya logró “meterlo para conseguir la vacuna”, lo felicito… Porque había sido: ¡Imposible!… Ojalá que la vacunación rebase la pandemia… ¿O no?

¡Vientos huracanados!, si no me piden registrar a las dolareras nos veremos por acá la próxima semana


También te puede interesar: Las Paredes Gritan: La realidad del Covid-19… da miedo.

Militares, una fuerza que crece en poder e influencia gracias a AMLO

Lectura: 3 minutos

Una de las insistentes promesas de Andrés Manuel López Obrador cuando era candidato a la presidencia fue la de regresar a los militares a los cuarteles, pero esa promesa que hizo para las elecciones de 2012 parece quedar en el olvido.

¨Tenemos que ir sacando al Ejército de las calles, no está preparado y es otro su encargo, no se le debe seguir exponiendo y socavando¨ dijo en alguna oportunidad el presidente.

Pasaron poco más de ocho años desde aquella aseveración que hizo Andrés Manuel en un video de más de 20 minutos, ahora AMLO es presidente y las Fuerzas Armadas se convirtieron en el principal aliado de su gobierno

Hoy, el presidente afirma que gracias a la SEDENA y a la SEMAR ha podido sacar al país adelante, además reconoció la ayuda de militares, marinos y pilotos en proyectos nacionales impulsados por su gobierno. 

¨Con estas dos instituciones, con la Secretaría de la Defensa, con la Armada, estamos sacando adelante al país. Es mucho lo que nos apoya las Fuerzas Armadas¨, fueron las recientes palabras del presidente en la conmemoración del 106 Aniversario de la Fuerza Aérea Mexicana (FAM).

Lógicamente el presidente no cumplió con su promesa de regresar a los cuarteles en seis meses a los militares, pero en lugar de limitar la incidencia militar en la nación, le otorgó una fuerza e influencia sin precedentes.

Militares ya no sólo se encargan de la seguridad nacional

Militares, una fuerza que crece en poder e influencia junto a AMLO
Fotografía: Getty Images

Aquella vez, Andrés Manuel explicó la necesidad de que ¨una nueva policía federal¨ se hiciera cargo de la seguridad pública del país, mientras que el Ejército asumiría la seguridad de la nación.

Podrimos decir que, en teoría, aquellas palabras tenían razón, ya que la función militar se limita a defender la soberanía nacional, protección de fronteras de enemigos extranjeros en su mayoría.

Es importante marcar esta diferencia porque la relación de una fuerza policial y la de fuerzas militares con la población es completamente distinta e históricamente han sido muy negativas las incidencias militares en determinadas zonas de nuestro país.

Pero, al llegar a la presidencia y contar una la mayoría en el Congreso, ¿qué ocurrió?, pues completamente lo contrario, se desapareció por completo la policía federal y se creó la Guardia Nacional que no es nada más que una extensión de los militares. 

Hoy los militares se encargan de labores que no sólo tienen que ver con la defensa nacional, ahora ocupan labores de desarrollo de proyectos importantes de la Cuarta Transformación como la construcción del Aeropuerto en la Base Militar de Santa Lucía. 

Pero Santa Lucía no es el único proyecto a cargo de los militares, también son los responsables de la construcción de hospitales, bancos y la compra y distribución de medicamentos para la atención de la pandemia de COVID-19.

Otras de las funciones de los militares es la observación de obras como el Tren Maya, la refinería Dos Bocas en Tabasco, sumado al patrullaje de las ciudades y pueblos de México con labores de seguridad pública y vigilancia de las aduanas. 

Sin dudas, la fuerza y la incidencia de los militares ha crecido exponencialmente durante esta administración y le otorga un poder sin precedentes. 

La influencia militar en la ¨ nueva izquierda latinoamericana ¨

Militares, una fuerza que crece en poder e influencia junto a AMLO
Fotografía: AFP

Si repasamos la historia reciente de nuestra región encontraremos una incidencia militar importante, desde intentos de golpes de Estados, golpes de Estado consumados, militares como presidentes y un sinfín de acciones que influyeron en el desarrollo de las naciones.

Pero la influencia militar aumentó considerablemente en aquellas naciones con gobiernos asumidos como de izquierda, lo que derivó en un aburguesamiento de funciones de los militares que hoy es casi imposible quitarles 

El caso más reciente es el de Venezuela, la nación sudamericana en los últimos 30 años sufrió de tres golpes de Estado, algo inverosímil y situación que México nunca ha vivido, también tuvo a Hugo Chávez como presidente quien lideró el primer levantamiento militar.

Durante el gobierno de Chávez la incidencia militar en otras funciones ajenas a la doctrina militar fue aumentando exponencialmente, hoy los militares venezolanos se encargan de manejar y proteger industrias estratégicas del sector primario, importantes para la economía venezolana.

No sólo eso, también son los responsables de la seguridad en puertos, aeropuertos, cacetas de pago (en Venezuela conocidas como peajes), aduanas, además de funciones de seguridad pública. 

Esto, lógicamente, no ocurrió de un día a otro, fueron cambios graduales a lo largo de los años y que perpetuó a los militares en funciones que no les corresponden. 

Estancamiento peligroso

Lectura: 3 minutos

México no sólo tiene encima a la pandemia del COVID-19 y una severa crisis económica, también se suman asuntos de alto impacto como es el incumplimiento de compromisos internacionales en materia de cambio climático, actuar en contra de acuerdos comerciales internacionales y golpear a los inversionistas privados. 

Las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica, que el presidente Andrés Manuel López Obrador envío al Congreso el pasado lunes 1 de febrero, son una clara muestra de una política cerrada, dañina y torcida que atenta contra compromisos de aumentar el uso de las energías renovables. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) resultó ser una de las beneficiadas con esta iniciativa, pues seguirá produciendo energía eléctrica con carbón, combustóleo (que ha sido retirado del sistema eléctrico en muchos países por dañar la salud y el ambiente), y gas natural. Es decir, se le premia por ser más contaminante y cara para el Estado, y se condena de paso con falsedades de que el sector privado genera energía más cara.

La oposición en el Senado, principalmente de los legisladores panistas, ha calificado la la reforma en este sector eléctrico como violatoria de la Constitución y de tratados internacionales firmados por nuestro país, y las consecuencias serán muy graves para la nación y la población.

amlo cfe
Imagen: Camacho.

Entre esos acuerdos internacionales se encuentra el T-MEC, en el que se estableció no privilegiar los monopolios de las empresas del Estado, y en el que dichos legisladores junto con expertos advierten que a corto plazo habrá aranceles a los bienes y servicios que se produzcan con energía sucia, de la CFE.

En el Acuerdo de París (firmado por 188 países en 2016 y con metas para 2030), el gobierno mexicano se comprometió a elevar la generación de energías limpias para lograr en 2014 un nivel del 35% del total producido. Y cuando inició el gobierno de López Obrador el índice se ubicaba en 25%, pero todo se detuvo y el odio del tabasqueño al sector privado congeló el compromiso del país con el planeta.

Desde el inicio del gobierno de López Obrador planteó una política de que todo en materia energética debe ser controlado por el Estado; el discurso agresivo y descalificador del presidente contra inversionistas privados nos hizo recordar los oscuros pasajes de las dictaduras de izquierda de los hermanos Castro, en Cuba, y de Chávez-Maduro, en Venezuela. Además, el golpe al ambiente marcó su preferencia de privilegiar el uso de combustibles fósiles –que generan el calentamiento global–, y cuya utilización a nivel mundial empiezan a marcar un claro descenso.

La empresa petrolera Pemex ha torcido esquemas legales para evitar que entren en funcionamiento normas ambientales como es el caso de la regulación de las emisiones de metano en el sector de hidrocarburos (gas de efecto invernadero más agresivo en la atmósfera que el dióxido de carbono, CO2). La llamada Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección al Ambiente (Asea) se ha encargado de beneficiar –desde una posición de veleta–, a Pemex con los incumplimientos. En otras palabras, la ley se ajusta al interesado sin importar los daños que provoque al ambiente, la salud y a la economía.

estancamiento energetico
Imagen: Nexos.

López Obrador presume el proyecto de la refinería Dos Bocas, en Tabasco, cuando a nivel mundial están desechando dichos bienes por el descenso en la demanda. Simplemente la producción de automóviles eléctricos e híbridos a escala internacional es cada día más elevada, así como la generación de energía eléctrica con sistemas solares y eólicos. Mientras que el gobierno federal sigue con la visión de seguir empleando los combustibles fósiles como estandarte de soberanía nacional.  

Tan mal se están haciendo las cosas en México, que hasta el editorial de un influyente medio global británico Financial Times calificó las políticas de López Obrador como una “peligrosa adicción” por los combustibles fósiles, cuando la tendencia mundial es intensificar el uso de energías limpias o renovables.

El medio inglés le reclamó al gobierno federal que las reformas a dicha ley abren una puerta a la expropiación de los 17 mil 600 millones de dólares de inversión privada en el sector eléctrico lo que traería costos a clientes y empresas, tal y como lo ha denunciado el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

Además, la editorial advierte que la política del gobierno hacia el sector eléctrico, revertiría sustancialmente la reforma energética pionera de 2013-2014, la cual estableció a tomar primero la energía más barata.

El presidente cada vez más cerrado en su política lleva al país a escenarios de demandas y juicios de alto costo para el Estado, y lo más grave es que México contribuirá de forma agresiva con el calentamiento global y con elevados picos de contaminación atmosférica.


También te puede interesar: Y no entendemos.

Tribunal en Yucatán confirma suspensión provisional de obras del Tren Maya

Lectura: 2 minutos

El Tribunal Colegiado en Materias de Trabajo y Administrativa ubicado en el estado de Yucatán confirma la suspensión de las obras del Tren Maya en esa entidad.

Esto se dio luego de que el Tribunal declaró “infundado” el recurso de queja presentado por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), encargado del proyecto, en contra del freno de las obras.

Desde el inicio de las obras en junio del año pasado, cientos de organizaciones civiles y grupos originarios se opusieron a la construcción de este proyecto asegurando que se atropellaban los derechos y garantías de la población y violaba el Estado de Derecho. 

En el fallo emitido este lunes, el Tribunal alega que la ejecución del proyecto traería consecuencias irreversibles, además de un impacto significativo en el medio ambiente. 

¨Con la ejecución del referido proyecto se podría causar un impacto significativo en el medio ambiente, por toda la pérdida de cobertura vegetal, así como el desplazamiento en la flora y fauna, lo cual de ejecutarse sería irreversible¨, reza el fallo.

Tribunal en Yucatán confirma suspensión provisional de obras del Tren Maya
Fotografía: Notimex

Este recurso es provisional en lo que se determina una suspensión definitiva y se resuelve el juicio de amparo a fondo y sólo afecta a las obras del estado de Yucatán, pero el proyecto también abarca otras demarcaciones del sureste nacional como: Chiapas, Tabasco, Campeche y Quintana Roo.

En diciembre del año pasado, también organizaciones civiles y comunidades indígenas metieron amparos para también suspender las obras en Campeche.

Durante una entrevista con la agencia EFE, el titular de Fonatur, Rogelio Jiménez Pons expresó que las asociaciones podrán meter los amparos que deseen, pero que estas no representan a los pueblos originarios, sino son intereses políticos opuestos al presidente, Andrés Manuel López Obrador.

En ese sentido, Rogelio aseguró que el Tren Maya se construirá ¨ a como dé lugar ¨, para este 2021 está pronosticado un avance del 30%.

El Tren Maya es uno de los principales proyectos prometidos por el presidente, el cual tiene un costo aproximado de US$ 6 mil millones.