Política

Lectura: 2 minutos

El Senado presentó un punto de acuerdo para crear una comisión que investigue a Rosario Robles y los presuntos desvíos de recursos públicos de la Sedatu y la Sedesol durante su administración.  

Las cosas no marchan muy bien para Rosario Robles Berlanga. El día de hoy, el Senado dio a conocer que presentará al pleno este martes 18 de septiembre un punto de acuerdo para crear la Comisión Especial de Investigación sobre los presuntos desvíos ocurridos en la Sedesol y la Sedatu, durante la administración de Robles.

Pero los problemas para Rosario Robles son también problemas para el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, que a tres meses de tomar protesta, ve un primer conflicto y división dentro de su partido, Morena.

Te puede interesar: PGR investigará desvío de recursos durante gestión de Rosario Robles

Obrador contra Morena

El fin de semana, el presidente electo aseguró que Robles es un “chivo expiatorio”, y señaló que las acusaciones en su contra sobre los presuntos desvíos de recursos que se cometieron durante su gestión al frente de la Sedesol y la Sedatu son un “circo”.

“Nosotros no vamos a perseguir a nadie, no vamos a hacer lo que se hacía anteriormente, de que habían actos espectaculares”, dijo Obrador al final de la ceremonia de la conmemoración por el 208 aniversario de la gesta de Independencia, en Ocoyoacac, Estado de México.

Senado va tras Robles

A pesar de la postura de López Obrador, el Senado explicó que con la creación de la Comisión Especial de Investigación también se prevé citar a los titulares de seis instancias de gobierno para explicar las accione que han tomado a fin de investigar los presuntos desvíos de recursos públicos ocurridos durante la gestión de Robles, entre 2013 y 2017.

Las personas que serán citadas a declarar son: Alberto Elías Beltrán, encargado de la PGR; David Colmenares, auditor Superior de la Federación; Arely Gómez, titular de la Función Pública; Antonio Santín Quiroz, jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT); al encargado del despacho de la Unidad de Inteligencia Financiera y Bernardo González, presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

De igual forma, se dio a conocer que la PGR deberá informar sobre el avance de las 24 denuncias interpuestas por la Auditoría Superior de la Federación entre 2015 y 2017 en relación al esquema de desvío en la Sedesol, seis universidades y el sistema de Radio y Televisión de Hidalgo.

Cabe destacar también que la Secretaría de la Función Pública se verá obligada a entregar los avances respecto a las investigaciones que seguía sobre los funcionarios implicados y sus responsabilidades en los supuestos desvíos.

Con información de Animal Político

Síguenos en Facebook – Twitter – Instagram – Telegram

Lectura: 2 minutos

El polémico tuit fue dado a conocer la tarde de este 16 de septiembre, y en el mensaje se puede leer: “El Senado Mexicano adquiere plena legitimidad rumbo a la Cuarta Transformación de la República”.

El Senado de la República se ha convertido una vez más en el centro de la polémica, en esta ocasión por haber compartido en su cuenta oficial de Twitter un mensaje en el que se refiere a la “Cuarta Transformación” de México, una de las principales frases de campaña del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.

El polémico tuit fue dado a conocer la tarde de este 16 de septiembre, y en el mensaje se puede leer: “A 208 años de la Independencia de México, el Senado Mexicano adquiere plena legitimidad rumbo a la Cuarta Transformación de la República. Vamos a lograr el resurgimiento de la grandeza de nuestra patria”.

Te puede interesar: Sheinbaum destinará 120 mmdp a movilidad e infraestructura

Esto es inaceptable:
1. El Senado es patrimonio de las y los mexicanos, NO de un partido o una mayoría.
2. Viola lineamientos de comunicación y supone distracción de recursos. https://t.co/voMVXELFnn

— Miguel Ángel Osorio Chong (@osoriochong) September 18, 2018

De inmediato, el mensaje generó críticas de parte de la oposición. Laura Rojas, diputada del Partido Acción Nacional (PAN), lamentó  “que los medios oficiales del Senado Mexicano hayan dejado de ser institucionales” y aseguró que “el Senado es una institución de la República aún plural y diverso como lo es nuestro país y sus medios de comunicación no deben expresar sólo la voz de unos, sino de todos”.

Lamentable que los medios oficiales del @senadomexicano hayan dejado de ser institucionales.
El Senado es una institución de la República aún plural y diverso como lo es nuestro país y sus medios de comunicación no deben expresar solo la voz de unos sino de todos. https://t.co/W6WQIUiyz8

— Laura_Rojas_ (@Laura_Rojas_) September 18, 2018

Miguel Ángel Osorio Chong, coordinador del PRI en el Senado, también criticó el mensaje y lo calificó como inaceptable.

Incluso Margarita Zavala, excandidata independiente a la Presidencia, también se pronunció sobre el asunto y pidió más respeto al Senado, especialmente porque el mensaje se da a conocer en el aniversario úmero 208 de la Independencia.

Más respeto al propio Senado de la República. https://t.co/2ACvWeFXEh

— Margarita Zavala (@Mzavalagc) September 18, 2018

Morena se deslinda

Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva en el Senado, el morenista Martí Batres, deslindo a su grupo parlamentario del mensaje.

Este tuit ha causado molestia. Y con justa razón. No es institucional. No fue ordenado por la Mesa Directiva del Senado. Hoy instruiremos al área de Comunicación Social a realizar una labor institucional en la comunicación oficial del Senado. https://t.co/Ttt8Ir1Jgi

— Martí Batres (@martibatres) September 18, 2018

También en un mensaje compartido en la red social, el morenista aceptó que el mensaje no es institucional, pero precisó que tampoco fue ordenado por la Mesa Directiva del Senado.

Y es que no sólo las fuerzas políticas de oposición mostraron su rechazo a la publicación por usar una frase usada por los morenistas durante la campaña, lo que, en opinión de muchos, puede ser  “tendencioso”, o usarse como “propaganda política” del partido Morena y no respetar la división de poderes.

Síguenos en Facebook – Twitter – Instagram – Telegram

Lectura: 2 minutos

Desde el estado de Nayarit, Obrador indicó que el país lleva 30 años en bancarrota, pero ahora las demandas son demasiadas, tantas que es posible que no pueda cumplirlas todas.

Faltan todavía casi tres meses para que Andrés Manuel López Obrador tome protesta como el nuevo presidente de México, pero antes de subir a la silla presidencial, el político tabasqueño ha reconocido que posiblemente no logre cumplir con todo lo que el país demanda.

Durante el arranque de su Gira de Agradecimiento, el presidente electo, advirtió que recibirá a un país en “bancarrota”, por lo que es posible que no pueda cumplir todas las demandas, pero sí, dijo, todos sus compromisos.

Te puede interesar: Estudio de ingenieros sobre aeropuerto en Santa Lucía “está mal”; ¿Qué dice el dictamen?

“Vamos a honrar nuestros compromisos y no le vamos a fallar al pueblo de México, posiblemente por las circunstancias, porque el país está atravesando en una situación económica y social muy difícil, posiblemente por la situación de bancarrota en que se encuentra el país no podamos cumplir todo lo que se está demandando, pero si vamos a cumplir, que quede claro, todo, todo lo que ofrecimos en campaña”, aseguró el presidente electo.

Desde el estado de Nayarit, Obrador indicó que el país lleva 30 años en bancarrota, pero ahora las demandas son demasiadas, tantas que es posible que no pueda cumplirlas todas.

Aclaró, sin embargo, que “el piso” son todos los compromisos que realizó durante el periodo de campaña.

“Ese va a ser el piso y de ahí para arriba, hasta donde nos alcance el presupuesto que es dinero de todo el pueblo y se va a manejar con honradez”, señaló el político tabasqueño.

Durante el evento en Nayarit, al que se estiman asistieron alrededor de 5 mil personas, Obrador reiteró que los recursos serán administrados con honradez en beneficio de todo el pueblo. También señaló que sus prioridades serán los programas sociales de apoyo a jóvenes para continuar con sus estudios y las pensiones de adultos mayores.

¿México en bancarrota?

A pesar de los pronunciamientos del presidente electo, algunos expertos en materia financiera han asegurado que el país no se encuentra en banca rota.

En entrevista con El Semanario en el marco del Foro Forbes 2018, José  Antonio  Quesada, director de EGADE Business  School del Tecnológico  de Monterrey, señaló  que si bien se ha reducido  el margen de maniobra en el tema de gasto y deuda pública, el país no necesariamente está en deuda, y ahondó que la situación  del país no se agudizó en los últimos  días.

“El país no está  en quiebra, pero sí se nos ha reducido el margen de maniobras  (…) ya llevamos varios años que precisamente por el déficit que tenemos en las cuentas públicas, esto ha ido incrementando al porcentaje del PIB que tenemos que destinar al pago de la deuda”, señaló Quesada.

Para el experto en temas económicos, una de las opciones del gobierno entrante sería precisamente el refinanciamiento de la deuda para renegociar la inversión a rubros estratégicos que busca  impulsar.

“Pero, eso no necesariamente es ‘banca rota’. Lo que sí tienes que hacer  es un estudio y reestructurar de forma importante lo que son tus cuentas públicas; un ejercicio  de austeridad -que ya se está  haciendo-, a fin de que baje este porcentaje de la deuda en relación al PIB  para que pueda financiar  otros programas”.

Síguenos en Facebook – Twitter – Instagram – Telegram

Lectura: 2 minutos

Olga Sánchez Cordero estuvo presente en el Foro Forbes 2018 y señaló que la seguridad jurídica, el estado de derecho y la paz social, son lo ejes sobre los que trabajará el próximo gobierno.

 

Ciudad de México.- En el Foro Forbes 2018, Camino a la Transición, Olga Sánchez Cordero ofreció una conferencia en la que habló del proyecto de nación de presidente electo Andrés Manuel López Obrador, el cual consiste principalmente en detonar el desarrollo del país.

Uno de los temas en los que se hizo hincapié la virtual Secretaria de Gobernación, fue la violencia que pondera en México. Los 240 mil homicidios dolosos en los últimos 45 años, sumados a los 40 mil desaparecidos y las mil 200 fosas clandestinas, son una “tragedia humanitaria”.

El combate a la violencia y la pobreza se hará a través de un ejercicio transverso entre las secretarías, buscando que las políticas seas implementadas de forma inmediata.

Entre las políticas dirigidas a jóvenes se encuentra la llamada “Becarios sí, sicarios no”, la cual tiene por objetivo evitar que los jóvenes sean reclutados por el crimen organizado. También se encuentra la política “Jóvenes construyendo el futuro”, un programa en el que, de la mano de empresarios mexicanos, se reclutará a los jóvenes para que las empresas les proporcionen herramientas de trabajo y a su vez reciban un sueldo por parte del gobierno.

Otro sector de la población que se atenderá será el de los adultos mayores, pues para AMLO este es un sector de “alta vulnerabilidad”, ya que no cuentan con un ingreso que les asegure una vida digna.

“El próximo gobierno no es un gobierno asistencialista, a pesar de lo que se ha pretendido manejar, la política que se pretende es una política que quiere detonar el desarrollo, que todos tengan derecho a un trabajo digno, a una sociedad inluyente”, subrayó Olga Sánchez Cordero.

En relación al Estado de Derecho, la ponente dijo que se tiene un “sistema de justicia frágil”, y por ello no va a eliminarse sino implementarse combatiendo la corrupción, la inmunidad y la impunidad. “Se trata de recuperar el estado de de derecho para que vengan más inversionistas a nuestro país”, destacó.

Finalmente, la futura Secretaria de Gobernación, resumió que son tres los aspectos en los que la próxima administración va a enfocarse para atraer la inversión, el turismo y para que vivamos en paz social, estos son seguridad jurídica, estado de derecho y paz social.

Artículo relacionado: AMLO no vetará la Ley de Seguridad: Olga Sánchez Cordero

Síguenos en Facebook – Twitter – Instagram – Telegram

Lectura: 2 minutos

Las bancadas del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano señalaron que la iniciativa no está empata con la Constitución Política vigente, tiene inconsistencias y se contrapone a otras leyes.

El prometido “tope salarial” propuesto por el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, podría hacerse realidad en breve.

Este jueves, tras días de incertidumbre, el pleno de la Cámara de Diputados avaló en lo general, con 433 votos a favor, nueve en contra y una abstención, la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.

Con esta modificación, los sueldos de los funcionarios serán regulados para que ninguno de ellos supere las percepciones del presidente de la República. El ordenamiento, que reglamenta los artículos 75 y 127 de la Constitución, establece que nadie podrá ganar más que el Presidente de la República y elimina las pensiones a exmandatarios.

Te puede interesar: Tope salarial de AMLO afectaría a 8 mil funcionarios

Tras la aprobación en la Cámara de Diputados, el ordenamiento será turnado ahora al Ejecutivo Federal, según anunció ayer la presidente en turno de la Mesa Directiva, Dolores Padierna.

“Hoy llegan a su fin los excesos de la alta burocracia. La gente está cansada de tanto dispendio en el presupuesto público. Con esta Ley nadie ganará más que el presidente y ponemos fin a las pensiones de expresidentes”, escribió Mario Delgado, coordinador de los diputados de Morena.

“Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos”, establece que ningún funcionario público podrá ganar más que el Presidente, es decir, 108 mil pesos mensuales, pero también regula dietas, aguinaldos, premios, recompensas y bonos de los servidores públicos de los poderes de la Unión y todos los demás entes públicos federales, incluso aquellos dotados de autonomía constitucional.

Pese a que se aprobó con mayoría, las bancadas del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano señalaron que la iniciativa no está armonizada con el texto vigente de la Constitución Política, tiene inconsistencias y se contrapone a otras leyes.

Morena, partido con mayoría en ambas cámaras, planteó que el plan es modificarla después, una vez que entre en vigor y antes de aplicar su contenido en el Presupuesto de Egresos de la Federación del 2019.

Cabe destacar que a favor de la medida votaron a diputados de todos los partidos políticos, incluidos los inconformes, que insistieron en que están de acuerdo con la regulación de las remuneraciones de los funcionarios pero no con las inconsistencias de la legislación.

Síguenos en Facebook – Twitter – Instagram – Telegram

Lectura: 2 minutos

Miguel Ángel Osorio Chong, coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Senado de la República, criticó la austeridad propuesta por Morena y aseguró que dichos esfuerzos están llegando a extremos.

 

El coordinador del PRI en el Senado, Miguel Ángel Osorio Chong, se manifestó en contra de la austeridad republicana implementada por Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en el Senado, y consideró que dichas medidas han sido extremistas.

Osorio Chong dijo que las medidas que implementa Morena en el Senado son populistas, además de criticar que en los medios de comunicación los legisladores sean tema por comer jícamas, mangos y demás.

Te puede interesar: Los planes de Morena para la Reforma Educativa; “no quedará ni una coma”

“Su servidor salió en una foto porque el senador que está atrás de su servidor nos dio un vasito con mango. Y entonces ya son excesos. ¿De verdad eso es lo que quieren en el Senado de la República? Yo creo que los mexicanos no quieren eso, quieren austeridad pero no quieren acciones populistas y sí creo que se está llegando a un extremo por algunos, que lamento porque lo que tiene que valorarse es el trabajo legislativo y sí la productividad. Y las senadoras y los senadores tienen derecho de que en el proceso si se alarga puedan tener un alimento para poder seguir en sesión porque si no también va a pasar lo que vieron la última sesión”, señaló el priista.

Chong se refirió a la sesión del jueves pasado, cuando pudo observarse varios escaños vacíos durante las casi siete horas que duró, ya que muchos legisladores salieron a comer. Por esta razón, las bancadas del PRI, PRD, PAN y MC habrían obligado a aprobar un acuerdo de emergencia para los alimentos.

La Junta de Coordinación Política aprobó que cuando las sesiones se prolonguen por más de cuatro horas, estará a disposición de los senadores y senadoras una barra de alimentos, aunque los legisladores no contarán con meseros ni edecanes.

Al ser cuestionado sobre si la duración de las sesiones se verá afectada, Chong insistió en que no es algo que podrá ocurrir.

“Al contrario, por eso mismo se tomó este acuerdo. No tenemos ninguna oposición a tener una hora fija de salida sí de entrada. Ustedes han visto que han sido muy puntual el inicio de las sesiones, pero no se va a limitar el tiempo de nuestro trabajo. Al contrario, queremos darle salida a todo lo que tenemos que es mucho”, detalló Osorio Chong.

Síguenos en Facebook – Twitter – Instagram – Telegram

Lectura: 2 minutos

El dictamen del Colegio de Ingenieros Civiles de México destaca que el costo final del proyecto Ciudad de México-Santa Lucía sería de 385,738 millones de pesos, mientras que para el nuevo aeropuerto sería de 232,230 millones.

 

El dictamen que elaboró el Colegio de Ingenieros Civiles de México sobre el proyecto de aeropuerto en la base aérea de Santa Lucía está mal, afirmó el próximo secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú.

El dictamen al que se refiere el futuro titular de Comunicaciones y Transportes destaca que construir el aeropuerto en Santa Lucía, como ha propuesto el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, sería 66% más caro que continuar con el proyecto en Texcoco, es decir, cuatro veces más caro.

Te puede interesar: NAIM o Santa Lucía ¿Qué aeropuerto sale más caro y cuál conviene más?

.@JimenezEspriu, futuro secretario de @SCT_mx, dijo que “está medio mal” el dictamen del @CICMoficial, el cual señala que el proyecto de Santa Lucía es 66% más caro que el de Texcoco pic.twitter.com/qEysHYJdLA

— Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL) September 14, 2018

Sin embargo, Espriú ha desestimado este trabajo, y en rueda de prensa, señaló que “está medio mal”.

“En el Colegio de Ingenieros dicen que no hay forma de evaluar bien porque no hay elementos suficientes, porque está en la forma conceptual y luego presupuestan hasta centavos, entonces está medio mal”, aseguró el cercano a López Obrador tras una reunión con representantes de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC).

¿Qué dice el dictamen de los ingenieros?

El dictamen elaborado por el Colegio de Ingenieros Civiles de México destaca que el costo final del proyecto Ciudad de México-Santa Lucía sería de 385,738 millones de pesos, mientras que para el nuevo aeropuerto sería de 232,230 millones.

Los ingenieros afirman que el costo mayor se debe, entre otras cosas, al presupuesto presentado por 70,342 millones de pesos para llevar a cabo la obra, el costo por metro cuadrado de cuatro 1,600 pesos, obras de acceso por 63,310 millones de pesos, por lo que, los recursos andan alrededor de 217,428 millones de pesos.

A este respecto, Espriú fue cuestionado por un periodista quién lo subrayo que, de acuerdo con el Colegio de Ingenieros, el precio de mercado no es tan económico como lo plantean por metro cuadrado en Santa Lucía.

“¡Fíjese que en ese sentido no dicen ahí, no hay forma de evaluar bien, porque no hay elementos por la forma conceptual, y luego presupuestan hasta centavos! Entonces la cúpula que hoy está en el aeropuerto que vale, que son 750 metros cuadrados, costaría 150 mil millones de pesos”, apuntó Espriú.

Síguenos en Facebook – Twitter – Instagram – Telegram