AMLO

¿Y la fiesta por aniversario de la Constitución?

by Leave a Comment

Lectura: 3 minutos

La Constitución Política es el elemento constitutivo de nuestro patrimonio social, como lo es de cualquier nacionalidad.

Su aniversario se festejaba con bombo y platillo cada 5 de febrero, como corresponde a cualquier historia ejemplar que defienda la identidad y promueva intereses colectivos con los cuales poder construir nuevos cursos de desarrollo.

Dejar de recordar la importancia de la Constitución crea vacíos en la memoria colectiva que no pueden quedar así, y son llenados por otros preceptos y mitos.

Es lo que nos está pasando en México desde que a los gobiernos panistas les pareció que había que dejar que se olvidaran todos los elementos de trascendencia que generó la Revolución mexicana; desde entonces, la celebración del 20 de noviembre son los descuentos comerciales del buen fin y la del 5 de febrero se limita a un largo fin de semana sin memoria.

Festejo de la constitucion

Por desvanecido que esté nuestro Estado de derecho, el abandono de la celebración, ritual de éste y otros hechos y personajes extraordinarios, debilita las creencias colectivas aglutinadoras y hace lejana la percepción de nación de personas, familias y comunidades.

Hace falta creer en algo; las sociedades humanas no toleran la incertidumbre ciega sobre lo que afecta su vida.

El discurso histórico nacional ha estado siempre permeado y al servicio del poder político y de la economía; es una de sus funciones. De ahí su carácter mítico, sus héroes de bronce, pero para que no pierda su carácter aglutinador, tiene que dejar ver las problemáticas sociales del país y los compromisos económicos y políticos con ellas, como fue con la justicia social durante décadas, con todo y su enorme carga demagógica.

Por míticos que se presenten, necesitamos conocer y rememorar la Reforma juarista, el compromiso de inclusión de las reivindicaciones de justicia agraria y laboral en el pacto social convertido en la Constitución de 1917 y el nacionalismo cardenista.

Por eso me parece muy bien la propuesta del López Obrador de volver a celebrar los hechos históricos en la fecha que les corresponde, si además se acompaña de la difusión de los acontecimientos por su significado contemporáneo y utilidad en la construcción de paz y desarrollo.

firma de la constitucion
Fotografía: Criterio Noticias.

En ese propósito es indispensable entender –como parte de nuestra historia contemporánea– la penetración ideológica neoliberal impuesta desde el capitalismo multinacional, que avanza en la universalización y estandarización de creencias diferentes a nuestra idiosincrasia.

A ese fenómeno está dedicado un trabajo colectivo coordinado por Ricardo Pérez Montfort y Ana Paula de Teresa, publicado por la colección “Debate” de Random House bajo el título Cultura en venta $2.99, La razón cultural en el capitalismo contemporáneo.

El libro aborda los mecanismos y efectos de transformación de todos los aspectos de la vida personal, familiar y social que el capitalismo global, multinacional, va teniendo en los sentimientos de pertenencia a un colectivo, ya no de ciudadanos sino de consumidores, no sólo de cosas sino de tradiciones y valores culturales que son deformados en su contenido por la mercadotécnica para adaptarlos al juego de la oferta y la demanda del mercado cultural.

Somos lo que creemos, dice Ortega y Gasset y tiene toda la razón; nuestra originalidad cultural está en nuestra propia historia.

También te puede interesar: La Constitución Moral

¿El avión presidencial es surrealista?

by 7 Comments

Lectura: 6 minutos

El surrealismo es una tendencia, una forma de manifestación, una filosofía que surge al final de la Primera Guerra Mundial en Europa, especialmente en París, en la que las expresiones se hacen en un sentido metafórico, hiperbólico, que parecen superar a la realidad, o cuando menos lo intentan y que les da una capacidad de representar la realidad de una manera diferente. Surge de una mezcla de corrientes en las que resultan fundamentales las teorías de Freud, de Alfred Jarry, a las que se agregan formas y pensamientos de Jacques Vaché y Guillaume Apollinaire.

Pronto toma un camino independiente y un desarrollo extraordinario, en 1924 André Breton realiza un manifiesto en el que defiende el valor del surrealismo y su fuerza para representar la realidad y trascenderla, lo que empezó siendo un movimiento literario, pronto incluyó a otras disciplinas como la pintura e incluso la cinematografía, estableciéndose como una corriente filosófica. Breton vino a México en 1934 y declaró que nuestro país era un sitio naturalmente surrealista y que la realidad era manifestada frecuentemente de esa manera.

México tuvo muchos y grandes representantes del surrealismo, Rufino Tamayo, David Alfaro Siqueiros, María Izquierdo, son algunos de sus más destacados representantes. Agustín Lazo Adalid fue un surrealista que conjuntó varias disciplinas en su obra, la literatura, la pintura y otras artes plásticas.

Quizá sean más conocidas como representantes del surrealismo mexicano Remedios Varo y Leonora Carrington, quienes no teniendo la nacionalidad mexicana –aunque después la hayan adoptado–, desarrollaron aquí la mayor y más destacada parte de su carrera. Remedios Varo, quien desafortunadamente falleció joven, en sus inicios profesionales realizó trabajos comerciales relacionados con la medicina, y no propiamente artísticos, y que, a propósito, tiene varias obras al respecto.

  • surrealismo carrington
    Leonora Carrington, pintora surrealista y escritora inglesa.
  • surrealismo de remedios varo
    María de los Remedios Alicia Rodriga Varo y Uranga​, pintora surrealista, escritora y artista gráfica española.

Buñuel fue un gran representante del surrealismo en el cine; la mayor parte su obra y quizá la más importante la lleva a cabo en México. Ya había hecho el Perro Andaluz, y luego en Europa también filmó Bella de día y Ese oscuro objeto del deseo, entre otras películas con gran éxito artístico y económico pero que quizá no tuvieron ya la fuerza del surrealismo que tuvieron Los olvidados, Un tranvía llamado deseo, El ángel exterminador, Él  o Viridiana, que son el surrealismo puro.

Cuando uno ve Los olvidados o El ángel exterminador, queda impresionado y confundido, y empieza a buscar explicaciones a escenas y situaciones no fáciles de entender o explicar, con Nazarin es aún más complejo porque si bien está basado en una obra de Pérez Galdós,la adaptación a México le da un surrealismo de sumo complicado. Por eso cuando se vuelven a ver estos filmes, siempre surgen nuevas explicaciones, y si uno busca lo que se ha escrito sobre ellas va encontrando diferentes disquisiciones para ellas; a mí siempre me ha quedado la duda si Buñuel no se reía del público que vería sus películas y que incluso se burlaba de sí mismo, un poco lo que quizá también sucedió con Dalí.

  • filme de surrealismo
  • filme de surrealismo

Nuestro actual presidente hizo varias promesas de campaña, que fueron ratificadas en su periodo como presidente electo, aunque es posible que ya ejerciera el poder, unas tenían que ver con la seguridad y el desarrollo económico, que no ha podido cumplir, y luego otras con un gran valor simbólico y que le acarrearon aún muchos más simpatizantes; quizá tres reúnan este simbolismo:  1) el cambio de uso de Los Pinos, 2) el cierre de la obra del aeropuerto que se construía en Texcoco y 3) la promesa de usar el avión presidencial, y con ello la venta del que se tenía destinado para ello.

El primer día de su gobierno, Los Pinos ya estaba abierto como un centro cultural y dejaba de ser la residencia oficial; creo que ha tenido éxito y el lugar se va consolidando como un sitio alternativo de cultura. El presidente tiene ahora su residencia en Palacio Nacional, que como quiera ha de ser más bonito, aunque quizá más incómodo. El cierre de las obras del aeropuerto tiene ya su surrealismo, una obra ya iniciada, con avances notables y con un financiamiento resuelto fue cambiada por una obra no iniciada, en un sitio que no se sabe si funcionará y que requiere para ello mantener abierto el actual aeropuerto. Mucho se dice y se escribe al respecto sin llegar nunca a una explicación rotunda, como que los orígenes son metafóricos y suprarreales y, por tanto, por ahí habrá que buscar la explicación.

avion presidencial
Fotografía: Aristegui Noticias.

Creo que lo del avión presidencial sí es surrealista, se canceló su uso y se mandó a valuar a la ONU, esto empieza a ser ya surrealista, ¿por qué la ONU y no a una compañía comercial o manufacturera de aviones? He buscado y no encuentro el área de las Naciones Unidas dedicada a la valuación de bienes inmuebles. Fijaron un precio y se llevó a un lugar especial para ser expuesto, y en su caso probado, no se recibieron ofertas por los 150 millones de dólares en los que ¡la ONU! lo valuó y entonces empezaron a surgir explicaciones para venderlo de otra forma, algunas de ellas dignas de servir de inspiración a las pintoras Varo o Carrington como la compra en moneda virtual, o a cambio de acciones de un parque temático que se construiría en dos o tres años; y por ahí ha ido la cosa.

Hasta que el Señor Presidente dijo que se iba a rifar, al principio no nos lo creíamos pero esto se ha ido consolidando a través de las declaraciones presidenciales y el curso del tiempo. Parece que la rifa es ya una realidad o una suprarrealidad y el avión será rifado. Sus colaboradores deben estar vueltos locos para aterrizar la surrealidad de la decisión presidencial, porque los actos de gobierno no pueden ser surrealistas, como hacer que la Lotería Nacional lo pueda rifar si está creada para dar sólo premios en efectivo, como vender 6,000,000 números (cachitos) de $500.00.

La logística para ello va a ser complejísima y más si el sorteo se quiere hacer el 5 de mayo; además tienen que realizar el milagro de los panes y los peces porque con el dinero que se obtenga no sólo tienen que pagar la deuda que se tiene adquirida por la compra del avión (los tres mil millones de pesos que se podrían obtener de la venta de los cachitos), sino también comprar equipo e insumos médicos porque ya lo anunció su jefe. El súmmum del surrealismo es que ahora al Jefe del Poder Ejecutivo le preocupa que el ganador resulte dañado por obtener tanto dinero de la rifa, por lo que ha propuesto, hasta ahora, dos soluciones: una, que el premio sea puesto en un fideicomiso bancario y se le vaya dando al triunfador poco a poco; y otra, que no haya un solo ganador sino que existan 100 números ganadores y sea menos malo para cada uno de ellos; esto sí ya es un surrealismo conservador.

Quedamos en espera de sorpresas y de nuevas explicaciones como cuando uno ve una película de Buñuel u observa la obra de Remedios Varo y Leonora Carrington.

Lecturas recomendadas:
~ Carlos Barbachano. Buñuel. Salvat Editores. México. 1986.
~ Javier Herrera. Luis Buñuel en su archivo. De Los olvidados a Viridiana. FCE. México. 2015.
~ Masayo Nonaka. Remedios Varo: Los años en México. RM, SA. 2ª Reimpresión. México 2019.

También te puede interesar: ¿Volar o no volar en el José María Morelos y Pavón?

¿Volar o no volar en el José María Morelos y Pavón?

by Leave a Comment

Lectura: 5 minutos

Todos los inicios de año son atípicos y éste obviamente no es la excepción. El año ha iniciado con muchas malas noticias, tensión, descalificaciones y calificaciones presidenciales en todas las mañaneras y más de una “ocurrencia”, por decir lo menos.

Todo lo relacionado con el tema del avión (aeronave) con asignación de código TP-01 “José María Morelos y Pavón”, el Boeing 787 o Dreamliner, matrícula XC-MEX que es propiedad de Banobras (Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos) y acondicionado como avión presidencial, realizó apenas 214 operaciones y sólo ha volado poco más de 60,000 mil kilómetros. El último viaje, antes de irse a California, lo hizo el entonces presidente Enrique Peña Nieto a la Cumbre del G20 en Buenos Aires.

Solamente como antecedentes, es importante decir que el anterior avión usando por cuatro presidentes, el Boeing 757 “Benito Juárez”, comprado en la administración del expresidente Miguel de la Madrid, ya tenía 19 años y venía dando muchos problemas y sustos, además de fuertes gastos provocados por su condición.

Sobre el Dreamliner podemos decir que cuenta con la certificación IFR (Instrumental Flight Rules), tiene una autonomía de 11 horas de vuelo y su desgaste es mínimo, pues está la mayor parte del tiempo en el hangar presidencial. El avión tiene capacidad para 230 pasajeros, entre los que se encuentra la tripulación.

avion presidencial
Imagen: Reporte Nivel Uno.

La cabina del avión presidencial “José María Morelos y Pavón”, se acondicionó y posteriormente se probó y certificó por la FAA-EASA (Federal Aviation Administration–European Aviation Safety Agency) en Love Field, Texas, y se entregó el 3 de febrero de 2016 en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

Su primer vuelo oficial se realizó al Aeropuerto de Hermosillo, Sonora, procedente de la Ciudad de México, el 10 de febrero del 2016 y el primer vuelo transatlántico fue por la visita que el expresidente Peña Nieto realizó a Alemania, el 10 de abril de 2016.

En 2012, Banobras compró el avión a Boeing en 2 mil 952 millones de pesos, y se lo vendió a la Secretaría de la Defensa Nacional en 5 mil 213 millones de pesos a un plazo de 15 años.

Hago esta larga introducción sólo para reforzar el hecho de que el avión que se “compró” todavía bajo el mandato de Felipe Calderón, fue producto de un largo y profundo análisis, en el que las fuerzas armadas tuvieron mucho que ver. Para su compra se aprovechó un descuento especial que se negoció como parte de las aeronaves que compró Aeroméxico en aquel momento.

El precio del avión estaba totalmente en precio de mercado considerando las adecuaciones que requería.

Su venta, como ya lo comprobó el presidente y los más de 30 millones de pesos gastados en el 2019, es muy complicada, por no decir imposible.

Pero hay salidas y muy buenas: que se readecúe como un avión comercial, lo cual es una posibilidad real y entonces habrá muchos interesados en tomar el arrendamiento; la misma Aeroméxico que ahora tiene un problema de falta de equipos porque tiene en tierra seis aviones Boeing 737 MAX 8, o alguna de las otras líneas aéreas que tienen el mismo problema.

rifa del avion
Imagen: El Universal.

Una segunda opción es que se hagan adecuaciones parciales y, otra vez, alguna línea área nacional o extranjera lo tome como un avión “premium”. Algo así como las salas de cine de alta gama. Ya hoy, todas las aerolíneas te ofrecen asientos con ciertos privilegios, ¿por qué no usar este Dreamliner en esta condición?

Una tercera opción es que el “José María Morelos y Pavón” se use para otros servicios del gobierno, con los cuidados que el caso amerita: transportar a miembros de la Guardia Nacional, del Ejército mexicano, llevar a contingentes mexicanos a los Juegos Centroamericanos, Panamericanos, Olímpicos, y ese tipo de eventos donde se requiere transportar a un importante número de personas, etcétera.

Rentárselo a los equipos de futbol que tienen que hacer viajes a Estados Unidos o a Centro y Sudamérica. También se podría llegar a un acuerdo con la Federación Mexicana de Futbol al respecto.

Y bueno, podrían pensar en otras tantas opciones serias.

Pero la mejor de todas, es que el presidente lo use. Este avión es una excelente aeronave y una gran herramienta de trabajo para el presidente de México y por lo tanto debería utilizarlo. Ya vimos cómo en la muy lamentable situación de Culiacán, Sinaloa, la falta del presidente ocasionó un desastre del cual las fuerzas armadas, el propio gobierno y el país, tardarán mucho en recuperarse, y quién sabe en cuántas más ocasiones hayan pasado cosas importantes y sensibles como ésta, donde se requería al presidente y no estaba disponible, porque andaba volando en Viva Aerobus.

Decía al principio de mi artículo que este año ha arrancado con muy malas noticias: ¿qué tal el problema en la generación de empleos en el primer año de gobierno? No sólo no se generaron, sino que se perdieron, empezando por los más de 100 mil burócratas contratados por el “Capítulo 3000” que se fueron a la calle, los más de 100 mil trabajadores de la construcción, los más de 100 mil entre trabajadores directos e indirectos que laboraban en el aeropuerto y con un crecimiento “0”, pues ¿se imaginan cuántas empresas tuvieron que prescindir de sus empleados y trabajadores?

capitulo 3000
Fotografía: Acustik noticias.

Como todos los años, siempre inicio hablando a clientes y potenciales clientes para preguntarles “¿cómo les puedo colaborar?”, como dirían en Colombia, y este año me ha sorprendido la cantidad de responsables de Recursos Humanos que me han dicho que están o siguen con procesos de liquidación de personal, o bien, que como hay mucha gente en la calle, están sustituyendo gente “cara” por más barata. Inclusive uno de ellos me pidió que le buscará personas para una posición que el año pasado también le ayudamos a conseguir, y me dijo que la única diferencia era que ahora el salario sería de diez mil pesos menos que el año pasado porque había mucho desempleo y seguro más de una persona aceptaría el puesto con las nuevas condiciones. ¿Qué dice el presidente de esto?, ¿que él tiene otros datos?

Y ¿qué tal el problema del desabasto de medicamentos o los tratamientos para personas o niños con cáncer?, ¿qué tal el desastre al inicio de las operaciones del Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI)? Y como se culpa a los médicos, a los hospitales, a los laboratorios, nunca se tiene un ápice de humildad, y se dice, “A pesar de que tuvimos 12 años para planearlo, no supimos hacerlo”.

¿Qué me dicen de los 35,588 muertos en el 2019, entre ellos miles de feminicidios?

¿Qué tal el pésimo manejo del tema migratorio y la brutal violación a los derechos humanos de los mismos en la frontera sur?

Pero eso sí, vamos a reírnos, hacer memes y a hacer bromas de la rifa del avión presidencial.

Yo sospecho que, en el fondo, el presidente no lo quiere vender, ni quiere que pase nada con el avión; 30 millones de pesos, si bien es mucho dinero, son centavos dentro del presupuesto gubernamental y es una valiosísima herramienta de propaganda política a la que el presidente le ha sacado y puede seguirle sacando raja. Yo sugiero que el presidente use el “José María Morelos y Pavón”, ya encontrará una explicación para sus huestes, mientras que resuelva los verdaderos problemas del país, mismos que en sus tres campañas prometió solucionar de forma mágica en unos meses.

Como en el Futbol de México. Se vale hacer cambios para dar resultados

by Leave a Comment

Lectura: 2 minutos

En política, como en la vida y en el futbol no hay nada peor que las expectativas no cumplidas. El problema es que los políticos están dispuestos a prometer “las perlas de la virgen” con tal de ganar. Total, ya después veremos.

Éste es el caso del INSABI con el cual se ofreció la solución a los servicios de salud pública para los mexicanos. Una propuesta electoral muy vendedora, pero sin sustento técnico.

En realidad, no ha sido hasta el momento más que un cambio cosmético del Seguro Popular, diseñado por Felipe Calderón, sólo que sin el personal calificado y experimentado en su gestión. Lo que no ha dado buenos resultados. Es más, ni siquiera ha sido capaz de mantener el nivel de atención de la anterior administración. El cobro de servicios “no incluidos”; la insuficiencia de medicamentos y personal  siguen presentes. Lo cual no sería tan grave electoralmente hablando, si no hubiera existido la reiterada promesa de abatir el rezago, la insuficiencia; y mejorar la calidad.

cambios 4t

De hecho, el famoso cambio de régimen que prometió la 4T, es un cambio profundo en la forma de gobernar el país. Esto no ha ocurrido, al menos en la ley, pero sí en el estilo de gobernar y se muestra como una República Centralista Hiper-presidencialista, misma que no es técnicamente recomendable. No funcionó en el pasado siglo XIX y mucho menos funcionará en el siglo XXI.

EN PERSPECTIVA, hasta el momento no se asoma creatividad alguna en materia de política pública por parte de AMLO, así que es recomendable que, pagados sus compromisos electorales con sus aliados al colocarlos en funciones de gobierno cuya materia desconocen, es tiempo de, como en el futbol de México, hacer cambios en el equipo. ¡Aún es tiempo presidente! ¡La Nación se lo demanda!

O usted, ¿qué opina estimado lector?

2020: el declive del eminente politólogo de la UNAM

by Leave a Comment

Lectura: 2 minutos

Pese a todo, 2019 fue un buen año para el eminente politólogo de la UNAM. La caída en la aprobación de la gestión presidencial de Andrés Manuel López Obrador fue mínima, aun con el franco retroceso económico, democrático e institucional. La borrachera del triunfo, las decisiones efectistas y las cotidianas mentiras, lo mantienen en un cómodo 57.8% de aprobación del electorado. #AMLOTrackingPoll

Sin embargo, 2020 será, sin duda, un año mucho más complejo para AMLO. Se acaba la “luna de miel” y el pueblo siente la pronunciada cuesta de enero. Pese a la promesa de Andrés Manuel López Obrador de no incrementar los impuestos y los costos de los servicios prestados por el gobierno; el incremento se ha presentado desde los gobiernos estatales que controla. Por sólo mencionar un ejemplo muy cercano a él, la Ciudad de México reestableció el impuesto a la Tenencia de Vehículos (con valor superior a los $250 mil pesos) e incrementó el pago de derechos por concepto de licencias de conducir, entre otros.

2020 TrackingPoll

Sin embargo, la incertidumbre que sembró AMLO entre las clases medias y altas desde el momento de su elección, actualmente ya penetra en las clases populares. El pueblo se pregunta: ¿cómo vendrá el 2020?, ¿conservaré mi trabajo?, etc. Lo que ha repercutido en una caída en su aprobación al inicio del 2020, misma que sigue siendo alta según los estándares internacionales.

Todo ello a pesar del constante incremento de las exportaciones de México a los Estados Unidos y la probable aprobación del Tratado de Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC). Es claro que la situación económica del mundo se perfila adversa para el conjunto de la economía global. Y en ese contexto, es improbable que a México le vaya bien. El “mediocre crecimiento neoliberal” de entre 2 y 3 puntos del Producto Interno Bruto, parece un anhelo inalcanzable para el Gobierno de la Cuarta Transformación, mismo que ofreció un crecimiento de 4% del PIB y con gran esfuerzo se mantiene por unas décimas en números positivos. Muy lejos de lo ofrecido a sus electores.

EN PERSPECTIVA, las mentiras, la polarización y la adjetivación desmedida te puede permitir ganar una elección; pero muy pronto el pueblo exige comida sobre su mesa y, al menos, cierta perspectiva de que las situación va a mejorar. Y esto NO ha pasado en el 1er año, y es poco probable que pase en los cinco años restantes. Veamos.

O ¿usted qué opina estimado lector?

¿Qué pidió AMLO a los Reyes Magos? Consolidar la 4T

by Leave a Comment

Lectura: 2 minutos

El pasado 03 de enero de 2020, el presidente Andrés Manuel López Obrador se reunió en San Pablo del Monte, Tlaxcala para entablar un “Diálogo con los pueblos Náhuatl y Otomí”. Su mensaje principal fue, en la víspera del Día de los Reyes Magos, la promesa de no fallarles y consolidar las bases de la Cuarta Transformación en 2020.

¿En qué consiste esa Cuarta Transformación que ofrece AMLO? Básicamente se refiere a consolidar los programas de bienestar dirigidos a sus clientelas electorales, como lo hizo en la Ciudad de México. Esto es pensión a los adultos mayores; para niños con discapacidad; becas para estudiantes de preescolar a preparatoria; así como a estudiantes universitarios de familias de escasos recursos. Asimismo, cual si fuesen regalo de los Reyes Magos, recibirán becas los jóvenes que no estudian ni trabajan, enrolándolos como aprendices en el programa de “Jóvenes construyendo el futuro”.

amlo y reyes magos

En materia de salud, garantizó que no faltarán médicos ni medicinas en el sistema público de salud; y en educación se propuso abrir nuevas escuelas y universidades. Para el campo, señaló que continuarán los apoyos a ejidatarios, comuneros y pequeños propietarios. Y para la actividad empresarial, continuará entregando apoyos y créditos para artesanos y pequeños negocios. Todos los apoyos llegarán de manera directa a través de una tarjeta de débito bancaria del Banco del Bienestar.

EN PERSPECTIVA, todo muy bien. ¡Excelente!, diría Yo. Sin embargo, como dicen: “la diferencia entre un político y un estadista es que, el primero piensa en la siguiente elección, y el segundo en la siguiente generación”. Hay aciertos sin duda en la propuesta de AMLO, como el incremento de personal para los servicios de bienestar. Sin embargo, también hay desaciertos como la calidad de la oferta educativa que, por transigir con sus aliados electorales de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, ha quedado pospuesta. ¿Tendrán sus títulos y certificados los muchachos? Sí, tal vez; pero ¿Serán competitivos en el mercado laboral global en que vivimos?

¿Usted qué piensa estimado lector?

¿Colaboración entre Estado e Iglesia?

by Leave a Comment

Lectura: 3 minutos

La iniciativa de ley presentada el pasado 11 de diciembre por la Senadora de la República, María Soledad Luévano, a favor de enmendar la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, puede ser considerada como un disparo en una catedral. En ella se plantea la “colaboración” entre las iglesias y el Estado en múltiples espacios que pertenecen por ahora a los gobiernos municipales, estatales y federal.

Aduce la legisladora motivos de libertades y convicciones éticas, humanas así como religiosas, entre los que destacan la objeción de conciencia (la posibilidad de no cumplir con la ley por principios morales y religiosos), el acceso a los medios de comunicación, un desarrollo social compartido, asistencia de autoridades con tal carácter a los actos religiosos públicos  como el tener derecho a adquirir propiedades inmuebles con asistencia espiritual en los centros de salud, así como en instituciones de asistencia social, estancias infantiles, estaciones migratorias e incluso en instalaciones de las fuerzas armadas.

iglesia y estado
Ilustración: Es de Politólogos.

Uno de los argumentos de dicha reforma invoca que la citada ley debe actualizarse por ser obsoleta. Esta fue promulgada durante el gobierno del presidente Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) el 15 de julio de 1992 –con motivo de la apertura que se dio al reconocer el gobierno mexicano las relaciones con el Vaticano y la seguridad jurídica de las iglesias en México, después de 145 años de haberse cancelado éstas–. Comentario al margen: si se procediera con este criterio no alcanzaría el tiempo al Poder Legislativo, en indefinidos periodos, para modificar todas las leyes vigentes de los siglos XX y XIX.

La legisladora zacatecana es afín políticamente a Ricardo Monreal, jefe de la bancada de Movimiento Regeneración Nacional. Sus antecedentes políticos y administrativos los vinculan estrechamente. En los orígenes priistas de ambos, ella fue la Oficial Mayor del Gobierno de Zacatecas, cuando su padrino político gobernó aquella entidad, y actualmente es la presidenta de la Comisión de Administración de la Cámara de Senadores, lo que la hace aún más cercana. Él, al ser cuestionado por la polémica iniciativa, se ha limitado a decir que “todas las voces serán escuchadas”; ni aprueba ni descalifica. Lo que conduce a pensar que “a confesión de parte relevo de prueba”, como gusta decir a los abogados leguleyos.

Aunado a lo anterior, cabe preguntarse qué se esconde detrás de tal iniciativa que agita, una vez más, las turbulentas aguas de las relaciones entre el Estado y las religiones del actual gobierno, presuntamente demócrata liberal, pero no de izquierda como muchos lo tildan; empezando por Andrés Manuel López Obrador, quien se presenta públicamente como un cristiano confeso, mas no católico.

separacion iglesia y estado
Ilustración: @Kal.

¿Actúan por cuenta propia Ricardo Monreal y su ahijada política? ¿Existe una diestra que mece la cuna? ¿Se trata de un buscapiés para medir la reacción de los sectores e instituciones que se ven afectadas o favorecidas? ¿Hay una mano mística (¿?) detrás del tema? El hilo de preguntas es largo y grueso. Las respuestas podrían darse en este enero del 2020, cuando se discuta la iniciativa en las Comisiones correspondientes, y de ser aceptada, en el pleno de la Cámara de Senadores.

Sin embargo, como dice el dicho popular, el horno no está para bollos. Los registros históricos de la cuestión religiosa han pasado por muchos filtros. Desde el movimiento de Independencia de 1810, cuando la Iglesia católica anatematizó con saña inaudita a los padres de la Independencia –léase, a vía de ejemplo, el acta de excomunión del cura Miguel Hidalgo– la sangrienta Guerra de Reforma ( 1858-1861) entre conservadores y liberales del siglo XIX, y la Guerra Cristera en los años veinte del pasado siglo, concluida durante el gobierno del presidente Emilio Portes Gil, mediante el convenio de cohabitación entre el poder político y el poder religioso.

 Como diría el popular cantautor Juan Gabriel: ¿Pero qué necesidad?

Los hacedores de la alternancia a la 4T

by Leave a Comment

Lectura: 3 minutos

Son tiempos de reflexión, de recogimiento, de la mexicanísima posada, con sus multicolores y festivas piñatas, tamales, ponche y pachanga, tan atractivas y útiles para hacernos olvidar los problemas vividos en el año agonizante y retornar a la siempre presente esperanza en la ventura del nuevo ciclo, cargado de buenas y nuevas intenciones.

Son tiempos de celebración, de meditación y ocio que ofrecen espacios, también, a las ideas vulgares sobre asuntos terrenales que volverán a estar presentes en nuestra vida cotidiana una vez pasada la embriaguez periódica del encanto navideño.

Se dice que el ocio es la madre de todos los vicios, pero es también un espacio propicio a la contemplación, a la generación de ideas e interrogantes, íntimas o externas, y, una de ellas es, bajo los acontecimientos que definen indefectiblemente el año que pasa a formar parte entre los muertos.

 ¿Qué factores definieron el triunfo electoral, el arribo al poder de la controvertida 4T y la razón de tan apabullante triunfo?

triunfo amlo
Ilustración: Rocha.

Incertidumbre, desconfianza, miedo, propaganda y sutilezas estuvieron siempre presentes durante los 18 años de campaña del empecinado candidato, hasta que la perseverancia hizo su tarea y lo colocó en la ambicionada silla del águila. Sus argumentos: la desmedida corrupción y la mafia del poder que, poco a poco, se van corroborando.

Desconfianza, miedo e incertidumbre fueron rebasadas y dejadas a un lado por el electorado. El hartazgo se hizo patente y finalmente triunfó. La razón fue lo evidente, la descomposición del sistema político, la frivolidad, los escándalos y la impunidad con que fueron manejados los asuntos al interior del aparato público, pretendiendo ocultar lo expreso y manifiesto con el discurso protector, apostando a la jerarquía del poder, la manipulación mediática y la ingenuidad supuesta del contingente popular.

No fue Andrés Manuel quien ganó abrumadoramente la elección de 2018. Los mejores promotores de la alternancia y el arribo de AMLO al poder fueron precisamente sus adversarios, sus voraces antecesores, la soberbia de sus acciones, la opacidad, el encubrimiento, la inmoralidad de la clase política, la falta de respeto y sujeción a la ley, la ambición y rapacidad, encubiertos en el manto de la legalidad y de la honestidad de la investidura uniformada y togada, que hoy se exhibe desnuda y mancillada. Lo que no es otra cosa que el origen de nuestra tragedia, bañada en sangre y descrédito.

No fueron, ni el tesón del candidato, ni sus señalamientos a la oligarquía, a la cleptocracia, a la mafia del poder, a los funcionarios corruptos y tramposos enquistados en espacios prominentes, sino el hartazgo del pueblo y su esperanza de solución de esta perniciosa situación, exigiendo castigo a los culpables, evidentes pero solapados.

dados 4T
Ilustración: Sergio Bordón.

Fue el anhelo de paz, una paz secuestrada durante tantos años por la violencia, prohijada desde el poder, por ambiciones económicas que hoy se ventilan, tristemente, desde el exterior y que, esperamos, aún deben dar muchos frutos.

 Fue la demanda de mejores condiciones de justicia –lo que ello represente– de seguridad, de convivencia pacífica, estado de derecho, progreso, certidumbre, equidad, trato justo y, en general, felicidad, de quienes firmamos en la Constitución, un pacto, un contrato en el que todos convivamos alegres, confiados y prósperos, que nos de certidumbre de vida al amparo de nuestro designado Leviatán, justo, amoroso y honorable, eso es lo que colocó, en el máximo trono de esta nación, a una personalidad como el actual Presidente de la República, al que cedimos, indefectiblemente, nuestra confianza y del cual reclamamos resultados en contraprestación.

No debe obviarse que, indudablemente, la expectativa, la esperanza del pueblo sabio, del pueblo justo, del pueblo bueno, que en estas fechas se disipa, prende veladoras y se coloca prendas íntimas para la ventura, es de un futuro inmediato, 2020, de salud dinero y amor, pero, fundamentalmente, de respuesta a los agravios lacerantes y ominosos que nos han sumido en la desesperanza, en la desvergüenza y en la confrontación.

La incertidumbre lacera más que la tragedia. La desconfianza más que la deshonra.

Que la paz sea en vuestras mentes y la caridad en vuestros corazones.