México

PIB cae 8.5% y tira la “pronta recuperación” de la 4T

Lectura: 4 minutos

México cerró el 2020 con una caída del 8.5 en su Producto Interno Bruto (PIB), la peor disminución desde 1932. Con ello quedó comprobado que la autollamada Cuarta Transformación no ha logrado una pronta recuperación económica como tanto lo presume el presidente Andrés Manuel López Obrador

Esta mañana, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) publicó los resultados que tuvo el PIB a lo largo del cuarto trimestre del 2020. En este sentido, aunque presentó un incremento en los últimos meses, el país tuvo una caída anual bastante considerable. 

Y es que en un año, el PIB de las actividades secundarias tuvieron una baja de 10.2 por ciento y las terciarias de 7.9 por ciento. Únicamente las primarias crecieron en 2 puntos en todo un ciclo lleno de tensión sanitaria, financiera y de pobreza. 

PIB en el cuarto trimestre del 2020: Fuente: INEGI.

Sólo para recordar, el primer mandatario prometió al inicio de su gestión, un crecimiento económico anual del 4 por ciento. Aunque un pronóstico así sería difícil de cumplir en medio de la pandemia de COVID-19, lo descarado es que el jefe del Ejecutivo no reconoce que la economía mexicana está lejos de tener una prosperidad pronta. 

Todo lo contrario, López Obrador se ha dedicado a dar falsas esperanzas a los mexicanos. Con mensajes como “vamos bien”, “estamos saliendo de la pesadilla” o “tendremos una recuperación rápida”, el funcionario tabasqueño sólo contradice una realidad llena de pérdida de empleos, cierre de negocios y mayores índices de pobreza. 

Como prueba del cinismo del presidente de la República se encuentra la mañanera del 10 de junio, cuando aseguró que difiere de los economistas que pronostican una crisis económica en forma de “L” para México. Es decir, luego de su caída, las finanzas permanecen abajo por un tiempo prolongado —como lo están viviendo muchos de los mexicanos—. 

Desde la perspectiva del primer mandatario, quien carece de estudios especializados en materia, la crisis económica mexicana ha tenido una trayectoria en “V”. Para el servidor público, el toque de fondo de la moneda es únicamente un impulso para su salida. 

“Algunos analistas hablan de que va a hacer como una ‘L’, que caímos y estaremos en el fondo durante un tiempo. Mi pronóstico es que será como una ‘V’, que caímos, tocamos fondo y vamos para arriba”, expresó el funcionario.

Pero, lo más grave del asunto es que pese al paso del tiempo y los evidentes estragos de la pandemia de COVID-19, el líder de la autollamada Cuarta Transformación sigue haciendo declaraciones que hasta parecen burlonas.  Un ejemplo de ello fue la declaración que hizo desde Nuevo León sobre que México “ya está viendo las lucecitas para salir del túnel” que trajo consigo la contingencia sanitaria”. ¿En verdad es el fin con casi 2 millones de contagios y más de 155 mil pérdidas humanas?

Aumenta la pobreza a raíz de la pandemia

Otra de las pruebas que demuestra que López Obrador no está tan a favor de “los pobres”, se deposita en un estudio realizado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Resulta que según el análisis elaborado por el organismo, la pandemia de COVID-19 podría generar un crecimiento de hasta 7.9 por ciento de la población en condición de pobreza. Dicha cantidad, representa a alrededor de 9.8 millones de personas que ya no podrán tener ingresos suficientes para atender sus necesidades alimentarias y no alimentarias. 

Más aún, los habitantes en situación de pobreza extrema posiblemente tendrán un aumento de 4.9 puntos porcentuales, una situación equivalente a  6.1 millones de personas que serán protagonistas de tres o más carencias sociales. Estas últimas incluyen rezagos educativos, seguridad social, vivienda, salud, alimentación y acceso a servicios básicos. 

Asimismo, el Coneval alertó que la contingencia podría dejar hasta 1.7 millones de mexicanos sin empleo —41 por ciento de ellos pertenecientes al sector formal—. Tal panorama significa que un mayor número de habitantes no tendrá acceso a la seguridad social en medio de un padecimiento mortal. Pero, ¿qué ha hecho López Obrador?

El presidente del “primero los pobres” parece haber olvidado su población objetivo. Bajo la medida de entregar apoyos a adultos mayores, personas con discapacidad y becas a algunos estudiantes, cree que los esfuerzos de su administración han valido la pena. Sin embargo, no ha tomado en cuenta todos los factores que ponen en la cuerda floja a varios grupos vulnerables. 

Como ya lo ha señalado el Coneval, la pobreza es un estado multidimensional y por ende, debe ser abordado desde sus diferentes aristas. Por ello, resulta insuficiente que los “servidores de la nación “ entreguen montos económicos a quienes hayan alcanzado a censar.

En la misma dirección, medidas como la “trabajar de abajo hacia arriba” han resultado falacias en la administración de López Obardor. Esto, sobre todo si se toma en cuenta que según Oxfam México, el 1 por ciento del sector más rico del país, posee mayores recursos que los percibidos por 62 millones de habitantes pobres. 

Finalmente, las afirmaciones de esperanza emitidas a diario por el jefe del Ejecutivo son una forma de dar atole con el dedo a los mexicanos. Afirmar que la economía tiene una recuperación eficaz es tan irrespetuoso para los habitantes de la República, como decir que la pandemia de COVID-19 quedó domanda desde abril y ahora ocupa el tercer lugar en el mundo, en cuanto a número de fallecimientos.

La pandemia trascendió a un gobierno desarticulado; con la vacunación, más dudas

Lectura: 3 minutos

No hay dudas que la pandemia del coronavirus ha afectado a todo el mundo, agravando sistemas de salud, dejando millones de muertos, importantes afectaciones económicas y consecuencias severas en la salud mental de la gente y personal médico

Enfocados en nuestro contexto, México, de acuerdo con Bloomberges el peor país para estar durante la pandemia, en un ranking que comparte con otras 52 naciones de todo el mundo.

Lo anterior no escapa de la realidad en la cuál está sumergido el país. El índice de mortalidad de COVID-19 en México es del 8,5%, mientras que en el mundo es del 2,1%, lo que nos hace la nación número en esta categoría.  

En un evento especial realizado por World Future Society, el Dr. Francisco Moreno apunta que los errores han sido que no se entendió la enfermedad desde el inicio y se ha manejado de forma ¨austera¨.

¨La austeridad ha costado muchas vidas en México… desde mayo tenemos más de 2 mil 500 casos lo cual ha provocado el hartazgo en la ciudadanía, pero más que nada ha acabado y ha destruido física y mentalmente a los trabajadores de la salud¨, argumentó el Dr. Francisco durante la videoconferencia. 

Francisco explica que otro de los factores que provocó el agravio del COVID-19 en México es que 20% de los enfermos son asintomáticos, estos son los que diseminan la enfermedad, al no saberse enfermo la persona, contagia a los demás. 

El Dr. de Centro Médico ABC sostiene que la forma de contrarrestar esto es haciendo pruebas de detección del virus a todo el círculo cercano de los asintomáticos, pero México ocupa el puesto 156 en pruebas realizadas por cada millón de habitantes

¨Únicamente Haití hace menos pruebas que México en el continente ¨, aseveró. 

¨No hay que vacunar a la gente por vacunarla¨

Lo importante de vacunarnos todos de manera segura
Fotografía: Getty Images

México puso en marcha su plan de vacunación presentado por el Gobierno Federal donde arrancaban por aplicar las dosis al personal salud a cargo de la pandemia.  Esta primera fase se supone terminaría el 31 de enero.

Hasta el momento se han vacunado a 656 mil 44 personas, lo que representa el 0,5% de la población, pero de acuerdo con las estimaciones oficiales para estas fechas ya deberían estar vacunados más de un millón y medio de personas. 

El siguiente sector en vacunarse es el más vulnerable a la enfermedad (adultos mayores) y representa al 12% de la población del país y el titular del Instituto Nacional de Salud para el Bienestar (INSABI), Juan Ferrer dijo que la aplicación de la vacuna está sujeta a decisión personal

Te puede interesar: En un lento proceso de vacunación ¿Se podrán vacunar a todos los adultos mayores?

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, el lunes pasado, dio a conocer el acuerdo con el gobierno ruso para la compra de 24 millones de vacunas Sputnik V.

En este sentido, el Dr. Francisco explicó que no se puede vacunar a la población por vacunarla, en lugar de ello, hay que verificar las vacunas que realmente muestren eficacia. 

¨Hay que ver cuáles son las vacunas que pueden ser usadas porque ya cumplieron las fases de investigación, no comprar 12 millones de dosis de una vacuna que no tiene resultados, solo por cumplir en tiempo el número de vacunados ¨, argumentó el Dr.

El Dr. Francisco dijo que en Rusia la vacuna Sputnik V sólo se ha aplicado a un millón de personas, mientras que se ha vendido a 18 millones de dosis a otros países en el mundo y México pretende comprar 24 millones. 

Podríamos enfrentar un problema muy grave

Lo importante de vacunarnos todos de manera segura
Fotografía: Getty Images

Uno de los principales riesgos que marcó el Dr. Francisco es que México reciba vacunas de diferentes marcas, lo que conllevaría a tener a una población vacunada de forma incompleta y en forma errónea.

¨Vamos a tener una población que va a estar conformada con gente con inmunidad variable¨, expresó Francisco.

Remarcó la relevancia de establecer estrategias para conocer la inmunidad de las personas que viven en México y así evitar la catástrofe que estamos viviendo en el país.

¨Al no conocer el número irreal de infectados, no sabemos cuantas personas en México tienen inmunidad y por lo tanto no sabemos cómo se va a presentar la enfermedad en los próximos meses, nadie puede predecir por la situación que estamos viviendo¨, sostuvo el Dr. 

¨Tenemos que dar certidumbre en base a la ciencia, el conocimiento y la estadística necesaria¨, concluyó 

¿Estamos en el acmé de la pandemia?

Lectura: 6 minutos

No lo podemos saber, para hablar con objetividad siempre es mejor haciendo retrospectiva; pero por lo que observamos no parece ser así, tampoco parece que nos acerquemos al punto más alto de la pandemia por Covid y, por tanto, estar tan sólo en el inicio de la frecuencia de casos nuevos y fallecimientos. En los últimos días se ha incrementado el número de casos que en semanas anteriores, también han acontecido  más fallecimientos. En los últimos dos días más de 1,400, y lo peor es que nuevamente la letalidad se acerca al 10%, se había conseguido disminuir a más o menos 8.5%, pero nuevamente estamos en las cifras de letalidad de los primeros días.

Diariamente las autoridades federales y de la Ciudad de México nos muestran un baile de cifras para decirnos que los hospitales tienen aún sitio para atender a los enfermos, es cierto que han improvisado camas y hospitales completos para atender a los enfermos, pero los pacientes tienen que hacer un gran esfuerzo para ser atendidos, muchos centros de atención están rebasados y desde luego no pueden brindar la mejor atención. Hace unos días se dijo que se pondría en marcha un programa de atención domiciliaria, pero no tenemos mayores noticias de su desarrollo, desde luego que sería una opción, pero requiere de personal de enfermería y médico entrenado, entusiasmado, que crea que la atención domiciliaria es una posibilidad en la atención de algunos pacientes con Covid. Es una posibilidad menos onerosa pero insisto que requeriría de un programa muy bien diseñado y personal capacitado y comprometido.

pico pandemia
Imagen Dante de la Vega.

Lo que nos muestran las imágenes de los centros de abastecimiento y venta de oxígeno en tanques son tres cosas evidentes: una, que hay muchos enfermos con hipoxemia, probablemente con insuficiencia respiratoria grave, que están en su casa atendiéndose por su cuenta; dos, que quizás no tengan ayuda de los servicios médicos públicos; y tres, que los esfuerzos gubernamentales no han podido ayudar a satisfacer la demanda de O2, que seguramente, y en la mayoría de los casos, es justificada; ahora un oxímetro y el análisis de los datos clínicos justifican la indicación de oxigenoterapia. Muchos pacientes cursando solos y por su cuenta una enfermedad muy grave.

Es cierto que muchos países cursan en la actualidad con lo que ellos mismos han dado en llamar una tercera ola, es decir, que después de periodos de descenso en la frecuencia y en la incidencia, éstas se vuelven a elevar; en México esto no ha sucedido así, hemos tenido unas estadísticas con cifras elevadas, sostenidas a lo largo de estos diez meses. A posteriori encontraremos una explicación para ello, que ahora no la tenemos, lo mismo sucederá con la explicación para la letalidad.

Ante esta situación, dos circunstancias han venido a agravar la pandemia por SARS-CoV-2; la primera es la enfermedad que nuestro señor presidente sufre y la segunda el contexto en el que la vacunación se está desarrollando. El equipo de Salud que rodea al primer mandatario falló al cuidarlo y el domingo 24 de enero se anunció que estaba enfermo y la prueba PCR para SARS-CoV-2 resultó positivo. Una serie de errores se sumaron, cuando menos en la primera fase de su padecimiento, teniendo ya molestias se trasladó a Monterrey, donde tuvo reuniones con diversos grupos, desde luego siempre sin cubrebocas; el domingo a media mañana tomó un avión de San Luis Potosí a la Ciudad de México, y por la tarde se anunció el resultado de la prueba; nadie le dijo que había que interrumpir las actividades, que sería conveniente viajar en un transporte gubernamental para evitar la posibilidad de contagio a un numeroso grupo de ciudadanos, y si alguien se lo comentó, el presidente no atendió las recomendaciones.

pandemia y alicia
Imagen: El País.

En todo el mundo los procesos de vacunación han tenido contratiempos, fundamentalmente debidos a las dificultades de fabricación y distribución de los biológicos por Pfizer, la cual es la única que al momento se está aplicando; Astra Zeneca no ha logrado iniciar el reparto de su vacuna. A México, en diversas entregas, han llegado unas 500 mil dosis de la vacuna de Pfizer que sirven para inmunizar a unos 250 mil mexicanos, lo que ha hecho que sólo hayan bastado para aplicarla a los equipos humanos del Sector Salud, quizá de manera incompleta. Con explicaciones sucintas se aplicó a los maestros de Campeche, en tanto las campañas de vacunación marchan adecuadamente en otros lugares, en Israel es notable el porcentaje de ciudadanos que han sido inmunizados; menos, pero la camapaña ha cubierto prometedoramente a los británicos, y en Estados Unidos se ha echado mano de diversos recursos y sistemas, vacunando diariamente a varios cientos de miles de americanos. Ante esto, los equipos de la SSA y de la Cancillería están a la búsqueda de vacunas producidas por diferentes laboratorios en otros países, se ha hablado que se aplicará la vacuna rusa Sputnik de la que en la literatura científica no se han publicado los resultados de la fase 3; pareciera que porque todavía no ha culminado.

Creo que el equipo de salud que rodea al presidente López Obrador ha fallado notablemente en la gestión de la pandemia. En cuanto a su  padecimiento esperamos que curse satisfactoriamente y supere el Covid pronto; esperamos que a pesar que López-Gatell es quien difunde la evolución del señor presidente no sea él quien lo atiende. Por algunas fotografías de prensa y unos trascendidos nos hemos enterado de que David Kershenobich y miembros de su grupo son los que lo están atendiendo, lo cual brinda una enorme tranquilidad, porque a nadie, ni a los seguidores de la 4T ni a sus críticos, conviene que el curso de su Covid sea desafortunado; tendría consecuencias enormes y quizá desastrosas si no es así, desde luego deseo que la evolución sea rápida y satisfactoria y que no le acarreé secuelas.

¿Por qué digo que los directivos gubernamentales del Sector Salud han fallado en la gestión de la pandemia? Porque no lograron convencer a López Obrador que usara y apoyara el uso de cubrebocas, incluso López-Gatell hizo en varias ocasiones malabarismos con la información científica, que justificaba y recomendaba su uso, para  decir que no era contundente y que incluso no era recomendable portarlo para la transmisión del SARS-CoV-2. Ahora, el mismo funcionario intenta justificar la aplicación de la vacuna Sputnik aunque no conocemos los resultados que tiene en la inmunización a los que han sido vacunados, e incluso desconocemos si la fase 3 ha culminado.

pandemia rusia
Imagen: Comercio Perú.

Desconozco si este manejo sesgado del conocimiento y poco ético de la información sea hecho por López-Gatell por convicción propia y con ella aconseje y dirija las políticas de salud, o si sus dichos sean resultado de indicaciones superiores. No ha sido sólo la Subsecreatría de Prevención la que ha fallado, el señor secretario ha tenido una participación discreta y opaca, dejando todo –o casi todo– en manos de otros, la salida de la Dra. Asa Cristina Laurell no ha sido cubierta, por lo que las funciones de esa área de la Secretaría están descabezadas; son, por cierto, entre otras, las de atención de la salud.

El papel del Consejo de Salubridad podría haber sido fundamental en la pandemia, es un órgano independiente que puede reunir diversos recursos para conjuntar opiniones, recomendaciones para haber hecho frente a la pandemia. El Dr. Santos después de su fallida intención de establecer una norma ética no ha vuelto a aparecer. Creo que la actuación de la Cancillería tampoco ha sido plenamente satisfactoria al haber expresado ante la llegada de las primeras dosis de la vacuna, “Misión cumplida”, lo que ahora resulta fatuo; la SSA tiene departamentos de adquisiciones y de relaciones internacionales  que en el proceso actual han sido desplazadas. Todo esto, que ha sido destacado como innovación, no ha dado los resultados.

Creo que el actual equipo directivo sanitario debe dimitir y ser substituido por un grupo de probada capacidad, al que desde luego se le haga caso.


También te puede interesar: ¿De verdad vamos bien?

En un lento proceso de vacunación ¿Se podrán vacunar a todos los adultos mayores?

Lectura: 3 minutos

De acuerdo con las etapas de vacunación presentadas por el subsecretario de Salud Hugo López-Gatell en diciembre del año pasado, en febrero deberían de empezar las vacunaciones a adultos mayores de 60 años

En nuestro país hay 15.4 millones de personas con 60 años o más, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), esto representa poco más del 12% de la población mexicana en su totalidad. 

En la conferencia matutina en Palacio Nacional del martes, se abordó el tema del proceso de vacunación a este sector de la población, el director del Instituto Nacional de Salud para el Bienestar (INSABI), Juan Ferrer explicó que la vacuna tiene carácter universal, pero su aplicación está sujeta al consentimiento de las personas. 

El titular del INSABI detalló que son conscientes del número de personas que necesitarán la vacuna en esta etapa y estiman que tres millones de ellas no podrán salir de sus casas. 

De igual forma, indicó que la secretaria se está poniendo en contacto por vía telefónica con los adultos mayores para confirmar sus datos y preguntarles si desean aplicarse las vacunas

Lo llamativo en estas declaraciones es que los institutos de salud están dejando a elección de los adultos mayores la decisión de vacunarse o no, algo que sería muy contraproducente en el intento de inmunizar a la población, de acuerdo con expertos que han hablado del tema.

En una entrevista para CNN en Español, el Dr. Joseph Varón manifestó la importancia que todos reciban la vacuna contra el coronavirus para evitar contraer la enfermedad mucho más violenta.

¨Las implicaciones de no vacunarse son relativamente sencillas: te puede dar el COVID muy severo y te puedes morir¨, explicó el Dr. Para CNN.

¿Podremos vacunar a todos los adultos mayores a tiempo?

En un lento proceso de vacunación ¿Se podrán vacunar a todos los adultos mayores?
Fotografía: Reuters

Otro detalle para tener en cuenta es el número de dosis necesarias para poder vacunar a todo este sector de la población, si tenemos en cuenta que la próxima vacuna disponible en México será la Sputnik V, la cual los pacientes requieren aplicarse dos dosis para inmunizarse con ella

Se necesitarían cerca de 31 millones de dosis para que todos los adultos mayores queden inmunizados, pero por cómo se ha dado el proceso de vacunación en el país no da indicios que esta etapa se vaya a completar a tiempo.

Hace un mes se recibió el primer cargamento de vacunas contra el COVID-19 en México, desde entonces se han vacunado poco más de 650 mil personas, lo que representa el 0,5% de la población del país.

Si tenemos en cuenta que los adultos mayores representan poco más del 12% de la población mexicana, de seguir avanzando de esta forma, llevaría 24 meses, es decir 2 años, vacunar a todos los adultos mayores.

Según el plan presentado en Palacio Nacional en diciembre pasado, esta etapa abarcaría 3 meses, de febrero a abril de este año, pero esta también incluye vacunar a personal médico faltante, lo que implica que serán más las personas que necesiten ser inmunizados. 

El gobierno federal anunció la compra de 24 millones de dosis de la vacuna Sputnik V, un número que no será suficiente para poder vacunar a todo este sector, sumado a que esta todavía no ha sido aprobada por la Cofepris para su uso

Lo que debería de preocuparnos es que mientras avanza el año, se necesitarán muchas más vacunas para poder inmunizar a los distintos sectores de la población establecidos en el plan que gobierno ideó.

Te puede interesar: ¿Y los estados que no han recibido? Alcaldes buscan comprar vacunas contra COVID-19.

México refrenda su histórica postura pragmática en conflicto Israel-Palestina

Lectura: 2 minutos

México mantiene una postura neutral en favor del diálogo y el respeto para la situación pacífica el conflicto entre Israel y Palestina para instaurar paz en la región de Medio Oriente.

El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, en el debate virtual realizado por la Organización de Naciones Unidas (ONU) donde el tema central era la situación en Medio Oriente, en representación de México abogó por la reanudación de las negociaciones para una solucionar el conflicto en aquella región.

https://twitter.com/SRE_mx/status/1354099590744698880

¨Nuestro objetivo es claro, favorecer una solución integral y definitiva al conflicto bajo la premisa de dos Estados que atienda las legitimas preocupaciones de seguridad de Israel y permita la consolidación de un Estado palestino¨, sostuvo el secretario durante el encuentro. 

Ebrard mostró su interés de que ambos Estados puedan convivir en paz dentro de ¨fronteras seguras e internacionalmente reconocidas¨ y señaló que Israel y Palestina son los principales responsables en retomar los procesos de paz.

De igual forma, el titular de la secretaria manifestó la importante de que ninguno de los Estados involucrados realice acciones que afecten con estos procesos de paz.

En ese sentido, condenó los asentamientos israelís en territorio palestino y las calificó de acciones ¨contrarias al derecho internacional¨ y que representan un obstáculo en las negociaciones a la paz 

¨Condenamos la expansión de asentamientos y hacemos un llamado a detener inmediatamente su ampliación, así como a detener las demoliciones de estructuras palestinas¨, expresó Ebrard.

México y su histórica postura en el conflicto Israel y Palestina

México refrenda su histórica postura pragmática en conflicto Israel-Palestina
Fotografía: Ciudad y poder.mx

México, desde el conflicto del Nakba y la partición de Palestina, siempre se ha mostrado con una postura neutra de la situación, pero en momentos importantes ha tomado distintas posturas para no alejarse en la relación con ninguno de los dos bandos. 

En la Asamblea General de la ONU en 1947 se adoptó la Resolución 181, la cual indicaba la división de Palestina de dos Estados, uno judío y otro árabe. En aquella oportunidad, México se abstuvo a votar

Más allá de ser una postura pacifista de un principio internacional de ¨no intervención y autodeterminación de los pueblos¨, parecía una decisión solidaria a las comunidades árabes y judías que están asentadas en nuestro país

Dos años más tarde, México reconocía de facto al Estado de Israel y votó en favor de su ingreso a las Naciones Unidas, esto en un contexto de guerra donde los israelís vencieron al ejército de países árabes opuestos a la creación del Estado de Israel

Posterior a ello, en 1975 la tónica cambió de rumbo, México votó a favor de la Resolución 3379, la cual definía al racismo como una ¨forma de racismo y discriminación racial¨.

Lo anterior generó un repudio por parte de Israel y de la comunidad judío-americana. Esto derivó en un boicot turístico de esta comunidad, desencadenando una baja del 25% de ganancias en este sector en el país

México, en la siguiente Asamblea General de la ONU, se abstuvo de votar a la resolución que reiteraba la condena por la ocupación de territorios árabes. 

Con este pragmatismo se ha manejado, a lo largo de los años, la política mexicana con respecto a conflicto político de Medio Oriente y los roces en las relaciones entre Palestina e Israel.

¿No que estaba domada? Pandemia deja más de 150 mil decesos en México

Lectura: 4 minutos

Para el presidente Andrés Manuel López Obrador, la pandemia de COVID-19 quedó domada en México desde abril —apenas tres meses después de que llegó el virus SARS-CoV-2 al territorio nacional—. Pese al incremento desmedido de casos, hospitalizaciones y defunciones, el líder de la autollamada Cuarta Transformación reiteró en junio que “había pasado lo peor” de la contingencia sanitaria. Hoy, a menos de un año de que la enfermedad pisó por primera vez el país, hay más de 150 mil pérdidas humanas traducidas a familias deshechas, disminuciones de empleo y, sobre todo, a una estrategia fallida de la actual administración. 

De acuerdo con el reporte diario de la Secretaría de Salud (Ssa), hasta este 25 de enero, México es escenario de 150 mil 273 mil defunciones y con ello ocupa el cuarto lugar en todo el mundo en bajas por coronavirus. Asimismo, registra 1 millón 771 mil 740 contagios acumulados siendo el país 13 en casos acumulados ¡y los que faltan! Entonces, ¿cuándo quedó domada la crisis?

No obstante a los dichos de las funcionarios de la actual administración, los números no saben callar. Eso sumado a que según Samuel Ponce de León Rosales, titular de la Comisión Universitaria para la Atención de la Emergencia del Coronavirus de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la cifra real de muertes por COVID-19 en México y el mundo podría ser el doble de lo que se cree.

Y es que en el caso particular de México, existen ciertos errores en la estrategia de contención —ahora también de vacunación— del virus SARS-CoV-2. Entre las incongruencias, una reactivación económica apresurada y fines electorales en la repartición del remedio, las personas afectadas siguen al alza. 

Levantan Jornada Nacional de Sana Distancia en pleno brote

La Jornada Nacional de Sana Distancia fue la máxima política de confinamiento aplicada por el Gobierno Federal de México. Basada en el aislamiento social tuvo una duración entre el 23 de marzo y el 29 de mayo del 2020. Sin embargo, las autoridades decidieron levantar la acción en pleno repunte de casos y fallecimientos. 

La pandemia iba tan al alza que, 31 de los 32 estados de la República comenzaron la llamada “Nueva Normalidad” en semáforo rojo. Incluso, alrededor de tres meses después (22 de agosto), México rebasó las 60 mil pérdidas humanas, ese escenario catalogado como “catastrófico” por el propio Hugo López-Gatell Ramírez, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud.

Autoridades dan un mensaje contradictorio

En lugar de que López Obrador y las autoridades sanitarias den un ejemplo claro a la población mexicana sobre las medidas de prevención a seguir, desde el inicio existió una serie de incongruencias y mensajes contradictorios. El más claro de ellos se depositó en el no uso obligatorio de cubrebocas, pese a la existencia de evidencia científica sobre su eficacia. 

Mario Molina, premio Nobel de Química, advirtió en su trabajo “Identificando la transmisión atmosférica como la ruta dominante para la propagación del COVID-19” que el uso de cubrebocas en público es la medida más efectiva de evitar la transmisión del virus. Contrario a ello, el mismo presidente de la República se negó a utilizarlo hasta que el pasado domingo 24 de enero dio positivo a la enfermedad. 

Por si esto fuera poco, López-Gatell, encargado de la estrategia pandémica, decidió irse a una playa oaxaqueña en pleno repunte de contagios. En este sentido, faltó a la medida “quédate en casa” que tanto le quiere exigir a la población mexicana. 

López-Gatell en la playa. Fotografía: Cuartoscuro.

Vacunación con fines políticos 

Desde que el pasado 24 de diciembre comenzó la aplicación de la vacuna de Pfizer en México y hasta la jornada de este 25 de enero, apenas se han distribuído 642 mil 105 dosis del remedio. Es decir, luego de un mes, el país no ha llegado al millón de personas beneficiadas y ni siquiera ha concluído la vacunación de los miembros del sector salud.

Sin embargo, no es de extrañarse la lenta distribución de la vacuna, dado los fines político-electorales que ha impulsado la autollamada Cuarta Transformación. Prueba de ello recae en el uso de los denominados “siervos de la nación” en la aplicación de la sustancia o la centralización del remedio por parte de la Federación

Y es que aunque la Secretaría de Salud publicó ya la autorización para que gobierno estatales y el sector privado puedan adquirir la vacuna directamente con las empresas farmacéuticas, el primer mandatario bien sabía que no existe ya disponibilidad. Tan es así que los gobernadores del Partido Acción Nacional (PAN) anunciaron que al hablar con AstraZeneca y Pfizer les prometieron vacunas hasta diciembre o el próximo año. 

Finalmente, así es como el presidente López Obrador y su equipo de trabajo han intentado hacer creer que las autoridades mexicanas han actuado correctamente tanto a nivel sanitario como económico. No obstante, las muertes, falta de hospitales, pérdidas de empleo, cierre de negocios y desesperación social dicen todo lo contrario.

Personal de salud no vacunado. Fotografía: Cuartoscuro.

Sader abre convocatoria para el desarrollo de la agricultura

Lectura: 2 minutos

La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) emitió una convocatoria productores, comercializadores, asociaciones no gubernamentales, académicos, científico para integrar las redes de recursos genéticos para la alimentación y agricultura

En un comunicado publicado por la secretaria, informan que el registro inició el 14 de enero y estará disponible hasta el 5 de febrero, el cual se completa al realizar un cuestionario de acuerdo con el área de especialización.

Las especializaciones son para recursos genéticos Acuáticos, Agrícolas, Pecuarios, Microbianos e Invertebrados. Todos estos fueron considerados y conformados en la Operación del Comité Sectorial.

La convocatoria incluye a toda persona física o moral, para que aporten su experiencia y conocimientos en el desarrollo de acciones que contribuyan al manejo, conservación y distribución equitativa y justa de los recursos genéticos para la alimentación y agricultura

Por parte de las personas físicas, deberán documentar o justificar su experiencia y conocimientos y que no se encuentren en procesos administrativos sancionatorios al interior de alguna institución o dependencia ni en los relacionados con la fiscalización de la Auditoría Superior de la Federación.

Las personas morales interesadas, deberán comprobar su establecimiento en el territorio nacional y contar con experiencia documentada de al menos dos años en temas relacionados a la alimentación y agricultura.

SADER lanza convocatoria para el desarrollo de la agricultura
Fotografía: Manufactura.mx

La Sader sostuvo que esta convocatoria se debe a lo acordado en el Comité Sectorial de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura, el cual tiene como meta la conservación, manejo, distribución justa y equitativa de los beneficios y aprovechamiento sostenible de recursos genéticos.

Te puede interesar: México y el mundo se comprometen con la agricultura.

La secretaria señaló la importancia de la involucración de todos los expertos en la materia para los productores de alimentos en México, especialmente a los de pequeña y mediana escala, ya que sentará las bases para el aprovechamiento de los recursos genéticos, para obtener semillas más productivas

Todo aquel productor o productora podrá aclarar las dudas que tenga respecto al proceso en las direcciones de correo electrónico que se encuentran señaladas en el comunicado

El panorama que se había pronosticado en México

Lectura: 4 minutos

Comentamos en este espacio que la temporada decembrina sería muy peligrosa, ya que con el confinamiento tan largo, la imposibilidad de ver a los seres queridos, ante los festejos de la Navidad y el Año Nuevo, la gente se desbordaría y haría caso omiso al cero fiestas, reuniones y visitas; aunado al frío que está pegando en todo el mundo y eso ha tenido también repercusiones en los resultados de los contagios y muertes.

En esa participación las cifras que compartimos eran: contagios 1´129,379, casos sospechosos 395,511 y lamentables defunciones 113,019; comparadas con las de ahora (21 de enero), con un incremento impresionante de contagios: 1´668,396, casos sospechosos 421,255 y lamentables defunciones 142,832.

Hoy con mucha pena vemos que los crematorios están saturados, que al fin las autoridades aceptan que los hospitales lo están también, así como el personal médico, el cual se encuentra exhausto, cansado, minimizado en su actuar, ahora que vivimos un estado de emergencia y semáforo rojo. Nuevamente las autoridades están recomendando a otro confinamiento; se nota que ellos, al menos, tienen el ingreso asegurado, y si bien están asistiendo a trabajar, no tienen el temor de que sus familiares les pidan comida y ésta no haya en la casa. Definitivamente es muy fácil decir “quédate en casa” cuando hay cinco o más bocas que alimentar y la comida no llega. ¿Qué se hace en ese momento y sin ningún apoyo gubernamental?, la situación se complica mucho sin duda alguna, veamos cómo estamos parados frente a otros países en cuanto a los apoyos financieros que se han dado a consecuencia de la pandemia.

panorama pandemia
(Fuente: Reforma).

Déjeme aclararle, querido lector, que en este momento me encuentro en Portugal, en la ciudad de Porto y pese a que aquí el uso del cubrebocas es obligatorio y sancionado al no portarlo, y que hay restricciones los fines de semana de cerrar los negocios a las 13:00 P.M., y sólo los restaurantes pueden operar con comida para llevar, nos acaban de avisar que viene un confinamiento “total” por 30 días. El tema está en que las escuelas no cerrarán y sólo se permitirá llevar a los niños a las mismas y pasar por ellos (aunque se está estudiando la situación, dado que le nueva cepa ataca a niños de 10 a 20 años de edad; por eso se verá en la semana si se cierran completamente los centros de estudio); salir a comprar la comida, medicinas o acudir al banco.

Cabe aclarar que pese a que los contagios suenan mínimos (500 a 600 por día, claro está, la población de todo Portugal es mínima, 10.295.909 personas comparada con México donde habitamos más de 120 millones de personas), el gobierno está apoyando en reducciones de tarifas de gas, luz, pago de rentas o hipotecas hasta septiembre próximo, por lo que la necesidad de salir aminora, y aun así, hay muchos negocios que decidieron no hacer caso al llamado y han abierto sus puertas; muy pocos o contados son los comercios que abrieron en los centros comerciales, pero la mayoría de los que están en las calles sí decidieron abrir porque han protestado que de no hacerlo se perderían muchas fuentes de trabajo e inversiones.

Esta reflexión no es para justificar los actos de nuestras autoridades, todo lo contrario, Pero no podemos desalentar la superación personal y la inversión formal, ya que no puede sólo permanecer en casa y esperar a que llegue el día de votaciones para elegir a quien le ofrecerá beneficios, debe buscar los medios y recursos para ganarse su sustento y el de su familia.

Mucho se ha comentado y cuestionado el actuar del Dr. Hugo López-Gatell Ramírez, sus cálculos de escenario catastrófico de 60,000 lamentables defunciones, pues llevamos mucho más que el doble y no hay ninguna acción de corrección del rumbo por parte de ninguna de las autoridades –llámese Salud, Presidencia, la que quieran–. Tal pareciera que así como lo comenté en este mismo espacio, la idea es que se vea ya tan normal que resulta lo mismo llegar a 200,000 o 250,000; total, son seres humanos, así como los homicidios dolosos que el año pasado rompió récord y eso que esta administración promovió “abrazos no balazos”, y que en el sexenio del presidente Calderón, se declaró una guerra no tan bien pensada al narco y hoy que estamos más “en paz” –supuestamente–, superamos las cifras históricas, es inexplicable e intolerable.

Las cifras no se pueden ocultar. Por mucho que se haya intentado, todos sabemos cómo  ha actuado el gobierno

Ahora se desea la desaparición del Instituto Federal Electoral, escollo final ante su afán de conservar su mayoría en las gubernaturas, diputados y senadores, pero pese a todo su ejército de simpatizantes que atacan e intentan despedazar a los que atinadamente señalan las verdades incómodas de esos resultados fatales en economía, salud, seguridad, política exterior, etc., que no dejan de atacar a los periodistas, que no aceptan sus órdenes, que están en desacuerdo con sus acciones y los exponen, pues sus reuniones de comunicación diaria son más bien tratar de justificar que “todo” está en el mal actuar de los gobiernos pasados, que él, AMLO, es un buen presidente.

Sin embargo, en lugar de limpiar la casa, ensucia mucho más con los acciones de sus familiares, con sus “aportaciones”, contratos de asignación directa con PEMEX, compras de terrenos con uso del suelo otorgado en tiempos récord para hotelería y turismo (curiosamente en tramos del famoso y tan criticado tren Maya); negocios millonarios que nacen de la noche a la mañana en fabricación de chocolatería y cervecería, escándalos de viajes por el mundo en aviones privados, gastos en los mejores hoteles, restaurantes y, lo peor, subirlos y exponerlos en las redes sociales.

¿Realmente el pueblo mexicano es tan ciego?, ¿no ve lo que no se puede ocultar?, ¿no entiende lo lógico?, ¿le conviene seguir pensando que el redentor habita en Palacio Nacional? México es más grande y su pueblo también, hay que buscar que no siga el saqueo.

Queda demostrado que criticar es muy sencillo, actuar con congruencia y honestidad se ha vuelto complicado y prácticamente imposible de aplicarlo en México.

Nos seguimos leyendo si gustan.


También te puede interesar: Y si dejamos la política por un rato y… nos dedicamos a ¡vivir!