Política

Sí Por México: El gran faro a la salida del túnel

Lectura: 4 minutos

Se trata de un gran movimiento social incluyente, en plena construcción, iniciado por más de 400 ONG’s y miles de ciudadanos interesados en defender la subsistencia del sistema democrático que hemos construido los mexicanos con tanto esfuerzo, así como de las libertades fundamentales que nos hemos ganado a pulso, reconocidos en el andamiaje constitucional que nos hemos dado y que están actualmente en peligro, ante la única lógica que guía a Andrés Manuel López Obrador: concentrar el poder.

No fui invitado a participar en la génesis de este movimiento social y por lo tanto no soy vocero suyo. Apenas este martes pasado (casualmente el XX/X/ XX XX) me inscribí en su página Web con motivo de su lanzamiento público, con el propósito de interpretarlo, hacerlo mío para enriquecerlo, y de invitar a mis lectores y a mis amigos a analizarlo, hacerlo suyo para aportarle desde sus respectivas trincheras, para que también convoquen a los suyos a sumarse. Porque en este movimiento cabemos todos los que queremos hacer preservar la democracia y las libertades que permitan a los movimientos políticos más opuestos, impulsar sus respectivas agendas, ya que sin esa plataforma que todos estamos obligados a preservar, nuestro país simplemente no es viable.

Según nos dijeron en su lanzamiento, el movimiento significa decir a la construcción del México que queremos y que es posible, a través de la creación de una agenda mínima que nos unifique a los mexicanos, hoy tan polarizados, para luego lanzar el reto a todos los partidos políticos del país para que la adopten e implementen, con prioridad respecto de sus respectivas agendas políticas. Lo que nos une a todos es nuestro amor por México, aunque lo queramos construir de diversas maneras. Por eso somos un país rico: por las diferencias que nos deben unir más que nunca.

si por mexico
Imagen: El Financiero.

Esto es posible porque paradójicamente los mexicanos también somos más iguales de lo que creemos. Nuestras coincidencias básicas son más, y son más importantes que nuestras diferencias. Como sociedad tenemos los mismos intereses y necesidades que ya han sido suficientemente discutidos y que sólo es necesario implementarlos, los cuales Sí Por México ha identificado en esta primera lista mínima: una democracia plena para una ciudadanía libre; seguridad, justicia y paz para todas y todos, incluyendo un combate real a la corrupción e impunidad; garantizar todos los derechos sociales, comenzando por la salud y educación universales; una economía inclusiva que reduzca la desigualdad y elimine la pobreza; igualdad sustantiva para las mujeres; y un medio ambiente sano y sustentable.

¿Quién en su sano juicio podría discrepar de estas seis causas para orientar una agenda legislativa y de gobierno? Quien desea concentrar todo el poder en una sola persona, para que esa sola persona tome las decisiones que tenemos derecho a tomar todos, con base en el sistema democrático y de división de poderes que hoy la sedicente 4T ha puesto en riesgo.

El destino macabramente nos ha puesto en esta encrucijada que nos regresó inesperadamente a las épocas del Presidencialismo Imperial de los setenta, pero reloaded. Antes el control absoluto del poder lo concentraba el PRI, el cual en una especie de democracia interna, interpretada por el presidente en turno, sondeaba informalmente a las fuerzas políticas que lo integraban, pera tomar decisiones e incluso para elegir a su sucesor. Pero ahora ese poder absoluto no es detentado por un partido político, sino por la mismísima persona de Andrés Manuel López Obrador. Para nuestra desgracia el sistema político mexicano parece haber perfeccionado la Dictadura Perfecta.

Sin embargo, hay esperanza para cambiar nuestro destino. La invitación que lanzó Sí X México es a hacer nuestro el movimiento para contribuir a terminarlo de construir, a perfeccionarlo desde la perspectiva de nuestras propias trincheras. Todos cabemos en este esfuerzo integrador centrado en defender la subsistencia de la democracia y las libertades fundamentales, base de toda civilización moderna. Incluso aquellos simpatizantes de Andrés Manuel y su partido MORENA podrían considerar formar parte de este movimiento para cuando él deje de detentar ese poder monolítico concentrado en exceso y contrario a los principios democráticos. No es razonable que sólo una persona decida por todos nosotros. Imagínense que Noroña sustituyera a AMLO.

morena
Imagen: @cartondetrizas.

El reto que enfrentamos es que los mexicanos aprendamos a unirnos haciendo a un lado, por ahora, nuestras diferencias. Por ejemplo, los movimientos políticos que ante la inseguridad rampante propugnan por el uso de las fuerzas armadas en asuntos de seguridad pública, deberán caminar de la mano de los colectivos de víctimas que luchan en contra de la militarización del país, lo mismo que quienes propugnan por una mayor intervención del Estado en materia económica, tendrán que unirse en esta cruzada con aquellos representantes del sector privado más radicalizado que pretenden la mínima intervención del Estado en la actividad económica del país. No es tiempo de excluirnos recíprocamente sino de luchar de la mano por la democracia y las libertades que nos permitan defender nuestras respectivas agendas.

Una vez asegurada la subsistencia de nuestro régimen democrático y nuestras libertades, como es natural, cada grupo político de nuestra gran alianza deberá retomar su respectiva lucha en la construcción de ese México por el que cada quien trabaja. Porque para poder defender nuestras luchas necesitamos ese régimen democrático que debe prevalecer.

En suma, Sí X México genera una agenda ciudadana mínima para transformar al país, fundada en la integración social total, para lanzar el reto el próximo 8 de noviembre, durante la Convención Ciudadana Por el Sí, a todos los partidos políticos de verdadera oposición, para que la adopten y de manera generosa propongan candidatos de unidad, a efecto de que se conviertan en esa alternativa viable al régimen actual, que nos permita arrebatarle por la vía democrática y pacífica, el año entrante, la mayoría que hoy detenta en el Congreso, ya que dicha mayoría absoluta no es representativa de la diversidad de nuestro gran país y atenta contra la pluralidad democrática construida durante muchas décadas.

También el propósito debe ser arrebatarle al régimen la Presidencia de la República, ya sea mediante la revocación de mandato en el 2022 o en las elecciones presidenciales del 2024.

Sin nuestro régimen democrático y de las libertades fundamentales sucumbirían las agendas de las diversas propuestas políticas, desde las más conservadoras hasta las más progresistas, quedando en manos de la voluntad de un solo hombre: el Dictador.


También te puede interesar: Lo bueno, lo malo y lo feo del cierre del Instituto Patria.

El sindicalismo magisterial como forma de vida

Lectura: 3 minutos

En tiempos de pandemia por el COVID-19 y de conflictos sociales, en lo que la educación en México más que una prioridad es una urgencia, agradezco el espacio a El Semanario Sin Límites. Ésta es la primera de mis intervenciones en donde quiero mostrar cómo se vive el magisterio desde sus entrañas, desde esa fuerza y lucha que ha caracterizado a este gremio tan fuerte, y que se ha dado por sentado.

A pesar de las adversidades y las opiniones hechas muy a ligera, el sindicalismo magisterial está vivo y más vigente que nunca. La fuerza innovadora que beneficia al país no proviene de otro sitio que no sea la voluntad de los profesores, quienes están decididos a darle un giro de tuerca a sus prácticas cotidianas. Buscan, desde el arduo trabajo y compromiso, impactar de modo positivo en sus compañeros, en sus amigos, en sus familias, porque el sindicalismo no es un camino que se pueda desandar: es una forma de vida.

trabajadores por la educacion
Imagen: revista Educar.

Ya no es necesario abrir una rendija para, como profesor, visibilizarse, ni estar a expensas de que otros, con intereses borrosos, decidan cuál es el bienestar. En el Sindicato de Trabajadores para la Educación (STE) con presencia en las 32 entidades federativas y en 2 mil 435 municipios del país, cada profesor es reconocido y valorado, entendido y respetado. Sin el esfuerzo del magisterio el futuro más valioso de México que es el conocimiento impartido hacia niñas y niños sería una labor inerte. Y eso lo sabemos en el STE y sabemos cómo socializarlo.

Es cierto que los nuevos tiempos han implicado nuevos retos para el magisterio, pues en muchos países la abolición del sindicalismo ha dejado desprotegidos a sectores enteros que no pueden dialogar más, en ámbitos seguros y de máximo respeto, con sus compañeros sobre cuáles son los temas que les atañen para beneficiar a su gremio y, por tanto, a la vida pública y cotidiana.

Por fortuna, México ha sido un país en el que el sindicalismo no ha desaparecido, pero sabemos que los tiempos exigen cambios. Desde 1943, la vida sindical magisterial surgió como una sola fuerza al reunir a los grupos que, en ese momento, lo que dio espacio a la creación del Sindicato Nacional de Trabajadores por la Educación (SNTE).

educacion sindicalismo
Imagen: Magisnet.

Para la SEP, diseñar un programa integral, como es Aprende en Casa 1, que concluyó con 70% de apego y Aprende en Casa 2, que llegó al 90%, no fue sencillo, puesto que sabemos de las dificultades e inequidades del país, en temas de internet e incluso de señales televisivas. Nuestra gente aún en esta catástrofe sabe de la importancia de la educación y al ser siempre resiliente se enfrenta sin temores a las nuevas formas de aprendizaje de sus hijos.

Ahora, el reto que enfrentamos como gremio es seguir actualizándonos para que el uso de las herramientas digitales no sea un impedimento para la enseñanza y justo como hablamos de una desventaja de la globalización también le reconocemos que, gracias a ella, en las zonas más favorecidas con internet, es posible interconectarnos, sobre todo en esta crisis de salud que ha golpeado al mundo entero y nos puso en riesgo de mantenernos aislados.


Aprueba Senado extinción de 109 fideicomisos públicos

Lectura: 4 minutos

El golpe a los fideicomisos públicos se concretó. El Senado aprobó en los general, con 65 votos a favor y 51 en contra, el dictamen que desaparece 109 fideicomisos los cuales representan más de 68 mil millones de pesos.

El proyecto de decreto, enviado por la Cámara de Diputados, modifica 18 leyes y abroga dos más, con la finalidad de eliminar la opacidad y discrecionalidad en el uso de recursos públicos, así como fomentar la transparencia, rendición de cuentas y la responsabilidad.

El debate y aprobación de esta minuta se llevó a cabo, durante la noche del martes y en las primeras de este miércoles, en la sede histórica de la Cámara de Senadores, en la Antigua Casona de Xicoténcatl número 9, férreamente custodiada por la Policía.

El dictamen precisa que uno de los objetivos es ordenar el funcionamiento de algunos fideicomisos que deben subsistir y precisa que el monto reportado en disponibilidades se reasignará a atender los efectos de la pandemia por el COVID-19, temas de salud y economía, además para garantizar la continuidad de los programas sociales del bienestar.

 El senador Alejandro Armenta Mier, presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, explicó que con esta reforma se permitirá una bolsa superior a los 68 mil millones de pesos para atender los efectos de la pandemia.  

Al presentar el dictamen, señaló que en el periodo 2000-2018 se aprobaron leyes de ingresos de la Federación que en su conjunto significaron una fuente de saqueo de 3.8 billones de pesos, los cuales no se acreditaron, “pero sí se destinaban a fideicomisos públicos en 70 por ciento”.

 La senadora Ana Lilia Rivera, presidenta de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, afirmó que no se afecta a la población que actualmente es beneficiaria, como lo pretenden hacer creer mediáticamente. La extinción de un fideicomiso no imposibilita al Estado para atender directamente a su objeto, explicó.

 El dictamen indica que las revisiones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a los fideicomisos señalan la falta de control, supervisión y fiscalización de los recursos públicos federales involucrados, que hacen que éstos se conviertan en una suerte de “dinero público invisible”.

Se argumentó que la  ASF halló que los fideicomisos no tienen la obligación de ser transparentes, rendir cuentas y registrar egresos e ingresos en la cuenta pública, en el Presupuesto de Egresos ni en ningún otro registro público, además encontró discrecionalidad y abierta opacidad en su manejo, lineamientos y entrega de información sin estructura, entre otras observaciones.

 Refiere que un estudio de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, reveló que 93 por ciento de los recursos disponibles en fideicomisos, es decir, 905 mil millones de pesos no cuentan con controles de vigilancia. Se precisa que esto equivale al 15.5 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2019.  

La senadora del PAN, Minerva Hernández Ramos aseguró que el dictamen no presenta elementos y razones suficientes que justifiquen la desaparición de los fideicomisos. “Esta absurda decisión es totalmente desproporcional e injustificada, ya que no se cuenta con evidencia y datos duros que puedan sustentar una acción de esta naturaleza”.

En tanto, el senador morenista Rubén Rocha Moya dijo que se busca desaparecer la figura legal que representa a los fideicomisos, pero no el recurso. “La razón para que desaparezcan es la corrupción, ya que se aplicaban con discrecionalidad”.

La senadora del PRI, Nuvia Mayorga Delgado, consideró que el argumento de la corrupción es sólo un pretexto para desaparecer los fideicomisos, toda vez que existen mecanismos como las auditorias, las denuncias y otros procesos de transparencia para comprobar y sancionar irregularidades.

Hizo un llamado no aprobar el dictamen enviado por la Cámara de Diputados y cuestionó que en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2021 no aparezcan los recursos en ninguno de sus capítulos, mismos que ascienden a más de 68 mil millones de pesos.

De Movimiento Ciudadano, el senador Dante Delgado denunció que la desaparición de 109 fideicomisos es un agravio a luchas sociales históricas y a muchas causas ciudadanas que han contribuido al desarrollo del país. Ahora, dijo, desconocen los derechos alcanzados por las y los mexicanos.

 “La reforma representa un atropello al Estado de derecho, más, cuando se está ejecutando sin distingo alguno. Sostuvo que votarán en contra de la desaparición de los fondos y expresó su respaldo a los sectores que resultan de la reforma”, agregó Delgado.

 Por el PT, la senadora Geovanna del Carmen Bañuelos De la Torre, propuso establecer mecanismos de transparencia, control, monitoreo y evaluación para que nunca más se desvíen recursos públicos sin la rendición de cuentas; sin embargo, dijo, no se debe generalizar que todos los fideicomisos se han empleado de manera equivocada.

 Sugirió revisar 37 fideicomisos para mantenerlos, pues de extinguirlos se afectaría a sectores a los cuales no se les pude dar la espalda ni traicionar. “Hoy nos asiste la razón, por lo que consideramos que el dictamen en sus términos lacera el bienestar del pueblo de México, por eso votaremos en contra”, anunció.

La coordinadora de la bancada del PES, Sasil De León Villard, afirmó que la operación de los fideicomisos se ha desvirtuado de su origen, ya que se han utilizado para desviar el dinero público.

El senador del PRD, Juan Manuel Fócil Pérez, dijo que eliminar los fideicomisos no resolverá los problemas que existen y existieron en la aplicación del gasto público.

“La extinción de 109 fideicomisos públicos representa un duro golpe a la ciencia, la tecnología, medio ambiente, cultura, salud, derechos humanos, entre otros. Asimismo, pidió dejar de dar pasos hacia atrás con razonamientos mal fundados y mirar hacia el fortalecimiento institucional y la consolidación que todas y todos los mexicanos merecen”, indicó el legislador perredista.

 El senador independiente Emilio Álvarez Icaza asentó: se trata de una reforma restrictiva, retroactiva y regresiva, que atenta contra los derechos humanos. Legislar para eliminar los fideicomisos, aseveró, es “darle la espalda a víctimas, braseros, periodistas, artistas y científicos”.

 “Es una traición a los movimientos sociales que dieron su voto a este gobierno. Van a tener que dar la cara y ya empezaron a pagar los costos de los excesos, errores, soberbia y por no escuchar en Coahuila e Hidalgo”, advirtió.

 Al presentar un voto particular en contra del dictamen, la senadora Claudia Edith Anaya Mota, del PRI, dijo que la reforma justifica la extinción de los fideicomisos para utilizar esos recursos en la atención del Covid-19, pero no hay una proyección del impacto de la pandemia y tampoco existe certeza de a dónde se canalizará ese dinero.

Científicos internacionales se solidarizan contra extinción de fideicomisos

Lectura: 3 minutos

Ha circulado por diversos medios un documento titulado “Carta en apoyo de los científicos mexicanos” en la que un grupo de más de 700 científicos de todo el mundo de prestigiosas universidades, entre las que se encuentran Harvard, Oxford, Yale, Cambridge, Stanford y el MIT, firmaron este lunes un manifiesto en apoyo de los fideicomisos de ciencia mexicanos, en riesgo de desaparecer por una iniciativa que el Congreso está por aprobar.

Mediante esta carta, los investigadores manifestaron su reclamo a los legisladores pidiendo que “reconsideren su apoyo al proyecto para evitar la extinción de los fideicomisos” ya que “sería un duro golpe a la ciencia y la tecnología en México justo cuando más que nunca el país necesita de su aporte”.

Los fideicomisos “dan soporte económico a proyectos de investigación multianuales, y son pilar fundamental para el mantenimiento de infraestructura, equipo y tecnologías de la información de instituciones académicas de excelencia a nivel mundial”, advirtieron los firmantes.

A principios de octubre, la Cámara de Diputados de México aprobó suprimir 109 fideicomisos públicos con un valor superior a los 68.000 millones de pesos (unos 3.100 millones de dólares) con el objeto de contener el gasto público y evitar la corrupción en estos fondos, aunque la oposición y muchos grupos de la sociedad civil alertaron del riesgo de la decisión.

Aunque el proceso se prevé sencillo ya que el principal impulsor de la medida es el presidente del país, Andrés Manuel López Obrador, y su partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) tiene mayoría también en la Cámara Alta; esta medida implica un riesgo para la investigación científica pues el recorte de estos fideicomisos en ciencia es tendrá un costo aproximado de 24.956 millones de pesos (1.162 millones de dólares) que estaban bajo el amparo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), será discutida esta semana por el Senado para su ratificación.

Los científicos firmantes recordaron a los senadores que estos fondos de investigación científica y desarrollo tecnológico “están constituidos en su mayoría de recursos que provienen de organismos privados, internacionales y multinacionales para fondear proyectos de investigación”, no solo de fondos gubernamentales, que son los que se centralizarían de pasar la iniciativa.

Si se llegasen a suprimir los fideicomisos, se cerrarán las puertas a nuevas aportaciones económicas de este origen para apoyar investigaciones futuras en los centros públicos de investigación. “Nos preocupa que se limitará considerablemente la colaboración con los colegas mexicanos”, clamaron los científicos internacionales.

Este lunes hubo una protesta a las puertas del Senado para evitar la confirmación de esta iniciativa y para este martes, cuando se discutirá el dictamen, se espera un plantón frente al edificio como el que la semana pasada provocó la suspensión de la comparecencia del canciller mexicano, Marcelo Ebrard, ante los senadores.

Por su parte, el diputado federal de Morena por el estado de Veracruz, Julio Carranza Aréas, llamó a no defender lo indefendible pues consideró que está claro y es del conocimiento público, que estos fideicomisos eran esquemas opacos de administración de fondos del gobierno que se prestaban para todo tipo de corruptelas.

“Dejemos de defender lo indefendible y confiemos en el Gobierno Federal, en que no se dejará desprotegidas a las comunidades cuando ocurran los desastres naturales y que se continuará con la política de apoyar a los sectores más desprotegidos de la población como lo han hecho hasta ahora”.

 El Diputado Carranza puntualizó que el Gobierno es el que tiene la obligación de administrar los recursos, diciendo que estos fondos deberán de ser aplicados a cabalidad y sin opacidad, y las garantías para su correcto uso se verán en buena medida en las reglas que se diseñarán para su operación.

“Tomamos la decisión para que sean aplicados directamente y la garantía se está viendo ahorita mismo con la pandemia. Se estaría sufriendo aún más fuerte, si 58 millones de mexicanos no estuvieran recibiendo en estos momentos apoyos directos del Gobierno Federal que sirven para alivianar la crisis tanto de salud como económica generada por el COVID-19”, afirmó.

*Con información de Forbes.

Insta el edil Cabada a SRE restringir ingresos de estadounidenses por casos de COVID-19

Lectura: 4 minutos

El Presidente Municipal de Ciudad Juárez, Armando Cabada Alvídrez, instó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), para que negocie con el gobierno de los Estados Unidos la restricción para ingresos de norteamericanos a México para actividades no esenciales.

Lo anterior ante el incremento registrado en días recientes de contagios por coronavirus COVID-19, cuyos casos han ido recrudeciéndose entre la población juarense.

“Considerando que El Paso, Texas, es una de las ciudades con mayor número de contagios en todo Estados Unidos, estoy solicitando a las autoridades correspondientes que evalúen la restricción de visitantes norteamericanos para asuntos no esenciales”, expresó el alcalde.

“Siempre hemos colaborado con nuestra contraparte en El Paso, pero creo conveniente que bajo las circunstancias actuales, esa medida restrictiva nos va a ayudar a ambas comunidades”, agregó.

Armando Cabada refirió que como autoridad local, el Municipio no está facultado para llevar cabo la restricción de los cruces fronterizos, ya que esto corresponde al ámbito federal.

Sin embargo, ante la crisis sanitaria que se presenta en esta región fronteriza, conminó a la SRE a tomar cartas en el asunto y promover medidas que permitan la desaceleración de los contagios.

En este sentido, Cabada Alvídrez hizo un nuevo llamado a la población fronteriza para mantener las disposiciones que han sido marcadas por las autoridades de salud en cuanto al uso de cubrebocas y gel sanitizante, lavado de manos, sana distancia y salir de casa sólo si es estrictamente necesario.

En tanto, el doctor Alejandro Ortiz Arroyo, médico cardiólogo y catedrático en varios hospitales, dijo que actualmente tenemos un problema serio que debe ser asumido como tal por la población de Ciudad Juárez.

Indicó que en el primer brote que se registró a principios del año fue muy grave al cerrar la economía y generar muchos fallecimientos; sin embargo, el segundo brote que se presenta “viene muy agresivo, con un comportamiento diferente, mutaciones y recambios”.

Dijo que este padecimiento afecta principalmente a las personas que tienen enfermedades como la diabetes, hipertensión, colesterol y obesidad, estos últimos tienen un alto riesgo de tener complicaciones graves si contraen COVID-19, aunque precisó que nadie está exento de sufrir el contagio y complicaciones.

Así mismo, dijo que los ciudadanos deben concientizarse y optar por llevar una vida más sana, cuidando nuestro peso, haciendo ejercicio y controlando problemas como diabetes, presión, evitar alimentos fritos, pastas y lácteos, pues señaló que esta enfermedad ya se encuentra en la región y nos afectará en algún momento.

Recordó que el viernes pasado se registró una oleada muy agresiva de la enfermedad, pues los pacientes tenían que esperar hasta 4 horas para ingresar a una clínica del seguro social e incluso se registraron algunos decesos al exterior de hospitales.

Por su parte, la directora de Salud Daphne Santana Fernández, informó que de los 25 mil derechohabientes del Municipio, a 2 mil 915 se les han brindado consulta por ser sospechosos de padecer coronavirus COVID-19, de los cuales 160 han tenido la necesidad de internarse en algún hospital por presentar síntomas moderados o graves.

Dijo que se han registrado 39 decesos de derechohabientes del Gobierno Municipal, sin embargo, la cifra se encuentra muy por debajo de la proyección de 150 que se manejó al principio de la contingencia sanitaria.

“Lamentamos las pérdidas, pero seguimos trabajando para que la cifra no aumente”, comentó la funcionaria.

Por lo anterior, y atendiendo la instrucción del Presidente Municipal Armando Cabada Alvídrez, se habilitó una unidad de consulta y primer contacto ambulatorio, ante la importancia de detectar el inicio de síntomas en los pacientes e implementar el aislamiento para prevenir los contagios de la enfermedad.

Dijo que en esta unidad han sido atendidas 128 personas desde el sábado pasado, habiendo detectado a un integrante del personal de enfermería con síntomas leves de COVID-19 por la reinfección del virus y la cual se encuentra en su quinto día de síntomas.

Ante lo anterior, señaló que esto habla de que gran parte de la ciudadanía está expuesta a una reinfección, por lo que llamo a seguir atendiendo las medidas de prevención y cuidado como es el uso de cubrebocas, sana distancia y lavado de manos.

El administrador de la Ciudad, Víctor Ortega Aguilar, dijo que a fin de reducir los riesgos de contagio, actualmente se analiza el posible cierre de espacios públicos.

Mencionó que será necesario evitar las visitas a los cementerios de la ciudad en el Día de Muertos, los camposantos solamente permitirán el acceso para llevar a cabo servicios fúnebres.

De igual forma es necesario que los juarenses eviten salir a pedir dulces la noche de Halloween.

Cabada Alvídrez mencionó que actualmente se analiza la posibilidad de cerrar los parques públicos, el primero de ellos podría ser El Chamizal, por ser el espacio más visitado por la ciudadanía.

Dijo que el administrador, en conjunto con la Secretaría del Ayuntamiento, revisan legalmente hasta dónde se puede ser restrictivo.

El alcalde también habló de la recaudación que el Municipio ha tenido en los últimos meses, y puntualizó que a pesar de la pandemia, el tema de recaudo ha sido afable, ya que no se han visto afectadas las arcas municipales.

Indicó que en cuanto al impuesto predial, los contribuyentes han accedido a los descuentos que ofrece el Gobierno Independiente, cuyo programa aprobó el Cabildo desde que inició la pandemia.

“En el mes de agosto se tenía el 85 por ciento de la meta, es decir, faltaba poco por cumplir con la expectativa de más de mil millones de pesos de recaudación en el impuesto predial 2020”, añadió Armando Cabada.

Agregó que únicamente se ha visto afectado el Municipio en el recaudo de licencias de construcción y licencias de funcionamiento, pues se tenían metas altas y actualmente se tiene aproximadamente 40 millones de pesos menos de lo planeado.

Sin embargo, comentó que se cumplirá con todos los programas, ya que se logró tener un colchón de 280 millones de pesos que se invierten en los procesos de licitación, de más obra pública para Ciudad Juárez y seguir con el tema de alumbrado público.

“El tema de la pandemia nos frena un poco el avance que llevamos pero no vamos a parar, la obra pública seguirá en la ciudad y habremos de aplicar este recurso con absoluta transparencia”, indicó el Presidente Municipal.

Por qué nos debe preocupar la extinción de 109 fideicomisos

Lectura: 2 minutos

En conferencia de prensa virtual, el senador del PAN por Aguascalientes, Juan Antonio Martín del Campo, aprovechó para hablar con los medios acerca de la desaparición de los fideicomisos y el actuar del gobierno federal en eliminar diferentes programas y proyectos que se han realizado en las administraciones pasadas.

El compromiso número 37 de los 100 que Andrés Manuel López Obrador planteó en su toma de posesión, tomó forma el 1 de octubre ante la Cámara de Diputados con la presentación para su discusión al pleno el decreto para eliminar 109 fondos y fideicomisos en el país.

Como instituciones fiduciarias autónomas que no dependen del Gobierno, y cada una administraba sus recursos para fines propios programados, el Gobierno Federal ha tomado campaña contra estas instituciones como parte de su programa en combate a la corrupción.

Con la desaparición de estos fideicomisos, más allá de eliminar casos supuestos de corrupción, perjudica estos programas y proyectos de administraciones pasadas que apoyaban el sector de turismo, estancias infantiles, fondos de trabajadores, ente otros.

A esto, el senador Antonio Martín del Campo, manifestó durante la conferencia de prensa el riesgo que implica la desaparición de fideicomisos como el Fonden, pues ante la vulnerabilidad de las zonas afectadas por desastres naturales, el Gobierno Federal tendrá el capricho de otorgar apoyos y estímulos a su conveniencia.

Entre los más afectados, el senador del PAN declaró tu total preocupación por los “atletas de alto rendimiento, a víctimas con violencia, a periodistas, que también estará afectando a lo que la protección de pueblos indígenas, en fin, fideicomisos relacionados con lo que es el medio ambiente y recursos naturales”.

¿Pero qué hay ente líneas?

De acuerdo con Martín del Campo, estas acciones representan un peligro a la soberanía de la democracia ya que, por un lado, en caso de aprobarse, el Presidente junto con la Cámara de MORENA tendrán el control total de los recursos que “serán manejados a los caprichos y antojos de la actual administración”. Con el riesgo de terminar en las campañas del partido de MORENA.

Por otro lado, menciona el poder silenciar cualquier tipo de crítica en contra del Gobierno: “Y también algo muy importante, es el poder callar esas voces que a lo mejor en un momento fueron críticas de otros gobiernos y que lo sabe precisamente el presidente de la República. Esas voces que le ayudaron a él a llegar a la Presidencia, ahora no las quiere reconocer como críticas, y por lo tanto desea tener el control de estos recursos, ya que con esos recursos puede decir ahora sí te doy a ti, ahora no te doy”.

Sorprende el PRI en Coahuila e Hidalgo

Lectura: < 1 minuto

  • En Coahuila,  se lleva 16 de los 16 distritos electorales. En Hidalgo, obtiene buenos resultados.
  • En los dos estados el PRI compitió con candidatos propios.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) arrasó en las elecciones de este domingo en Coahuila al ganar 16 de 16 distritos electorales para renovar el Congreso estatal.

Mientras que en Hidalgo , en donde hubo elecciones para cambiar autoridades en 84 alcaldías, el PRI perfila triunfos en Pachuca, Mineral de Reforma, Tulancingo, Huejutla y Tepeji.

Alejandro Moreno, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI aseguró que ahora gobernarán 36 alcaldías, de las 16 que gobiernan.

“Fuimos solos en ambas elecciones. El PRI cree en los acuerdos, y las coaliciones, pero está claro que el PRI está de regreso, que volvimos a ganar y que en 2021, con propuesta, con proyectos y muy organizados, vamos a recuperar la confianza de los ciudadanos para servirle a México”, enfatizó Moreno.

Destacó el trabajo del “buen gobierno” de Miguel Ángel Riquelme Solís (gobernador de Coahuila), a quien calificó de comprometido, trabajador, eficiente, con soluciones eficaces ante la crisis económica y la pandemia por COVID-19.


“El PRI está listo y de regreso. Vamos a seguir caminando y tocando las puertas, siendo una oposición inteligente, crítica y constructiva. Aprendimos del 2018 y hoy la mayoría de los ciudadanos de Coahuila e Hidalgo han dado su confianza al PRI”, puntualizó el dirigente priista.

Obtiene Academia de Policía de Juárez registro ante el SNSP

Lectura: 2 minutos

La Academia de Policía de Juárez recibió el registro del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, documento con el que a partir de esta fecha se marca un precedente en la ciudad, ya que se reconocen y acreditan los cursos proporcionados a los elementos, informó el Presidente Municipal de Ciudad Juárez, Armando Cabada.

Con este registro, la Academia de Policía de Juárez, que se encuentra en proceso de construcción y lleva un avance del 55%, podrá ofrecer sus servicios a otras entidades del estado.

El proyecto de la Academia de Policía de Juárez contempla edificios de dormitorios para 500 agentes, aulas, gimnasio, comedor, canchas deportivas, explanada de actos cívicos, domo, campo de tiro, así como un dique y otras instalaciones.

Cabada dijo que una vez que concluya la construcción de la Academia, la Secretaría de Seguridad Pública Municipal contará con instalaciones dignas para la capacitación de sus elementos y los que provengan de otros municipios.

El proceso para llevar a cabo el registro ante el Sistema Nacional de Seguridad Pública comenzó hace poco más de un año y al cumplirse con los requisitos que estipula el procedimiento, que incluyen información de infraestructura, de capacitaciones, operatividad, se aprobaron recientemente todas las solicitudes del órgano federal, respecto a los recursos humanos y materiales para que se obtuviera la aprobación, precisó el Alcalde.

La ceremonia de la entrega del registro se llevó a cabo al mediodía de este viernes, en las instalaciones del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en la Ciudad de México, agregó.

En el evento presidido por el doctor Arturo Sabino Arcos Ávila, director general de Apoyo Técnico, obtuvieron su registro a la Academia de Cd. Juárez, el Instituto Estatal de Seguridad Pública del Estado de Chihuahua y el Instituto Estatal de Quintana Roo, indicó.

El documento fue recibido por el secretario de Seguridad Pública Municipal Raúl Ávila Ibarra, quien asistió acompañado de la maestra Adela Fierro Cano, directora de la Academia; a la ceremonia acudió también el fiscal general del Estado, César Augusto Peniche Espejel.

El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública reconoció al estado de Chihuahua por contar con tres academias registradas.