Argentina

López-Gatell y presidente de Argentina se reúnen por producción de vacuna

Lectura: < 1 minuto

El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, se reunió con el presidente de Argentina, Alberto Fernández, para hablar de la alianza de ambos países para producir y distribuir la vacuna desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford contra la COVID-19.

Recientemente, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), autorizó el uso de este remedio, el cual se había acordado se produciría entre Argentina y México para América Latina.

En un viaje al país Sudamericano, López-Gatell analizó el plan junto a autoridades argentinas, donde también estuvieron presentes, Efraín Guadarrama Pérez, director general de Organismos y Mecanismos Regionales Americanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, la secretaria de Acceso a la Salud en Argentina, Carla Vizzotti y la asesora presidencial, Cecilia Nicolini.

Según un comunicado de Argentina, ambas naciones compartieron sus experiencias durante la pandemia, analizaron planes de vacunación, acceso a diferentes vacunas y el acuerdo estratégico para la vacuna de AstraZeneca.

Fue desde agosto de 2020, cuando se anunció que Argentina y México, a través de la Fundación Slim, estarían a cargo de esta vacuna en Latinoamérica, excluyendo Brasil. Se espera que Argentina se encargue de producir y México de envasar.

Diego Armando Maradona; adiós a la figura

Lectura: < 1 minuto

Diego Armando Maradona, icónico jugador y entrador de fútbol en Argentina, falleció este miércoles 25 de noviembre a causa de un paro cardiorrespiratorio. La noticia generó gran conmoción a nivel mundial porque según especialistas en el deporte, se trata del “mejor futbolista de la historia”.

De acuerdo con los diarios argentinos Clarín y La Nación,  el jugador apodado ‘la pelusa’, perdió la vida a la edad de 60 años en su casa de Nordelta, Buenos Aires.

Según los reportes de dichos medios locales, a la vivienda de Maradona arribaron nueve ambulancias. Sin embargo, el personal médico no logró reanimarlo.

Cabe señalar que el grande del fútbol ya había sido intervenido quirúrquicamente hace un par de semanas. Incluso, estuvo al borde de la muerte en años pasados, a causa de su adicción a la droga y el alcohol.

Y es que su fama no es gratuita. Diego Armando Maradona fue campeón mundial con Argentina en el año de 1986 y subcampeón en 1990. Además, consiguió el triunfo en el Mundial Juvenil realizado en 1979 y diversos reconocimientos por su manejo del balón.

Como era de esperarse, la muerte de Maradona ocasionó todo un revuelo en las redes sociales. Diversos usuarios de Twitter utilizaron sus perfiles para lamentar el fallecimiento del argentino y despedirlo de las canchas.

Vituperios de una sociedad covidiana

Lectura: 6 minutos
La grieta

El término es argentino y se refiere a la grieta que hay en la sociedad, para entender mejor este concepto recomiendo la lectura del capítulo “La grieta” del libro La conquista del sentido común de Saul Feldman, y del cual me permito copiar: La generación de odio hacia el “enemigo único”, señalado como responsable de los disensos, es su objetivo. La idea no es nueva, el término sí es nuevo. En Argentina el peronismo es un concepto que es odiado por amplios sectores de la sociedad, pero las leyes sociales de Perón nunca fueron anuladas por ningún gobierno. El término “grieta” comenzó, según el libro, en el año 2013 por la oposición y los medios de comunicación masivos contrarios al gobierno.

En Colombia también hay una grieta, y en este caso la propaganda proviene de los gobiernos y los medios de comunicación masivos favorables al gobierno. La izquierda, la guerrilla, es el enemigo único, y por eso los focos de poder que siempre tuvieron el gobierno en el país se opusieron al proceso de paz. Los demás criminales, la corrupción, e inclusive la pandemia, son factores que aparentemente hay que convivir con ellos. No dudo que el libro de Feldman también se puede aplicar aquí. La realidad de Colombia es distinta a la realidad de Argentina y creo, sin disponer de datos, que para ser pobre, mejor es serlo en Argentina. A diferencia de Argentina y Colombia, Israel no tiene una grieta, tiene muchas grietas. A veces pienso que esa cantidad de grietas ha permitido el desarrollo del país.

Derecha-izquierda, árabes-judíos, religiosos-laicos, askenazíes-sefaradíes. Todo eso puede convivir en un país “democrático” que se maneja sin Constitución. El actual primer ministro ha logrado durante más de 20 años, utilizando su calidad de orador, manipular a todo el mundo, logrando tener apoyo de fuentes que por naturaleza deberían estar en su contra.

saul feldman
Saul Feldman, sociólogo Argentino (Imagen: Tiempo AR).
La economía

La crisis económica emergente de la pandemia aún no se siente demasiado. Seguramente hay varios factores como la aceptación de que estamos en una guerra y hay que ajustarse a la situación; la impresión, casi sin límites, de dinero, por parte de los gobiernos, causará daños en el futuro y no sabemos qué sector los deberá cubrir. Los datos que se publican sobre la desocupación son impresionantes, pero tampoco es claro qué sector de la población está desempleada. Qué lugar ocupan los trabajadores informales en esas tasas. Nunca fui fanático de las estadísticas oficiales, aunque sí se pueden tomar en cuenta como indicadores. Los datos de consumo, por ejemplo, basados en tablas preparadas en el pasado, han perdido valor en este año. En una encuesta que me realizaron sobre mi ingreso económico, manifesté que no se afectó porque mi pensión se acreditó puntualmente en la cuenta bancaria, pero mi egreso se redujo sustancialmente ya que no gasto en combustible, ni en restaurantes, aparte de que hace tres meses estoy a dieta y no tengo gastos en turismo.

El trabajo en casa se impondrá por mucho tiempo, la telemedicina es otra de las nuevas costumbres, las ventas por internet se incrementarán sustancialmente y sin duda el pasear por los centros comerciales o las calles, que se caracterizan por tener comercios, se reducirá. Las empresas aéreas y el turismo tendrán otra cara. Es de estimar que tendrán una lenta recuperación.

Eso provocará grandes cambios en la macroeconomía. Las Bolsas de Valores han tenido este mes un retroceso con relación a la trepada acumulada hasta fin de agosto. Pensaba que no se sabría quiénes estaban detrás de los movimientos. En mi nota del pasado 31 de marzo publiqué:

Frente a los trabajadores tenemos el capital y sigo sin entender por qué no suspendieron la compra-venta de acciones y bonos en las Bolsas de Valores. La constante baja de los Valores, las banderas rojas, han despertado pánico y ante esto hay desbandada general. Las pérdidas de muchos son enormes. Pero esa mercadería alguien la compró. Nunca sabremos quién fue, pero no dudemos, los que compraron serán de los grandes beneficiarios de esta guerra. ¿Alguno cree que los bancos saldrán perjudicados?

economia tras covid
Imagen: GettyImages.

En los meses de trepada regresaron los que vendieron en marzo y se incorporaron nuevos, y es de estimar que nuevamente saldrán perjudicados. Softbank, una empresa japonesa, es uno de los grandes jugadores en el tema de las inversiones en acciones y opciones de compra. Seguramente hay varios millonarios que hicieron mucho dinero con estos movimientos financieros. El público no llega a comprender porque realmente no le cuentan todo, que los fondos de pensiones, por ejemplo, también tienen sus inversiones en las Bolsas de Valores y son usualmente los que pierden.

Se habla de recuperación de la economía, de reinventarse y sinceramente espero que eso ocurra. Me pregunto si la sociedad de consumo que tuvimos hasta ahora será el futuro. Realmente no sabemos qué pasará. La creación de protocolos de bioseguridad –como los denominan pomposamente–, a veces parecen pesados y fuera de lugar, cuando muchas personas aún se oponen a utilizar el cubrebocas y no es claro cómo los sancionan.

Los políticos

En una nota publicada a fines de abril me referí a ellos: ¿Son realmente ellos quienes deben conducir esta lucha? No estoy convencido. En general y, por naturaleza, están acosados por la oposición, atemorizados por el éxito del mandatario, y temen perder las próximas elecciones

Los tres países que menciono se caracterizan por tener líderes de distintas características personales y no es seguro que tengan un carisma arrollador que conduzca a todo el pueblo o la inmensa mayoría.

Argentina: una nota de la BBC explica un poco quién es Fernández y su experiencia como jefe de gabinete le da un poco de crédito. Pero sin duda fue puesto como candidato por Cristina Fernández de Kirshner, que es la vicepresidenta y seguramente tiene qué decir en las decisiones del gobierno. De esa nota publicada copio: No aspiro a ser un gran presidente, aspiro a ser un presidente de una gran Argentina. Eso lo expresó antes del COVID-19. ¿Qué será después?

Colombia: El presidente Duque tiene aún menos experiencia que Fernández. No tiene experiencia alguna en sus 13 años en Estados Unidos como asesor en el BID ni como asesor en el Ministerio de Economía del presidente Santos. Su meteórica carrera que lo llevó a presidente, se la debe al expresidente Uribe que es en Colombia el equivalente a Perón en la Argentina.

ivan duque
Iván Duque Márquez, presidente de Colombia (Imagen: Las2orillas).

La falta de carisma explica por qué ambos presidentes optaron por el confinamiento largo, de los más largos registrados y, sin embargo, las críticas que se les hacen son legítimas, pues el daño a la economía, sin haber evitado enfermos y muertos, es al fin y al cabo mas preocupante que el virus mismo; que si bien tiene alto nivel de contagio, no es el más mortal, ni es el más agresivo de todos. Para la mayoría de los que se enferman no deja de parecer una gripe.

Israel: Netanyahu es el más experto de los mandatarios mencionados, pero está muy ocupado con los juicios por corrupción en los que está envuelto y eso no le permite asumir las riendas por la necesidad de cuidar la coalición que los sostiene y, por eso, se estima que Israel tiene ahora una gran cantidad de enfermos después de haber pasado muy exitosamente la primera etapa.

Pongo el énfasis en los mandatarios porque todos los demás personajes que están relacionados con la atención o la guerra contra el COVID-19 no manifiestan, sinceramente, sus opiniones.

El futuro

Saber el futuro es un tema eterno, casi como desear quedarnos jóvenes. No sé exactamente cómo se filtró esa pregunta en el cuestionario de las enfermeras que tomaban la muestra de sangre para determinar si tengo o no COVID-19. Nuestro departamento (Atlántico) tiene el 5% de la población del país y llegó a tener el 35% de los muertos. En estos seis meses cambió mucho mi forma de pensar y no es que tenga algo muy claro, porque la edad es la edad y sobre ella poco puedo disponer salvo cuidarme razonablemente.

De todas maneras, estoy convencido de que al final, más que verdades, habrá muchos mitos. Para finalizar, haciendo remembranza de la gran autoridad del explorador Amandry, cuando “convenció a casi todos los historiadores clasicistas y arqueólogos (excepto a los griegos) de que las tradiciones antiguas escritas por Plutarco, Diodoro y otros escritores eran un mito, o una confusión, o un fraude deliberado”, yo opto por quedarme con la idea del “fraude deliberado”; recordemos que hay muchos portavoces, intereses y manipulación de por medio.


También te puede interesar: COVID-19, ¿qué nos espera?

Sobre Daniel Barenboim

Lectura: 5 minutos

Por las crónicas escritas en un par de periódicos nos enteramos de que Daniel Barenboim participó en Granada, España, en un recital parte de un festival benéfico en favor de la Cruz Roja española; que dadas las circunstancias sanitarias por las que transcurrimos en todo el mundo, tiene ingentes necesidades económicas. Decidió presentarse tocando las Variazioni Diabelli. El concierto que se llevó a cabo el 24 de julio, tuvo varios simbolismos. En 1950 había debutado en Buenos Aires tocando esta obra. En 1980 debutó en Granada tocando esta difícil obra de Beethoven que es todo un reto técnico e interpretativo; ese año resultó todo un éxito y ahora también constituyó un acontecimiento, aunque una parte (menor) de la crítica hizo notar que no tocó las variaciones en el orden tradicional y se le había notado fuera de ritmo quizá por el largo confinamiento al que todos hemos estado sometidos. Un concierto diferente que tuvo mucho público (a través de diversas vías) y fue emblemático por diversos motivos.

Barenboim nació en Buenos Aires en 1942 en el seno de una familia judía, sus estudios primarios los realizó en el Instituto Pestalozzi de Belgrano y empezó a estudiar música con sus padres (ambos destacados pianistas), y después a principios de los años 50 fue llevado a Europa donde inició estudios en el Mozarteum en Salzburgo, al tiempo estuvo con la famosa Nadia Boulanger en París. Inició sus estudios de dirección con Ígor Markévich y tuvo ocasión de estar con Wilhelm Furtwängler; hay quien comenta que de este último tomó la manera clásica de interpretar a Beethoven.

Daniel Barenboim

En 1952 ya debutó como pianista en París y en 1956 en Londres y Nueva York nada menos que con la orquesta bajo la dirección de Leopold Stokowski. Desde entonces toca como solista muchos conciertos al año por todo el mundo, especialmente en Europa y América. Sus primeras grabaciones datan de 1954, algunas han sido consideradas a través del tiempo como extraordinarias. Su carrera como director se consolida al ser invitado por primera vez por la Orquesta Filarmónica de Londres en 1967. Desde entonces ha tocado por todo el mundo y con todas las orquestas.

Entre 1975 y 1989 fue director musical de la Orquesta de París, tiempo en el que además de interpretar el repertorio clásico tocó muchas obras modernas; entre 1991 y 2006 fue director musical de la Orquesta Sinfónica de Chicago, y desde luego ha tocado con las orquestas más afamadas como la de Viena y Berlín, su orquesta más cercana es la Staatskapelle de Berlín, ciudad donde ahora reside. En 1973 inicio su carrera como director de ópera y ha participado en un amplio repertorio incluidas las obras de Wagner,que incluso ha tocado en el famoso festival de Bayreuth, Alemania. Todo esto sin dejar su carrera como solista al piano, al mismo tiempo que realiza muchas presentaciones cada año con un amplísimo repertorio, aunado a múltiples grabaciones. Además de la nacionalidad argentina que tiene por nacimiento, le han sido concedidas las nacionalidades israelí y palestina, y solicitó la española que le fue concedida.

Daniel Barenboim

Como si todo esto no fuera suficiente emprendió un ambicioso proyecto, lo hizo junto con el filósofo palestino Edward Said. Fundó la orquesta West-Eastern Divan. Una organización que se reúne en el verano con jóvenes músicos palestinos e israelíes para conjuntar una orquesta que sea símbolo de la posibilidad de trabajo colectivo entre jóvenes de dos naciones en graves conflictos. Los primeros años se reunió en Chicago y Weimar, pero desde 2002 lo hace en Sevilla donde tiene su sede, cada año se reúne con músicos jóvenes que inician su carrera profesional y que probablemente al ser miembros de la orquesta se les abre un panorama amplio y prometedor. Se realizan giras por todo el mundo siempre con éxito de público y de crítica. Con ello se demuestran varias cosas: que la capacidad musical de Barenboim es grandiosa; consigue que una orquesta de noveles alcance niveles superiores; se demuestra que los judíos y palestinos pueden lograr un proyecto musical juntos; y consiguen la orquesta sinfónica sea uno de los ejemplos máximos de trabajo en equipo.

Cada año los conciertos son exitosísimos, pero, creo, que destacan los de 2006 porque en Viena consigue una interpretación excelsa de la sexta sinfonía de Tchaikovsky, obligándolo a tocar tres ancores con toda la orquesta y, un poco a contrapunto, uno de ellos es el “Vals triste” de Sibelius, logrando una interpretación suave, melódica y maravillosa. En 2012, con motivo de los Juegos Olímpicos, dan un ciclo con Beethoven que resultó sensacional con el toque sobrio de Barenboim. En 2019 en Viena, en el Mozarteum, tocó la “Sinfonía inacabada” de Schubert y con Martha Argerich el “Concierto número 1º para piano” de Tchaikovsky que resultó excepcional. Cada año ejecutan más y mejores solistas gracias al prestigio que va adquiriendo la orquesta. En los últimos años ha tenido problemas con las subvenciones del gobierno español, a pesar de que además de los jóvenes israelíes y palestinos, desde hace un tiempo se incluyen jóvenes españoles, ha recibido ofertas cuantiosas para trasladar la orquesta a otros sitios, especialmente a Berlín, pero no lo ha hecho, no se sí porque el Al-Ándalus tenga un significado en el proyecto, sin embargo, a pesar de todo, el proyecto no sólo sobrevive, sino que crece con más y mejores conciertos cada año. Por este proyecto Barenboim y Said recibieron en 2002 el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia.

Martha Argerich y Daniel Barenboim
Martha Argerich y Daniel Barenboim tocando el piano a cuatro manos.

Visita con relativa frecuencia Buenos Aires, hace poco más de un año lo hizo con Martha Argerich, otra argentina brillantísima que en la adolescencia se trasladó a estudiar a Europa y ha conseguido alcanzar niveles de excelsitud. Tocaron un concierto que dirigió él y ella fue solista al piano, los bises fueron totalmente diferentes porque lo que hicieron fue tocar obras para piano a cuatro manos, entre ellas seis estudios sobre un tema de Debussy, un absoluto éxito. Después hicieron un concierto tocando música para dos pianos, interpretaron desde la “Sonata K 148” de Mozart,hasta “La Consagración de la Primavera”, en una versión escrita para dos pianos por el propio Stravinski, un absoluto deleite.

Pero la gira no terminó ahí, el último día se presentaron con Les Luthiers, en una parodia sobre el Carnaval de los Animales de Camille Saint-Saëns, en donde podemos apreciar la imaginación y creatividad de los Luthiers, la capacidad interpretativa de Argerich y Barenboim al piano y que ambos conservan el típico acento porteño en su español. En otras visitas de Barenboim a Argentina ha grabado discos de tangos, alguno de los cuales, en mi opinión, se encuentran entre los mejores logrados en versión instrumental.

Daniel Barenboim es un gran músico, admirable, de los pocos que han podido conservar su actividad como solista y como director, con un repertorio amplísimo que incluye épocas y géneros diversos. Pero, ante todo, me parece, es un hombre virtuoso, generoso y gozoso.

Prácticamente todos los conciertos que menciono pueden verse y oírse libremente en YouTube, desde luego puede comprobarse en ellos la juventud de los atrilistas de la orquesta West-Eastern Divan y, por supuesto, disfrutarlos.


También te puede interesar: ¿Pesadilla, tragedia, desgracia o catástrofe?

AMIA: 26 años del atentado

Lectura: 3 minutos

No faltarán notas que mencionen y recuerden el trágico 18 de julio del año 1994, día en que colapsó la sede de la asociación judía AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) en Buenos Aires. El evento de por si grave, empeora exponencialmente si consideramos que a la fecha no se logró concretar ninguna investigación en encontrar a los culpables que efectuaron el atentado, a los culpables intelectuales y a los que colaboraron con ello.

¿Quiénes son los responsables? Seguramente la respuesta es “la justicia argentina” y supongo que en esa bolsa se puede poner todo, la corrupción, la impunidad, sin excluir por supuesto a los grupos interesados que están fuera del marco de la justicia y seguramente influyen en los veredictos.

En todo este periodo de 26 años al día de hoy, han ostentado el cargo de presidentes Carlos Menem (1989-1999), Fernando de la Rua (1999-2001) y su periodo hasta 2003 completaron Ramón Puerta, Adolfo Rodríguez Saa, Eduardo Camaño, Eduardo Duhalde, y Néstor Kirchner, quien fue electo presidente para el periodo 2003-2007. Su esposa Cristina Fernández de Kirchner tuvo el cargo entre 2007 y 2015, Mauricio Macri (2015-2019) y ahora Alberto Fernández. Todas las corrientes políticas tuvieron el poder y sin embargo nada ha pasado.

26 anos amia

La “grieta argentina”, maligna creación del poder, no permite realmente ningún diálogo, también afectó a la comunidad judía cuando las instituciones como AMIA y DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) fueron desacreditadas por amplios sectores de la comunidad, en especial por alinearse con el gobierno en el encubrimiento y en no investigar todas las pistas posibles.

El juez Galeano está preso y él atendió el caso desde el comienzo hasta el año 2003 cuando al final fue acusado de falso testimonio y otras acusaciones, por lo que fue preso. De la Wikipedia extraigo lo siguiente: El 28 de febrero de 2019 fue declarado culpable por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2, compuesto por los jueces Jorge Gorini, Karina Perilli y Néstor Guillermo Costabel, por los delitos de peculado, prevaricato, privación ilegal de la libertad, encubrimiento y violación de medios de prueba y condenado a cumplir seis años de prisión en la causa por el atentado a la AMIA ocurrido el 18 de julio de 1994.

En diciembre del año 2003 el Juez Canicoba Corral reemplaza a Galeano y en estos días él renuncia a su cargo, sosteniendo que llegó a los 75 años de edad. Y nada avanzó. En el año 1997 se agregó a la investigación el fiscal Nisman que murió en forma trágica en el año 2015 y me abstengo de manifestar si se suicidó o lo asesinaron.

26 anos amia
Ilustración: Pinterest.

Ese mismo 18 de julio mi hermana y mi madre iban a ir a la AMIA a gestionar la lápida de la tumba de mi padre fallecido en enero, pero no llegaron porque un trámite en la Embajada de Alemania se prolongó más del tiempo esperado y decidieron ir al día siguiente. Al escuchar el evento, mi hermana se incluyó entre las personas que colaboraron para despejar los escombros y los cuerpos de muertos y heridos. A esa misma hora yo hablaba con una amiga por teléfono cuando me dijo: “espera, acabo de escuchar una terrible explosión…”  ella residía a 4 kilómetros del edificio colapsado.

26 años antes, en 1968, al llegar a Buenos Aires para estudiar, al inscribirme en el Seminario de Maestros de la AMIA, comenté al Señor Tobías, director del Colegio, mi necesidad de trabajar para solventar mi estadía en la capital. Me llevó al cuarto piso, al Centro israelita Vaad Hajinuj, donde me tomaron como mensajero. Mi actividad principal era utilizar el mimeógrafo para imprimir el material pedagógico que se repartía en las escuelas. A medida que avanzaba con mis estudios de Contador en la Universidad de Buenos Aires (UBA), fui recibiendo otras funciones, hasta finalizar en el año 1973, efectuando el control a los presupuestos de las escuelas que era la llave para el pago de los subsidios que se destinaban a ellas.

La vida sigue, los recuerdos también, pero se incluye la injusticia.


También te puede interesar: El Mossad y el fiscal argentino Alberto Nisman.

El Mossad y el fiscal argentino Alberto Nisman

Lectura: 6 minutos

Ilana Dayan es una excelente periodista y durante muchos años vi su programa UVDA (hecho); por no estar en Israel, estoy también alejado del programa y es posible que después de tantos años el programa fue decayendo y necesita insuflar nuevos aires para recuperar rating.

El Mossad es una organización famosa en cuestión de espionaje y su nombre es constantemente utilizado por todo tipo de personajes, creadores de noticias falsas o no comprobadas, para demostrar la supuesta participación de Israel en diversas conspiraciones.

El atentado en la AMIA del año 1994, la muerte del fiscal argentino Alberto Nisman en el año 2015, el memorándum con Irán, el gobierno de Argentina de Fernández y Fernández de Kirchner, son otros elementos de un dramático cóctel que hasta puede llegar a ser morboso y la supuesta guinda fue el personaje denominado Uzi Shaya, ex agente del Mossad.

espionaje

Me impresionó que en Israel no tuvo demasiadas críticas favorables por la aparente falta de pruebas y que todo era, más que nada, un monólogo del exespía.

De Pagina12 extraigo lo siguiente:

La televisión israelí presentó anoche un programa basado en el testimonio de un exagente secreto de la Mossad, Uzi Shaya, que pasó sin escalas de los servicios de inteligencia israelíes a ponerse la camiseta del fondo buitre Elliot Managment, de Paul Singer. Shaya dijo que le entregó a Alberto Nisman, diez días antes de su muerte, un sobre con datos sobre cuentas de la familia Kirchner en las islas Seychelles y otros paraísos fiscales, con dinero pagado por Irán. El espía no aportó ni una evidencia ni de las cuentas ni de nada, pero relató una supuesta extorsión: él y el fondo buitre querían amenazar a Cristina Kirchner con que revelarían las cuentas a menos que ella aceptara pagar la “deuda” con los fondos buitres. La versión carece de toda credibilidad, al punto que –según la televisión israelí–, el fondo Elliot dice que no conoce la documentación ni admite relación con lo que cuenta Shaya.

Alberto Nisman
Alberto Nisman, abogado penalista argentino (Fotografía: A24).

Más detalles en este enlace.

Por otra parte, pongo en juicio mi calidad de lector manifestando que la nota de Clarín es tan difusa como el mismo programa, copio un párrafo: Según su propio relato, el ex espía Shaya contactó a Nisman en enero de 2015, en una de las capitales europeas en las que el fiscal vacacionaba con sus hijas, viaje que interrumpió intempestivamente para regresar a Buenos Aires, presentar su denuncia contra Cristina Kirchner por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA y días después encontrar la muerte en el baño de su departamento de Puerto Madero.

Elegí ese párrafo porque previamente había leído que se encontraron en Madrid, aunque Clarín dice una capital europea. También Pagina12 dice Madrid. De otro medio copio: “Es un poco más de lo mismo. El que conoce la causa no lo sorprende mucho, porque hay muchas cosas que hacen agua. Por ejemplo, ¿dónde se encontraron? El hombre dijo que se encontró en el (hotel) Marriot de Madrid, pero el informe de (la aerolínea) Iberia aseguró que Nisman estuvo en Madrid en tránsito”, señaló Lagomarsino, único acusado en la causa por la muerte del ex fiscal de la Unidad AMIA.

De este último enlace hubo otra frase que me llamó la atención: “El exespía israelí dijo que Alberto Nisman ‘era uno de nosotros’: ¿Qué significa eso? ¿Qué un fiscal argentino era del Mossad?, deslizó el acusado Diego Lagomarsino”.Tiendo a no creer que Nisman haya sido del Mossad y si suponemos que estaba todo su tiempo investigando el tema del atentado, no le quedaba mucho tiempo en ser espía, pero seguramente podían intercambiar información. Me imagino que Israel también desearía finalizar exitosamente la investigación. Recordemos que, durante años, según se ha publicado muchas veces, Israel liquidaba a los terroristas responsables de atentados. Tiendo a pensar que la relación de ambos, Shaya y Nisman, pasaba por el contacto o dependencia de los fondos buitres. Del siguiente enlace copio: La fortuna secreta de Nisman.

Durante la investigación se descubrió que Nisman tenía una serie de bienes en Argentina y Uruguay a nombre de su madre, Sara Garfunkel, y una cuenta no declarada en EE. UU. con US$600.000 –esto último fue revelado por la exesposa de Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado–.
El co-titular de esa cuenta, además de su madre y hermana, era Diego Lagomarsino, el hombre que le dio el arma con la que murió.
Según Lagomarsino, Nisman le pidió que fuera co-titular para evitar que el fisco estadounidense se quedara con el 50% del dinero depositado si fallecía su madre.
“Habla de cómo era Alberto, más que complicarme a mí”, dice en su defensa.

lavado de dinero
Imagen: iStock Image.

El experto informático también aseguró que tenía un acuerdo con su jefe por el que éste se quedaba con la mitad de su sueldo.
Según revela el documental (de Netflix), “un informe confidencial del gobierno de EE. UU. concluye que no hay justificación para el dinero en su cuenta y que debe ser investigado por posible recibo de sobornos”.
Una de las personas que depositó dinero en la cuenta estadounidense de Nisman fue el financista argentino Damián Stefanini transfirió US$150.000 en 2012 que está desaparecido desde 2014.

Algo que no suele mencionarse es que grandes inversores en un país son los mismos capitales extraídos legal o ilegalmente, y esto lo hacen por intermedio de fondos de inversión, que en algunos casos se convierten en fondos buitres. Estos capitales en muchos casos tienen influencia para que el país pague tasas de interés preferenciales.  No debe sorprender que la desaparición de Stefanini es una incógnita no revelada. Hasta hoy en día.

Debo confesar que jamás tuve simpatía por Nisman, 10 años investigando y nada es demasiado tiempo. Del siguiente enlace extraigo:

Las posturas son claras. El oficialismo está convencido en su estrategia de apuntar directamente al fiscal y no tanto al contenido de la denuncia, siguiendo así la lógica que ya viene mostrando el canciller Héctor Timerman en las dos conferencias que dio. La oposición, en tanto, pretende aprovechar la reunión para conseguir más pruebas y poder decidir si respaldan con más firmeza al fiscal, en una cuestión que saben que deben tratar con prudencia por la gravedad institucional de la denuncia. “El fiscal pidió la reunión cerrada. Y yo creo que eso es imprescindible para que sirva. De lo contrario será inútil”, expresó Margarita Stolbizer. “Hay que garantizar un marco de seriedad y prudencia, y eso no se logrará si la reunión se convierte en un circo donde cada cual quiera ser protagonista”, consideró. Y agregó: “Quienes quieren hacer una reunión abierta lo que en verdad buscan es hacer callar al fiscal. Lo acusan de mentiroso, pero en realidad no quieren escuchar ni que se conozca lo que tiene para decir”.

espia fiscal
Imagen: Notimérica

Esa publicación es un día antes de la esperada reunión en el Congreso y estoy seguro que no tenía nada contundente para declarar. La justicia sostiene que fue asesinado, un homicidio, y eso sin duda también es una probabilidad. ¿Quién lo asesinó? No lo sabemos. Personalmente no creo que haya sido la presidenta. Ella no necesitaba eso para nada. Pero la oposición podía utilizar esa muerte para culparla. Y si las manifestaciones contra el gobierno provenían desde los fondos buitres utilizando a Nisman y Shaya para presionar al gobierno, es posible que en vísperas de las declaraciones de Nisman en el Congreso, sería un buen momento para finalizar con su servicio.

Por último, toda nota debe finalizar y es posible que la oposición debía liquidar a Nisman antes de las declaraciones porque él –eso creo yo–, no tenía nada en la mano para hacer una demanda. Sí, es posible que Irán sea la responsable de los ataques, pero eso se hace con la colaboración de “gente de adentro”. Finalizaré con la siguiente cita:

Quizás el mayor reflejo de ello es que (la falta de justicia), un cuarto de siglo después del ataque, no sólo no ha sido arrestado ninguno de los autores ni juzgado ni un solo sospechoso, sino que el que está preso es el juez que llevó la causa original.


También te puede interesar: Verificar la información de las noticias.

Argentina 2019: El protocolo para Cristina Kirchner y Mauricio Macri

Lectura: 4 minutos

Para esta ocasión, y dada la relevancia del tema, comparto con mis lectores los detalles de la entrega de gobierno de Cristina Fernández de Kirchner a Mauricio Macri, celebrado en el año 2015; a cuatro años desde la toma de poder, me permito recordar aquel momento:

«El 10 de diciembre de 2015, durante su ceremonia de asunción, el presidente de la Nación, Mauricio Macri, convocó a todos los argentinos a poner en marcha “un tiempo de diálogo, de respeto y de trabajo conjunto” y ratificó el compromiso de “trabajar incansablemente en los próximos cuatros años para que todos los argentinos, especialmente los que más lo necesitan, al terminar este período estén viviendo mejor”. “Ya pasaron las elecciones y llegó el momento en que todos debemos unirnos para crecer y mejorar y para que nuestro país avance”, afirmó Macri en su primer mensaje presidencial luego de prestar el juramento de rigor ante la Asamblea Legislativa en el Congreso de la Nación. Sostuvo que para hacer frente a los nuevos desafíos que enfrentará el país “necesitamos armar equipos diversos que sumen visiones distintas de nuestra realidad”, y abogó en favor de “un país unido en la diversidad” que sume “el aporte de todos”. Afirmó que “es un desafío excitante” y aseveró que los argentinos “están cansados de la prepotencia y de los enfrentamientos inútiles”. Macri reiteró que los ejes centrales que marcarán su gestión de Gobierno serán “pobreza cero, el combate contra el narcotráfico y la unión de los argentinos”, como prometió durante la campaña electoral». Casa Rosada – República Argentina. (Emitido en directo el 10 de dic. 2015) “Mauricio Macri – Asunción Presidencial [Transmisión completa]”.

Quien logre recordar aquel momento, hará memoria en lo complicado que fue el cambio de gobierno; y es que una nota del periódico Clarín se da cuenta de algunos datos interesantes como el que Macri quería tomar posesión en la Casa Rosada, mientras que  Cristina prefería en el Congreso.

¿Quién tenía razón? Seguramente ambos, de acuerdo con la sesgada visión de los seguidores de cada uno.

macri
Ilustración: Mariano Ruszaj.

Este año, en el acto de entrega del mando actual, se mostró a una Cristina Fernández de Kirchner que despreciaba a Macri y la opinión no se hizo esperar, pues tanto en el país como en el exterior, manifestaron su crítica a la actual vicepresidenta.

Tomando en cuenta todo lo que le hizo Macri a Kirchner durante estos 4 años de su gobierno, considero que estuvo muy bien en despreciarlo, a pesar de lo bien afeitado que estaba –como mencionó un comentarista chileno–; y que además no entiendo cómo se atreve a criticar al peronismo, cuando su propio país se encuentra en este momento en el lecho de los enfermos, mientras que la crítica interna es terrible.

Tiendo a pensar que las personas no recuerdan los diversos eventos públicos de la justicia macrista, que merecían más respeto precisamente por la función que ella había tenido; obviamente estoy plenamente de acuerdo con que se investigue la corrupción y se envíe a la cárcel a los corruptos y cobrarse el enriquecimiento ilícito. 

Todo el tiempo, como observador, aprecié que la justicia macrista no era más que una persecución política. Estimo que en el próximo futuro este punto se aclarará, pues apenas comenzado el gobierno de Macri, se publicó el tema de los Panamá Papers y me atreví a escribir: “Todo lo manejarán con encuestas y silenciar el tema. La gente está desesperada de creer que todo es limpio y transparente […] Como dije en la primera nota, estimo que al final no pasará nada y lo que pasa por lo general, no llega al público”.

Tras ese hecho, sin duda, las investigaciones en contra de la expresidenta llegaron en forma extremadamente ruidosa a los ojos y oídos del público; y por eso, más bien alimentaba su morbo y personalmente me vi obligado a bloquear a varios usuarios por sus enfermizos, descontrolados y desproporcionados mensajes.     

kirchner
Ilustración: TBN.

Los resultados de las últimas elecciones, supongo, les habrán dado una despertadora cachetada Lamentablemente ése mismo público no cuestiona el golpe de estado de Bolivia porque Evo “quería quedarse”, y todos se convirtieron en leguleyos constitucionalistas bolivianos. Casualmente ellos mismos, creo yo, no se manifiestan en contra de Putin o de Netanyahu, que también se entronan en el poder.

Recodemos las palabras de Netanyahu en el año 2017, que respondían al mensaje de la Casa Rosada del año 2015: Entiendo por la situación que está atravesando, porque es difícil”, le dijo ayer el neoconservador Netanyahu a un Macri sonriente. “Pero esto funciona. La gente quiere la liberalización y usted está entre los líderes del mundo capaces de garantizar que la tecnología y las reformas mejoran la vida de los pueblos.

Y precisamente que en estos días estoy abocado en escribir una nota sobre datos de la economía israelí que no coinciden con la propaganda oficial, además de las manifestaciones en Chile, y que todo esto nos muestra una verdad clara: el programa liberal no favorece a los pueblos, sino a las clases dominantes.

Un ejemplo de ello es la mafia que, de acuerdo con la industria cinematográfica, tenía protocolos y los cumplían en muchísimas oportunidades, pero en otras ocasiones los pisoteaban. Y eso mismo pasa en la política y por supuesto que también en la política argentina.  Con ello estoy seguro de que la vicepresidenta Kirchner deberá dar muchas explicaciones, pero no menos que las que deberá dar el expresidente Macri.

¿Acaso habrá una justicia independiente y efectiva? Eso depende del presidente Fernández, quien proviene de la Facultad de Derecho de la UBA. Ojalá éste presidente quede en la historia de Argentina como el estadista que logró reunificar el país, y no nos equivoquemos, el problema no viene desde la época de Perón, sino desde la cuna de la República.

Evo Morales regresa a Sudamérica

Lectura: < 1 minuto

El canciller mexicano, Marcelo Ebrard, confirmó que el expresidente de Bolivia, Evo Morales, se refugiara en Sudamérica.

Asilado en México desde el pasado 12 de noviembre después de renunciar a la presidencia de Bolivia debido a los protestas en su contra por las irregularidades denunciadas en las pasadas elecciones, Evo Morales informó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) que abandonaba el país.

Morales, quien fue nombrado visitante distinguido por la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, estuvo en la República Mexicana durantes tres semanas durante las cuales denunció que su salida de Bolivia se debió a un golpe de estado perpetrado por conservadores neoliberales que buscan apropiarse de las materias primas del país andino.

De igual forma se reunió en nuestro país con el ex presidente de Uruguay, José Mujica, quien le externó su apoyo moral.

Colaboración relacionada: Evo Morales en La Herradura

A través de un comunicado el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, informó que el expresidente de Bolivia concluyó de manera oficial su asilo en México y decidió continuarlo a partir de ahora en Argentina.

“Sostuve ayer conversación con Evo Morales quien me informó su decisión de trasladarse a Buenos Aires. Agradeció cumplidamente la generosidad de pueblo y gobierno de México”, añadió el canciller mexicano.

La mañana de este jueves, Morales y varios de sus colaboradores llegaron a Argentina bajo la condición de refugiados, confirmó desde Buenos Aires el nuevo canciller argentino Felipe Solá.

También te puede interesar: ¿Usted quiere ver muerto a Evo?

La Senadora Jeanine Áñez, 24 horas después de que Evo Morales renunciara a la presidencia, se autonombró presidenta interina de la nación sudamericana. en su primer mensaje la nueva presidenta declaró que tendrá como prioridad convocar a nuevos comicios y pacificar al país.

Con información de Notimex.