partidos políticos

Cuando ellos despertaron… todo seguía siendo política

Lectura: 3 minutos

#CuandoDespertaron

Había una vez un dirigente de un partido quien, mientras dormía, soñaba que le habían encomendado ganar una elección a como diera lugar. Al tratarse del partido que detentaba el poder, este dirigente recibía órdenes de sus superiores. No procedía solo y su margen de decisión era, por no decir poco, casi nulo. Pero eso iba a cambiar, en los sueños, todo era posible.

Mientras soñaba, el dirigente revisaba los perfiles de los precandidatos y encontró que, en un estado del sur de país, uno de los precandidatos había sido acusado por violación. Su indignación era total.

—¡Cómo era posible que siquiera pudiera registrarse como precandidato una persona acusada de semejante delito!, pensaba el dirigente.

Seguía su sueño y se veía como todo un super héroe (con capa y toda la cosa) y que, levantando el vuelo cual superman, llegaba al palacio de su superior y le informaba sobre su hallazgo. Su superior, indignado, le ordenaba que por ningún motivo permitiera que ese precandidato siquiera participara en la elección interna. Había muchas personas valiosas en ese estado que perfectamente podrían ser los candidatos, sin esa sombra de duda que aquejaba al precandidato mencionado. Reconfortado, el dirigente voló de regreso y rápidamente anunció a todo lo largo y ancho del país, que retiraban a ese precandidato y que, si quería ir a la contienda, no lo haría arropado por su partido. La ovación no se hizo esperar, sobre todo la de las mujeres de ese estado del sur del país quienes, agraviadas, se sentían liberadas de no tener la posibilidad de que su gobernante fuera un violador.

El dirigente despertó de su sueño y estaba muy contento, se sentía reconfortado; pero unos momentos después, se miró al espejo y recordó quién era. Ya no tenía la capa, ni parecía súper héroe. Recordó que el personaje violador, que veía en su sueño, no había sido detenido y que el partido que aquel dirigente encabezaba, lo arropaba. Se deprimió entonces.


Había una vez un hombre supremo quien, mientras dormía, soñaba que todo funcionaba bien en el país que gobernaba. La pobreza no existía, el desarrollo económico era impresionante y el empleo crecía de forma exponencial. La violencia e inseguridad eran cosas del pasado y su combate a la corrupción había sido tan efectivo, que ahora todas las compras de gobierno eran concursadas, informadas en el preciso momento en que se llevaban a cabo y perfectamente registradas. Este hombre supremo vio entrar, por la ventana de su palacio, a un súper héroe vestido de capa. Era el dirigente de su partido. Lo recibió con júbilo y, cuando escuchó sobre el hallazgo de aquel hombre que osó registrarse como precandidato del partido donde ellos militaban, aun siendo acusado por violación, el hombre supremo le ordenó a su dirigente que, por ningún motivo permitieran que ese precandidato siquiera participara en la elección interna.

El hombre supremo despertó de su sueño y estaba muy contento, se sentía reconfortado, después se miró al espejo y recordó quién era. Estaba convencido de que todo lo que hacía estaba bien, y que lo que había soñado era lo que estaba pasando en el país que gobernaba. Lo único que no le cuadraba del sueño era por qué le había ordenado a su dirigente que no permitiera que ese precandidato violador participara en la elección interna. Se regocijó de recordar que eso sólo lo había soñado y que efectivamente, para él, lo importante es quién pueda llegar a ganar una elección y no qué antecedentes tenga.


sueno bestia

Había una vez un candidato a un gobierno de un estado del sur de un país quien, mientras dormía, soñaba. Para él era un sueño dulce, pero para cualquiera que viera lo que soñaba, era una pesadilla. En el sueño, sometía a mujeres, las amedrentaba. Las violaba una y otra vez. Aparecían más mujeres afectadas, en la medida en que el candidato tenía más poder. Se regocijaba del poder y lo usaba para tener más mujeres sometidas, asustadas y vulnerables. Su risa era una carcajada malévola. Se sentía un animal poderoso y bufaba estruendosamente mientras las mujeres trataban de huir sin conseguirlo. Las pisoteaba, las tomaba del cuello y las engullía como un monstruo hambriento. Después, veía en su sueño cómo todo se le venía abajo, porque un super héroe llamado dirigente y su superior lo dejaban solo y no apoyaban su candidatura.

El candidato despertó de su sueño y estaba muy angustiado, su corazón palpitaba aceleradamente y sudaba.

—“¡Cómo es posible que me quitaran mi candidatura!”, pensaba.

Se miró al espejo y recordó quién era. Se sintió tranquilo y en paz, seguía siendo candidato y sus sueños se harían realidad. Por lo menos eso pensaba él.


También te puede interesar: El Sistema Educativo es la primera clave para desarrollar a un país.

La importancia estratégica del amicus curiae

Lectura: 5 minutos

Mucho he hablado ya del litigio estratégico, pero si hay un aspecto del que vale la pena hacer una precisión es en el amicus curiae y de lo útil que puede ser. Vale la pena retomar primero las nociones básicas. Este término proviene de la expresión latina “amigo de la corte”, data desde tiempos del derecho romano y se ha usado en el common law desde sus inicios, [1] y se puede definir como “(…) cualquier persona o grupo de personas que, sin tener interés legítimo en la causa, hacen sugerencias al juez sobre algún punto de hecho o derecho (…)”.[2]

En el common law, se usaba en el procedimiento oral para corregir errores al juez o para hacerle saber de otros precedentes relevantes y, por lo tanto, la actuación del externo era neutral.[3] Su forma moderna surge en los Estados Unidos, donde la Suprema Corte reglamentó su uso por primera vez en 1937 y quien lo presenta tiene un interés en la causa, sólo que no es uno reconocido al interior del litigo. Es decir, la forma moderna del amicus curiae es una de cabildeo judicial.[4] Y ahí está su importancia.

Desde mi conocimiento, a nivel de la Suprema Corte no existe una reglamentación expresa para el amicus curiae, sino que, en lo que hace a las acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales, el artículo 68 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 Constitucional habla de que el ministro instructor podrá pedir información “a quien juzgue conveniente” para “la mejor solución del asunto”.

En materia de amparo, aplica de forma supletoria el artículo 79 del Código Federal de Procedimientos Civiles, el cual establece un mecanismo similar donde el juez puede “(…) valerse de cualquier persona, sea parte o tercero, y de cualquier cosa o documento (…)”. También es procedente en todos estos casos el derecho de petición del artículo 8º constitucional, donde se puede allegar un escrito al juzgador para proveerlo de elementos.

amicus curiae
Imagen: LPO.

Lo anterior, en la práctica, se traduce a que se puede presentar un escrito dirigido al ministro ponente en un asunto de amparo en revisión, acción o controversia y éste, generalmente, lo acepta. Además, el amicus curiae no tiene un carácter vinculante, sólo es un mero estudio técnico, pero puede ser eje para algo más.

En materia electoral, existe la jurisprudencia 8/2018 de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de rubro “AMICUS CURIAE. ES ADMISIBLE EN LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL,” y ésta establece 3 elementos primordiales: “a) sea presentado antes de la resolución del asunto, b) por una persona ajena al proceso, que no tenga el carácter de parte en el litigio, y que c) tenga únicamente la finalidad o intención de aumentar el conocimiento del juzgador mediante razonamientos o información científica y jurídica (nacional e internacional) pertinente para resolver la cuestión planteada”.[5]

Invariablemente, en el amicus curiae se pueden presentar hechos de los que no tiene conocimiento el ministro o magistrado que se trate, se pueden plantear y desarrollar argumentos, a favor o en contra en el asunto, o dar elementos científicos sobre las implicaciones de resolver dicho asunto (por ejemplo, las consecuencias de no declarar inconstitucional una ley).

Aunque los magistrados o ministros no están obligados a hacerles caso, los argumentos del amicus curiae resultan ser una expresión jurídica de un interés político. Esto resulta ser una herramienta importante que tienen activistas y ONGs para hacer cabildeo, tanto por el escrito, como en audiencia con los diversos juzgadores,[6] o para hacer público el documento y publicitar su entrega, haciendo presión política en medios y redes sociales.

Un ejemplo de lo anterior se puede ver en la resolución del recurso de apelación SUP-RAP-383/2018, donde los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano enviaron argumentos sobre la inconstitucionalidad de un proyecto de sentencia que se filtró por reforma el 25 de febrero de 2019, donde se hacía una interpretación sesgada para permitirle el registro al Partido Encuentro Social, a pesar de que no cumplía con el requisito del 3% de la votación válida emitida.[7]

Estos partidos, y el PRD que litigaba como tercero interesado, hicieron también una carta dirigida a la Suprema Corte de Justicia de la Nación donde también señalaron que dicha sentencia violenta lo decidido en las acciones de inconstitucionalidad 61/2008. La presión puesta por los partidos y por diversos actores sociales, que manifestaron su rechazo a la interpretación, permitió que se retirara el proyecto y se resolviera negar el registro al PES.[8]

amicus curiae
Imagen: Eneko.

Aunque hubo una de pluralidad de factores que incidieron en la resolución del asunto, la presentación del amicus curiae, la publicidad que se dio a este suceso y la presión hecha en medios y redes los partidos, sirvieron como una forma de cabildeo público y, en esto, resulta útil este escrito.


Notas:
[1] Samuel Krislov, The Amicus Curiae Brief: From Friendship to Advocacy, 72 Yale L.J. (1963).
[2] José Luis Vargas Valdez, El Amicus Curiae en los medios de impugnación relacionados con elecciones por sistemas normativos indígenas, Anuario de Derechos Humanos del Instituto de la Judicatura Federal, I-2017.
[3] Krislov, op. cit., nota 1. 
[4] Idem.
[5] AMICUS CURIAE. ES ADMISIBLE EN LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL. – De la interpretación de los artículos 1º, párrafos primero y quinto; 41, párrafo segundo, Base VI, y 99 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con la jurisprudencia 17/2014 de rubro: “AMICUS CURIAE. SU INTERVENCIÓN ES PROCEDENTE DURANTE LA SUSTANCIACIÓN DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN RELACIONADOS CON ELECCIONES POR SISTEMAS NORMATIVOS INDÍGENAS”, se desprende que el amicus curiae es un instrumento que se puede presentar dentro de la tramitación de los medios de impugnación en materia electoral para allegar legislación o jurisprudencia foránea o nacional, doctrina jurídica o del contexto, y coadyuva a generar argumentos en sentencias relacionadas con el respeto, protección y garantía de derechos fundamentales o temas jurídicamente relevantes. Lo anterior siempre que el escrito: a) sea presentado antes de la resolución del asunto, b) por una persona ajena al proceso, que no tenga el carácter de parte en el litigio, y que c) tenga únicamente la finalidad o intención de aumentar el conocimiento del juzgador mediante razonamientos o información científica y jurídica (nacional e internacional) pertinente para resolver la cuestión planteada. Finalmente, aunque su contenido no es vinculante para la autoridad jurisdiccional, lo relevante es escuchar una opinión sobre aspectos de interés dentro del procedimiento y de trascendencia en la vida política y jurídica del país; por tanto, se torna una herramienta de participación ciudadana en el marco de un Estado democrático de derecho.
[6] Está, por ejemplo, el acuerdo general 2/2008 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
[7] El Mañanero Diario, El PES no está muerto, el Tribunal Electoral busca su salvación, 25 de febrero 2019.
[8] Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Confirma TEPJF retiro de registro al PES como partido político, 20 de marzo de 2019.


También te puede interesar: ¿Por qué se (des)obedece el Derecho?

La llamada contra el populismo

Lectura: 3 minutos

En la conferencia “Voces Libres”, que se imparte los sábados a través de México Libre, le escuché al maestro Jaime del Arenal que el populismo no tiene ideas, no tiene ideología, puede ser de izquierda o de derecha, e incluso cambiar de un lado a otro, sin pena alguna, porque se trata de una técnica cínica y eficaz para mantenerse en el poder.

Si hay algo que amenaza a la transición democrática de nuestro país, es el populismo que claramente se va instalando a través de expresiones explícitas que atentan contra la libertad y contra los valores democráticos

Ahora bien, el populismo no llegó de un día a otro, todos tenemos que aceptar que las causas estuvieron en la degradación de la política, la reducción de la democracia al nivel de convertirse en un instrumento para contar votos y nada más. Agregaría como causa también, la indiferencia frente a lo que estaba pasando hasta que se instaló lo que Luigi Ferrajoli llama la “omnipotencia de la mayoría”, que en el caso de México está encarnada en el actual titular del Poder Ejecutivo y eso es lo que ha puesto en riesgo al país. Estamos ante un posible “suicidio de la democracia”.

que es el populismo
Imagen: Demo Amlat.

Permítanme presentar sólo cinco de las expresiones del populismo:

1.Al populismo no le interesan las ideas. Las ideas suelen ser resultado del diálogo y no de las ocurrencias que carecen de la solidez que resulta de escuchar al otro y a los otros.  En el populismo no hay diálogo ni discusión, por eso se nutre de palabras engañosas, se sirve del discurso de odio y del linchamiento desde el poder.

2. El gobernante populista anula los valores democráticos: no le importa la pluralidad y, en consecuencia, debilita las instituciones. La pluralidad le estorba y lo más fácil es dividir a un pueblo entre los que están a favor del gobernante autoritario y los equivocados y malvados que están contra.

3. La libertad de expresión debe limitarse porque el diálogo en el populismo estorba, pero sobre todo estorba la verdad. Si hay alguna víctima del populismo es la verdad.

4. En un gobierno populista no hay división de poderes porque, frente al poder, no hay sitio para nadie. Por eso rompe el orden constitucional; al poder judicial lo seduce y lo reduce; al Poder Legislativo lo prefiere acomodado y silenciado.

5. Finalmente, al populista no le importa el futuro. Su desinterés por el bienestar de las generaciones que vienen lo expresa en la falta de inversión en infraestructura, en mantenimiento, en energías renovables. Lo repito, al populista no le importa el futuro, por eso las principales víctimas de un gobierno populista son los jóvenes a quienes le roba la posibilidad de crecer, de cuidar el medio ambiente, de desarrollarse integralmente. Y si no le importa el futuro, tampoco le importa el pasado, salvo para borrarlo y manipularlo.

populismo
Imagen: The Guardian.

Estoy convencida de que se trata de la última llamada que nos obliga actuar ética y patrióticamente a fin de crear una fuerza electoral que maximice las posibilidades de evitar una mayoría absoluta o, peor aún, una mayoría calificada en la Cámara de Diputados que permita reformar la Constitución a favor de ¨Morena” que es hoy el partido-gobierno. Para ello tenemos que tomar todos los caminos posibles que permitan la defensa de un estado democrático y constitucional de derecho.

Desde luego, uno de los logros de la ciudadanía comprometida políticamente ha sido la propia alianza “Va por México” como una expresión de unidad que permita enfrentar los riesgos democráticos en nuestro país.

Para enfrentar al poderoso populismo es importante la alianza lograda para las elecciones del 2021 como una medida a corto plazo; pero a mediano y a largo plazo tenemos que construir una mecánica de reflexión, de contraste de ideas y de promoción de la cultura del diálogo y de la democracia que permita encontrar los cauces para la participación ciudadana. Esto requerirá un esfuerzo no de unos meses sino de varios años. Luchemos, no nos detengamos, créanme que México vale la pena.


¡La elección que viene!

Lectura: 3 minutos

El próximo 6 de junio se realizará la elección más grande en la historia de México, se elegirán 15 gubernaturas, más de 21,368 espacios de representación popular a nivel Federal y local; 1,063 diputaciones locales; 1,926 presidencias municipales y alcaldías; 2,122 sindicaturas; 15,107 regidurías y 635 juntas municipales, concejales y presidencias de comunidad, además  500 diputados federales.

Nunca antes había sucedido que se juntaran tanta cantidad de cargos de elección popular en disputa. Por si fuera poco, existen dos factores que hacen de la elección que viene sea muy sui generis, por un lado, es una elección intermedia, es decir, a mitad del camino del gobierno de la 4 Transformación encabezada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que plantea un cambio de régimen en la sociedad debido principalmente a que no es un gobierno de continuidad con lo que venían realizando los gobiernos anteriores del PRI y del PAN; por otro lado, es una elección que se llevará a cabo en medio de la pandemia del coronavirus que nadie en ningún país del mundo esperaba y, claro está, que en México tampoco.

Dadas las características anteriores, la elección que viene, si bien no es la madre de todas las batallas como luego se suele decir, sí es una elección importante para el destino político, económico y social del país. La mayoría de las empresas encuestadoras con prestigio dan cuenta que si hoy fueran la elección de esa inmensa cantidad de cargos populares, Morena y sus aliados sumarían el 40% de las preferencias en la renovación del Congreso, mientras que la alianza del PAN, PRI y PRD obtienen juntos el 24% y en el caso de las gubernaturas es posible que Morena se lleve la mayoría, hay que señalar que de las 15 gubernaturas en disputa electoral, al momento Morena sólo gobierna una.

elecciones Mexico, 2021
Imagen: Estación Pacífico.

Ahora bien, la pandemia del coronavirus ha provocado la muerte de familiares y amigos, los contagios siguen siendo altos, y seguimos en emergencia sanitaria. En materia económica su impacto está golpeando la ya de por sí frágil economía de los mexicanos, y si además tomamos en cuenta los antecedentes de la poca participación ciudadana de ejercer su voto en elecciones intermedias en donde no está en juego la presidencia de la República. Todo indica que podemos tener una elección el próximo 6 de junio donde el abstencionismo sea mayoría y, por lo tanto, una escasa participación en el ejercicio del voto en urnas. Así que el panorama público puede empeorar.

En momentos pre-electorales ningún partido político está a salvo de inconformidades, y divisiones internas o de la posibilidad de elegir candidatas o candidatos con un perfil no adecuado a lo que exige ser un representante popular. Morena está en una etapa en donde tendrá que elegir sus mejores mujeres y hombres como candidatos para afrontar el reto de seguir siendo mayoría en el Congreso Federal, y ganar el mayor número de municipios y alcaldías y gubernaturas. Asunto nada fácil para la Comisión Nacional Electoral de Morena, es noticia en medios de comunicación y redes sociales de precandidatos objetados y señalados con antecedentes de corrupción o de violencia de género. Sin embargo, todo debe quedar definido para arrancar campañas electorales a principios de abril próximo.

elecciones 2021, mexico
Imagen: Reporte Índigo.

Morena, hasta hoy, cuenta con el respaldo mayoritario de la gente no obstante la resistencia de otros sectores al cambio. Todo puede suceder en un México tan en disputa y sobre todo por los efectos tan lamentables que va a seguir ocasionando la pandemia del coronavirus. En ese sentido, el partido con mayor respaldo de la población y que gobierna este país tiene la gran responsabilidad de fomentar las acciones necesarias para que la elección que viene sea con una mayor participación ciudadana posible, tiene que seguir dando mensajes claros al sector privado y más que eso, tiene que pasar a crear políticas públicas para detonar el crecimiento y bienestar en el México post-covid-19.


Circo, maroma y teatro: la política mexicana rumbo al 6 de junio

Lectura: 5 minutos

¡Compren, compren sus boletos! Próxima función: las elecciones del 6 de junio. Habrá cantantes, actrices, futbolistas, luchadores y hasta cómicos. ¡No se lo pierdan, el futuro de la política en México está por definirse!

De acuerdo con el artículo 35 de la Constitución Política de Estados Unidos Mexicanos, todo ciudadano tiene derecho a votar en las elecciones y cuenta con la garantía de ser votado para cargos de elección popular. Bajo estos dos principios básicos, los partidos políticos del país han optado por postular a cualquier persona con tal de lograr su único objetivo: ganar. 

Para los comicios de este año —considerados como uno de los procesos electorales más grandes de la Historia Mexicana diversas instituciones políticas se han ido por la fácil. En este sentido, pretenden colgarse de la fama de figuras como “Paquita la del Barrio” a fin de ganar un curul en la diputación local de Veracruz o del Místico con el objetivo de vencer en la carrera por alguna alcaldía.

“Paquita la del Barrio” registra candidatura a diputación local. Fuente: Cuartoscuro.

Lo mismo pasa con la actriz Malillany Marín, quien aspira a ser alcaldesa de Miguel Hidalgo; Alfredo Adame en su búsqueda por ser diputado de Tlalpan y Rommel Pacheco en representación de Yucatán. Incluso, Carlos Villagrán, “kiko” estuvo a nada de ir por la candidatura a Querétaro. ¿Del Chavo del 8 a la política?

Ganar es fácil, gobernar no tanto 

En una entrevista para El Semanario,  el Doctor Emilio Vizarretea Rosales aseguró que el problema de seleccionar a candidatos más por su fama que por su capacidad, no se deja ver al momento de las campañas o elecciones, sino ya en la gestión. Esto, sobre todo porque no cuentan con la capacitación suficiente para protagonizar puestos en los poderes Ejecutivo o Legislativo

Y es que según el profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), los partidos pueden postular a cualquier persona en el escenario político, siempre y cuando sea legal y legítimo. Por eso, expresó que no son extraños casos como el de Octavio Romero Oropeza, quien aunque es Ingeniero Agrónomo de profesión, llegó a dirigir Petróleos Mexicanos (Pemex).

Pese a que la falta de habilidades de gobernanza en los funcionarios afecta principalmente a la población, Vizarretea advirtió que lo cierto es que cualquier mexicano tiene el derecho de aspirar a un cargo público.“Politólogos, malabaristas, taxistas, cantantes, todos pueden hacerlo, está en la ley” 

No obstante a lo anterior, el Doctor Vizarretea Rosales advirtió que las pretensiones de los partidos se dirigen a aprovechar la presencia que tienen los famosos a fin de allegarse votos. Agregó que las consecuencias del acto no son inmediatas. Por el contrario, explicó que empieza a pesar cuando artistas, cantantes, deportistas o cómicos asumen el poder y no tienen los conocimientos mínimos para gobernar y proponer. Pero, ¿qué pasa con el electorado?

De acuerdo con el politólogo, los votantes se dejan llevar por la simpatía de quienes aparecen en la boleta. El especialista ejemplificó al decir que si una persona siente empatía por “Paquita la del Barrio” por haber terminado con su pareja, probablemente llegará a las urnas y votará por ella. De ahí la importancia de que los partidos sean responsables y no apuesten por cualquier figura del espectáculo.

Ahora bien, los partidos emergentes fueron los que más recurrieron a utilizar gente del medio o mundo deportivo. Por ejemplo, el Partido Encuentro Social (PES) tiene en sus filas al exfutbolista Adolfo “El Bofo” Bautista para  legislador federal y a Francisco “El Abuelo” Cruz en la lucha por una diputación local.

Por su parte, la agrupación Redes Sociales Progresistas (RSP) recurrió a utilizar al Místico para conseguir la alcaldía Cuauhtémoc; al Tinieblas a fin de ganar la demarcación Venustiano Carranza y a Blue Demon en la batalla por Gustavo A. Madero.

Al respecto, Emilio Vizarretea señaló que se trata de un proceso normal si se toma en cuenta que según la Ley, los partidos recién salidos del horno no pueden generar alianzas. En este sentido, con el objetivo de conseguir votos y mantenerse vigentes, recurren a dichas artimañas.

Así es como en gran o menor medida, los partidos políticos del país han optado por subir a la tarima pública a personajes inimaginables. “Un boxeador puede ser una figura atractiva, un futbolista o cantante, también”. Con ello y en las palabras del Doctor Vizarretea Rosales, los organismos se están ahorrando el posicionamiento de marca de sus prospectos.

Rumbo al 6 de junio, el docente de la máxima casa de estudios señaló que los partidos que saldrán victoriosos serán aquellos que echen a volar su creatividad. Esto, sobre todo porque gracias a la pandemia de COVID-19 dar regalitos, despensas o mítines con propuestas al aire, son actos que quedaron en el pasado.

Caso Cuauhtémoc Blanco: el gol que no se concretó para Morelos

Cuauhtémoc Blanco en su Primer Informe de Gobierno. Fuente: Cuartoscuro,

Durante la gestión de Cuauhtémoc Blanco en el estado de Morelos no hubo golazos ni tiros libres o gambetas. Todo lo contrario, el exfubolista le tiró chueco al balón y  actualmente está en el último lugar en la evaluación de gobernadores de toda la República.  

De acuerdo con el ranking de enero realizado por Consulta Mitofsky, Cuauhtémoc Blanco Bravo es el mandatario estatal peor evaluado de todo el país. En este sentido, únicamente 28.7 por ciento de la población de Morelos  lo aprueba y 66.2 por ciento está inconforme.

Aunque es considerado uno de los mejores futbolistas de la Historia, Blanco Bravo ha dejado mucho que desear en la cancha política. Entre la inseguridad y el virus SARS-CoV-2, el estado no ha podido ver la luz del día.

Aprobación de Cuauhtémoc Blanco. Fuente: Consulta Mitofsky.

Resulta que a lo largo de la administración de Blanco, la inseguridad y la violencia pasaron a ser una constante en Morelos. Tan es así que los asaltos y ejecuciones parecen ser asuntos de todos los días.

De acuerdo con el reporte federal en materia de seguridad, durante el 2020  Morelos fue escenario de 40 mil 477 delitos. Únicamente en la categoría de homicidio doloso, 1 mil 035 personas perdieron la vida.

Asimismo, en un año el estado registró 15 mil 100 robos; 1 mil 056 formas de violencia sexual y 275 delitos contra la libertad. Incluso, reportó tres feminicidios, una de las problemáticas más dramáticas de México. 

A la herida se suman las afectaciones que trajo la pandemia de COVID-19 en la demarcación. Con semáforo rojo, saturación hospitalaria y exceso de mortalidad, Morelos es el escenario de 23 mil 068 contagios acumulados y 1 mil 979 pérdidas humanas.

Finalmente, aunque parezca chiste, la política mexicana se convirtió en la pantalla perfecta donde pueden convivir cantantes, deportistas y comediantes sin ningún tipo de problema. Aunque cada persona está en la libertad de ejercer el oficio o profesión que desee, lo lamentable en este caso es que se está dejando de lado el bienestar de los mexicanos.

El juego que viene

Lectura: 3 minutos

Hemos iniciado el año 2021 y, con él, también se ha dado el banderazo de salida a una contienda electoral cuya complejidad y trascendencia habrá de marcar lo que resta del presente sexenio y, quizá, del rumbo general de la República.

La autollamada “Cuarta Transformación” (4T) se enfrentará, en una lucha fratricida, contra todas las expresiones políticas que se han manifestado como su oposición, quienes han decidido crear una coalición que, sin importar identidades, principios, ideas, ideologías y valores contradictorios e incongruentes, habrán de disputarle el poder al presidente Andrés Manuel López Obrador y sus partidos aliados, en ánimo de sumar a todos los que disienten del gobierno, visión y política.

Las fuerzas políticas que pretenden disputar el control de la Cámara de Diputados de la Federación, los congresos de los estados, las gubernaturas y presidencias municipales, apuestan a explotar una situación que, de suyo, es francamente lamentable para un mundo que se presume de civilizado, moderno y racional: la polarización y resentimiento fustigados tanto del púlpito del poder como de las ondas y profundas heridas que la propia interacción humana han generado a lo largo de los siglos.

juego politico, elecciones
Imagen: Asociación de Comunicación Política.

La diferencias creadas por estires y aflojes que han surgido desde que los seres humanos se organizaron en sociedad, han servido de base para que las disputas políticas polaricen y dividan, lo que —paradójicamente— es una forma ideal para generar mecanismos de control y dominación, ya que siempre habrá quienes, tanto de un lado como de otro, puedan liderar movimientos reivindicatorios que prometan someter tanto a unos como otros lo que, al final, siempre será una forma de detentar el poder político, controlar a las personas y saciar sus apetitos. Hoy, en México y en otros países del orbe, esta situación es más cínica y burda que nunca.

En breve comenzaremos a ver mensajes publicitarios dirigidos a generar empatías y, desgraciadamente, a agudizar las heridas que polarizan, todo con el único fin de sumar adeptos a su causa y, consecuentemente, votos que los sustenten en las posiciones de poder a las que aspiran y que, en ambos extremos, habrán de conseguir.

Ambos extremos se enfrentarán en una lucha devastadora en la que desgraciadamente la gente será sólo el instrumento para preservar o acceder al poder, en tanto que las legítimas exigencias y necesidades pasarán, lamentablemente, a un segundo o hasta tercer término.

contienda electoral, democracia
Imagen: El Periódico.

Desgraciadamente, por las circunstancias actuales, ni la 4T o la alianza opositora, son una garantía de beneficio social, pues ambos han dejado claro que su interés principal es el control político de las instituciones gubernamentales y no la instauración de un programa de acción definido que beneficie a la gente.

Cada vez más, la finalidad y origen de la República Mexicana, queda más alejado de lo que ordena el artículo 39 de la Constitución: “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste”.

@AndresAguileraM


Futuro 21 propone perfiles para candidatos a diputaciones y alcaldías

Lectura: 2 minutos

La organización Futuro 21 expresó que promoverá ante los partidos políticos de oposición, una lista de posibles candidatos para las diputaciones federales, locales y alcaldías que estarán en juego el próximo 6 de junio. Esto, sobre todo, bajo el argumento de unir fuerzas y recuperar la “autonomía” del poder Legislativo, hoy en manos de Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

“Hemos decidido respaldar y promover las candidaturas de un grupo de mujeres y hombres de Futuro 21 para que sean postulados como candidatos a cargos de elección popular en los próximos comicios a través de los partidos de oposición que así lo convengan”, escribió la agrupación en un comunicado.

Con el objetivo de buscar contrapesos en la Cámara de Diputados, Futuro 21 estableció una comisión encargada de dialogar con las instituciones políticas a fin de proponer algunos perfiles para las elecciones. 

En este sentido, a nivel de diputaciones federales se encuentran figuras como Demetrio Sodi, el excandidato presidencial Gabriel Quadri y Adriana Cepeda.  Mientras tanto, en la esfera local, Futuro 21 tomó en cuenta a Isidro H.Cisneros, Gabriela Sodi e Irak Vargas. 

Propuestas a candidatos para diputaciones federales:

-Demetrio Sodi (plurinominal)

-Gabriel Quadri (plurinominal)

-David Olivo

-Adriana Cepeda

-Ciro Mayén

-Eynar de los Cobos

-Jorge Carlos Díaz Cuervo

-Tonatiuh Medina Meza

-Xavier González Zirión

-Carlos Daniel Torres

-Lucero del Pilar Márquez

-Miguel Galán

-Edgardo Iram Cerda Martínez

-Rafael Ahmmed Franco Aguilar

-Oscar Vega Marín

Propuestas a candidatos para diputados locales

-Isidro H. Cisneros

-Gabriela Sodi

-Irak Vargas

-Carlos Del Valle

-Luciano Jimeno

-Alicia Sobrado

-Diana Bernal

Propuestas a candidatos para alcaldías

-Paola Migoya (Puebla)

-Tere Vale

-Rodolfo Higadera Coen

-David Sánchez Camacho

-Arleth Terán

De acuerdo con Futuro 21, es importante contribuir a la derrota de Morena. De dicha forma, explicó que de no hacerlo, las problemáticas económicas, sociales y de seguridad en el país, seguirán creciendo sin control. 

Finalmente, la organización ciudadana apuntó que para ganar la Cámara de Diputados es necesaria la unión de todos los organismos de oposición. Asimismo, agregó que ahora más que nunca, se requiere emprender una lucha para recuperar la democracia, el cumplimiento de la justicia  y la realización de una agenda en favor de la ciudadanía.

Gobierno, partidos y crimen organizado: actores de las elecciones 2021

Lectura: 7 minutos

De un tiempo a la fecha, México se convirtió en un tablero de ajedrez donde tanto el presidente Andrés Manuel López Obrador como grupos de oposición han intentado mover sus piezas y comerse a las del otro bando. Sin embargo, ese juego —aún con la crisis humanitaria que ha dejado la pandemia de COVID-19— no es de extrañarse, dado que a la vuelta de la esquina se encuentra la que por muchos, ha sido considerada como una de las elecciones intermedias más importantes del país.

El próximo 6 de junio del 2021, la República será protagonista y testigo del proceso electoral más grande que haya tenido. Así, en medio de una emergencia sanitaria se está construyendo una carrera de la que depende la renovación de la Cámara de Diputados, así como el destino de diversos cargos de las 32 entidades federativas que conforman el territorio.

Y es que a partir de septiembre del año que está a punto de concluir, se puso en marcha el tablero de la partida. Con ello se dio inicio al proceso electoral 2020-2021, del que a nivel federal se sujeta la Cámara Baja y a esfera local, las  Gubernaturas, Congresos estatales, ayuntamientos, municipios y alcaldías.

Sumado al grado de complejidad que implica una elección tan grande, la pandemia del virus SARS-CoV-2 parece ser una cereza muy roja en el pastel. En medio de actores e intereses políticos, ahora uno de los mayores retos es que las elecciones del 2021 no se conviertan en un simple “te doy una vacuna a cambio de un voto en las urnas”. Esto, sobre todo porque los siguientes pasos que dé el país, bien podrían depender de los resultados que se obtendrán dentro de seis meses.  

Sobre el tema, Emilio Vizarretea Rosales, Licenciado en Ciencia Política y Doctor en Teoría Crítica, concedió una entrevista a El Semanario. Durante el encuentro, el también académico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) advirtió que las elecciones del 2021 son tan importantes que además del Gobierno y las instituciones políticas, podrían aparecer en escena, hasta elementos del crimen organizado.

¿Cuál es la importancia de las elecciones del 2021?

Con base en una encuesta realizada por Consulta Mitofsky, 62.7 por ciento de la población mexicana está interesada en las elecciones del siguiente año. Asimismo, 32 puntos porcentuales de los habitantes consideraron que es importante votar por el mejor candidato o partido, incluso cuando no tenga oportunidades de alcanzar el triunfo.

Interés en las elecciones 2021. Fuente: Consulta Mitofsky.

Sobre las elecciones, Vizarretea Rosales explicó que el proceso 2020-2021 es un hecho histórico que traerá consecuencias para todos los sectores y decisiones en México. Además de ser un movimiento en el que se disputa toda una variedad de cargos, el profesor e investigador agregó que incluso podrían involucrarse miembros del crimen organizado en busca de tener una mayor influencia.

Por un lado, el politólogo argumentó que se trata de la unión en una elección intermedia de cargos a nivel federal —Cámara de Diputados— y puestos regionales tales como integrantes de Congresos locales, gobernadores, así como presidentes municipales. Por el otro, afirmó que sumada a la actuación de actores políticos, bien podrían participar elementos de la delincuencia de algunas regiones del país.

“El mayor reto electoral no solamente está enfocado en función de la competencia de los actores políticos. Sin duda alguna creo que la posible intervención de la delincuencia organizada podría afectar estos procesos a nivel local”, dijo el Doctor Vizarretea. 

De acuerdo con Vizarretea Rosales, los miembros del crimen organizado tienen la oportunidad de meter su cuchara en las elecciones por diferentes vías. Entre las más importantes, destacó la influencia y alianza con posibles futuros funcionarios ¿Cómo? a través de vínculos con personal de seguridad, la inversión en campañas y hasta la generación de temor en la población. 

Pese a la gravedad de los pactos que podrían surgir entre actores políticos y delictivos, el profesor de la UNAM puso de manifiesto que en los próximos comicios, la figura de la reelección también tendrá un papel de suma importancia. Tal situación, especialmente a partir de que el Instituto Nacional Electoral (INE) emitió el 8 de diciembre, los lineamientos para que diputados pudiesen registrar, de nueva cuenta, su solicitud a los curules.

En la misma dirección, sobre la Cámara de Diputados, Vizarretea Rosales manifestó que los grupos opositores a la actual administración, tienen el objetivo de disminuir la injerencia de López Obrador y del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en las decisiones parlamentarias. Mientras tanto, apuntó que para el líder de la autollamada Cuarta Transformación lo más importante consiste en una “imperialidad republicana” por medio del control de gobernadores estatales.

Sean cuales fueren los intereses partidistas y de Gobierno, lo cierto es que México será escenario de un proceso “inédito”. Con base en los cálculos de Vizarretea, está por participar la mitad del electorado del territorio, ese que en el año del 2018 se conformó por 89 millones 332 mil 031 ciudadanos.

“Tenemos un proceso inédito. Es decir, más de la mitad de loes electores locales de México, estará activa el próximo año”, apuntó el Doctor.

Doctor Emilio Vizarretea Rosales. Fuente: La tecla con café.

¿Quién da más, Morena o la oposición?

Tanto Morena como los Partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) empezaron a arrojar golpes hacia adversarios para ganar la confianza de la ciudadanía. Así, con base en las declaraciones de Vizarretea, López Obrador y su institución buscan tener el control nacional. Por su parte, la oposición quiere tanto rearticularse como bajar la influencia morenista, luego de la caída que sufrió desde las elecciones del 2018.

¡Cómo no buscarlo! Actualmente, Movimiento Regeneración Nacional ocupa 338  diputaciones federales. Con ello, se ha convertido en una bancada dispuesta a seguir al pie de la letra las instrucciones de la autollamada Cuarta Transformación.

Sin embargo, para que los grupos de oposición logren su objetivo, Rosales manifestó que deben optar por un discurso donde el protagonismo se lo lleven las cifras de defunciones en el actual sexenio adornado con un tono de sentimentalismo. Esto, bajo el argumento de que cada familia lastimada busca la responsabilidad de la tragedia en el ámbito gubernamental.

“Mucho de lo que ha ocurrido ahora en términos de las crisis, —salud, económica de inseguridad— desde luego que va a tener una referencia en el proceso electoral y entonces vamos a saber hasta donde el discurso presidencial tiene la fortaleza para actuar y mover a su electorado”, apuntó Vizarretea.

Y es que efectivamente, no en vano son las denuncias que han hecho instituciones como el PAN o el PRD hacia la actual administración. Muchas de ellas encaminadas al cambio de estrategia contra la pandemia de COVID-19 y hasta la destitución de su encargado, el subsecretario Hugo López-Gatell Ramírez.

El profesor de la UNAM agregó que las coaliciones pueden ser la solución para que la voz opositora crezca. De acuerdo con el investigador, tan sólo la suma de los partidos en el 2018 y las debilidades internas de Morena, podrían ser dos factores que garanticen un triunfo más pluripartidista.

En cuanto al sector morenista, Vizarretea explicó que la institución política debe buscar el éxito en la línea que ha tenido el presidente López Obrador. ¿De qué forma? Por medio del seguimiento y promoción de todas esas políticas sociales “electoreras”. Es decir aquellas que implican un apoyo económico, tales como las becas para estudiantes y las pensiones dirigidas a adultos mayores.

Por otro lado, según el Doctor en Teoría Crítica, el partido del primer mandatario necesita dividir la alianza PAN-PRI-PRD. De no lograrlo, dicha agrupación bien podría cobrar ventajas en el electorado.

Cabe resaltar que los argumentos del profesor de la UNAM son reforzados con la encuesta de Consulta Mitofsky. La razón reside en que según la información arrojada por el trabajo “Preferencias y escenarios rumbo al 2021”, si este mes fueran las elecciones, la mayor parte de los votos en las diputaciones federales, se irían para Morena.

Resulta que el proceso estadístico puso de manifiesto que 28.4 por ciento de la población votaría por Morena en su distrito. Mientras tanto, el PAN tendría el 14. 9 por ciento de los votos; el PRI 10.8 y el PRD 2.6, es decir, una suma que se acerca a los seguidores del partido que ocupa la Presidencia.

Preferencias en elecciones de Diputados Federales. Fuente: Consulta Mitofsky.

“En términos nada más sumatorios, se arrojarían datos suficientes para darnos cuenta de la ventaja de este tipo de alianzas. Esto también se observa ante la preocupación que AMLO ha mostrado a partir de señalar en esta alianza una crítica muy fuerte”, dijo el especialista. 

Un intercambio de vacunas por votos

De acuerdo con el profesor de la máxima casa de estudios, la emergencia sanitaria se ha teñido con tintes electorales. En este sentido, apuntó que parece que los mismos actores políticos han emprendido un intercambio de votos por dosis de la vacuna contra el virus SARS-CoV-2.

“Si somos 130 millones de mexicanos, imagínese usted el tema a la política electoral se está asociando con ‘Me das un voto y yo te doy una vacuna’, pero  no les va a alcanzar”, apuntó Vizarretea.

Y es que el Doctor en Teoría Crítica tiene la esperanza de que para junio del 2021, haya crecido el plan de vacunación contra COVID-19. No obstante, reconoció que la ausencia de una logística estable puede acortar esa perspectiva que comparte con millones de mexicanos.

Para Vizarretea Rosales las elecciones del próximo 6 de junio representan una oportunidad para evaluar las formas de hacer política electoral que se hacen en México. En medio de la pandemia, el profesor alertó que el proceso de precampañas, campañas y jornada electoral exige nuevas formas y mecanismos de actuación. 

El politólogo señaló que la presencia del virus en México, hace indispensable echar a volar la imaginación. Por consiguiente, resaltó la importancia que pudo haber tenido la aprobación de la urna electrónica o la asignación de un mayor recurso para el proceso electoral.

Finalmente, cabe señalar que como bien lo hizo notar el Doctor Emilio Vizarretea Rosales la democracia en México va más allá de las declaraciones de López Obrador sobre que “por primera vez” comenzó la lucha en materia. También sobrepasa  los intereses de partidos políticos, que cabe decir son las instituciones con menor confianza ciudadana, según un ranking de Consulta Mitofsky. Todo lo contrario, se trata de un trabajo conjunto entre Gobierno, organizaciones y las voces de la sociedad.